Además ha abierto mercado puesto que es pasmosa la facilidad con la que podemos comprar las aplicaciones ofrecidas en la store desde la que podemos acceder siempre que tengamos una conexión de datos.

Prueba de ello es que en lo que se refiere a Android, el próximo sistema operativo móvil desarrollado por Google, han incluido también esa posibilidad, con un nombre distinto, llamado App Market. Así pues, se nos ofrece la posibilidad de descargar aplicaciones al terminal móvil donde esté instalado el sistema operativo Android. Sin embargo, al contrario que en la tienda de Apple, no será necesario que Google apruebe las aplicaciones, sino simplemente registrarnos y subirlas. Para gestionar todas ellas, habrá un sistema de puntuaciones similar al usado en Youtube.

Esta tienda estará disponible en los primeros modelos terminales que aparezcan con Android, aunque no será una versión completa, tendremos la posibilidad de descargar aplicaciones gratuitas, y posteriormente se agregará soporte de versiones de pago, estadísticas de descargas y mucho más.

De momento ya se disponen de las primeras capturas que muestran como será estéticamente la Store en el terminal. La verdad que me parece que cuadra con todo lo que se ha visto anteriormente de Android, líneas sencillas y simplistas.

Desde luego, lo que invita a la reflexión es que no sea necesario el beneplácito de Google para poner una aplicación en la tienda online. Esto permitirá desarrollar cualquier tipo de aplicación, no solo las que Google considere oportunas como pasa actualmente con la App Store de Apple, pero cuidado porque eso es un arma de doble filo: por un lado la libertad que ganan los desarrolladores y el sistema de por sí es muy elevada, pero el poco control sobre lo que se publica puede acarrearle algún problema a Google y si no observad los problemas que ha tenido Apple con aplicaciones como I am Rich, la del sable láser, la que permitía usar el iPhone de módem 3G... por citar algunos ejemplos, en fin que se anden con cuidado los administradores de esa nueva App Market. Otra posible desventaja es que nos encontremos con un buen número de aplicaciones de baja calidad o inservibles, aunque el sistema de votaciones y comentarios debería permitir una organización sencilla y confirmar la calidad de cada aplicación antes de su descarga.

Según parece cada aplicación nos mostrará las dependencias en forma de advertencias al instalar como vemos en la siguiente captura, lo que sin lugar a dudas ayudará a los usuarios a saber qué partes comprometen al instalar las aplicaciones, pero me parece un nivel de seguridad un poco bajo ¿no creéis?

Como es lógico Google hospedará el servicio, ofreciendo un acceso sencillo y rápido a todos los desarrolladores, un registro y un par de clics para publicar su aplicación, sin lugar a dudas representará un boom muy importante de cara al mercado de las aplicaciones móviles ya que impulsará mucho más el mercado abierto por Apple con su App Store.

Sin embargo, Apple ofrece un acceso a través de iTunes representando un punto de acceso importante desde los escritorios de los usuarios, a ver cómo ofrece Google ese acceso, ¿como portal web? ¿a través de los servicios que ofrece en las cuentas de Google? ¿sólamente vía el teléfono? veremos.

¿Veremos muchas más App Store intentando explotar las posibilidades de los futuros smartphones? Podéis apostar por ello, si el modelo funciona, no dudéis en que lo replicarán hasta la saciedad.

Vía | Xataka Móvil y cualquier otro blog de tecnología del mundo
Más información | Android developers blog

Obviamente la compra no ha podido ser mejor ya que las dos grandes estrellas de las aplicaciones web de este tipo son Plazes y Dopplr, aunque el segundo se nota mucho más a favor de seguir su camino a la espera de una inesperada compra por parte de Yahoo!, o al menos siente bastante afinidad por éste último.

Con Plazes, las funcionalidades inherentes a los terminales de las N-Series como el GPS, cámaras de más de 3.2MP, conectividad HSDPA, el buen soporte de su Nokia Maps 2.0 y su plataforma Ovi para la publicación de contenidos multimedia, podría aterrizar como el mejor ejemplo de aplicación de elementos geolocalizados unificando tales potenciales características.

Ahora bien, ¿cuál es el siguiente paso además de intentar copar las funcionalidades estrellas de las plataformas móviles? Pues empezar desde abajo, con su propio sistema operativo tras comprar Symbian, prometer que en un par de años será una plataforma de código libre bajo la licencia Eclipse y que abrirá más aún el desarrollo de las aplicaciones para el mismo, lo cual me hace pensar en la posibilidad de intentar sabotear el lanzamiento del sistema operativo de Google para móviles, Android.

Como punto de unión de las distintas compañías que desarrollan terminales con Symbian como Nokia, Sony Ericsson o NTT, el objetivo de esta compra será el de unificar los interfaces (S60, UIQ y MOAP) creando un único sistema, con un interfaz común y mucho más potente.

El retraso de Android y este cambio de estrategia de Nokia con Symbian no parece que vaya a beneficiar a Google, aunque las espectativas en Android son grandes, puede que demasiado. Sin embargo, parece que sólo HTC le está haciendo mucho caso a Google, porque si contamos el porcentaje de terminales de las compañías que distribuyen terminales con Symbian, el mercado se le pone complicado para Google.

Como observadores de la guerra por la geolocalización y sistemas operativos móviles tenemos a Apple y a Blackberry que parecen mantener la calma. La pregunta es, ¿hasta cuándo?

Vía | XatakaMóvil y XatakaMóvil.

Dentro de esta categoría podríamos contar con Club Zed y Ovi, quienes nos permiten enviar medios a la aplicación web y mantener cierta relación con nuestros contactos. Pero el futuro de las redes móviles no se puede quedar estancado ahí, ya que la actividad de nuestros contactos, a.k.a. lifestream, a lo largo y ancho de la red junto con los medios geolocalizados como la imagen, el vídeo, el audio o el mismo texto están comenzando a llegar. Ya no importa únicamente qué estás haciendo, o incluso mostrarlo, sino que se enfatiza cuándo, dónde, con quién y el qué, siendo un buen ejemplo Brightkite o Groovr.

Algunas redes como Plazes, Dopplr, Facebook o MyStrands han empezado a hacer sus pinitos para hacerse con un pedazo de la tarta que empiezan a coparse por los buscadores locales directamente en el móvil que han proliferado Google Mobile y Yahoo! Go. Especialmente interesante es el caso de este último, cuya futura versión (que se supone que debería estar lanzada) incluirá jugosas novedades, que no solamente mejorarán la aplicación, sino que establecen un camino a seguir muy de cerca.

Yahoo! Go plantea unir la búsqueda local con la red de contactos unificando la actividad de nuestros conocidos en diversos servicios web junto con la sinergia de un cliente multiprocolo de mensajería instantánea.

Otros, como Zyb, se mantienen a un lado con uno de los mejores servicios web, que también aplicación pero de menor valor, que he visto hasta la fecha creando una sincronización de los datos de nuestros terminal en un servidor remoto al que le acaban de integrar funcionalidades sociales como la posibilidad de añadir contactos y visualizar su lifestream.

Obviamente, el futuro de las redes sociales móviles no puede limitarse a añadir carácter social a una aplicación web móvil y un listado de lo que están haciendo mis contactos. A priori, puede parecer que el actual movimiento es el de trasladar lo que podemos hacer desde un ordenador de escritorio a un móvil con el añadido potencial de la localización geográfica, que sin embargo se mantiene muy disperso, muy desagregado.

Yahoo! parece estar planeando FireEagle, que no es más que un sistema de microblogging al estilo de Twitter pero geolocalizado que Google parece que ya pensó unificando Google Maps, Dodgeball y Jaiku, pero que no ha implementado, ni siquiera planteado. FireEagle puede llegar a ser el contrapeso perfecto a Twitter, que requiere de otros servicios web para poder localizar geográficamente nuestros mensajes.

¿Cómo pienso yo que debería ser una red social móvil? En lugar de optar por un sistema externo, por qué no integrar al estilo Zyb, o la total integración planteada entre Gmail, Gcalendar, etc. dentro de terminales con sistema operativo Android, todos nuestros datos sin importar dónde estemos conectados (ordenador, móvil, smartphone,...) donde tengamos nuestros contactos sociales totalmente fusionados con los contactos de nuestro terminal, pudiendo gestionar nuestra presencia (ver que un contacto está durmiendo nos haría pensar en enviarle un email o un SMS en lugar de llamarle por teléfono), geo-localización del contactos (bajo ciertos niveles de privacidad configurable), incrementar las opciones de comunicación (llamada de voz, llamada de vídeo, SMS, MMS, email, mensaje instantáneo, twitt, notificación de eventos, etc.), gestión de grupos de contactos, visualizar los medios o actividad reciente de nuestros contactos, sin la necesidad de tener que utilizar un cliente 2.0 donde la actividad de los mismos produzca ruido, posibilidad de compartir calendarios, medios (audio, vídeo, fotografías, etc), entre un largo etcétera de funcionalidades.

La idea básica que quiero plasmar es la de la integración de nuestro terminal móvil en un único entorno lo suficientemente versátil con el que no llegue a ser necesario instalar más que una aplicación que gestiones la sincronización entre el móvil y el servidor web remoto.

Zyb (con diversas mejoras), Yahoo! Go (una vez que integre Yahoo! oneConnect) y Google Apps Mobile (si puede llegar a mejorarse antes o después de la llegada de Android) son mis apuestas, aunque a día de hoy, los terminales Blackberry con las aplicaciones de Yahoo! y Google se acercan ligeramente a la utopía que puedo llegar a estar planteando.