OnlyFans ha anunciado que deja el negocio de la pornografía. La empresa prohibirá a los usuarios publicar cualquier conducta sexualmente explícita a partir de octubre. Los creadores podrán seguir publicando fotos y vídeos de desnudos, siempre que "sean coherentes con la política de OnlyFans", según el anuncio oficial.

La versión de la empresa es que esta medida se ha tomado por la creciente presión de socios bancarios de la compañía. "Para garantizar la sostenibilidad a largo plazo de nuestra plataforma y seguir albergando una comunidad inclusiva de creadores y aficionados, debemos modificar nuestras directrices de contenido". Pero una investigación que ha realizado la cadena británica BBC tiene otra versión diferente.

El negocio de la pornografía es la clave de OnlyFans

Primero, vamos a recordar que OnlyFans ha atraído a más de 130 millones de usuarios y ha hecho su negocio millonario siendo una red social que se diferencia del resto por su contenido sexual, de desnudos y también pornográfico.

En Xataka

Qué es OnlyFans y cómo funciona la plataforma de micromecenazgo para contenido adulto

Mientras en Instagram hasta un simple pezón tiene censura ( a no ser que sea de la última película de Almodóvar), los creadores de contenido en OnlyFans centran la mayor parte de estos contenidos en cuerpos desnudos. OnlyFans está tratando de conseguir dinero de inversores externos y ahora dice que "los cambios son para cumplir con las peticiones de nuestros socios bancarios y proveedores de pagos".

Una versión oficial que podría ser una excusa

Esta versión oficial se cree que podría ser una excusa. Y es que una investigación que la cadena británica BBC está llevando a cabo y de la que The Verge se ha hecho eco, muestra más problemas y no solo que los inversores sean más conservadores: este sitio de intercambio de vídeos podría estar permitiendo, a sabiendas a los creadores, que se esté publicando contenido ilegal en Internet.

Entre otras cosas, se han descubierto publicaciones en las que creadores de contenido explotan a personas sin hogar para alguno de sus vídeos. También, un agente de la Seguridad Nacional de Estados Unidos confesó a la BBC en una declaración privada que se descubren muchas imágenes de abuso de menores. Y se hicieron pruebas para ver si OnlyFans identificaba cuentas creadas y anunciadas con fotografías de personas adolescentes para su venta y resultó que la web no llegó a identificar este grave problema.

En Xataka

Me han clonado el perfil de Instagram para crear una cuenta +18 con mis fotos y pedir dinero como en Onlyfans

Otros asuntos graves que ha encontrado BBC, ilegales y de los que ha dado un adelanto son contenidos que podrían ser incesto, oferta de servicios de prostitución o material con gran violencia. Hay que recordar que la empresa se queda con el 20% del dinero que un creador de contenido ingresa, lo que se traduciría a que algunos de sus ingresos vendrían de prácticas ilegales, según lo que ha la cadena británica ha descubierto.

También es destacable que la empresa publicó ayer mismo ("casualmente" el mismo día en que anuncia su salida del negociod e la pornografía) su primer informe de transparencia en cuanto a datos de julio de este año, en el que afirma que "invertimos mucho en la lucha contra la explotación sexual infantil en línea", pero acompaña esa afirmación con muy pocos detalles.

El ejemplo de Tumblr cuando se alejó del porno

La versión de OnlyFans de que necesita financiación y por eso abandonará una de las principales claves de su modelo de negocio se tambalea si miramos el ejemplo de Tumblr. Esta página dijo adios al porno, que era su seña de identidad.

Según datos de Statista, Tumblr tenía más de 520 millones de visitantes mensuales antes de su prohibición del porno en 2018. En apenas un par de meses, esa cifra se redujo a 370 millones, cifra que ha seguido cayendo.

Yahoo! había pagado en 2013 mil millones de dólares por esta red social. En 2019, Tumblr fue comprada por la empresa matriz de WordPress, Automattic, por solo 3 millones de dólares. ¿Podría OnlyFans seguir un camino similar?

Otros problemas que OnlyFans había estado teniendo fue la entrada de celebridades a la plataforma que eclipsaron a muchos de los trabajadores sexuales anónimos que eran parte de ella. Bella Thorne, antes una de las adolescentes clave del imperio Disney, consiguió en un día 1 millón de euros en esta plataforma, a pesar de indicar claramente que no vendía desnudos. Ese récord causó serios problemas a los trabajadores sexuales más anónimos que encuentran en esta plataforma una vía de ingresos según denuncian.

El nuevo director de la radiotelevisión pública británica tiene nuevo director, Tim Davie, llega con polémica: promete tomar medidas enérgicas contra los empleados guerreros en Twitter. Opinar en redes probablemente no será la mejor de las ideas para los profesionales de la corporación de ahora en adelante.

El nuevo máximo responsable de la BBC ha dicho este jueves a los empleados que uno de sus objetivos será la imparcialidad y entre las medidas que va a tomar para conseguirla se encuentran nuevas normas con respecto al uso de las redes sociales por parte de los trabajadores que serán exigidas rigurosamente.

Una meta que se pone en medio de acusaciones de parcialidad a la corporación mediática pública procedentes de ambos lados del espectro político británico.

"No deberías trabajar en la BBC"

"Si quieres ser un columnista de opinión o un activista partidario en las redes sociales, es una elección válida, pero no deberías trabajar en la BBC", así de tajante se ha mostrado Davie en su parlamento a la plantilla.

El nuevo ejecutivo considera que necesitan urgentemente "defender y volver a comprometernos con la imparcialidad". Una afirmación que llega después de que durante los últimos meses diversos profesionales de la BBC hayan sido acusados de parcialidad por opinar en sus perfiles personales de Twitter sobre diferentes asuntos políticos.

En Xataka

Distopías modernas: cuando buscan en tus redes sociales y el informe son 300 páginas de tuits en los que dijiste palabrotas

Las medidas que va a tomar la radiotelevisión pública del Reino Unido reactivan el eterno debate sobre el uso personal de las redes sociales y la vinculación de opiniones particulares a la empresa o entidad para la que trabaja quien opina. Un tema espinoso y controvertido que, cuando se habla especialmente de periodistas y otro tipo de profesionales, se hace mucho más evidente.

El servicio público de radio y televisión del Reino Unido, a través de su brazo comercial de producción y distribución BBC Studios, va a invertir en Pocket Casts. La operación, avanzada por The Verge este lunes, confirma la apuesta de la corporación de radiodifusión británica por una plataforma abierta en controposición con las estrategias emprendidas por otras compañías.

"La BBC está increíblemente alineada con el modelo que estamos persiguiendo", asegura Owen Grover, máximo responsable de Pocket Casts, quien defiende un ecosistema abierto de podcasting con canales RSS disponibles gratuitamente frente a las producciones exclusivas por las que vienen apostando plataformas como Spotify o iVoox.

"Defendemos el acceso abierto en lugar de los jardines amurallados"

Grover, que asegura defender "el acceso abierto en lugar de los jardines amurallados", toma esta bandera ante un escenario incierto en el que los podcast han empezado a tomar importancia más allá de Estados Unidos, donde llevan años consolidados como un productos de consumo más.

La entrada de BBC Studios por un importe no revelado, no resulta ninguna novedad si tenemos en cuenta que Pocket Casts es, en la actualidad, propiedad de un consorcio de emisoras de radio públicas y divisiones de las mismas como NPR, WNYC Studios o This American Life.

En Xataka

Aplicaciones para podcast: las herramientas que usan 11 podcasters de referencia para sus creaciones

La inversión de la BBC se destinará a los costes operativos y al crecimiento de la plataforma, revela el director general de la plataforma según informa The Verge, mientras tratan de lograr una monetización que asegure una sostenibilidad a largo plazo, aumente la audiencia, los usuarios y apuntalen, como prometen, un ecosistema de podcasting abierto y gratuito.

En muchos países (por ejemplo China) la censura está a la orden del día. Eso significa que si sus ciudadanos quieren mantenerse informados o acceder a cierto tipo de contenido tienen que recurrir a VPNs o herramientas similares para intentar saltar dicho bloqueo.

La BBC ha tomado una decisión para esquivar las restricciones de ciertos gobiernos, lanzando una copia de su versión internacional en la dark web, a la que cualquier persona puede acceder a través de Tor.

Cuando accedemos a Internet vía Tor, este navegador se encarga de cifrar y enmascarar la identidad del usuario. Además, también se pueden consultar páginas ocultas acabadas en .onion.

"Tor puede ocultar quién lo está usando y a qué datos se está accediendo, lo que puede ayudar a la gente a evitar la vigilancia y la censura del gobierno".

La mayoría de las veces que escuchamos hablar de la Dark Web es relacionado a diferentes tipos de actividades ilegales, pero esta parte "no visible" de Internet también es utilizada por periodistas, activistas y ciudadanos que necesitan driblar la censura de los países en los que se encuentran.

En Xataka

Deep Web, Dark Web y Darknet: éstas son las diferencias

Cómo acceder a la BBC vía en la Dark Web

Como decíamos, el primer paso será descargar Tor desde su página web e instalarlo. Una vez que lo hayamos ejecutado, en la barra de direcciones tendremos que dirigirnos a "Bbcnewsv2vjtpsuy.onion".

Si no quieres instalar Tor y tienes Brave instalado, recordamos que este navegador incluye Tor como modo de navegación (del mismo modo que en otros navegadores abrimos una ventana en modo incógnito).

Esta versión internacional de la BBC puede ser muy útil en países como Irán, China o Vietnam, pudiendo consultar noticias "externas" sobre lo que ocurre en estos territorios. Todo el contenido de la web se puede encontrar en diferentes idiomas, incluyendo el persa o ruso.

Una filtración ha puesto a Microsoft entre la espada y la pared en cuanto a privacidad se refiere. Tal y como cuentan en Torrent Freak, hace unas semanas alguien filtró metraje de la nueva temporada de 'Doctor Who', que se estrena el mes de octubre, y la BBC quiere saber quién está detrás aunque para ello tenga que obligar a Microsoft a revelar su identidad.

La filtración fue realizada a través de One Drive, el servicio en la nube de Microsoft, y la BBC ha acudido a los tribunales estadounidenses para solicitar una citación de DMCA para que la empresa de Satya Nadella revele la identidad del usuario que difundió el archivo con el nombre ‘IMG_ l563.TRIM.MOV’ que contenía la filtración.

Microsoft difícilmente va a poder hacer gran cosa por mantener la privacidad de su usuario, ya que tal y como cuenta Torrent Freak las citaciones de DMCA generalmente son aprobadas por un secretario judicial sin ningún tipo de supervisión por parte de un juez, por lo que la BBC no debería tener problemas para obtener estos datos.

Desde la cadena de televisión han dicho que el metraje filtrado fue robado de sus estudios, por lo que detrás de este intento por averiguar quién ha sido está el intentar que no se vuelva a repetir una situación parecida. De hecho, hace sólo cuatro años ya les pasó algo parecido cuando otro capítulo de Doctor Who también acabó apareciendo en Pirate Bay antes de ser estrenado.

La BBC a la caza del filtrador

La búsqueda del responsable de esta filtración ya hizo que la BBC obligase al servicio Tapatalk a identificar la fuente de un post también relacionado con el asunto. No sabemos si la información que les facilitaron les ha sido útil, pero no parece haber sido suficiente, ya que ahora buscan una identidad concreta en los servidores de One Drive.

"El material infractor incluye, sin limitación, una copia no autorizada de contenido de video protegido por derechos de autor de la Temporada 11, Episodio 1 de Doctor Who, para la cual BBC Worldwide Limited t / a BBC Studios (Distribución) es el licenciatario exclusivo", ha explicado la BBC, quien asegura que el metraje fue robado del estudio.

Ahora lo que queda por ver es si los datos que Microsoft se vea obligado a desvelar acaban siendo útiles o no. Esto dependerá de si el filtrador utilizó una cuenta personal con todos sus datos personales o si creó alguna de manera explícita para realizar su filtración intentando aportar los mínimos datos posible. La respuesta la tendremos según este caso siga yendo hacia adelante.

Vía | Torrent Freak
En Espinof | 'Doctor Who' presenta el tráiler de su temporada 11: la primera Doctora ha llegado y promete diversión

Pocas compañías han utilizado y albergan tantos efectos de sonido como la BBC. Ahora, por primera vez, han puesto a la disposición del público más de 16.000 efectos de sonido, que pueden descargarse gratuitamente.

El servicio se encuentra todavía en fase beta, pero puedes escuchar y descargar las pistas en esta página web. Hay que dejar claro que sólo pueden ser utilizadas "con fines personales, educativos o de investigación".

 Un viaje sonoro e histórico

Uno de los puntos positivos de este archivo es que se puede buscar fácilmente entre todas las pistas de audio, organizándolas por duración, categoría o tipo de archivo.

De esta manera, tenemos acceso a efectos de sonido que forman parte de la BBC desde la década de 1920 en adelante. Lo mejor de todo es que están en formato .WAV, así que no debemos preocuparnos por la calidad del audio.

No hace falta crear un usuario para descargar los efectos de sonido. Una vez que hayamos encontrado uno que nos guste, simplemente tendremos que pulsar el botón de color azul que aparece a la derecha.

Bebés cantando, impresoras antiguas en pleno funcionamiento, un terrier australiano ladrando al aire libre, un tren que se acerca….Esta página web es un viaje para los sentidos y no sabremos qué nos podremos encontrar en cada uno de los archivos.

En Genbeta | 17 páginas para escuchar sonidos relajantes mientras trabajas

John Sudworth es un reportero de la BBC que recientemente ha podido experimentar cómo son los sistemas de videovigilancia en China. Las autoridades solo necesitaron siete minutos para localizarlo y detenerlo, demostrando el poder de este tipo de herramientas.

Afortunadamente para Sudworth, todo esto se trata de una mera prueba, y no estamos ante una persecución de carácter política. En el vídeo que aparece a continuación podemos ver en funcionamiento esta tecnología:

Cada persona tiene una ID, vigilando así sus movimientos

Mediante una inteligencia artificial, estas cámaras son capaces de estimar la edad, el género o la etnia de una persona. De esta manera, son capaces de asignarle una ID única a cada persona y estudiar sus movimientos.

Por si fuera poco, pueden establecer conexiones con tus amigos y parientes, así como vincular un determinado vehículo contigo. Al existir tantas cámaras en el país, pueden saber con bastante exactitud con qué personas tienes relación.

Una vez que envían la orden de captura, en muy pocos minutos pueden averiguar tus movimientos, ya que las principales ciudades están repletas de cámaras de seguridad.

Actualmente hay más 170 millones de cámaras en el país, y piensan añadir 400 millones más en los próximos años. Obviamente, esto despierta mucha controversia en un país en el que las libertades de los ciudadanos no están demasiado claras.

Es un tema muy polémico. Por una parte es muy eficaz a la hora de detener criminales en muy poco tiempo, pero al mismo tiempo reabre el debate de la privacidad en un país en el que la gente no se puede expresar libremente.

En Genbeta | Cómo saber si una página web está bloqueada en China

¿Alguien es capaz de imaginarse una situación en la que se le denuncie ante las autoridades por intentar hacer el bien? Eso es lo que le ha pasado a la BBC, que después de informar a Facebook sobre fotografías de temática pedófila en su red social, consiguieron que la empresa de Mark Zuckerberg los denunciase ante la policía.

La cuestión es que no sólo no se ha retirado el contenido inapropiado (sólo la parte que los algoritmos han detectado como tal), sino que la incongruencia resultante nos recuerda al caso del pederasta que no será procesado porque el FBI no revelará cómo obtuvo su identidad de la red Tor.

Desde luego, existen dudas sobre la efectividad de los algoritmos, dado que la cadena británica reportó docenas de fotos de las que sólo se eliminó un 20%, según el medio. Las imágenes denunciadas vienen de grupos etiquetados como secretos donde los usuarios hablaban de intercambiar material, al parecer relacionado con el abuso de menores.

La BBC intentó concertar una entrevista con responsables del medio social, sólo para que más adelante, y a raíz de los hechos denunciados, fuese la propia Facebook la que cancelase cualquier plan para que sus responsables pudiesen ser entrevistados y pusiese a los periodistas de la cadena británica bajo la mirada de las autoridades.

Por su parte, desde Facebook se asegura que se toman estos asuntos "muy en serio", que el contenido que iba contra sus estándares ya no está en la plataforma y que cuando la BBC les hizo llegar las imágenes siguieron "la práctica estándar de la Industria", que consiste en ponerlo todo en manos de las autoridades y dejar que ellas se encarguen.

Fotos, vídeos y comentarios inapropiados junto a ellos

El asunto ha llegado hasta la Cámara de los Comunes, donde el presidente del Comité para los Medios de Comunicación, Damian Collins, ha dicho que resulta como poco desconcertante que se denuncie a unos periodistas por "ayudar a limpiar su red" de contenidos inapropiados.

Entre todo el material denunciado por los periodistas, se podía encontrar cinco perfiles de pederastas convictos. Dichos perfiles no han sido cerrados, amonestados ni retirados después de haber sido denunciados por la BBC.

Tal y como se puede ver en el vídeo que acompaña a este artículo, la cadena británica encontró también posts que hacen referencia a la pornografía infantil, conversaciones donde se pregunta la edad de los niños que aparecen en los contenidos y comentarios subidos de tono junto a las imágenes reportadas.

Con respecto a la denuncia que Facebook habría interpuesto contra la cadena, por ahora la National Crime Agency inglesa no ha confirmado que exista una investigación en marcha. Para David Jordan, director de política editorial de la BBC, lo que Facebook ha hecho quiere decir que "no quieren hablar sobre que estas imágenes puedan encontrarse, o por qué están disponibles, en su web".

Vía | BBC
En Genbeta | El FBI retira los cargos contra un pedófilo para no revelar cómo lo identificaron en la Darknet

Si utilizas un VPN para navegar y, a través del mismo, tu tráfico de descarga es considerable, los operadores deberían investigarte. Eso es al menos lo que dice la BBC británica en un documento remitido al Gobierno de Australia del que se hacen eco en Torrent Freak.

"Es razonable obligar a los ISP a identificar el comportamiento de un usuario que es "sospechoso" e indicativo de que dicho usuario puede estar vulnerando el copyright. Estos comportamientos pueden incluir el uso ilegal de herramientas de ocultación de IPs en combinación con altos volúmenes de tráfico de descarga"

De hecho, para la BBC se ha complicado la detección de las vulneraciones de los derechos de autor gracias a herramientas como las VPN o los proxy, al permitir éstas evitar los bloqueos de contenidos en función del lugar donde se conecte el usuario.

¿En qué se traduce esto? Pues en que si tú usas un VPN y te pasas el día con YouTube de fondo o si por cualquier motivo te descargas contenidos con licencias creative commons, según la BBC también eres sospechoso de estar descargando material protegido y el ISP tiene que investigarte. Yo misma, que estos días he estado en un evento siguiendo por streaming multitud de presentaciones conectada por una VPN a una red abierta, sería sospechosa simplemente por ello.

Eso sí, no tardan en añadir que deberían evitarse los falsos positivos para "salvaguardar los derechos fundamentales de los consumidores", aunque no explican cómo puede llevarse esto a cabo al mismo tiempo que el control propuesto del que os acabamos de hablar.

Cruzada de la BBC contra los que descargan sus series

Como decimos, la BBC ha enviado esta petición al Gobierno de Australia, donde piden directamente endurecer las leyes de propiedad intelectual al detectar bastantes usuarios australianos intentando descargar sus contenidos: "A pesar de los continuos esfuerzos de la BBC para eliminar y bloquear el acceso a estos contenidos de Doctor Who, hubo más de 13.000 intentos de descarga desde IPs australianas", y todo ello antes de que expirara la ventana del contenido en catch-up ("ver más tarde").

Es por ello que la BBC, y según el documento al que ha tenido acceso Torrent Freak, recomienda educar al público sobre la ley y la importancia de los derechos de autor. Se no conseguir el objetivo con estas notificaciones, proponen ir más allá y tomar "medidas serias" que podrían incluir la desconexión total del usuario infractor en los casos más extremos.

Vía | Torrent Freak
En Genbeta | Cómo saltarse las limitaciones geográficas en Internet

Puede que el fenómeno de los microvídeos iniciado por Vine vaya más allá de grabar a nuestras mascotas y gastar algunas bromas después de todo: La BBC ha empezado a utilizar los vídeos cortos de Instagram para publicar noticias, en una nueva sección bautizada como BBC Instafax que durará un mes a modo de experimento.

Durante este mes, la cuenta de Instagram de la BBC (bbcnews) publicará un vídeo corto de quince segundos cada día, explicando una noticia utilizando un montaje de imágenes, música y texto en pantalla. No hay voz en off, probablemente para que el vídeo sea más agradable.

Aquí tenéis un par de ejemplos:

Con servicios que cada vez utilizan tipos de contenido más pequeños, los usuarios cada vez quieren tener más datos a mano con la mínima cantidad de tiempo posible. Este modo de dar las noticias cumple estos requisitos, y aunque no dé toda la información completa de algún suceso puede ser más que suficiente para muchas personas. La clave es mantener nuestra atención, y con sólo quince segundos prácticamente se garantiza. Y sobra decir que es un formato perfecto para dispositivos móviles, que no consume demasiados datos.

Vía | The Verge > Taxi En Genbeta | Instagram Direct permite eliminar los mensajes del móvil del receptor