Bitly es conocida principalmente por su servicio para acortar direcciones, pero la compañía cuenta también con una división para fines empresariales llamada Bitly Enterprise. Ésta ofrece un panel bastante completo de analítica y monitorización para redes sociales, que lleva funcionando desde hace ya un año.

Para celebrar el aniversario, sus responsables han presentado Bitly Enterprise 2.0, una amplia renovación de la herramienta que viene cargada de novedades basadas principalmente en la opinión de sus usuarios. Entre las más destacadas encontramos la posibilidad de gestionar una cuenta por varios empleados con distintos permisos, cambios en el monitor de reputación para hacerlo más flexible y optimizaciones generales para mejorar la forma en que la herramienta permite escuchar y entender a los clientes.

Esta revisión del servicio empresarial se irá implementando en los perfiles de sus clientes durante los próximos meses. No se trata de un servicio barato, pues la suscripción parte de 995 euros mensuales, pero su objetivo es convertirse en una solución tan completa que sirva como centro único de referencia para las compañías preocupadas por su presencia en medios sociales.

Sitio oficial | Bitly Enterprise
Vía | Blog oficial

Muchos, incluidos algunos lectores de Genbeta, se preguntan cómo ganan dinero las empresas que se dedican a acortar URLs. Si bien es cierto que el boom de este tipo de servicios se vio hace un par de años, hoy en día todavía existen unos cuantos de sobra conocidos por todos: bit.ly, tinyurl, goo.gl, etc.

La pregunta de cómo ganan dinero estos servicios es muy común porque cuando uno los utiliza no ve aparentemente ningún sistema de monetización, pero en este artículo vamos a intentar explicar cómo generan dinero.

¿Redirreción directa o indirecta?

Dentro de los acortadores de URL hay unos que redireccionan al usuario directamente a la página acortada y otros que envían al usuario a la página del servicio donde muestran los contenidos originales en un frame.

En el segundo caso donde entra en juego la publicidad, ya que en los últimos años han sido varios los acortadores que han utilizado el segundo método para introducir Google AdSense y anuncios provenientes de otras plataformas publicitarias.

Obviamente la cantidad de dinero que los diferentes acortadores sean capaces de generar va a depender directamente del tráfico que sean capaces de redireccionar a través de sus servicios.

Servicios para la empresa y analíticas

Otros servicios ofrecen algo más aparte de las funciones básicas de acortar URLs. El principal referente en este caso es bit.ly son su paquete para empresas. Por $995 dólares al mes cualquier empresa puede crear sus propias direcciones cortas además de tener acceso a un servicio de analítica que muestra todo tipo de estadísticas sobre los clics que reciben los diferentes enlaces publicados.

Muchas empresas ven mucho valor en este tipo de estadísticas (de la misma forma que encuentran valor en otros datos provenientes de Google Analytics y demás servicios similares), ya que así pueden observar rápidamente cuáles son los enlaces más populares o de dónde son los usuarios que hacen click en ellos. Es, en definitiva, un valor añadido a la función básica de acortar.

La realidad de los acortadores

Pero la realidad es que muy pocos acortadores son capaces de construir un modelo de negocio estable alrededor de su principal actividad. Esa es una de las razones por las que en los últimos años hemos visto muchos (muchísimos) acortadores aparecer y desaparecer. Sólo unos pocos se han mantenido en el tiempo.

También hay que tener en cuenta que son unos servicios que requieren muy poca inversión inicial y apenas generan costes. Además, algunos como tinyurl, pertenecen a una única persona por lo que tampoco es estrictamente necesario generar una cantidad importante de dinero.

Imagen | superstrikertwo

Desde que t.co es utilizado como acortador de URLs en Twitter.com y muchos otros clientes, competidores como bit.ly o tinyurl han perdido mucho tráfico. Tanto que estoy seguro que muchos de los directivos e inversores de esas compañías se acuerdan de Twitter cada vez que se levantan, y no de una forma positiva.

El gráfico que encabeza esta entrada muestra las menciones que los distintos acortadores han recibido en el último año en Twitter. Y como podéis ver, la caída de algunos como bit.ly se asemeja bastante a la de una cascada, pasando de picos con 7 milliones de menciones al día en Twitter al actual nivel de aproximadamente 3.5 millones.

Aunque es cierto que estos servicios no se utilizan única y exclusivamente para acortar los enlaces que compartimos día tras día en Twitter, es obvio que esta plataforma era y es muy importante para su negocio. Y es que hay que tener en cuenta que muchos acortadores nacieron con Twitter y su limitación de 140 caracteres.

Que tu modelo de negocio no dependa de otra empresa

Desde que Twitter introdujo por primera vez t.co hace más de un año seguro que muchas de estas empresas ya suponían lo que se les venía encima. En el momento del anuncio desde Twitter afirmaron que la llegada de t.co no supondría un ataque directo a los competidores y éstos dijeron que su estrategia pasaba por la diversificación tanto de plataformas como de negocio. ¿Realmente han alcanzado esa diversificación a tiempo? solamente ellos lo saben, pero de puertas afuera no se ha visto nada concreto.

Lo cierto es que no es nada recomendable que tu modelo de negocio dependa directamente de terceros porque pueden ocurrir cosas como éstas. Y con Twitter ya hemos visto esta situación en numerosas ocasiones, como cuando hace unos meses avisaron a los desarrolladores de la plataforma para que dejasen de lanzar simples clientes y se centrasen en otros aspectos de la plataforma.

Más allá de discusiones sobre la ética de este tipo de decisiones cuando han sido esos desarolladores (y la propia comunidad) los que han puesto a Twitter en el mapa y los han elevado a los altares, lo cierto es que negocios como bit.ly o ow.ly o tinyurl se han tenido que ver afectados por las decisiones de la empresa de la que dependen. Y no afectados de forma superficial, si no en toda su estructura de negocio.

En Genbeta | Twitter pasará a acortar todos los enlaces y URLs con t.co y Twitter pide a los desarrolladores que paren de crear nuevas aplicaciones

Si usáis Twitter, es imposible que no conozcáis Bit.ly, uno de los acortadores de URLs más usados de todos (si no el que más). Y seguro que también conocéis Twitterfeed, que sirve para publicar feeds RSS a Twitter.

Pues bien, estos dos servicios se acaban de unir con la compra de Twitterfeed por parte de Bit.ly, por una cantidad no especificada. A partir de ahora, tanto los empleados como los usuarios de Twitterfeed pasarán a estar gestionados por Bit.ly.

Personalmente me parece una idea genial: ambos ofrecen servicios muy ligados, y bit.ly puede completar muchísimo el ya de por sí buen trabajo que hacía Twitterfeed con los feeds RSS.

Bit.ly se consolida como el gestor de contenidos de Twitter…

Con esta compra, bit.ly se consolida más aún como el gestor de contenidos de Twitter. Antes sólo se dedicaba a ofrecer enlaces cortos, con todas sus estadísticas y complementos alrededor. Ahora también pasa a ser el que envía contenido directamente a Twitter.

Hay que tener en cuenta que Twitterfeed es un servicio muy usado, y en el que muchas publicaciones (Genbeta y el resto de WeblogsSL entre ellas) confían sus feeds para que aparezcan en Twitter automáticamente. Con su adquisición, bit.ly es quien pasa a manejar esa inmensa cantidad de enlaces.

Además, no sería de extrañar que esta fuera sólo la primera de varias adquisiciones, todas dirigidas al mismo objetivo: ser los gestores por excelencia del contenido que se postea en Twitter.

… y a los de Twitter no les debe de hacer mucha gracia

Recordemos que Twitter quiere controlar todo su ecosistema con aplicaciones propias. El acortador propio, el servicio de subida de imágenes… Son ellos quienes quieren controlar el contenido que se postea a su propia red. Y no les debe de hacer mucha gracia que bit.ly se esté haciendo tan fuerte controlando contenidos de Twitter.

En mi opinión, Twitter debería dejar de reinventar la rueda y colaborar con bit.ly: si no puedes con ellos, únete. Y Twitter no puede ni de lejos con todas los servicios que ofrece bit.ly alrededor de los enlaces, y menos aún con lo que ofrecerá a las publicaciones con la adquisición de Twitterfeed.

Así que sí, si Twitter quiere controlar el contenido que entra a su red debería comprar bit.ly. Pero teniendo en cuenta que no andan precisamente bien de dinero, lo único que les queda es colaborar estrechamente con ellos. ¿Vosotros qué opináis?

Vía | Bit.ly blog

Bit.ly es uno de los acortadores de URLs más conocidos de todos. Entre sus servicios está Bit.ly Pro, que permitía a empresas tener sus propios dominios acortados y estadísticas avanzadas. Pues bien, ahora Bit.ly Pro es totalmente gratuito, para cualquier usuario.

Esto quiere decir que podéis crearos vuestro propio acortador personalizado sin coste (eso sí, el dominio correspondiente tiene que ser vuestro, para lo que seguramente tengáis que pagar). El proceso es sencillo: simplemente hay que configurar los DNS para que apunten a los servidores de bit.ly, y ya estará todo listo.

Otra característica interesante son los “Tracking Domains”. Son dominios tuyos, que no tienen por qué ser cortos, y para los que bit.ly registrará todas las entradas desde links acortados. Por ejemplo, si registramos genbeta.com como Tracking Domain, tendremos en nuestro panel las estadísticas de todas las URLs acortadas que lleven a Genbeta.

La verdad es que es bastante interesante, y seguramente dé a bit.ly la supremacía definitiva sobre el resto de acortadores. Además, parece que sus beneficios tampoco se van a resentir porque la versión para empresas sigue siendo de pago y tiene a grandes clientes. Y vosotros, ¿vais a usar ahora estas características de bit.ly?

Vía | Bitly Blog
Sitio oficial | Bitly

Bit.ly sabe perfectamente que, si quiere sobrevivir, tiene que ofrecer algo más que acortar enlaces. Hace un mes añadía una característica interesante a su servicio, los “bundles” o grupos de enlaces. Hoy los ha mejorado con algo simple pero que puede resultar muy útil: colaboración.

Simplemente tenemos que añadir colaboradores por su dirección de correo electrónico, y podrán añadir enlaces y editar los ya existentes. ¿Y por qué digo que es tan útil? Porque abre la puerta a una especie de “Wikipedia de enlaces”. Una forma fácil de acceder a los enlaces más interesantes sobre un tema determinado, al estilo de los “contenidos curados”.

Estoy seguro de que, si se permitiese que cualquiera pudiera editar los Bundles, tendrían bastante éxito. Imaginaos ahora mismo lo bien que vendrían Bundles sobre Wikileaks o la Ley Sinde editados por los propios usuarios. Si Bit.ly desarrolla bien esta nueva característica, puede llegar realmente lejos.

Vía | Bit.ly Blog

Seguro que muchos utilizáis Instapaper para guardar artículos o noticias y leerlos más tarde. Kevin Marshall ha creado ahora InstapaperFeed, una aplicación que combina las capacidades del mencionado servicio con las de Twitter o delicious.

Lo que esta aplicación hace es agregar los enlaces más interesantes que pasan a lo largo del día por nuestro timeline en Twitter o delicious y añadirlos a nuestra colección en Instapaper, para que así podamos acceder a ellos aunque no los hayamos visto en el momento de su publicación.

¿Cómo consigue InstapaperFeed saber cuáles son los más interesantes? Pues echándole un vistazo a los clicks que cada uno de estos enlaces bit.ly ha recibido a lo largo de las últimas 24 horas. Esto, como os podéis imaginar, también supone un inconveniente porque sólo aquellas historias que han sido acortadas a través de bit.ly serán contabilizadas.

De todas formas, la instalación de Instapaperfeed es tan sencilla que puede ser interesante para recuperar algunas historias de nuestro Twitter y leerlas después con más calma. Lo único que necesitamos para poner la aplicación en funcionamiento es vincular nuestra cuenta de Twitter o delicious con Instapaperfeed y además darle permiso para acceder a nuestra cuenta de Instapaper.

Una vez hecho esto podremos decidir cuántas historias queremos que se agreguen a nuestra cuenta de lectura y así poder ver, al final de cada día, cuáles son los artículos más relevantes o interesantes según los clicks del resto de usuarios.

Vía | RWW)
Más información | Instapaperfeed
En Genbeta | Instapaper, deja para más tarde lo que no quieras leer ahora

Bit.ly ofrece desde hoy mismo la posibilidad de agrupar varios enlaces en una misma URL corta de las que genera el servicio. Esta idea, que ya habiamos visto con servicios como Fur.ly, puede resultar muy interesante a la hora de compartir enlaces en redes sociales.

El funcionamiento de los bit.ly Bundles es muy sencillo, y para comenzar a utilizarlo simplemente tendremos que añadir los diferentes enlaces como hasta ahora. Una vez hecho esto veremos un nuevo botón que permite, precisamente, agruparlos todos en una unica URL.

Otra característica interesante de esta nueva funcionalidad es que, una vez abierto un enlace múltiple podremos ver qué historias están agrupadas en dicha URL corta, una pequeña descripción de los mismos y una imagen que los identifique. Además, obviamente, de las típicas estadísticas que bit.ly viene proporcionando hasta ahora.

De esta forma, si nos llega una dirección de bit.ly que contiene una serie de enlaces, no nos veremos obligados a abrirlos todos a la vez, sino que a traves de esta nueva ventana podremos escoger cuales queremos abrir.

Aunque puede que en estos momentos no este disponible para todo el mundo, este nuevo servicio irá apareciendo a lo largo de hoy en las cuentas de todos los usuarios de bit.ly. Una nueva y buena opción para ahorrar algo de tiempo cuando queremos compartir varios enlaces a la vez con alguien.

Via | bit.ly blog
En Genbeta | Fur.ly permite agregar varios enlaces en una misma URL corta

Quién sabe si en algún momento se convertirá en una tecnología adoptada en masa por usuarios y negocios, pero lo cierto es que poco a poco los códigos QR van teniendo más tirón en el ámbito de Internet. Si hace unos días era Google el último en subirse a este carro con Goo.gl, ahora es bit.ly quien ha decidido apostar también por esta tecnología.

Como anuncian en uno de los últimos posts de su blog oficial, a partir de ya cualquier enlace corto generado en bit.ly podrá ser convertido en un código QR añadiendo, simplemente, la extensión .qr al enlace que la web nos proporciona.

La proliferación de este tipo de códigos se está viendo acompañada también por una adaptación de los móviles a esta tecnología. Cada día vemos como más y más aplicaciones aparecen en las diferentes tiendas que se caracterizan por leer estos códigos para luego redireccionarnos a diferentes páginas. Como el que encabeza esta entrada, que os llevará directamente a Genbeta.com

Las aplicaciones de los códigos QR pueden ser muchas y ayudan a relacionar dos áreas que hasta ahora no lo estaban tanto, como son los medios tradicionales e Internet. Así, por ejemplo, podrían llevarse a cabo campañas de publicidad que incluyesen un código QR que cualquier persona pudiese escanear y así acceder directamente a determinadas webs.

Aunque el hecho de que Google haya lanzado un servicio así antes que muchos de sus competidores le da una ventaja clara con respecto a ellos, nunca viene mal tener más opciones disponibles que seguramente vayan a favorecer a los usuarios en último caso.

Vía | bit.ly blog
En Genbeta | Goo.gl ahora puede usarse como un acortador de URLs normal

Por si acaso no lo conoces (yo acabo de hacerlo a pesar del tiempo que lleva), j.mp forma parte de bit.ly y puedes ingresar al servicio utilizando tu cuenta de este último. Aunque tiene su propio dominio, su propio bookmarklet y su propia barra lateral, su única función es permitirte una disminución de dos caracteres al reducir una URL.

Por cierto, el truco no me ha funcionado en la versión de desarrollo de Chrome, que ya viene con la cabecera HTTP eliminada. Para que funcione, debes añadir el “http://”, lo cual le hace perder gracia.

Vía | Lifehacker