Por lo demás, podemos destacar su estructura clara y limpia, el uso de las funcionalidades que ya son habituales en este tipo de buscadores, donde podemos elegir una serie de opciones de búsquedas, y ya en sus resultados podemos aplicarle una serie de filtros sobre la marcha, además de añadir algunos resultados como favoritos, siempre y cuando tengamos cuenta de usuario.

Vía | Loogic
Enlace | Ulises

La prueba ha sido esta: buscar George Washington, dos palabras sin entrecomillar. Con Google, el número de resultados que devuelve es de más de 36 millones de páginas. Con Wikia Search, poco más de 67 mil. Esta cifra a mí, de momento, no me dice nada, porque es obvio que no se puede comparar, aún.

Para utilizarlo con todas sus características, nos tenemos que registrar. Dejando de lado el tema de subir nuestras fotos, invitar amigos, etcétera (que para eso tenemos redes sociales como tal), lo que me ha parecido especialmente novedoso es:

• Puedes crear lo que llaman Mini Talks, mini charlas traducido libremente, de manera que puedes agregar comentarios que se asocian a la búsqueda que has hecho, y que, a modo de foro, puedes marcar en tu Watch list para saber cuando alguien añade alguna anotación. Y lo mejor de todo: dichos comentarios aparecen para todos los usuarios, registrados o no, que realicen la misma búsqueda. Esto quizás a la larga pueda suponer un problema, pero al ser el mismo comportamiento que tiene la Wikipedia, creo que se controlará perfectamente para evitar el Spam y demás.
• Puedes valorar los resultados que te da. Bueno, mejor dicho, podrás, porque de momento esta opción no está disponible.

Con las dos características anteriores, y con algo de tiempo, creo que Wikia Search sí que podrá ir obteniendo cuota con respecto a Google. Pero con el tiempo.

Resumen
Lógicamente, el valor de Wikia Search no es sólo lo que nos devuelve de una búsqueda, es decir, no es si es o no un buen buscador. Lo que nos aporta va más allá de lo que hace Google. Las posibilidades de personalización son infinitamente superiores a Google pero son algo que, mientras no pase un tiempo, no podremos explotar al 100%. De hecho, si os fijáis, está usando la palabra alpha como subdominio. De ahí que esta toma de contacto con el recién llegado no se pueda utilizar como una prueba de si sirve de buscador o no. Eso, el tiempo lo dirá.

Medgle es un buscador médico en el que deberemos de indicarle todos nuestros síntomas, a través de las listas que nos aparecen dentro de las imágenes de partes del cuerpo humano, con su correspondiente tiempo de padecimiento, junto con nuestro género, rango de edad, si somos fumadores o tenemos sobrepeso.

En función de dichos parámetros, nos mostrarán unos resultados de posibles diagnósticos, aunque no hay que tomarlos como tal, ya que son resultados orientativos, y dentro de cada ellos podemos acceder otros enlaces donde nos darán más información.

Un buscador médico cuyos resultados son orientativos que nos permite obtener una idea en caso de no querer ir al médico, aunque siempre es bueno acceder a un especialista para tener un diagnóstico concreto.

Vía | Wwwhat´s new
Enlace | Medgle

• Educar al usuario a mejorar sus consultas en los buscadores.
• Mejorar los buscadores, acercándolo hacia la semántica, para que sepan de antemano qué puede ser lo que el usuario realmente busca.

Posteriormente, pasamos a la Noche del Congreso donde además de una partida de Munchkin y animadores, se realizaron diversos sorteos de Windows Live OneCare, camisetas y figuras de Gears of War, un viaje en globo (a través del juego de las pistas de la web de La Noche del Congreso), un par de teléfonos VoIP y un viaje a Googleplex. Este último, el premio más ansiado fue a parar al CEO de Uptodown, sitio web de descargas de software, con el que estabamos hablando cuando recibió el premio. ¿No podría haber sido para mí? Bueno, como no pudo ser nos aguantaremos.

Hoy han comenzado el resto de charlas sobre posicionamiento, marketing online y usabilidad. Al no tener el poder de desdoblarme, esta mañana estaré en las charlas de posicionamiento y esta tarde pasaremos a usabilidad.

Sitio oficial | Congreso OJObuscador 2.0.

Existe una aplicación muy curiosa que permite con tan sólo pasar el ratón, ver qué han comprado Google, Yahoo! o Microsoft en los últimos años, se trata de una línea del tiempo que nos mostrará información detallada de las compras de empresas de los tres gigantes del sector, con su fecha, el tipo de adquisición y bajo un mismo gráfico seremos capaces de hacernos una idea de la actividad de estas grandes empresas y sus intereses particulares. También es curioso observar como en el 2005-2006, la actividad de compra de estas empresas se ha multiplicado espectacularmente en frente a los otros años que recoge la gráfica, desde el 2001.

Vía | Ojobuscador
Enlace | shmula.com

• Alexandre Koriakine y Evgeniy Saveliev: WikiMapia.
• FON: Mapas FON.
• IWE-X: Observatorio de Wireless – Mapa de ruta.
• Windows Live: WiFi Hotspot Locator.

Be online, my friend…

Vía | eCuaderno.

• La columna de la izquierda es donde tendremos el panel de control, que nos permite realizar búsquedas en una serie de apartados y con enlaces a otras herramientas. Se complementa con búsquedas relacionadas y sugerencias de búsqueda.

• La columna central es la de los resultados, donde nos permitirá posicionarnos encima y nos saldrá un icono que nos permitirá guarda cualquiera de los enlaces presentes en los resultados.

• La columna de la derecha nos presenta una preview de otros resultados, como vídeos, noticias, imágenes, blogs, enciclopedia, etc…

Un detalle curioso es que una vez realizada la búsqueda, podemos pasar de apartados y ver el efecto de fundidos de los resultados, viendo desaparecer los resultados según un apartado para aparecer, mediante fundido, a mostrar los resultados del apartado actual.

La página principal del buscador nos muestra una interface simple pero pulida, vamos, con sus reflejos, teniendo como fondo degradado con colores neutros, terminando en gris.

Un laboratorio que servirá para pulir nuevos experimentos y recibir feedback por parte de los usuarios, para ser tenido en cuenta.

Vía | Google Blogoscoped
Enlace | AskX