Dan Gillmor, autor de 'We The Media' e impulsor del concepto de 'periodismo ciudadano', afirmaba en su blog, hace ya 7 años, que estábamos "en riesgo de perder lo que ha hecho de Internet el medio más importante de la historia, una plataforma descentralizada [...] donde no necesitamos permiso para comunicarnos crear o innovar".

Según Gillmor, que se hacía eco de las llamadas de Tim Berners-Lee (creador de la WWW) en favor de la 're-descentralización' de la Red,

"Cuando utilizamos servicios centralizados como sitios de redes sociales, por útiles y convenientes que sean, estamos entregando el control final a terceros que se benefician de nuestro trabajo, material que existe en sus sitios sólo mientras lo permitan".

Los hechos de las últimas semanas, en el que las grandes tecnológicas se han unido para dejar offline diversas cuentas y plataformas vinculadas al movimiento conservador estadounidense, parecen convertir en proféticas las palabras de Gillmor.

Y es que, incluso muchos entre aquellos políticamente inclinados a justificar lo ocurrido con Parler o las cuentas de Trump, no dejan de considerar una mala noticia la facilidad (tanto tecnológica como legal) con que estas compañías han podido marginar de las redes a amplios grupos de usuarios.

Pero hace tiempo que existe un movimiento, tan minoritario como indómito, que busca volver a los buenos viejos tiempos de Internet, posterior a la burbuja de las puntocom en 2002 y previo a la consolidación de la Web 2.0 de Twitter, Facebook y YouTube en 2010, cuando Internet giraba en torno de los blogs, IRC y la Wikipedia.

En Genbeta

¿Dónde ha quedado la utopía de un Internet descentralizado?

Dicho movimiento, al que ya mencionaba Gillmor en su artículo, es el conocido como IndieWeb, nacido por aquel entonces a partir de hackathons llamados IndieWebCamps, en los que aficionados a la tecnología se reunían para poner en común iniciativas descentralizadoras.

La intención de este movimiento era el de dar forma a un nuevo ecosistema web caracterizado por la interacción entre dominios web individuales, que constituirían en sí mismos nuestra verdadera identidad digital (¿por qué ser conocido como el usuario de Twitter @loquesea cuando puedes ser loquesea.net?).

Si estás interesado, en este enfoque, la web IndieWebifyMe y el plugin oficial de IndieWeb para Wordpress puede echarte una mano a la hora de adaptar tu web a los tres grandes principios del movimiento:

"Tu contenido es tuyo"

Según la filosofía IndieWeb, "cuando publicas algo en la WWW, debería pertenecerte a ti, no a una corporación". Para ilustrar la importancia de esto, en IndieWeb.org mantienen un listado (actualizado y extenso) de servicios online cuyo cierre ha provocado la pérdida de los contenidos publicados por sus usuarios.

Ejemplos de tecnologías y protocolos usados en los IndieWebCamps.

"Estás mejor conectado"

Buscan sitios web personales que sirvan de repositorio de todo lo que publicamos (aunque después podamos republicarlo en otras plataformas)... pero también de todas las interacciones que recibimos, de tal modo que incluso recopilen las respuestas y likes de nuestras publicaciones.

Esta idea se resumen en el principio conocido como 'POSSE', las siglas de "Publish (on your) Own Site, Syndicate Elsewhere": publica en tu propio sitio, sindícalo en todos lados (gracias a servicios automatizados como Bridgy). Así, quien quiera seguirnos a través de Facebook lo podrá hacer, como podrá hacerlo también el que opte por un vetusto lector de feeds.

"Usted tiene el control"

"Puedes publicar lo que quieras, en cualquier formato que quieras, sin que nadie te supervise. Y comparte enlaces legibles simples como example.com/ideas: son permanentes y siempre funcionarán", explica la portada de la principal web del movimiento.

Peter Sunde es conocido por ser uno de los fundadores de 'The Pirate Bay', templo del torrent lanzado en 2003. Vuelve a estar de actualidad tras hablar con The Next Web sobre los peligros de un Internet centralizado y controlado por "un chico llamado Mark Zuckerberg".

Sunde cree que uno de los principales problemas es que la gente se centra en lo que podría pasar en el futuro, olvidándose por completo lo que ya está sucediendo en la actualidad:

"No es lo que sucederá en el futuro, es lo que está sucediendo ahora mismo. Hemos centralizado todos nuestros datos y se los hemos cedido a un chico llamado Mark Zuckerberg quien es, básicamente, el mayor dictador del mundo (ya que nadie le ha elegido).

Una guerra que hemos perdido hace tiempo

Por si fuera poco, asegura que "Trump tiene acceso a los datos que están en poder de Zuckerberg". Esto lo sintetiza con otra frase totalmente lapidaria:

"Todo lo que podría salir mal salió mal, y no creo que tengamos una manera de detenerlo".

Vuelve a hacer hincapié en que Internet fue creado para "ser algo descentralizado", pero nosotros "seguimos centralizándolo todo". Sunde recuerda que en los últimos 10 años las principales compañías emergentes en el mundo de la tecnología han sido compradas por Amazon, Google, Apple, Microsoft y Facebook.

Afirma que aquellas compañías que consiguen escapar normalmente también acaban centralizadas. Critica a los vehículos autónomos, ya que "parece que todo el mundo está contento con esta tecnología pero, ¿quién es el dueño de estos autos?":

"¿Quién posee la información sobre a dónde puedo y a dónde no puedo ir? No quiero ir en un vehículo autónomo que no me llevará a un cierto lugar porque alguien ha comprado o vendido allí una copia ilegal de algo.

Como vemos, las declaraciones de Sunde no dejan mucho lugar al optimismo. Declara que "perdimos esta guerra hace tiempo", y ahora mismo lo único que podemos hacer es "limitar los poderes de estas compañías".

Llega a comparar Internet con la industria tabaquera, ya que las autoridades tendrían que hacer restricciones a esta centralización. De todos modos, es difícil imaginarse cómo un Gobierno podría parar los pies a estos gigantes tecnológicos.

En Xataka | Uno de los cofundadores de The Pirate Bay tendrá que pagar 350.892 euros a las discográficas

Parece que el día de ayer ha sido el día de las invitaciones para Ubervu, ya que se han estado repartiendo desde diferentes sitios. Gracias a la invitación de Diego Polo, ya le he metido mano, en el buen sentido de la palabra, a Ubervu.

Para quienes todavía no hayan accedido o quieran conocer un poco más de Ubervu, tenemos que indicar de que se trata de una plataforma que unifica la publicación de contenidos para otras plataformas, tratadas desde Ubervu como canales.

De esta manera, lo primero que tenemos que hacer es añadir canales, contando como canales, por ahora, a WordPress, Blogger, Flickr, Picasa, YouTube, Vimeo, Movable Type Blog y Typepad Blog. Para ello nos tendremos que identificar y dar los permisos necesarios para cada uno de estos canales que vayamos a añadir.

Ya desde nuestro dashboard accederemos a nuestros últimos contenidos publicados en los canales que hemos añadido junto con las últimas respuestas recibidas. También tenemos acceso a las opciones que nos permiten la publicación de post, fotos o vídeos, dependiendo del tipo de contenido a publicar, nos encontraremos con un formulario u otro así como seleccionar los canales donde los vamos a publicar.

Personalmente prefiero ir a cada plataforma para publicar, pero podíamos considerar a Ubervu como el equivalente a Hellotxt para la publicación en blogs, galerías de imágenes y plataformas de vídeos.

Enlace | Ubervu

Personalmente no soy partidario de compartir mis identificadores de usuario y contraseñas de determinados servicios a terceros, y menos si estos servicios son tan importantes como los bancarios.

De todos modos, si necesitamos agrupar toda esa información en un único lugar, podemos contar con las diferentes medidas de seguridad que nos ofrece PageOnce para tal fin, y es que PageOnce es una atípica página de inicio, que pretende unificar en una misma página toda nuestra información relevante de la web desde un único lugar.

De momento está en fase beta privada, aunque desde aquí (ya cerrado) podemos crearnos nuestra cuenta. Una vez tengamos nuestra cuenta, tenemos que configurar los diferentes servicios que usemos añadiendo la información que nos pide, básicamente nombre de usuario, contraseña y nombre de la cuenta de forma opcional.

Para ello, tenemos una serie de servicios web divididos en una serie de categorías, aunque también disponemos de un buscador, en el que podremos encontrar otros servicios a los que den soporte. En caso de no encontrar el proveedor de un servicio en concreto, podemos mandar la información a través de un formulario para que nos lo configuren.

De esta manera, configuraremos los servicios de viajes, gestión financiera, de telefónica móvil (sólo para Estados Unidos), de las redes sociales donde participemos, y de páginas de ocio y entretenimiento.

PageOne nos permite diferentes vistas, desde la que nos permite ver toda esta información de forma unificada o dividida en diferentes categorías, ya sea información financiera, de viajes, de utilidades, redes sociales, viajes o de acceso al buzón de correo electrónico.

Ya depende de cada uno hacer con su información lo que desee, aunque si desean gestionar su información relevante de forma unificada, sin necesidad de acceder a los diferentes servicios por separado, PageOnce es una opción, al parecer, segura.

Vía | Download Squad Enlace | PageOnce

A la larga lista de servicios de comentarios centralizados nos encontramos ahora con Spipra. Spipra es un sencillo y básico sistema de comentarios centralizados que pretende que los usuarios usemos un único identificador para para dejar nuestros comentarios en aquellos sitios que lo lleven implementado.

De esta manera, no tendremos que usar diferentes cuentas de usuario para dejar nuestros comentarios en cualquier sitio web que lo tengan implementado, y para ello, los responsables de sitios web disponen de dos maneras de introducirlo, ya sea mediante un botón o mediante un enlace dentro de la estructura de la página, lo que nos enviara a los usuarios a una página donde añadiremos nuestros comentarios. Se echa de menos un panel de gestión con nuestros comentarios personales o un panel con las herramientas necesarias para la gestión de los comentarios de nuestros sitios web.

Podemos decir que es simple o que es pobre, según los ojos con los que los veamos, aunque por suerte, tenemos otros sistemas de centralización de comentarios que disponen de opciones más que interesantes, tanto para los usuarios como para los responsables de sitios web, que igualmente nos permiten usar una id para aquellos sitios donde ésten implementados, pero como usuarios también podemos valorar los mensajes de otros usuarios, estableciendo sus karmas, ver todos sus comentarios en diferentes sitios donde haya participado y, como responsables de sitios web, gestionar y hacer seguimiento de los comentarios que realizan en nuestros sitios web.

Cada una de ellas tendrán sus particularidades, pero éstas son las herramientas de comentarios centralizados para sitios web que conocemos por el momento: Discus, Intense Debate, Ip Karma (ahora Sub Avatar) y Sezwho.

Vía | Bitperbit Enlace | Spipra

Me lo imagino u otra vía de servicios van encaminadas en la creación de plataformas centradas de comentarios. Disqus es precisamente eso, una nueva plataforma que centraliza todos los temas de conversación para aquellos sitios que los tengan implementado. De esta manera, nosotros, como usuarios, podemos hacer el seguimiento desde nuestro propio perfil de los sitios donde dejamos nuestros comentarios así como las respuestas de otros usuarios, que se podrán votar y, de esta manera, establecer sus karmas.

Su funcionamiento es muy sencillo, además de dar las suficientes herramientas para su integración personalizada en las principales herramientas de blogs así como un snippet para cualquier otra web que desee integrarla.

De esta manera, Disqus nos ofrece una sencilla herramienta para la creación de nuestras zonas de discusiones, que estáran bajo nuestros propios subdominios, y que además integraremos en nuestra web. Nos ofrece para ello un panel de control donde podemos moderar los comentarios junto con sus estadísticas y su canal rss, disponiendo de un apartado para configurar la integración en nuestra web y otro apartado donde configurar las opciones propias del foro, además de un último apartado donde indicaremos qué tipos de usuarios pueden acceder a comentar y establecer moderadores para nuestros foros. Todo ello en un entorno claro y limpio.

Disponemos de un tour que nos lo dejará mejor explicado con imágenes, aunque la idea es esa, centralizar la gestión de comentarios y respuestas de manera que no tengamos que acceder a todos y cada uno de los sitios donde participamos para ver la actividad de cada uno de ellos.

Otro servicio similar es Intense Debate que, casualmente, acaba de salir a la beta pública.

Vía | Download Squad Enlace | Disqus