<rss version="2.0"
     xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
     xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
        <channel>
        <title>Magazine - desfragmentador</title>
        <link>https://www.genbeta.com</link>
        <description>Publicación de noticias sobre gadgets y tecnología. Últimas tecnologías en electrónica de consumo y novedades tecnológicas en móviles, tablets, informática, etc</description>
        <pubDate>Fri, 12 Jun 2026 07:16:18 +0000</pubDate>
        <generator>https://www.genbeta.com</generator>
        <atom:link href="https://www.genbeta.com/tag/desfragmentador/rss2.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
                                        <item>
                <title><![CDATA[JkDefrag: probado a fondo]]></title>
                <link>https://www.genbeta.com/herramientas/jkdefrag-probado-a-fondo</link>
                <guid>https://www.genbeta.com/herramientas/jkdefrag-probado-a-fondo</guid>
                <pubDate>Tue, 04 Sep 2007 22:30:33 +0000</pubDate>
                                         <dc:creator>Diego de Haller</dc:creator>
                                       <description>
                    <![CDATA[
                              <p>
      <img src="https://i.blogs.es/a57b5c/jkdefrag_1/1024_2000.jpg" alt="JkDefrag&#x3A;&#x20;probado&#x20;a&#x20;fondo">
    </p>
    <p>Aprovechando que en los comentarios de la entrada acerca de <a href="https://www.genbeta.com/2007/09/03-probamos-wincontig-desfragmentador-de-archivos/c/236787#c236787">WinContig</a>, Torchondo mencionaba <a rel="noopener, noreferrer" href="http://www.kessels.com/JkDefrag/">JkDefrag</a>, nos hemos puesto a probarlo. El entorno ha sido el mismo, Windows Vista Enterprise, con 1 Gb de RAM y 60 Gb de disco duro utilizado al 80%.</p>
<!-- BREAK 1 --><!--more--><p>La <strong>simplicidad del programa</strong> es aún mayor que con <strong>WinContig</strong>, ya que al arrancarlo ya empieza a analizar y a desfragmentar. Eso sí que es fácil. Lo que sí que llama la atención es que dispone de tres maneras de ejecutarse: la primera es con un <strong>modo gráfico</strong>, simple, pero no deja de ser con gráficos. Al principio parecía que se había quedado medio colgado. La segunda manera es con el <strong>símbolo del sistema (cmd.exe)</strong>, menos exigente pero igual de funcional. Y la tercera y última manera es haciendo de <strong>salvapantallas</strong>, que tiene el detalle de no ejecutarse si estás usando la batería (aunque es de suponer que es porque se fija en los perfiles de energía).</p>
<!-- BREAK 2 -->
<p>Sobre la efectividad, no he podido finalizar la desfragmentación (ha estado más de dos horas con un avance de sólo un 16%), pero parece que sí que hace la tarea prevista, ya que los resultados del análisis hecho con WinContig antes de ejecutar JkDefrag y después muestra menos archivos fragmentados.</p>
<!-- BREAK 3 -->
<p><strong>Conclusión</strong>: si lo comparamos con WinContig, tiene muchas menos opciones pero no por ello deja de ser funcional. Lo vemos muy útil para automatizar alguna tarea y que podamos descomprimir un sistema cada X tiempo, si bien se recomienda cerrar todos los programas antes, para mayor efectividad. Y es <strong>freeware</strong>.</p>
<!-- BREAK 4 -->
<p>Sitio Oficial | <a rel="noopener, noreferrer" href="http://www.kessels.com/JkDefrag/">JkDefrag</a></p>
<script>
 (function() {
  window._JS_MODULES = window._JS_MODULES || {};
  var headElement = document.getElementsByTagName('head')[0];
  if (_JS_MODULES.instagram) {
   var instagramScript = document.createElement('script');
   instagramScript.src = 'https://platform.instagram.com/en_US/embeds.js';
   instagramScript.async = true;
   instagramScript.defer = true;
   headElement.appendChild(instagramScript);
  }
 })();
</script>

                    ]]>
                </description>
            </item>
            </channel>
</rss>
