El pasado 14 de octubre de 2025 (hace exactamente una semana) no fue una fecha cualquiera para la industria tecnológica: ese día marcó el fin del soporte general de Windows 10, lo que dejó a millones de ordenadores fuera de las actualizaciones de seguridad de Microsoft. Y, al mismo tiempo, coincidió con el lanzamiento de Zorin OS 18, una distribución de Linux que nació con un objetivo muy concreto: ofrecer una experiencia moderna y accesible para los usuarios que vienen de Windows.

El resultado fue explosivo. En poco más de dos días desde su lanzamiento, Zorin OS 18 superaba las 100.000 descargas, según anunció el propio equipo de desarrollo en su cuenta oficial de X. Más aún, el 72 % de esas descargas procedían de equipos con Windows, lo que confirma que su mensaje —ser el "Linux fácil para quienes escapan de Microsoft"— está calando con fuerza.

Un Linux con alma de Windows

Zorin OS nació en 2009 de la mano de Zorin Group, una empresa irlandesa con sede en Dublín. Desde su inicio, sus creadores —los hermanos Kyrill y Artyom Zorin— se propusieron acercar el mundo Linux a los usuarios menos técnicos, especialmente a quienes han pasado años acostumbrados a Windows. 

Basado en Ubuntu LTS, Zorin OS hereda toda la estabilidad, seguridad y compatibilidad del ecosistema Linux, pero con un enfoque muy distinto al de la mayoría de distribuciones: la familiaridad.

Su interfaz de escritorio, basada en GNOME y personalizable mediante una herramienta llamada Zorin Appearance, permite adoptar la apariencia clásica de Windows 7, Windows 11 o incluso macOS con un par de clics. El resultado es que un usuario recién llegado apenas necesita reaprender nada: hay un menú de inicio, una barra de tareas, iconos reconocibles y un comportamiento de ventanas casi idéntico al de Windows.

En Genbeta

Si el PC en el que venías usando Windows 10 no admite Windows 11, no necesitas comprar uno nuevo. Así puedes instalarle Linux

Pero Zorin OS no se queda solo en el aspecto visual. Incluye varias características pensadas específicamente para quienes están dando el salto:

• Compatibilidad con programas de Windows mediante Wine y Lutris, lo que permite ejecutar muchas aplicaciones y juegos sin abandonar Linux.
• Integración con OneDrive y servicios de Microsoft, siendo esto una novedad destacada en la versión 18.
• Soporte de larga duración (LTS) derivado de Ubuntu, con actualizaciones hasta al menos 2029.
• Zorin Connect, una aplicación que sincroniza el ordenador con un smartphone Android para compartir archivos, notificaciones y mensajes.
• 'Web Apps', una utilidad que convierte sitios web en aplicaciones de escritorio, integradas en el menú y con sus propios iconos (una forma de suplir la inexistencia de versiones de escritorio para Linux de algunas herramientas).
• Modo de ventanas en mosaico automático (tiling), nuevas animaciones y un rediseño más fluido en la edición 18.

En resumen, Zorin OS 18 busca ser un sistema operativo moderno que permita a los usuarios de Windows seguir trabajando con comodidad mientras descubren las ventajas del software libre.

Una edición para cada tipo de usuario

Al igual que Windows cuenta con versiones Home, Pro, IoT, etc... Zorin OS se ofrece en varias versiones:

• Core, gratuita, con todo lo esencial y el entorno GNOME.
• Lite, también gratuita, basada en XFCE y optimizada para equipos antiguos o de bajos recursos.
• Education, orientada a escuelas y entornos de aprendizaje.
• Pro, la edición de pago (alrededor de 39 €), que añade fondos de pantalla exclusivos, soporte prioritario y estilos de escritorio adicionales que imitan tanto Windows como macOS.

Esta segmentación permite que el sistema se adapte tanto a ordenadores modestos que buscan nueva vida como a máquinas más potentes que requieren pulido visual y soporte profesional.

En el momento perfecto: adiós a Windows 10, hola Zorin OS

El éxito de Zorin OS 18 no se entiende sin el contexto que está experimentando el ecosistema Windows. Con la finalización del soporte de Windows 10, millones de ordenadores se quedaron 'huérfanos'. Microsoft empuja a los usuarios hacia Windows 11, pero los estrictos requisitos de hardware (TPM 2.0, procesadores modernos, arranque seguro, etc.) dejan fuera a una enorme base de equipos perfectamente funcionales.

En Genbeta

Microsoft tiene un problemón con Windows 10. Nunca antes una versión "vieja" y sin soporte había tenido tantos usuarios

Ahí es donde Zorin OS entra en escena: ofrece una actualización gratuita, sin exigir renovar el hardware. De modo que no es casualidad que más del 70 % de las descargas iniciales de Zorin OS 18 provengan de sistemas Windows. Refleja un cambio de mentalidad: cada vez más usuarios están dispuestos a probar Linux siempre y cuando la transición al nuevo sistema sea sencilla.

El mayor lanzamiento en la historia de Zorin

El equipo de Zorin Group celebró en redes sociales que Zorin OS 18 ha sido su lanzamiento más exitoso hasta la fecha. El tuit oficial, publicado el 16 de octubre de 2025, acumuló miles de visualizaciones y fue replicado por numerosos medios. "Gracias por hacer de este nuestro mayor lanzamiento", escribían sus desarrolladores.

El dato de las 100.000 descargas en poco más de 48 horas supera con creces los registros de versiones anteriores, y aunque no equivale directamente a instalaciones activas (muchos usuarios, por ejemplo, descargan una ISO para probar el sistema en modo 'Live USB' sin instalarlo definitivamente), da una medida clara del interés creciente en Linux como alternativa a los sistemas propietarios.

Además, el lanzamiento ha servido para reactivar debates en foros y comunidades tecnológicas sobre la viabilidad de Linux como reemplazo de Windows en equipos de escritorio.

**Una tendencia más amplia de 'Linux amigables'. Por otro lado, Zorin OS forma parte de una tendencia más amplia dentro del ecosistema Linux: la de simplificar la experiencia para atraer nuevos usuarios. Distribuciones como Linux Mint, elementary OS o Ubuntu MATE siguen un camino similar, pero Zorin se diferencia por su claridad de propósito: seducir al usuario de Windows.

Imagen | Zorin OS

En Genbeta | Microsoft reconoce oficialmente, al fin, que la sincronización de archivos con OneDrive empeora el rendimiento de tu PC

Dentro de sólo dos semanas, termina el soporte de Windows 10 (para ediciones Home y Pro). Eso no significa que tu equipo vaya a dejar de funcionar, pero sí que dejará de recibir tanto nuevas funciones como (y esto es más grave) parches de seguridad, a no ser que pagues por un programa de soporte extendido.

Puedes haberte encontrado en la situación de que tu PC funcione a la perfección, pero los intentos de instalar Windows 11 fallen por incumplir los (exigentes) requisitos de hardware impuestos por Microsoft. Pero tranquilo, no necesitas comprar otro equipo... porque siempre queda la opción de instalar Linux.

¿Por qué Linux? ¿Y qué distribución elegir?

• Gratis y actualizado durante años: Olvídate de licencias y de cuotas, con Linux descargas, instalas y recibes actualizaciones sin pagar, y puedes reinstalar cuantas veces quieras, en varios equipos. Ah, y tanto el sistema como las apps pueden actualizarse desde un mismo gestor/tienda de paquetes de software, evitándonos el 'festival' de actualizaciones de Windows.
• Exige menos recursos de hardware que Windows: Olvídate de que una mera actualización convierta en obsoleto un PC comprado hace un par de años, como ha ocurrido con Windows 11.
• Menos telemetría y más control sobre tu sistema: la mayoría de distros envían poca o ninguna telemetría sin tu permiso (y la que haya, puedes desactivarla sin trucos raros) y, al ser software libre, el código es público, por lo que los fallos se detectan y corrigen de forma abierta.

Espera, ¿'distribución'? ¿Qué es eso?

Linux no es un único sistema empaquetado por una sola empresa: el 'Linux' del que hablamos suele ser el kernel (el núcleo que interactúa con el hardware). A ese kernel distintas comunidades y empresas le añaden un conjunto de piezas: servidores y librerías, un escritorio gráfico (GNOME, KDE Plasma, Xfce…), gestores de paquetes (la tienda de apps), utilidades, instalador, configuración por defecto y una política de actualizaciones.

Esta selección de componentes es una 'distribución' o 'distro'. Piensa en varios coches en los que el motor (kernel) es común, pero cada fabricante (distro) elige el chasis, el salpicadero y los extras.

Dicho eso, ¿cuáles son las más recomendables para usuarios principiantes? Pues...

• Linux Mint (Cinnamon): muy familiar si vienes de Windows, estable y con códecs fáciles.
• Ubuntu LTS: soporte a largo plazo, amplia comunidad y drivers fáciles de instalar.
• Zorin OS: aspecto inspirado en Windows.
• Fedora Workstation: muy pulido y con software reciente (ciclos de actualización de 6–12 meses).
• Para equipos antiguos o con poca RAM: Xubuntu, Lubuntu, Linux Lite, MX Linux, Zorin OS Lite...

En Genbeta

Si la pregunta es qué distribución Linux instalar para seguir usando tu PC tras el adiós de Windows 10, hay más y mejores respuestas que nunca

Preguntas que probablemente te estés haciendo

¿Seguirán funcionando mis juegos?

Linux permite instalar Steam, y muchos de los juegos "sólo para Windows" funcionan en el sistema operativo libre gracias a Proton (la capa de compatibilidad de Valve basada en Wine + DXVK/VKD3D), aunque es cierto que cada juego es un mundo: consulta ProtonDB para ver experiencias reales de otros usuarios y los ajustes recomendados.

Otras plataformas como Epic Games y GOG están cubiertas por software como el Heroic Games Launcher, y Lutris puede ser de ayuda en el resto de casos.

¿Y mis periféricos?

Teclados/ratones, impresoras y escáneres recientes y auriculares BT suelen funcionar tan sólo conectando y esperando a que el sistema lo detecte, exactamente igual que en Windows. Pero es cierto que te puedes encontrar con que algún elemento de hardware dé problemas en Linux: de ahí la importancia de probar primero el sistema en versión 'Live' (ejecutado sin necesidad de instalación).

¿Y mis programas favoritos?

MS Office no funciona en Linux, como te imaginarás... pero su versión web sigue siendo perfectamente usable desde el navegador; y siempre quedan alternativas como LibreOffice u OnlyOffice.

Si lo que te preocupa son los navegadores web, déjame decirte que la mayoría de los que puedas estar usando en Windows están disponibles también en Linux (¡incluso MS Edge!). Si lo que te preocupa son los programas de mensajería como Telegram Desktop, WhatsApp Web, Slack o Discord, tranquilo, también tienen versión linuxera.

No vamos a repasar aquí todas las aplicaciones posibles, por lo que te animamos a identificar aquellas "sin las cuales no podrías vivir" y buscar, antes de realizar la migración a Linux, si estarán disponibles en tu nuevo sistema o si, al menos, cuentan con alternativas viables.

En Genbeta

A Linux le va mejor que nunca en escritorio. En otras áreas ya ni siquiera tiene competencia

Antes de tocar nada...

Si te has animado a probar Linux, deberías llevar a cabo una serie de pasos antes de pensar en realizar la migración:

1. Copia de seguridad de tus Documentos/Imágenes/Vídeos a un disco externo o la nube.
2. Anota contraseñas importantes y claves 2FA (o asegúrate de poder regenerarlas).
3. Espacio libre: mínimo 25–30 GB para Linux cómodo (mejor 60 GB+).

También tienes la opción de recurrir al 'dual boot' (o 'inicio dual'), para que el PC te dé a elegir entre Windows y Linux al iniciarse. Para ello:

• En Windows, desactiva Inicio rápido (Panel de control → Opciones de energía → Elegir el comportamiento de los botones de inicio/apagado → desmarca Activar inicio rápido) y la hibernación (Abre Símbolo del sistema (Admin) y ejecuta: 'powercfg -h off').
• Si tu disco está cifrado, descífralo temporalmente antes de redimensionar particiones.
• Libera espacio reduciendo la partición de Windows: Administrador de discos → botón derecho en C: → Reducir volumen.

Descarga la ISO y crea un USB arrancable

• Ve a la web oficial de la distro y descarga la ISO.
• Opcionalmente, verifica el SHA256 del mismo (Escribe 'Get-FileHash .\nombre.iso -Algorithm SHA256' en Powershell) y compara con el hash publicado por la distro.
• Recurre a una herramienta que te permita crear un USB bootable a partir de dicha ISO, como Rufus o Ventoy.

Cómo instalar desde el USB

• Conecta el USB y apaga el PC.
• Enciende pulsando la tecla de menú de arranque (suele ser F12, Esc, F8 o F11; BIOS/UEFI es F2 o Supr).
• Elige tu USB. Si tu distro elegida cuenta con un modo para 'Probar sin instalar' (o 'live'), úsalo un rato: comprueba Wi-Fi, touchpad, sonido y brillo.
• Instala la distribución, siguiendo las instrucciones del asistente. Cuando llegues al paso de la partición del disco, recuerda indicar si has decidido repartirlo o no entre Windows y Linux.
• Al finalizar, reinicia y retira el USB.

Imagen | Marcos Merino mediante IA

En Genbeta | Aplicaciones Linux sin las que no puedes vivir: la comunidad de Reddit responde

Durante años, la rivalidad entre Linux y Windows ha alimentado debates interminables entre ambas comunidades de usuarios. Para algunos, Linux representa la libertad, la personalización y el control absoluto del sistema; para otros, Windows es sinónimo de compatibilidad, estabilidad y comodidad. Lo interesante ocurre cuando un usuario que pasó casi una década en Linux decide regresar a Windows y cuenta por qué.

Eso fue lo que sucedió en un reciente hilo de Reddit, donde un desarrollador especializado en ingeniería inversa y seguridad en Android, acostumbrado a trabajar desde la terminal con Python, Rust y Neovim, relató su experiencia al dejar atrás Linux y adoptar Windows 11. Su conclusión: ha sido un cambio inesperadamente positivo.

Las grietas en la experiencia de escritorio en Linux

Quien publicó la historia había probado prácticamente todo el ecosistema Linux: Ubuntu, Arch, Fedora, NixOS… y aunque disfrutaba de la libertad que ofrecían escritorios como KDE y gestores de archivos como Dolphin, siempre se topaba con la misma sensación: el escritorio Linux vive en un estado de "casi listo".

En Genbeta

Un ingeniero de Microsoft ha creado su propio Linux a imagen y semejanza de Windows 11. Además, es compatible con muchos más PCs

Algunos de los problemas que lo cansaron fueron:

• Gaming limitado: aunque Proton ha logrado avances enormes, no siempre resuelve los bloqueos que imponen los sistemas anti-cheat a nivel de kernel ni facilita el uso de mods. Además, la experiencia con realidad virtual era muy inferior a la de Windows.
• Wayland vs. X11: la eterna transición entre ambos servidores gráficos todavía genera inconsistencias. Por ejemplo, la transmisión en Discord era inestable y con problemas de audio y video.
• Errores menores acumulativos: desde pantallas negras tras suspender el PC hasta software especializado que no funcionaba, pasando por sistemas de archivos frágiles como Btrfs en ciertas configuraciones.

Tras ocho años de lidiar con estos obstáculos, el autor decidió dar una nueva oportunidad a Windows, aunque con la previsión de que lo abandonaría en poco tiempo. El resultado lo sorprendió.

Lo que se encontró en Windows 11

Más allá de la interfaz pulida o la amplia compatibilidad de hardware, lo que realmente marcó la diferencia fueron dos descubrimientos:

• Scoop: un gestor de paquetes que emula la limpieza de Homebrew en macOS. A diferencia del Winget que Windows 11 trae de serie, 'scoop' instala aplicaciones portátiles y autoconcontenidas en directorios bien organizados. Herramientas como Neovim, Git, Python o Rust se instalan con un simple comando, sin ensuciar el sistema.
• WSL2 (Windows Subsystem for Linux): ofrece un kernel de Linux real dentro de Windows, sin las complicaciones del escritorio Linux. Permite usar 'adb' y otras utilidades casi como si fueran nativas. Paradójicamente, el usuario apenas lo necesitó: gracias a Scoop, la mayoría de sus herramientas tenían ya versiones para Windows.

Con estas piezas en su lugar, la transición fue mucho más fluida de lo que esperaba.

En Genbeta

A Linux le va mejor que nunca en escritorio. En otras áreas ya ni siquiera tiene competencia

Un cambio de perspectiva: del "trasteo frustrante" al "trasteo divertido"

El autor del hilo resumió su experiencia con una metáfora interesante: todos los sistemas operativos requieren ajustes, pero no todos generan la misma satisfacción.

• En Linux, la mayor parte del tiempo se iba en trasteo frustrante: depurar suspensiones rotas, arreglar servidores gráficos o diagnosticar errores en drivers.
• En Windows 11, tras una configuración inicial (que incluyó la tarea de empezar despejando el SO de 'bloatware' con herramientas como ReviOS Playbook), el tiempo se volcó en trasteo divertido: personalizar, instalar mods, optimizar flujos de trabajo.

La conclusión a la que llegó sólo puede ser calificada como pragmática: usar la herramienta adecuada para el trabajo adecuado. Windows resultó más cómodo para jugar, retransmitir y trabajar sin interrupciones; Linux, en cambio, sigue teniendo su lugar en servidores y entornos experimentales.

Debate en la comunidad: ¿herramienta o identidad?

Las respuestas en Reddit coincidieron en un punto clave: demasiados usuarios convierten su sistema operativo en parte de su identidad. Sin embargo, como escribió uno de los comentaristas más votados:

"Un sistema operativo no es un reflejo de ti. Es una herramienta. Usa la que mejor se adapte al trabajo".

Otros participantes señalaron que Linux brilla en el mundo de servidores y homelabs, mientras que Windows mantiene la corona en el escritorio por su compatibilidad de software y hardware, además de su facilidad para "simplemente funcionar".

De hecho, el autor de la publicación en Reddit aclara que sigue valorando las ventajas del ecosistema Linux, e igualmente reconoce las carencias de Windows en aspectos como la organización del sistema de archivos. Pero tras años de batallas con el escritorio Linux, decidió priorizar la practicidad sobre la pureza: quiere pasar más tiempo programando y jugando, y menos tiempo reparando el sistema operativo.

Imagen  | Marcos Merino mediante IA

En Genbeta | Se acerca el adiós de Windows 10. Así que me he instalado Windows 11 con un truco (de otra forma no soportaría ese sistema)

Hace poco más de un año, David Heinemeier Hansson (también conocido como 'DHH'), creador del framework de programación Ruby on Rails y cofundador de 37signals, se propuso abandonar macOS (después de haber echado pestes contra las prácticas empresariales de Apple) y allanar su salida creando Omakub, una 'configuración empaquetada' de Ubuntu pensada para que otros desarrolladores pudieran aterrizar en Linux sin traumas.

Pero aquella ruta de escape no ha sido más que el prólogo para él: ahora ha dado el salto a Omarchy, su propia distribución Linux, basada en Arch Linux y el gestor de ventanas en mosaico Hyprland, concebida, según explica, para canalizar el impulso actual de Linux y convertirlo en una experiencia refinada, lista para usar desde el primer momento.

¿Por qué ahora?

Según DHH, algo se ha movido en el mundillo tecnológico: más y más desarrolladores muestran curiosidad por probar Linux en el escritorio. No es que Arch sea algo nuevo (existe desde 2003), pero sí lo son los círculos a los que está llegando. En ese giro, Linux vuelve a ser el protagonista: la alternativa libre y abierta que llevaba ahí décadas, esperando a que el desencanto tanto con Apple como con Microsoft hiciera el resto.

De Omakub a Omarchy

Omakub allanó el camino a quienes llegaban desde Mac o Windows, ofreciendo como base la popular distro Ubuntu, complementada con un toque visual cuidado y un entorno de escritorio familiar que hacía la transición más amable. Pero cuando DHH se dejó arrastrar por el combo Arch + Hyprland cambió el rumbo.

Él mismo lo define sin rodeos: "Es Linux en modo duro". Arch arranca con un ISO que te deja en una terminal casi desnuda (y hasta configurar el Wi-Fi puede requerir pelearse con una utilidad en modo texto como iwctl); mientras que Hyprland llega "atomizado": sin pantalla de login, sin barra de menú, sin notificaciones, sin gestor de archivos… tú eliges cada pieza y la encajas usando tus propios ficheros de configuración. El resultado puede ser sublime, pero llegar ahí requiere horas de montaje.

Aun así, el ecosistema actual ha suavizado la curva de entrada: el instalador archinstall acorta el proceso, y el AUR (el inmenso repositorio comunitario de Arch) hace que "parezca que está todo el software de Linux… y casi siempre en su versión más reciente". Esta abundancia evita mucha de la "fontanería" que en Ubuntu exige instalar utilidades modernas a base de scripts y repositorios no oficiales.

En Genbeta

Así puedes personalizar tu escritorio Linux inspirándote en esta comunidad donde miles de tuneadores te facilitan su configuración

Ok, entonces, ¿qué es exactamente Omarchy?

Omarchy no es un "Hola mundo" de Arch, sino una versión muy personalizada de la misma: una selección y configuración cuidadas de Arch Linux + Hyprland basadas en las que DHH usa a diario: una experiencia "enchufar y trabajar" que no obligue a todo el mundo a invertir 10–20 horas iniciales de montaje.

Así, viene con las piezas que Hyprland no trae de serie (pantalla de bloqueo, barra de herramientas, widgets, etc.) y con un criterio estético muy concreto. Quien instale Omarchy sin tocar nada obtendrá exactamente el entorno que DHH usa; y quien quiera 'tunear' tendrá un camino asfaltado para hacerlo. Más o menos lo que Omakub ofrecía en Ubuntu... cuando DHH usaba aún Ubuntu.

¿Y para quién es Omarchy?

No es para todos, y DHH lo admite: quienes quieran un "electrodoméstico" informático y pasen de levantar la tapa del capó, seguirán cómodos con los sistemas de Apple o Microsoft. Omarchy está pensado para quienes disfrutan de conocer y reajustar los entresijos de su sistema...

... y además valoran la velocidad, personalización al detalle, estética cuidada y un ecosistema de paquetes descomunal, y prefieren invertir algo de tiempo en subirse a ese tren a cambio de años de trabajo cómodo.

Cómo empezar (sin romper nada)

• Haz una prueba inicial en hardware secundario.
• Instala con archinstall para no "gastar la tarde" en la base. Luego, instala Omarchy encima para tener un escritorio Hyprland completo en minutos.
• Si te quedas, tocará aprender. La recompensa es un entorno exactamente a tu medida, con un flujo de trabajo ágil y cómodo.

Una anécdota: ¿su propio navegador?

David Heinemeier Hansson (DHH) quería que, cuando en Omarchy se cambiase de tema visual, todas las aplicaciones se actualizaran de inmediato con los nuevos colores. Eso ya funcionaba bien en casi todas las aplicaciones, pero había una excepción bastante notable: Chrome/Chromium.

En Chromium puedes cambiar manualmente los colores para adaptarlos al tema GTK de Linux, pero el proceso es lento y tosco: hay que ir a la configuración, aplicar cambios y, si ya tenías ventanas abiertas, cerrarlas y volver a abrirlas. Obviamente, nada de eso encajaba con la idea de un cambio de tema rápido y fluido en Omarchy. ¿Qué hizo DHH?

1. Ofreció una recompensa de 5.000 dólares (pagada por 37signals) a quien lograra resolver el problema de forma técnica y que pudiera llegar al propio proyecto Chromium.
2. Un colaborador de Chromium, Helmud Yanuka, aceptó el reto y en apenas cuatro días desarrolló un parche que añade justo esa capacidad: cambiar el tema de Chrome desde la terminal y aplicarlo de inmediato a todas las ventanas abiertas.
3. Para no esperar a que Google decida aceptar el cambio en la versión oficial, crearon un 'micro-fork' de Chromium llamado Omarchy-Chromium-BIN, ya disponible en el AUR (el mencionado repositorio comunitario de Arch).
4. Este micro-fork no es un "nuevo navegador", sino Chromium con un parche mínimo que añade esa función: se mantiene actualizado automáticamente cada noche, incorporando todas las mejoras de seguridad y cambios de la rama principal.

En Genbeta

A Linux le va mejor que nunca en escritorio. En otras áreas ya ni siquiera tiene competencia

La apuesta corporativa: 37signals a tope con Omarchy

La relevancia de Omarchy, sin embargo, no se limitará al escritorio personal de DHH (ni al tuyo, si te convence): ha anunciado que 37signals, la empresa que dirige y que desarrolla productos como Basecamp, irá migrando en los próximos tres años a Omarchy a todo su equipo de Operaciones y de desarrollo en Ruby, conforme el ciclo natural de renovación de equipos lo permita.

Esto, ojo, ocurre poco más de un año después de que la compañía anunciara que empezaría a dejar de lado Mac en favor de los PC con Windows.

El razonamiento es simple: con Linux controlas tu destino mejor que con un sistema comercial cerrado. Además, en el día a día de 37signals tendrá un impacto clave: según afirma DHH, Docker nativo en Linux acelera los tests de Rails.

Por otro lado, el cambio trae bajo el brazo decisiones que también afectan al hardware: decir adiós a MacBook, y hola a Framework (portátiles y sobremesa modulares) y Beelink (mini-PCs). DHH ha observado que, en su aplicación HEY, incluso el Mac más rápido (un M4 Max) es casi el doble de lento que un Framework Desktop con Linux.

Más allá del nicho: ¿un cambio de era?

DHH no promete "el Año de Linux en el Escritorio" (concepto devenido en meme a estas alturas), pero sí percibe que las condiciones están alineándose: Valve apostando por Linux (Steam Deck ejecuta Arch), muchos creadores de contenidos populares mudándose a Linux, y proyectos como Hyprland que no se limitan a copiar a macOS o Windows, sino que ofrecen algo distinto.

Entre los desarrolladores, como mínimo, DHH ve espacio para un salto significativo. Aunque, pase lo que pase en el futuro con la adopción masiva, él ya se declara enamorado de Linux.

Imagen | Captura de pantalla de DHH + Marcos Merino mediante IA
En Genbeta | "Esa basura de código hace del mundo un lugar peor". Así descarta el creador de Linux parches enviados al kernel

Durante más de tres décadas, el sistema de ventanas X11 ha sido el pilar fundamental del entorno gráfico en Linux (que cuando nació era, recordemos, un sistema operativo estrictamente de línea de comandos). Desde su lanzamiento en 1984 y su adopción masiva con la expansión de los entornos de escritorio Unix y, posteriormente, GNU/Linux, X11 ha sido el intermediario incansable entre aplicaciones, pantalla, ratón y teclado.

Pero todo tiene su final, y ese momento ha llegado: grandes distribuciones de Linux como Fedora y Kubuntu han comenzado a desmantelar el soporte predeterminado para X11, marcando un cambio de era en el ecosistema del escritorio Linux. Por supuesto, eso no significa que vayan a dejar de tener un entorno gráfico, ni mucho menos.

¿Qué es X11 y por qué ha durado tanto?

X11, también conocido como 'X.Org' en sus versiones más recientes, es un sistema de ventanas que gestiona el modo en que se muestran en pantalla, e interactúan entre sí, las aplicaciones gráficas. Su arquitectura cliente-servidor fue revolucionaria en su momento... pero también está diseñada para un contexto muy diferente al actual: redes lentas, hardware limitado y necesidades de portabilidad entre equipos remotos.

Durante años, X11 fue un símbolo de flexibilidad y compatibilidad, permitiendo el uso remoto de aplicaciones gráficas, múltiples gestores de ventanas y una gran variedad de entornos de escritorio.

Pero esa flexibilidad también ha sido su maldición: con el paso del tiempo, su diseño se ha vuelto obsoleto, difícil de mantener, y especialmente problemático en lo que respecta a seguridad, rendimiento y soporte para tecnologías como pantallas de alta resolución o HDR.

X11 (y aplicaciones complementarias) ejecutándose 'a palo seco', sin gestor de ventanas o entorno de escritorio | vía Wikipedia

El nacimiento de Wayland: una alternativa más moderna

En 2008, un desarrollador de Red Hat presentaba Wayland, un protocolo diseñado desde cero para sustituir a X11, pero siendo más eficiente, seguro y acorde a las necesidades actuales. A diferencia de X11, Wayland integraba el compositor gráfico directamente en el servidor, lo que reducía la complejidad, mejoraba el rendimiento y permitía un mejor aprovechamiento de la aceleración por hardware.

Aunque su desarrollo fue largo y lleno de tropiezos —especialmente por la falta de compatibilidad con controladores NVIDIA y con herramientas antiguas como 'xkill' o 'xclip'—, en los últimos años Wayland ha logrado una madurez considerable... y a estas alturas ya es el backend predeterminado en distribuciones punteras como Fedora, Ubuntu, Debian y Arch.

Fedora y Kubuntu: los primeros en dar el paso definitivo

Ahora, Fedora 43 será la primera versión de esta distribución en eliminar completamente el soporte para GNOME sobre X11. El equipo de Fedora Workstation ha considerado que mantener ese soporte implica lidiar con problemas sin resolver, como la inestabilidad del gestor Mutter bajo X11, y con una base de código que ya ni siquiera recibe mantenimiento activo por parte de GNOME.

La transición se hará de forma automática: el gestor de sesiones GDM ya no ofrecerá la opción de iniciar GNOME con X11, y los paquetes relacionados dejarán de estar disponibles. No obstante, aplicaciones antiguas seguirán funcionando a través de 'Xwayland', una capa de compatibilidad que emula X11 sobre Wayland.

Por su parte, Kubuntu 25.10 ya tampoco instalará por defecto la sesión de su entorno gráfico KDE Plasma sobre X11. Aunque los usuarios podrán reinstalarla manualmente si lo desean, la apuesta es clara: centrar esfuerzos en Wayland y evitar retrasos en futuras versiones LTS como la 26.04.

En Genbeta

A Linux le va mejor que nunca en escritorio. En otras áreas ya ni siquiera tiene competencia

Como explica Rik Mills, uno de los desarrolladores del proyecto, seguir manteniendo X11 implica duplicar esfuerzos y limitar el avance de nuevas funciones y mejoras en seguridad.

¿Qué pasará con los usuarios y aplicaciones que aún dependen de X11?

Para quienes usen aplicaciones antiguas o tengan hardware que todavía presenta problemas con Wayland (como un puñado de tarjetas NVIDIA), Xwayland representa un salvavidas. Aunque no es una solución perfecta, permite ejecutar la mayoría de las aplicaciones X11 sin necesidad de mantener el sistema completo.

Además, aún existen entornos de escritorio como Cinnamon, MATE o Xfce que continúan ofreciendo sesiones sobre X11, aunque incluso estos han empezado a trabajar en su compatibilidad con Wayland.

Un adiós inevitable, pero no instantáneo

Aunque el soporte oficial para X11 desaparece en las nuevas instalaciones de muchas distribuciones, esto no implica su desaparición inmediata: los paquetes seguirán disponibles por un tiempo, y siempre habrá entusiastas que los mantengan en proyectos paralelos.

Pero la tendencia es irreversible. Con la mayoría de las grandes distribuciones moviéndose hacia Wayland, y los principales entornos de escritorio —GNOME y KDE— adaptándose completamente, estamos presenciando el cierre de un capítulo esencial en la historia de Linux.

Vía | Neowin & Fedora Project

Imagen | Marcos Merino mediante IA

En Genbeta | Otro palo para el gaming en Windows: la última versión de Steam en Linux facilita aún más el poder jugar a todo su catálogo 

El 14 de octubre de 2025 marcará un hito importante en la historia de la informática personal: Microsoft pondrá fin al soporte oficial de Windows 10 Home y Pro, sistemas operativos que aún hoy están instalados en más de 1.000 millones de dispositivos en todo el mundo.

Aunque esta decisión no es inesperada —Microsoft anunció ahce ya mucho tiempo que Windows 10 tendría soporte por 10 años—, sus consecuencias no son precisamente menores: a partir de esa fecha, los usuarios que no hayan actualizado a versiones más recientes o buscado alternativas dejarán de recibir actualizaciones de seguridad, quedando expuestos a vulnerabilidades cada vez más peligrosas.

Sin embargo, no todo son malas noticias. Hoy existen más opciones que nunca para quienes no deseen, o no puedan, actualizar a Windows 11. Desde variantes corporativas del propio Windows 10 hasta sistemas operativos basados en Linux o en la nube, los usuarios tienen a su alcance un abanico de posibilidades adaptadas a distintas necesidades y niveles de conocimiento técnico.

¿Qué implica el fin de soporte?

Cuando un sistema operativo llega al final de su ciclo de vida, Microsoft deja de proporcionar:

• Actualizaciones de seguridad: el sistema seguirá funcionando, pero las nuevas amenazas no serán corregidas.
• Soporte técnico gratuito: los canales de ayuda oficiales ya no atenderán incidencias relacionadas con Windows 10 Home y Pro.
• Compatibilidad garantizada: nuevos programas y controladores pueden dejar de funcionar correctamente.

En Genbeta

Windows 10 va a "morir" habiendo tenido 10 años de soporte. Es poco si lo comparamos con lo que tuvo el primer Windows

Esto representa un riesgo especialmente alto para usuarios domésticos, pequeñas empresas y centros educativos que no cuenten con departamentos de TI robustos. Además, muchas computadoras que funcionan perfectamente con Windows 10 no cumplen los requisitos técnicos para instalar Windows 11, como el chip TPM 2.0 o CPUs recientes, obligando a buscar otras soluciones.

Las alternativas disponibles: más opciones que nunca

1. Soporte extendido de Windows 10 (ESU)

Microsoft ofrecerá un programa de Actualizaciones de Seguridad Extendidas (ESU) para quienes deseen seguir usando Windows 10 después de 2025. Este programa, que antes solo estaba disponible para empresas, estará abierto también a usuarios individuales...

...aunque con coste económico: 61 dólares por dispositivo durante el primer año, pero el segundo año el precio se  doblará y será de 122 dólares, y el tercero se doblará de nuevo y  costará 244 dólares.

• Ventajas: mantiene el entorno actual; no requiere migración.
• Desventajas: es de pago (y se encarecerá con el paso del tiempo); no añade nuevas funciones, sólo actualizaciones de seguridad.

Esta opción es ideal para quienes tienen software específico que no puede ser migrado o necesitan más tiempo para planificar el cambio.

2. Migrar a Windows 10 LTSC

Otra solución viable es adoptar alguna de las versiones LTSC (Long-Term Servicing Channel) de Windows 10, originalmente planteadas para sistemas donde la estabilidad es clave. Aunque no está pensada para usuarios comunes, algunos entusiastas y pequeñas empresas ya han adoptado esta ruta como forma de mantener sus sistemas seguros sin saltar a Windows 11.

• Ventajas: soporte prolongado (hasta 2032 en la versión más reciente); sin bloatware ni actualizaciones forzadas.
• Desventajas: no se vende directamente al público general; si no encontramos revendedores de licencias requiere recurrir a licencias por volumen o canales empresariales.

3. Linux: una alternativa más accesible que nunca

Durante años, Linux fue considerado un sistema sólo para ingenieros y 'geeks'. Pero hoy en día existen numerosas distribuciones de este sistema operativo que ofrecen experiencias de usuario amigables, incluso similares a Windows, y con interfaces intuitivas.

• Ventajas: Gratuito y de código abierto, estable, seguro y compatible con hardware antiguo.
• Desventajas: Puede haber curva de aprendizaje, y algunas aplicaciones de Windows no tienen equivalente directo (aunque siempre existe la opción de ejecutarlas con Wine o mediante virtualización).

En Genbeta

Por "seguridad", Microsoft impide actualizar a Windows 11 millones de PC. Y eso pronto será un problema de seguridad mucho mayor

4. ChromeOS Flex: el renacer de PCs antiguos

Google ChromeOS Flex es una versión ligera del sistema operativo que equipa los Chromebooks, diseñada para revivir PCs antiguos con una experiencia centrada en la nube. Ideal para equipos escolares, tareas básicas y usuarios que ya trabajan en el ecosistema Google.

• Ventajas: Ligero y rápido, con mantenimiento sencillo y sin virus.
• Desventajas: Necesita conexión constante a Internet para el máximo rendimiento; limitado a apps web y Android (no ejecuta programas de Windows).

5. Actualizar a Windows 11 (cuando sea posible)

Aunque muchos PCs no cumplen con los requisitos oficiales, existen métodossin soporte oficial para instalar Windows 11 en equipos no compatibles. No es una solución oficial ni recomendada por Microsoft, pero funciona sorprendentemente bien en muchos casos.

• Ventajas: continuidad en el ecosistema de Windows; compatibilidad de software asegurada.
• Desventajas: sin soporte técnico oficial; podrían no recibirse algunas actualizaciones.

¿Qué debería hacer un usuario común?

El fin de soporte de Windows 10 Home y Pro marcará un punto de inflexión. Aunque representa un riesgo para millones de usuarios que podrían quedar desprotegidos, también es una oportunidad para explorar nuevas opciones. Ya no estamos en 2005: hoy existen sistemas más ligeros, seguros y personalizados que nunca.

La mejor elección dependerá del equipo disponible, el uso que se le da y el nivel de confort con la tecnología:

• Para quienes solo navegan, y hacen uso de funciones básicas de ofimática: Linux o ChromeOS Flex son excelentes.
• Para quienes dependen de software Windows específico: pagar por ESU o migrar a Windows 10 LTSC puede ser la vía.
• Para quienes desean seguir en Windows y su equipo lo permite: actualizar a Windows 11 será lo más directo.

Imagen | Marcos Merino mediante IA

En Genbeta | Siete curiosidades de Windows 1.0: en la mente de Bill Gates no se iba a llamar así

En 3DJuegosPC | Esta es la historia de Windows, desde 1985 hasta W11. Cómo el sistema operativo de Microsoft ha evolucionado con los años

Hace apenas unos años, pensar en jugar videojuegos en Linux era casi una utopía. Windows dominaba (y sigue dominando ampliamente) el panorama gaming y los usuarios de sistemas operativos basados en el pingüino tenían que conformarse con las migajas que ocasionalmente les lanzaban algunos desarrolladores. Sin embargo, los tiempos han cambiado radicalmente.

Las estadísticas de Steam revelan una transformación espectacular en el ecosistema gaming de Linux. Antes del lanzamiento de Steam Deck en febrero de 2022, los usuarios de Linux apenas representaban entre el 0,8% y el 1% de la base total de jugadores en la plataforma de Valve. Hoy, esa cifra ha escalado hasta el 2,69%, prácticamente triplicando su presencia en apenas tres años.

Valve y sus esfuerzos con Proton y Steam Deck hacen despuntar a Linux, junto a otras distros

Lo sé, comparado al 95,45% que representa Windows, sigue siendo anecdótico. Pero no debemos pasar por alto lo que está sucediendo con Linux en el panorama del gaming. A esto debemos darle las gracias a los esfuerzos de Valve con el framework de Proton, a su Steam Deck, y al interés creciente del usuario por aprender a usar Linux en tiempos en los que cada vez valoramos más nuestra privacidad y seguridad a través de nuestros equipos.

Evolución de Linux a lo largo de los últimos años en Steam. Imagen: Gaming on Linux

Sin embargo, contrariamente a lo que podría esperarse, SteamOS no es el único protagonista de esta revolución. De hecho, representa únicamente el 31% de todos los jugadores de Linux en Steam, dejando un 69% para otras distribuciones.

En Genbeta

El Solitario de Windows fue creado por un becario. Microsoft no le pagó nada por el juego pese a ser una de sus apps más icónicas

Los números hablan por sí solos: mientras SteamOS Holo mantiene el liderazgo con un 30,95% de cuota, distribuciones como Arch Linux (10,09%), Linux Mint (7,76%) y Ubuntu en sus diversas versiones están ganando terreno. Especialmente llamativo es el caso de CachyOS, que ha experimentado un crecimiento del 2,54%, o Linux Mint, que ha sumado 1,56 puntos porcentuales.

Cuota de mercado de las distintas distros de Linux según la encuesta de mayo de 2025 de Steam. Imagen: Valve

El gaming en Linux ha dejado de ser un nicho experimental para convertirse en una alternativa real y viable. La gran mayoría de juegos ofrecen un rendimiento muy bueno en sistemas Linux, por lo que esa rotunda afirmación de que “para jugar, lo mejor es Windows”, lleva años dejando de ser válida.

Con la llegada de SteamOS al resto de PCs consolizados, cabe esperar un incremento aún mayor de usuarios de Linux. Durante las últimas semanas, varios expertos y creadores de contenido también han destacado las proezas de Linux en videojuegos. Dave2D hablaba de que “Windows era el problema todo este tiempo”, con varios reportes indicando las mejoras en rendimiento con SteamOS frente a Windows. Mientras, una inesperada voz como la de PewDiePie, también ha dedicado un vídeo sobre por qué se ha pasado a Linux. Con estas cifras récord, parece que Linux está encontrando por fin su lugar en el mundo de los videojuegos.

Imagen de portada | Xataka

En Genbeta | Este desarrollador ha recreado Windows 3.1 fielmente en una Game Boy: una manera inusual de usar el Paint o el Buscaminas

En un momento en el que millones de usuarios se preparan para el final del soporte oficial de Windows 10, una nueva alternativa ha captado la atención de los usuarios más 'geek': AnduinOS, una distribución de Linux específicamente diseñada para emular el apartado visual de Windows 11. Lo más curioso es que su creador no es un activista del software libre ni una empresa emergente... sino un ingeniero de Microsoft que mantiene el proyecto de forma individual.

¿Qué es AnduinOS?

AnduinOS (nada que ver con el chip Arduino) es una distribución Linux basada en Ubuntu, creada por Anduin Xue, un ingeniero de software chino que trabaja en Microsoft (aunque no en el desarrollo de Windows). La versión más reciente, AnduinOS 1.3, está basada en Ubuntu 25.04 y fue lanzada en mayo de 2025. Este sistema operativo no pretende revolucionar el ecosistema Linux ni nada por el estilo, pero su propuesta estética y simplicidad (así como su inesperada 'paternidad') han despertado un interés creciente.

A diferencia de otras distribuciones que reemplazan por completo el entorno de escritorio de Ubuntu, AnduinOS modifica sutilmente GNOME, el entorno de escritorio por defecto, mediante una cuidada selección de extensiones y temas: el resultado es un sistema que luce y se siente como Windows 11, desde el menú de inicio (centrado, por supuesto) hasta los iconos, pasando por el fondo de pantalla y la disposición de ventanas.

Simplicidad, rendimiento y accesibilidad

Uno de los atractivos principales de AnduinOS es su ligereza: mientras que la versión completa de Ubuntu GNOME puede superar los 6 GB de descarga, AnduinOS apenas ocupa 2 GB. Tras la instalación, requiere unos 6,9 GB de espacio en disco y 1,3 GB de RAM al iniciar, lo que lo hace adecuado incluso para equipos antiguos que no pueden ejecutar Windows 11.

Además, elimina el polémico formato de paquetes Snap de Canonical (el oficial de Ubuntu) y lo sustituye por Flatpak, acompañado de la tienda de aplicaciones GNOME configurada exclusivamente para mostrar apps en ese formato. Sin embargo, el sistema no preinstala una suite ofimática, cliente de correo ni aplicaciones de mensajería por defecto, siguiendo el enfoque de instalación mínima que ya adoptó Ubuntu desde su versión 23.10.

En Genbeta

AppImage, Snap, Flatpak... en qué se diferencian los principales formatos de distribución de software de Linux

¿Por qué un ingeniero de Microsoft?

La revelación de que el creador de AnduinOS trabaja para Microsoft sorprendió a muchos. En una entrada reciente en su blog, Anduin Xue explicó que el proyecto surgió como una necesidad personal: quería una distribución de Linux cómoda, ligera y familiar visualmente. Ha dejado claro que no tiene planes de monetizar el proyecto (ni siquiera acepta donaciones actualmente): sencillamente lo mantiene como un pasatiempo, dedicando apenas unas horas al mes.

Cabe destacar que en su blog también ha abordado las preocupaciones sobre su nacionalidad china y la posible inclusión de puertas traseras en AnduinOS, afirmando que el código fuente es público y que sería "irracional y fácilmente detectable" insertar malware.

Una comunidad emergente y buenas prácticas

Pese a ser un proyecto unipersonal, AnduinOS destaca por su documentación completa y un historial de versiones bien definido, algo poco habitual en desarrollos de este tipo. Además, su creador ya ha delineado una hoja de ruta: la futura versión 1.5 será una versión LTS basada en Ubuntu 26.04, lo que ofrecerá soporte a largo plazo a sus usuarios.

Frente a alternativas como Zorin OS, que también busca atraer a usuarios de Windows, AnduinOS apuesta por la simplicidad y por utilizar herramientas estándar y conocidas. La decisión de no sobrecargar el sistema con software adicional hace que el usuario tenga mayor control sobre qué instalar y cómo personalizar su sistema.

Una opción atractiva ante el fin de Windows 10

Con el fin del soporte para Windows 10 programado para octubre de 2025, muchos equipos quedarán sin opción oficial de actualización a Windows 11. En este contexto, soluciones como AnduinOS ofrecen un camino de transición suave hacia Linux, sin renunciar a una interfaz familiar para el usuario promedio.

La propuesta de AnduinOS no es revolucionaria, pero sí inteligente: una combinación de diseño familiar, rendimiento aceptable y respeto por el modelo de software libre. Su existencia es, además, un recordatorio de que la innovación en el mundo Linux no siempre proviene de grandes empresas o colectivos militantes, sino a veces de un solo individuo que decide compartir su trabajo con el mundo.

Imagen | AnduinOS

En Genbeta | Si  la pregunta es qué distribución Linux instalar para seguir usando tu PC  tras el adiós de Windows 10, hay más y mejores respuestas que nunca 

El final del soporte oficial de Windows 10 está cada vez más cerca. A partir del 14 de octubre de 2025, millones de usuarios deberán tomar una decisión: actualizar a Windows 11 —si el hardware lo permite—, cambiarse a Windows 10 LTSC —si eres capaz de hacerte con una licencia, Microsoft no lo pone fácil a los usuarios domésticos— o explorar nuevas alternativas.

Para quienes estén dispuestos a esto último, el universo Linux ofrece más y mejores respuestas que nunca a los muchos usuarios que preguntan al respecto en comunidades como Reddit.

¿Qué es Linux y por qué es una buena alternativa?

Linux es un sistema operativo de código abierto, gratuito y desarrollado por comunidades de todo el mundo. Aunque tradicionalmente ha sido conocido como el "sistema de los hackers y programadores", en los últimos años ha evolucionado enormemente en cuanto a facilidad de uso, compatibilidad con hardware, diseño de interfaces y oferta de software.

Ventajas frente a Windows:

• Gratuito y sin licencias.
• Mayor rendimiento en equipos antiguos.
• Actualizaciones constantes sin obsolescencia programada.
• Alta seguridad y resistencia a malware.
• Gran variedad de entornos gráficos personalizables.
• Compatible con la mayoría del software cotidiano y alternativas libres.

En Genbeta

En mi instituto jugábamos a Tux Racer y Super Tux, el clon de Mario para Linux: así marcó Guadalinex a una generación de andaluces

Distros recomendadas

Linux Mint (Cinnamon)

Linux Mint es una de las distribuciones más populares y recomendadas para usuarios que vienen de Windows, especialmente en su versión con el escritorio Cinnamon, diseñado para parecerse al estilo clásico de Windows 7-10. Esto hace que la curva de aprendizaje sea muy baja. El sistema es ligero y estable, lo que lo convierte en una opción ideal para equipos con hardware modesto o de hace algunos años.

Además, Mint viene con una gran cantidad de software preinstalado y reconocible, como LibreOffice, Firefox, VLC y más, por lo que se puede empezar a usar de inmediato. Su centro de software es muy intuitivo, permite instalar aplicaciones fácilmente y su comunidad activa ofrece ayuda constante. Como está basada en Ubuntu, se beneficia de un gran ecosistema y compatibilidad con la mayoría de los controladores.

Mint también destaca por su política de estabilidad y actualizaciones prudentes, lo que significa menos sorpresas y mayor confianza para quienes no quieren lidiar con errores o cambios drásticos.

Además de Cinnamon, Mint se ofrece en otras dos ediciones principales, diferenciadas por su entorno de escritorio: MATE (ligera y clásica), y XFCE (ultraligera, ideal para PCs muy antiguos).

Zorin OS

Zorin OS fue diseñado específicamente para usuarios que migran desde Windows. Sin embargo, su interfaz gráfica se puede configurar para parecerse no solo a Windows, sino también a macOS o a la tradicional del escritorio linuxero GNOME, lo que permite al usuario elegir el estilo visual con el que se sienta más cómodo. Su rendimiento es excelente, incluso en equipos antiguos gracias a disponibilidad de la edición Zorin OS Lite, que utiliza el escritorio XFCE.

La versión estándar de Zorin OS está basada en Ubuntu, lo que le proporciona acceso a una vasta colección de software y compatibilidad de hardware. Zorin OS también destaca por su diseño y atención a los pequeños detalles, brindando una experiencia pulida desde el primer momento. Es una distribución pensada no solo para el uso doméstico, sino también para entornos educativos y de oficina.

Ubuntu

Ubuntu es, posiblemente, la distribución de Linux más conocida a nivel global y uno de los primeros nombres que surgen al hablar de Linux para principiantes. Está respaldada por Canonical Ltd., lo que le otorga soporte empresarial y estabilidad para usuarios de escritorio y servidores. Ubuntu utiliza por defecto el entorno de escritorio GNOME, moderno, eficiente y altamente accesible, aunque puede resultar confuso de primeras para quienes vienen de Windows.

Esta es la razón por la que muchos usuarios prefieren los derivados de Ubuntu antes que la propia Ubuntu

La instalación de Ubuntu es muy sencilla, y el sistema incluye software esencial desde el inicio. Además, cuenta con uno de los mejores sistemas de gestión de paquetes (APT) y un centro de software que permite añadir programas con un par de clics.

Ubuntu es ideal no solo para usuarios domésticos, sino también para desarrolladores, estudiantes y pequeñas empresas. Gracias a su amplia base de usuarios, existe una gran cantidad de documentación y foros, lo que facilita resolver cualquier duda o problema.

Fedora Workstation

Variante KDE de Fedora Workstation

Fedora Workstation es una distribución moderna que apuesta por ofrecer lo último en tecnologías de software. Respaldada por Red Hat, es una excelente opción para quienes desean un entorno profesional y actualizado constantemente.

Utiliza el entorno de escritorio GNOME en su configuración por defecto, lo que le da una apariencia pulida y coherente (sin embargo, muchos usuarios recomiendan instalar la versión con el escritorio KDE Plasma preinstalado, por su mayor similutd con la estética Windows).

Una de sus características clave es que Fedora siempre integra las versiones más recientes de software, lo cual resulta ideal para desarrolladores, ingenieros de software y usuarios que quieren acceso temprano a nuevas funciones.

Por otra parte, este enfoque implica un ciclo de lanzamientos rápido (aproximadamente cada seis meses), lo que puede requerir actualizaciones más frecuentes. Aun así, su estabilidad y rendimiento lo convierten en una elección fiable.

Pop!_OS

Pop!_OS es una distribución desarrollada por el fabricante de hardware estadounidense System76. Está basada en Ubuntu, pero incluye mejoras notables en cuanto a diseño, rendimiento gráfico y productividad. Utiliza un entorno GNOME modificado con un enfoque en la organización del espacio de trabajo, ventanas flotantes y mosaico automático (como una versión hipervitaminada del 'Snap Layout' de Windows 11), lo que la hace especialmente atractiva para quienes gestionan múltiples aplicaciones o pantallas.

Pop!_OS destaca por su excelente soporte para gráficas dedicadas NVIDIA y AMD, lo que la convierte en una opción potente tanto para creadores de contenido como para jugadores. Además, se han implementado herramientas propias como Pop!_Shop (para gestión de software) y un instalador muy intuitivo.

Kubuntu / KDE Neon

KDE Neon

Kubuntu y KDE Neon comparten una base común: el escritorio KDE Plasma, uno de los más avanzados y personalizables del ecosistema Linux. KDE Plasma ofrece una estética moderna y muchas opciones de configuración sin sacrificar ligereza ni rendimiento.

Kubuntu es una derivada oficial de Ubuntu, lo que le asegura compatibilidad y actualizaciones periódicas, además de contar con acceso a todos los paquetes de Ubuntu. Es ideal para quienes desean un entorno visual atractivo, flexible y al mismo tiempo estable.

KDE Neon, por otro lado, es mantenido por el propio equipo de KDE. Utiliza como base una versión estable de Ubuntu, pero incluye siempre las últimas versiones del entorno KDE y su suite de aplicaciones, lo que permite tener lo más nuevo del ecosistema KDE sin comprometer la base del sistema.

¿Son compatibles estas distribuciones con tu flujo de trabajo actual en Windows?

Una de las principales preocupaciones de quienes consideran migrar a Linux es la compatibilidad con las aplicaciones y tareas que realizan a diario en Windows. La buena noticia es que, en la mayoría de los casos, es posible seguir trabajando sin interrupciones, gracias a la madurez del software libre y al soporte de tecnologías de compatibilidad.

Alternativas a programas populares:

• Microsoft Office → LibreOffice / OnlyOffice / WPS Office
• Photoshop → GIMP / Krita
• Illustrator → Inkscape
• Outlook → Thunderbird / Evolution
• Notepad++ → Gedit / Kate

Si te estás preguntando por alternativas en materia de navegadores, bueno... resulta que los principales navegadores del mercado (Chrome, Firefox, Opera, Vivaldi, Brave... sí, e incluso Edge) están disponibles indistintamente para uno y otro sistema operativo.

Por otro lado, a estas alturas gran parte del software moderno se utiliza a través de navegadores o se ofrece como servicio web (Google Drive, Canva, Trello, Slack, etc.), lo que hace que la plataforma base sea casi irrelevante.

En resumen, la mayoría de los flujos de trabajo de oficina, educación, diseño básico, navegación y multimedia tienen soluciones viables y maduras en Linux.

¿Y para jugar en Linux?

¡Buenas noticias! El gaming en Linux ha mejorado notablemente gracias a herramientas como Steam Proton, Lutris y Wine, que permiten ejecutar miles de títulos originalmente diseñados para Windows. Steam Proton, en particular, es una capa de compatibilidad desarrollada por Valve que se integra directamente en Steam y permite lanzar muchos juegos con un solo clic, sin necesidad de configuración adicional.

Por su parte, Lutris es una plataforma abierta que unifica bibliotecas de juegos desde diferentes fuentes (Steam, GOG, Epic Games, etc.) y facilita su instalación y configuración. Wine, que ha sido durante mucho tiempo la base para ejecutar aplicaciones de Windows en Linux, sigue siendo una herramienta fundamental, especialmente para juegos más antiguos o lanzamientos sin soporte oficial en Proton.

Además, las mejoras en los drivers gráficos de AMD y NVIDIA, junto con el trabajo de la comunidad y proyectos como DXVK (DirectX sobre Vulkan), han permitido que el rendimiento de los juegos en Linux sea competitivo e incluso superior en algunos casos. El auge de dispositivos como la Steam Deck, basada en Linux, ha demostrado que el sistema operativo es perfectamente capaz de sostener una experiencia de juego fluida y moderna.

Si bien aún existen algunos títulos con protecciones 'anticheat' incompatibles, la biblioteca de juegos funcionales en Linux no deja de crecer, consolidando el sistema como una opción real para gamers.

Pero, ¿puedo probar Linux sin borrar Windows?

Sí. Puedes:

• Usar una memoria USB de arranque (live USB) para probar Linux sin instalarlo.
• Instalarlo en dual boot, eligiendo el sistema operativo al encender tu equipo.
• Usar una máquina virtual (como VirtualBox o GNOME Boxes).

Imagen | Marcos Merino mediante IA

En Genbeta | Así se creó la primera 'distribución': Linux 'a pelo' era demasiado difícil de instalar 

Cuando se menciona el nacimiento de Linux, la mayoría de los aficionados a la informática son capaces de recordar que Linus Torvalds fue el creador de este sistema operativo que inició una revolución en el mundo del software libre. Sin embargo, Torvalds sólo creó y distribuyó el núcleo (kernel) del sistema, inusable por sí mismo.

Las diferentes colecciones de software que acompañan al kernel y permiten usarlo es lo que ahora llamamos 'distribuciones' (o 'distros'), e incluyen entre sus filas ejemplos famosos como Debian, Ubuntu, Fedora, SUSE, Mint, etc. Sin embargo, pese a la importancia de éstas, pocos serán los usuarios que recuerden cuál fue la primera distribución Linux que se difundió... y mucho menos quién la creó.

Solventemos este injusto desconocimiento: la primera 'distro' funcional y pública de Linux fue 'MCC Interim Linux', y su creador es Owen Le Blanc. Conozcamos un poco su historia.

Los primeros días de Linux

Como comentábamos, en 1991, cuando Torvalds liberó el primer kernel de Linux, los usuarios no contaban con herramientas que facilitaran la instalación y uso del SO: sólo se ofrecían 'imágenes' (archivos .img, similares a los .iso, no hablamos de lo que suele entenderse por "imagen") básicas de disco de arranque y raíz del sistema.

Ah, y exigía contar con copias tanto de MS-DOS como de MINIX (el sistema Unix que Linux pretendía 'clonar') para preparar el sistema y crear particiones.

Y, tras eso, cada usuario interesado debía armar su sistema operativo casi desde cero, recolectando binarios, herramientas, y configurando a mano todo lo necesario para que el sistema funcionara. Era un proceso arduo y poco amigable con los usuarios inexpertos, incluso para los estándares técnicos de la época.

¿Quién es Owen Le Blanc?

Ante este panorama, Owen Le Blanc (empleado del Centro de Computación de la Universidad de Manchester entre 1985 y 2016) se propuso facilitarle el trabajo a sus contemporáneos, sentando las bases de lo que hoy entendemos como una 'distribución' de Linux.

En Genbeta

Qué fue de MINIX, el sistema operativo que inspiró la creación de Linux y terminó siendo más usado que Windows

En su puesto de trabajo, Le Blanc se había especializado en computación científica, trabajando con arquitecturas como CDC 7600, Cyber 170/730 y HP 9000, lo que lo llevó a explorar sistemas Unix como HP-UX, Xenix y MINIX. Su interés por Unix lo acercó a Linux cuando Torvalds hizo su famoso anuncio.

Y llegó MCC Interim Linux

En respuesta a esta necesidad, Le Blanc desarrolló durante los primeros meses de 1992 MCC Interim Linux en el MCC (Manchester Computer Center), una distribución que podía instalarse desde solo dos disquetes, utilizando un sistema de ramdisk y binarios tomados de una proto-distro sin nombre creada por H. J. Lu; y él mismo escribió una versión inicial del comando 'fdisk' para la gestión de particiones. El objetivo era claro: hacer que Linux fuera instalable, usable y útil en entornos académicos.

Según la documentación de MCC para la versión 0.99.p10+, el sistema permitía instalar Linux en 12 máquinas 386-SX en alrededor de una hora, una mejora significativa en comparación con los métodos anteriores.

La primera versión pública, numerada como 0.12, fue lanzada en febrero de 1992. Aunque difícil de encontrar hoy, versiones posteriores como la 1.0 y la 2.0 aún están archivadas en sitios históricos como ibiblio.org y debian.mcc.ac.uk.

Características de esta distro

A diferencia de futuras distribuciones como Slackware o Debian, MCC Interim Linux tenía un alcance limitad: incluía herramientas como GCC, GNU Awk o Emacs, todas seleccionadas por su relevancia en cursos universitarios. No buscaba ser una suite completa, y deliberadamente excluyó sistemas gráficos como XFree86, priorizando estabilidad y simplicidad.

Además, el nombre "Interim" ("provisional") reflejaba el deseo de Le Blanc y su departamento de marcar el proyecto como una solución temporal y no un compromiso institucional a largo plazo. De hecho, Le Blanc nunca vendió MCC Interim Linux ni conocía a nadie que lo hiciera...

...aunque eso no impidió que el sistema fue compartido ampliamente, incluyendo su aparición en colecciones de software como las Linux Toolkit CD-ROM de Walnut Creek. Estas colecciones, populares entre los entusiastas del software libre en los años 90, sirvieron como canal de distribución para muchas primeras versiones de Linux.

En Genbeta

Este impresionante gráfico muestra la cronología de distros de Linux desde 1992

Le Blanc mantuvo actualizada su 'distro' durante cerca de siete años, hasta 1998, y durante ese tiempo recibió aportes y sugerencias de figuras clave del ecosistema Linux como Linus Torvalds, Theodore Ts'o (actual ingenierio sénior en Google y creador de los sistemas de archivos ext2, ext3 y ext4), Werner Almesberger (el creador de LILO) o Alan Cox (durante mucho tiempo, mano derecha de Torvalds).

De MCC a Debian

Le Blanc fue también un 'early adopter' de Debian, proyecto con el que simpatizó profundamente y al que promovió entre sus usuarios. De hecho, la última versión de MCC incluía herramientas de migración a Debian, anticipando su futuro como estándar para servidores y escritorios.

Después de MCC, Owen centró su atención en el soporte de servidores y usuarios en la universidad, promoviendo especialmente Debian y Ubuntu, aunque también brindó soporte a Scientific Linux (basado en RedHat) para los departamentos de matemáticas y ciencias de la computación.

¿Qué fue de Le Blanc?

Desde 2016, Owen Le Blanc se ha dedicado a la enseñanza, aunque continúa participando en proyectos de código abierto como el software de notación musical LilyPond (en calidad de mero colaborador).

Su contribución, aunque menos conocida que la de Torvalds, fue fundamental: sin un sistema que hiciera posible instalar Linux fácilmente, su expansión habría sido mucho más lenta. MCC Interim Linux abrió la puerta a las distribuciones modernas y democratizó el acceso a Linux en sus primeros años.

Hoy en día, Le Blanc critica la resistencia institucional al software libre: a pesar del bajo costo y alto potencial de estas soluciones, muchas universidades, gobiernos y empresas continúan favoreciendo software propietario por la falsa sensación de seguridad que ofrecen sus modelos de soporte.

Vía | LWN

Imagen | Marcos Merino mediante IA

En Genbeta | Void Linux: un Linux de la vieja escuela nacido en España