Desde este verano recibo constantemente un montón de notificaciones de Google, a mi cuenta de Gmail, alertando de que no tengo espacio y de que me toca pagar. Hubo un momento que llegué a pensar que podría ser una estafa por esa insistencia ilógica y tan sumamente pesada. Es como una constante alerta que invade mi teléfono.

Pues bien, hace unos días, viendo reels de Instagram un ratito para desconectar (como si ver Instagram sirviera para desconecta de algo, pero acabo cayendo en esa trampa), una usuaria alertaba de que esto de Google insistiendo a sus usuarios para que paguen que se estaba haciendo muy pesado y animando a la gente a cancelar sus cuentas en la empresa.

En Genbeta

Cómo recuperar el Google de toda la vida: así puedes desactivar la IA y el resto de adornos en tus búsquedas

Y es que, claro, a Google parece que se le olvida que no tenemos cuentas gratis, sino que gracias a toda nuestra información que recopila a través de todas sus herramientas, ha creado un imperio basado en marketing ya que tiene muchísimo conocimiento de la sociedad y de sus usuarios para vender a las marcas la posibilidad de ofrecer anuncios personalizados para cada persona. 

Ni siquiera está lleno

A todo esto, en mi caso, ni siquiera mi cuenta está tan saturada. Anda por encima de los 13 GB de los 15 GB que hay. Ha estado muchísimo peor pero coincide que en el viaje de ida a mis vacaciones (estuve sin coche en verano y me tocó llegar a mi destino en un interminable ajetreo de autobuses y paradas en el camino), me dediqué a borrar muchisísimos correos y documentos e imágenes innecesarias. Y, a pesar de eso, Google insiste en que pague. 

También me llegan interminables notificaciones para que haga álbumes de fotos con ellos, que ignoro totalmente. Yendo más allá, me puse a buscar y ví que muchos son los usuarios de los servicios de correo, Drive y Photos de Google que se están sintiendo "frustrados". 

En Genbeta

Trabajar en Google era todo un sueño para muchos. Se está desvaneciendo rápidamente con estas prácticas

Un reciente reportaje explica que si en estos meses has recibido la temida notificación de Gmail «Tu almacenamiento está lleno», no eres el único. Y parece ser que no aplica a todo el mundo. Sino que los usuarios veteranos con cuentas de 10, 15 o incluso 20 años se encuentran con que no pueden enviar ni recibir correos electrónicos a menos que paguen por espacio adicional. 

Personalmente, no me ha pasado así pero porque, por mucho que insista la empresa de Mountain View, mi almacenamiento no está lleno. Un usuarios ha comentado en el mencionado post de Instagram que: "¡He borrado todos mis correos electrónicos! ¡He vaciado mi Google Drive! No tengo nada en Google Fotos y aún así sigue lleno al 96%".

Pagar por todo.... a pesar de que ya pagamos con nuestra información

Como explica el mencionado artículo, hemos pasado de pagar por la música a la televisión, a las aplicaciones de gimnasio, a la edición de fotos y ahora incluso a nuestras bandejas de entrada. A todo esto, pagar por ver películas y series pasa en muchos casos con tener que ver anuncios, como cualquier servicio de televisión de toda la vida. 

Lo curioso es que para los usuarios que solo desean enviar y recibir correos electrónicos sin complicaciones, incluso el plan más económico supone un gasto adicional no deseado en las facturas mensuales.

Imagen | Foto de Justin Morgan en Unsplash

En Genbeta | La increíble paradoja del streaming: tras subir precios y poner anuncios, a Netflix y Disney+ les va mejor que nunca

En Genbeta | "Si perdemos el empleo no nos sirve saber que Google triunfa gracias a nuestro trabajo duro": los 'googlers', contra sus jefes

En 2025, cuando el almacenamiento en la nube y los SSD parecen haber desterrado definitivamente a cualquier clase de soporte magnético, un pequeño milagro retroinformático acaba de ocurrir: el controlador 'ftape', aquel viejo módulo del núcleo de Linux que permitía leer unidades de 'floppy tape', ha vuelto a la vida.

Sí, hablamos de esas unidades de respaldo en cartuchos QIC (o, en español, 'cartuchos de cuarto de pulgada') que se conectaban al controlador de disquete de la placa base, o a veces al puerto paralelo, y que parecían condenadas al olvido junto con las cintas VHS.

Cartuchos de cuarto de pulgada, QIC y miniQIC. (vía Wikimedia)

El proyecto, rescatado por Dmitry Brant, consiste en una modernización del código original del driver creado en los años noventa por Claus-Justus Heine. La versión oficial incluida en el núcleo de Linux se mantuvo en la serie 3.04, publicada en 1997, y continuó ahí —sin apenas cambios— hasta que fue eliminada en 2006, con Linux 2.6.20, debido a su escasa utilización.

Mientras tanto, de forma paralela y al margen del kernel, el autor siguió desarrollando el controlador hasta alcanzar la versión 4.04a en el año 2000, que sería la última antes de que el proyecto quedara abandonado (y en la que se basa el nuevo proyecto).

¿Por qué revivirlo?

A primera vista puede parecer un ejercicio de arqueología informática sin mucho sentido a estas alturas. Sin embargo, hay dos comunidades que agradecen esta 'resurrección':

• La de los fans de la retroinformática: y es que hay más usuarios entusiastas de lo que parece buscando experimentar con hardware antiguo y necesitan herramientas modernas para darle utilidad.
• La de los usuarios dedicados rescate de datos: todavía existen por ahí cintas guardadas con información valiosa almacenada en este formato, y poder acceder a ellas es crucial en algunos casos.

En Genbeta

"Tomaremos caminos separados". Un conflicto interno motiva al creador de Linux a suprimir de un plumazo 10 años de trabajo

¿Alguien va a empezar a hacer copias de seguridad en cintas QIC en 2025? Por supuesto que no. Pero gracias a este proyecto, quienes aún tienen datos atrapados en esos cartuchos tienen ahora una forma de recuperarlos. 

Por eso, la prioridad del proyecto ahora mismo es clara: leer datos antes que escribirlos, con énfasis en modos 'forenses' capaces de ignorar tablas de volúmenes o errores de corrección (ECC).

¿Cómo funciona?

De todos modos, el nuevo 'ftape' no pretende ser un módulo de producción ni volver a formar parte del kernel oficial. Brant lo distribuye como un módulo independiente (lo que se denomina 'out-of-tree'), lo que permite compilarlo manualmente con `make` (usando el código y las instrucciones de su GitHub oficial), aplicándolo al núcleo Linux 6.8 o superior.

Una vez hecho eso, sólo queda:

• Cargar los módulos generados con scripts específicos para cada tipo de unidad (FDC, Ditto Max, paralelas…).
• Interactuar con los dispositivos creados en `/dev/nqft0`, `/dev/rawqft0`, etc.
• Extraer datos recurriendo a utilidades clásicas como `dd`.

Eso sí: el soporte de hardware sigue siendo tan limitado como en los noventa, porque depende de chipsets concretos de controladoras de disquete o de configuraciones de BIOS.

En Xataka

Viviendo la vida (casi) sin interfaz gráfica: así trabajan los linuxeros que ven todo dentro de una consola en modo texto

"¡Está vivo!", dijo el chatbot

Más allá del valor técnico del driver, lo fascinante de este caso es comprobar cómo este tipo de proyectos se benefician hoy de una herramienta que no existía en el año 2000: los modelos de lenguaje de gran escala (LLMs).

Modernizar un driver que quedó congelado hace un cuarto de siglo implica adaptarlo a cambios profundos en las APIs internas del núcleo, en la gestión de memoria, interrupciones, e interfaces de dispositivos.

Lo que antes podía ser una tarea hercúlea que se prolongase durante meses, hoy se convierte en una colaboración hombre-máquina donde el programador guía y los modelos de IA ayudan (sólo ayudan) a traducir sintaxis, encontrar equivalencias y sugerir refactorizaciones.

Vía | Mixx.io

Imagen | Marcos Merino mediante IA

En Genbeta | Este usuario avanzado de Linux probó Windows 11 y ha optado por quedarse (para su sorpresa) por estas razones

Instalar Windows 10 y 11 en ordenadores muy antiguos parece que va a dejar de ser tan sencillo como de costumbre. Ya conocíamos hace unos meses el cambio de Microsoft para impedir instalar Windows 11 24H2 en PCs obsoletos. Este cambio tiene que ver con una de las instrucciones de los procesadores. Esta instrucción ‘POPCNT’, pasaría a ser imprescindible si queremos instalar la última versión de Windows 11 en nuestro ordenador. Pero la cosa no acaba ahí.

Tal y como ha demostrado Nvidia en un artículo oficial, la compañía quiere terminar el soporte de sus drivers en ordenadores antiguos donde sus CPUs no sean compatibles con esta instrucción en específico. Esto ha hecho que muchos ordenadores con Windows 10 y procesadores antiguos queden atrapados en un pantallazo azul de la muerte permanente debido a la incompatibilidad con los drivers de Nvidia.

Muchos ordenadores antiguos dejan de ser compatibles con los drivers de Nvidia

Esto no es un caso aislado. Tal y como mencionan desde Neowin, instalar el driver 555 o más reciente de Nvidia en un sistema que tenga una gráfica compatible de la firma, pero un procesador incompatible con los drivers, hará que todo el sistema crashee y aparezca un pantallazo azul con el siguiente error: ‘SYSTEM THREAD EXCEPTION NOT HANDLED’. Esto es lo que dice Nvidia en su artículo:

“A partir de la versión 555, los controladores gráficos de NVIDIA dejarán de ser compatibles con CPU antiguas que no admitan la instrucción POPCNT (Population Count). Aunque oficialmente estas CPU ya no son compatibles con Windows 10/Windows 11 de Microsoft, si un usuario con un PC que utiliza una CPU no compatible intenta instalar los controladores de pantalla R555+, el PC presentará un bugcheck/BSOD al arrancar Windows”.

Si te encuentras en esta situación, quizás deberías de configurar tu ordenador para que no descargue los controladores más recientes de Nvidia. Y es que si tienes Windows 10, una gráfica GTX 750 Ti o superior y tu sistema tiene una CPU antigua que no sea compatible con la instrucción POPCNT, lo mejor que puedes hacer es prevenir que Windows Update descargue los controladores más recientes para tu tarjeta gráfica Nvidia.

A pesar de ello, es poco probable que como usuario de Windows tengas una gráfica reciente instalada en un sistema con un Core 2 Duo, pero si te ocurre que tu ordenador no arranca tras instalar los últimos drivers de Nvidia, al menos ya sabes por qué es.

En Genbeta

El primer pantallazo azul de Windows no fue concebido como un mensaje de error. La verdadera historia de los BSOD y sus autores

Es muy posible que los esfuerzos de Microsoft para impedir ejecutar sus versiones más recientes en ordenadores antiguos queden en vano, pues la comunidad siempre se las ingenia para evadir este tipo de restricciones, más aún cuando la cuota de mercado de Windows 10 sigue siendo muy superior.

Imagen de portada | Sebastian Bednarek

En Genbeta | Este ajuste en Windows evitará que te expongas a la luz azul de tu pantalla: tus ojos te lo agradecerán

Aunque a la hora de hablar de drivers parece que nos trasladamos varios años atrás, la realidad es que todavía en algunos casos es necesario mantenerlos actualizados. Sobre todo cuando se trata de una solución muy recurrida al presentarse algún problema de software con la pantalla, la gráfica o con el funcionamiento del dispositivo en general.

Tras contar cómo actualizar los drivers con programas de terceros, nos vamos a centrar en esta ocasión de cómo se pueden actualizar a través de las herramientas nativas de Windows 11 sin instalar nada. Una opción muy válida, ya que desde Microsoft nos dan las herramientas para poder hacerlo.

Usando Windows Update

Como decimos, Microsoft ofrece diferentes herramientas para poder tener actualizados todos los drivers. Para poder configurarla, simplemente vas a tener que acceder a Configuración y pulsar en Windows Update en la parte derecha de la ventana.

Y aunque puedes buscar actualizaciones directamente, como si quisieras actualizar Windows 11, hay formas de profundizar más en la búsqueda de nuevos controladores para tu ordenador. Simplemente, tendrás que pulsar en 'Opciones avanzadas' dentro de Windows Update y en la lista de opciones adicionales seleccionar 'Actualizaciones opcionales'.

Aquí te van a aparecer todas las actualizaciones que no aparecen en la pantalla principal de Windows Update y que se mantienen 'ocultas'. Tras realizar una búsqueda general puede que aparezca un listado con las actualizaciones que hay disponibles, y simplemente tendrás que seleccionar los drivers en los que estás interesado y pulsar en actualizar.

Con Administrador de dispositivos

Otra de las herramientas que nos ha acompañado a muchos durante años es Administrador de dispositivos. Una parte del sistema donde se pueden encontrar todos los dispositivos que hay conectados en el ordenador. Pero va más allá de los clásicos periféricos como por ejemplo el teclado o el ratón.

Se incluye todo lo que está conectado a la placa base, como por ejemplo el procesador, la GPU o la pantalla. A través de aquí también vas a poder actualizar tus drivers fácilmente. Para acceder, simplemente tendrás que pulsar en el buscador del sistema y buscar 'Administrador de dispositivos' pulsando en la opción que sale en los resultados.

Expande las diferentes categorías que aparecen en el listado y pulsa con el botón secundario sobre cada uno de los dispositivos que quieres actualizar. En el menú desplegable, selecciona Actualizar controlador. Automáticamente, aparecerá una ventana para buscar las actualizaciones o instalarlas de manera automática.

En Genbeta

Tengo un nuevo PC con Windows 11: esto es todo lo que le he instalado gratis

De esta manera, tenemos dos maneras para poder conseguir tener los drivers actualizados y sin instalar software de terceros que siempre puede ser algo más delicado. Si bien, a día de hoy esto es algo a lo que vas a recurrir únicamente cuando falle algo, pero que siempre hay que tener a mano.

Portada | Freepik

En Genbeta | Si tienes problemas con tus drivers de vídeo en Windows 10, esta pequeña app puede solucionarlos en un instante

Cambio de teléfono móvil cada dos años y de ordenador cada tres. Por un lado, porque como persona que trabaja en tecnología, gusta de probar lo último que sale. Por otro, es una cuestión de ir renovando equipo periódicamente invirtiendo lo que saco de vender en el mercado de segunda mano lo antiguo. Pero hay otros dispositivos que me acompañan hasta que mueren o se quedan obsoletos. Puede que sean gadgets no centrales, como periféricos o accesorios, más asequibles o que simple y llanamente no uso tanto. Hace aproximadamente un mes cambié de ordenador: de mi Mac Mini con el último procesador de Intel al nuevo Mac Mini con M2. La experiencia no ha podido ser mejor salvo por algo: ya no puedo usar mi impresora.

Aunque en mi casa hay teléfonos, tablets y televisores con Android y un ordenador con Windows, mi ecosistema de trabajo es de Apple. Empecé con un iPhone y un par de años después di el salto a un MacBook Pro. Me convencieron sus acabados y su pantalla, me reafirmó que viniera con el sistema operativo y una suite de trabajo completa y que funciona bien, pero si hubo algo que me enamoró, fue lo bien que se entendía con mi teléfono para alternar entre ellos información y flujos de trabajo. Posteriormente llegó el Apple Watch, los iPad y los Mac Mini. Salvo el Apple Watch, que se me cayó de la muñeca y su pantalla se rajó, y  el primer iPad que heredó mi madre, todos ellos los he ido renovando con el paso del tiempo antes de que acabara su ciclo. Porque hay una realidad detrás de ese ecosistema que tan bien se entiende: cuando un dispositivo Apple ya no puede actualizarse, se queda atrás.

Vaya por delante que hablo de Apple porque es el ecosistema que uso, pero es que los dispositivos de Cupertino parten con ventaja: primero porque la marca fabrica hardware y software, algo que también hacen Microsoft y Google, pero no tan completos para el ámbito profesional: hoy en día ni Microsoft ni Google venden teléfonos, tablets, relojes, ordenadores completos (no Chromebooks con sus limitaciones). También van por delante en esto de las actualizaciones: los fabricantes Android se están poniendo las pilas pero todavía falta camino por recorrer.

Dicho esto, no se puede vivir solo de una marca. Literalmente. Para empezar, sirva como ejemplo que no hay impresoras de Apple y después porque bueno, servidora no está casada con nadie y compro lo que más me conviene. Sin ir más lejos, rápidamente dejé atrás el Magic Mouse de Apple en favor del ratón Logitech Master MX. Solo con la forma de cargarse de uno y otro ya estaba convencida.

Y ahora os presento al dispositivo más veterano de la casa y uno de los más queridos: mi Samsung ML-1660 comprada hace algo más de una década, en mi época universitaria. El periférico de las tres "bes": buena, bonita y barata. Tenía todo lo que necesitaba entonces y ahora: era compacta para mi pequeño escritorio, trabajaba rápido y lo hacía bien, teniendo en cuenta que imprimo documentos de texto de vez en cuando. En más de 10 años nunca me ha dado problemas serios y creo que he cambiado de tóner unas 3 - 4 veces.

En estos más de 10 años ha sido la escudera de mi portátil Samsung universitario, de mi primer MacBook Pro y de mi primer Mac Mini. Pero ya no soporta mi segunda generación de ordenadores de Apple. Samsung ya no fabrica impresoras y de los drivers ahora se encarga HP, ahora responsable de esta división. Una búsqueda en Google me devolvió la triste noticia: no hay drivers disponibles para MacOS a partir de 10.14. Cuando la tendencia es actualizar para mejorar la experiencia, no actualizar era lo que había salvado a mi impresora.

No hay drivers.

También he probado con drivers universales y otros modelos sin éxito: mi impresora funciona a la perfección y cumple su cometido pero no puede utilizarse. Obsolescencia programada en toda regla. Habra quien diga "Pero oye, con más de 10 años a sus espaldas, igual es hora de jubilarla ya". Pues no: a estas alturas de la vida imprimiré menos de 200 hojas al año y me salvaba la papeleta.

La cara B de esa experiencia conectada tan fluida y depurada es que cuando cambias algo central como un ordenador, lo más seguro es que te toque cambiar todo lo demás asociado a este. Más habida cuenta que hay dispositivos cuya vida útil es per se más larga: ni hay tantas novedades ni los fabricantes renuevan sus modelos anualmente, como pasa en telefonía. Basta con echar un vistazo a las impresoras actuales: más allá de tener Wi-Fi, no aprecio grandes diferencias. Eso sí, son más grandes y más caras.

¿Y ahora, qué? Mientras no pierdo de vista lo que me ofrece el mercado con cierta tristeza (la Samsung ML-1660 era una de las impresoras más compactas), he recurrido a un recurso desesperado pero efectivo: pasar lo que quiero imprimir vía Telegram a mi viejo MacBook de 2015, que se ha quedado conmigo y es ahora quien se entiende con la impresora.

Portada | Eva Rodríguez de Luis para Genbeta

En Genbeta | Las cinco mejores aplicaciones para mantener actualizados nuestros drivers en Windows

"¡HP ha actualizado sus impresoras para prohibir rotundamente la tinta 'no HP'!", denuncia un usuario en Reddit. "Ya no muestran el mensaje 'no se puede garantizar la calidad'" -el que han mostrado durante años- "sino que cancelan la impresión por completo hasta que inserte un cartucho de tinta HP".

El usuario, que escribe desde Reino Unido, explica que en el servicio técnico le indicaron que se trataba "de una actualización reciente que están distribuyendo a todas sus impresoras", y que no podían eliminar dicha actualización.

HP lleva intentando 'colar' esta clase de medidas varios años

Esto no es, en realidad, algo nuevo: forma parte de una estrategia que ha ido implementando HP de manera progresiva en los últimos siete años, desde que en 2016 empezó a introducir en sus equipos de impresión una tecnología bautizada como 'Dynamic Security' mediante una actualización del firmware que evitaba que los cartuchos de tinta y tóner que carecían de chip HP pudieran funcionar en las impresoras de la marca.

Los clientes que ya habían adquirido y venían usando sus impresoras se encontraron, de repente, con un comportamiento inesperado que reducía la funcionalidad de sus dispositivos: se les impedía imprimir con cartuchos que antes funcionaban por completo (y que, en algunos casos, ya habían adquirido). HP intentó justificarse alegando que estaba protegiendo a los clientes, evitando la falsificación y el uso de tinta de mala calidad.

Lo cierto es que muchos de sus usuarios lo percibieron, sencillamente, como un intento de proteger su mayor fuente de ingresos en el ámbito de la impresión, que no es tanto la fabricación de impresoras como la provisión de tinta para las mismas.

En Genbeta

El ataque de las impresoras: tras PrintNightmare en Windows, ahora tenemos un bug de 16 años en drivers de HP, Xerox y Samsung

Varios años después (el pasado mes de septiembre, de hecho), HP se vio obligada a comprensar económicamente a usuarios de varios países europeos (con un máximo de 95 euros por persona) por no haber informado adecuadamente de la rebaja de prestaciones que iban a sufrir sus impresoras. Antes de eso, en 2018, había tenido que llegar a acuerdos similares en EE.UU. y Australia, y en 2020 la compañía fue multada por la Autoridad Antimonopolio Italiana.

HP dio entonces marcha atrás en la implementación del sistema de Dynamic Security en algunos de los modelos, pero progresivamente han ido implementándolo en los modelos nuevos, asegurándose de añadir avisos de la presencia de dicha 'funcionalidad'.

Sin embargo, la normativa vigente tanto en EE.UU. como en la UE, si bien permite a HP mostrar todas las recomendaciones y mensajes de advertencia que quiera cuando el usuario opta por usar cartuchos de terceros, no les respalda a la hora de evitar su uso.

¿Es posible deshacerse de la Dynamic Security en nuestra impresora HP?

Según explica la compañía de venta de cartuchos 'no oficiales' CompAndSave, podemos reconocer si una actualización ha implementado Dynamic Security en nuestra impresora si recibimos mensajes de error como "Falta el cartucho o está dañado", "Retire y vuelva a instalar el cartucho de tinta" o "No se reconoce el cartucho". Así como si tus cartuchos de tinta dejaron de funcionar repentinamente después de haber estado funcionando sin problemas.

Dos pasos del proceso de desactivación de actualizaciones automáticas en una impresora HP Lasejet

Si no estamos experimentando ninguno de estos síntomos, su recomendación pasa por desactivar el proceso de actualización automática de nuestros productos HP para evitar que la actualización llegue a instalarse en nuestra impresora (en esta web revisan algunos de ellos, pero varían enormente de un modelo de impresora a otro).

Pero, si esto ya no es una opción, la solución pasa inevitablemente por el downgrade. Es decir, por forzar al firmware a volver a una versión anterior libre de Dynamic Security. ¿Cómo es posible esto? Pues existen dos métodos, según el modelo y fecha de fabricación de nuestra impresora...

Método I

Esta actualización deshabilita Dynamic Security en todas las impresoras, independientemente de su fecha de fabricación, de los siguientes modelos: OfficeJet 6810, 6820, OfficeJet Pro 6230, 6830, 8610, 8620, 8630, 8640, 8660, X451dn/dw, X476dn/dw, X551dw y X576dw.

Así mismo, deshabilita esta tecnología en impresoras fabricadas antes del 1 de diciembre de 2016, incluidas las impresoras HP Officejet Pro 6970, 7740, 8210, 8700, Officejet 6950, PageWide 300, 400 y 500.

En Genbeta

Pidió el firmware de su lavadora averiada al fabricante, y se negó. Así que la ha hackeado: el 'derecho a reparar' está de su lado

El proceso (consulta la web de CompAndServe para leer las anotaciones primero) es muy sencillo:

• Haga clic en Configuración en la pantalla del panel de control de la impresora.
• En el menú Herramientas, haga clic en Restaurar valores predeterminados de fábrica.
• Una vez hecho esto, la ventana Restaurar valores predeterminados de fábrica mostrará un mensaje de advertencia. Para continuar, haga clic en Sí.
• Después de seleccionar Sí, la impresora se reiniciará automáticamente y volverá a su configuración de fábrica.
• La función "Cartucho protegido" ya no está disponible.

Método II

El segundo método es aplicable a impresoras HP de las series 90x, 95x y 97x. Se basa en la instalación de una actualización de drivers que HP lanzó en su momento para deshacer la implementación de Dynamic Security, pero que dejó de ofrecer en su web en año pasado, por lo que la única manera de acceder a los ficheros *.exe necesarios es a través de proveedores de alojamiento no oficiales, como los que enlaza CompAndSave.

Queda bajo responsabilidad del usuario evaluar los riesgos y someter el archivo descargado a la comprobación de un antimalware. Las instrucciones completas pueden encontrarse en su web.

NVIDIA cerró 2022 liderando el sector de las tarjetas gráficas (GPU) con una cuota de mercado del 85%, con AMD en un lejano segundo puesto. Por eso, los problemas que afectan a sus productos pueden tener una gran repercusión, pues afectan a una gran cantidad de usuarios. Y recientemente han sufrido un problema: un grave bug que afecta a una de las últimas actualizaciones de sus drivers.

Pobre CPU...

Y es que, si has instalado recientemente la versión 531.18 de los mismos, estás expuesto a que el uso de tu CPU (con 'C') se incremente en aproximadamente un 10%, con el gasto energético extra y los problemas de rendimiento para tu equipo que esto genera... por no mencionar la degradación de la experiencia de juego. De hecho, se han notificado casos en que el uso de la CPU aumenta hasta el 15%.

El objetivo de esta actualización afectada por el bug era la implementar optimizaciones para el videojuego Atomic Heart y para la función RTX Video Super Resolution, que proporciona escalado inteligente para streaming de video en Google Chrome y Microsoft Edge.

Curiosamente, NVIDIA era consciente de la existencia de este bug a la hora de lanzar esa versión de los drivers, y así lo recoge en el anuncio oficial de los mismos. Sin embargo, lo recogía como algo que sólo podría ocurrir excepcionalmente tras cerrar un videojuego. Sin embargo, los usuarios han estado denunciando que a muchos de ellos este problema les surgía en el mismo momento en que iniciaban el PC.

En Xataka

Tarjeta gráfica: qué es, qué hay dentro y cómo funciona

Muchos usuarios estaban apostando por desinstalar y volver a una versión más antigua de los drivers... pero, por fortuna, NVIDIA se ha puesto las pilas ante las quejas y acaban de sacar una 'hotfix' (nombre que se da a los parches urgentes) que soluciona finalmente el problema y que puedes descargar directamente desde este enlace. Su número de versión es 531.26.

Esta nueva versión sólo introduce dos cambios. En primer lugar, el problema que nos ocupa relativo al aumento de uso de la CPU, y en segundo lugar, un bug que generaba "comprobaciones de errores aleatorias en ciertos portátiles con GPU GeForce GTX serie 10 / MX250 / 350".

AMD no se queda atrás

Mencionábamos antes que AMD es el principal (aunque lejano) rival de NVIDIA en el mercado de las GPU, sin embargo, parecen haberse puesto de acuerdo para sufrir problemas graves en sus drivers al mismos tiempo. Y es que la versión 23.2.2 de los drivers Adrenalin de AMD también traía un bug bajo el brazo...

... aunque, en este caso, resultaba más problemático que el de NVIDIA: muchos usuarios empezaron a experimentar arranques de PC abortados tras un reinicio. En lugar de mostrarse la pantalla de inicio de sesión de su sistema operativo, se encontraban con una pantalla azul con el mensaje de error "Dispositivo de arranque inaccesible".

Bien es cierto que este error sólo aparecía si se combinaban una serie de factores:

• Que se instalen al mismo tiempo actualizaciones de Windows Update y de los drivers de AMD al mismo tiempo.
• Que se seleccione la opción "Restablecer a la configuración de fábrica" durante la instalación.

En cualquier caso, ellos también acaban de lanzar una actualización que soluciona el problema (y deshabilita temporalmente el restablecimiento de configuración de fábrica): su número de versión es el 23.3.1 y puedes descargarla directamente desde este enlace.

Generalmente cuando conectamos un dispositivo vía USB, tenemos una herramienta muy sencilla de Windows para conocer información sobre éste: el Administrador de Dispositivos. Normalmente es una utilidad que nos vale a la gran mayoría de personas, pero cuando surge algún error o problema con los dispositivos que tenemos conectados, empezamos a buscar alternativas. Y así dimos con USBTreeView.

USBTreeView es una aplicación gratuita para Windows que nos permite conocer todo tipo de detalles de los dispositivos que conectamos al ordenador vía USB. De esta manera, además de saber en qué puerto los conectamos, obtenemos información de utilidad que nos puede servir para cuando no sabemos qué sucede con los dispositivos que están teniendo fallos en nuestro PC.

UsbTreeView es sencilla a la par que completa

Como podéis observar, su interfaz es tremendamente sencilla, ya que en el lado izquierdo tenemos la lista de todos los dispositivos conectados, y a la derecha toda la información sobre cada puerto y controladores del PC. Lo realmente destacable es que, podemos identificar perfectamente el dispositivo conectado porque aparece el modelo y fabricante al completo, algo que no podemos averiguar de forma directa muchas veces a través del Administrador de Dispositivos de Windows.

En Genbeta

Las cinco mejores aplicaciones para mantener actualizados nuestros drivers en Windows

La aplicación nos indica claramente el estado de los puertos, pudiendo reconocer cuáles están ocupados y cuáles no. Además, dividirá los puertos según los controladores USB que tengamos en nuestro ordenador. Esto último viene muy bien si en algún momento nos encontramos con problemas de ancho de banda, ya que podemos solucionarlo desocupando el controlador y conectando los dispositivos a otro.

Entre la información destacable que nos muestra en cada puerto, obtenemos detalles como la versión de USB del dispositivo y la del puerto, si está funcionando a la máxima velocidad, si el dispositivo es alimentado por el propio puerto, e incluso la corriente que pasa por la conexión. También encontramos información de utilidad sobre los drivers, y muchísimos valores en formato hexadecimal que hacen referencia a la conexión y datos transferidos.

En caso de que queramos guardar la información de nuestros dispositivos, podemos hacerlo a través de un informe que se nos genera de forma automática en la pestaña de 'File'.

La herramienta es muy sencilla de utilizar, aunque como podéis comprobar, dispone de ciertas capas de complejidad en las que es posible obtener todo tipo de información acerca de nuestros dispositivos USB conectados.

Intel publicó hace unos días un documento (PDF, 184 págs) en los que repasaba con detalle los cambios introducidos en las últimas generaciones de su línea de procesadores Core (11ª y 12ª). Y, junto a una recopilación de varias nuevas tecnologías, también se detallaban algunas características que los nuevos procesadores habían dejado de incorporar.

Y, entre ellos, se encuentra la supresión de las SGX (Software Guard Extensions), un requisito fundamental para poder reproducir contenido multimedia Blu-ray con calidad 4K, y una característica con la que los procesadores Core de Intel venían contando desde su 6ª generación (la Skylake, de 2016).

El DRM presente en este soporte multimedia requiere la presencia de las SGX para descodificar correctamente el vídeo, de modo que, con su reciente salida al mercado, muchos consumidores han empezado a notar que algo fallaba.

Recorte del documento de Intel.

Los desarrolladores de PowerDVD tienen una respuesta

En la decisión de Intel, sin duda, ha pesado tanto el decreciente número de usuarios de la tecnología Blu-ray (que siempre estuvo, en cualquier caso, por detrás del DVD en el mercado del vídeo) como las constantes vulnerabilidades de la implementación de las SGX, que han actuado como vectores de ataque a numerosas clases de malware en los últimos años.

Malas noticias, por tanto, para los coleccionistas que apostaron en su momento por este formato. Muchas de sus quejas le han llegado a Cyberlink, la compañía desarrolladora de PowerDVD, el popular software de reproducción de películas Blue-ray para Windows.

Pero Cyberlink no puede hacer nada realmente, porque la tecnología DRM implicada es propiedad de la Blu-ray Association. De modo que la compañía ha optado por responder a las dudas directamente en una FAQ (recopilación de preguntas frecuentes) en su web, donde han desvelado que

"La eliminación de la función SGX, y su compatibilidad con el último sistema operativo y controladores de Windows, ha constituido todo un reto para CyberLink a la hora de continuar dando soporte a la reproducción de películas Blu-ray Ultra HD en nuestro software de reproductor"

En Xataka

Los coleccionistas de Blu-ray están demostrando que la revolución del streaming tiene un problema importante

Windows 11 también es un problema

Sin embargo, Cyberlink avisa a los usuarios de otro problema que puede presentarse incluso si no están estrenando una nueva CPU Intel de las generaciones antes indicadas: según la compañía, la instalación de Windows 11 puede impedirnos, igualmente, acceder a nuestras películas Blu-ray en máxima calidad.

Y es que, según indica en la citada FAQ, una actualización de nuestro sistema operativo a Windows 11 puede provocar, a su vez, una actualización de los correspondientes drivers de Intel, de tal modo que incluso procesadores más antiguos pierdan a efectos prácticos el soporte de las SGX.

De modo que, la única opción para seguir reproduciendo Blu-ray HD en nuestro PC, es continuar usando equipos con procesadores de 7ª-11ª generación con Windows 10 como sistema operativo. Al menos hasta 2025, cuando Microsoft deje de dar soporte a esta versión de su SO.

A veces, el modo más eficaz de colarse en un sitio no es excavar un túnel desde el edificio de al lado, ni buscar una puerta lateral poco usada… sino entrar tan campante por la entrada principal. Y los cibercriminales parecen haber tomado nota de ello.

Y es que no hay malware tan peligroso como aquel que puede hacer gala de alguna clase de legitimidad, porque es la clase de malware que no hará saltar las alarmas de los antivirus. Y ese es el caso, precisamente, del nuevo driver malicioso 'fiveSys'.

Así describe la empresa de ciberseguridad Bitdefender la naturaleza de fiveSys, que no es ningún driver, sino un rootkit:

"El propósito del rootkit es sencillo: tiene como objetivo redirigir el tráfico de Internet en las máquinas infectadas a través de un proxy personalizado […] tanto para HTTP como para HTTPS; el rootkit instala un certificado raíz personalizado para que la redirección HTTPS pueda funcionar".

El software en cuestión es capaz también de bloquear las ediciones del Registro de Windows, y hasta de impedir la instalación de rootkits rivales. Pero, ¿cuál es la entrada principal por la que ha logrado entrar para lograr que no active las alarmas de nuestros sistemas?

Segunda vez en cuatro meses que ocurre algo similar

Pus, según descubrieron recientemente los investigadores de ciberseguridad de Bitdefender, dicho driver está firmado con un certificado de la mismísima Microsoft; concretamente uno de tipo WHQL (Windows Hardware Quality Labs)…

…que, en teoría, la compañía sólo debería proporcionar tras una cuidadosa comprobación de los paquetes de controladores remitidos por los fabricantes asociados con el programa de compatibilidad de hardware de Windows o WHCP.

En Genbeta

Apple concedió por error la certificación a un famoso malware para macOS, lo que facilitó su difusión

Hasta ahora, sólo se ha detectado la presencia de fiveSys entre usuarios chinos, lo que probablemente indique que sus desarrolladores sólo están interesados en esa región.

El pasado mes de junio ya pasó algo muy similar: otro rootkit de origen chino —éste denominado 'Netfilter', cuyos servidores de comando y control se encontraban también en territorio chino— fue validado por Microsoft como driver legítimo.

En aquel caso fueron capaces de batir a la seguridad de Microsoft sencillamente siguiendo los procedimientos normales y enviando el controlador como lo haría cualquier compañía normal, y todo indica que, en este caso, ha ocurrido algo similar.

Tras la notificación de Bitdefender, Microsoft ya ha eliminado su firma de FiveSys, lo que detendrá su propagación, pero no será de ayuda para los equipos en los que ya ha sido instalado.

Vía | BitDefender

Imagen | Ming-yen Hsu (vía Flickr)