<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">

  <channel>
	<title>Genbeta</title>
	<link>http://www.genbeta.com</link>
	<description>El software y los servicios vía Internet, con toda la actualidad y los mejores trucos.</description>
	<pubDate>Wed, 03 Sep 2008 03:23:25 GMT</pubDate>
	<generator>http://www.genbeta.com</generator>

	
    <item>
      <title><![CDATA[QT AdressBar, la barra de direcciones del Explorer de Vista en Windows XP]]></title>
      <link>http://www.genbeta.com/2008/09/03-qt-adressbar-la-barra-de-direcciones-del-explorer-de-vista-en-windows-xp</link>
      <guid>http://www.genbeta.com/2008/09/03-qt-adressbar-la-barra-de-direcciones-del-explorer-de-vista-en-windows-xp</guid>
      <pubDate>Wed, 03 Sep 2008 03:22:31 GMT</pubDate>
      <author>Yirá Albornoz</author>
      <description><![CDATA[	<p><img id="image47330" src="http://img.genbeta.com/2008/09/qtaddressbar.png" class="centro" alt="QT AdressBar" />El <strong>Explorador de archivos de Vista</strong> debe ser una las mayores ventajas de este sistema operativo con respecto a la anterior versión de Windows. Mientras el Explorador de Windows XP es bastante soso, el de Vista es, en mi opinión, una auténtica maravilla. Justamente por ello, han empezado a aparecer <a href="http://www.genbeta.com/2008/05/20-folder-view-vitaminando-el-explorador-de-windows">algunas aplicaciones</a> que nos permiten hacer un <em>ported</em> de estas funcionalidades desde Windows Vista hacia XP. Entre ellas contamos a <strong>QT AdressBar</strong>, un complemento que nos permite emular la potente barra de direcciones de Vista.</p>

	<p>Al instalarlo podremos prescindir del botón &#8220;Arriba&#8221;, teniendo la posibilidad de ir a un nivel superior simplemente haciendo clic en el nombre de la carpeta. También dispondremos de menús emergentes, con los que explorar las subcarpetas de los directorios superiores de forma fácil y sencilla. De hecho, esta última <em>feature </em>de QT AdressBar esta incluso mejor lograda que la que viene en Vista, ya que en este solo nos permite explorar <strong>el nivel inmediatamente inferior</strong> mediante menús.</p>

	<p>Claro, siempre es mucho mejor usar una característica de forma nativa a tener que andar recurriendo a aplicaciones de terceros, pero si tenemos Windows XP y queremos disponer de esta funcionalidad, QT AdressBar es la mejor alternativa. </p>

	<p>Vía | <a href="http://lifehacker.com/400617/qtaddressbar-brings-vista-explorers-address-bar-to-xp">Lifehacker</a><br />
Enlace de descarga | <a href="http://qttabbar.wikidot.com/qtaddressbar">QT AdressBar</a></p>


 ]]></description>
    </item>
	
    <item>
      <title><![CDATA[Añade una columna con la extensión del archivo en el explorador de Windows]]></title>
      <link>http://www.genbeta.com/2008/08/11-anade-una-columna-con-la-extension-del-archivo-en-el-explorador-de-windows</link>
      <guid>http://www.genbeta.com/2008/08/11-anade-una-columna-con-la-extension-del-archivo-en-el-explorador-de-windows</guid>
      <pubDate>Mon, 11 Aug 2008 20:16:26 GMT</pubDate>
      <author>Alexliam</author>
      <description><![CDATA[	<p><img id="image46866" src="http://img.genbeta.com/2008/08/column_ext.gif" class="centro" alt="AÃ±ade una columna con la extensiÃ³n del archivo en el explorador de Windows" />La verdad es que soy un desordenado en todo los sentidos, y lo que es mi ordenador no es una excepción. Tengo millardos de archivos desperdigados por miles de carpetas en las que a veces se hace casi imposible localizar algo. Básicamente una cosa que me gusta tener es ordenado por extensión los ficheros.</p>

	<p>Un truco que utilizo es ordenar los archivos por tipo y luego mostrar en grupos en el explorador de <strong>Windows</strong>. Esto lo hago sobre todo para las carpetas donde tengo las descargas en las que todo está mezclado, música, películas y demás. Con esto lo que consigo es que <strong>Windows</strong> me muestre varios grupos de archivos agrupados por el tipo, ya sea vídeo, audio, etc.</p>

	<p>Si queremos ir un paso más allá podemos instalar una pequeña extensión para el explorador que lo que nos hace es crearnos una nueva columna que podemos añadir con la que podemos organizarlo por extensión. Esto, como digo, es ir un paso más allá en lo que comentaba en el párrafo y nos puede servir de mucha ayuda.</p>

	<p>La extensión funciona sólo con <strong>Windows 2000</strong>, <strong>XP</strong> y <strong>2003</strong> y tiene dos versiones, una de <strong>32 Bits</strong> y otra de <strong>64</strong> y es completamente gratuita.</p>

	<p>Vía | <a href="http://www.ghacks.net/2008/08/07/windows-explorer-file-extension-column/">GHacks</a><br />
Descarga | <a href="http://www.xrayz.co.uk/extension-column/">Windows Explorer filename extension column</a></p>


 ]]></description>
    </item>
	
    <item>
      <title><![CDATA[Folder View, vitaminando el explorador de Windows]]></title>
      <link>http://www.genbeta.com/2008/05/20-folder-view-vitaminando-el-explorador-de-windows</link>
      <guid>http://www.genbeta.com/2008/05/20-folder-view-vitaminando-el-explorador-de-windows</guid>
      <pubDate>Tue, 20 May 2008 16:43:12 GMT</pubDate>
      <author>Alexliam</author>
      <description><![CDATA[	<p><img id="image45255" src="http://img.genbeta.com/2008/05/folder.gif" class="centro" alt="Folder View, vitaminando el explorador de Windows" /><br />
El explorador de <a href="http://genbeta.com/tag/windows">Windows</a> es, por lo general, bastante soso. No tiene muchas opciones posibles y se echan en falta algunas cosas que deberían ser básicas de por si, como el poder acceder a las últimas carpetas que hemos visitado, entre otras cosas.</p>

	<p>Gracias a <strong>Folder View</strong> podremos ir un paso más allá y hacer del Explorador una herramienta algo más completa. <strong>Folder View</strong> es una barra de herramientas para Explorer que nos permitirá, de primeras, tener acceso con dos clicks a las últimas carpetas que hemos visitado con anterioridad.</p>

	<p>Además es muy configurable y podremos ir agregando otras carpetas y unidades a la barra, con la posibilidad de pinchar encima y acceder a cualquiera de las subcarpetas que la forman con solo un click. Además nos incluirá en el menú del botón derecho la opción de copiar o mover archivos o carpetas a esas carpetas que tengamos configuradas y a las recientemente visitadas.</p>

	<p>Básicamente <strong>Folder View</strong> es esto y nada más. La configuración es bastante sencilla y no tiene muchas complicaciones, su mayor baza es la simplicidad. He de decir que me ha sorprendido gratamente ya que normalmente este tipo de aplicaciones cargan demasiado el sistema, aunque este no es el caso.</p>

	<p><strong>Folder View</strong> tiene licencia <strong>freeware</strong>, está en inglés y funciona con todos los <strong>Windows</strong> (no dice nada de <a href="http://genbeta.com/tag/windows+vista">Windows Vista</a>).</p>

	<p>Vía | <a href="http://www.downloadsquad.com/2008/05/19/folder-view-adds-recent-and-favorite-folders-to-windows-explorer/">Download Squad</a><br />
Descarga | <a href="http://www.folderview.com/">Folder View</a></p>


 ]]></description>
    </item>
	
    <item>
      <title><![CDATA[Accede a tus carpetas favoritas desde cualquier sitio con Direct Folders]]></title>
      <link>http://www.genbeta.com/2008/04/01-accede-a-tus-carpetas-favoritas-desde-cualquier-sitio-con-direct-folders</link>
      <guid>http://www.genbeta.com/2008/04/01-accede-a-tus-carpetas-favoritas-desde-cualquier-sitio-con-direct-folders</guid>
      <pubDate>Tue, 01 Apr 2008 15:05:59 GMT</pubDate>
      <author>Alexliam</author>
      <description><![CDATA[	<p><img id="image44143" src="http://img.genbeta.com/2008/04/direct.gif" class="centro" alt="Direct Folders" /><br />
<strong>Direct Folders</strong> es una pequeña aplicación para <strong>Windows</strong> que nos permitirá acceder a nuestras carpetas favoritas prácticamente desde cualquier lugar. Su fuerte es facilitar el acceso por ejemplo desde las ventanas de guardar o abrir archivos que tienen la mayoría de los programas, permitiéndonos en dos clicks tener disponibles nuestras carpetas.</p>

	<p>Su funcionamiento es de lo más sencillo, simplemente <strong>haciendo doble click en una parte vacía nos mostrará un pequeño menú</strong> con la lista de carpetas que le hayamos indicado. Una vez instalado sólo necesitaremos configurarle las carpetas de las que hacemos uso o también archivos o submenús.</p>

	<p>Podemos configurar también diversas opciones, aunque no será necesario para el perfecto funcionamiento de la aplicación. Evidentemente la función de <strong>Direct Folders</strong> no es imprescindible, pero lo cierto es que nos ahorrará bastante tiempo a la hora de buscar destinos cuando queremos guardar o abrir un archivo o simplemente cuando estamos en el Explorer.</p>

	<p><strong>Direct Folders</strong> funciona con todos los <strong>Windows</strong> a partir de 98 y tiene licencia <strong>freeware</strong> (exceptuando una versión de pago que bajo mi punto de vista es innecesaria). Además podéis ver también un vídeo de su funcionamiento <a href="http://www.codesector.com/directfolders-demo.htm">en la web de los autores</a>.</p>

	<p>Vía | <a href="http://lifehacker.com/373040/add-quick-access-to-your-filesystem-with-direct-folders">Lifehacker</a><br />
Descarga | <a href="http://www.codesector.com/directfolders.php">Direct Folders</a></p>


 ]]></description>
    </item>
	
    <item>
      <title><![CDATA[Reabre pestañas cerradas con IE7]]></title>
      <link>http://www.genbeta.com/2007/09/30-reabre-pestanas-cerradas-con-ie7</link>
      <guid>http://www.genbeta.com/2007/09/30-reabre-pestanas-cerradas-con-ie7</guid>
      <pubDate>Sun, 30 Sep 2007 17:49:15 GMT</pubDate>
      <author>Salva Castro</author>
      <description><![CDATA[	<p><img id="image40005" src="http://img.genbeta.com/2007/09/ZZ0356390B.png" class="centro" alt="IE Open last Closed tab" /></p>

	<p>Algo que tienen Firefox u Opera es la posibilidad de <strong>reabrir pestañas cerradas accidentalmente</strong>, con una combinación de teclas. Para el navegador del Panda Rojo dicha combinación es <strong>Ctrl+Shift+T</strong>, mientras que para la gran O basta con pulsar <strong>Ctrl+Shift+Alt+Z</strong>. En cambio en IE7 no está soportada esta opción por defecto, sin embargo podemos descargar y configurar <strong>un plugin, un addon</strong> para el grandilocuente navegador de Microsoft que nos permitirá reabrir pestañas pulsando <strong>Alt+X</strong>. Se llama <a href="http://www.muvextoe.com/download.php#ieolct"><strong>IE7 Open Last Closed Tab</strong></a> (van por la versión 3.5) y es gratuito, aplica para todas las versiones de Windows (Vista incluido).</p>

	<p>Aunque sin duda un buen plugin para instalar en Internet Explorer 7 es <a href="http://www.genbeta.com/2007/01/09-ie7pro-un-buen-addon-para-ie7">IE7pro</a>, del que ya hablé hace un tiempo y que os agregará cantidad de opciones interesantes entre ellas la del historial de pestañas cerradas.</p>

	<p>Vía | <a href="http://bitelia.com/2007/09/29/reabre-pestanas-cerradas-en-internet-explorer-7/">bitelia</a><br />
Descarga | <a href="http://www.download.com/3000-12777_4-10707642.html">IE7 Open last closed tab</a> (download.com)</p>


 ]]></description>
    </item>
	
    <item>
      <title><![CDATA[Vista Transformation Pack 6 para Windows XP y Windows 2003]]></title>
      <link>http://www.genbeta.com/2006/12/27-vista-transformation-pack-6-para-windows-xp-y-windows-2003</link>
      <guid>http://www.genbeta.com/2006/12/27-vista-transformation-pack-6-para-windows-xp-y-windows-2003</guid>
      <pubDate>Wed, 27 Dec 2006 18:23:26 GMT</pubDate>
      <author>Oscar J. Baeza</author>
      <description><![CDATA[	<p><img id="image33769" src="http://img.genbeta.com/2006/12/VistaTransformationPack6.jpg" alt="Vista Transformation Pack" class="centro_sinmarco"/><br />
Si eres uno de los que no desean cambiarse a <strong>Windows Vista</strong> y desea permanecer con su <strong>Windows XP</strong> y/o <strong>Windows 2003</strong>, estás de suerte porque ya han sacado la última versión de <strong>Vista Transformation Pack</strong> para dichos sistemas operativos.</p>

	<p>Ya puedes disfrutar del nuevo diseño <strong>Vista</strong> sin necesidad de instalarte el nuevo sistema operativo de <strong>Microsoft</strong>.</p><a name="more"></a>Entre los cambios que realiza al actual sistema:</p>

	<ul>
		<li><strong>Boot Screen</strong>.</li>
		<li>Pantalla de bienvenida / <strong>Logon Screen</strong>.</li>
		<li>Nuevo msstyles (visual styles / estilo visual).</li>
		<li>Nuevo escritorio e iconos de los archivos.</li>
		<li>Nuevos iconos de las barras de herramientas.</li>
		<li>Mensajes de progreso.</li>
		<li>Esquema de sonidos del sistema.</li>
		<li>Iconos de la bandeja de tareas.</li>
		<li>Nuevos fondos de pantalla.</li>
		<li>Skins de <strong>Windows Media Player</strong>.</li>
	</ul>

	<p>Y entre las aplicaciones que añade:</p>

	<ul>
		<li>Aplicaciones adicionales basadas en Vista.
	<ul>
		<li><strong>Barra lateral</strong> de Vista.</li>
		<li>Mensajes de notificación de la barra de tareas con capturas.</li>
		<li><strong>Styler</strong> (cambia el diseño de la barra de navegación de Explorer) con el estilo <strong>Kaye Irene’s Vista Perfection X4</strong>.</li>
		<li>Orbe de inicio (Start Orb).</li>
		<li>Skin para <strong>Vista Live Messenger</strong>.</li>
	</ul></li>
		<li>Sistema de navegación por los archivos fuente para la desinstalación, restaurando los archivos del sistema iniciales.</li>
		<li>Configuración de la pantalla y de la tarjeta para el mejor modo disponible.</li>
		<li>Opción para mantener los archivos de sistema actualizados en la desinstalación.</li>
		<li>Evita la verificación de archivos de sistema en la instalación.</li>
		<li>Transformación de aplicaciones del sistema:
	<ul>
		<li>Asistente de impresión de imágenes.</li>
		<li>Conexión a escritorios remotos.</li>
		<li>Control del volumen.</li>
		<li>Gestor de tareas de Windows.</li>
		<li>Restauración del sistema.</li>
		<li>Gestor de conexiones de red.</li>
		<li>Cliente de actualizaciones de Windows.</li>
		<li><strong>Media Center</strong>.</li>
	</ul></li>
	</ul>

	<p>Como <strong>Windows Vista</strong>, pero sin <strong>Windows Vista</strong>.</p>

	<p>Sitio oficial | <a href="http://www.windowsxlive.net/?p=361">Windows X</a>.<br />
Vía | <a href="http://tech.cybernetnews.com/2006/12/26/vista-transformation-pack-6-for-windows-xp2003-releasedwow/">CyberNet News</a>.<br />
En <strong>Genbeta</strong> | <a href="http://www.genbeta.com/2006/11/26-vista-transformation-pack-60-rc1-recien-salido-del-horno">Vista Transformation Pack 6.0 RC1, recién salido del horno</a>.</p>


 ]]></description>
    </item>
	
    <item>
      <title><![CDATA[Problema de seguridad grave en Microsoft XML Core Services]]></title>
      <link>http://www.genbeta.com/2006/11/06-problema-de-seguridad-grave-en-microsoft-xml-core-services</link>
      <guid>http://www.genbeta.com/2006/11/06-problema-de-seguridad-grave-en-microsoft-xml-core-services</guid>
      <pubDate>Mon, 06 Nov 2006 15:29:23 GMT</pubDate>
      <author>Sacha Fuentes</author>
      <description><![CDATA[	<p><img id="image32771" src="http://img.genbeta.com/2006/11/logoexplorer.jpg" alt="Explorer" class="derecha_sinmarco" /></p>

	<p>Problema grave para los usuarios de Windows e Internet Explorer. Se ha descubierto una vulnerabilidad en <strong>Microsoft XML Core Services</strong>, concretamente en el componente ActiveX XMLHTTP, que puede ejecutarse desde este navegador.</p>

	<p>Es problema es especialmente crítico por dos motivos. El primero es que permite la ejecución de código de forma remota con tan solo visitar una página maliciosa o leer un correo. El segundo es que esta vulnerabilidad ya está siendo explotada. Es decir, no se trata de un problema que podamos dejar correr hasta que salga la consecuente actualización, sino que podemos infectarnos con solo navegar con Internet Explorer por determinadas páginas.</p>

	<p>Hay diversas medidas que nos permiten mitigar la vulnerabilidad. La primera de ellas, y la más aconsejable, es dejar de utilizar Internet Explorer y pasarnos a algún navegador alternativo que, aunque ninguno sea perfecto, nos ofrecerá una mayor seguridad. Las otras las tenéis en el boletín de Microsoft.</p>

	<p>Vía | <a href="http://www.quands.cat/2006/11/06.html#a8022">Quands.cat</a>.<br />
Más información | <a href="http://www.microsoft.com/technet/security/advisory/927892.mspx">Boletín de Microsoft</a>.</p>


 ]]></description>
    </item>
	
    <item>
      <title><![CDATA[¿Cómo se defienden los navegadores ante el fraude online?]]></title>
      <link>http://www.genbeta.com/2006/10/31-como-se-defienden-los-navegadores-ante-el-fraude-online</link>
      <guid>http://www.genbeta.com/2006/10/31-como-se-defienden-los-navegadores-ante-el-fraude-online</guid>
      <pubDate>Tue, 31 Oct 2006 03:19:23 GMT</pubDate>
      <author>Víctor Pimentel</author>
      <description><![CDATA[	<p>Desde <strong>navegadores.org</strong> y <strong>5.1.1</strong> han realizado una excelente comparativa sobre los <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Phishing">sistemas antiphishing</a> que implementan IE7, Firefox 2 y Opera 9.1. Un pequeño resumen:</p>

	<ul>
		<li>Firefox. Tiene dos sistemas:
	<ul>
		<li>Por defecto. Se descarga una lista de sitios sospechosos cada cierto tiempo, y los compara con las páginas visitadas.</li>
		<li>Con Google SafeBrowsing. Se manda en tiempo real (mientras navegamos) información sobre los sitios que visitamos, y en los servidores de Google se contrasta con listas negras de sitios web.</li>
	</ul></li>
		<li>Internet Explorer. Se descarga cada cierto tiempo una lista de sitios &#8220;confiables&#8221;. Si el sitio no está en esa lista, se envía a los servidores de Microsoft, en donde se comprará con listas negras.</li>
		<li>Opera. De forma paralela a la navegación, se envía la información a <a href="http://www.geotrust.com/">GeoTrust</a> (una empresa dedicada a firmar certificados web), que contrastan las urls con listas de sitios fraudulentos.</li>
	</ul>

	<p><img id="image32576" src="http://img.genbeta.com/2006/10/antiphishing.jpg" alt="AntiPhishing" class="izquierda"/>Si queréis más información, en 5.1.1 podemos encontrar informes a fondo estudiando que se envía si estás en Firefox+Google o en Opera. Si estás interesado por tu privacidad, no os preocupéis: en todos los navegadores es desactivable.</p>

	<p>Desde mi punto de vista, si tienes una cierta experiencia en internet no hace falta ningún sistema antiphishing, pero para la inmensa masa de usuarios &#8220;noveles&#8221; esta herramienta les puede venir muy bien.</p>

	<p>Enlace | <a href="http://navegadores.org/comparacion-de-los-sistemas-anti-phishing">Navegadores.org</a><br />
Enlace | <a href="http://511.dabomb.com.ar/2006/10/headers-antiphishing/">5.1.1</a><br />
Enlace | <a href="http://www.microsoft.com/windows/ie/ie7/privacy/ieprivacy_pr7.mspx#E4CAC">Política de privacidad de IE7 con el sistema AntiPhishing</a><br />
Enlace | <a href="http://my.opera.com/desktopteam/blog/2006/10/17/opera-9-1-includes-fraud-protection">Anuncio Sistema AntiPhishing en Opera</a> (<a href="http://www.genbeta.com/2006/10/18-opera-91-incluira-proteccion-antiphishing">En Genbeta</a>)<br />
En Genbeta | <a href="http://www.genbeta.com/2006/10/19-por-que-internet-explorer-7-no-es-el-caliz-de-oro">¿Por qué no usar IE7?</a></p>


 ]]></description>
    </item>
	
    <item>
      <title><![CDATA[Por qué Internet Explorer 7 no es el cáliz de oro]]></title>
      <link>http://www.genbeta.com/2006/10/19-por-que-internet-explorer-7-no-es-el-caliz-de-oro</link>
      <guid>http://www.genbeta.com/2006/10/19-por-que-internet-explorer-7-no-es-el-caliz-de-oro</guid>
      <pubDate>Thu, 19 Oct 2006 10:14:09 GMT</pubDate>
      <author>Víctor Pimentel</author>
      <description><![CDATA[	<p><img id="image32323" src="http://img.genbeta.com/2006/10/firefoxEatsIE.jpg" alt="IE es una patata, los pandas rojos comen patatas..." class="derecha_sinmarco" />Ahora que <a href="http://www.genbeta.com/2006/10/19-descargar-internet-explorer-7-ya">ha salido definitivamente Internet Explorer 7</a> ya puedo hablaros de él. Mucha gente vocifera que la séptima versión del navegador más usado y más odiado es muchísimo mejor que los anteriores. No lo dudo, lo tenían muy mal para empeorarla. Pero de ahí a decir que puede desbancar a navegadores de verdad como Firefox u Opera en cuánto a funcionalidades&#8230;</p>

	<p>Me ha sorprendido que hasta algunos de vosotros, queridos lectores, cuando publicamos entradas sobre los navegadores actuales, preguntáis que por qué no usar simplemente Internet Explorer, que es una opción como cualquier otra. Así que me he dado cuenta de que puede que no sepáis por qué se navega mejor con una tabla de planchar que con Internet Explorer, sea la versión que sea. Intentaré explicar mis razones y críticas hacia este <em>navegador</em>:</p>

	<p></p><a name="more"></a></p>

	<ol>
		<li><strong>Internet Explorer es seguro</strong>. Hasta que conectas el cable de la red eléctrica. Yo me pasé un par de años (Windows 95 ó 98, no me acuerdo) usando Internet Explorer sin tener conexión a Internet, y no se instaló ningún virus por culpa de Internet Explorer. Ahora en serio: este <em>navegador</em> es el más inseguro de todos los existentes. Y aunque han salido cientos de parches que corregían esos fallos, encima de salir tarde (alguna vulnerabilidad ha estado más de 200 días al descubierto), ocasionaban más fallos de seguridad. La tecnología ActiveX ha supuesto una puerta trasera inmensa (pero no es la única), tanto que hasta ha habido organismos oficiales que han prohibido la instalación de cualquier control ActiveX en sus ordenadores. Hoy en día, navegar con Internet Explorer es lo más parecido a la ruleta rusa.</li>
	</ol>

	<ol>
		<li><strong>Contiene todo lo necesario para navegar</strong>. Exacto, contiene lo que quisieras para navegar por internet, eso sí, el siglo pasado. El desarrollo de Internet Explorer ha estado parado casi cinco años, en los que la única funcionalidad <em>nueva</em> que se le introdujo fue el bloqueador de Popups, en la actualización del Service Pack 2 para Windows. Eso en informática es mucho tiempo, y se nota. Ahora mismo hay navegadores para móviles que tienen más funcionalidades que Internet Explorer, como el de Opera.</li>
	</ol>

	<ol>
		<li><strong>Su soporte de estándares es amplio</strong>. Amplio, pero absolutamente incorrecto, ya que inventa, renombra u obvia los estándares del W3C. Desarrollar (maquetar y programar en el lado del cliente) aplicaciones web es un horror gracias al famoso IE. Fácilmente puedes maquetar una página web en una mañana, y hacerla compatible a los estándares, de tal forma que se vea correctamente en la mayoría de los navegadores (Firefox, Opera, Safari, Konqueror&#8230;). Fácilmente tendrás que gastar una semana en hacerla compatible con Internet Explorer. Muchos maquetadores primero empiezan probando en los navegadores, para luego probar con IE y añadir hacks que regateen los bugs y carencias de IE. Y si quieres hacer cosas más o menos avanzadas (utilizar algunos selectores de CSS 2.1, por ejemplo), es posible que tengas que reescribir completamente tu hoja de estilos (no es difícil encontrar webs con hojas de estilos exclusivas para IE). Este problema puede que no os afecte a vosotros, pero indirectamente os da de lleno, al no poder avanzar la web gracias a <em>la mayoría</em>.</li>
	</ol>

	<ol>
		<li><strong>La versión 7 es mil veces mejor</strong>. Y aún así sigue siendo mil veces peor que cualquier otro navegador. Mejorar la usabilidad no significa cambiar todos los botones de sitio y esconder el menú principal. No mejora sustancialmente el soporte para estándares, creando un navegador completamente diferente a tener en cuenta a la hora de maquetar: habrá que preocuparse de los navegadores que respeten los estándares, de los IE clásicos y, además, de IE7. Los famosos ActiveX no son compatibles del todo con IE7: se gana algo en seguridad, se pierde mucho en compatibilidad que, por otra parte, es bueno, a ver si desaparecen por completo. Las funcionalidades nuevas que trae son: pestañas, tratamiento de feeds, y poco más. Las pestañas ya son un estándar de facto (cualquier cosa las tiene), y el tratamiento de feeds&#8230; prefiero otros sistemas, como pueda ser Google Reader. En algunos sitios se afirma que Firefox está acabado, que IE7 es lo mejor. IE7 es un navegador para niños (adolescentes, más bien) que ha salido del mismo departamento que <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Microsoft_Bob">Microsoft Bob</a>, que no puede compararse siquiera a un navegador para móviles, y que crea más problemas que los que soluciona (era difícil).</li>
	</ol>

	<p>En definitiva, Internet Explorer 7 NO es una opción, por mucho que lo digan. Es absurdo seguir con un SEAT Panda cuando se nos da la posibilidad de un BMW, por el mismo precio.</p>

	<p><big><strong>Alternativas a Internet Explorer</strong></big></p>

	<p>Por suerte, ahora mismo en este campo hay más diversidad que nunca, y hay muy buenas opciones. Si estás en el trabajo y no puedes instalar software (los jefes nunca aciertan), también dispones de versiones portables, que podrás ejecutar simplemente extrayéndolo en una carpeta, o incluso podrás llevarlo en tu USB, guardando toda la configuración. Estos son los navegadores que te recomendamos desde Genbeta, todos ejecutables en Windows, ya que este artículo va dirigido principalmente a sus usuarios.</p>

	<p>La alternativa más popular en estos momentos se llama <strong>Firefox</strong>, y realmente es todo lo que IE debería ser. Otra alternativa muy buena y completa (es la que uso yo) es <strong>Opera</strong>, que vendría a ser todo lo que Firefox debiera ser (quitando lo de open source), por seguir con la analogía. Si no te convence nignuno de los anteriores, puedes probar <strong>Kmeleon</strong>, que gasta muy pocos recursos, o <strong>SeaMonkey</strong>, una suite completa hederera de Mozilla.</p>

	<p>Enlace | <a href="http://www.mozilla.com/firefox/">Firefox</a> (<a href="http://portableapps.com/apps/internet/firefox_portable">versión portable</a>)<br />
Enlace | <a href="http://www.opera.com">Opera</a> (<a href="http://www.opera-usb.com/operausbes.htm">versión portable</a>)<br />
Enlace | <a href="http://kmeleon.sourceforge.net/">Kmeleon</a><br />
Enlace | <a href="http://www.mozilla.org/projects/seamonkey/">SeaMonkey</a></p>


 ]]></description>
    </item>
	
    <item>
      <title><![CDATA[Windows Explorer: comparativa de 10 alternativas]]></title>
      <link>http://www.genbeta.com/2006/10/13-windows-explorer-comparativa-de-10-alternativas</link>
      <guid>http://www.genbeta.com/2006/10/13-windows-explorer-comparativa-de-10-alternativas</guid>
      <pubDate>Fri, 13 Oct 2006 19:34:31 GMT</pubDate>
      <author>Víctor Pimentel</author>
      <description><![CDATA[	<p><img src="http://img.genbeta.com/windows.gif" alt="WIndows 95/XP/Vista" class="izquierda_sinmarco" />Si hace unos días nos enseñaba <a href="http://www.genbeta.com/2006/10/09-10-alternativas-al-finder-de-macos-x">10 reseñas de alternativas a Finder</a>, el explorador de archivos de MacOS X, hoy <strong>Simplehelp</strong> nos ofrece otras 10 (en realidad 12) alternativas al explorador de archivos de Windows, siguiendo el mismo esquema. A primera vista podremos comprobar un par de cosas: que los precios son similares (aunque hay más gratuitos), que son mucho menos espectaculares y que, en general, ofrecen más funcionalidad que las otras.</p>

	<p>Aunque quizás parezca que tantos botones confunden más que ayudan (yo soy de esa opinión), lo cierto es que integran muchísimas funciones, como el visionado de archivos comprimidos (zip, rar, etc), el soporte FTP, navegador/editor integrados, búsqueda avanzada, modo con pestañas o a dos pantallas, y un sin fín más de características que puedes encontrar en la mayoría de estas alternativas. No voy a recomendaros ninguna en especial, lo mejor es que probéis las que os parezcan interesantes y luego nos dejáis en los comentarios vuestra experiencia.</p>

	<p>Enlace | <a href="http://www.simplehelp.net/2006/10/11/10-windows-explorer-alternatives-compared-and-reviewed/">10 alternativas al explorador de Windows &#8211; Simplehelp</a></p>


 ]]></description>
    </item>
	

  </channel>
</rss>
