AMP (Accelerated Mobile Pages) es una tecnología de Google lanzada en 2015 y que si se usa, crea una versión web alternativa a la que un medio o blog publica por la que navegar cuando accedemos desde Google en el móvil. En principio, parecía que iba a ser muy beneficiosa para el usuario, por su velocidad de apertura. Sin embargo, existen inconvenientes y la navegación acaba siendo más incómoda para el usuario en algunos escenarios, además de permitir más rastreo a Google, pues tiene mayor control del contenido de una web al alojarlo en sus propios servidores.

Con el tiempo, Google ha ido relajando lo que le llevaba a ser tan usado por parte de administradores, pero esto no ha hecho que la experiencia sea igual de buena a la de que por sí ofrecen muchas webs fuera de su versión AMP, la versión original en que sus creadores han trabajado y tomado decisiones para mejorar el diseño y elegir cómo se comporta cada elemento.

Puede parecer un asunto sin relevancia para el público medio que usa smartphones, pero la realidad es que cuando ha habido posibilidad de librarse de ello, muchos usuarios de iOS han mostrado su desacuerdo con hechos. Veamos el caso de Amplosion, cuyo vídeo de demostración puedes ver a continuación:

Amplosion: cuando la libertad te permite librarte de AMP (pagando)

Amplosión también tiene funciones como decirte cuántas veces ha redirigido cierto dominio a su versión no AMP.

Con iOS 15, Apple ha hecho con Safari en iOS algo que los usuarios más avanzados pedían, y que por ejemplo, en Chrome aún no está implementado: darle soporte de extensiones. Cada vez que Apple hace un cambio así, crea una tendencia. Ya pasó con los bloqueadores de contenidos de Safari en iOS 9, y está pasando un poco ahora.

Amplosion es una extensión de pago para Safari. Su cometido es muy simple: redigirir los enlaces AMP a las versiones de las webs que visitemos a través del navegador. Cuenta con lista de webs permitidas, por si alguna vez AMP es mejor que lo que sustituye y queremos mantener sus apariciones en un dominio concreto. Al usarla, Amplosión también permite, por ejemplo, que los enlaces que compartimos no lleven ningún identificador "AMP" en la URL, sino que simplemente se entregue el mensaje original.

El motivo por el cual estamos hablando de ella es porque se ha convertido en la utilidad de pago más vendida de toda la App Store, y se ha hecho con el sexto puesto dentro del total de las aplicaciones de pago que más han ingresado en la App Store. Si miramos otras aplicaciones de esa lista, la mayoría se publicitan mucho en redes sociales. En el caso de Amplosion es distinto: se ha beneficiado de una novedad como son las extensiones y sobre todo, de lo mala que llega a ser la experiencia de AMP en algunas webs.

En Xataka

Google, de verdad, AMP no mola (tampoco en el correo electrónico)

Su desarrollador, Christian Selig, la ha publicado como código abierto en GitHub simplemente para que se pueda auditar, y promete que todo es totalmente privado y que se queda en el dispositivo. El éxito, desde luego, es todo un tirón de orejas de muchos usuarios a Google. Desgraciadamente, si usas Chrome en Android, de momento no hay nada parecido.

Buffer es un servicio que, desde su aparición, ha comprendido que no puede dormirse en los laureles. Mientras que otros similares se han quedado más o menos como estaban en un principio, o han ido ampliando su oferta, Buffer ha decidido apostar por ser el mejor en lo que hace: programar publicaciones en franjas horarias dentro de Facebook y Twitter.

Ahora, han introducido una serie de mejoras en sus extensiones para Chrome, Firefox y Safari que aumentan la facilidad para añadir mensajes a nuestra cola de publicación. La primera de ellas es la integración con Facebook: nos aparece el botón para añadir nuestras actualizaciones de estado y las de otros que deseemos compartir, al igual que en las fotos y en los enlaces que compartamos.

La integración con la web de Twitter también ha aumentado. Encontramos el botón en los nuevos tweets que escribamos y en los retweets que hagamos. También nos aparecerá dentro de la ventana que se nos abre cuando pulsamos el botón de Twitter en cualquier web.

Otra integración que se ha mejorado: la de Google Reader. A pesar de que ésta ya era bastante buena (te identifica el post que tienes abierto y ese es el que añade a la actualización, no toda la URL de Reader), ahora han añadido iconos en la barra de abajo de cada post y en la parte superior, junto a la estrella, si estamos viendo en modo lista nuestros feeds.

Por último, han integrado también los enlaces a Buffer en Reddit y en HackerNews, de manera que podamos compartir los enlaces desde las portadas sin necesidad de entrar en ellos primero. Algo bastante útil si lo que queremos es compartir noticias rápidamente, aunque siempre lo recomendable es entrar primero para leer el artículo, no sea que compartamos algo diferente a lo que creíamos.

Estas mejoras, además de facilitarnos más el añadir a nuestra cola de publicación nuevos mensajes, nos incentiva a usar el servicio, el cual puede ser que le tuviéramos languideciendo desde que nos abrimos una cuenta para probarlo a pesar de haber instalado la extensión. Yo, como usuario de Buffer, agradezco sin duda las mejoras. Como en casos como éste, a quien se echa de menos es a Google+, aunque todos sabemos a que se debe: ¿hasta cuando esperaremos por la API en condiciones?

Enlace | Extensiones de Buffer

"Rapportive":https://www.genbeta.com/correo/rapportive-oculta-los-anuncios-de-gmail-para-mostrar-la-informacion-de-tus-contactos es un servicio del que ya hemos hablado por aquí alguna vez. Se trata de una extensión para Firefox, Chrome y Safari que nos sustituye los anuncios que aparecen en el lateral de Gmail por una ficha de la persona con la que estamos intercambiando correos y que incluye información sacada de las redes sociales más populares.

Ahora, Rapportive acaba de mejorar la integración con Twitter, permitiéndonos interactuar con la cuenta de nuestros contactos desde allí mismo. Sin necesidad de abandonar Gmail podremos seguir a nuestros contactos, enviarles mensajes, hacer retweets e incluso ver conversaciones.

Supuestamente, estas nuevas características se integran también con las notificaciones que nos envía Twitter. Pero he de decir que mientras lo he estado probando, dicha integración no ha funcionado. Supongo que es debido a que esta función acaba de implementarse y todavía han de estar dándole retoques.

Si ya tenéis Rapportive instalado en vuestro navegador, podéis esperar hasta que os lleguen las nuevas funciones o activarlas entrando a la "esta página":http://rapportive.com/twitter, que os dará "acceso anticipado" (que es por lo que creo que no me funciona del todo: por "anticiparme" el acceso).

Por último, recordaros que si queréis incorporar una función similar de manera nativa aunque no tan potente, podéis recurrir al "Gmail People Widget":https://www.genbeta.com/correo/gmail-people-widget-muestra-la-informacion-de-las-personas-con-las-que-hablamos.

Vía | "Mashable":http://mashable.com/2011/06/10/rapportive-twitter/ Descarga | "Rapportive":http://rapportive.com/

Que la interfaz de Google Reader es mejorable es algo que ya hemos dicho varias veces por aquí, además de hablar de diferentes "opciones para acceder":https://www.genbeta.com/windows/desktop-google-reader-un-excelente-y-liviano-lector-de-feeds-para-windows a este servicio o "dejarlo a nuestro gusto":https://www.genbeta.com/web/deja-google-reader-a-tu-gusto-gracias-a-firefox-y-greasemonkey. Pues mientras los señores de Google pasan de dar esa capa de pintura que merece, aquí viene una que podemos darle nosotros: Pure Reeder.

Pure Reeder es una extensión para Firefox, Chrome y Safari (y hasta script de Greasemonkey y para Stylish) que nos muestra Google Reader con la apariencia de la aplicación "Reeder":https://www.applesfera.com/productos/software/reeder-for-mac, una de las mejores aplicaciones para leer RSS en iPhone y iPad. Esto quiere decir que tiene un aspecto más agradable sin sacrificar las funciones con que contamos en la interfaz habitual. O casi.

Tenemos casi todo lo que tenemos normalmente en Reader con algunas excepciones que pueden motivar que no os animéis a utilizarla. Por ejemplo, no he conseguido encontrar la manera de añadir etiquetas a los posts, algo que para mí es fundamental. Tampoco te muestra los posts compartidos por los usuarios que sigues, aunque el resto de cosas si están funcionales.

Si se solucionan estos fallos, Pure Reeder puede convertirse en la mejor "capa" para acceder a Google Reader. Si no os molestan esas cosas: probadlo, vale la pena. Por ahora, yo seguiré usando "Better GReader":https://www.genbeta.com/navegadores/better-greader pero con un ojo en las actualizaciones, a ver si corrigen esos errores.

Vía | "Lifehacker":http://lifehacker.com/5708351/pure-reader-brings-application+like-interface-to-google-reader Descarga | "Pure Reeder":http://nadesign.net/safari/ (aunque dice extensiones de Safari, bajad por la página para ver el resto)