Ha sido cosa de pocos días: Facebook ha aplicado a todos los usuarios el nuevo visor de imágenes, que podían probar algunos usuarios recientemente y cuya interfaz es tremendamente parecida a la del visor de Google+. Un representante de Facebook lo ha confirmado a ZDNet, con lo que si entráis en la red social y abrís una imagen deberíais poder ver el cambio.

Tal y como pasa en la red social de Google, el nuevo visor se abre encima de la página principal y la desenfoca para que centremos nuestra atención en la imagen. Ésta ocupa casi toda la pantalla, con una discreta columna para todos los comentarios y resto de datos a la derecha. Las fotografías se pueden ver ahora con el máximo de resolución que permite Facebook, unos 960×960 pixeles.

¿Os gusta este nuevo visor más que los anteriores? En Facebook llevan una temporada probando varios diseños, y quizás el usuario empieza a estar cansado ya de ver tantas modificaciones en la interfaz de su perfil. De todos modos, quien gana con esto son tanto nuestras imágenes como nosotros.

Vía | ZDNet

Hace cosa de tres años, un editor de Ars Technica reveló que las fotos borradas de un perfil de Facebook podían seguir estando almacenadas en los servidores de la red social, e incluso permanecer accesibles con un enlace directo al archivo. Pasado todo este tiempo, el mismo editor ha comprobado que las fotos borradas siguen donde las dejó, por lo que ha decidido ponerse en contacto con los responsables de la red para obtener una explicación.

Según le ha respondido Frederic Wolens, la razón por lo que fotos eliminadas por los usuarios siguen en los servidores años después es puramente técnica. Al parecer los antiguos sistemas que han estado empleando para almacenar imágenes no han sido efectivos a la hora de suprimir su contenido, aunque éste desapareciera instantáneamente de los perfiles. Da la sensación de que el problema no ha sido una prioridad para ellos hasta la fecha, aunque aseguran estar trabajando ya en la migración a un nuevo sistema capaz de eliminar completamente las fotos en un máximo de 45 días.

Recordaréis que hace unos días la Unión Europea volvió a poner sobre la mesa el su plan para proteger a los ciudadanos mediante una ley de “derecho al olvido”, la cual nos permitirá solicitar un borrado total de nuestros datos en cualquier red social. La propuesta suena bien, pero no sé hasta qué punto preocupará eso a las empresas que tengan sus datos almacenados en servidores fuera del Viejo continente.

Vía | Ars Technica
En Genbeta | El “derecho al olvido” a un paso de ser una realidad en la Unión Europea, El “derecho al olvido” en las redes sociales se garantizará por ley en la Unión Europea
Imagen | Joy of Tech

La gente de Skype ha puesto a disposición del público la nueva versión de su cliente de VoIP para Windows, y las novedades sin duda merecen dedicar unos minutos a actualizarlo.

Como novedad principal está el soporte para videollamadas FullHD (algo que en España muy pocos privilegiados conectados con fibra óptica podrán disfrutar: hablan de como mínimo 2Mbps de ancho de banda de subida) en conjunción con el modelo de webcams C920 de Logitech, que parece que codifica el video en su hardware en lugar de dejar ese trabajo al ordenador.

Se incluye, por fin, soporte para realizar videoconferencias con usuarios de Facebook (recordemos que esta característica de la red social utiliza tecnología de Skype). También es posible ahora compartir nuestra pantalla con llamadas grupales y habilitar una característica llamada Push-to-talk (para utilizar Skype de un modo similar a un walkie-talkie, presionando una tecla cuando queramos hablar).

Skype 5.8 está disponible para descargar y está dirigido únicamente a usuarios de Windows. Y personalmente no espero una actualización en OS X y Linux a corto plazo incluyendo estas características.

Más información | Skype Garage
Descarga | Skype 5.8 para Windows

En las oficinas de Facebook, sin duda, no pueden estarse quietos. No contentos con la salida a bolsa de la compañía siguen desarrollando nuevas características. Ya renovaron hace pocos meses el visor de fotografías, y ahora parece que toca cambiarlo de nuevo. Y el nuevo diseño es curiosamente similar al de Google+.

Suspicacias aparte (no voy a entrar en el juego de quién copió a quién), este nuevo diseño ha aparecido en capturas de pantalla publicadas por Faceblog y parece estarse probando en determinadas cuentas (obviamente, la de Zuckerberg estaría entre ellas).

Yo debo reconocer que prefiero este al actual. ¿Por qué? Por una razón muy simple: aprovecha mejor nuestra pantalla al colocar los comentarios a primera vista y en el lateral derecho de la ventana. Aunque un cambio a peor es que también están probando a colocar anuncios en el visor de imágenes.

De todos modos esto es una característica en pruebas que está empezando a distribuirse a lo largo de los centros de datos de Facebook. Todo lo que puedo confirmaros es que a mi cuenta todavía no ha llegado. La fotografía, por cierto, es de Mark Zuckerberg y la publicó ayer en su perfil en Facebook, como cuentan nuestros compañeros de Genbeta Social Media.

Vía | The Next Web

TimelineMovieMaker (o “Editor de video de la biografía”) es una aplicación web que nos permite convertir el contenido de nuestro Timeline en un atractivo vídeo con música. Ha sido desarrollada en conjunto con Facebook y la agencia de marketing Definition6, de manera que más que tratarse de un proyecto más basado en el Timeline, se puede considerar como una aplicación oficial.

Su funcionamiento es de lo más sencillo: una vez que le damos acceso nuestra cuenta, irá recopilando información con la cual construir el vídeo. Cuando haya terminado ese proceso, podremos cambiar las fotos que aparecen en el vídeo o elegir otra música de entre los cinco temas que se nos ofrecen. Cuando ya demos por bueno el resultado obtenido, lo podremos compartir por Facebook.

Hay que reconocer que el resultado es bastante llamativo, aunque hubiese sido de agradecer que nos diese la posibilidad de descargar el resultado a nuestro ordenador para poder conservarlo. Ah, un aviso: si sois de los que no tenéis muchas fotos subidas, os pedirá que subáis un mínimo de 75 fotos. Si no, la aplicación no funcionará.

Vía | The Next Web
Enlace | TimelineMovieMaker

El pasado viernes saltó la noticia de la inminente salida a bolsa de Facebook. Los lectores de Genbeta son los mejores en tecnología y como buenos tecnólogos, estos aspectos económicos se quedan un poco aparcados. Por este motivo, el equipo de Genbeta me ha invitado para que os explique la salida a bolsa de Facebook para todos los públicos, dado que los primeros rumores sitúan el valor de Facebook entre 75.000 y 100.000 millones de dólares y será la operación bursátil del año, sin duda alguna.

Durante los años 90, las salidas a bolsa de empresas tecnológicas o puntocom sucedían casi a diario. Después del año 2000 y el crash posterior, estas salidas se han segmentado y espaciado mucho más y pocas son las empresas que cuentan con valoraciones muy superiores a los 50.000 millones de dólares que no cotizan aún en un mercado bursátil.

La OPV, esas siglas maravillosas en la salida a bolsa

• Primero, en la OPV de Facebook los dueños actuales van a hacer caja dado que lo más lógico es que ellos mismos vendan una parte de sus acciones al resto, antes que hacer ampliaciones de capital. Por ejemplo, si Mark tiene un 25% de las acciones de Facebook y vende el 15%, este chaval podrá ingresar directamente en sus cuentas corrientes de 9.000 a 15.000 millones de dólares y seguir teniendo el 10% de la empresa en su poder.

• Segundo, liquidez, planes de expansión y crecimiento. Cuando una empresa supera un determinado tamaño, necesita cotizar en un mercado organizado para mejorar su transparencia, su financiación y para aumentar sus posibilidades de crecimiento y expansión. Una empresa consigue dinero contante y sonante si en el proceso de una OPV se hace en simultáneo una ampliación de capital. Cuando una empresa amplía capital, las nuevas acciones que se emiten generan un aumento del dinero en caja de la empresa.

En todo caso, una salida a bolsa de cualquier empresa en cualquier parte del mundo, implica una pérdida importante del control de la empresa y también implica la obtención de ingresos y el planteamiento claro de un modelo de negocio. Por ejemplo, cuando Amazon salió a bolsa, consiguió mucho dinero y su única preocupación era crecer y crecer, a costa de quemar todo el dinero que entraba en la empresa.

En el año 2001, Amazon ya no estaba controlada totalmente por Jeff Bezos al existir otros accionistas mayoritarios como fueron los bancos de inversión de EEUU y estos accionistas obligaron a Amazon a cambiar su política estratégica, comercial y sus directrices de crecimiento para que comenzaran a dar beneficios, pasando el valor de la acción en bolsa a un segundo plano. En el caso de Facebook, parece ser que ya cuenta con un modelo claro de ingresos y gastos y que la empresa cuenta con 800 millones de usuarios y un modelo que le genera beneficios.

Qué cambiará en los usuarios de Facebook con la salida a bolsa

Otra cuestión será para su competencia y aquellos países en los que Facebook no es número uno dentro de las redes sociales. La competencia puede y debe preocuparse dado que una empresa que sale a bolsa consigue más fuerza y capacidad de maniobra para realizar planes de expansión y crecimiento de una manera muy rápida. En todo caso, la buena o mala gestión futura de Facebook será la que determine si la empresa es mucho mayor en el futuro o realiza una caída estrepitosa en el futuro.

¿Quién puede comprar acciones de Facebook?

Tal y como comentábamos el viernes, todo apunta que será Morgan Stanley la entidad financiera encargada de colocar las acciones en el mercado. Si queremos comprar acciones de Facebook en España, tendremos que esperar a ver si Morgan Stanley realiza algún acuerdo con entidades financieras nacionales para su colocación porque si no se realiza este acuerdo, tendremos que abrir una cuenta de valores con cualquier broker en EEUU.

En todo caso, una vez que la OPV finalice con éxito, las acciones comenzarán a cotizar en el Nasdaq y por tanto, se podrán comprar y vender acciones de Facebook al igual que se hace todos los días con las acciones de Google, Apple o Microsoft.

¿Representa la salida a bolsa de Facebook una burbuja 2.0?

En El Blog Salmón | La salida a bolsa de Facebook, explicada para no economistas
En Genbeta | Facebook prepara su salida a bolsa, y se estiman unos números impresionantes

Con más de 800 millones de usuarios (es increíble ver cómo no deja de subir) a sus espaldas Facebook va a dar un paso importante la próxima semana. Y ese paso no va a ser otro que su salida a bolsa mediante una oferta pública de venta de acciones. Nos metemos en terrenos pantanosos con un montón de términos económicos, pero lo que está claro es que se va a mover mucho dinero con la operación.

Para empezar a cotizar en el Nasdaq al lado de Google, Apple o Microsoft parece que se va a sustentar en el banco Morgan Stanley, y según la fuente, podría ganar decenas de millones de dólares en comisiones. Y es que las cifras son impresionantes: Facebook podría llevarse unos 10.000 millones de dólares. Uno detrás de otro.

El rumor que lanza el Wall Street Journal situaría el valor de la compañía californiana, después de su salida a bolsa, entre 75.000 y 100.000 millones de dólares lo que la situaría a la altura de empresas como McDonald’s o a mitad camino del valor de Google. Esta salida a bolsa va a ser importante, aunque tal vez no tanto para los usuarios, si a la empresa de Mark Zuckerberg, ya que tendrá que rendir cuentas cada tres meses a sus accionistas. Tendremos que ver cómo se manejan en Facebook durante esta nueva etapa.

Muchas veces hablamos de el gigante de las redes sociales, pero artículos como este dotan de sentido a tal afirmación. De hecho, y aunque esté en inglés no me gustaría cerrar el artículo sin recomendar esta tira de XKCD, donde intentan hacernos ver cuánto significan cantidades tan abrumadoras de dinero. Tened en cuenta que 100.000 millones de dólares, en los Estados Unidos se considerarían 100 billones de dólares.

Vía | Mashable

Seguro que a estas alturas todos vosotros sabéis lo que es Timeline, el nuevo perfil de Facebook. Fue presentado en septiembre y a mediados de diciembre comenzó su implantación definitiva en los cientos de millones de perfiles creados en esa red social.

Y somos conscientes también de que hay mucha gente a la que no le gusta Timeline (sobre todo si echamos un vistazo a Genbeta Respuestas, donde muchos habéis preguntado cómo volver al perfil anterior). Pues bien, tengo dos noticias, una buena y otra que depende de lo que penséis vosotros: desde ya todos pueden activar Timeline y muy pronto todos estarán obligados a usarlo.

A lo largo de las próximas semanas Timeline será activado en todas y cada una de las cuentas existentes. Dispondremos de siete días para hacer los cambios que veamos oportunos en nuestro perfil para luego publicarlo. También se ha comenzado la implantación de Timeline en la aplicación para Android y en el sitio móvil de Facebook.

Para activar Timeline deberemos ir a su página y pulsar el botón “Get Timeline”, o simplemente esperar a que se nos active automáticamente. Yo, reconozco, soy partidario de que todos tengamos Timeline. Es un tipo de perfil que me parece un tanto más atractivo, además de permitir la publicación de datos anteriores a la fecha (por ejemplo, en álbumes de fotos). Aunque, para gustos, los colores. ¿Qué opináis?

Más información | Facebook Blog
Sitio oficial | Facebook Timeline

Todos recordaréis la polémica generada en torno a Search Plus Your World, la nueva función social que Google introdujo recientemente en su buscador, de la cual participó abiertamente hasta Twitter. Pero el caso es que por mucho que estas compañías se molesten, y salvo que las leyes digan lo contrario, Google tiene derecho a mejorar su herramienta estrella con los servicios adicionales que estime convenientes. sean propios o ajenos.

El pataleo no les va a servir de mucho, pero sí me parece mucho más práctica la postura que han tomado algunos ingenieros de Facebook, Twitter y MySpace, que se han unido para presentar una sencilla herramienta llamada, con toda la ironía del mundo, Don’t Be Evil. Se trata de un bookmarklet para añadir a nuestra barra de favoritos que, al pulsarlo tras haber realizado una búsqueda, la completa con contenido de otros medios sociales.

El componente para el navegador, que sigue usando el algoritmo propio de Google, se puede obtener en la web Focus on the user, pero teniendo en cuenta que solo es compatible con Chrome, Firefox y Safari. Naturalmente, también será imprescindible que tengáis activada ya en en el buscador la función Search Plus Your World.

Vía | Techcrunch
En Genbeta | Tú y yo contra el mundo que dejó de sorprendernos: por qué la búsqueda social tiene sentido, Twitter arremete contra Google por la búsqueda social: ¿tiene razón?,

Seguro que alguna vez habéis querido ver algún videoclip en YouTube, y cuando lo habéis hecho habréis visto que está rodeado de publicidad referida a VEVO. Esta compañía, fruto de una colaboración entre Sony Music, Universal y Abu Dhabi Media, se dedica precisamente a distribuir clips musicales por la red usando YouTube como plataforma para subir los vídeos. Sin embargo, CNET ha publicado hoy que VEVO y Facebook podrían estar en negociaciones para almacenar esos videoclips en la red social, dejando atrás YouTube.

Ambas empresas se han reunido al menos dos veces, con Facebook aspirando a alojar y distribuir todos los vídeos musicales de VEVO compartiendo los beneficios de la publicidad incluida por la red social. Sería un buen empujón para mejorar el contenido musical de Facebook (recordemos que el portal ya tiene integraciones con Spotify), al mismo tiempo que sería un duro golpe para YouTube y Google. VEVO tiene derechos para distribuir clips musicales de artistas del momento como Lady Gaga, y eso se notaría.

Por el momento ninguna de las dos compañías ha querido comentar nada al respecto. Pero cierto es que Google siempre lo tiene difícil para negociar los derechos de distribución con ciertas discográficas, un camino que se allanaría si decide dar el cambio a Facebook ya que la red siempre ha podido hacer tratos más fácilmente con las distribuidoras.

Vía | CNET