Hay una nueva versión disponible, 1.3, que nos trae cantidad de novedades entre las que destacan la integración con el chat de Facebook, aunque con una limitación palpable: al conectarse vía adium se desconecta de la web. Seguramente en posteriores actualizaciones intentarán solventar esta eventualidad. Otra mejora substancial es el retoque que se ha hecho a la gestión de la lista de contactos, añadiendo un contador de contactos en los grupos colapsados y un campo de búsqueda a la lista de contactos accesible vía el menú editar o bien con el atajo Cmd+F.

También han añadido una mejor gestión de contactos con MSN, añadiendo soporte a los mensajes personalizados entre otras mejoras. Y en general han seguido consiguiendo un mejor rendimiento de la aplicación y muchas más correcciones de errores que hacen de esta aplicación como decía al principio de la entrada algo indispensable.

Vía | Applesfera
Más información | MacUser
Más información | Notas de la versión
Descarga | AdiumX 1.3

Lo primero que notamos es que ahora, para alegría de todos los usuarios de pantallas panorámicas, las páginas son más anchas y queda menos espacio en blanco a los costados. Las dos columnas que había a cada lado se han fusionado en una solo columna ancha a la derecha. El News Feed ha pasado a tener prioridad, dedicándonsele mucho más espacio. Además ahora aparece una especie de Dashboard en la parte superior, junto a nuestra imagen de perfil, con accesos directos a las diversas acciones que se realizan con frecuencia (Actualizar Estado, Subir Fotos, Publicar Enlace, etc.), junto a nuestra imagen de perfil. Asimismo, la caja de búsqueda ha sido transferida a la esquina superior derecha, al lado de un nuevo “menú de Privacidad” en el que se han aunado los controles de cuenta, privacidad y el botón para cerrar sesión.

También destaca la aparición de un “menú de Aplicaciones”, con el que podemos tener acceso rápido, en cualquier momento, a todos nuestros elementos instalados, y que también posibilita la desaparición de la sidebar izquierda y el mejor aprovechamiento del espacio en todas las páginas (no sólo la principal).

Ahora vamos con las features de los perfiles, en los que ahora se han incluido ¡pestañas!. Sí, con el objetivo de acabar con esas páginas de perfil cuya extensión llegaba hasta el infinito y más allá ahora disponemos de pestañas con las que ordenar nuestro perfil por categorías. Por defecto vienen 4. Una con nuestro News Feed y Muro, en la que también se ubica la ya mencionada Dashboard de acciones frecuentes, pero con el detallito adicional de que podemos realizar estas acciones (Subir Vídeos, Actualizar el estado) desde la misma página. También esta la pestaña “Información”, en la que encontramos nuestros datos personales, los grupos a los que pertenecemos, nuestras páginas, datos de contacto, etc.

En estas dos primeras pestañas hay espacio para una Sidebar en la que se ubican las cajas de aplicaciones más importantes. La tercera pestaña es la de Fotos, en la que se encuentran… nuestras fotos, tanto las que hayamos subido nosotros como las imágenes en las que aparezcamos etiquetados. Y por último esta la pestaña Casillas, que es donde van a parar todas las cajas de aplicaciones que consideremos que no son tan importantes. Pero como ya mencioné, podemos crear más pestañas e ir ordenando en ellas los widgets de nuestras aplicaciones.

Y esa es la esperada renovación visual de Facebook, que si bien no incluye nuevas funciones, es una especie de salvavidas para todos aquellos que estábamos empezando a molestarnos con lo desordenada que se estaba volviendo esta red social, la cual nos guste o no, ha casi triplicado su número de usuarios en el último año.

Muchísimas gracias Víctor Castañeda por el aviso

Enlace | New Facebook

Creo que la cosa está clara, Tuenti ha sabido encontrar su sitio de una manera que, igual para los que estamos metidos en este mundillo, resulta incomprensible. Sin embargo creo que han apostado por un público potencial, por la gente de la calle que usa el ordenador para comunicarse con sus amigos vía Messenger sin necesidad de florituras. Compartir fotos, comentar los unos a los otros y poco más.

¿El porque no ha calado tanto Facebook y MySpace en los españoles? Pues no lo se, quizás porque Tuenti está desarrollado en España y es más fácil saber lo que la gente busca aquí que montar una red social global para todo el mundo como ha hecho Facebook o montar otra red social de dudosa utilidad más allá de los grupos musicales, como ha hecho MySpace.

El tema ahora es, con tanto tráfico generado como piensan los desarrolladores de Tuenti sacar tajada de esto. Porque si siguen así lo único que van a generar son perdidas y si le meten demasiada publicidad igual los usuarios se enfadan y dejan de usarlo. Lo que está claro es que algo tienen que hacer y probablemente sea la decisión más difícil que van a tener que tomar.

Veamos ahora una comparación entre Badoo y Tuenti. Aquí la victoria del segundo es aún más aplastante. He usado Badoo y Tuenti y lo cierto es que Badoo lo dejé a los dos días mientras que Tuenti lo sigo utilizando. Badoo me pareció un sitio para ligar además muy limitado ya que aparte de las opciones gratuitas tiene otras que son de pago a través de SMS. Creo que ambos son redes sociales pero para públicos distintos con pretensiones distintas.

Si la comparación es ahora entre Tuenti, Meetic y Match la cosa es de risa. Está claro que el público de Tuenti difiere mucho del de Meetic y Match, ya que el primero es para gente joven y el segundo es, por decirlo de alguna manera, para gente algo mayor que está buscando una pareja. Además de que ambos son directamente de pago y no tiene demasiado de red social más allá de los perfiles de los usuarios.

Está claro que Tuenti es un éxito, nadie lo puede dudar, ahora sólo les falta sacarle partido a esto porque una cosa está clara, aquí han venido para ganar dinero, no para perderlo así que habrá que estar atentos a sus próximas maniobras.

Gracias Antonio por la información.

Que Microsoft tiene acciones de Facebook se había notado hasta ahora en que la publicidad de esta red estaba manejado por el gigante de Redmond, pero muy poco en la integración de productos de ambas compañías. Esto cambia con el lanzamiento de Facebook para MSN Messenger.

Se trata de una de las pestañas de este cliente de mensajería instantánea, que incorpora la capacidad de visualizar datos de la red social como fotos de nuestros amigos, mensajes escritos en el muro,... además de poder actualizar nuestro estado, escribir mensajes o invitar a nuestros contactos a Messenger.

De momento, está activo en el Reino Unido, y no es necesario descargarse ningún programa adicional, sino que está disponible solo con conectarse con Windows Live Messenger. Es probable que no tardemos demasiado en verlo en el resto del mundo.

Vía | Pocket Lint.

La versión inicial de esta funcionalidad integraba a Flickr, Yelp, Picasa y Del.icio.us, a lo que deberemos añadir, a partir de ahora, soporte para Digg, StumbleUpon, Pandora, Hulu, Google Reader (elementos compartidos), YouTube (tanto publicados como los marcados como favoritos), Last.FM y un RSS. Sí, sólo permite un único RSS, supongo que con el fin de no convertir el News Feed en un agregador de canales RSS.

Tras este movimiento, podemos empezar a afirmar (aunque más de uno ya lo hemos hecho) que la actividad reciente, o lifestreaming, es básicamente una funcionalidad y no un servicio en sí.

Por otro lado, Facebook está intentando crear una sinergia hacia su servicio con el fin de aumentar el tiempo de estancia (que repercute en las páginas vistas por cada visita) gracias a la integración del Facebook Chat, información de lo que hacen nuestros contactos y sugerencias de contactos basadas en FOAF.

Enlace | Facebook.
Vía | DownloadSquad.

Dentro de esta categoría podríamos contar con Club Zed y Ovi, quienes nos permiten enviar medios a la aplicación web y mantener cierta relación con nuestros contactos. Pero el futuro de las redes móviles no se puede quedar estancado ahí, ya que la actividad de nuestros contactos, a.k.a. lifestream, a lo largo y ancho de la red junto con los medios geolocalizados como la imagen, el vídeo, el audio o el mismo texto están comenzando a llegar. Ya no importa únicamente qué estás haciendo, o incluso mostrarlo, sino que se enfatiza cuándo, dónde, con quién y el qué, siendo un buen ejemplo Brightkite o Groovr.

Algunas redes como Plazes, Dopplr, Facebook o MyStrands han empezado a hacer sus pinitos para hacerse con un pedazo de la tarta que empiezan a coparse por los buscadores locales directamente en el móvil que han proliferado Google Mobile y Yahoo! Go. Especialmente interesante es el caso de este último, cuya futura versión (que se supone que debería estar lanzada) incluirá jugosas novedades, que no solamente mejorarán la aplicación, sino que establecen un camino a seguir muy de cerca.

Yahoo! Go plantea unir la búsqueda local con la red de contactos unificando la actividad de nuestros conocidos en diversos servicios web junto con la sinergia de un cliente multiprocolo de mensajería instantánea.

Otros, como Zyb, se mantienen a un lado con uno de los mejores servicios web, que también aplicación pero de menor valor, que he visto hasta la fecha creando una sincronización de los datos de nuestros terminal en un servidor remoto al que le acaban de integrar funcionalidades sociales como la posibilidad de añadir contactos y visualizar su lifestream.

Obviamente, el futuro de las redes sociales móviles no puede limitarse a añadir carácter social a una aplicación web móvil y un listado de lo que están haciendo mis contactos. A priori, puede parecer que el actual movimiento es el de trasladar lo que podemos hacer desde un ordenador de escritorio a un móvil con el añadido potencial de la localización geográfica, que sin embargo se mantiene muy disperso, muy desagregado.

Yahoo! parece estar planeando FireEagle, que no es más que un sistema de microblogging al estilo de Twitter pero geolocalizado que Google parece que ya pensó unificando Google Maps, Dodgeball y Jaiku, pero que no ha implementado, ni siquiera planteado. FireEagle puede llegar a ser el contrapeso perfecto a Twitter, que requiere de otros servicios web para poder localizar geográficamente nuestros mensajes.

¿Cómo pienso yo que debería ser una red social móvil? En lugar de optar por un sistema externo, por qué no integrar al estilo Zyb, o la total integración planteada entre Gmail, Gcalendar, etc. dentro de terminales con sistema operativo Android, todos nuestros datos sin importar dónde estemos conectados (ordenador, móvil, smartphone,...) donde tengamos nuestros contactos sociales totalmente fusionados con los contactos de nuestro terminal, pudiendo gestionar nuestra presencia (ver que un contacto está durmiendo nos haría pensar en enviarle un email o un SMS en lugar de llamarle por teléfono), geo-localización del contactos (bajo ciertos niveles de privacidad configurable), incrementar las opciones de comunicación (llamada de voz, llamada de vídeo, SMS, MMS, email, mensaje instantáneo, twitt, notificación de eventos, etc.), gestión de grupos de contactos, visualizar los medios o actividad reciente de nuestros contactos, sin la necesidad de tener que utilizar un cliente 2.0 donde la actividad de los mismos produzca ruido, posibilidad de compartir calendarios, medios (audio, vídeo, fotografías, etc), entre un largo etcétera de funcionalidades.

La idea básica que quiero plasmar es la de la integración de nuestro terminal móvil en un único entorno lo suficientemente versátil con el que no llegue a ser necesario instalar más que una aplicación que gestiones la sincronización entre el móvil y el servidor web remoto.

Zyb (con diversas mejoras), Yahoo! Go (una vez que integre Yahoo! oneConnect) y Google Apps Mobile (si puede llegar a mejorarse antes o después de la llegada de Android) son mis apuestas, aunque a día de hoy, los terminales Blackberry con las aplicaciones de Yahoo! y Google se acercan ligeramente a la utopía que puedo llegar a estar planteando.

De cara al servicio web
Para aquellos que estén desarrollando servicios web, deben comenzar a tener muy en cuenta a oAuth. oAuth es el proceso que están implantando las empresas nombradas con el fin de integrar los contenidos de los usuarios, portando todos sus datos, en otros servicios basándose en una identificación cruzada, pero manteniendo como origen el servicio web original.

Por ejemplo, si nos identificamos con Google (registro de nuestro usuario), a partir de ahora podríamos entrar en Zoho sin la necesidad de identificarnos de nuevo, ya que el propio Google ID haría tal función. A su vez, podría portar nuestros contactos de Gmail y nuestros documentos de Google Docs a las aplicaciones respectivas en Zoho.

Del mismo modo sucede con Data Availability, promovido por MySpace, por el que los usuarios de MySpace podrían migrar sus datos a otras redes como Twitter, eBay o Yahoo!, sin la necesidad de volver a introducirlos, o incluso aportando nuevos contenidos disponibles a través de la colaboración (suponiendo, mostrar nuestras canciones publicadas en MySpace en la barra lateral de nuestro usuario de Twitter).

El movimiento de ficha por parte de Google es Google Friend Connect, que nos permite crear widgets donde los usuarios puedan identificarse con el usuario de otras redes diversificando los sistemas, descentralizando todavía más la autenticación que con OpenID, y permitiendo, a su vez, importar datos desde las mismas como han estado realizando Facebook con su Facebook Connect (proceso similar al de MySpace).

De cara al usuario
El usuario, a partir de ahora y según se incrementen este tipo de implementaciones, verá como con su usuario de la aplicación web X podrá migrar a otras aplicaciones, portar sus datos, mover a sus contactos de una red social a otra, etc. con un simple clic, del mismo y sencillo modo con el que damos acceso a nuestras imágenes con Flickr. Un simple clic.

Ahora bien, también tenemos que pensar en cómo afecta esto a OpenID ya que si el registro de usuario se delega a este modelo, únicamente deberemos hacerlo en una red, por ejemplo con nuestro usuario de Google, y con él, identificarnos en otras redes ya sea a través de Google Friend Connect o con el acceso vía oAuth de un servicio web a nuestra cuenta, con lo que se estaría degradando en parte a OpenID como sistema de identificación. OpenID podría no ser ya necesario.

Si el modelo es el de utilizar oAuth como sistema de identificación (por el momento, sólo ejecutado por Zoho) a partir de nuestros actuales perfiles de usuario, se estaría optando más por un modelo similar al promovido por Microsoft con su Windows Live ID, .Net Passport en su época, pero de modo descentralizado (más cercano a éste que a OpenID).

La tendencia generalizada, por suerte, dista bastante de la acción de Zoho optando por una identificación con OpenID y la importación de datos vía oAuth, aunque la widgetización que plantea Google no termino de ubicarla como solución para desarrollos más allá de un usuario de Blogger.

A título personal, los widgets (OpenSocial, Facebook Apps,...) son a la Web 2.0 lo que los GIFs animados fueron a la Web 1.0.

Si embargo por aquel entonces aún no se había lanzado oficialmente el chat de Facebook, con lo cual la integración con Facebook se limitaba a notificaciones de nuevos contactos, invitaciones y demás. Sin embargo desde la última actualización de Digsby podremos chatear con nuestros contactos de Facebook a través del mismo.

El funcionamiento es el típico, nos mostrará una lista con nuestros amigos en Facebook y simplemente haciendo doble click sobre ellos podremos chatear en una nueva ventana. Previamente deberemos identificar nuestra cuenta de Facebook y autorizar a Digsby para acceder a nuestra lista de contactos.

Con respecto a las versiones para Mac y Linux aún no han sido lanzadas. Esperemos que no tarden mucho en hacerlo o quizás el trozo del pastel al que aspiran ya estará cogido.

Vía | DownloadSquad
Descarga | Digsby

Y todo a través de una barra situada en la parte inferior de la página, desde donde tenemos la opción de conectarnos y desconectarnos situado en el extremo derecho, y en caso de estar conectados, modificar nuestros estados. Tenemos las propias notificaciones dichas, la lista de usuarios conectados, además de tantas otras pestañas como conversaciones activas tengamos en ese momento.

Podemos desplegar la lista de contactos activos desde su pestaña a través de la barra, y seleccionar a algunos de ellos para establecer conversaciones, creándose las correspondientes pestañas, lo que nos permitirá su acceso rápido, aunque únicamente podemos tener una ventana de conversación de forma simultánea completamente visible. Además, por el momento no podemos crear conversaciones con varios usuarios de forma simultánea. Cada ventana de conversación soporta emoticonos, para que podamos ser más expresivos.

En caso de que así lo deseemos, también podemos abrir una ventana independiente donde trasladar toda la actividad del chat mucho más organizada, aunque cuando la cerremos, volveremos tener la barra en nuestro espacio.

Enlace | Facebook

¿Llegará el día en que no necesitemos salir de Facebook para realizar la mayoría de acciones que hagamos en Internet? Conozco a más de un usuario que ya prácticamente lo hace. Tras el añadido del lifestreaming en Facebook, hoy se presenta Blog IT, una aplicación que nos permitirá bloguear desde esta red social.

Esta aplicación, desarrollada por Six Apart, fundadores de Movable Type, nos permite escribir en diferentes servicios de blogging, como Blogger, Wordpress, LiveJournal y los sitios de Six Apart. También permite actualizar nuestro estado en sitios de microblogging como Twitter o Pownce.

Finalmente, también incluye la opción de avisar en estos últimos de las entradas que escribimos en nuestro blog. Vamos a echar un vistazo a como funciona esta aplicación.

Una vez añadida la aplicación a nuestra cuenta de Facebook tendremos que añadir los sitios a los que queremos escribir desde ella. Para ello iremos a la opción Add account, donde se nos muestra una lista de todos los sitios soportados.

Una vez añadidos, proceso en el cual debemos dar datos como nombre de usuario y contraseña, ya podemos empezar a actualizar nuestro estado o escribir entradas.

En ambos casos, podemos seleccionar más de un sitio para enviar las actualizaciones. Por ejemplo, podemos escribir al mismo tiempo en Twitter y en el estado de Facebook. El proceso es tan sencillo como seleccionar las casillas que queremos y escribir el mensaje.

En el caso de escribir una entrada para el blog disponemos de una caja de texto donde hacerlo, la cual acepta código HTML, además de poder especificar el título. También permite postear en servicios de microblogging indicando que hay una nueva entrada en nuestro blog, todo ello de forma automática.

Como vemos, gran parte de nuestra actividad “productora” en Internet puede hacerse ya desde Facebook. De momento, la aplicación se limita a esta plataforma, pero Six Apart, una de las empresas que apoya OpenSocial, está preparando también una aplicación que pueda funcionar en sitios que lo soporten.

Se plantean, además, el desarrollo de una aplicación local, al estilo de Twhirl, que permita realizar estas funciones desde el escritorio. Me parece más interesante esta última opción, ya que no necesitaremos dar nuestra contraseña a un servicio externo y la mantedremos en nuestro ordenador.

Vía | News.com.
Enlace | Blog It.

Si la palabra de moda el año pasado fue Twitter, la de este año, de momento, está siendo lifestreaming, los sitios que permiten juntar toda la información de lo que vamos haciendo en la red, de los cuales el más conocido es FriendFeed.

Que Facebook iba a implementar algo relacionado con el lifestreaming se veía venir desde lejos y, efectivamente, así ha sido. De momento de forma reducida, implementando pocos servicios, pero partiendo con la ventaja de ser un servicio cada día más usado y conocido por la gente “de a pie”.

Los servicios de los que podemos importar historias a nuestras mini noticias son Picasa, Yelp, Del.icio.us y Flickr, y hacerlo es tan sencillo como introducir nuestro nombre de usuario en esos servicios. Pero vamos a verlo detenidamente.

Para poder importar datos a nuestras mini noticias nos vamos a nuestro perfile de Facebook y, en la parte superior, seleccionamos la opción Import, que nos mostrará una ventana con los diferentes servicios que podemos importar.

Allí, seleccionamos un servicio y nos pedirá el nombre de usuario que usamos en él. Solo tenemos que introducirlo y Facebook nos mostrará las últimas actualizaciones que hayamos realizado allí, ya sea subir fotos a Flickr o enviar enlaces a Delicious.

A partir de ese momento, en nuestro feed de noticias aparecerán esas actualizaciones, así como también lo harán en el de nuestros contactos, uno de los puntos que me parecen problemáticos de este sistema.

Y es que Facebook empieza a saturarse un poco. O estamos todo el día encima suyo o, a la que tengamos unos cuantos contactos, las Noticias recientes se empiezan a perder enseguida. Si a eso le añadimos el que empiece a aparecer la actividad de los contactos en sitios externos, la cosa empeora más.

De todos modos, eso no es un problema solamente de Facebook, sino de todos los sitios de lifestreaming que permiten agregar contactos, y es que hoy en día la actividad en la red es muy alta y seguir todo lo que hacen todos nuestros contactos puede resultar agotador.

Al menos, en Facebook, disponemos de un sistema que permite escoger el tipo de historias que queremos ver más frecuentemente y las que menos, lo que, teóricamente, nos permitirá eliminar de nuestra lista de noticias las que nuestros contactos importen de otros sitios, aunque puede que no esté implementado ttodavía, ya que no lo he conseguido.

¿Deberían preocuparse por esta nueva funcionalidad el resto de sitios de lifestreaming? De momento no, igual que no debe preocuparse Flickr porque Facebook permita subir fotos, ni Twitter porque permita escribir nuestro estado. Habrá usuarios que lo utilizarán, pero para un uso intensivo de este tipo de servicios se buscarán la aplicación específica que ofrezca mejores opciones.

En un futuro agregarán más sitios para importar, entre los que se encuentra Digg y otros no especificados.

Por cierto, y tema aparte, la traducción al castellano de Facebook es horrenda y no está acabada. ¿Cómo traducen mini-feed? Mini-alimentador… No siempre dejar a la comunidad hacer las cosas da buenos resultados.

Más información | Facebook.

Partiendo de la base de que las dos son redes sociales podemos decir que sí, que en teoría son la misma cosa, un lugar para tener a nuestros amigos y compartir con ellos fotos, vídeos y comentarios. Pero lo cierto es que, desde mi punto de vista, son cosas muy muy diferentes.

Creo que no exagero si digo que lo primero que siente una persona cuando entra en Facebook es que este es abrumador. Cientos de cosas que ver y por hacer que nos crean una necesidad ficticia de apuntarnos a todos los grupos a los que somos invitados y hacernos amigo de ese señor chino que nos ha enviado una invitación.

Sin embargo en Tuenti la sensación inicial es completamente diferente, incluso llegaría a decir que desoladora. Llegamos de nuevas gracias a la invitación de un amigo y nos encontramos con un perfil vacío, sin amigos y sin saber muy bien por donde buscar ni que buscar exactamente. Aunque bien es cierto que en cuestión de horas podemos tener algo medianamente decente montado.

Si hablamos de características tenemos claro que Facebook gana a Tuenti por goleada. Las posibilidades de Facebook son prácticamente infinitas, sobre todo gracias a que esta última tiene liberada su plataforma de desarrollo prácticamente desde el principio. Esto ha hecho que cualquiera pueda crear algo y por ende que cualquiera pueda usarlo.

Desde grupos, hasta aplicaciones, pasando por hacernos fans de grupos de músicas o personas, asociar nuestras cuentas en otros servicios, juegos o quiz. Prácticamente lo que queramos.

Esa es una de las cosas que se le podría reprochar a Tuenti, ya que todas las posibilidades que ofrece dependen exclusivamente de lo que sus desarrolladores quieran crear. Aunque también hay que decir que esto en realidad puede ser un punto positivo si volvemos a lo que comentaba antes, Facebook puede resultar abrumador.

Facebook y Tuenti comparten algunas de sus características más básicas, como bien puede ser el hecho de compartir fotos, los tablones e incluso los eventos, pero también es cierto que en Tuentii se echan de menos muchas cosas y en Facebook se echan otras de más.

Cosas como los grupos, el necesitar una invitación para acceder o la imposibilidad de asociar nuestros perfiles en otros servicios como Flickr o Youtube se echan en falta en Tuenti y sin embargo otros como el exceso de aplicaciones, los amigos que realmente no son nuestros amigos, las picaduras de vampiros y los superwalls, überwalls y derivados directamente sobran en Facebook.

Es muy complicado analizar el éxito que están teniendo ambos servicios cada uno a su manera. Tuenti dentro de España y Facebook fuera de aquí, quizás sea porque a los españoles les gusta mucho más la sencillez y sacrificar otras cosas para tener un servicio mucho más limpio.

Analizando pros y contras personalmente creo que gana Tuenti por lo que ya he comentado, su simplicidad. Creo que la clave para que algo funcione realmente es su simplicidad y eso en Facebook no existe, demasiadas cosas para hacer, demasiadas notificaciones que aceptar, demasiado todo. Facebook es demasiado, esa es la palabra.

He tenido que hacer scroll y minimizar veintidós cosas para que cupieran en la captura

Es una pena, porque la idea es genial y hay que tener en cuenta que otros se han inspirado en el éxito de este para sacar nuevas redes sociales (Tuenti, mismamente) y que cosas como sacar un cliente de mensajería instantánea no hace más que reafirmar que la cosa funciona, al menos fuera de nuestras fronteras. Sin embargo sigo sin verle la utilidad real.

Mientras mi cuenta de Facebook está ahí cogiendo polvo lo cierto es que la de Tuenti la utilizo activamente a diario, pero claro, esto es como todo, cada uno debe ver lo que le aporta más y usarlo, pero a mí Facebook no me aporta absolutamente nada.

Enlaces | Tuenti, Facebook

Mal momento para lanzar un sistema como Babuki, del que hablamos ayer, ligado a la mensajería sobre Facebook, porque es el propio Facebook el que está empezando a probar su sistema de mensajería instantánea.

De momento, es un lanzamiento reducido, limitado a unos pocos grupos, para evitar la saturación y el mal funcionamiento del servicio, pero irá creciendo poco a poco y se ofrecerá a todos los usuarios de esta red social, en el que podría ser uno de los impactos más grandes para esta.

Y es que, si hasta ahora el tiempo medio de estancia de los usuarios en Facebook ya era más alto que en otros sitios, integrando la mensajería instantánea los usuarios tenderán a tener siempre abierta la ventana del sitio para poder seguir en comunicación con sus contactos.

El interfaz de Facebook Chat aparece en la parte de abajo del navegador y no requiere ninguna descarga por parte del usuario, permitiendo las conversaciones con nuestros contactos en el servicio y avisándonos de nuevos eventos que aparezcan en nuestro mini-feed provocados por contactos con los que estemos conversando.

Más información | Inside Facebook.

Funciona como aplicación de escritorio mediante Adobe Air, mediante web desarrollado en Adobe Flex, e integrado dentro de nuestro perfil de Facebook, igualmente desarrollado mediante Adobe Flex. Para usarlo, sólo nos tenemos que identificar con nuestra cuenta de Facebook, y además nos permite estar en contacto con nuestros amigos, siempre que éstos también lo usen.

Es Babuki, un sistema de mensajería asociado a nuestra cuenta de Facebook, desde el cual nos permitirá estar en contacto mediante mensajería con nuestros amigos, aunque también podemos activar nuestras cuentas de AOL, GTalk, Yahoo, MSN, ICQ, MySpace, LiveJournal y Social.im, de manera que nos permitirá centralizar todas nuestras cuentas de mensajería.

Al igual que cualquier otro programa de mensajería, tenemos una lista de contactos, con sus niveles de estados, y podemos activar ventanas independientes para cada usuario con el que vayamos a hablar, donde además se nos permite enviarles mensajes de correo y mensajes sms. También seremos notificados cuando nos llegue mensajes de correo a nuestra cuenta de Facebook o nuevas peticiones de amistad pendientes.

Y hablando de correo, dispone de un webmail en el que podemos registrar nuestra cuenta de usuario, donde acceder a nuestros mensajes tanto desde esta cuenta como la de otros webmails como Hotmail o GMail. También dispone de Phonebook, una aplicación que sencillamente es una agenda de teléfonos donde podemos gestionar a nuestros contactos para poder enviarles sms desde Facebook.

Sobre el cliente de mensajería de escritorio, lo que si hay que reprocharle es que muchas de las acciones que tengamos que resolver, tengamos que acudir a una nueva ventana del navegador, con lo que se pierde parte de su utilidad. De todos modos, tampoco está mal para echar el rato.

Vía | Bitperbit
Enlace | Babuki

Lo hemos dicho y lo repetimos de nuevo: dar nuestra contraseña a desconocidos no es una buena idea, incluso si es para que hagan algún servicio por nosotros. No son pocos los sitios que nos la piden para importar nuestros contactos de otros servicios, como Gmail o Windows Live.

Por suerte, poco a poco parece que se va viendo la necesidad de implementar métodos alternativos de acceso a estos datos. Flickr ya hace tiempo que lo incluye, Google dispone de la Contacts Data API y ahora es Microsoft la que lo incorpora en Windows Live, en un paso más para la apertura y liberación de nuestros datos.

Se trata de un paso pequeño, ya que no lo ha abierto para cualquier aplicación, sino solo para cinco redes sociales con las que ha llegado a un acuerdo: Facebook, LinkedIn, Hi5, Bebo y Tagged, las cuales podrán ver nuestros contactos en Windows Live e importarlos al propio sitio. Facebook y Bebo son los primeros en integrarlo y el resto de redes lo harán en los próximos meses.

A cambio, Microsoft lanza Invite2Messenger para que invitemos a nuestro contactos de las redes sociales a usar MSN Messenger.

ACTUALIZACIÓN: Microsoft ha lanzado también una API para que podamos integrarlo en nuestros propios sitios, que está disponible en aquí.

Vía | News.com.

Facebook se ha convertido en todo un fenómeno que arrastra multitudes y que está creando un ecosistema sobre su plataforma, lo que hace que muchos usuarios prácticamente solo usen Internet para acceder a él, obviando otros servicios.

Flickr, el correo electrónico, Twitter… son aplicaciones que se ven o se pueden ver sustituidas por Facebook y no son las únicas, puesto que su plataforma de aplicaciones permite integrar prácticamente cualquier otro sitio externo.

Pero estas aplicaciones externas también deben ir con cuidado, pues si Facebook desarrolla una funcionalidad equivalente se pueden ver desplazadas, cosa que probablemente sucederá con las aplicaciones de mensajería instantánea en caso de que, como se viene rumoreando, Facebook lance la suya propia.

Esto podría suceder durante los próximos días y comportaría que muchos usuarios pasen aún más tiempo en Facebook, sin necesidad siquiera de utilizar aplicaciones de terceros. Solo les queda como reto el conseguir monetizar este enorme éxito que están teniendo.

Vía | Ubergizmo.

En este análisis vamos a ir comprobando las diferentes funcionalidades que ofrece Flock y que es difícil encontrar en otros navegadores. Muchos de ellos ya vienen de versiones anteriores, pero en esta nueva versión 1.1 han vuelto a incluir novedades muy interesantes.

My World

Es la pantalla inicial por defecto, que muestra los resúmenes de tus actividades principales en la web. Se puede personalizar un poco, eligiendo cuáles de los cuatro bloques de contenidos quieres que se vean en tu mundo, y en qué orden: feeds favoritos, actividad de amigos y contactos, actividad en tus cuentas multimedia favoritas y los sitios web que más visitas.

En la parte superior derecha de la página está el buscador, que por defecto usa el motor de Yahoo!. Puede configurarse para usar otros motores y cambiar el buscador por defecto. Una función muy interesante es que también puedes buscar en tus propios favoritos y páginas visitadas recientemente.

Quizá se podría pedir un poquito más de personalización de esta página inicial, teniendo en cuenta lo bien trabajada que está experiencia de usuario en el navegador, un poquito más de flexibilidad y más widgets para poder usar.

El portapapeles web (web clipboard)

Es una de las herramientas más innovadoras y funcionales del navegador. Se trata de una zona en el sidebar que permite guardar temporalmente trozos de texto, enlaces o imágenes para después poder usarlos. Y todo esto simplemente arrastrando y soltando contenidos, con muchísimo estilo visual y cuidando todos los detalles. Sería genial que también incluyeran la posibilidad de usarlo para guardar videos y animaciones incrustadas en las páginas web.

La barra de contenidos multimedia (Media Bar)

Es un carrusel que muestra contenidos multimedia, ya sean videos o fotos, y facilita la tarea de enviar la URL o usarlo para un nuevo post en el blog. Por ejemplo, ahí podemos ver directamente nuestras fotos de Flickr, los videos de algún usuario de YouTube o realizar búsquedas en toda la base de datos de ambos servicios. La barra multimedia tiene un diseño muy agradable, funciona bastante rápido y permite ver los contenidos en diferentes tamaños, además de arrastralos al portapapeles o acceder a su página directamente.

Edición de artículos para tu blog

Flock integra la capacidad de publicar nuevos posts en servicios de blogs como Wordpress.com, Blogger, Blogsome, Typepad, Livejournal y Xanga. Y también en otros CMS que no aparezcan en la lista o que tú tengas instalado en tu servidor. En cualquier momento puedes crear un nuevo artículo con un editor simple y funcional, y después guardar el post como un borrador o publicarlo directamente. Es vital manejar bien el portapapeles web, ya que el editor también lo muestra y hace muy sencilla la tarea de copiar y pegar cualquier tipo de contenido (imagen, texto y enlaces).

La configuración del editor para publicar en tu propio blog es sencilla, tan sólo te pide los parámetros que normalmente usas para acceder a tu panel de control. Sigue teniendo alguna pega, como más funciones para el procesado de textos y la integración con los CMS para poder subir imágenes y videos directamente, pero la verdad es que funciona muy bien.

Feeds

Flock permite suscibirte fácilmente al feed de la página que estás visitando, así como importar y exportar los feeds a un fichero OPML. La lectura de las últimas noticias puede hacerse con tres tipos de vistas: mostrando sólo los titulares, con un extracto de la noticia o viendo la noticia completa. Y para mayor comodidad también puede ajustarse el número de columnas, para verlas de una en una o dos a la misma altura.

Webmail

Es una de las grandes novedades de esta versión 1.1, la integración con GMail y Yahoo! Mail. Si tienes alguna cuenta en cualquiera de los dos servicios, puedes ingresar en ella y tendrás integrado el webmail en la barra del navegador. Puedes comprobar la bandeja de entrada, enviar un nuevo correo electrónico o enviar rápidamente la página que estás visitando.

Cuentas y servicios web

Flock tiene integrados varios servicios de compartición de fotos y videos, como Youtube, Facebook, Picasa, Flickr, PhotoBucket, Truveo o Piczo. Permite realizar búsquedas de diferentes tipos desde la barra multimedia, así como subir las fotos desde tu disco duro a tu cuenta online. En los videos incrustados de Youtube, Flock coloca una barrita encima de ellos con atajos para enviar el video (la dirección) por mail, escribir un post con ese video o añadir todos los de ese usuario a la barra multimedia.

En la pestaña de People Sidebar puedes acceder a los diferentes servicios sociales en los que estás registrado. Y en la pantalla de inicio (My World) puedes ver una columna de Actividad de Amigos, que mostraría por ejemplo las últimas actualizaciones de tus contactos en Twitter.

Del.icio.us y Magnolia también se llevan muy bien con Flock, de modo que compartir tus enlaces favoritos es mucho más rápido y sencillo. Y a medida que salen más páginas sociales se van integrando acciones al navegador para facilitar la interacción entre estos servicios y el navegador web.

Photo Uploader

Flock incorpora una herramienta que se llama Photo Uploader para subir automáticamente las fotos que tú quieras a tu cuenta online. Antes de subirlas te permite cambiar la descripción, los tags y hacerle algunos ajustes de tamaño, rotación y recorte. Por supuesto, permite seleccionar a qué cuenta quieres subir las fotos y si quieres que los cambios se realicen por lotes a todas las que vas a subir.

Accesos directos

En la parte superior izquierda del navegador está el centro de operaciones de Flock. En la misma barra de favoritos, pero en un apartado distinto, hay una lista de iconos que permiten acceder a todas las funciones del programa directamente con un solo click. Su icono se ilumina cuando alguna de ellas tiene información nueva o algún mensaje para el usuario.

Extensiones

Heredado de Firefox, el navegador Flock permite instalarle extensiones para conseguir funcionalidades extra. En la página oficial mantienen un repositorio donde puedes descargarlas e instalarlas directamente. Hay muchas menos que en Firefox, pero lo que sí es cierto es que hay muchas de las más importantes, que han portado a Flock los propios desarrolladores o algún otro usuario.

Otros detalles

• Al lado de la barra de dirección hay tres iconos que se iluminan si la web visitada tiene un motor de búsqueda instalable en el navegador, si tiene un feed de noticias activado o si tiene algún tipo de contenido multimedia.

• Además del botón de Ir a la URL que hay escrita en la barra, también hay un botón para enviar rápidamente esa dirección a un amigo vía mail.

• En Flock se marca una página como favorito poniéndole una estrella. Es un bonito detalle, tiene su propio botón bien grande justo al lado de la barra de direcciones y puedes elegir si marcar ese enlace como un favorito también en tu cuenta online de compartición de enlaces, como Del.icio.us.

En definitiva, Flock es una muy buena alternativa como navegador web, con todo el poder de Firefox e incorporando acceso directo e integrado con muchos servicios web que usamos constantemente muchos usuarios.
El consumo de recursos sigue siendo elevado, al menos en su versión para GNU/Linux, pero esperemos que sea algo que mejoren en la siguiente versión. Todos los detalles visuales están muy cuidados, lo que hace que navegar con Flock sea una experiencia realmente agradable.

En Genbeta | Redescubriendo Flock, Flock 1.0 lanzado
Página Oficial | Flock

El único indicativo visible se produce cuando añades al usuario, por segunda vez, mostrándote el aviso de que ya existe una petición de amistad pendiente.

Bien, pues si buscas un poco puedes llegar a encontrar aquellos usuarios que has añadido y que no te han correspondido.
Si accedemos a:

Opción Privacidad > Dar toque, mensajes y solicitudes de amistad > Editar configuración > Personas Que Pueden Ver Tu Perfil.

Veremos un listado de aquellos usuarios de Facebook que pueden ver nuestro perfil, para los cuales no somos sus contactos, y por tanto son solicitudes de amistad pendientes.

De este modo podremos saber qué usuarios de Facebook hemos agregado, pero que no nos han añadido como amigos.

Enlace | Facebook.

DVD Jon es conocido por ese nombre al haber conseguido romper la protección utilizada por los DVDs para impedir las copias. Ahora está trabajando en doubleTwist, un sistema que pretende ser el modo más sencillo de sincronizar música, vídeos y fotos entre distintos dispositivos y compartirlos con nuestros amigos.

Una vez descargada la aplicación, que de momento solo está disponible para Windows, aunque están trabajando en una versión para Mac OS X, ya podremos sincronizar nuestra música con otros dispositivos. Por ahora, funciona con la que tengamos almacenada en iTunes, aunque está previsto soportar también otros reproductores.

Además, integra, como no podía ser de otro modo, un componente social, con el que podremos compartir la música, vídeos y fotos a través de una aplicación de Facebook con nuestros amigos.

De momento están en beta, pero en un futuro encontraremos soporte para más dispositivos, sincronización de vídeos y una aplicación para OpenSocial.

Vía | Engadget.
Enlace | doubleTwist.

Varias de las aplicaciones que más éxito están teniendo en los últimos tiempos tienen relación con conocer lo que otros están haciendo a cada momento. Y también permitir que nuestro contactos conozcan nuestro estado, actividades, fotos, etc.

Si usamos Facebook como plataforma social y Windows Vista Media Center como reproductor de medios, existe un añadido para la aplicación social que nos permite que en nuestro perfil en Facebook quede en todo momento reflejado el vídeo, programa de televisión o tema musical que estamos escuchando o viendo.

Para usar este añadido necesitamos Windows Vista Home Premium o la versión Ultimate y .NET Framework 2.0. Una vez instalado el plugin, la aplicación trabajará en segundo plano subiendo los datos y actualizando automáticamente nuestro estado multimedia.

De momento el principal problema es que cada vez que apaguemos y encendamos el ordenador tendremos que identificarnos en Facebook para que la aplicación pueda encontrar nuestor perfil, por lo que lo interesante de este tipo de añadidos (que nosotros no tengamos que hacer nada) se pierde un poco.

Vía | TheDigitallifestyle
Más información | Facebook