Una vez terminado nuestro especial reemplazos de Finder, donde hemos tenido la oportunidad de analizar siete gestores de ficheros distintos, es el momento de las conclusiones, de ver cual es el que recomendamos, de cuales valen la pena y cuales no.

A destacar que, al contrario que en Windows, los gestores de ficheros en Mac usan mayoritariamente un interfaz al estilo de Norton Commander, con dos paneles para la lista de ficheros y directorios, mientras que solo unos pocos usan interfaces distintos y, cuando lo hacen, suelen ser experimentales o un poco “raros”.

• XFolders
• ForkLift
• Disk Order
• Liquifile
• MuCommander
• Path Finder
• FileBrowse

En primer lugar descartamos rápidamente Liquifile y FileBrowse por tratarse de aplicaciones con un interfaz muy experimental, poco prácticas en la mayoría de casos y que, encima, son de pago. Están bien como prueba de concepto pero no se desenvuelven bien en el uso diario.

Como en el caso de Windows debemos separar los interfaces con dos paneles del resto. De estos últimos destaca PathFinder por sus excelente prestaciones. Ya dijimos que PathFinder es lo que debería haber sido Finder desde un principio, así que aquellos que gusten de trabajar con Finder encontrarán en este un reemplazo ideal.

Si hablamos de aplicaciones con dos paneles, dudaríamos entre ForkLift y Disk Order, ambas con prestaciones más o menos similares. Ante la duda, Fork Lift tiene un aspecto más limpio y claro, además de incorporar los Droplets, una característica novedosa e interesante, por lo que esta sería nuestra opción escogida.

Esperamos que os haya gustado el repaso a esta serie de aplicaciones y que os haya parecido útil.

Como ya anunciamos en las conclusiones del especial reemplazos de Windows Explorer, vamos a hacer algo similar con Mac OS X. El sistema de Apple incluye Finder para gestionar nuestros archivos, pero este puede quedarse bastante corto para usuarios más avanzados.

Existen muchos otros gestores de ficheros para Mac OS X, algunos incluso un poco extraños que se salen del típico paradigma de árbol de directorios y panel con lista de ficheros, por lo que tendremos la oportunidad de descubrir alguna novedad interesante.

• XFolders
• ForkLift
• Disk Order
• Liquifile
• MuCommander
• Path Finder
• FileBrowse

Como siempre, si tenéis alguna sugerencia sobre algún otro programa no dudéis en contárnoslo en los comentarios.

Esta actualización, disponible a través del sistema de actualizaciones de Mac OS X, solventa 31 fallos de seguridad en las aplicaciones AirPort, ATS, CFNetwork, Finder, Font Book, Font Importer, Installer, OpenSSL, PHP, PPP, Samba, Security Framework, VPN, WebKit, gnuzip y Perl, tanto en sistemas PowerPC como en Intel.

Vía | Applesfera.

Aunque hay unas tres aplicaciones gratuitas, la mayoría tiene un pequeño precio entre 10 y 30 dólares. Podremos encontrar aplicaciones futuristas, como la poca funcional 3DOSX, la rara Liquifile, la ya vista en Genbeta FileBrowse, administradores a ventana partida como muCommander o Xfolders, basados en pestañas como RAGE Macintosh Explorer, o aplicaciones que mezclan todo eso, como Disk Order. Para los que ya se hubieran puesto en busca de un reemplazo más usable que Finder, el autor nos recomienda Path Finder, que integra un sistema de pestañas, marcadores y multitud de comandos (aunque a mí me da mareo con solo mirarlo).

Vía | del.icio.us popular
Enlace | 10 OS X Finder alternatives compared and reviewed – Simplehelp