Hace apenas dos semanas que tenemos entre nosotros la décima versión de Firefox, que trajo algunas mejoras como la actualización silenciosa de las extensiones. Pero ¿qué viene después de esto? ¿Dónde está esa nueva interfaz con la que los desarrolladores trabajaban? Para poder saberlo en Mozilla han actualizado su roadmap de Firefox para este 2012 (es decir, las mejoras que planean introducir en el navegador a corto y largo plazo).

Los objetivos para el primer trimestre de este año incluyen una compatibilidad mejorada y soluciones para sincronizar las extensiones, una herramienta de migración desde Chrome o una nueva forma de resolver errores menores sin reiniciar el navegador llamada Hotfix. Para el segundo trimestre tienen objetivos más clave como probar interfaces metro para que Firefox se vea bien en Windows 8, mejorar la respuesta del desplazamiento por una página web, actualizaciones silenciosas, una nueva página para cuando abramos una pestaña en blanco o mejoras a la hora de restaurar las sesiones abiertas.

A largo plazo para la segunda mitad del año tenemos objetivos como la implementación de Firefox Share (una función para compartir rápidamente lo que estemos viendo en las redes sociales), cuentas de usuario propias de Firefox, versiones preliminares de la interfaz Metro que hemos comentado antes, mejroa en el rendimiento de las pestañas abiertas en segundo plano, un modo similar al de Safari para leer le texto llano de las páginas web sin distracciones y un nuevo motor de JavaScript llamado IonMonkey que tiene que mejorar notablemente el rendimiento del navegador. En cuanto a la nueva interfaz, parece que está programada para las versiones 12 o 13 del navegador.

Además de todas las listas de objetivos por franja de tiempo, un texto inicial asegura que en Mozilla están trabajando para mejorar la respuesta y el rendimiento general de la aplicación (cosa que muchos usuarios consideran el principal defecto de Firefox). ¡Muchas gracias a nuestro lector Dimas por enviarnos la noticia!

Más información | Wiki de Mozilla

Tras alzarse como la gran alternativa al imperio de Internet Explorer, Firefox ha perdido durante los últimos años algo de atractivo ante gran parte de los usuarios, en buena medida por la meteórica ascensión de Chrome. Mozilla lo sabe y hasta ahora su plan de actuación ha pasado por una incesante sucesión de actualizaciones que llevó a publicar la versión número 10 esta misma semana.

Los números pasan, pero lo cierto es que éstos no siempre vienen acompañados de novedades que realmente justifiquen el avance. ¿Se están quedando sus responsables sin ideas? Ni mucho menos, pues tal y como ha revelado el desarrollador Jeff Balogh en su blog, la compañía prepara un sistema de notificaciones Push para Firefox, tanto para versiones de escritorio como móviles, que puede dar mucho juego.

Para ello están desarrollando un servicio de notificaciones que actuará de intermediario entre la web y el usuario, siempre que éste lo autorice, y podrá enviar avisos incluso sin tener la página abierta. Seguro que se os ocurren gran cantidad de usos para una solución así, que pretende acercar la web a las posibilidades de las aplicaciones para hacerla más competitiva. Eso sí, es importante que luego los desarrolladores web sepan darle buen uso.

Vía | Jeff Balogh
En Genbeta | Lanzado Mozilla Firefox 10 con interesantes mejoras

Los usuarios de Firefox hace tiempo que venimos demandando una versión de 64 bits para Windows. En el canal Nightly sí están disponibles, de hecho ya hemos hablado sobre la correspondiente a Firefox 8, pero cuando aparece la versión definitiva, de 64 bits nada de nada.

El proyecto que os presento hoy, Pale Moon project, subsana esta carencia con un fork interesante, digno de tener en cuenta. El código de Firefox es libre y cualquiera puede modificarlo. Esto es justo lo que están haciendo en Pale Moon Project.

Partiendo del código fuente original, los desarrolladores de Pale Moon han tratado de perfeccionar el mismo, introduciendo optimizaciones, mejoras y prestaciones que Firefox no tiene. Además, ofrecen una versión estable de 64 bits. Veamos las características de este navegador tras el salto.

Rasgos principales de Pale Moon project

Pale Moon no es una imagen especular de Firefox con otros colores, ya que no incorpora todas las funcionalidades del navegador de la Fundación Mozilla, como las características de accesibilidad o el control parental, por ejemplo. Eso sí, no han eliminado nada que pueda interferir en el aspecto y funcionamiento de las páginas web que visitemos.

El trabajo de Pale Moon se centra en ofrecer lo más demandado en un navegador, garantizando velocidad y eficiencia. También hay diferencias en la interfaz de usuario. Los botones de recarga e inicio, están situados junto a los controles de navegación avance y retroceso, con un tamaño menos minimalista que los similares en Firefox.

Además, Pale Moon implementa la barra de marcadores por defecto, y en el lado derecho, dispone de dos controles para agrupar y obtener una lista de las pestañas abiertas, con un funcionamiento y aspecto que resulta muy estético.

Si observáis la imagen de cabecera, veréis que la página de inicio cuenta con accesos directos para servicios y redes sociales de uso frecuente, además de una caja de búsqueda para localizar contenidos de nuestro interés vía Google. Por razones de espacio he recortado la imagen, pero dispone de muchas más de las que se pueden ver.

Características de Pale Moon project

Desde un punto de vista más técnico, bajo la interfaz de usuario tenemos un producto que está especialmente optimizado para los procesadores más modernos. El código fuente es 100% Firefox, por lo que las características de seguridad de Pale Moon son idénticas al navegador de Mozilla.

Según sus creadores, consume muchos menos recursos que Firefox, al haber eliminado código redundante presente en aquel. También anuncian un significativo incremento de velocidad en la representación de las páginas visitadas y en la ejecución de scripts.

La estabilidad del navegador es otro de sus argumentos bandera. Pale Moon ofrece soporte para gráficos SVG y Canvas, así como soporte para el estándar HTML5 y WebGL (versión 4 o superior).

A nivel de extensiones y complementos, es compatible con los de Firefox, soportando la ejecución de plug-in fuera de proceso. Eso sí, en el caso de instalar la versión de 64 bits, el programa advierte que hay pocos complementos y extensiones que funcionen de manera óptima para esta versión.

El enlace que os proporciono para la descarga es único por una razón, sólo es necesario un pequeño fichero que, al ejecutarse, nos brinda la posibilidad de instalar dos versiones de 32 bits: la que sería equivalente a la antigua Firefox 3 —ideal para máquinas con pocos recursos— y la última disponible (en paralelo con las publicadas por Mozilla). Además, y éste es para mi el gran atractivo, ofrece la versión de 64 bits.

Pale Moon project, comentarios

Las primeras impresiones con Pale Moon son excelentes, en especial la versión de 64 bits. He probado el funcionamiento con Zygote Body y mueve la imagen a una velocidad sorprendente. El scroll de página también es muy bueno.

Si eres del grupo de usuarios que no está muy contento con Firefox, pero no puedes vivir sin él, brinda una oportunidad a Pale Moon. Con un nombre realmente sugerente y un aspecto cromáticamente agradable, es una buena alternativa. No he indagado en profundidad, pero creo que en este momento sólo está disponible en inglés.

Más información | Pale Moon project
Web | Descarga

Uno de los hábitos que casi seguro todos nosotros compartimos al arrancar nuestro ordenador es iniciar el navegador que más nos guste. Para elegir el mejor, cada uno tenemos nuestras prioridades y valoraciones, pero ese es otro tema. Desde el año 2000 empezamos a conocer la navegación en pestañas, sin duda un antes y un después.

Opera y Mozilla (todavía no Firefox) fueron los primeros navegadores conocidos que incorporaban esta funcionalidad que, una vez que la probabas, ya no podías usar un navegador sin pestañas. Pero durante estos once años, muchas cosas han cambiado y no todo el mundo conoce las diferentes funcionalidades.

Empezando por lo más básico

Podemos hacer clic con el botón secundario del ratón sobre un enlace y seleccionar Abrir enlace e una nueva pestaña, pero también podemos hacerlo en un paso, si hacemos clic sobre el enlace con el botón central del ratón (hoy en día, normalmente, suele ser hacer clic con la ruleta) también tendremos una pestaña nueva con el enlace. Otra forma de mantener la página que estamos visitando mientras se abre un enlace en otra pestaña es hacer Control + Clic en el enlace.

Podremos mover pestañas a nuestro antojo, y también cerrarlas o incluso deshacer el cierre de la última que hayamos cerrado, de hecho tendremos un montón de opciones si hacemos clic con el botón secundario en cualquier pestaña (la combinación de teclas Control + Mayúsculas + T cada día está más presente en aquellos usuarios fanáticos del teclado).

Dando un paso más allá con las pestañas

Dejando de lado comportamientos compulsivos de personas que nunca cierran ninguna pestaña, lo más normal suele ser tener unas cuantas abiertas: por ejemplo esas que tenemos siempre abiertas (correo, calendario, ...) y las que estamos utilizando ahora mismo, o en esa tarea que hemos tenido que abandonar. Es por ello que organizarlas es una misión prioritaria.

Con Firefox puedes organizarlas en grupos, pero tenerlas a más de un clic de distancia para muchos es una distancia insuperable. Así que tal vez nos tengamos que conformar con moverlas y tener un cierto rigor personal. Pero en Chrome y Firefox todavía podemos encontrar una sorpresa muy útil, y se llama Fijar pestaña.

Cuando fijamos una pestaña sólo veremos su icono y en el primer lugar de la lista. Además desaparecerá el botón de cerrar e incluso en Firefox no funcionará el atajo Control + W. Fijar las pestañas que usamos habitualmente nos permitirá reducir el tamaño que ocupan y agruparlas en la parte izquierda de la lista de pestañas, para así separarlas de las demás.

Por último un pequeño truco para esas tareas que siempre empiezan abriendo las mismas pestañas (muchas veces profesionales, relacionadas con un juego o nuestras redes sociales favoritas). Si agrupamos esas pestañas en una carpeta dentro de nuestros favoritos o marcadores podremos abrirlos todos de golpe haciendo clic con el botón secundario sobre dicha carpeta.

Un último toque, las extensiones

Hay un grupo de extensiones que van ligados a un manejo más rápido y cómodo de las pestañas; aquellas que nos permiten, mediante gestos del ratón, realizar ciertas acciones. Y la gran mayoría de esas acciones tienen que ver con pestañas: añadir una nueva, cerrar la pestaña actual, abrir un grupo de enlaces en pestañas, ir a la pestaña siguiente, ... En Firefox podemos encontrar Fire Gestures y en Chrome Smooth Gestures. La utilización de pestañas y este tipo de extensiones nos descubre una nueva forma de navegar.

En Firefox podemos añadir funcionalidades a las pestañas con Tab Mix Plus y añadirles un poco de colorido con la archiconocida Colorful Tabs, o previsualizarlas con Tab Scope. Para Firefox y para Chrome encontrarás Too Many Tabs, y para el último seguro que encuentras útil la extensión Tab Jump.

Pero mucho más allá de las extensiones, seguro que estudiar el uso que hacemos de las pestañas hará que trabajemos con una mayor productividad. Muchas veces no nos planteamos porqué esa pestaña siempre está abierta, siempre tentándonos y distrayéndonos de nuestro trabajo.

Las ESR saldrán cada siete ciclos de lanzamiento y recibirán soporte durante ocho. Esto quiere decir que si la 10 es la primera ESR, la versión 17 será la segunda y la 10 tendrá una actualización de seguridad más antes de tener que pasarse a la 17 (en el gráfico de la imagen se puede ver con más claridad). Por cierto, como se ve, la numeración de las versiones será la misma que la del Firefox “normal”.

Ahora bien, si tomamos como base la propuesta para la versión de soporte extendido que hay en el wiki de Mozilla, la versión 3.6 dejaría de tener soporte el 24 de abril. Este “pequeño” detalle aún no está confirmado, pero se podría asumir que va a ser así. Recordemos que la 3.6 ha sido una versión que se convirtió, tal y como dijo mi compañero Manu, en el equivalente de XP para Mozilla y la aparición de las ESR tiene como objetivo acabar con esta situación.

Recordemos que la versión 10 está programada para salir el 31 de enero y que incorporará algunas de las nuevas herramientas para desarrolladores. Dada la puntualidad con la que lleva apareciendo Firefox desde que se metió en los ciclos de desarrollo rápido, con toda seguridad será entonces cuando lo tengamos disponible para descarga.

Vía | Ghacks
En Genbeta | ¿Qué nos espera en las futuras versiones de Firefox? Web Apps, navegador para tablets y mucho más

Fijaos en el gráfico superior. Marca el porcentaje de uso de los principales navegadores desde mediados del año 2008 hasta hoy a escala mundial (Internet Explorer en azul, Firefox en naranja, Chrome en verde, Safari en gris, Opera en rojo), y nos da una idea de lo que puede pasar durante los próximos meses. Los datos más recientes no dejan de insistir en sugerirnos que a lo largo de este 2012 podríamos ver cómo Internet Explorer deja de ser el navegador más usado, viéndose superado por Chrome.

En el gráfico también podemos ver el momento donde Chrome superaba a Firefox como el navegador interactivo por excelencia, además del progresivo descenso de Internet Explorer a medida que nos acercamos a la actualidad. Si no tenemos sorpresas, Chrome será el navegador más usado del mundo en algún momento de julio. Todo un hito histórico y una buena excusa para que en Mountain View hagan una fiesta por todo lo alto. Chrome nació en un mundo donde no parecía haber sitio para más navegadores, y ha terminado machacando a la competencia.

Un lector con el nick Pablos2005 nos ha enviado el mismo gráfico planteándonos si Safari podría superar también a Firefox en un futuro. Én el gráfico vemos como Firefox desciende y Safari crece, ambos muy suavemente. Haría falta que la tendencia siguiera durante más años, pero tampoco es algo imposible. Muy difícil, pero no imposible.

Vía | 9to5Google
En Genbeta | Evolución del mercado de navegadores: Chrome, abeunt studia in mores

El año que termina no ha sido bueno para el navegador Firefox. La Fundación Mozilla está trabajando en los futuros desarrollos de la aplicación y luchará, como es lógico, por recuperar parte de la cuota perdida, especialmente frente a Chrome.

Cabe esperar una renovación de la interfaz del navegador que muchos usuarios deseamos, mejor consumo de recursos, así como las anunciadas versiones de 64 bits para todas las plataformas. Firefox necesita algo más, porque los rivales harán lo propio.

Trabajando con la versión Nightly 12.0a1 de 64 bits, vemos novedades importantes —y de momento diferenciadoras— en lo que respecta a las herramientas para desarrolladores. Destaca un inspector visual de código que permite entre otras funciones, descomponer una página en capas 3D, como ilustra la imagen de cabecera.

Las nuevas herramientas para desarrolladores de Firefox

Comparando con la versión actual estable, en la prueba hecha sobre Nightly 12.0a1 de 64 bits empleada para las capturas, encuentro dos nuevas herramientas: editor de estilo e inspector de código, que paso a comentar.

Editor de estilo

Respecto del primero, que se activa con la combinación de teclas [May] + F7, además del menú accesible con el ratón, separa los distintos estilos (internos o externos) en cómodas y atractivas pestañas horizontales.

Ahí podemos ver la URL de la hoja externa o si se refiere a reglas contenidas dentro de etiquetas “style“ internas del documento web. Además de indicar el número total de reglas contenidas en cada apartado, podemos ver las propiedades CSS diferenciadas en color.

Encima de las pestañas hay dos botones para incorporar al documento un estilo nuevo o importar uno existente, además de una caja de búsqueda para localizar hojas de estilo. Las lineas están numeradas. El editor de estilo es cómodo, sencillo y visualmente agradable.

Inspector visual de código

El inspector visual de código, accesible por teclado mediante [CTRL] + [MAY] + [I], al activarse oscurece la página, añadiendo una barra inferior que muestra las “migas” de cualquier elemento que señalemos con el puntero, que quedará destacado en su color normal. También aparecerá un “bocadillo” con la etiqueta asociada.

En la parte inferior derecha dispone de tres botones (3D, HTML y Style). El primero es el que habilita la “descomposición” tridimensional en capas del documento, el segundo habilita una ventana en la zona inferior de la pantalla, por encima de la barra, para inspeccionar las etiquetas del elemento seleccionado previamente.

El tercero abre una zona en la parte derecha de la pantalla, que puede coexistir con la zona anterior, donde nos muestra el estilo asociado, tanto en reglas como en propiedades. Aquí podemos activar o no, mediante checkbox reglas concretas para ver cómo afectan al documento. Dentro de Propiedades disponemos de una caja de búsqueda.

Nuevas herramientas, comentarios

Bien es cierto que el usuario “normal” no suele utilizar esas capacidades, pero no cabe duda que para los desarrolladores son un atractivo importante. Tampoco sería extraño que veamos pronto la posibilidad de escribir código dentro del propio navegador.

No olvidemos que el “boca a boca” es un mecanismo de propagación muy efectivo. Si los desarrolladores se inclinan por Firefox, recomendarán este navegador. Si su popularidad se reactiva con todas estas mejoras, el navegador de código libre por excelencia recuperará terreno perdido.

La primera versión que aparecerá en 2012, Firefox 10, ya incorporará algunas de estas características (editor de estilo y el inspector de código sin el botón 3D) y probablemente Firefox 12 implemente todas (Consola Web, Inspector de elementos con información sobre HTML y CSS, Scratchpad para desarrollo de JavaScript, Editor de CSS y Consola de errores).

También cabe pensar que para muchos usuarios, las nuevas prestaciones obviarán el uso de Firebug con el tiempo. La competencia, en especial Opera y Chrome, también ofrecen herramientas similares, pero las de Firefox tienen un toque distinto. El próximo año promete ser apasionante en la denominada “Guerra de los navegadores”.

Web | Descarga
Vídeo | YouTube

Este año ha sido uno de los más intensos en cuanto a navegadores. Ha habido actualizaciones mayores, interfaces nuevas, cambios en el ciclo de actualizaciones y algún que otro cambio de puesto en el ránking de uso de navegadores.

En este artículo vamos a hacer un repaso de todo lo que han cambiado y mejorado los navegadores en el 2011, y también veremos qué es lo que nos espera para el año que viene.

El año en que Firefox decayó y Chrome arrasó

Los chicos de Mozilla no han pasado un buen año si miramos las estadísticas. Firefox llevaba creciendo y arrancando cuota a Internet Explorer casi desde su nacimiento. Pero llegó Chrome y las cosas cambiaron. El navegador de Google se ha hecho con casi un 15% más del mercado durante este año, llegando al 27% y convirtiéndose en el segundo navegador más usado.

¿Y a quién le ha quitado la cuota Chrome? Pues a Firefox y a Internet Explorer. Estos dos navegadores perdieron, según StatCounter, un 15.36% de cuota total y se han quedado en el 25% y 40% respectivamente.

La mayor parte de esos usuarios fueron a Chrome. ¿La razón? Apostaría a que la publicidad intensiva de Google y el lío que ha montado Mozilla con las actualizaciones de Firefox han sido muy influyentes (aparte de las ventajas del navegador, claro).

El resto de los usuarios que han dejado Firefox e Internet Explorer (un 1.3%) se han pasado a Safari que ahora acumula el 6% del mercado. Poco a poco Safari va creciendo, seguramente más por el tirón que está teniendo Apple últimamente que porque sea mejor navegador que sus competidores.

Por último, Opera se mantiene en su 2% de cuota, un pedazo de tarta muy pequeño en comparación con todas las características que tiene.

Sobre el año que viene, yo apostaría a que las cosas se van a mantener bastante. Chrome va a seguir arrancando cuota y subiendo un montón, IE seguirá cayendo (aunque a menor ritmo) y Firefox probablemente también, salvo que se aclare y cambie el rumbo que llevan hasta ahora.

Interfaces simples para todos

Opera es un buen ejemplo de interfaz sencilla.

El 2011 ha sido el año en el que se ha consolidado la simplicidad en interfaces de navegadores. Adiós barra de menú*: ahora los navegadores sólo tienen las pestañas, la barra de direcciones, marcadores y el contenido. Firefox 4 e Internet Explorer 9 han sido los últimos en cambiar. Al final, salvo Safari, todos los navegadores tienen una interfaz muy similar.

Por un lado esto está muy bien: al navegar el contenido es lo que más interesa, así que cuantas menos cosas nos molesten mejor. En este sentido los de Google hicieron bien al atreverse a quitar las barras de menú.

Pero por otro sentido es malo porque ha dejado muy poco espacio a la innovación. Los dos mayores cambios en interfaces desde entonces han sido poner un botón para acceder a lo que antes era el menú (botón que implementó Opera y después Firefox) y la idea de Microsoft de poner la barra de direcciones y la de pestañas en la misma fila.

Son dos tonterías, sí, pero es que no ha habido nada más significativo. Por eso digo que no me gusta: porque vamos a tener navegadores con una interfaz prácticamente clavada hasta que haya algo nuevo (quizás IE 10 tenga algo que decir aquí si implementan la interfaz Metro).

HTML5 y privacidad, los mayores cambios técnicos

Uno de los mayores cambios en privacidad ha sido el estándar Do Not Track, que surgió a propuesta de Mozilla y que permite al usuario decirle a los anunciantes que no quiere que sigan su rastro. Lo malo es que está basado en la “buena voluntad” de los anunciantes, porque, como vimos con KISSmetrics, es un filtro que se puede saltar sin más acción que no hacerle caso.

Por otra parte, 2011 ha sido un año en el que todos los navegadores se han puesto al día con HTML5. Casi todos implementan las características estables del estándar, y lo de las páginas incompatibles con ciertos navegadores es casi un mito (salvo ciertos casos un poco extremos, claro).

La aceleración por GPU también ha sido una de las mayores novedades. Ahora los navegadores pueden ejecutar tareas gráficas pesadas sin demasiada dificultad, así que sólo falta que haya más páginas que se aprovechen de esto de forma práctica (no, ver iconos de navegadores dando vueltas a toda velocidad no cuenta como algo práctico).

Los otros navegadores: Flock y RockMeIt

Hay dos navegadores que hasta ahora no hemos tenido en cuenta: los navegadores sociales, que pretendían ser una herramienta para compartir y hablar con tus amigos más fácilmente. Lo que pasa es que han tenido bastante poco éxito: Flock cesaba su desarrollo a principios de este año tras haber sido comprado por Zynga.

El otro navegador social es RockMeIt, que salió a finales del año pasado y que abría su beta en marzo de este año. Sigue en activo pero todavía no ha salido de beta, y tampoco se sabe cuántos usuarios tiene. Y es que integrar redes sociales en los navegadores es bastante difícil y todavía nadie lo ha logrado del todo.

Y casi todo el año se puede resumir… con Firefox

Para mí, el mayor protagonista de este año ha sido Firefox. Sacó su tan esperada versión 4 con bastante retraso, tal y como pronosticábamos Víctor Pimentel en mayo del 2010 y yo en enero de este año. Aun así no acababa de mejorar del todo el rendimiento, y Chrome le seguía superando.

En Mozilla intentaron adaptarse y parar a Chrome, se fijaron en qué hacían los de Google… y se liaron más todavía. Adaptaron un ciclo de actualizaciones rápido y lo único que han conseguido ha sido cabrear a los usuarios por problemas de compatibilidad de extensiones y a las empresas porque tantas actualizaciones generan problemas. Al final no ha sido capaz de recuperarse y ha seguido cayendo, hasta que Chrome le ha alcanzado.

Firefox también ha implementado un montón de características, que también están en el resto de navegadores: Do Not Track, aceleración GPU, HTML5… Por eso digo que Firefox podría ser lo más representativo de 2011. Por supuesto, esto no quiere decir que nos olvidemos del resto de navegadores.

El 2012 seguramente será también un año intenso en navegadores. Tres aspectos serán las claves, desde mi punto de vista. El primero, Internet Explorer, que tal y como está mejorando apostaría a que parará su caída en 2012. El segundo, el crecimiento de Chrome (que casi sin dudarlo va a superar a IE) y si Google se vuelve a preocupar porque sea rápido y ligero: últimamente consume más y está más pesado, y creo que no soy el único que piensa esto.

Y por último, Firefox. Hay dos opciones: o que se tomen en serio lo que está pasando y cambien de rumbo, o que sigan en sus trece con actualizaciones rápidas que aportan bien poco y sigan perdiendo cuota a marchas forzadas.

En Genbeta | La guerra de los navegadores, nihil novum sub sole | Evolución del mercado de navegadores. Chrome, abeunt studia in mores

Con el fin de año, todas las compañías aprovechan para recopilar datos y analizar resultados comparando con su situación doce meses antes. Así lo ha hecho la Fundación Mozilla, que ha presentado una infografía donde se reflejan los números de Firefox en 2011.

A nosotros nos viene de perlas como Imagen de la semana, pues lo cierto es que bajo su diseño atractivo recoge algunas cifras bastante interesantes. Por ejemplo, vemos que la velocidad de la última versión del navegador ha multiplicado por siete la que ofrecía Firefox 3.6, reduciendo a la mitad el uso de memoria.

Durante este 2011, Mozilla ha incluido en Firefox más de diez mil mejoras a su producto, incluyendo por el camino más de ochenta funciones nuevas. Los elementos sincronizados a través de Firefox Sync se cuentan por miles de millones, y el número de componentes instalados tampoco se queda corto. Aquí os dejo con la infografía.

Vía | Blog oficial

El movimiento que estamos viviendo en la red en contra de leyes como SOPA se vuelve cada vez más virulento. En Nación Red, de hecho, hacen una cobertura impecable de todos los datos que aparecen al respecto de este tipo de asuntos.

El caso es que el descontento con ese tipo de leyes que suponen una grave amenaza no sólo para los que busquen descargar ilícitamente sino para todo Internet (lo que se penaliza es, incluso, el inofensivo enlace) crece por momentos, apareciendo posibles soluciones para sortear sus efectos. Como por ejemplo los bloqueos de páginas Web. DeSopa nace para ayudar a acceder a páginas Web bloqueadas por este tipo de leyes.

Dado que el bloqueo está basado en DNS, basta con conocer la IP correcta del servidor que aloja la página Web para poder acceder a ella (saltándonos muchos pasos intermedios y trivializando mucho la explicación, lo sé). DeSopa “pregunta” a varios servidores DNS que, se sabe, no verán alterados sus datos por mandato de este tipo de leyes, y son esos datos los que utiliza.

Activar y desactivar DeSopa es tan trivial como hacer clic en un icono, con lo cual hasta los usuarios menos experimentados podrán hacer uso de esta herramienta y acceder a sitios bloqueados por SOPA. Y quien dice SOPA, dicho sea de paso, dice Ley Sinde, con lo cual quizá los usuarios españoles deberíamos tener a mano la lección para poder aprenderla y aplicarla si llega el momento.

El mecanismo es similar al que utiliza Mafiaafire para permitir acceso a los dominios secuestrados. Y este tipo de aplicaciones no hacen sino demostrar que es inútil poner puertas al campo: siempre va a ser posible sortearlas.

Vía | XatakaON » LifeHacker
Sitio oficial | DeSopa en Mozilla Addons
En Xataka ON | Cómo evitar la ley Sinde, y cómo se bloquearán las páginas de descargas
En Nación Red | Entre #SOPA y #SOPA, son-RIAA, o de cómo las IP las carga el Diablo