Este pase de diapositivas está disponible en cada página de fotos de flickr, en las imágenes de tu perfil, en tus sets, en las páginas de etiquetas, los grupos de flickr y en los resultados de cualquier búsqueda. Tan sólo debemos clicar en el icono que aparece al lado del mensaje slideshow, en la parte superior derecha de las páginas de flickr.

Además como véis en la captura que encabeza el post, hay un pequeño navegador de imágenes y un nuevo botón para hacer que la reproducción de diapositivas se haga a pantalla completa. También en la esquina superior derecha, podéis ver el botón “share” para conseguir el código HTML del pase de diapositivas actual o para enviarlo por correo.

flickr continúa renovándose día a día y ofreciendo nuevas posibilidades a sus usuarios, lo cual es algo a valorar. Yo diría que es el servicio web que me destila más simpatía de los que uso.

¡Gracias Lady Madonna!

Más información | Blog de flickr

Desktop Drapes es la primera de las aplicaciones que vamos a comentar que permite ir cambiando automáticamente el fondo de pantalla del escritorio Gnome. Por defecto, el programa va rotando el wallpaper entre todas las imágenes que tienes añadidas en Sistema -> Apariencia -> Fondo de pantalla, aunque puede especificarse cualquier otro directorio desde las preferencias, de modo que podremos mantener una carpeta donde dejar todos los fondos que queramos ir rotando en la pantalla. También puede personalizarse un cambio automático y periódico, así como el tiempo que debe permanecer cada imagen.

Desktop Drapes está disponible para ser instalado desde los repositorios de la mayoría de las distribuciones, aunque también puede descargarse el código fuente desde la página oficial. Para compilarlo e instalarlo tú mismo, sólo debes descomprimir el paquete, acceder al directorio creado desde un terminal y ejecutar los comandos:

./configure
make
sudo make install

Como alternativa, también para el escritorio Gnome, tenemos Wallpaper Tray. Se trata de una pequeña aplicación que se queda minimizada en el área de notificación, con una vista previa del fondo de pantalla actual. En las preferencias se puede especificar si se quiere cambiar cada cierto tiempo, las opciones de la imagen y la forma de ordenarlas (aleatoriamente, por fecha o por nombre). Wallpaper Tray también está en los repositorios de las distribuciones más populares y el código fuente está en la página del proyecto.

Para el escritorio Gnome también disponemos de Wallpapoz, una aplicación con prácticamente las mismas características que las comentadas anteriormente. El desarrollador principal de este programa ya anunció hace casi un mes que no va a continuar con el desarrollo, ya que las nuevas funcionalidades que los usuarios proponen exigen demasiado tiempo y ahora mismo ya cubre las más importantes de forma estable. Puedes instalarlo descargando el código fuente desde la página oficial, o también hay un paquete DEB en GetDeb para los usuarios de Debian/Ubuntu.

En el caso del escritorio KDE la cosa es más sencilla, puesto que el propio gestor de apariencia permite marcar la opción de Slideshow para ir variando los wallpapers del directorio de imágenes que se le especifique, como se puede ver en la imagen:

Por último, otro programa con un objetivo similar que ya comentamos hace tiempo es Webilder, aunque en este caso utiliza imágenes del servicio web Flickr para usarlas como fondos de pantalla. Este otro programa funciona correctamente tanto en Gnome como en KDE, automáticamente se descarga y utiliza las fotografías más populares del momento, aunque puedes restringirlas sólo a las de un autor concreto o a las categorizadas con una etiqueta específica.

Está claro que tenemos multitud de alternativas para evitar tener siempre una imagen estática. No hay excusas para no tener un escritorio con un poquito de movimiento y variedad.

Página Oficial | Desktop Drapes, Wallpaper Tray, Wallpapoz, Webilder

Se trata de Yougle, un plug-in que agrega una opción al Menú Principal del Windows Media Center desde la que podremos agregar proveedores online de contenido, como Flickr, DailyMotion, los trailers de películas de Apple o las canciones de Yahoo! Music (entre muchos otros), para posteriormente explorar las imágenes, audio y vídeos que estos nos ofrecen a través de la atractiva interfaz del Media Center de Vista.

No bastando con eso, Yougle también nos permite descargar el contenido multimedia de las fuentes que hayamos agregado directamente a nuestro disco duro. Desgraciadamente, este complemento solo funciona en las versiones de 32-Bits de Windows Vista Home Premium y Ultimate.

Enlace | Yougle Vista
Vía | Microsoft Wow

Al instalarlo, nos aparecerá un botón llamado “Flickr Image” en la ficha “Insertar” de la Ribbon. Al hacer click sobre él veremos una ventana que nos permitirá explorar el contenido de Flickr de diversas maneras, para así hallar la imagen que deseamos. Podemos buscar las fotos de determinado usuario, o también podemos especificar un Tag o el nombre de una Galería. Cuando hemos seleccionado las fotos que queremos usar se nos dan opciones para elegir el tamaño que tendrán al ser insertadas en el documento, o determinar si van a incluir un enlace a la página de la foto en Flickr.

Además Flickr4Word tiene dos “hermanos menores”, que corresponden a los plug-ins Flickr4Outlook y Flickr4Writer, quienes llevan esta misma funcionalidad a Microsoft Outlook y Windows Live Writer respectivamente.

Enlace | Flickr4Word

Para realizar esta importación de fotos debemos abrir Flump e ingresar el Flickr ID, un código que se nos proporcionará en idGettr al escribir la URL de la galería que deseemos descargar. Luego establecemos la carpeta donde queremos que Flump baje las imágenes, y la aplicación se encargará del resto.

Los archivos recibirán un nombre genérico personalizable, al que se le irá agregando un número para irlas diferenciando (por ejemplo, Galeria001.jpg). Es una pena que las imágenes obtenidas no conserven ni el nombre original, ni tampoco los metadatos que tenían agregados en Flickr.

Ahora, puede que algunos de ustedes se pregunten cual es el aporte de esta aplicación, siendo que ya disponíamos de FlickrDown, un programa que cumple exactamente la misma función (y dándonos más opciones). Pues la “gracia” de Flump radica en que es multiplataforma (al ser una aplicación Air), mientras que FlickrDown estaba disponible solo para Windows y además requería del .Net Framework 2.0.

Vía | Digital Inspiration
Enlace | Flump (Google Code)

Esta extensión es diferente a Fotofox, de la que ya hablamos por aquí, ya que mientras con esta podemos subir las fotos que estamos viendo en nuestro navegador con Fotofox podemos hacerlo tanto con la que estamos viendo como con las que tenemos en nuestro ordenador. Aunque Fotofox por ahora no funcione con Mozilla Firefox 3.

Una vez que la instalamos, simplemente pinchamos con el botón derecho encima de una imagen y le damos a la opción upload to flickr. Se nos abrirá una pequeña ventana en la que nos preguntará si estamos seguros de lo que estamos haciendo, informándonos del usuario con el que estamos identificados en Flickr y pudiendo confirmar el envio o cancelarlo.

Cuando confirmamos el envío y después de unos segundos finalmente nos informará de que todo ha ido bien. Ahora simplemente nos vamos a nuestra cuenta de Flickr y comprobamos que ha funcionado. Como información de la imagen nos introduce la URL en la cual estaba ubicada la imagen original.

Me parece una extensión bastante interesante y útil, aunque creo que aún tiene que mejorar mucho ya que sus opciones son directamente nulas. Si de aquí a un futuro le introducen la posibilidad de cambiar opciones en la imagen como la privacidad, si la queremos añadir a un set y demás creo que será una extensión imprescindible y que superará con creces a Fotofox.

Vía | Digital Inspiration
Descarga | Uploadr for Flickr

MegaDownloader es una aplicación para descargar archivos desde las cuentas Premium de Megaupload y Rapidshare. Ambos servicios tienen sus propios gestores para facilitar las descargas múltiples, y a los usuarios de GNU/Linux nos faltaba algún gestor gráfico parecido. El autor es el activísimo Javier Pérez, que se ha basado en el código de Rapidshare-dl y Megaupload-dl, ambos para línea de comandos.

Enlace | Megadownloader

Postr es una aplicación para subir fotos a Flickr desde el escritorio Gnome. Una ventana muy sencilla desde la que subir las fotos simplemente arrastrando y soltando. También te informa de la capacidad que queda libre en la cuenta y permite subir las imágenes, modificar los diferentes sets, las etiquetas y las descripciones de las fotos. En los repositorios de algunas distribuciones figura como Flickr Uploader. Los usuarios de KDE

Enlace | Postr

Ubuntu Forums Menu es una extensión para Firefox que integra el acceso a los foros oficiales del sistema operativo Ubuntu en los menús del navegador web. Todavía no parece ser oficialmente compatible con la versión 3 de Firefox, esperemos que pronto se actualice.

Enlace | Ubuntu Forums Menu

Diary es un programa para mantener tu propio diario personal desde un escritorio GNU/Linux. Muestra un calendario con todos los días que tienen anotaciones y permite escribir nuevas entradas, modificarlas y añadir enlaces a días anteriores, notas y archivos.

Enlace | Diary

Como en la mayoría de las aplicaciones relacionadas con Flickr lo primero que tenemos que hacer es loguearnos y autorizar a Destroy Flickr para que acceda a nuestra cuenta. Una vez que tengamos esto hecho ya lo siguiente es disfrutar de esta preciosa aplicación.

En la pantalla principal de Destroy Flickr nos mostrará nuestras últimas fotos subidas a este servicio y las ultimas cinco subidas por nuestros contactos. Al hacer doble click encima de una imagen nos cargará la pagina de dicha foto, mostrándonos la información EXIF de la misma, el autor y permitiéndonos descargarla, verla a tamaño completo, escribir un comentario en la misma o marcarla como favorita. Además de poder acceder a la siguiente o anterior foto del contacto a quien pertenezca la imagen.

A través de un pequeño menú que se muestra en la parte baja de la aplicación podremos acceder a nuestro perfil, acceder a nuestros contactos, subir imágenes y ver las que nos hemos descargado a través de Destroy Flickr.

Ya se que Destroy Flickr no aporta nada nuevo al panorama ni nada que no ofrecieran ya otras aplicaciones, pero a mi me ha ganado por su sencillez, su tremenda belleza y las preciosas animaciones. Es muy fácil de usar y sólo le veo un pequeño fallo, está en inglés.

Si no queréis ver como funciona esta aplicación simplemente prestad atención a este vídeo:

Destroy Flickr, al estar basado en AIR funciona con Windows y Mac OSX, tiene licencia freeware y como ya he dicho está en inglés.

Vía | Download Squad
Descarga | Destroy Flickr
También en Xataka Foto | Destroy Flickr

Para empezar tenemos que ubicar la imagen y el archivo que deseamos ocultar en el mismo directorio. Luego vamos al Menú Inicio, seleccionamos ejecutar y escribimos CMD, se nos abrirá la Consola de Comandos. Una vez ahí debemos ir hasta el directorio en el que guardamos la imagen y el archivo, después de lo cual tendremos que ingresar el siguiente comando:

Reemplazando, claro está, imagen por el nombre del archivo JPEG, y cancion por el nombre del fichero a ocultar (suponiendo que se trate de un MP3). Después de eso aparecerá un nuevo archivo(imagen_archivo_oculto.jpg) que tendrá incrustado al elemento que elegimos, pero que lucirá como una imagen común y corriente, y que podremos subir a Flickr sin problemas.

Luego, para hacer uso del archivo oculto, tendremos que ir a la página de Flickr de la imagen (ejemplo), seleccionar “Todos los tamaños” y luego descargar la imagen en su tamaño original. Después le cambiamos la extensión y ¡voilà!, tenemos a nuestro archivo en su forma orginal.

Sin embargo, cabe señalar que los archivos MP3 a los que se les ha aplicado este tratamiento de esteganografía no pueden ser reproducidos ni en WMP ni en iTunes, por lo que se recomienda abrirlos con Winamp.

Personalmente pienso que este truco es muy poco práctico si consideramos que actualmente existen muchos sistemas de almacenamiento online que nos permiten guardar nuestros archivos sin problemas. Pero nunca se sabe cuando este tipo de cosas pueden ser de utilidad.

Vía | Digital Inspiration

La versión inicial de esta funcionalidad integraba a Flickr, Yelp, Picasa y Del.icio.us, a lo que deberemos añadir, a partir de ahora, soporte para Digg, StumbleUpon, Pandora, Hulu, Google Reader (elementos compartidos), YouTube (tanto publicados como los marcados como favoritos), Last.FM y un RSS. Sí, sólo permite un único RSS, supongo que con el fin de no convertir el News Feed en un agregador de canales RSS.

Tras este movimiento, podemos empezar a afirmar (aunque más de uno ya lo hemos hecho) que la actividad reciente, o lifestreaming, es básicamente una funcionalidad y no un servicio en sí.

Por otro lado, Facebook está intentando crear una sinergia hacia su servicio con el fin de aumentar el tiempo de estancia (que repercute en las páginas vistas por cada visita) gracias a la integración del Facebook Chat, información de lo que hacen nuestros contactos y sugerencias de contactos basadas en FOAF.

Enlace | Facebook.
Vía | DownloadSquad.

Quedaba claro que tras la presentación de Photoshop Express, Adobe no iba a quedarse quieta, sino que incorporaría poco a poco nuevas funcionalidades a su versión online de Photoshop.

Por ello, han anunciado (que no lanzado, al menos de momento) una actualización que permitirá el uso de Flickr, sumándose a los ya existentes de Facebook, Photobucket y Picasa. De este modo, no tendremos que descargarnos las imágenes y después volverlas a subir tras editarlas, ya que se puede realizar todo el proceso desde el interfaz de Photoshop Express.

De momento esta nueva versión todavía no está disponible, ya que han tenido algunos problemillas de última hora que les han obligado a retrasarla, pero es de esperar que en las próximas horas ya sea posible acceder a la nuevas funcionalidades.

Vía | Xataka Foto » Photography Blog.
Enlace | Photoshop Express.

En los últimos días he estado leyendo diversas noticias como la nueva extensión de Del.icio.us que nos permite, además de aportar soporte para Firefox 3.0, sincronizar totalmente los marcadores de Firefox con el gestor de marcadores online evitando, u obviando, la necesidad de entrar en la versión web del mismo que muchos conocemos y relegando la gestión tanto de los nuevos marcadores como de los existentes al mismo Firefox. ¿En qué convierte ello a Del.icio.us? En no más que un servicio web, servidor web que provee datos remotamente, con el que accederemos desde un cliente, Firefox. La aplicación web se queda en servicio web.

Otra de las aplicaciones que más soporte para una buena cantidad de aplicaciones de escritorio o locales es Remember The Milk, que la semana pasada lanzó la primera versión de su cliente para Blackberry con el objetivo de sincronizar las tareas que apuntemos en el terminal de RIM con la aplicación, perdón, el servicio web. Del mismo modo, ayer se publicó la extensión Remember The Milk Provider que ejecuta la misma funcionalidad pero tratando con Thunderbird y el añadido Lightning, haciendo las funciones por un lado para mostrar nuestra agenda/calendario y por otro para sincronizar las tareas con el sistema GTD en web, Remember The Milk.

Recordemos que Google Calendar Provider comentado en Genbeta también sincronizaba con el servicio web, por lo que podemos llegar a convertir en un cliente (a nivel global) a Thunderbird+Lightning si utilizamos una cuenta de correo con soporte para IMAP, vease Gmail. La aplicación web se queda en servicio web.

Hace unos días también saltaba la noticia de que se estaba planeando crear una versión standalone de Twitter que podría ser instalada en cualquier servidor web que se nos antojase relegando el almacenamiento de los datos y la función de servidor a Twitter.com, de modo que dicha versión standalone no sería más que un cliente que recogería los datos en formato RSS y enviaría los datos a través de XMPP. Clientes de Twitter (Twhirl o Twitterrific, por poner un par de ejemplos) que nos evitan tener que recargar una y otra vez, podrían poner la primera piedra para convertirse en clientes de microblogging, soportando diversas plataformas.

YouTube o Flickr tampoco se escapan ya que la creciente tendencia de aplicaciones que soportan, no únicamente, la recuperación de los datos de los vídeos ( o las fotos) junto con su visualización e incluso la posibilidad de subir tales medios al servidor en cuestión, crecen a diario y los convierten en meros servicios seb más que aplicaciones.

La creciente actividad de los usuarios en la red hacen evolucionar la tendencia hacia una unificación de los distintos servicios en un único lugar que aúne las distintas funcionalidades, un cliente universal. De ahí nace el lifestream. Diversos clientes web como Friendfeed, clientes de escritorio como AlertThingy y móviles tienen como objetivo el recoger los datos de los distintos servicios web que utilizamos, y que utilizan nuestros contactos, como aplicaciones web para enfocarlos a servidores siendo clientes de nuestra actividad 2.0.

El futuro no se limita a la recuperación de datos, ya que no soluciona globalmente el problema, sino que requiere de una implementación global de todas las funcionalidades básicas de la aplicación web para su uso como servicio web desde un cliente, sin importar el lugar, momento, sistema operativo o plataforma, un cliente 2.0.

La problemática básica de este cliente 2.0 es que, si es web, nos devuelve ainicio ya que necesitaríamos abrir el navegador en nuestra plataforma X, no debería importar a priori, y visualizar las últimas actualizaciones, con lo que dicho cliente se convertirá en un agregador y servidor de datos en RSS, por ejemplo, que será recogido por otro cliente que únicamente se encargará de obtener dichos elementos ya filtrados.

Y comienza, en este punto, una batalla entre la agregación y la expansión entre plataformas de desarrollo, como AIR y Silverlight, pasando por proveedores como OpenSocial o Facebook Apps. La aplicación web se convierte en cliente que evoluciona a servicio web y vuelta a empezar.

En resumen, el cliente local es el cliente final, sin importar los intermediarios entre el mismo y los servicios web originales, lo cual augura el fin de los agregadores sociales en web.

Google ha lanzado una nueva aplicación para explorar imágenes llamada Visigami (que nombre tan original). Se trata de un explorador de imágenes capaz de navegar por servicios web de alojamiento de imágenes como por ejemploFlickr, Picasa Web Albums o el mismo buscador de Google, Google Images.

Lo mejor de todo es que Google ha lanzado esta aplicación en código abierto, open source, siendo gratuita y accesible para todo el mundo. Lo peor es que a parte de tocar algún parámetro como la velocidad de visualización de fotos, el espaciado o el zoom poco más podemos hacer, ni enlaza con la foto original, ni podemos guardar las que nos interesen ni nada de nada, nos conformamos con hacer búsquedas y visualizar lo que nos interese. Entiendo que en posteriores evoluciones y versiones de la aplicación, ésta dé mucho más de sí.

Como alternativas tenéis PicLens que es un plugin para firefox/safari que os permite visualizar vuestras imágenes también de forma muy curiosa, además en la última versión incluso podréis acceder a contenido de youtube.

Vía | Applesfera
Más información | TUAW
Descarga | Visigami (google code)

Lo cierto es que poco a poco veremos aplicaciones muy similares, incluso para la plataforma Adobe AIR, donde nos encontramos a Fotobooth, y supongo que no hará falta explicación.

En líneas generales, es una aplicación en la que disponemos de hasta doce efectos digitales que podemos seleccionar para tomar capturas con nuestra webcam. Las fotos generadas pasarán a la bandeja de imágenes creadas, las cuales las podremos ver a su tamaño original o bien subirlas a nuestra cuenta de Flickr. En este caso deberemos de autorizar a Fotobooth para que haga uso de nuestra cuenta para subir esas, bueno, pruebas que hemos realizado delante de nuestra webcam.

Lo malo es que no encontraremos muchos de los efectos que nos encontraremos en el programa original, y que además no podemos ampliar, aunque bueno, como aplicación basada en Adobe AIR es curiosa.

Vía | Fresh AIR Apps
Enlace | Sitio original de Fotobooth+Flickr

Como cualquier usuario de Flickr sabe que esto no sería mayor impedimento si no fuera porque Flickr Uploadr nos permite organizar de manera offline todas nuestras fotos (y ahora también vídeos) añadiéndoles tags, grupos, descripción y título entre otras muchas cosas.

Aún no es oficial, pero en los foros de Flickr han puesto a nuestra disposición la versión 3.1 en diferentes idiomas (entre ellos el español) y tanto para Windows y Mac. Esto quiere decir que puede que no sea todo lo estable que debería ser, así que es posible que suframos algunos pequeños problemas.

De todas formas es de agradecer que Flickr haya hecho esto, pero habría que reflexionar un poco e intentar ver porque no hicieron esto el mismo día que lanzaron Flickr Vídeo. ¿Quizás fue un lanzamiento precipitado? Eso nunca lo sabremos.

Vía | Digital Inspiration
Descarga | Flickr Uploadr 3.1

Pero lo sorprendente de ver en este tipo de aplicaciones es su lucha por ofrecer cada vez más funcionalidades, por lo que si tenemos que subir alguna imagen a nuestra cuenta de Flickr en algún momento, a partir de esta versión ya es posible hacerlo desde esta aplicación. Simplemente tenemos que darle permiso para el acceso a nuestra cuenta de Flickr, y en el momento que queramos, simplemente tenemos que situarnos en la nueva opción de Flickr, arrastrar una imagen al cuadrado correspondiente y rellenar el título y la descripción, para posteriormente subir dicha imagen. Me pregunto donde quedan las etiquetas o el nivel de privacidad.

Al margen de que podamos subir alguna imagen de forma puntual, también nos evita recibir entradas duplicadas, algo que también se agradece.

Sin duda se ha iniciado una guerra de aplicaciones a la hora de ofrecer la mejor experiencia relacionada con FriendFeed, donde como es lógico, ganamos los usuarios.

Vía | TechCrunch
Enlace | Alert Thingy

Su función estrella es la de poder descargar a nuestro ordenador las fotos tanto que hayamos subido nosotros como las que tengamos marcadas como favoritas pudiendo hacerlo tanto en una carpeta del sistema como en un archivo comprimido en ZIP. La copia la hará con las fotografías en el formato original siempre que pueda.

A la hora de hacer el backup de nuestras fotos FlickrEdit respetará todos los datos relativos a la imagen, como el título, los tags que le hayamos introducido en Flickr la descripción y todos los datos EXIF. Esto nos vendrá genial si volvemos a subir estas imágenes a Flickr o si la editamos con algún programa como Lightroom.

Permite también subir imágenes a nuestra cuenta, rotar las imágenes, editar los sets o borrarlos de una manera sencilla. También podremos crear una presentación (slideshow) con las imágenes que seleccionemos y trabajar con diferentes usuarios de Flickr.

La verdad es que es una aplicación bastante completa, pero mi experiencia con ella ha sido algo traumática, ya que, no se si por estar basado en Java o por qué se hace desesperante y lento trabajar con él. Un punto negativo en contra de todos los positivos que se lleva. Desde luego una buenísima opción sobre todo para cuando queremos descargarnos nuestras imágenes.

Como curiosidad comentar que no detecta los vídeos. Al ser una característica nueva aún no lo han implementado, como en la mayoría de las aplicaciones relacionadas con Flickr.

FlickrEdit es multiplataforma, requiere Java, es completamente gratuito y está en inglés.

Vía | Foto Microsiervos
Descarga | FlickrEdit

Contiene opciones básicas de edición (y no tan básicas) como recortar, redimensionar y con una buena cantidad de efectos diferentes para experimentar con nuestras fotos con la posibilidad también de editar los datos EXIF de nuestras fotografías.

Además también podemos subir nuestra imágenes directamente a Flickr, ya que contiene un pequeño conector que nos permitirá identificarnos con nuestra cuenta y cargar nuestras imágenes de una manera bastante sencilla. Aunque también podemos agrandar las opciones de Twins Visions ya que permite descargar e instalar nuevos add-ons.

Pero su característica estrella es la opción de visualizar nuestros sets de fotos en tres dimensiones. Para ello simplemente seleccionamos los que queramos con el botón derecho y darle a Add folder to Showroom. Podremos también cambiar el tipo de visualización haciéndolo mucho más vistoso, aunque siendo sinceros, de esto nos cansamos a los cinco minutos.

Lo que he probado de Twins Visions me ha gustado, pero la verdad es que no destaca en nada más allá de la posibilidad de ver los sets en 3D, característica de la que nos cansaremos en nada. Además no lo he visto nada intuitivo, he tenido que mirarme el FAQ de la web para saber como hacer algunas cosas. Si tengo que elegir me quedo con Lightroom o Picassa, sin duda alguna.

Twins Visions tiene licencia freeware y funciona bajo Windows a partir de Windows 200 SP4 y está en inglés.
Vía | VisualBeta
Descarga | Twins Visions

Imaginemos por un momento que durante toda tu vida has ido a un club de golf. En ese club de golf sólo se ha jugado al golf, nunca se ha hecho otro deporte, pero de repente un día, los dueños del club deciden ofrecer también la posibilidad de jugar al fútbol. Vale, el hecho de que lo ofrezcan no le hace daño a nadie, pero entonces eso va a dejar de ser un club de golf, que era el único motivo por el que tu ibas a ese club. Si quisieras jugar al fútbol te hubieras apuntado a un equipo de fútbol.

Con este símil pretendo acercar el porque Flickr jamás debería haber ofrecido la posibilidad de subir vídeos, Flickr era un club de golf, no un polideportivo, ni un club de fútbol. Aunque haya profesionales del vídeo y gente muy capacitada para crear obras de arte en movimiento no es eso lo que esperábamos encontrar allí y nos lo han metido sin permiso y sin consultar, con nocturnidad y alevosía.

Analizando las condiciones que nos permiten subir nuestros clips la cosa no parece tan grave ya que están poniendo muchas puertas para que la cosa no se desmadre y se convierta en el nuevo Youtube, pero es que aún así creo que no es necesario. Porque la cosa es esa ¿que necesidad tenemos de ver vídeo en Flickr? Ninguna.

Si Flickr estaba bien considerada era precisamente por alejarse de cualquier otra cosa. Servicios para subir fotos hay miles, pero ninguno con tanta clase y sencillez como Flickr, un lugar en la que los fotógrafos profesionales y amateurs se sienten cómodos. Algo por lo que pagar incluso (quien nos iba a decir que íbamos a pagar por subir fotos), algo por lo que sentirse orgulloso.

Y es que está claro, si a mi me gusta sacar fotos eso tiene poco o nada que ver con los vídeos. Si yo hago videocreaciones tengo las plataformas adecuadas para ello, como bien pueden ser Youtube o incluso MySpace así que seguramente si algún usuario realiza buenos vídeos seguramente ya sepa donde colgarlos.

El tiempo dirá como se desarrolla la cosa, pero seamos sinceros, esto no era necesario. Yahoo se ha tirado a la piscina y puede que se encuentre al llegar que no había agua. Y es que aunque se planteen buenos usos del tema, como lo que nos comentaban en Xataka Foto todos sabemos que al final la gente subirá vídeos de su gato dando vueltas por la casa o gente bailando, aunque espero no llegar a verlo.

Evidentemente no creo que den un paso atrás y de aquí a unos días lo retiren, pero lo que si está claro es que si un grupo grande de usuarios se organiza y migran a Zooomr (por poner un ejemplo) puede que las cosas se pongan feas para nuestros amigos de Flickr. Seamos sinceros, hemos visto gigantes más grandes caer.

Empezamos en Genbeta una nueva “sección” sin intención de regularizarla en tiempo o cantidad: los cara a cara. Los podéis haber visto en otros blogs, como en Hipersónica, y se trata únicamente de un par de entradas, en la primera un editor comenta su opinión a favor de cierto tema, y otro editor en otra entrada comenta su opinión en contra, en este caso Alexliam.

La pregunta de este particular duelo es: ¿se debería haber creado Flickr Video? Desde que el rumor corrió por primera vez hasta que se ha hecho realidad esta semana se han generado variadas opiniones, probablemente en la discusión que más ha dado que hablar a la comunidad de Flickr desde que lo compró Yahoo!.

Mi opinión, como marca el inicio de esta entrada es que, rotundamente, sí, se debería haber creado tal y como al final ha salido. Y aquí van mis razones:

Una de las principales reticencias de la comunidad a añadir video al servicio es que se acabara corrompiendo y convirtiéndose en un Youtube, un barrizal enorme lleno de vídeos en el que la relación ruido/calidad es descomunal. Por eso, las cabezas pensantes de Flickr (o de Yahoo!, que no está muy claro qué parte de la empresa ha tomado la decisión) idearon una manera de restringir la publicación de vídeos a gente de la que tengamos mucha seguridad de que lo que van a publicar sea interesante.

Como sabéis, la solución que han encontrado es sencilla: permitiendo solo la subida a las cuentas pro. ¿Cómo van a subir vídeos que no merecen la pena gente que ha pagado por el servicio? Esto, que en un sitio tipo Youtube sería impensable (pagar por subir tus vídeos), en Flickr tiene algo de sentido, sobre todo si pensamos que este es un servicio complementario, no el principal. Por otro lado es cierto que se establece una valla que le quita vídeos interesantes, pero creo que las ventajas de esta decisión superan por bastante a las desventajas.

Otra razón muy importante para añadir vídeo a un sistema que en principio solo está pensado para las fotos es que las herramientas han cambiado. Y por herramientas me refiero a las cámaras de fotos. Flickr nació exactamente en el momento en el que las cámaras digitales empezaron a sobrepasar en número a las de carrete, y probablemente ese sea uno de sus éxitos. Ahora, todas las cámaras que se venden tienen la opción de grabar vídeos, por tanto Flickr solo nos ofrece la posibilidad de usar un mismo servicio (que conocemos y que sabemos cómo va) en vez de dos. Es la traducción directa de lo que compra el 90% de los consumidores: una cámara de fotos que, además, graba vídeos.

Esto se representa genialmente a la hora de subir un vídeo, ya que los pasos son exactamente iguales que los de una foto. No he tenido la oportunidad de subir un vídeo mediante herramientas automáticas de escritorio, pero supongo que es cuestión de tiempo que se cree uno o varios uploaders que automaticen todo este proceso. La contra es que servicios como Vimeo van a sufrir un poco si Flickr Video triunfa, ya que la solapación de usuarios de Flickr/usuarios de Vimeo debe ser excepcionalmente alta.

Tercera razón de por qué me gusta Flickr Video: porque no existe. Así es, la integración es tan grande, han intentado hacerlo tan parecido a subir/ver fotos que prácticamente no lo notas. Puedes estar visitando Flickr hoy y te parecerá el mismo que el Flickr del mes pasado hasta que des click en el vídeo. No sé vosotros, pero a mí me parece genial, de hecho Flickr es uno de los servicios que menos han modificado su interfaz aún añadiendo cosas nuevas, y eso, se agradece en este mundo digital donde mañana tengo un diseño y pasado mañana otro nuevo (y al siguiente diseño de Genbeta, ejem).

La última razón de por qué me parece una gran idea es por los propios usuarios de Flickr. Sin duda lo mejor que tiene, lo que convierte a otras comunidades de creadores en mediocres y por lo que destaca Flickr sobre otros sitios, aunque estos sitios tengan más tráfico. Estos, sobre todo lo pro, pertenecen a una categoría entre profesionales y amateurs que generan contenidos de altísima calidad, y es que probablemente este sea el sitio de todo internet donde podemos encontrar más imágenes de calidad por click. Y ya que la experimentación parece ser tan importante para ellos, ¿por qué no darles la oportunidad de ir al siguiente nivel lógico, la inclusión de movimiento y sonido?

Tal y como podemos ver en este grupo, de donde he sacado los vídeos que adornan esta entrada, los vídeos que se están subiendo pertenecen a grosso modo a dos categorías: vídeos personales y vídeos artísticos, que son claramente fotos en movimiento y con sonido, como el primer vídeo de esta entrada. A mí personalmente me han encantado, y si este es el rumbo de Flickr Video, creo que poca gente puede estar en contra.

En definitiva, estas son las razones de por qué, en términos generales, me gusta Flickr Video, y sobre todo mucho más después de probarlo. Las limitaciones que han impuesto, sobre todo las de restringirlo a los Pro y de no permitir vídeos de más de 90 segundos se entienden en el contexto que Yahoo! ha pensado para estos vídeos, pequeñas piezas grabadas con la cámara de fotos, o pequeños collages de nuestras fotos. Otras limitaciones, como no permitir vídeo en HD, directamente no me gustan, y espero que lo corrijan en breve.

Ahora, que venga Alexliam y nos explique por qué cuando se enteró de que Flickr aceptaba finalmente vídeos salió a la calle y empezó a gritar “¡Sacrilegio, sacrilegio!”...

Enlace | Flickr en Genbeta