Un usuario ha compartido una curiosa anécdota en Reddit. Construyó un mini PC para jugar en un viaje en avión, donde iba en primera clase, pero olvidó instalar un elemento esencial.

La historia se compartió en el subreddit r/pcmasterrace, popular entre los jugadores de PC. El usuario, que posteriormente eliminó su cuenta del foro, cuenta cómo construyó un mini PC para juegos y la llevó consigo en el avión, junto con un ratón y un teclado. Como iba en primera clase la pudo conectar a la pantalla instalada en el asiento de delante.

Sin embargo, como se dio cuenta ya subido en el avión, olvidó instalar Steam y, por lo tanto, no pudo hacer nada. Como era de esperar, la sección de comentarios de la publicación destaca por las burlas. Un usuario incluso dijo: "Parece que va a ser una larga noche con Microsoft Paint".

En Genbeta

Quiso rendir homenaje a la cuenta de Steam de su padre fallecido. La reacción de la comunidad: "que Valve no se entere"

Otros se sorprendieron de que pudiera acceder a un avión con un dispositivo así teniendo en cuenta los controles de seguridad y las restricciones de lo que se puede subir a la cabina de un avión. Un usuario comenta: "claro, una botella de agua es una bomba, pero una caja de metal llena de cables y circuitos, y con antenas que le salen, no puede serlo". En total, la publicación ha logrado casi 1.000 comentarios.

Una configuración eficiente

En los comentarios también hay gente que dice desconocer que algunas aerolíneas, en la clase adecuada, permiten conectar dispositivos a la pantalla. A otros les sorprende que el enchufe proporcione suficiente energía para alimentar un ordenador.

En Genbeta

Microsoft quiere que Xbox sea la puerta para todos los juegos de PC. Así que integrará los de Steam en su propia app en Windows

Según el usuario que hizo la publicación, se trataba de una configuración especial y particularmente eficiente energéticamente. Otros cuestionaron si tenía acceso a internet para descargar la aplicación Steam, pero el autor no respondió a este respecto.

Otro usuario compartió que Steam decidió que quería verificar sus archivos en su último vuelo. Otros consideran que si esta persona se puede dar el lujo de tener esa configuración y esos asientos, debería comprarse una Steam Deck.

Vía | br.ign

Imagen | Foto de Axville en Unsplash

En Genbeta | Este desarrollador ha recreado Windows 3.1 fielmente en una Game Boy: una manera inusual de usar el Paint o el Buscaminas

Hasta hace dos años, RaidForums era uno de los mayores y más notorios foros de hackers del mundo; también se convirtió en un popular marketplace para que los cibercriminales comprasen y vendiesen datos robados, permitiendo mover el equivalente a millones de euros.

Hasta 2022, las autoridades sólo sabían que había sido fundado en 2015 por un individuo que respondía al nombre de 'Omnipotent'.

Pero, en abril de ese mismo año, el Departamento de Justicia de Estados Unidos puso en marcha la 'Operación Tourniquet', que se saldó con la incautación del sitio web de RaidForums y la infraestructura relacionada, así como con la detención en Reino Unido de su administrador, el citado 'Omnipotent', quien en realidad era un joven portugués llamado Diogo Santos Coelho.

Pero Santos Coelho tenía 22 años en el momento de su detención, lo que significaba que había creado RaidForums con tan sólo 14 años. Ahora, se encuentra en el centro de una batalla legal internacional que podría desembocar en una sentencia de 57 años de prisión en Estados Unidos...

...cuyas autoridades lo acusan de conspiración, fraude en el acceso a dispositivos informáticos y robo de identidad agravado, de tal forma que no saldría de prisión hasta los 81.

¿Por qué 'Raid'?

Hoy en día, los 'raids' son una funcionalidad implementada en Twitch que permite a un streamer enviar en masa a todos sus espectadores a otro canal al finalizar su transmisión, y puede ser tanto una actividad de tipo colaborativo como de acoso al canal de destino.

En 2015, sin embargo, los 'raids' no eran una funcionalidad como tal, sino meras convocatorias para bombardear canales con troleos y comentarios negativos.

Y es esa acepción de 'raid' la que estaba vigente cuando Santos Coelho fundó RaidForums. Tanto las convocatorias de raids como la organización de ataques de swatting (otra 'broma' de mal gusto propia del entorno gamer) eran los principales objetivos del foro en aquel entonces.

Los cibercriminales fueron llegando (o, sencillamente, haciéndose mayores) más tarde. Waqas Ahmed, redactor especialista en ciberseguridad de HackRead Media, explicaba hace unos meses en Euronews que ese salto se dio porque

"en un principio, la intención de filtrar datos era presumir de lo buen hacker que era esa persona. Si filtraban datos, recibían elogios de los demás, y se lanzaban a por 'peces' de mayor tamaño".

En Genbeta

El hacker que filtró la información sobre GTA 6 será internado indefinidamente en un hospital "hasta que deje de ser un peligro"

¿Joven autista manipulado? ¿O cibercriminal?

Pero la pregunta es, ¿tuvo responsabilidad nuestro protagonista en este cambio de orientación del foro? La historia de Diogo es compleja y llena de contradicciones...

Por un lado, él describe su creación como una "brincadeira" (broma, travesura) que escaló más allá de su comprensión, una afirmación que sus abogados complementan alegando que fue víctima de 'grooming' online por parte de adultos que lo manipularon durante su adolescencia, situación a la que habría sido aún más vulnerable a causa de su autismo.

Por otro, las autoridades lo acusan de haber ganado millones a través del sitio que creó, incluso durante los últimos cuatro años tras alcanzar la mayoría de edad. El comunicado de las autoridades estadounidenses que organizaron la operación Tourniquet, explicaba que

"Entre el 1 de enero de 2015 y el 31 de enero de 2022, aproximadamente, Santos supuestamente controló y desempeñó un rol como administrador principal en RaidForums, que operaba con la ayuda de otros administradores de sitios web".

"Para beneficiarse de la actividad ilícita en la plataforma, RaidForums cobraba precios cada vez mayores por los niveles de membresía que ofrecían a cambio un mayor acceso y mejores funcionalidades, incluso había un nivel 'Dios'".

El joven afirma que no tenía intención de ganar dinero con el sitio, pero que su grupo de amigos sugirió que, debido a la creciente popularidad del sitio, deberían cobrar un porcentaje de las transacciones: entre el 1,5% y el 3%.

Según un informe médico al que tuvo acceso CNN Portugal, a Diogo sus amigos le convencieron de que no pasaría nada por vender tarjetas de crédito robadas: "No te preocupes, no estás involucrado", le aseguraron. El joven dice que les creyó: "Como eran mis amigos, confiaba en ellos".

Los investigadores estadounidenses ofrecen, sin embargo, una versión muy diferente de lo ocurrido: afirman que ganó mucho dinero con el servicio de mediación vendiendo datos robados, pues se ofrecía a verificar la veracidad del contenido de los archivos en venta antes de que el comprador enviara el dinero para comprarlos. Cuando ambas partes estuvan satisfechas, la transacción se completaba y Diogo recibía su comisión.

De hecho, cuando las autoridades lograron infiltrarse en los canales de comunicación del joven (Discord y Telegram), le sorprendieron alardeando a menudo del dinero que ganaba:

"Sólo hackeo cosas que me hacen ganar mucho dinero... Voy a vender estos datos en mi sitio web y recibiré por ello unos 30 mil euros".

Más tarde, le intentó vender millones de datos de acceso robados a un agente del FBI encubierto a cambio de unos 3.600 euros en bitcoins.

¿Qué va a pasar con 'Omnipotent'?

Actualmente, Santos Coelho permanece detenido por las autoridades británicas, a la espera de que éstas le concedan a las estadounidenses la extradición que ya han solicitado, o de que su país natal se anime a dar ese mismo paso, como han intentado hasta ahora, infructuosamente, sus abogados (en el país vecino, las ley y la situación carcelaria sería menos dura).

"Parte de los crímenes fueron cometidos en Portugal y, por lo tanto, bajo el principio de territorialidad, corresponde al Ministerio Público portugués investigar estos crímenes". Si Portugal tomara esa decisión, los abogados creen que la justicia británica optaría por enviar allí al hacker.

Vía | CNN Portugal & Euronews

Imagen | Marcos Merino mediante IA

En Genbeta | 'El Pequeño Nicolás', detenido por usar un carné de conducir falso proporcionado por el hacker 'Alcasec' tras su ataque a la DGT

El jueves pasado, la ex presidenta de Argentina y ahora vicepresidenta, Cristina Fernández de Kirchner fue víctima de un supuesto atentado. Fernando Sabag André Montiel intentó presuntamente asesinar a la dirigente con un arma que no se disparó y Montiel fue detenido. Y parte de este entramado pudo haberse gestado online. Por el momento, el foro Rouzed ha sido clausurado de forma voluntaria por los propios administradores.

Cuando circularon imágenes de Montiel, los usuarios de este foro online argentino afirmaron reconocerlo como un compañero de charlas online, aunque sí que trataron de desvincularse de lo que había acontecido.

Polémica, de nuevo, por los foros anónimos

Tras esto, el foro Rouzed, que es una comunidad digital argentina en la que personas anónimas charlan y, donde dicen desde Rest of World, se mezclan conversaciones banales sobre el cuidado del pelo, con comentarios racistas y de acoso sexual, fue desconectado. Y la polémica, según expertos, reside en que estos foros sin moderadores pueden ser caldo de cultivo para gestarse acciones como esta.

Rouzed es similar al 4Chan global que hace unos días fue noticia porque muchos usuarios están usando una inteligencia artificial para mostrar a mujeres famosas desnudas o en contextos pornográficos o incluso al Forocoches español, donde hay muchos tipos de conversaciones.

Hace unos días, los usuarios de Forocoches consiguieron tumbar el canal de YouTube de un creador de contenido muy polémico, pero también es un sitio conocido porque en él se filtró información privada de la joven violada por cinco hombres a los que se les conoce como "La Manada".

Niv Sardi, activista y desarrollador de código abierto que ha estudiado los medios sociales y la violencia política ha dicho a RestOfWorld que "la estructura anónima, pública y sin moderación de Rouzed creó un "caldo de cultivo para la radicalización". Y es que personas con ideas extremistas pueden compartir ideas con otras personas en estos espacios. Mientras que las redes sociales, como Facebook, Instagram, YouTube o Twitter tienen cierta presión para regular los mensajes de odio que se puedan compartir (aunque en casos como Meta se sepa que no les importa del todo), en estos foros no hay este escrutinio.

Los responsables de la web desconectaron el foro poco después del presunto atentado contra la vicepresidenta, y lo hicieron de forma voluntaria tras ver que la noticia causó revuelo dentro de sus foros.

Antes de que los moderadores de Rouzed cerraran el foro, los usuarios empezaron rápidamente a recircular mensajes que decían que eran de Montiel, incluyendo supuestas imágenes de él mismo con tatuajes nazis en los brazos. Los usuarios decían que podían reconocerlo como el atacante de Fernández. Y hubo otros usuarios que publicaron que aunque estén en ese foro no tienen que estar identificados con lo que digan otros miembros o los creadores de la web.

Foros fácilmente accesibles y no moderados

El pasado mes de mayo hubo un tiroteo en Buffalo, en el que un hombre blanco asesinó a varias personas negras, en Estados Unidos. Y el autor era un gran usuario del foro 4chan. Ahí compartía, según se descubrió después, mensajes en línea de carácter racista y conspirativo. El joven de 18 años acusado de perpetrar la masacre había escrito que el "aburrimiento extremo" le llevó a 4chan en marzo de 2020 y ahí comenzó a compartir ideas extremistas y racistas. Parece ser que las ideas que le compartían otros usuarios al respecto fueron acrecentando su sentimiento de supremacía hasta llegar a asesinar a personas negras.

Sardi, que ha estudiado sitios como 4chan, dijo que el hecho de que Rouzed fuera un sitio tan fácilmente accesible y no moderado también condujo a su caída. Las publicaciones supuestamente realizadas por Montiel indican una ideología al margen del sitio, así que cuando otros usuarios se encontraron participando en el mismo foro que el ahora detenido, muchos temieron ser identificados también con su filosofía.

En Genbeta

Facebook prohíbe las publicaciones que nieguen el Holocausto, pero no otros genocidios

En España, encontramos que Forocoches es un foro con muchos temas abiertos al debate. Aunque es un sitio polémico, nunca ha protagonizado historias como las que acabamos de ver, pero sigue un patrón en el que se pueden hablar de muchas cosas y de forma anónima. Es conocido por ser un sitio "muy influyente". Genbeta entrevistó hace un par de años a su fundador y propietario, Álex Marín. Sobre la moderación o no de contenido, nos comentó que "es superdifícil controlar. Yo lo dejo un poco a la gestión de los propios usuarios y luego, cuando algo pasa, las leyes, digamos". Y aseguró sobre la moderación o la regulación de los temas que "es muy difícil, no sé exactamente dónde definir".

Ayer martes, el FBI anunciaba la satisfactoria resolución de la Operación Tourniquet (Torniquete), un complejo dispositivo policial en el que han participado cinco países (EE.UU., Reino Unido, Rumanía, Suecia y Portugal) cuyo objetivo había sido cerrar RaidForums, el foro de ciberdelincuentes internacional que se había convertido en el mayor mercado online de compraventa datos personales y corporativos del mundo.

Finalmente, la operación se saldó con la confiscación de la infraestructura informática y de los tres dominios web —raidforums.com, Rf.ws y Raid.Lol— del foro en cuestión, además de con la detención de Diogo Santos Coelho —residente en el Reino Unido pero de nacionalidad portuguesa, responsable de la fundación y administración de RaidForums— y de dos cómplices.

El adolescente que convocaba a ciberdelincuentes por cientos de miles

Dado que Santos Coelho —conocido en los ambientes underground de Internet como 'Omnipotent'— cuenta actualmente con 21 años de edad, y que RaidForums lleva en funcionamiento desde 2015 (cuando era poco más que un foro de vándalos aficionados al ciberacoso y el swatting), eso significa que el detenido lanzó dicha plataforma web cuando tan sólo contaba con 14 años de edad. Otro caso notable de ciberdelincuente precoz que se suma al recientemente desvelado de 'White', el presunto líder de 16 años del grupo de hackers LAPSUS$.

Ahora, este joven administrador de foros se enfrenta a su inminente extradición a los Estados Unidos, donde sería juzgado en el Tribunal del Distrito Oeste de Virginia por seis cargos criminales (robo de identidad, conspiración y fraude de dispositivos de acceso, entre otros). Y es que, según explica un comunicado del Departamento de Justicia de EE. UU.:

"Para beneficiarse de la actividad ilícita en la plataforma, RaidForums cobraba precios cada vez más por los niveles de membresía que ofrecían a cambio un mayor acceso y mejores funcionalidades".

La comunidad que venía reuniéndose en torno a RaidForums se cuantifica en torno al medio millón de usuarios. Su interés compartido era el de poder acceder a los datos resultantes de los robos de datos a grandes compañías e instituciones, que generaron miles de millones de datos personales a lo largo de los últimos años: tarjetas de crédito, números de cuentas bancarias, nombres de usuario y contraseñas, etc.

En Genbeta

'Crime-as-a-Service': por qué ya todos podemos ser cibercriminales recurriendo a la subcontratación

Según Allan Liska, analista senior de inteligencia de amenazas de Recorded Future,

"Con sus bajas barreras de entrada, RaidForums hizo que fuera extremadamente fácil para los ciberdelincuentes, tanto nuevos como veteranos, estar activos en la comunidad de robo de datos".

Ahora, en palabras de Ziv Mador, vicepresidente de Trustwave,

"El derribo de RaidForums es una sacudida masiva para el 'underground' cibercriminal. Sin embargo, otros foros surgirán en la clandestinidad para llenar este vacío. Con RaidForums ahora offline y el reciente derribo de Hydra por parte de las autoridades alemanas, lo normal sería que los ciberdelincuentes se vuelvan mucho más cautelosos sobre dónde conversan y comparten información.

Podríamos ver cómo terminan pasándose a las comunicaciones P2P o utilizar chats privados en plataformas de mensajería cifrada. A largo plazo, esto podría obstaculizar la capacidad de monitorear su actividad".

Vía | CNN & Information Security Buzz

En España existe un foro online (el mayor del mundo en nuestro idioma) que se ha convertido ya en una institución, gracias a sus 450.000 usuarios únicos diarios, de los que nunca hay menos de 5.000 conectados al mismo tiempo. Una cifra que puede casi doblarse en las horas de mayor concurrencia (por la noche)… o multiplicarse por cinco durante una jornada electoral o una cita futbolística especialmente destacadas. Hablamos, por supuesto, de Forocoches.

Forocoches fue fundado, hace ya 19 años, por Álex Marín (alias Electrik), actualmente CEO de LW Network, la empresa propietaria. En una entrevista concedida a Javier Lacort, de Xataka, el propio Marín quien nos cuenta su decisión de cambiar —por primera vez en la historia del foro— un aspecto tan característico del sitio web como es su diseño (y la arquitectura del servidor que hay debajo):

"Siempre he apostado más por mantener. Si funciona no lo toques. Pero llega un momento en que ves que han pasado casi veinte años, desde 2003, y los usuarios ya iban reclamando mucho un diseño nuevo. No todos, pero sí que veíamos mucha demanda de cosas como un modo noche".

"[…o de] una versión 'responsive' que permitiese tener en el móvil todas las funciones de escritorio, que suena muy obvio, pero no lo teníamos así... el diseño móvil tiene estilos de iOS 4, un sistema operativo del año 2010. […] Llegamos a la conclusión de que había tantas cosas que cambiar que tenía más sentido rediseñar desde cero".

El rediseño se ha activado hoy mismo en la versión móvil, y mañana lo hará en la de escritorio. Pero, en la más pura tradición forocochera, la primera noticia que tuvieron los usuarios del foro sobre este proyecto de cambio de diseño fue mediante un enorme troleo durante el último Día de los Inocentes.

Aquel día, los usuarios se encontraron con el anuncio del lanzamiento de un Forocoches Premium por hasta 3,99 € mensuales, a cambio de menos anuncios o más visibilidad para sus comentarios. Los que, creyéndoselo o por probar, accedieron al enlace que se les ofrecía, pudieron echar un vistazo al rediseño en el que estaban trabajando.

En Xataka

Usuarios de Forocoches piden emular a Reddit e intentar hacer temblar la bolsa: qué posibilidades hay de algo así en España

Edu Martín, responsable de marketing y negocio en Forocoches, nos cuenta cómo reaccionaron los usuarios ese 28 de diciembre:

"Las primeras reacciones fueron pensando que era una broma: "Qué cachondos, que se han gastado un dineral en una broma de un día", como si fuésemos a mostrar un rediseño muy pedido para luego cargárnoslo después de la inocentada. Pero algunos usuarios, los que tienen un conocimiento técnico sobre el tema, fueron avisando de que esto no era un cambio simple, sino que tenía muchas funcionalidades por detrás".

"Había dos tipos de usuarios. La edad media del foro es de 29 años. Los más jóvenes decían que ya era hora, que por fin un diseño actual, que ya tocaba que le diésemos más importancia al perfil... Y los más mayores decían que por qué lo cambiábamos, si el diseño clásico está muy bien, si la identidad de Forocoches era eso".

Martín explica, además, que ahora su objetivo es lograr que la curva de aprendizaje del nuevo diseño sea "menor a la actual, que si sabes usar Twitter o cualquier red social enseguida puedas entender cómo funciona el foro".

En cuanto al 'backend' de la web, el salto que va a dar Forocoches es aún mayor que el del 'frontend': "Hemos estado muchos años con lo básico", nos explica Electrik, en referencia a su servidor web Lightspeed (antes, Apache) con PHP y MySQL. "Y ahora hemos dado un cambio completo a Kubernetes, que es bastante complejo, con redundancia en dos centros de datos diferentes, en Ámsterdam y en Barcelona".

En Genbeta

Coronavirus, o cómo Forocoches, la comunidad más troll del internet hispano, se ha puesto (un poco) seria

El futuro de Forocoches no pasa por ser Twitter, Reddit ni el metaverso

Los dos responsables del sitio nos explican también qué diferencia a un foro como Forocoches de las principales redes sociales, y qué supone eso a la hora de lograr atraer a ciertos públicos.

"Hay mucha gente joven que en un principio podríamos pensar que no estarían interesados en un foro, sino en Twitch, en TikTok, etc. Pero luego vemos que hay hilos abiertos por gente muy joven hablando de cosas que los veteranos no entienden".

Esos usuarios jóvenes se siguen incorporando "porque lo que pueden hacer en Forocoches es algo que no pueden hacer en otro sitio: escribir textos largos. Ahora son todo textos muy cortos, fotos, vídeos... Ahí se juntan gente de 15 o 20 años con gente de 40 o 50. Eso no ocurre en otras webs".

"Cada vez todo es más rápido, gratificación instantánea, contenido que te propone un algoritmo para mantenerte más tiempo enganchado... En Forocoches no se hace nada de eso. Creo que eso a los usuarios les acaba gustando, entran y salen cuando quieren, no están enganchados como les enganchan otras redes sociales".

En Magnet

21 hilos míticos de Forocoches, shurmanos

No ven claro la necesidad de copiar formatos exitosos allende los mares, como el de Reddit. Por ejemplo, no veremos el equivalente a 'subreddits' en Forocoches en un futuro previsible:

"Los subreddits se generan cuando tienes tantos millones de usuarios como Reddit, que además estando en inglés siempre es más internacional que Forocoches. Nosotros ni siquiera hemos hecho esfuerzos de internacionalización en Latinoamérica, el 95% del tráfico sigue siendo de España".

"Dar poder al usuario para crear subforos como en Reddit… No digo que sea peligroso, pero tiene su riesgo: que se produzca una atomización del foro que lo haga poco atractivo para nuevos usuarios. Que 500 usuarios se fuesen a hablar de domótica, por ejemplo. Si sacas eso a un foro de domótica, quizás no todo el mundo quiera meterse de forma tan específica [y además] el grueso de usuarios del foro de electrónica o el general se perderán ese tipo de contenidos".

Nos cuentan que su apuesta de futuro "es mantener lo que tenemos: [la posibilidad] de hablar con la gente". Creen que ni siquiera el metaverso, cuando exista, acabará con el formato foro:

"No tiene un sustituto […] seguirá siendo algo separado de la realidad virtual. Mucha gente joven entrará a esos mundos virtuales, pero el foro seguirá siendo algo que esté ahí y podrán usar".

El Supremo se ha marcado un tanto a favor de la libertad de expresión en su última sentencia. Las empresas Iberhome 2015 y Bennu Agmc recibieron en un foro de Listaspam una larga lista de insultos, insultos los cuales han sido razón para llevar este caso a la justicia.

La decisión final del Tribunal Supremo ha sido revelada a través del medio Público, donde se pueden ver y descargar las 25 páginas que desde la Sala de lo Civil han escrito a favor de la defensa y del Ministerio Fiscal.

Ambas empresas se dedican al telemarketing, ofreciendo productos tales como libros o electrodomésticos, según mencionan en el medio. En una sección dedicada a denuncias ante un número de teléfono en concreto, se podían apreciar insultos tales como "engañabuelos”, "estafadores de mierda", "sinvergüenzas", "hijos de puta", "basura", "chusma", "timadores", "impresentables", y un largo etcétera. Todo ello debido a las supuestas prácticas abusivas que dichas empresas realizaban mientras vendían sus productos.

Una sentencia que apoya la libertad de expresión

En la sentencia se exponen los métodos que utilizaban estas empresas:

"Abordar a personas vulnerables, en su mayoría ancianos, en su domicilio, ofreciéndoles regalos por los que después exigían el pago de gastos de envío, y logrando, que posteriormente adquirieran otros artículos, generalmente colecciones de libros a precio elevado para lo que les compelían a firmar un crédito que superaba con creces el importe financiado"

En el foro se apreciaba la desesperación de varios de estos clientes por medio de insultos que hacían referencia a dichas prácticas.

En Xataka

Qué pasa con la libertad de expresión cuando una ley contra el odio permite borrar contenido sin intervención judicial

El Supremo sentencia así que en este caso la libertad de expresión prevalece frente al derecho al honor, por lo que ha permitido todos los insultos del foro en referencia a dichas empresas. Al existir un contexto de "alarma social" en cuanto a este tipo de prácticas comerciales y un "interés general", la intensidad de la protección del derecho al honor es menor.

Aunque El Tribunal Supremo reconoce que en la larga lista se pueden encontrar "comentarios altamente descalificatorios", éstos no han sido escritos "por simple placer", sino que en todos ellos "reprueban" la prácticas abusivas a las que se hacen referencia.

Otros casos similares en España

No es la primera vez que vemos casos en los que la libertad de expresión está en juego. Generalmente las sentencias del Supremo han ido en contra de ella, pero algunos ejemplos han hecho que el Tribunal haya podido cambiar su doctrina. como es el caso de la multa impuesta al portal Menéame por los insultos a un concejal del PP, caso que el Constitucional admitió a trámite para su modificación. Desde luego bien les podrá servir esta última sentencia para aclarar lo sucedido.

Otro ejemplo es aquel que involucraba a un usuario del portal nuevosvecinos.com, quien hacía una simple crítica de una vivienda y que acabó procesado por un "posible delito de injurias". No obstante, la Audiencia Provincial desestima el caso priorizando la libertad de expresión.

Como estos casos podemos encontrar cientos de ellos hoy día. El debate de la libertad de expresión siempre se ha encontrado entre unas líneas muy difusas, más en esta era de la información.

A principios de esta semana una sorprendente noticia saltó a la palestra informativa: el famoso portal 4chan podría estar a punto de cerrar. ¿La razón? Que el foro, que ya forma parte de los hitos en la historia de la web, parece tener graves problemas económicos. Al menos eso dijo la propia plataforma a través de un post publicado el pasado domingo, en el que indicaba que le era imposible mantenerlo y “afrontar los costes de infraestructura, red, etcétera”.

Una situación que no ha pasado desapercibida entre los miembros de la comunidad ni tampoco en la red en general, y un contexto que nos lleva a recordar cuál ha sido la evolución de la entidad a lo largo de los años. Un recorrido que nos permitirá conocer los entresijos de la plataforma y que resulta interesante conocer.

Un poco de historia

Los orígenes de 4chan se remontan trece años atrás y lo convierten en uno de los foros históricos de la red. Un rebelde pionero que fue alumbrado en el dormitorio de un adolescente de 15 años de edad llamado Christopher Poole el mismo año que se estrenaba Matrix Reoladed, 2003. Su inspiración fueron los foros de manga llamados Futaba Channel y conocidos como 2chan, de donde tomó prestado el nombre y la idea del sitio, obteniendo el código fuente y traduciéndolo al inglés.

Las primeras secciones fueron /a/ - Anime/General" y "/b/ - Anime/Random, sin embargo, pronto aparecieron otros muchos, en los que era (y es) posible hablar de las cuestiones más variadas sobre tecnología, porno, política y un sinfín de temas. Una organización un tanto anticuada pero que sigue funcionando. De hecho, estos boards muestran una de las particularidades más sorprendentes de la plataforma: que allí convive toda clase de contenido, desde el más serio al más truculento.

Así, junto a tableros como Internacional, Historia y Fotografía –en los que encontramos contenido y conversaciones sobre cámaras y otras charlas instructivas entre aficionados al tema en cuestión, la web también pone a disposición de los interesados cosas de tan mal gusto como recopilaciones de memes del 11S, o intentos para que algún novato elimine la carpeta /System32 de su Windows. Cada uno de ellos, por otra parte, cuenta con un número máximo de hilos de conversación; cuando se supera, el mensaje más antiguo desaparece.

La red, incluso, es considerada por muchos como la inventora de los memes y otros fenómenos clásico de Internet. Y no es de extrañar, si tenemos en cuenta que sus usuarios han contribuido a popularizar los más conocidos. Otras prácticas como el conocido rickroll son otras de les que se le atribuyen; nos estamos refiriendo a los enlaces engañosos que llevan al vídeo de Never Gonna Give You Up de Reck Astley, que empezó a propagarse por 4chan en 2007.

Las imágenes de gatos con citas en clave de humor o lolcats son otro de sus clásicos. Un tema a colación del cual no podemos dejar de mencionar el término caturday, que consiste en publicar fotos de estos felinos el sábado y que se ha arraigado a otras redes sociales.

Sin embargo, su principal atractivo no reside en la variedad, sino en la escasa moderación, en el anonimato de los mensajes y en lo efímero del contenido. De hecho, no es necesario registrarse para intervenir en él y las menciones se llevan a cabo mediante la ID única del mensaje que se publica. Un lugar donde no hay demasiadas reglas y en el que hay que andarse con cierto cuidado.

Al margen de lo dicho y si bien hoy se erige como una auténtica institución, Anonymous fue alumbrada en esta comunidad. Lo hizo como un grupo de hackers que vigilaban la libertad de comunicación y el anonimato durante la navegación. Sus acciones pronto derivaron en la detención de pedófilos, ultraderechistas y también dieron lugar al desmontaje de páginas web sobre cienciología y similares. Este último tuvo especial repercusión en 2008 cuando, por cierto, también nació el uso distintivo de la máscara de Guy Fawkes de V de Vendetta.

Datos destacables

La plataforma que nos ocupa ha estado marcada por numerosos acontecimientos. Sin embargo, existen algunas fechas que merece la pena destacar y que han influido directamente su evolución. Por ejemplo, Poole no reveló su identidad (hasta entonces era conocido como moot) hasta el 9 de julio de 2008, casi cinco años después de haber creado el sitio. Lo hizo en el Wall Street Journal, el mismo día que Lev Grossman, de la revista time, publicó una entrevista en la que describía su influencia como administrador no visible como una de las más significativas en el contenido colaborativo.

Por otra parte, fue en agosto de 2012 cuando 4chan informó de que había superado los mil millones de mensajes publicados. Una cifra nada desdeñable a la que se sumaban unas magníficas estadísticas: durante el último mes la página había contabilizado 630 millones de páginas vistas y 76 millones de visitas realizadas por 22 millones de usuarios.

Hace poco más de un año (en enero de 2015), Poole se retiró para dejar el sitio en manos de tres moderadores de confianza. Una determinación a la que le siguió la venta (en septiembre) de la plataforma a Hiroyuki Nishimura, el que fuera fundador de 2Channel, una empresa pionera en las webs culturales y uno de los primeros message boards.

Today I announced my retirement from @4chan, a community I founded at the age of 15 and have served for 11.5 years: https://t.co/jEMsDf5nfz

— Chris Poole (@moot) 21 de enero de 2015

Según Moot, Nishimura era “la única persona en el mundo con tanta, sino más experiencia” que él mismo en “manejar una comunidad masiva y anónima que sirve a decenas de miles de personas”. Una decisión que, pasado el tiempo, no parece tan buena. De hecho, fue entonces cuando muchos de nosotros nos preguntamos si este cambio de manos iba a implicar la aparición de nuevos modelos de financiación, lo que parece estar a punto de ocurrir.

¿Una web truculenta?

Por otra parte y muy a su pesar, 4chan también ha sido conocido como el foro más gamberro de internet. Una denominación un tanto suave si tenemos en cuenta los asuntos en los que se ha visto inmerso. Así, el portal se situó en el centro de todas las miradas con motivo de una noticia acontecida a finales del año pasado: un joven había entrado en una universidad de Oregón (en Estados Unidos) y había acabado con la vida de una decena de personas.

La polémica saltó cuando algunos usuarios detectaron el siguiente mensaje en la comunidad: “no vayáis a clase mañana si estáis en el noroeste”. Una advertencia que se llevó a cabo a la una de la madrugada, horas antes de que tuviera lugar la masacre y que habría sido escrita por Chris Harper, el autor del tiroteo. La cuestión finalmente quedó en el aire, probablemente por el anonimato intrínseco a la red.

Por si no fuera suficiente, en respuesta a este anuncio, algunos de los usuarios llegaron a dar consejos sobre cómo proceder con la matanza. En definitiva una evidente apología de la violencia y el mal gusto, todo sea dicho. Por desgracia, no ha sido único en su especie sino que 4chan viene colándose en los informativos de todo el mundo desde hace tiempo de la mano de noticias similares.

De hecho, el año anterior, un delincuente compartió allí las fotografías de su novia, a la que acababa de asesinar, junto con una cruenta descripción de lo ocurrido. Unas imágenes cuya veracidad se cuestionó en un inicio, pues se habían hecho bromas con esta clase de material anteriormente. Por desgracia, el caso fue real y su responsable no tardó en rendirse ante las autoridades. El contenido, sin embargo, ya se había difundido y no es complicado encontrarlo rápidamente incluso en la actualidad.

A finales de 2013, asimismo, un joven anunció que reproduciría su propio suicidio en directo. Una “heroicidad” (se autodefinía como héroe) para la que solicitaba que los miembros del foro le linkeasen a un sitio donde pudiera hacer streaming.

El asunto, por desgracia, no quedó ahí, sino que continuó en una sala de chat creada en Chateen, donde el chico mostró el prometido proceso, que llevó a cabo ingiriendo una combinación de alcohol y pastillas, y que terminó con la entrada de los bomberos en su habitación, para su rescate. El mal autodenominado Estado Islámico, por otra parte, también lo ha utilizado para difundir videos de ejecuciones en vivo e imágenes de asesinatos.

Hackeos, filtraciones y otros casos sonados

Las muertes y sus anuncios en esta comunidad, no obstante, no han sido los únicos mensajes que han suscitado polémica. De hecho, fue allí donde se produjo la masiva filtración de fotos de famosas desnudas conocida como The Fappening. En este delito sexual se vieron inmersas, entre otras, Jennifer Lawrence y Scarlett Johansson y que provocó que 4chan renovase su política de publicación de contenido.

Una modificación que fue vista como una respuesta preventiva a la investigación del FBI, en especial porque los afectados podían solicitar hasta 150 mil dólares de indemnización por imagen. Las reglas, a partir de entonces (septiembre de 2014) y teóricamente, siguen la Digital Millennium Copyright Act, que exige identificar el autor de la foto y brinda un procedimiento para que los usuarios que se sientan agraviados puedan reclamar.

La candidata republicana Sarah Palin también fue objeto de su ira: su cuenta de Yahoo fue hackeada por un usuario. Un ataque que llevó aparejada una gran polémica y que no fue único, pues otros habituales de 4chan filtraron los datos y emails de un despacho de abogados británico que defendía a un cliente en contra de la piratería y que terminó con, incluso, la caída de su web.

El trolleo de 4chan a una chica llamada Rachel también ha sido otro de los más comentados. Lo que ocurrió fue que ella solicitó ayuda y prometió enseñar los pechos a cambio. Algo que finalmente no hizo y que le valió el hackeo de sus cuentas de Twitter, Formspring y Facebook. Otros familiares también se vieron afectados, e incluso se publicó su dirección personal, fotos íntimas y se acosó a la familia de muy distintos modos. Todo muy desagradable.

Otro suceso que merece ser comentado es de la muerte ficticia de Steve Jobs, que hizo caer en picado la cotización de Apple en 2008 tras publicar que había tenido un ataque al corazón. Sus usuarios también consiguieron colocar el carácter Unicode de la esvástica en el primer puesto de Google Trends en julio de ese mismo año; y atacar a YouTube mediante la subida masiva de porno. Unos acontecimientos que, en todo caso, podrían tildarse como bromas de mal gusto.

A pesar de lo anterior, no solo los casos negativos han sido los más sonados, sino que la web se encuentra detrás de la organización de protestas importantes. Por ejemplo y ya que hemos mencionado al DAESH, cabe también comentar la que modificó fotografías del grupo terrorista y sustituyó las cabezas de sus soldados por patos de goma como una mofa.

En 2009, por otra parte, los usuarios llevaron a cabo otra buena acción: lograron rastrear e identificar a los maltratadores de un gato. También trataron de hacerlo con los terroristas de la maratón de Boston ofreciendo fotografías de quieres creían culpables. Unas imágenes todavía accesibles en Imgur, entre otros.

Problemas económicos y futuro

No obstante sus polémicas, lo cierto es que no han sido estas las que parecen haber motivado su anunciada crisis, sino los problemas económicos revelados al inicio de este artículo y confirmado por el propio Hiroyuki Nishimura. Una situación de la que, sin embargo, todavía desconocemos todos los pormenores, aunque el hecho de hacer pública esta comunicación nos da a entender que el asunto es grave.

Asimismo, en el comunicado, el actual propietario ha anunciado también algunas de las posibles medidas que podrían llevarse a cabo para sobrevivir, unas iniciativas que no han gustado nada –algunos habituales del servicio han manifestado su miedo de que 4chan pierda su esencia como consecuencia- pues, entre otros, se cita el incremento de la publicidad, el cierre de tablones y reducción del tamaño de las imágenes para limitar el tráfico, y la venta de suscripciones.

I'm open to joining the Board of Directors of 4Chan. @4chan

— Martin Shkreli (@MartinShkreli) 2 de octubre de 2016

En contrapartida, le proponen otra solución: que venda la plataforma al mejor postor. Desde luego, a esta no le han faltado las ofertas a lo largo de los años. Martin Shkreli y Markus Person, de hecho, ya han dado los primeros pasos a través de Twitter, aunque parece cosa de broma.

En todo caso, todavía tendremos que esperar para conocer el futuro del foro, así como las iniciativas que finalmente se implantarán y que podrían provocar la fuga masiva (o no) de usuarios a otros servicios como Reddit y Buzzfeed que, a lo largo de los años, ha conseguido robarle protagonismo.

En Genbeta | 4Chan: guía de uso y navegación, desde /r hasta lo más escondido

Hacía mucho tiempo ya que me imaginaba que tarde o temprano llegaría una noticia como esta. Desde Google están buscando a desarrolladores para crear un sistema de foros completamente basado en la plataforma Wave y partiendo de un complemento libre ya existente llamado Forum Botty, que convierte de hecho Wave en lo más parecido a un foro.

Ya hay muchas plataformas de foros disponibles: PHPBB, PunBB, Invision Power Boards, Simplemachines... todos más o menos ofrecen las mismas funcionalidades y exceptuando unos pocos el uso de la mayoría ha caído por culpa de la llegada de los blogs y la web social. Sin embargo, un sistema de foros basado en Google Wave podría ser una muy buena idea teniendo en cuenta todo lo que puede ofrecer: mensajes en tiempo real, complementos... podría representar un cambio grande si miramos lo que existe ahora.

¿Por qué hacía tiempo que me imaginaba esta noticia? Porque aunque Google Wave incluye funcionalidades muy avanzadas no consiguió calar entre los internautas, y siempre he pensado que tarde o temprano alguien iba a tener alguna idea para poder aprovechar toda la tecnología de Wave para hacer algo más atractivo. Veamos de lo que son capaces los desarrolladores que acepten trabajar en este proyecto.

Vía | "Google Wave Developer Blog":http://googlewavedev.blogspot.com/ En Genbeta | "Nuevas funcionalidades en Wave: sólo lectura y restaurar":https://www.genbeta.com/actualidad/nuevas-funcionalidades-en-google-wave-solo-lectura-y-restaurar

Casi tres años después del lanzamiento de su primera versión bbPress 1.0 ve la luz de forma oficial. Aunque las versiones distribuidas hasta ahora eran más que funcionales, se le ha dado un toque final añadiéndole más características a este software de gestión de foros.

La idea ha sido la de acercar su usabilidad y su interfaz a la de Wordpress. No en vano, los creadores de ambas aplicaciones son los mismos. Además, se ha integrado el sistema de autenticación, de forma que sea el mismo que en el software de blogs y los usuarios solo tengan que identificarse una vez.

Se ha mejorado también el apartado gráfico, no solo en el interfaz de administración, sino también con un tema más bonito (aunque, como siempre, para gustos colores), además de incluir una API para XML-RPC, que permite la gestión y la publicación desde aplicaciones externas.

En caso de querer instalar bbPress 1.0 sobre alguna versión ya existente es más que recomendable realizar una copia de seguridad previa de todos los datos y desactivar los plugins. Además, puede ser necesario realizar algún pequeño ajusta al tema actual para adaptarlo a la nueva arquitectura. En cualquier cosa, una excelente manera de integrar un sistema de foros en nuestro sitio web.

Más información | bbPress.

Blnk es otra red social genérica donde permite a los usuarios disponer de su propio perfil, contando con herramientas para la completa personalización de todos los aspectos de la misma. Así, los usuarios pueden establecer mensajes de correos privados entre ellos, añadir a otros como favoritos, como amigos, dejar comentarios dentro de los perfiles e interactuar con las herramientas que les ofrece Blnk.

Las herramientas que actualmente ofrecen son:

• Álbum fotográfico de hasta 30 imágenes, que podrán ser comentadas.
• Sistema de alojamiento de vídeos, actualmente no disponible por cambios en el sistema.
• Sistema de blog, donde se determinará una serie de aspectos de acceso y uso por parte de otros usuarios.
• Foro, donde se podrá acceder a todos los temas, a los propios, marcar temas como favoritos y participar.
• Sistema de chat, lo más horrendo que he visto.

Así, los usuarios pueden establecer las preferencias de acceso y navegación, localización de usuarios mediante opciones de filtrado o localización desde el mapa (integrándose el mapa de Google Maps partiendo desde la localización indicada en el perfil de usuario), acceso a los días de cumpleaños de los contactos y la interacción con las herramientas descritas anteriormente.

Como positivo destaco la personalización del perfil, como negativo el sistema de chat que incluye, el límite de 30 imágenes de 2 MB cada una, y respecto al vídeo, ya veremos las novedades. Ah! también critico el nombre.

Vía | Go2web20.net Enlace | Blnk