Mirando si había una actualización que solucionara algunos de los bugs molestos que tiene Disk Order me encuentro con que hace días que lanzaron la versión 3.0 y por aquí no habíamos hablado de ello. Para ponernos en situación, Disk Order 3.0 es un gestor de ficheros al estilo Total Commander para Mac OS X.

Esta nueva versión, además de solucionar unos cuantos errores, añade unos cuantos plugins, como el que permite navegar por el sistema de ficheros del iPod y copiar música desde él al ordenador, un descompresor de ficheros RAR, un menú de Enviar a... personalizable, descompresor para muchos tipos de archivo y personalización de la interfaz. Además, se ha mejorado el visor y el editor de ficheros, añadiendo un modo de visualización en binario y en hexadecimal.

No se si son cambios que merezcan todo un salto de versión, pero habrá que probarlo más a fondo para comprobarlo. La aplicación tiene un precio de 30 dólares y dispone de un periodo de prueba de 30 días.

Enlace | Disk Order.

Una vez terminado nuestro especial reemplazos de Finder, donde hemos tenido la oportunidad de analizar siete gestores de ficheros distintos, es el momento de las conclusiones, de ver cual es el que recomendamos, de cuales valen la pena y cuales no.

A destacar que, al contrario que en Windows, los gestores de ficheros en Mac usan mayoritariamente un interfaz al estilo de Norton Commander, con dos paneles para la lista de ficheros y directorios, mientras que solo unos pocos usan interfaces distintos y, cuando lo hacen, suelen ser experimentales o un poco "raros".

Hagamos primero un repaso a la lista de todos los gestores de ficheros que hemos analizado:

• XFolders
• ForkLift
• Disk Order
• Liquifile
• MuCommander
• Path Finder
• FileBrowse

En primer lugar descartamos rápidamente Liquifile y FileBrowse por tratarse de aplicaciones con un interfaz muy experimental, poco prácticas en la mayoría de casos y que, encima, son de pago. Están bien como prueba de concepto pero no se desenvuelven bien en el uso diario.

Como en el caso de Windows debemos separar los interfaces con dos paneles del resto. De estos últimos destaca PathFinder por sus excelente prestaciones. Ya dijimos que PathFinder es lo que debería haber sido Finder desde un principio, así que aquellos que gusten de trabajar con Finder encontrarán en este un reemplazo ideal.

Si hablamos de aplicaciones con dos paneles, dudaríamos entre ForkLift y Disk Order, ambas con prestaciones más o menos similares. Ante la duda, Fork Lift tiene un aspecto más limpio y claro, además de incorporar los Droplets, una característica novedosa e interesante, por lo que esta sería nuestra opción escogida.

Esperamos que os haya gustado el repaso a esta serie de aplicaciones y que os haya parecido útil.

Poco a poco vamos llegando al final de nuestro especial de reemplazos de Finder, pero aun nos quedan un par de herramientas a analizar. La penúltima que veremos es Path Finder, que podemos describir como lo que debería haber sido Finder.

No decimos nada nuevo al afirmar que Finder tiene bastantes carencias. No ofrece demasiada potencia como gestor de ficheros ni funcionalidades adicionales, cosas que si encontraremos en Path Finder, manteniendo un interfaz muy similar.

Una de las quejas más frecuentes sobre Finder es que no integra pestañas, cosa que si encontraremos en Path Finder, facilitándonos el trabajar con los ficheros sin necesidad de tener múltiples ventanas abiertas. Además de las pestañas, dispone de un panel con la lista de directorios previos al actual, permitiendo un acceso rápido a cualquiera de ellos.

Junto a la lista de ficheros, que podremos ver como iconos, en columnas o como lista, podemos ver un panel de previsualización, con datos sobre cada fichero: nombre, tamaño, fechas de creación y modificación y una previsualización.

Al contrario que muchos otros gestores de ficheros no nos permite navegar por dentro de archivos comprimidos, pero si soporta la compresión y descompresión de una gran cantidad de formatos. Como curiosidad, al borrar ficheros muestra un efecto como si estos saltaran hacia la papelera bastante gracioso.

Muy interesante y completa es la funcionalidad de selección de ficheros, que incorpora una gran cantidad de parámetros para poder marcar solo los archivos que nos interesen, escogiendo entre nombre, extensión, tipo de ficheros, fechas,... Incorpora también un módulo de borrado seguro de ficheros, permitiéndonos seleccionar el número de pasadas para sobreescribir los datos.

Está traducido al castellano y tiene un precio de 34.95 dólares, con un periodo de prueba de 21 días. Si yo fuera Apple les compraría la aplicación y la integraría como el nuevo Finder en Leopard. Veremos si la próxima versión del sistema operativo nos trae mejoras significativas.

Enlace | Path Finder.

Tras probar el extraño concepto de Liquifile volvemos a algo más convencional en nuestra lista de reemplazos de Finder con MuCommander. Hablamos de este programa como reemplazo de Finder, pero también podíamos haberlo hecho como reemplazo de Windows Explorer, ya que dispone de versiones para WIndows, Mac OS X y Linux, al estar desarrollado en Java.

Es un programa que gustará mucho a los fans de Norton Commander, con un interfaz y un modo de funcionamiento muy similar, y que además es libre y gratuito, estando el código fuente disponible bajo GPLv3. Uniendo esto a que está disponible en los tres sistemas operativos más importantes, ¿qué más podemos pedir?

Permite navegador por gran cantidad de formatos comprimidos: zip, tar, gzip, bzip2, iso, deb y lst y permite también la compresión de archivos en zip, tar, gzip y bz2. En el caso de archivos zip podremos también modificar los ficheros que haya dentro de estos sin necesidad de descomprimir y volver a comprimir.

Además de por ficheros comprimidos podremos navegar también por sistemas de ficheros virtuales, accediendo a servidores FTP, SFTP, SMB (compartidos de Windows), NFS, HTTP y Bonjour, sin necesidad de programas adicionales.

Otra de las funcionalidades interesantes es su sistema de favoritos, que nos permitirá almacenar los directorios o localizaciones que más utilicemos para tener un acceso directo a ellos.

La pega que le encuentro es que no soporta pestañas, lo que le resta un poco de potencia y que no incluye muchas funcionalidades extra aparte del gestor de ficheros. Lo bueno es que es gratuito y multiplataforma, además de bastante rápido.

Enlace | MuCommander.

Hoy nos toca hablar en nuestro especial de reemplazos de Finder de una aplicación que se sale bastante de lo común, al no parecerse a ninguna otra de las que habíamos visto hasta ahora. Se trata de Liquifile, basada en el concepto de navegación liquida.

La idea es que el navegador nos proporcione información visual sobre los ficheros, pero no quedándonos en la lista de columnas con fechas y tamaños, sino representándolo de forma visual. La verdad es que puede resultar un poco complicado de explicar y lo mejor es probarlo uno mismo, pero vamos a intentar explicarlo.

En el panel de la aplicación tenemos el árbol de directorios, los cuales podremos expandir, y por defecto las figuras que vemos al lado nos representan tanto el tamaño de cada carpeta como la fecha de creación. El tamaño se representa con lo grande que sea el círculo y la fecha en el eje de las x, por lo que como ma´s cerca esté del nombre más reciente será.

Esto permite ver de un solo vistazo la estructura de un directorio, los subdirectorios que ocupan más y como se han ido creando los ficheros. En realidad se trata de un interfaz algo experimental y que se quiere aplicar en muchos otros campos, además de en la navegación de ficheros, donde no lo veo tan útil en el uso diario.

Disponemos también de una especie de zoom, para incluir más subcarpetas en la vista. Como resultará más complicada la visualización de los nombres, cuando nos movamos por encima de estos se expandirán para facilitar la visualización.

Cuando abrimos cada subcarpeta, podremos hacerlo de modo normal, viendo el árbol de subdirectorios, o en modo plano, con lo que todos los ficheros aparecen en forma de lista. Además, en el panel derecho podemos buscar fácilmente ficheros a partir del nombre.

Y aparte de copiar, mover y renombrar ficheros y directorios no debemos buscar mucha funcionalidad más este navegador, que se destaca de los demás por su interfaz innovador, aunque dudo que esto le sirva de mucho para hacerse un hueco entre los gestores de fichero convencionales.

Liquifile cuesta 9.90 euros y dispone de un periodo de prueba de 30 días.

Enlace | Liquifile.

La siguiente aplicación que vamos a analizar en el especial de reemplazos de Finder es Disk Order. Antes de empezar a hablar de ella debo aclarar que es el gestor de ficheros que uso habitualmente en Mac OS X, por su similitud a Total Commander, al cual estoy muy acostumbrado.

Dicho esto, ya podemos imaginar cual es el funcionamiento de Disk Order. Dos paneles con listas de ficheros y directorios, en los cuales podremos abrir diferentes pestañas, son el interfaz principal. Dispone de dos modos de selección de archivos, al estilo Norton Commander, con el espacio, o al estilo Mac.

Permite navegar por dentro de ficheros comprimidos en formato tar, gz, bzip2 y zip, aunque solo permite comprimir ficheros en este último formato. También podremos navegar por otros servidores mediante el protocolo FTP integrado, con un gestor de sitios que nos permitirá guardar aquellos a los que accedemos más frecuentemente.

Integra un visor de ficheros, con soporte para formatos de audio, vídeo e imágenes, y un editor de texto. Su interfaz es bastante configurable, permitiendo cambiar a nuestro gusto la barra de herramientas superior y los accesos directos del menú principal.

Una de las herramientas que incluye, prácticamente idéntica a la de Total Commander, es el renombrado de múltiples archivos, con el que podremos cambiar el nombre a los ficheros con multitud de opciones, como el uso de contadores, cogiendo partes del nombre original,...

También dispone de un comparador de directorios, aunque en este caso no es tan completo como en otros programas, ya que se limita a comprobar que ficheros existen o no en los dos directorios actuales y dejarlos seleccionados para que podamos trabajar con ellos.

Disk Order es el programa ideal para aquellos que vengan del mundo Windows y estén acostumbrados a Total Commander, ya que se sentirán como en casa. Como inconvenientes encontramos algunos cuelgues de vez en cuando, que no afectan a la estibilidad del sistema, y que, aunque dispone de sistema de plugins, este es muy reciente y todavía no hay ninguno disponible para descargar.

Su precio es de 23 dólares, o de 16.98 euros al cambio en este momento.

Enlace | Disk Order.

El siguiente en nuestra lista de reemplazos de Finder es ForkLift, una aplicación que nos ha gustado mucho tras un breve uso. Tiene casi todo lo que necesitamos en un gestor de ficheros y nada más. No encontraremos un montón de funcionalidades que luego nunca utilizamos pero tampoco se queda excesivamente corto.

El interfaz es el clásico con dos paneles y la lista de ficheros y directorios, aunque añade como extras un par de paneles más en los laterales con información adicional.

En el panel izquierdo encontraremos una ventana con todos los volúmenes que haya en nuestros ordenador: discos duros, discos externos, unidades de red,... y debajo suyo una lista de nuestras ubicaciones favoritas para un acceso rápido. En el panel derecho podremos ver los datos del fichero que tengamos seleccionado en cada momento: nombre, espacio en disco, propietario,... e incluso una pequeña previsualización.

En la lista de ficheros también encontraremos una previsualización de cada uno de los archivos junto al nombre. En podemos optar por trabajar con varias ventanas o, si lo preferimos, con pestañas, pudiendo abrir tantas como queramos en cada uno de los dos paneles.

Interesante la posibilidad de navegar por diferentes sistemas de ficheros, entre los que encontramos ficheros comprimidos, en los que podremos entrar como si fueran carpetas, soportando formatos como ZIP, RAR,... además de soporte de FTP, SFTP y Amazon S3, el sistema de almacenamiento de ficheros de Amazon.

Otra funcionalidad que incorpora el programa es el renombrado masivo de archivos, bastante completo y que nos permite cambiar el nombre de los ficheros ofreciendo opciones como el reemplazo de texto, contadores,...

Acabamos el repaso de sus funcionalidades con los Droplets que son unos accesos directos que podemos crear en cualquier directorio y que permiten mandar ficheros a cualquier sistema de archivos que tengamos. Por ejemplo, podemos crear un droplet de un servidor FTP y solo tendremos que arrastrar los ficheros sobre su icono para que estos se suban automáticamente.

El precio de ForkLift es de 29.95 dólares y dispone de un periodo de prueba de 15 días.

Enlace | ForkLift.

Empezamos el repaso a los reemplazos de Finder con Xfolders, una aplicación que sigue el mismo esquema que Norton Commander, con dos paneles con las listas de ficheros y directorios, en las cuales podemos gestionar nuestros archivos.

Permite su uso tanto con el ratón como con el teclado, soportando un esquema de teclas común a todo este tipo de aplicaciones, aunque podremos configurarlo a nuestro gusto. Si preferimos trabajar con el ratón, permite el drag-n-drop entre los dos paneles.

En términos de funcionalidades no se puede decir que XFolders vaya demasiado sobrado, ya que apenas incluye un navegador de imágenes, un buscador integrado, que usa Spotlight y un terminal con el que realizar operaciones simples desde la consola sin necesidad de abrir la aplicación Terminal.

El visor de imágenes no permite nada más que navegar por ellas y ver una previsualización, sin posibilidad de tratamientos de estas, de pases de diapositivas o de verlas a pantalla completa.

Como extras, dispone de soporte para navegación dentro de ficheros ZIP y está disponible en castellano, además de inglés, alemán, francés e italiano.

Es binario universal y está optimizado para procesador G5, aunque es compatible también con G4 y G3. Requiere Mac OS X 10.4 y es gratuito.

El autor está trabajando también en QFolders, una aplicación similar, realizada en Qt 4.3, y que funciona tanto en Mac OS X como en Windows y Linux, aunque de momento no tiene tantas funcionalidades como XFolders.

Enlace | XFolders.

Como ya anunciamos en las conclusiones del especial reemplazos de Windows Explorer, vamos a hacer algo similar con Mac OS X. El sistema de Apple incluye Finder para gestionar nuestros archivos, pero este puede quedarse bastante corto para usuarios más avanzados.

Existen muchos otros gestores de ficheros para Mac OS X, algunos incluso un poco extraños que se salen del típico paradigma de árbol de directorios y panel con lista de ficheros, por lo que tendremos la oportunidad de descubrir alguna novedad interesante.

La lista de programas que vamos a probar es la siguiente:

• XFolders
• ForkLift
• Disk Order
• Liquifile
• MuCommander
• Path Finder
• FileBrowse

Como siempre, si tenéis alguna sugerencia sobre algún otro programa no dudéis en contárnoslo en los comentarios.

Una vez hecho el repaso a nueve gestores de ficheros distintos, en busca del reemplazo ideal de Windows Explorer, toca decidirse entre uno de ellos, así que vamos a dar nuestra opción, que es personal y basada en las pruebas que hemos hecho con todos ellos. Evidentemente, no todo el mundo concidirá con la elección, pero eso es algo que nos esperamos.

Recordemos primero todos los que hemos examinado:

• Altap Salamander
• UltraExplorer
• Directory Opus
• CubicExplorer
• Total Commander
• Free Commander
• Xplorer
• xplorer²
• SpeedCommander

A la hora de escoger un ganador hemos optado por clasificarlos en dos categorías: aquellos que usan un interfaz con un panel para el árbol de directorios y otro para la lista de ficheros y los que usan uno o más paneles en los que se juntan árbol de directorios y ficheros. Hemos hecho esto porque la mayoría de usuarios optan por un tipo u otro de interfaz y no quieren saber nada de otros distintos.

En la primera categoría, en los que árbol de directorios va aparte, hemos seleccionado xplorer², ya que es el que incorpora más funcionalidades y más potencia, junto a una fácil navegación con el uso de dos paneles y pestañas. Directory Opus podría ser también una buena opción, pero su precio, 50 euros, es exagerado para un programa de este tipo.

En la segunda categoría, nuestro ganador es Total Commander, ya que combina velocidad y una gran cantidad de funcionalidades (que se pueden aumentar aun más gracias al montón de plugins existentes) con un precio ajustado. De todos modos, si no queremos pagar por un gestor de ficheros, FreeCommander es una gran alternativa y gratuita.

Esperamos que este especial os haya servido para escoger vuestro reemplazo de Windows Explorer. Para los que tengáis un Mac, en breve haremos un repaso a los gestores de ficheros disponibles para este sistema operativo.