El estudio en cuestión lo hicieron de la siguiente manera: crearon cuentas con el mismo nombre de usuario en los tres servicios estudiados (Hotmail, Gmail y Yahoo) además de una cuarta cuenta en sin filtrado en un proveedor de hosting. Después, las publicaron en comentarios de blogs y Facebook, además de registrarse con ellas en cien sitios sospechosos de ser fuente de spam.

El estudio duró cinco semanas. Al final, el 48,57% de los correos que había en la bandeja de entrada de Hotmail era spam; en Gmail, el porcentaje era del 48,88% y en Yahoo del 58,33%. Como vemos, la diferencia entre los tres no es muy grande, sobre todo entre Hotmail y Gmail. En el caso de la cuenta sin filtrado, el spam aumentaba hasta un 64,22%.

El porcentaje restante de correos es lo que la gente de Cascade ha llamado “Ham”: newsletters y correos comerciales legítimos. En el gráfico que encabeza estas líneas podéis ver los datos completos.

Las respuestas de cada servicio

Las reacciones al estudio no se han hecho esperar. El más perjudicado en él, Yahoo, ha dicho que, según ellos, el 99% del spam es bloqueado y que el estudio puede estar influido por la metodología empleada. Además, señala el buen resultado obtenido por un estudio del 2010 realizado por el instituto Fraunhofer.

En cuanto a Gmail, la reacción ha sido tibia, señalando que factores como los falsos positivos son difíciles de medir en estudios realizados por compañías externas. Pero en Microsoft han cantado victoria, como es lógico, con un post titulado “No nos sorprende que la protección de spam de Hotmail sea la mejor del negocio”.

Más que si Hotmail es mejor que Gmail y Yahoo, creo que lo que muestra el estudio es que el servicio de correo de Microsoft ha mejorado considerablemente en relación a lo que fue en el pasado. Las diferencias que se han encontrado pueden variar en el manejo diario de hace cada usuario de su cuenta y no son tan elevadas como marcar una diferencia sustancial.

No hay duda de que los tres son servicios de gran calidad, más cuando Hotmail y Yahoo han ido mejorando sus características después de quedarse un tiempo atascados sin apenas evolucionar. Los datos del estudio no llegan a inclinar la balanza de manera significativa, aunque sí sean beneficiosos para Microsoft con propósitos publicitarios.

Seguro que algunos de vosotros tenéis cuentas en varios de estos servicios al mismo tiempo. En cuanto a mí, uso regularmente Gmail y ocasionalmente Hotmail y la verdad es que ambos servicios están a la par en el tema del spam: bastante eficientes. ¿Y vosotros? ¿Cómo es vuestra experiencia con el filtrado del spam?

Vía | The New York Times
Enlace | Estudio de Cascade Insights

Quizás os hayáis visto en la misma situación: necesitáis entrar en Gmail desde un ordenador público, y cuando escribís la contraseña lo hacéis a la vista de un montón de gente. ¿Y si alguien está mirando el teclado? O peor… ¿Y si en el ordenador hay algún código malicioso que guarde la contraseña que he escrito con un keylogger? En Mountain View deben haber estado pensando en ello y por eso han lanzado un nuevo modo de identificarnos en Gmail usando un código QR.

La idea consiste en que el PC público mostrará un código QR que leerás con tu smartphone, y éste te pedirá la contraseña. Tras entrarla, el ordenador iniciará la sesión de Gmail sin que hayamos tenido que introducir la contraseña a través de su navegador. Como hemos usado nuestro teléfono móvil, nos ahorramos sustos con posible software malicioso.

Claro que para andar extremadamente seguros, conviene introducir la contraseña usando la red móvil en vez de una Wifi, por donde la contraseña que hayamos escrito puede quedar guardada de algún modo. Suena ya a medida muy extrema, pero al menos Google nos proporciona las herramientas para proteger nuestra cuenta de Google tanto como queramos o en caso de estar en una red sospechosa de ataques.

Vía | PC World
Imagen | Elliott Brown

Se hizo esperar mucho y encima llegó con ciertos errores que le obligaron a recular, pero la aplicación de Gmail para iOS es una realidad bien asentada. Yo personalmente ya me he habituado a usarla, pero a pesar de ello es evidente que todavía le queda mucho margen de mejora. Con ese objetivo en mente, ya está disponible una ligera pero interesante actualización.

La interfaz en sí recibe algunos retoques menores, especialmente en su menú lateral, pero lo interesante del asunto son las nuevas funciones que se suman a la aplicación. Ahora podremos incluir firmas personalizadas a nuestros mensajes o activar respuestas automáticas para cuando no vayamos a estar disponibles en el correo (o simplemente, para cuando no tengamos ganas de que el mundo nos encuentre).

El sonido para correo entrante se ha modificado para que podamos distinguirlo mejor de otras notificaciones del sistema, y las etiquetas anidadas por fin tienen presencia. Más como curiosidad que como otra cosa, se ha includo también una herramienta para hacer dibujos a mano alzada, con la idea de explicar más cómodamente aquello que sea difícil de definir con palabras. No es nada que no se pudiera hacer previamente ya con una aplicación dedicada a ello, pero nos ahorrará algunos pasos si nos viéramos en la situación de usarlo.

Vía | Gmail blog
En Genbeta | Google relanza la aplicación nativa de Gmail para iOS corrigiendo el error de las notificaciones, ¿Que necesitan las aplicaciones nativas de Google en iOS para convencer a los usuarios?

En un día de muchas novedades, Google ha decidido incorporar a su ojito derecho, Google+, dos de sus servicios más usados, GMail y los contactos. La idea es que todos los servicios interaccionen, de manera que podamos añadir a contactos y a gente de nuestro email a los círculos de Google+ y filtrar los correos y los contactos según los usuarios que tengamos añadidos en la red social.

Desde ahora, cuando abramos un correo, veremos de manera inmediata, en la parte derecha de la conversación, el post más reciente que haya compartido nuestro contacto en Google+, además de tener la opción de añadirlo a cualquiera de nuestros círculos. Además, podremos recuperar cualquiera de los correos de nuestros contactos de manera sencilla, con sólo filtrar bien mediante el círculo, bien desde el usuario de Google+. También veremos en la interfaz de GMail a qué círculo pertenecen los usuarios que nos envíen emails.

La integración entre Google+, Gmail y los contactos de Google permitirá mayor sencillez a la hora de gestionar nuestra agenda automáticamente siempre que los usuarios cuenten con un perfil en Google y añadir todas las imágenes que nos llegue al correo a nuestras fotos de Google+, algo que Google se ha tomado con calma ya que Picassa siempre permaneció aislada de GMail.

Los cambios llegarán a todos los usuarios de GMail en unos días, mientras que aún no se han puesto en marcha para quienes usen una cuenta de Google Apps.

Más información | Google Blog

Cuando Google lanzó su aplicación nativa de Gmail para iOS, la gran mayoría de usuarios se quejó porque el programa no era más que una web móvil implementada dentro de un ‘marco’ nativo del sistema operativo móvil de Apple. Tras esta decepción, era obvio que algún desarrollador independiente intentara cumplir con las demandas de estos usuarios. Y eso es justo lo que ha pasado con Sent, una aplicación nativa no oficial para usar Gmail en iOS.

Sent nos muestra el contenido de nuestra cuenta de Gmail en elementos nativos del sistema, ofreciendo una interfaz más acorde con los estándares de iOS y además un rendimiento mucho mayor a la aplicación oficial. Básicamente, es la aplicación más adecuada para gestionar el correo si queremos algo parecido a Mail pero gestionamos nuestros correos electrónicos usando sólo Gmail. Además, podemos gestionar varias cuentas al mismo tiempo.

Por lo visto Sent tiene algunos defectos pendientes de solución como cuelgues a la hora de añadir cuentas, una interfaz no optimizada para el iPad o la carencia de notificaciones push. De todos modos, parece que la aplicación se irá actualizando cubriendo todos esos defectos con la intención de ser la primera opción a elegir para todos los usuarios de Gmail con un iPhone. Su precio es de 3,99 euros.

Vía | The Next Web
Sitio oficial | Sent
Descarga | Sent en la App Store

Tras el chasco del primer intento, Google ha relanzado su aplicación oficial y nativa de Gmail para iOS. La primera versión de la aplicación no contentó a los usuarios por no ofrecer nada en especial, además de presentar un error que impedía el correcto funcionamiento de las notificaciones.

Dichas notificaciones ya funcionan sin problemas, y se pueden configurar desde los ajustes de iOS. No hay más novedades, el comportamiento de la aplicación sigue siendo el mismo que cuando apareció por primera vez. Esto hará que los usuarios no terminen contentos del todo, pero estamos ante una aplicación de iOS como las que suele hacer Google, y esta vez sin errores.

La aplicación es gratuita, y hay que desinstalar o como mínimo cerrar la sesión en la aplicación antigua con errores para que la actualización funcione. Es de suponer que en un futuro se irán agregando mejoras y novedades.

Descarga | Gmail para iOS
En Genbeta | ¿Qué necesitan las aplicaciones nativas de Google en iOS para convencer a los usuarios?

Google ha integrado todos sus servicios a la perfección dentro de Android, su sistema operativo móvil libre. No podía ser menos, teniendo el control absoluto del núcleo de ese sistema. Sin embargo, y debido a la defensa acérrima de los servicios basados en navegador de la compañía, Google no ha hecho el mismo esfuerzo para integrar sus servicios en iOS.

El resultado es que en iOS la mayoría de servicios tienen que visualizarse desde el navegador y no desde una aplicación nativa. Y aunque las interfaces de esas páginas están cuidadas al máximo y usen las tecnologías web más recientes, la impresión al usarlas cambia radicalmente. Esto genera auténticos debates entre los propietarios de un iPhone o un iPad: ¿Usar Gmail desde la aplicación web o mejor configurar la cuente de correo a través de Mail, la aplicación nativa de correos de iOS? Cada uno se las arregla como prefiere.

No ha sido hasta hace relativamente poco tiempo que Google ha pensado en ofrecer aplicaciones nativas para iOS. Primero fue una aplicación bastante general para el buscador, luego vino la aplicación nativa para Google Plus y más recientemente ha llegado algo muy esperado: la aplicación nativa para Gmail (que por desgracia ahora no está disponible por una serie de errores con sus notificaciones de sistema).

De todos modos, hay aún muchas quejas por parte de los usuarios: Google está lanzando aplicaciones nativas para iOS, sí, pero esas aplicaciones nativas son interfaces web especiales implementadas dentro de una base de aplicación para iOS. El resultado es que estamos usando una aplicación, pero el comportamiento y la apariencia sigue siendo la de una web móvil. Y los usuarios de iOS, tal y como hace la misma Apple a la hora de permitir o rechazar aplicaciones en la App Store, quieren una buena experiencia de uso en sus terminales. Y más cuando estamos hablando de una gigantesca multinacional y no de un pequeño grupo de desarrolladores. Así pues, ¿Qué necesitan las aplicaciones de Google para que los usuarios de iOS dejen de quejarse?

La primera demanda y la más fuerte es que Google muestre el contenido de sus servicios en elementos nativos de iOS y no usando una capa web. También es una demanda difícil, ya que Google es una compañía que defiende los navegadores web como el futuro de los sistemas operativos por encima de todo (sólo hace falta ver el concepto de Chrome OS y la reciente eliminación de la aplicación nativa de Gmail para BlackBerry).

Con una interfaz nativa Google tendría que implementar toda una serie de sincronizaciones con sus servicios, pero sin embargo se conseguiría sobretodo una mayor respuesta en pantalla y un mayor rendimiento. Es justo lo que se pide, y por supuesto las notificaciones nativas del sistema funcionarían mejor que como lo hacen en la aplicación nativa de Gmail.

La interfaz nativa también impediría una compatibilidad con dispositivos y versiones de iOS más antiguas (la web es accesible desde cualquier terminal), pero una vez más insisto: los usuarios de iOS se quedan con las aplicaciones que ofrecen una buena experiencia de uso valorándola por encima incluso de las capacidades.

Son peticiones que se hacen con el conocimiento que Google seguramente no va a hacer, por el enfoque que tiene la compañía hacia las páginas web. De hecho, la nueva interfaz web que han hecho los desarrolladores de Gmail es fantástica (dejando a un lado las opiniones sobre sus cambios sociales y su aspecto) y redefine el correo electrónico ocultando sus mayores complicaciones y defectos. Quizás en Mountain View tienen algún as en la manga… esperaremos a ver si tenemos sorpresas en cuanto la aplicación nativa de Gmail se relance con sus errores reparados.

Imagen | bradleypjohnson

Malas noticias para los poseedores de una BlackBerry con cuenta de Gmail y sin plan de datos, dado que el principal medio para acceder al correo sin usar el navegador (la aplicación oficial de Google) va a ser jubilado muy pronto.

La fecha elegida para cortar el cable es el 22 de noviembre y hasta entonces podrá descargarse la aplicación. Después de esa fecha los usuarios actuales podrán continuar utilizando la aplicación en sus smartphones, pero no podrá ser descargada de nuevo. La aplicación cuenta con notificaciones push y la verdad es que funciona bastante bien (incluso más integrada con el servicio que el software oficial de RIM).

Las razones que pone Google es que quieren mejorar lo máximo posible la experiencia vía navegador (y desde el OS 6 no lo hacen mal, hay que reconocerlo, sobre todo en aparatos táctiles), pero para ello se llevan por delante el soporte para dispositivos anteriores a OS 5, cuyo navegador no está basado en WebKit.

Llama la atención que aludan a que quieren centrar recursos en la aplicación Web de Gmail para móviles… justo una semana después de lanzar fallidamente una aplicación nativa para iOS. Lo que seguirá estando activo es el acceso vía IMAP, pero claro, requiriendo la contratación de un plan de datos con tu operador y de servicio BIS con RIM.

Vía | XatakaMovil
Sitio oficial | Google para BlackBerry

Tiene gracia: llevábamos años esperando a que Google renovase el diseño de sus servicios web y cuando lo hace, recibe un buen puñado de quejas. En Genbeta dedicamos la imagen de la semana al nuevo aspecto y simplicidad de de Google Reader como culminación de ese rediseño, que empezó con Google Maps y Google Calendar y que convierte a las webs de la empresa en algo mínimo, con mucho espacio libre y color blanco como protagonista.

Los que se quejan de la nueva interfaz (tanto de Reader como la del resto de servicios) afirman que hay demasiado espacio en blanco, aunque ejemplos como el nuevo Gmail se redistribuyen cuando redimensionamos la ventana del navegador para optimizar el espacio en caso de que trabajemos con una pantalla pequeña. Pero en el caso particular de Google Reader, las quejas van mucho más allá por la pérdida de todas las funciones sociales que tenía el lector de feeds. Como colofón, Google ha tenido que retirar la esperada aplicación nativa de Gmail para iOS por tener errores en sus notificaciones, aparte de recibir quejas por ser una adaptación de la interfaz web sin ninguna ventaja adicional.

Por el historial de Google, no parece que estos diseños vayan a cambiar significativamente otra vez. Aún así, la compañía se dispone a corregir algunos errores como el de la aplicación nativa de Gmail. ¿Afectarán todos estos cambios al volumen de usuarios que la compañía de Mountain View tiene actualmente?

En Genbeta | De intentar reemplazarlo a camuflarlo: la lucha de Google para cambiar el correo electrónico

El correo electrónico (o email, llamadlo como os dé más rabia) lleva con nosotros desde los inicios de internet. Una revolución en su tiempo que no ha cambiado ni lo más mínimo con el paso de los años, algo muy respetable teniendo en cuenta que internet cambia radicalmente cada poco. Hace pocas décadas hablábamos de páginas simples de texto, y no hace tantos años que las webs de Geocities llenas de GIFs animados vivían sus mejores días.

Más tarde llegó la web 2.0, y los blogs, y las redes sociales, y el Twitter… pero el correo electrónico no ha cambiado. Ni una pizca. Sí que hemos pasado de almacenarlo en nuestros ordenadores a usarlo desde la nube con unas potentísimas aplicaciones web, pero el esqueleto del correo sigue siendo el mismo que era cuando nació. Remitente, destinatario/s, y enviar mensaje. No hace falta nada más.

Google ha intentado cambiar eso varias veces, pero se podría decir que lo ha conseguido sólo una con Gmail. Cuando este servicio apareció era atractivo tanto por la enorme cantidad de espacio que ofrecía (1 GB para aquél entonces era una bestialidad de espacio) como por la versatilidad de la aplicación web y la vista por conversaciones de los mensajes. Todo el mundo pedía invitaciones, y el fenómeno hizo temblar a Hotmail como nadie lo había conseguido nunca antes.

Animada por el éxito de su servicio de correo y viendo cómo Twitter y la web social lo cambiaban todo, la compañía de Mountain View decidió que quizás era capaz de cambiar el correo electrónico. Que había llegado la hora de pasar a usar algo mucho más moderno, sencillo y potente. Google se dijo a sí misma: “¿Cómo sería el correo electrónico si se hubiese inventado ahora?” La respuesta fue Wave. Fue una de las mayores apuestas de la compañía y al mismo tiempo uno de sus mayores fracasos.

La verdad es que tenía todo lo necesario: ofrecía mucha más comodidad para enviar mensajes a personas y estaba basado completamente en la nube. Se veía que Wave pretendía matar el correo electrónico demostrando que esos mensajes eran mucho más eficaces, pero la web del servicio era lenta, complicada y confusa con algunas funcionalidades. Eso hizo surgir más malas críticas que buenas, y poco a poco Wave se usaba cada vez menos hasta que Google decidió acabar con el proyecto. La gente se seguía aferrando a los tradicionales correos electrónicos.

Otras compañías también dijeron la suya: Facebook y sus mensajes personales tuvieron su eco en los medios como intento de evolución del correo electrónico, pero no se ha hablado mucho más del tema y no ha sido ni de lejos revolucionario. El correo electrónico no ha desaparecido, simplemente algunos servicios como Twitter han limitado su servicio a cosas más largas y serias. Los mensajes cortos se los quedan empresas como esa o WhatsApp, GroupMe...

Y viendo cómo el correo electrónico no tiene planes de desaparecer, lo que finalmente ha hecho Google es camuflarlo como algo mucho más sencillo. No hace falta más que ver cómo es la nueva interfaz de las conversaciones de mensajes en Gmail: parece más un foro de discusión que no un intercambio de mensajes de correo electrónico, con la lista de mensajes (ni siquiera salen las direcciones de correo) y una barra lateral con los contactos involucrados y su información.

Hay otros servicios que van más allá e incluso limitan la longitud de los mensajes para enseñarnos lo que puede ser el correo electrónico simplificado y socializado al máximo. Shortmail, por ejemplo, intenta convertir el correo electrónico en un sistema de mensajes cortos y rápidos entre varias personas.

El futuro del correo electrónico, ahora mismo, está asegurado. Cada vez se esconden más y más tecnicismos de él (POP, IMAP, grupos…), pero siguen ahí. Sólo que no hace falta verlos. Curiosamente nos vamos acercando más a lo que quieren precisamente Shortmail o Twitter, pero aún así todo el mundo ve el correo electrónico como algo imprescindible.

Imágenes | Gilad Aharoni, Wayne Wilkinson
Vídeo | YouTube