Ya anunciamos hace tiempo que Google iba a cerrar Buzz, aquel fatídico experimento de integrar una especie de red social en Gmail.

Hoy todos los que alguna vez probamos el servicio hemos recibido un e-mail en el que se anuncia el final definitivo de Google Buzz, y también se dice qué ocurrirá con la información que pudimos introducir allí. La fecha del cierre final de Google Buzz es el 17 de julio. ¿Qué ocurrirá con nuestra información?

Google coolocará en las cuentas de Google Drive de todos los usuarios dos archivos especiales, que no cuentan para el espacio de almacenamiento. El primero de ellos contiene una captura de todas nuestras publicaciones de Google Buzz, públicas y privadas. Solo el autor puede acceder a ellas, obviamente.

El segundo, que será público, contiene todas las publicaciones públicas hechas a través del servicio. Un enlace a este archivo estará presente en el perfil de Google, siempre que antes tuviera un enlace a Google Buzz. Y todos los enlaces que pudieran existir a nuestro perfil en Buzz redirigirán a este archivo.

Todos los archivos contienen los respectivos comentarios a cada una de las publicaciones que se hicieron en Google Buzz, y es importante remarcar que si alguno de vosotros hizo comentarios en mi perfil de Google Buzz, estos quedan en mi archivo y bajo mi control. Si queremos evitarlo lo ideal sería eliminar todo el contenido de Buzz antes de que se realice este cambio.

Buen detalle el de Google, que no quiere dejar a los (pocos) usuarios que utilizaran Buzz de forma activa sin su información.

Desde la aparición de Google+, todos sabíamos que Buzz tenía los días contados. Su existencia no tenía sentido frente a la aparición de la nueva red social de Mountain View. Pues bien, ahora se ha anunciado: Buzz cerrará sus puertas virtuales en unas indeterminadas “pocas semanas”.

Desde Google indican precisamente que el cierre de Buzz y su API se produce para concentrarse en Google+. Aunque ya no será posible publicar nada, se podrá ver el contenido que se haya publicado por medio de nuestro perfil de Google, además de poder descargarlo a través de Google Takeout.

Pero Buzz no cae solo. Otro que tenía los días contados era Jaiku, y ahora ya tiene fecha definitiva de defunción: dejará de funcionar el 15 de enero de 2012 y están trabajando para que los usuarios puedan sacar sus datos de allí antes de esa fecha.

Y para terminar con las modificaciones en la estrategia social de Google, iGoogle perderá sus características sociales el mismo día en que Jaiku pasa a mejor vida: el 15 de enero. iGoogle sigue ahí, igual que todo lo que no es social, pero los usuarios no tendrán la posibilidad de interactuar entre ellos.

Por último, dos cosas más. La primera se trata otros dos cierres: adiós a Code Search y su API, que permitía buscar código fuente abierto en la web, y al University Research Program for Google Search, un acceso a la API de búsqueda de Google que daban a investigadores. La fecha límite es la misma que en los casos anteriores: el 15 de enero.

La segunda: hoy echan la persiana en Google Labs, como anunciaron. Recordemos que esto no afecta a los labs existentes en diferentes productos, como en Gmail. Ah, y hoy también Boutiques.com y Like.com, una compra de la que os hablamos hace más de un año, pasan a ser reemplazados por Google Product Search.

Google se ha tomado muy en serio lo de ir limpiando la casita, desde luego, y es algo digno de elogiar. De hecho, yo incluso creo que Buzz ha tardado mucho en ser dado de baja desde que apareció Google+. Tal vez lo que deberían haber hecho desde un principio es haber integrado ambos servicios para permitir una transición suave a los usuarios, que los había, de Buzz.

Creo que podemos terminar con preguntas: ¿cuántos servicios más van cerrar? ¿Hasta dónde van a llegar con todos estos reajustes? Son más bien preguntas retóricas. Pero os hago una directa: ¿conocéis algún servicio de Google que merezca especialmente darle “matarile” o que creáis que tenga todas las papeletas para que sea así?

Vía | The Official Google Blog

El boom de las redes sociales en Internet ha dejado perplejos a propios y extraños. Las hay de todo tipo, aparecen nuevas de forma continua y el número de usuarios crece sin parar. Se han instalado en nuestra cultura hasta el punto de que nombres como Facebook, Twitter o Myspace, por citar las más populares, son familiares a personas ajenas al mundo de la Red.

El fenómeno ha desatado un gran interés en investigadores del comportamiento, analistas, empresarios y usuarios. Voces tan autorizadas como la de Tim Berners-Lee, considerado el padre de la Red y actual presidente del W3C (World Wide Web Consortium), advierten del peligro que representan las redes sociales para Internet al dividirla en islas fragmentadas.

En el lado opuesto, el mundo empresarial ha visto nuevas oportunidades de negocio y los usuarios otra forma de comunicación que trasciende el ámbito de la esfera personal y geográfica. Sobre este dilema queremos conocer tu opinión en la pregunta de la semana: ¿Crees que las redes sociales representan una amenaza para Internet?

Recuerda que tus respuestas has de expresarlas en Genbeta Respuestas, (sólo se podrá participar si están allí, aquí no). Una semana después los comentaremos en esta misma sección, como hacemos ahora con la pregunta de la semana anterior.

La respuesta mejor valorada a la pregunta ¿Qué características de Android te gustaría ver en iOS?, es obra de balmasedano, con 14 votos.

El sistema iOS es mucho más fácil de utilizar para personas que no están habituadas a los smartphones. La organización es mucho más sencilla. No obstante, parecen quedarse atrás en elementos fundamentales como los widgets, como ya les pasó con el tethering wifi o la multitarea, que llegó tarde. Centraría la mejora de iOS en los widgets, la posibilidad de eliminar notificaciones sin poner la contraseña a la pantalla de inicio (que quedan al descubierto para indeseables) y la sincronización sin cables.

Por lo que respecta a Android lo primero que mejoraría de él sería la campaña de marketing. Android parece segmentado, como si no existiera realmente. Las campañas publicitarias no hablan de Android, sino de modelos específicos, al contrario que Windows Phone, que se instala en muchos terminales pero unifica el concepto de sistema operativo. Las capas que aplican los fabricantes contribuyen a la segmentación. Puede ser bueno o malo: pero todos los fabricantes y modelos deberían dejar más claro que es un terminal Android cuando se producen lanzamientos. En la interfaz simplificaría los menús de opciones y pondría carpetas a lo iOS en las pantallas principales junto a los widgets e iconos de acceso directo.

En Genbeta | La pregunta de la semana
En Genbeta | Redes sociales
En Genbeta | Los siete servicios web y redes sociales a tener en cuenta este 2011 (I)
En Genbeta | Los siete servicios web y redes sociales a tener en cuenta este 2011 (II)
En Xataka On | Algunas redes sociales que no conoces y sus puntos fuertes
En Nación Red | Antoni Gutiérrez Rubí: “La libertad es el ADN de la Sociedad Red”
En Tecnología Pyme | ¿Sabemos sacarle partido a las redes sociales en la empresa?
En Pymes y Autónomos | Las redes sociales como modelo de negocio

Esta semana han caído dos cumpleaños de dos servicios web bastante importantes. Por un lado tenemos a Flickr, que cumple siete añitos. En todo este tiempo ha conseguido una base de usuarios muy grande y su adquisición por parte de un grande de Internet, Yahoo.

Sin embargo, parece que Flickr está empezando a estancarse. Ya lo decíamos el año pasado, y la situación sigue igual. Aunque de momento no tiene ninguna otra competencia fuerte, no estaría del todo mal que Flickr introdujera nuevas mejoras y funcionalidades.

Por otro lado tenemos a Google Buzz, que hace ya un año desde que fuera presentado. Esta apuesta por la web social de Google apuntaba muy alto, pero los resultados no han sido para nada los esperados. Ya desde los primeros días se veían sus primeros problemas, parte de privacidad y parte de intrusismo en las bandejas de los usuarios de Gmail.

Después, Google Buzz simplemente ha decaído (más todavía). Con un 90% de contenido automatizado, casi nadie utiliza Buzz activamente. De hecho, este primer cumpleaños ha pasado prácticamente desapercibido en la blogosfera.

Los contrastes entre ambos servicios son bastante curiosos. Uno tiene una competencia feroz que lo ha aplastado, mientras que otro es que ha aplastado a su competencia y está totalmente consolidado. Uno ha tenido una fuerte apuesta e inversión, mientras que otro lleva demasiado tiempo sin renovarse ni mejorar. Uno es el rey, y otro un fracasado.

Vía | Flickr Blog | The Next Web Imagen original | D3bz

Ya tenemos los resultados de las votaciones de Lo Mejor del 2010 en Genbeta, y en la categoría de Bluff del año Ping ha sido el ganador con el 33% de los votos. Qué sorpresa, ¿verdad?

Parece que la red social de Apple no ha dado los frutos que esperaban. Ya os lo comentábamos en Genbeta: Ping fallaba desde un principio, e incluso la alianza con un grande como Twitter ha sido infructuosa.

De cerca, con un 26% de los votos le sigue Buzz. Google también ha fracasado con este intento de red social. Aunque antes del lanzamiento prometía mucho, después se ha visto que es bastante inútil, con sólo un 10% de contenido no automatizado.

En tercer lugar y ya más alejado, Google Chrome OS con un 9% de los votos. Le sigue Windows Live Messenger 2011 que, a pesar de haberse incorporado más tarde a las votaciones, ha obtenido un considerable 8% de los votos. Por detrás están Firefox 4 y Internet Explorer 9 empatados con un 7% de los votos.

En los últimos puestos tenemos, por orden, a Flash para Android, la nueva interfaz de Twitter y su API User Streams, y la Chrome Web Store.

Como conclusiones, está claro que las incursiones de las grandes empresas de Internet en el mundo de las redes sociales han fracasado estrepitosamente. O consiguen cambiar esto, o pueden perder mucho poder frente a Twitter y Facebook. Otro aspecto notable es que, de los tres primeros puestos, dos son de Google. Hay dos opciones: o que Google está perdiendo el “genio” para crear productos como GMail o Maps, o que, entre tantos productos que lanza, alguno tenía que fracasar. ¿Qué opináis vosotros? ¿Qué os parecen los resultados finales del Bluff del año?

En Genbeta | Lo mejor del 2010: Bluff del año

Una de las cosas que más le suele costar a muchas empresas es reconocer los errores propios. Eso, combinado con las habilidades de muchos directivos para evitar contestar a preguntas difíciles, provoca que muchas veces no conozcamos realmente qué piensa una empresa sobre sus productos fallidos.

Cuento esto porque en una reciente entrevista en Digg Dialog, Marissa Mayer (desde hace poco vicepresidenta de los servicios geográficos y locales de Google) fue preguntada por los errores más gordos que Google ha cometido en los últimos años.

El trío calavera: Google Wave, Deja News y el “inocente” Gmail

La respuesta a esa pregunta fueron tres servicios distintos. Por un lado Google Wave, que como muchos de vosotros sabréis ya, fue lanzado a bombo y platillo en mayo del 2009 para ser casi totalmente abandonado este mes de agosto, poco más de un año después.

Marissa dice que con Wave se han dado cuenta de que deberían haber hecho algunas cosas de forma diferente y que hay aspectos a tener en cuenta para futuros lanzamientos de productos en Google. Vamos, que en teoría tienen “la lección aprendida.”

Otro de los errores que menciona fue el cierre de Deja News, que era un gran archivo de mensajes en redes Usenet y que tenía unas posibilidades de búsqueda en dichas áreas muy interesantes. Pero Marissa Mayer no cree que el error esté en cerrar este servicio (puesto que tarde o temprano pasaría), sino por haberlo hecho un lunes a las 11 de la mañana cuando los usuarios suelen leer más noticias, y sin previo aviso.

Todos aquellos archivos fueron incorporados a Google Groups, pero en el momento nadie sabía a dónde habían ido a parar o si se habían perdido para siempre.

Y por último menciona la decisión de lanzar GMail un 1 de abril, que es el día de los inocentes en la mayoría de países anglosajones. Por aquella época muy poca gente se esperaba un servicio de estas características de Google, y mucho menos cuando Yahoo Mail o Hotmail dominaban el mercado. Bastante gente no se creyó el lanzamiento de GMail al coincidir en esa fecha, pero vaya si fue real.

¿Y el amigo Buzz?, ¿despegará algún día?

Cualquiera que haya llegado hasta aquí se preguntará, ¿y a Buzz no lo menciona? Pues no, ni palabra sobre Google Buzz y su escasa adopción por parte de los usuarios. Quién sabe si es porque en Google de forma interna están preparando algo para intentar sacar el producto adelante o si porque todavía tienen la ilusión de que despegue tal y como es en la actualidad.

Eso sí, ya se sabe que el arte de muchos directivos es hablar sin decir nada. O hablar diciendo lo que a uno le interesa, así que cada uno coja estos comentarios y conclusiones de Marissa Mayer con alfileres. Al fin y al cabo, reconocer los errores de una empresa nunca es una tarea fácil.

Vía | The Next Web
Vídeo | Entrevista en Digg Dialog
En Genbeta | Adiós Google Wave: el proyecto es abandonado y Google Wave, revolucionando las comunicaciones
Imagen | Remko van Dokkum

Google Buzz es uno de esos servicios de Google que te dejan un poco descolocado. Nació para ser la competencia de Twitter y suponer la entrada de la empresa de Mountain View en el microblogging tras es fracaso de Jaiku. Con el paso del tiempo ha ido adaptando distintas funcionalidades de otro invento como fue Google Wave y finalmente nadie sabe que futuro le deparará el paso del tiempo.

Al menos, los chicos de Google no pierden la esperanza ni el tiempo y hacen caso a las continuas demandas de los usuarios. Ese es el motivo de una nueva modificación en la API de Google Buzz, la última fue a comienzos del pasado mes de mayo. De esta manera pretenden cumplir dos premisas: contentar a los usuarios y animar a los desarrolladores a crear nuevas aplicaciones derivadas.

La principal novedad de esta actualización en la API es la inclusión de Google Buzz firehose, literalmente, la manguera de Google Buzz. Esta manguera permite que todas las actividades públicas estén disponibles si han sido publicadas desde una única fuente, gracias a la sindicación vía PubSubHubbub. Para tener una mayor cantidad de información disponible se han habilitado varios feeds:

• Comentarios por usuario – Este feed recoge las actividades en las que ha comentado el usuario.

• Likes por usuario – Recopila en un feed las actividades que ha marcado como Me gusta un usuario.

• Shared counts – Devuelve el número de veces que una URL ha sido citada en Google Buzz.

Con estas nuevas funcionalidades se está demostrando, otra vez, la potencia de PubSubHubbub y de paso, dotando a Google Buzz de funcionalidades que la API del servicio de microblogging por excelencia, Twitter, ya posee desde hace tiempo. Por supuesto, las cosas de palacio van despacio y en Google se toman con calma las mejoras en Buzz, eso sí, siempre recogiendo las opiniones de usuarios y desarrolladores, algo que es de agradecer.

Vía | Google Code Blog

En Google siguen trabajando en Google Buzz, a pesar de que no está teniendo demasiado éxito. Muestra de ello es la nueva característica que acaban de anunciar: el reshare, que, simplificando, es como los retweets de Twitter.

Digo simplificando porque los de Google no sólo han pensado en cómo “repetir” las actualizaciones, sino que también han trabajado bastante en hacer esta característica cómoda de usar, y la verdad es que lo han conseguido. El proceso es sencillo: hacemos clic en el botón “Reshare” de alguna entrada de Buzz, añadimos algún comentario si queremos y lo publicamos.

Sin embargo, las características del “reshare” de Buzz van más allá. Por ejemplo, si varios amigos hacen reshare del mismo post, no veremos un montón de actualizaciones iguales, sino que se agrupan todas en la misma. Además, también podremos ver en el post original todos aquellos que lo han recompartido de forma pública.

Es un buen movimiento por parte de Google, pero creo que no va a servir para que Buzz sea mayoritariamente usado (de hecho, tendrían que sacar algo muy grande para que Buzz dejase de tener el 90% del contenido automatizado). ¿Vosotros qué opináis sobre esta novedad, os será útil o no la usaréis para nada?

Más información | Gmail Blog
En Genbeta | Google maps añade una capa para Buzz en su versión web

Pasado mañana, el miércoles 19 de mayo, empieza uno de los eventos más importantes de Google: el llamado Google I/O. En dicho evento se reunirán los principales responsables de la compañía junto con la comunidad de desarrolladores para realizar sesiones, demostraciones y otros eventos en los que el gigante de las búsquedas en internet podría presentar avances y novedades importantes en cualquiera de sus servicios.

Pero... ¿qué novedades son las que podríamos ver en dos días? Tratándose de Google y de su amplio abanico de servicios, éstas podrían ser tremendamente diversificadas. Sin embargo, las principales apuestas basadas en los rumores y predicciones que circulan por la red nos permiten confeccionar una lista de lo que posiblemente veremos en el evento.

En primer lugar, Google liberaría APIs de algunos de sus servicios. "Google Buzz":https://www.genbeta.com/a-fondo/google-buzz-a-fondo sería uno de ellos, para que los desarrolladores de cualquier aplicación o servicio web puedan crear sus propias utilidades para publicar cualquier elemento más fácilmente en el servicio. También podríamos ver la API de Google Latitude, para exprimir más el servicio de localización que no ha terminado de obtener mucha atención. Quizás el éxito de redes como "Foursquare":https://www.genbeta.com/a-fondo/foursquare-un-repaso-a-fondo-de-la-red-social-que-convierte-su-uso-en-un-juego o Gowalla han animado a Google a esforzarse un poco más.

Android sería otro sistema que gozaría de novedades importantes. Podríamos ver la llegada de la versión 2.2, con Adobe Flash y AIR integrado y otras mejoras como la actualización automática de sus aplicaciones; podríamos ver la plataforma del sistema para los televisores, o también podríamos ver algún prototipo de tablet táctil con Android para competir con el iPad de Apple.

Algo que también tiene muchos números de aparecer en el Google I/O puede ser el códec de vídeo VP8 liberado, para entrar de lleno en la batalla por convertirse en el formato de vídeo predominante en el futuro de las páginas web creadas usando HTML5. Dicho códec presenta una mejor compresión que H264 con la ventaja de no ser un formato controlado por una empresa, en este caso Apple. Veremos si Google es capaz de convencer a la comunidad de usuarios y desarrolladores con "este códec":https://www.genbeta.com/multimedia/google-liberara-el-codigo-del-codec-de-video-vp8-se-abre-la-guerra-de-codecs, ahora que H264 tiene ya "mucho terreno ganado":https://www.applesfera.com/apple/el-codec-h264-ya-ha-superado-a-flash-y-ogg-theora-juntos.

Seguramente también será mencionado Google Chrome OS. No sabemos absolutamente nada de este sistema operativo para Netbooks que "Google presentó":https://www.genbeta.com/sistemas-operativos/google-chrome-os-sistema-operativo-para-ultraportatiles en un evento hace ya cerca de un año, y ya va siendo hora de que la comunidad sepa algo más acerca de la evolución de este sistema, ahora que se empieza a ver que el futuro de los NetBooks "está perjudicado":https://www.applesfera.com/apple/el-ipad-se-esta-comiendo-el-mercado-de-netbooks por las tabletas táctiles. Además, corren rumores de que los primeros dispositivos con este sistema operativo podrían aparecer tan pronto como el mes que viene.

Presenten lo que presenten, lo seguro es que durante los próximos días tendremos noticias importantes desde el Moscone Center de San Francisco. En Genbeta estaremos atentos a las posibles presentaciones e informaremos de cualquier novedad con la que nos sorprendan.

Vía | "Google OS":http://googlesystem.blogspot.com/2010/05/predictions-for-google-io.html, "TechCrunch":http://techcrunch.com/2010/05/13/chrome-os-progress/ Imágenes | "erikeldridge":http://www.flickr.com/photos/erikeldridge/sets/72157618867945546/

Google sigue intentando que su red social Buzz entre en nuestras vidas, a pesar de su escasa acogida. Para ello, sus responsables han decidido integrarlo con Google maps, uno de sus servicios más populares, suponemos que con la intención de lavar un poco su imagen y acercarlo al gran público.

Esta integración no es nueva, ya que la versión móvil de Buzz ya aprovechaba Google maps en algunas de sus funcionalidades. La diferencia está en que ahora podremos ver desde nuestro navegador una capa con todos los mensajes geolocalizados que se envían desde móviles.

Con esto pretenden que los usuarios puedan encontrar recomendaciones en tiempo real de restaurantes, tiendas o cualquier otro servicio. Un claro intento de hacerse un hueco en el mercado de las recomendaciones sociales, que actualmente lideran servicios como Foursquare o Yelp.

Para activar la capa deberemos de entrar en la versión americana de Google maps, pulsar el botón "More" y en el menú desplegable marcar la etiqueta "Buzz", como puede verse en la imagen que encabeza el post.

Personalmente no le auguro un futuro demasiado prometedor a Buzz, aunque creo que integrarlo con Google maps es una decisión acertada, porque puede ayudar a acercarlo a más usuarios. Además que este tipo de información geolocalizada, venga de dónde venga siempre es bienvenida, porque enriquece mucho los mapas.

Vía | Google Lat Long Blog