El pasado mes de marzo nos hicimos eco de la decisión de Google de cerrar Google Code, una plataforma para que los desarrolladores pudieran subir sus proyectos y compartirlos con la comunidad que poco a poco fue viéndose eclipsada por alternativas del calibre de Github y Bitbucket. Pero al final parece que la dura competencia no fue el único motivo para su cierre.

Y es que en las últimas horas hemos podido saber que la empresa del buscador no se ha rendido con este tipo de plataforma, y que tiene un nuevo as en la manga llamado Cloud Source Repositories. Se trata de un servicio que ya está en fase beta, y con el que los desarrolladores podrán almacenar y editar su código utilizando la cada vez más completa Cloud Platform de Google.

Esto es lo que ofrece Cloud Source Repositories

En la empresa del buscador saben que va a ser muy difícil el poder competir con alternativas tan asentadas como Github, por lo que una de las características clave de su nuevo servicio será la de poder utilizarlo para trabajar con repositorios Git tanto de manera local como si están almacenados en cualquier otra página de la competencia.

Además, este nuevo Cloud Source Repositories que ya se encuentra en fase beta desde el mes pasado, también cuenta con otras armas como un editor interno de código o el Cloud Debugger, que permitirá que los desarrolladores puedan inspeccionar el estado de su código Java y realizar un mapeo completo de los fallos.

Con este nuevo servicio, la plataforma en la nube Google Cloud obtiene nuevas armas con las que conseguir ponerse a la altura de la competencia. Y es que no podemos olvidar que tanto Amazon, que lidera el sector con Amazon Web Services, como Microsoft con su Azure ya ofrecen en sus plataformas repositorios para el almacenamiento de código.

De momento Google no ha querido dar detalles sobre el lanzamiento de su nuevo servicio, por lo que seguramente aun tendremos que esperar unos cuantos meses hasta que se decidan a lanzarlo de manera oficial. Lo que sí que le han adelantado a a Venture Beat es que también están preparando una API que será lanzada en fase beta a finales de este mismo año, y con la que le darán a sus usuarios el control sobre los repositorios en los que desarrollar sus propias herramientas.

Vía | Venture Beat
Enlace | Cloud Source Repositories
En Genbeta | Los 7 mejores editores de código online para programar

Google Code nació en el año 2006 con la intención de ofrecerle a los desarrolladores una plataforma fiable en la que poder subir sus proyectos y compartirlos con la comunidad. En el momento de su creación la plataforma de Google no tenía apenas competencia, pero en los últimos años han ido saliendo nuevos y mejores proyectos como Github y Bitbucket.

Y es precisamente por esa evolución de las plataformas alternativas, y la manera en la que los usuarios se han empezado a decantar por ellas y a migrar allí sus proyectos, por lo que Google ha decidido rendirse ante la evidencia y anunciar hace unas horas el cierre definitivo de Google Code, que se hará efectivo el 26 de enero del próximo año.

Para que el cierre se efectúe de manera progresiva, Google ha publicado un calendario en el que podemos ver que aunque desde ayer ya no se pueden subir proyectos nuevos, el sitio se mantendrá en modo de sólo lectura durante otro año más, e incluso después de su cierre en enero Google seguirá manteniendo el código fuente de cada proyecto en su base de datos durante todo el 2016 para que los desarrolladores más despistados puedan descargarlo y migrarlo a otra plataforma.

Además, la empresa del buscador ha habilitado tanto una sencilla herramienta para migrar a Github los proyectos como una serie de tutoriales en los que se explica paso a paso cómo llevar los proyectos de Google Code a Bitbucket, Github y SourceForge. Google se retira del sector con elegancia y un buen gesto hacia los desarrolladores.

Imagen | Danny Sullivan
Vía | Google Open Source Blog
En Genbeta | El plugin de Google para el cifrado de correos en Chrome llega a GitHub

Ahora que SourceForge se está dedicando a distribuir adware mediante un instalador que nadie solicitó, creo que muchos desarrolladores estarán buscando otras alternativas para hospedar sus proyectos de software libre y que sigan estando disponibles para todo.

Y por suerte hay muchas, muchísimas alternativas disponibles. Vamos a repasar las cuatro que yo considero más interesantes.

GitHub

GitHub, originalmente, es un servicio que nos permite almacenar código fuente utilizando Git. Podemos crear tantos repositorios de código como queramos, siempre que sean públicos. Si queremos repositorios privados, deberemos pasar por caja. De hecho, ya os hemos hablado de GitHub.

GitHub es una opción genial para almacenar y distribuir código fuente (así como scripts, aplicaciones en Python, etcétera), pero tiene un problema grave: no parece la opción más indicada para distribuir archivos binarios, como los típicos instaladores para Windows. Aunque a cambio incluye una faceta social que puede ser realmente interesante para este tipo de proyectos.

Sitio oficial | GitHub

CodePlex

CodePlex es el repositorio de código abierto de Microsoft, que como podemos imaginar está perfectamente preparado para almacenar código abierto que utilice sus tecnologías (como prácticamente todo lo desarrollado en .NET). Es importante remarcar que está basado en Team Foundation Server.

CodePlex permite subir binarios, código fuente, y también ofrece el resto de funciones que podemos esperar de un servicio de este tipo (una wiki, un sistema para reportar bugs...).

Sitio oficial | CodePlex

Google Code

Google también ofrece un espacio para que los desarrolladores puedan almacenar y compartir el código fuente de sus proyectos de código abierto. Su (no) imaginativo nombre es Google Code.

Permite subir código utilizando Git, Mercurial o SVN, así como compartir binarios en una página de "Descargas". Además, también incluye un gestor de tareas y una wiki.

Sitio oficial | Google Code

Launchpad

Canonical ofrece su propia solución, Launchpad, que es razonablemente similar a las demás. Utilizando en este caso Bazaar, ofrece listas de correo, un bug tracker, un gestor de traducciones, listas de correo, una herramienta de diseño colaborativo, hospedaje de FAQ y quizá la principal característica diferencial.

Y es que siendo Launchpad un servicio de Canonical, es de esperar que esté bien integrado con Ubuntu. Lo más interesante es que ofrece un servicio para compilar paquetes para distribuirlos en Ubuntu mediante repositorios hospedados en el propio servicio. Cabe resaltar que Launchpad, en sí mismo, es un proyecto de código abierto.

Sitio oficial | Launchpad

No son los únicos

Disponemos de mil servicios más del estilo: Bitbucket de Atlassian, Assembla, Gitlab, Code Spaces... Lo importante es encontrar uno que admita nuestra tecnología y que nos permita distribuirla como queremos.

Además, en última instancia, siempre podremos montar nuestro propio servidor. Pero siempre es interesante conocer este tipo de proyectos que nos permitan compartir fácilmente nuestro código.

Imagen | Marissa Anderson En Genbeta | GIMP se va de SourceForge por estar distribuyendo adware con su producto

Teniendo en cuenta el éxito de Twitter, era raro que no apareciera un cliente Twitter como este. Sí, teníamos Snitter (que usa tecnología Adobe) y ahora tenemos Witty, que utiliza Windows Presentation Foundation. Y ahora algunos preguntarán: ¿qué es eso de WPF? Pues la respuesta es sencilla: es una apuesta de Microsoft para proporcionar a los desarrolladores una manera unificada de crear aplicaciones que interaccionan con el usuario.

Y esto mismo es lo que aprovecha Witty, que ha sido creado por Vertigo y que está alojado en Google Code. Entre sus características encontramos: * Ver las actualizaciones de los usuarios que seguimos. * Ver las respuestas que nos envían, muy útil para no perdernos. * Ver las actualizaciones de un usuario en concreto. * Actualizar nuestros Tweets. ¡Qué menos! * Ver mensajes directos y responderlos. * Los enlaces que nos envíen se abren en el navegador por defecto.

Así que vamos a probarlo. La descarga es muy rápida, y no hay que instalar nada, con descomprimirlo en un carpeta, tendremos todos los archivos que necesitamos ahí, por lo que el desinstalarlo será aún más fácil.

La primera impresión que uno se lleva es que su interfaz es muy limpia, clara y está muy bien diseñada. Un pequeño fallo que tiene es que al redimensionar la ventana y hacerla demasiado pequeña, pierde un poco la colocación de los botones y demás, pero entiendo que es una versión muy reciente, 0.1.5, por lo que se le perdona.

Una vez que nos hemos identificado con nuestro usuario y contraseña de Twitter, tarda un rato en recuperar los últimos Tweets, algo que al principio mosquea un poco. Así que uno que le gusta tocar botones, prueba a irse a la pestaña de mensajes directos, con mismo resultado: se queda diciendo "Retrieving Tweets" y si nos ponemos más nerviosos dándole a todos los botones por si acaso sale algo, provocamos un error en el programa que hace que se cierre.

Conclusión: no se le puede echar la culpa de nada, es una versión muy reciente (la llaman beta, pero yo diría que es una alfa) y no tiene en cuenta la configuración de cada máquina. Yo lo probé con un Windows Vista Business Edition estándar. Igual a otro usuario le funciona perfectamente. Estaremos atentos a nuevas versiones para poder probar todo lo que tiene, con atajos de teclado incluídos, que es casi lo que más llamaba la atención:

• ctrl-q: Salir.
• ctrl-o: Abre las opciones.
• ctrl-1: Muestra la pestaña de actividad reciente..
• ctrl-2: Muestra la pestaña de respuestas.
• ctrl-3: Muestra la pestaña de usuario.
• ctrl-4: Muestra la pestaña de mensajes.

Sitio Oficial | Witty Más Información | WPF Vía | Mashable