La competencia entre Slack y Microsoft Teams por el trono de las aplicaciones de colaboración empresarial acaba de experimentar una escalada sin precedentes hasta ahora, después de que Slack haya denunciado hoy a Microsoft por prácticas anticompetitivas ante la Comisión Europea.

Esta decisión, que llega en un momento en el que Teams ha logrado aprovechar la crisis del coronavirus para dar el 'sorpasso' a Slack, da al traste con la historia de rivalidad aparentemente amistosa que se inició en 2016 después de que Slack optara por comprar un anuncio a página completa en el New York Times para dar la bienvenida al mercado a Teams.

Ya el pasado mes de mayo, durante una entrevista al CEO de Slack, Stewart Butterfield, éste negó que Teams fuera rival de su producto ("es un competidor mucho más directo de Zoom")… pero también alegó que "Microsoft está obsesionado por acabar con nosotros, y Teams es el medio que tiene para lograrlo".

Gráfico divulgado por Microsoft hace ahora un año.

Resulta difícil medir el impacto que Teams ha tenido en estos últimos meses sobre Slack, puesto que ésta última se ha negado a actualizar su último conteo oficial de usuarios, que data de octubre y los sitúa en 12 millones... frente a los 75 millones que Teams anunció tener el pasado mes de abril.

Slack acusa a Microsoft de volver a viejos (y malos) hábitos

Ahora, en su queja ante la UE, Slack argumenta que Microsoft ha retornado a sus viejas prácticas de tiempos del Internet Explorer de agrupar sus servicios para bloquear a sus competidores.

Ahora IE ya no existe, pero sí Microsoft 365, que incluye a MS Teams en algunas de sus opciones de suscripción, desincentivando así que sus clientes puedan serlo también de Slack.

En Xataka

Microsoft, 10 años después de que la UE pusiera fin a la persecución por la investigación antimonopolio

En palabras de David Schellhase, asesor general de Slack:

"Han creado un producto débil e imitador y lo han vinculado a Office, un producto predominante, al tiempo que obligan a instalarlo y bloquean su eliminación, una copia perfecta de sus prácticas ilegales durante las 'guerras de los navegadores'.

Lo que Slack le pide a la Comisión Europea es que tome medidas rápidas para garantizar que Microsoft no pueda seguir aprovechándose ilegalmente de su poder de mercado".

La denuncia de Slack llega, precisamente, una semana antes de que Microsoft (junto a Amazon, Google y Facebook) se sometan a una audiencia del subcomité antimonopolio de la Cámara de Representantes de EE.UU..

Vía | On MSFT

Pics.io es una iniciativa ucraniana con una propuesta interesante: procesar imágenes RAW con el navegador aprovechando la tecnología WebGL. No se trata pues de emplear el navegador como medio para acceder a un servicio de tratamiento de datos en la nube, sino como herramienta de proceso que carga una aplicación web y aprovecha los recursos de la máquina local para su propósito.

El servicio funcionará de tal manera que podamos arrastrar al navegador fotos RAW importadas desde una cámara digital. A partir de ese momento es el navegador el que realiza el trabajo y no un servidor en Internet. El proyecto es más ambicioso, ya que en un futuro próximo quieren implementar la edición colaborativa.

Hasta ahora la compañía sólo ha mostrado algunas herramientas para ajustar brillo y contraste, y crear imágenes en varios tonos sepia. En opinión de sus creadores, las herramientas son tan sensibles como las que podemos encontrar en Adobe Lightroom.

La iniciativa se enfrenta a varios e importantes desafíos, entre ellos convencer a los usuarios no profesionales para que trabajen con RAW en vez de JPG, y a los que sí lo son para aceptar la colaboración en línea. Otro asunto es el de los formatos RAW propietarios, ya que ahora únicamente brinda soporte para el formato DNG de Adobe, aunque pronto va a ser posible trabajar con los de Nikon (NEF) y Canon (CR2).

Pics.io, que está ahora mismo en fase alfa privada y sólo se puede probar mediante invitación, va a ser un servicio freemium en línea. Quiere debutar a finales de año con la idea de ofrecer un límite mensual de imágenes a procesar para las cuentas gratuitas, y acceso ilimitado para las cuentas premium. La tecnología parece ser que la tienen, ahora necesitan financiación. En Genbeta estaremos pendientes de cómo evoluciona el proyecto.

Vía | CNET Vídeo | YouTube

Después de los grandes cambios, ese lavado de cara que se llevó en abril Google Docs, vuelven a anunciar más novedades. La palabra clave de la última noticia es Discussions. Y es que ya añadieron los comentarios a una parte de un documento, pero ahora han ido un poco más allá.

Muchos comentarios se valen por sí mismos. Pero otros muchos son dignos de debatir ya que son comentarios que pueden abrir frentes interesantes según se trabaja de forma colaborativa un documento. Pues ahí está la novedad, y aunque sólo está presente en los documentos más recientes, es interesante probar las funcionalidades que tiene. Echemos un ojo al vídeo que presenta la funcionalidad:

La verdad es que parece un camino interesante, pero según lo utilizas recoges un sentimiento de déjà vu y un aroma a Google Wave inunda tu ordenador. Y es que ya dijeron que la tecnología desarrollada la iban a emplear, y esto es una prueba de ello. Sorprendente la integración con el correo electrónico, para incluir a aquellas personas que no están viendo el documento.

Vía | Google Docs Blog
En Genbeta | Google Docs añade soporte para 12 nuevos formatos de archivo | Google Docs ahora reproduce vídeo

Además de Googledocs que es una herramienta web la mar de interesante para elaborar de forma conjunta documentos, o la vía tradicional que sería distribuirse partes del documento y luego integrarlo, hace poco me enteré de una alternativa interesante llamada TextFlow, es un editor de textos basado en AIR que permite realizar la tarea de integrar varias versiones de un mismo documento de forma muy sencilla.

Al estar basado en la plataforma de Adobe, AIR, así TextFlow gana características multiplataforma, pero además también tiene una interfaz web la mar de completa para realizar esas ediciones colaborativas de documentos .doc, .docx o .rtf así que su acceso es total. La versión personal de TextFlow es gratuita, pero marca los documentos con una marca de agua para que no sean usados en el ámbito profesional, donde su licencia se eleva a la suma de 100 dólares y tiene las mismas opciones que la licencia personal que como dije es gratuita y vale la pena probar.

De momento parece que no se porta muy bien con las imágenes y en cuanto al texto he de deciros que la versión que he probado no funciona muy fina, pero por lo que parece están puliendo todavía los flecos y pronto tendrán un producto realmente competitivo, así que no dejéis de probar si estáis interesados una aplicación interesante para editar documentos de forma colaborativa, ya sea vía web o vía los clientes de AIR que proporcionan.

Vía | MacWorld
Descarga | TextFlow