Cualquiera puede registrarse y publicar ideas, con la condición de que sean originales y factibles. Para fomentar el aporte de ideas, participar en WorthIdea supone que suban los “neuros” en tu cuenta, que después pueden ser canjeados por regalos, que los responsables de la web se aseguran en mandarte sin gastos de envío.

La nueva WorthIdea ofrece además canales patrocinados para empresas. Las ideas que aportes a estos canales llegarán directamente a la empresa en cuestión, que suelen ofrecen regalos y sorteos por ofrecerles estas sugerencias.

De todas formas, la mayor recompensa según WorthIdea es que tu idea llegue hacerse realidad y poder contarlo. La plataforma puede ayudarte en este sentido, o a ponerte en contacto con quien colaborar para contigo y que la idea pase a ser un hecho. Y si andas escaso de ideas, quizás las encuentres aquí.

Los usuarios tienen acceso a las ideas publicadas, pudiendo realizar búsquedas, filtrar por temas, o votar positivamente a las mejores ocurrencias. Como extra, en WorthIdea se pueden organizar fácilmente Focus Groups (sesiones online de una hora en grupo, para ofrecer ideas sobre un tema) y tormentas de ideas (similar, pero abierto y durante periodos más largos).

El nuevo enfoque de WorthIdea, que potencia que la web sea útil para las empresas, puede ser un punto de inflexión para este proyecto nacional. Supone una vía interesante de financiación, de la que los usuarios pueden beneficiarse fácilmente. A cambio, las empresas tienen un feedback de muy buena calidad. Esperemos que el proyecto siga a buen ritmo.

Vía | Loogic
Enlace | WorthIdea
En Genbeta | WorthIdea, una plataforma global de ideas

Como ya os hemos contado en Genbeta a lo largo de la semana, desde la fundación Mozilla están trabajando duro en el diseño del futuro Firefox 4. Además de las distintas propuestas que han visto la luz recientemente, han lanzado un Design Challenge para redefinir la página de inicio del navegador.

Como se ha visto en las últimas imágenes, la página de inicio ha pasado a ser una pestaña más del navegador y el objetivo ahora es dotarla de contenido, más allá de una simple página web.

Para ello se barajan distintas opciones, como mostrar parte del historial de navegación, favoritos, complementos usados, etc… la idea gira alrededor de la información del usuario en el navegador y se descarta por completo mostrar una página tipo iGoogle o Netvibes, que permiten cargar contenidos de la web a través de widgets.

Los conceptos e ideas se pueden enviar aportando material gráfico como mockups o wireframes o bien mediante vídeos explicativos. El plazo para enviarlas estará abierto hasta mediados de febrero de 2010 y los resultados finales se anunciarán un mes después.

Enlace | The Home Tab: Design Challenge Winter’09
En Twitter | @mozconcept

Echando la vista atrás, creo recordar que poco o nada ha cambiado la imagen con la que se inicia la instalación de Ubuntu al arrancar el ordenador desde el CD. Resulta curioso que siendo un sistema operativo que libera sistemáticamente una nueva versión cada seis meses no se haya mejorado gráficamente este punto. Sobre todo teniendo en cuenta que el resto del sistema sí ha mejorado enormemente en su aspecto visual, incluyendo el propio arranque en esta última Karmic Koala.

Para la siguiente edición Lucid Lynx, que será liberada en abril de 2010, se ha propuesto en el Brainstorm de Ubuntu una nueva idea para mejorar la pantalla cuando se arranca desde el CD con el objetivo de probar o instalar el sistema operativo en el equipo.

La idea en sí está muy bien, aunque todo es cuestión de gustos, pero lo interesante es que esta propuesta está consiguiendo activar el interés por este detalle, que puede resultar importante para los nuevos usuarios. En el Brainstorm se están proponiendo otras ideas, como incluir el soporte para el ratón, integrar el estilo visual del inicio de sesión….

Quizá podamos pensar que en Lucid tendremos un inicio mucho más espectacular y agradable que hasta ahora.

Vía | Ubuntu Geek
Enlace | Brainstorm: Redesign the CD boot menu

El proyecto One Hundred Paper Cuts, del que ya hablamos en Genbeta hace unos meses, intenta reunir en un sitio cien pequeños errores que los usuarios quieren tener solucionados para la siguiente versión de Ubuntu. Sobre todo son errores de poca importancia en cuanto al funcionamiento del sistema pero molestos para los usuarios, problemas de usabilidad, gráficos, interfaz gráfica…

La idea nació con el desarrollo de Ubuntu 9.10 Karmic Koala pero se ha anunciado oficialmente que también estará disponible para la 10.04 Lucid Lynx, que además será una versión LTS. El equipo de Diseño y Experiencia de usuario de Canonical ya ha creado una nueva página en Launchpad animando a participar a todos los usuarios con la frase: ¡Hagamos que esta versión LTS realmente brille!

En ese mismo sitio están disponibles la información sobre el proyecto y una línea cronológica con todas las fases por las que se va a ir pasando. En total son diez rounds divididos en aproximadamente tres meses, desde ya mismo hasta el 18 de febrero. Al hacer click sobre cada round se puede acceder a las ideas que ya han aportado los usuarios y su seguimiento por el equipo de Canonical.

Vía | Phoronix
Enlace | One Hundred Paper Cuts

“We’re Linux” es el concurso organizado por The Linux Foundation en el que los participantes podían enviar sus videos de 1 minuto de duración mostrando qué significa para ellos Linux y aprovechar para fomentar su uso de forma masiva. El ganador es el video que vemos en esta entrada, se llama “What does it mean to be free?” y su autor va a recibir como premio un viaje a Japón para asistir al Linux Symposium en octubre de este año.

Tras anunciar el concurso hace tan sólo cuatro meses, la fundación ha recibido unos 100 videos de participantes y todos ellos pueden verse en su página web. Los hay de todo tipo, desde humorísticos hasta sentimentales, pasando por los típicos ataques a otros sistemas operativos y por las creaciones más originales enfatizando las ventajas de Linux. Se trata de una iniciativa muy interesante que ha conseguido reunir en formato video un montón de nuevas y buenas ideas para transmitir la filosofía de Linux por el mundo.

Enlace | The Linux Foundation

Hace unos días comentamos como imagen de la semana algunas ideas que estaban surgiendo en el marco del proyecto Concept Series, de Mozilla Labs, sobre las interfaces de usuario del futuro en los navegadores web. Se siguen sumando mockups interesantes al proyecto, en esta ocasión se trata de una propuesta para mejorar muchísimo la pantalla blanca de Firefox al abrir una pestaña nueva y llenarla de funcionalidades para hacer mucho más cómoda y rápida la navagación del usuario.

La mente detrás de esta idea es la de Aza Raskin, un gurú en el mundo de las interfaces de usuario que trabaja en los laboratorios de Mozilla. La propuesta se basa principalmente en que normalmente un usuario abre una nueva pestaña para realizar una búsqueda, ya sea en algún buscador online o en los favoritos/historial del navegador. Partiendo de eso, se pueden definir diferentes módulos que podrían integrarse en la nueva pestaña para proporcionar funcionalidades adicionales.

El video está muy bien preparado y se entiende la motivación principal fácilmente: evitar ese 100% de inutilidad del pantallazo blanco actual al crear una nueva pestaña. Aza nos muestra los prototipos para incorporar directamente un buscador que permita elegir el motor a utilizar entre todos los instalados (por ejemplo Google, Yahoo, MSN…). Además, se entiende que el componente de personalización para este buscador se conseguirá estando integrado con la Awesome Bar del navegador, la barra de direcciones que es capaz de ir buscando y mostrando los mejores resultados según vas tecleando palabras en la barra de acuerdo a las páginas que sueles visitar o tienes en marcadores. E incluso se contempla también incluir opciones de servicios de terceros que puedan ser útiles, como los enlaces online de Delicious.

Lo verdaderamente alucinante puede verse a partir del minuto 02:20, aproximadamente. Es una forma innovadora de interactuar con el navegador web realizando acciones y secuencias contextualizadas que dependen del tipo de información que se está manejando. El concepto se resume en los 6 pasos que se describen en el video:

1. Ver un texto.
2. Copiarlo.
3. Abrir una nueva pestaña.
4. Acudir a un servicio web.
5. Pegarlo.
6. Ejecutar la acción deseada.

Con el ejemplo que usa se ve clarísimamente la utilidad de esta idea: se visita una página web con una dirección geográfica y se quiere situarla en el mapa. Para ello no hay más que seleccionar las líneas de la dirección, abrir una pestaña nueva y automáticamente el navegador habrá detectado que hay algo seleccionado/copiado en una pestaña y que está asociado a una acción por defecto, que en este caso sería buscarla en un mapa.

Por último, se propone también una función para que sea el propio navegador el que te sugiera qué sitio puedes querer visitar a continuación de acuerdo a tus costumbres. No se trata sólo de consultar el historial y la frecuencia de visitas, sino de sugerir un orden en las páginas a visitar y proponer al usuario cuál podría ser la siguiente. Por ejemplo, si sueles comenzar el día abriendo Genbeta y mientras carga vas abriendo otra pestaña con GMail y otra con el panel de administración de tu blog, Firefox sería capaz de aprender este comportamiento para poder sugerirte estas opciones instantáneamente.

Después de incorporar el cambio visual con Ctrl+Tab en la versión todavía en desarrollo de Firefox 3.1, en el propio blog de Aza Raskin se pueden consultar hacia dónde van a ir los tiros en los próximos lanzamientos del navegador, probablemente rediseñando esta función de cambio entre pestañas abiertas e incoporándolas a la Awesome Bar: podremos cambiar a una pestaña concreta de todas las que tenemos abiertas simplemente tecleando alguna palabra clave en la barra de direcciones, del mismo modo que ahora mismo muestra un listado de páginas anteriormente visitadas, como se puede ver en la imagen:

Sin duda el diseño y la interfaz de uso de las pestañas en el navagador es algo que preocupa mucho a los trabajadores de Mozilla, y veremos cambios importantes en las próximas versiones. Respecto a la barra de direcciones, ahora mismo ya ha dejado de ser simplemente una barra y ya es una herramienta vital para muchos usuarios, por lo que bienvenido sea cualquier cambio que mejore las funcionalidades sin entorpecer o hacer más complicado su uso.

Video | Vimeo: A Better New Tab Screen
Enlace | Firefox Proposal: A Better New Tab Screen

Desde Mozilla Labs nos presentan Concept Series, un proyecto creado para estimular nuevas propuestas y diseños para las interfaces de usuario del futuro. El objetivo principal es crear un foro de discusión que pueda servir para inspirar e integrar ideas sobre la forma de interactuar con el navegador web… y con la web en general.

Desde allí nos llegan algunas nuevas ideas para la interacción y gestión de los favoritos y el historial en el navegador web. El autor de las presentaciones es Wei Zhou, que trabaja para Firefox en el campo de la experiencia del usuario. En su blog ha publicado un detallado artículo comentando todas las funcionalidades de su idea principal, así como las premisas principales y las cosas que quedan todavía por pensar y resolver. Por supuesto, explica que son tan sólo conceptos que hace públicos para conseguir críticas, debates y nuevas ideas que puedan corregirse o incorporarse a los prototipos.

Y nada mejor que un video para entender qué es lo que se está estudiando exactamente:

Es muy interesante escuchar las premisas más importantes en las que se basa Wei Zhou en su trabajo:

• La mejor Interfaz de Usuario (UI) es la No Interfaz de Usuario. Aquí habla sobre la forma en que representamos los programas y los procesos en los ordenadores, que no tienen nada que ver con la forma en la que solucionamos las cosas en la vida real. El ejemplo que pone es bastante claro: cuando somos niños no tenemos ni idea de lo que es un menú desplegable o un combo box, pero sí sabemos arrastrar, soltar, empujar, reordenar objetos… Ahi está la clave, llegar a que cualquier usuario no tenga que pensar en cómo hacer una tarea con un determinado programa, sino simplemente hacerla.



• Un mundo en tres dimensiones, pero visto en forma de sólo dos. Los usuarios no estamos acostumbrados a mirar una pantalla que contiene representaciones en tres dimensiones, solemos perdernos a menudo y es un cambio demasiado radical como para asumir que nos acostumbraremos rápidamente. Wei Zhou propone utilizar una visión en 3D pero con ciertas restricciones, como por ejemplo no utilizar movimientos en las tres coordenadas a la vez, evitar tener que navegar obligatoriamente en una situación en tres dimensiones y permitir regresar siempre al mundo en 2D si el usuario empieza a perderse.


• No utilizar botones y simular los cinco sentidos. Por nuestra experiencia está claro que llenar una interfaz de botones para cada opción de un programa no suele dar un buen resultado, o al menos no es un concepto que queramos mantener. Lo de los cinco sentidos ya es más difícil, aunque no hay que tomar la frase explícitamente sino pensar en que hay que intentar integrar varios sentidos del usuario para conseguir que interactúe cómodamente con la aplicación. Tocar, tocar, tocar.

Adaptive Path también ha contribuido a este proyecto de los laboratorios de Mozilla con un concepto llamado Aurora. En estos prototipos muestran una nueva forma de entender la funciones de un navegador web, dotándolo de características sociales y relacionales, localización del usuario, compartición remota de aplicaciones, mensajería instantánea… y una interfaz de usuario innovadora que se basa en los conceptos principales que hemos comentado anteriormente.

Por supuesto, la respuesta clara a estos videos es: ¿y eso cómo se hace? Todavía estamos lejos de ver cambios tan extremos en nuestra forma de entender la web, no tenemos todavía ni las buenas constumbres, por parte de los usuarios, ni la tecnología necesaria en la parte de los desarrolladores. Sin embargo, hacia algún sitio tiene que seguir evolucionando y es muy interesante la propuesta de Mozilla de crear un foro abierto de discusión donde reflexionar sobre el futuro en este campo. Seguro que de ahí surgen muchos conceptos que veremos implementados en el futuro.

Enlaces | Mozilla Labs Concept Series, Bookmarking and History Concept Video en Vimeo, Videos de Adaptative Path en Vimeo

Nosotros, gracias a Loogic, hemos podido acceder para vosotros para poder contaros en qué consiste.

Básicamente se trata de una nueva comunidad, disponible en tres idiomas, siendo uno de ellos el español, que nos permite registrar tanto nuestras ideas como nuestros problemas, y a partir de entonces, el resto de la comunidad se pondrá en marcha con las herramientas sociales que tienen a su disposición.

El registro de las ideas y de los problemas son similares, donde en ambos casos indicaremos sus títulos, sus textos, seleccionando las licencias de propiedad intelectual, sus categorías e idiomas. Además, podemos adjuntar imágenes, vídeos, archivos de textos y subpáginas. En caso de las ideas, en los detalles indicaremos a quienes van sugeridos y a quienes dedicados, mientras en los problemas indicaremos para quienes están pensados y a quienes dedicados.

Ya sólo nos queda buscar ideas y/o problemas, pudiendo filtrar por categorías o etiquetas. Las listas, en ambos casos, las podemos organizar y mostrar según una serie de criterios. Podremos votar las ideas o problemas como buenos, como malos, añadirlo a favoritos, enviar a amigos, crear una idea/problema sobre el actual o incluso dejar comentarios.

En el caso de problemas, podemos aportar soluciones y ver las soluciones que hayan aportado otros usuarios, y en el caso de las ideas, se supone que podemos ver los problemas resueltos, aunque esta función da error y de momento no me cuadra. Tampoco me cuadra como se puede votar un problema como bueno, quizás se pueda votar como más malo o menos malo (más serio o menos serio) pero eso de que un problema puede ser bueno….ya veremos a qué se pueden referir.

En el apartado comunitario, podemos ver quienes son simplemente usuarios, los ideators y los questors, o sea, quienes comparten ideas y quienes comparten problemas, respectivamente. Hay un blog, foros (inaccesible en estos momentos), la tira cómica de Koro Koro, y concursos.

Contamos con un apartado donde veremos el top de ideas y problemas por países, disponiendo de un mapa para ello. Además, tenemos las listas de las ideas más valoradas, las últimas añadidas y los últimos problemas, ya sea a nivel mundial o por países.

Podemos acceder a nuestra página personal donde podemos ver toda nuestra actividad junto con nuestro karma, y cambiar algunos datos de nuestro perfil.

La idea en sí no está mal, salvo pequeños flecos que aún deben de mejorarse…y sigo rondándole al concepto de buen problema y mal problema. En todo caso les deseamos mucha suerte para el estreno.

Enlace | Ideas4all

Pero para aquellos otros que si permiten una democracia real y participativa, aprovecharán la inteligencia colectiva de su grupo para poder tomar las mejores decisiones para su empresa, organización no lucrativa, grupo de amigos, etc.

Gracias a que me llegó hace días la invitación a Kindling, vamos a comentar en que consiste. En pocas palabras, es una plataforma que nos permite crear nuestro grupo de usuarios, para que cada uno de ellos pueda aportar ideas, y entre el resto, votar aquellas que colectivamente pensamos que es mejor.

Una vez nos estemos registrando, ya definimos nuestro propio subdominio, que será aquel por el que deberemos de entrar y, lo primero de todo, invitar al resto de usuarios de nuestra organización que queremos que participe aportando sus ideas.

La maquinaria ya está en marcha, ya sólo cabe esperar a que cada uno de ellos aporte su granito de arena, donde simplemente para cada idea tiene que definir el nombre y la descripción, con la posibilidad de incluir elementos en html para el mismo, para hacernos funcionar mediante nuestros votos al resto.

El caso es que tenemos disponibles 10 votos cada uno para invertir en la idea o en las ideas que mejor consideramos convenientes, y además, por cada idea, podemos dejar nuestros comentarios.

Una vez se hayan producido las votaciones, nosotros entonces, en función de los votos, ya podemos tomar una decisión sobre las ideas. Podemos aprobarlas, rechazarlas, cancelarlas, mirarlas o editarlas. Una vez hayamos tomado como finalizadas algunas ideas, podemos marcarlas como completas, o si algo va mal, podemos reasignarlas a otro miembro.

Cuando hayamos terminado con las ideas, se nos volverá los votos invertidos.

Sin duda, una sencilla pero imprescindible herramienta para todos aquellos que deseamos una implicación colectiva en la toma de ideas para nuestra empresa, organización, evento, etc.

Enlace | Kindling

De momento su uso es gratuito durante la etapa beta, pero más adelante dispondrá de tres tipos de planes: Free (uso para blogueros, pequeñas empresas y uso personal), Corporate y Enterprise.

Con la idea en mente, y a través de unos pequeños pasos, el administrador creará el espacio web bajo su propio subdominio y determinando una serie de categorías. Además, desde su panel tendrá el control en todo momento de la configuración global del espacio, las páginas que forman el portal generado, las categorías que albergarán las ideas, y además, definirá el tipo de moderación y tipo de acceso. Contará también en todo caso con un código html que permite añadir un widget en cualquier otro sitio web para que el resto de usuarios aporten ideas.

Ya sólo queda que los usuarios se registren en el espacio creado, aportando ideas y sugerencias, votando positiva o negativamente, y comentando las ideas ya aportadas en cada categorías. Además, las ideas pueden ser seguidas por rss y por e-mail.

En todo caso, el administrador podrá exportar las ideas y sugerencias en formato CSV o Excel, y será quien tome la última decisión al respecto.

Vía | FeedMyApp
Enlace | IdeaScale