<rss version="2.0"
     xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
     xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
        <channel>
        <title>Magazine - ie10-para-windows-7</title>
        <link>https://www.genbeta.com</link>
        <description>Publicación de noticias sobre gadgets y tecnología. Últimas tecnologías en electrónica de consumo y novedades tecnológicas en móviles, tablets, informática, etc</description>
        <pubDate>Tue, 09 Jun 2026 14:11:08 +0000</pubDate>
        <generator>https://www.genbeta.com</generator>
        <atom:link href="https://www.genbeta.com/tag/ie10-para-windows-7/rss2.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
                                        <item>
                <title><![CDATA[Internet Explorer 10 frente a Internet Explorer 9. Pruebas de rendimiento en Windows 7]]></title>
                <link>https://www.genbeta.com/comparativa/internet-explorer-10-frente-a-internet-explorer-9-pruebas-de-rendimiento-en-windows-7</link>
                <guid>https://www.genbeta.com/comparativa/internet-explorer-10-frente-a-internet-explorer-9-pruebas-de-rendimiento-en-windows-7</guid>
                <pubDate>Wed, 27 Feb 2013 09:00:37 +0000</pubDate>
                                         <dc:creator>F.Manuel</dc:creator>
                                       <description>
                    <![CDATA[
                              <p>
      <img src="https://i.blogs.es/691dcd/ie9-vs-ie10/1024_2000.jpg" alt="Internet&#x20;Explorer&#x20;10&#x20;frente&#x20;a&#x20;Internet&#x20;Explorer&#x20;9.&#x20;Pruebas&#x20;de&#x20;rendimiento&#x20;en&#x20;Windows&#x20;7">
    </p>
    <p>Tras la publicación por parte de Microsoft de <a class="text-outboundlink" href="https://www.genbeta.com/navegadores/internet-explorer-10-ya-disponible-para-windows-7" data-vars-post-title="Internet Explorer 10 ya disponible para Windows 7" data-vars-post-url="https://www.genbeta.com/navegadores/internet-explorer-10-ya-disponible-para-windows-7">Internet Explorer 10 para Windows 7</a>, una entrega largamente esperada por la comunidad de usuarios del navegador, en Genbeta hemos querido enfrentar las dos versiones del producto sobre Windows 7. Para ello hemos empledo varias <strong>pruebas de rendimiento en JavaScript y una específica de HTML 5</strong>. </p>
<!-- BREAK 1 --><!--more--><p>Los resultados que vais a ver se han obtenido en un mismo equipo, con una instalación casi limpia de Windows 7 x64, con la versión de 32 bits del navegador. <strong>Los resultados son completamente relativos</strong> a las condiciones de la prueba y no asimilables a ninguna otra que podáis hacer vosotros. <strong>Cada test se ha repetido dos veces</strong>, tomando el mejor valor en cada caso.  </p>
<!-- BREAK 2 -->
<h2>SunSpider JavaScript Benchmark</h2>

<p><a rel="noopener, noreferrer" href="http://www.webkit.org/perf/sunspider/sunspider.html">SunSpider</a> es una prueba de rendimiento en Javascript <strong>desarrollada por el equipo WebKit de Apple</strong> y está enfocada a resolver problemas de forma práctica. Comprueba únicamente el lenguaje y no el DOM ni otras API del navegador. </p>
<!-- BREAK 3 -->
<p>SunSpider está específicamente diseñado para <strong>comparar entre sí dos versiones del mismo navegador</strong>, como es nuestro caso. Los valores de la tabla se han resumido por comodidad, ya que el test completo informa sobre el intervalo de confianza de cada resultado y éste no supera en ningún caso el 10%. </p>
<!-- BREAK 4 -->
<p>Al medir el tiempo empleado en cada prueba, en este caso, <strong>Internet Explorer 9 es claro vencedor</strong> desde la óptica de SunSpider (versión empleada: 0.9.1).</p>
<!-- BREAK 5 --><table style="margin:16px auto;width:50%;text-align:center">
  <tr>
  <th style="text-align:center">Prueba</th><th style="text-align:center">IE-9</th><th style="text-align:center">IE-10</th>
  </tr>
  <tr>
  <td>3d</td><td>25,80</td><td>50,00</td>
  </tr>
  <tr>
  <td>access</td><td>25,00</td><td>54,00</td>
  </tr>
  <tr>
  <td>bitops</td><td>18,10</td><td>40,00</td>
  </tr>
  <tr>
  <td>controlflow</td><td>2,00</td><td>7,60</td>
  </tr>
  <tr>
  <td>crypto</td><td>12,70</td><td>48,40</td>
  </tr>
  <tr>
  <td>date</td><td>21,70</td><td>44,40</td>
  </tr>
  <tr>
  <td>math</td><td>17,60</td><td>42,20</td>
  </tr>
  <tr>
  <td>regexp</td><td>7,30</td><td>15,40</td>
  </tr>
  <tr>
  <td>string</td><td>64,50</td><td>109,80</td>
  </tr>
  <tr>
  <td colspan="3" style="font-size:0.8em">Valores en milisegundos</td>
  </tr>
  </table><h2>V8 Benchmark Suite</h2>

<p><a rel="noopener, noreferrer" href="http://v8.googlecode.com/svn/data/benchmarks/v7/run.html">V8 Benchmark Suite</a> es una prueba de JavaScript pura, <strong>diseñada por Google para poner a punto su motor V8</strong>. Además de proporcionar valores para cada test individual (cuanto más alto mejor es el rendimiento), V8 Benchmark Suite determina un valor global. </p>
<!-- BREAK 6 -->
<p><strong>Internet Explorer 10 es el triunfador aquí</strong>, con 5.950 frente a los 2.737 obtenidos por Internet Explorer 9. Como puede apreciarse en la tabla, la versión 10 es mejor que  la 9 en todo menos en <em>expresiones regulares</em>, donde la versión antigua supera a la nueva por escasa diferencia (versión empleada: V7).  </p>
<!-- BREAK 7 --><table style="margin:16px auto;width:50%;text-align:center">
  <tr>
  <th style="text-align:center">Prueba</th><th style="text-align:center">IE-9</th><th style="text-align:center">IE-10</th>
  </tr>
  <tr>
  <td>Richards</td><td>2.225</td><td>7.117</td>
  </tr>
  <tr>
  <td>DeltaBlue</td><td>2.200</td><td>5.276</td>
  </tr>
  <tr>
  <td>Crypto</td><td>4.404</td><td>8.301</td>
  </tr>
  <tr>
  <td>RayTrace</td><td>2.213</td><td>6.527</td>
  </tr>
  <tr>
  <td>EarleyBoyer</td><td>4.265</td><td>11.283</td>
  </tr>
  <tr>
  <td>RegExp</td><td>2.942</td><td>2.422</td>
  </tr>
  <tr>
  <td>Splay</td><td>2.934</td><td>3.414</td>
  </tr>
  <tr>
  <td>NavierStokes</td><td>2.382</td><td>8.269</td>
  </tr>  
  </table><h2>Kraken JavaScript Benchmark</h2>

<p><a rel="noopener, noreferrer" href="http://krakenbenchmark.mozilla.org/">Kraken JavaScript Benchmark</a> es una <strong>prueba desarrollada por la Fundación Mozilla</strong>, basada en SunSpider, aunque con mejoras cruciales de evaluación comparativa. Siendo como es un test derivado del primero que hemos visto, aquí <del>nuevamente</del> <strong>Internet Explorer 10 es el vencedor</strong> (versión empleada: 1.1). </p>
<!-- BREAK 8 --><table style="margin:16px auto;width:50%;text-align:center">
  <tr>
  <th style="text-align:center">Prueba</th><th style="text-align:center">IE-9</th><th style="text-align:center">IE-10</th>
  </tr>
  <tr>
  <td>ai</td><td>992,70</td><td>636,40</td>
  </tr>
  <tr>
  <td>audio</td><td>5.670,00</td><td>2.091,30</td>
  </tr>
  <tr>
  <td>imaging</td><td>4.371,20</td><td>2.447,00</td>
  </tr>
  <tr>
  <td>json</td><td>205,30</td><td>189,20</td>
  </tr>
  <tr>
  <td>stanford (crypto)</td><td>1.844,50</td><td>841,70</td>
  </tr>
  <tr>
  <td colspan="3" style="font-size:0.8em">Valores en milisegundos</td>
  </tr>
  </table><h2>RoboHornet</h2>

<p><a rel="noopener, noreferrer" href="http://www.robohornet.org/">RoboHornet</a> es una <strong>prueba de código abierto amparada por Google</strong>, bastante completa. Su enfoque es evaluar el rendimiento desde la óptica de lo realmente importante para los desarrolladores Web. Bajo este criterio, <strong>Internet Explorer 10 es el vencedor</strong> en casi todos los apartados, con excepción del tiempo empleado en redimensionar columnas, que es ligeramente superior en la versión nueva (versión empleada: Alfa).</p>
<!-- BREAK 9 --><table style="margin:16px auto;width:60%;text-align:center">
  <tr>
  <th style="text-align:center">Prueba</th><th style="text-align:center">IE-9</th><th style="text-align:center">IE-10</th>
  </tr>
  <tr>
  <td>Add Rows to Table</td><td>117,45</td><td>103,37</td>
  </tr>
  <tr>
  <td>Add Columns to Table</td><td>136,42</td><td>128,49</td>
  </tr>
  <tr>
  <td>Descendant Selector</td><td>56,34</td><td>55,32</td>
  </tr>
  <tr>
  <td>2D Canvas toDataURL</td><td>454,93</td><td>352,22</td>
  </tr>
  <tr>
  <td>2D Canvas clearRect</td><td>6,52</td><td>6,33</td>
  </tr>
  <tr>
  <td>innerHTML Table</td><td>974,00</td><td>308,15</td>
  </tr>
  <tr>
  <td>Table scrolling</td><td>2.781,81</td><td>2.243,64</td>
  </tr>
  <tr>
  <td>Resize columns</td><td>5.941,20</td><td>6.037,99</td>
  </tr>
  <tr>
  <td>Object Scope Access</td><td>283,93</td><td>165,72</td>
  </tr>
  <tr>
  <td>ES5 Property Accessors</td><td>13,08</td><td>13,87</td>
  </tr>
  <tr>
  <td>Argument instantiation</td><td>832,89</td><td>690,15</td>
  </tr>
  <tr>
  <td>Animated GIFS</td><td>381,88</td><td>403,51</td>
  </tr>
  <tr>
  <td>offsetHeight triggers reflow</td><td>2.026,90</td><td>1.647,86</td>
  </tr>
  <tr>
  <td>DOM Range API</td><td>352,32</td><td>135,93</td>
  </tr>
  <tr>
  <td>Write to localStorage</td><td>43,48</td><td>41,15</td>
  </tr>
  <tr>
  <td>Read from localStorage</td><td>11,05</td><td>11,5</td>
  </tr>
  <tr>
   <td colspan="3" style="font-size:0.8em">Valores en milisegundos</td>
  </tr>
  </table><h2>Rendimiento en HTML 5</h2>

<p>Para evaluar el <strong>rendimiento en HTML 5</strong> hemos empleado el test en línea del portal <a rel="noopener, noreferrer" href="http://html5test.com/">html5test.com</a>. Aquí de nuevo <strong>vence Internet Explorer 10</strong> ya que no sólo obtiene mejores resultados (320/500 en IE-10 frente a 138/500 en IE-9), sino que<strong> el soporte para HTML 5 es mayor</strong> que en la versión precedente.</p>
<!-- BREAK 10 --><table style="margin:16px auto;width:60%;text-align:center">
  <tr>
  <th style="text-align:center">Prueba</th><th style="text-align:center">IE-9</th><th style="text-align:center">IE-10</th>
  </tr>
  <tr>
  <td>Parsing rules</td><td>0/10</td><td>10</td>
  </tr>
  <tr>
  <td>Canvas</td><td>20</td><td>20</td>
   </tr>
  <tr>
  <td>Video</td><td>21/30</td><td>30</td>
   </tr>
  <tr>
  <td>Audio</td><td>20</td><td>20</td>
   </tr>
  <tr>
  <td>Elements</td><td>15/35</td><td>15/35</td>
   </tr>
  <tr>
  <td>Forms</td><td>7/115</td><td>57/115</td>
   </tr>
  <tr>
  <td>User interaction</td><td>18/20</td><td>20</td>
   </tr>
  <tr>
  <td>History and navigation</td><td>0/10</td><td>10</td>
   </tr>
  <tr>
  <td>Microdata</td><td>0/15</td><td>0/15</td>
   </tr>
  <tr>
  <td>Web applications</td><td>1/20</td><td>16/20</td>
   </tr>
  <tr>
  <td>Security</td><td>0/20</td><td>10/20</td>
   </tr>
  <tr>
  <td>Various</td><td>1/10</td><td>05/10</td>
   </tr>
  <tr>
  <td>Location and Orientation</td><td>15/20</td><td>15/20</td>
   </tr>
  <tr>
  <td>WebGL</td><td>0/25</td><td>10/25</td>
   </tr>
  <tr>
  <td>Communication</td><td>5/35</td><td>27/35</td>
   </tr>
  <tr>
  <td>Files</td><td>0/10</td><td>10</td>
   </tr>
  <tr>
  <td>Storage</td><td>10/25</td><td>25</td>
   </tr>
  <tr>
  <td>Workers</td><td>0/15</td><td>10/15</td>
   </tr>
  <tr>
  <td>Local multimedia</td><td>0/10</td><td>0/10</td>
   </tr>
  <tr>
  <td>Notifications</td><td>0/10</td><td>0/10</td>
   </tr>
  <tr>
  <td>Other</td><td>5/10</td><td>7/10</td>
   </tr>
  <tr>
  <td>Audio</td><td>0/5</td><td>0/5</td>
   </tr>
  <tr>
  <td>Video and Animation</td><td>0/10</td><td>3/10</td>
   </tr>
  <tr>
   <td colspan="3" style="font-size:0.8em">Pruebas pasadas / Pruebas totales</td>
  </tr>
  </table><h2>IE-10 vs IE-9, conclusiones</h2>

<p>Un test que no he podido ofreceros es <a rel="noopener, noreferrer" href="http://octane-benchmark.googlecode.com/svn/latest/index.html">Octane</a>, la nueva prueba <strong>desarrollada por Google basada en V8 Test Suite</strong>. La razón es que en Internet Explorer 9 no he sido capaz de ejecutarla. Con la versión moderna sí ha funcionado, pero los valores no son relevantes al no ser posible la comparación. Tal vez en el momento de realizar la prueba en IE-9 el sitio tuviera algún problema, pero ya no viene al caso, porque IE-9 ha pasado a mejor vida en el equipo de pruebas. </p>
<!-- BREAK 11 -->
<p>Dicho esto, las conclusiones las podéis sacar vosotros mismos. Ahí están los valores, tomados de la manera más aséptica posible. Con las precauciones que dictan estas pruebas teóricas, la sensación es que Internet Explorer, ambas versiones, tiene aún la <strong>asignatura pendiente del rendimiento en algunas parcelas JavaScript</strong>.</p>
<!-- BREAK 12 -->
<p>En cuanto a HTML 5, queda claro que la nueva versión del navegador de Microsoft <strong>ofrece ventajas importantes al mejorar el soporte HTML 5</strong> frente a su predecesor. Para finalizar, la sensación que brinda la nueva entrega es de <strong>mayor fluidez en trabajo real</strong> (y una gran diferencia con la <a class="text-outboundlink" href="https://www.genbeta.com/navegadores/internet-explorer-10-preview-para-windows-7-ya-se-puede-descargar" data-vars-post-title="Internet Explorer 10 Preview para Windows 7 ya se puede descargar" data-vars-post-url="https://www.genbeta.com/navegadores/internet-explorer-10-preview-para-windows-7-ya-se-puede-descargar">versión previa liberada en noviembre del año pasado</a>), aunque esto es tan subjetivo como el resto de los test. Es una impresión personal.</p>
<!-- BREAK 13 -->
<p>Si tuviera que resumir la experiencia en una frase corta, diría: si tienes Windows 7 y tu navegador favorito es el de Microsoft, <strong>instala Internet Explorer 10</strong>.</p>
<!-- BREAK 14 --><script>
 (function() {
  window._JS_MODULES = window._JS_MODULES || {};
  var headElement = document.getElementsByTagName('head')[0];
  if (_JS_MODULES.instagram) {
   var instagramScript = document.createElement('script');
   instagramScript.src = 'https://platform.instagram.com/en_US/embeds.js';
   instagramScript.async = true;
   instagramScript.defer = true;
   headElement.appendChild(instagramScript);
  }
 })();
</script>

                    ]]>
                </description>
            </item>
                                <item>
                <title><![CDATA[Internet Explorer 10 ya disponible para Windows 7]]></title>
                <link>https://www.genbeta.com/navegadores/internet-explorer-10-ya-disponible-para-windows-7</link>
                <guid>https://www.genbeta.com/navegadores/internet-explorer-10-ya-disponible-para-windows-7</guid>
                <pubDate>Tue, 26 Feb 2013 13:52:12 +0000</pubDate>
                                         <dc:creator>María González</dc:creator>
                                       <description>
                    <![CDATA[
                              <p>
      <img src="https://i.blogs.es/ab6fb0/650_1000_ie-10-win7-final-genbeta/1024_2000.jpg" alt="Internet&#x20;Explorer&#x20;10&#x20;ya&#x20;disponible&#x20;para&#x20;Windows&#x20;7">
    </p>
    <p>El pasado mes de diciembre se publicó una preview, pero hasta hoy no se había lanzado la versión definitiva: ya está aquí <strong>Internet Explorer 10 para Windows 7</strong>. Anque todavía no hay anuncio oficial, ya puede descargarse <a rel="noopener, noreferrer" href="http://windows.microsoft.com/es-es/internet-explorer/download-ie">desde la web oficial de Microsoft</a>.</p>
<!-- BREAK 1 --><!--more--><p>Curiosamente, esta versión llega a este sistema operativo <strong>casi cuatro meses después</strong> de hacer acto de aparición en Windows 8. Un retraso que Microsoft justificó con el hecho de querer optimizarlo al máximo. </p>
<!-- BREAK 2 -->
<p>Entre las novedades, IE10 incluye <strong>autocorrector, mayor rendimiento y mejor soporte para los estándares web</strong>, aunque no se incluyen otras funcionalidades que sí venían en la versión para Windows 8, como el Modern UI. </p>
<!-- BREAK 3 -->
<p>Para actualizar a Internet Explorer 10 es necesario <strong>Windows 7 SP1</strong> como mínimo. También requiere las últimas actualizaciones del sistema operativo, así que posiblemente toque reiniciar en el proceso. Se espera que durante las próximas semanas este navegador se actualice automáticamente para todos los usuarios de Windows 7.</p>
<!-- BREAK 4 -->
<p>Descarga | "Web Oficial":http://windows.microsoft.com/es-es/internet-explorer/download-ie
En Xataka Windows | "Internet Explorer 10, a fondo: Interfaz clásica":https://www.xatakawindows.com/internet-explorer/internet-explorer-10-a-fondo-interfaz-clasica</p>
<!-- BREAK 5 --><script>
 (function() {
  window._JS_MODULES = window._JS_MODULES || {};
  var headElement = document.getElementsByTagName('head')[0];
  if (_JS_MODULES.instagram) {
   var instagramScript = document.createElement('script');
   instagramScript.src = 'https://platform.instagram.com/en_US/embeds.js';
   instagramScript.async = true;
   instagramScript.defer = true;
   headElement.appendChild(instagramScript);
  }
 })();
</script>

                    ]]>
                </description>
            </item>
            </channel>
</rss>
