Esta interacción consiste no sólo en ser notificados cuando un usuario comente alguna de nuestras entradas, sino además añadiremos nuevas entradas de conversación a nuestro stream directamente desde nuestro cliente de mensajería que usemos para la cuenta XMPP/Jabber que tengamos configurada.

Y para configurar nuestra cuenta XMPP/Jabber, nos deberemos de identificar en FriendFeed y meternos en las opciones de configuración de nuestra cuenta. Allí observaremos que tenemos una nueva opción, la que nos permite configurar las opciones de mensajería. Indicaremos nuestra dirección de la red XMPP/Jabber que queramos usar para tal fin, y observaremos como tenemos activados por defecto las notificaciones para cuando alguien comente en nuestras entradas, y además, para cuando haya actividad nueva en uno de los grupos que tengamos creados, eligiendo una de las tres opciones que nos posibilitan.

Pero como hemos dicho, también podemos añadir entradas directamente a nuestro lifestream. Para ello, desde el apartado de configuración de la mensajería en nuestra cuenta tenemos un enlace que nos lleva a la página de FriendFeed donde seremos informados de los comandos que deberemos de usar.

Sin duda, un avance más en FriendFeed, que tarde o temprano podrá ser adoptado por otros servicios, y que nos evita estar pendiente en todo momento de las actividades a través del navegador. Ya dependerá de la configuración de cada uno lo que determine la utilidad y eficiencia de esta nueva funcionalidad.

Vía | FriendFeed Blog

Dento de las novedades observamos en esta nueva Beta está la aparición de una caja destinada a mostrar nuestros “contactos favoritos” (aquellos con los que conversemos más frecuentemente) para que podamos tenerlos siempre visibles en la parte superior de la lista de contactos, viendo más información acerca de ellos (los veremos como si tuvieramos activada la opción “Mostar detalles de los contactos”). Además, podremos observar las acciones recientes de estos personas (fotos subidas a Spaces, archivos compartidos en SkyDrive, etc.) directamente desde Messenger, en plan lifestreaming.

También es digna de destacar la integración con Windows Live Groups, la cual nos permitirá llevar los actuales chats entre varios usuarios a otro nivel, dándosenos la posibilidad de compartir archivos entre varias personas directamente desde la interfaz de Messenger, o de comunicarnos con todos los miembros del grupo aún cuando algunos estén como No Contectados. Además podremos realizar videoconferencias colectivas entre todos los contactos que pertenezcan a nuestros grupos. Cada grupo aparecerá en nuestra lista de contactos como si de un usuario más se tratara, y se mostrará como online si al menos uno de los otros integrantes esta conectado.

Para evitar la confusión con los “grupos de contactos tradicionales” se ha decidio renombrar a estos últimos como Categorías, y así dejar clara la diferencia entre estas verdaderas salas de chat permanentes y las listas que desde tiempos inmemoriales nos sirven para agrupar y clasificar a nuestros contactos.

La interfaz también ha cambiado un poco, ya que al parecer todavía no se implementa la nueva GUI basada en la Windows Presentation Foundation sobre la que habíamos tenido noticias. El cambio más evidente que notamos es la desaparición del efecto cristal iluminado que había en la cabecera de la anterior versión de Messenger, sustituyéndose por una header más coherente con la futura interfaz web de Windows Live.

También las cabeceras de las ventanas de conversación han adquirido este nuevo diseño, y además se han hecho más pequeñas para dejar más espacio a las conversaciones de grupo, que de seguro se van a empezar a dar más a menudo gracias las features de integración con Windows Live Groups. Además, por alguna extraña razón, las imágenes de los contactos han pasado de estar en el lado derecho al izquierdo.

Otra cosa muy interesante es la recién aparecida función de Compartir Fotos (de seguro esta era una de las Killer-features sobre las que habíamos tenido rumores hace un tiempo), la cual básicamente nos permite ver slideshows de fotos junto a nuestros contactos, de la misma manera como hoy intercambiamos guiños, zumbidos y otras cosas, solo que lo de compartir fotos da la impresión de ser un poco más útil.

No sabemos si esta funcionalidad se va a extender en un futuro a otros tipos de archivos multimedia, como música y vídeos, si va a estar integrada con las Fotos de Spaces, o si se liberará la API para permitirnos compartir fotos desde servicios de terceros como Flickr, Facebook y Picasa.

Esas son todas las novedades que hay por el momento, las cuales ya nos arrojan luz sobre la naturaleza de las dos killer-features sobre las que Microsoft guardaba tanto secreto: contactos favoritos con lifestreaming y la posibilidad de compartir fotos. Todavía nos quedamos en espera de la interfaz alternativa basada en la WPF, que de seguró estará plagada de transparencias, animaciones y funcionalidades drag&drop de las que tanto disfrutan algunos.

Y también puede ser que en la versión final aparezca una que otra “característica sorpresa”, por lo que todo ya apunta a que esta será una de las actualizaciones de Windows Live Messenger más cargadas de novedades que han habido en el último tiempo.

Vía | LiveSide

Desde Genbeta ya hemos hablado de Instant Feed, ahora reconvertido en un script para su instalación en un servidor Ruby and Rails, también de Rasasa, y Another. Todas estas aplicaciones online nos permiten añadir un bot a nuestra cuenta de mensajería, desde donde gestionaremos nuestras suscripciones y recibiremos las actualizaciones cada vez que haya novedades

Pues bien, conocemos a Im feeds, cuyo funcionamiento es similar. Para ello debemos de buscar el bot para la red de mensajería que usamos, soportando las redes de MSN, Yahoo, AIM y Google Talk. Una vez añadido le mandamos el mensaje “join”, desde el que nos proporcionará un enlace que nos permitirá crearnos nuestra cuenta de usuario a través de la web. Ya desde la web podemos ir añadiendo uno a uno cada una de nuestras fuentes o bien importando nuestro archivo OPML.

También desde el bot podemos suscribirnos y desuscribirnos a los canales rss, tan sencillo con indicar sub y luego la dirección del feed a la que queremos suscribirnos, y en caso contrato, unsub y el enlace del feed del que deseamos desuscribirnos.

La verdad es que con el auge de Twitter, cientos de medios tienen sus perfiles en esta red de microblogging, con lo que lo que publican en su web, aparecerá en nuestra red de mensajería si seguimos a estos medios e interactuamos con Twitter a través de la mensajería.

Una opción más para no perdernos las noticias de nuestros medios favoritos.

Vía | Esmeraldasblog
Enlace | ImFeeds

Dentro de esta categoría podríamos contar con Club Zed y Ovi, quienes nos permiten enviar medios a la aplicación web y mantener cierta relación con nuestros contactos. Pero el futuro de las redes móviles no se puede quedar estancado ahí, ya que la actividad de nuestros contactos, a.k.a. lifestream, a lo largo y ancho de la red junto con los medios geolocalizados como la imagen, el vídeo, el audio o el mismo texto están comenzando a llegar. Ya no importa únicamente qué estás haciendo, o incluso mostrarlo, sino que se enfatiza cuándo, dónde, con quién y el qué, siendo un buen ejemplo Brightkite o Groovr.

Algunas redes como Plazes, Dopplr, Facebook o MyStrands han empezado a hacer sus pinitos para hacerse con un pedazo de la tarta que empiezan a coparse por los buscadores locales directamente en el móvil que han proliferado Google Mobile y Yahoo! Go. Especialmente interesante es el caso de este último, cuya futura versión (que se supone que debería estar lanzada) incluirá jugosas novedades, que no solamente mejorarán la aplicación, sino que establecen un camino a seguir muy de cerca.

Yahoo! Go plantea unir la búsqueda local con la red de contactos unificando la actividad de nuestros conocidos en diversos servicios web junto con la sinergia de un cliente multiprocolo de mensajería instantánea.

Otros, como Zyb, se mantienen a un lado con uno de los mejores servicios web, que también aplicación pero de menor valor, que he visto hasta la fecha creando una sincronización de los datos de nuestros terminal en un servidor remoto al que le acaban de integrar funcionalidades sociales como la posibilidad de añadir contactos y visualizar su lifestream.

Obviamente, el futuro de las redes sociales móviles no puede limitarse a añadir carácter social a una aplicación web móvil y un listado de lo que están haciendo mis contactos. A priori, puede parecer que el actual movimiento es el de trasladar lo que podemos hacer desde un ordenador de escritorio a un móvil con el añadido potencial de la localización geográfica, que sin embargo se mantiene muy disperso, muy desagregado.

Yahoo! parece estar planeando FireEagle, que no es más que un sistema de microblogging al estilo de Twitter pero geolocalizado que Google parece que ya pensó unificando Google Maps, Dodgeball y Jaiku, pero que no ha implementado, ni siquiera planteado. FireEagle puede llegar a ser el contrapeso perfecto a Twitter, que requiere de otros servicios web para poder localizar geográficamente nuestros mensajes.

¿Cómo pienso yo que debería ser una red social móvil? En lugar de optar por un sistema externo, por qué no integrar al estilo Zyb, o la total integración planteada entre Gmail, Gcalendar, etc. dentro de terminales con sistema operativo Android, todos nuestros datos sin importar dónde estemos conectados (ordenador, móvil, smartphone,...) donde tengamos nuestros contactos sociales totalmente fusionados con los contactos de nuestro terminal, pudiendo gestionar nuestra presencia (ver que un contacto está durmiendo nos haría pensar en enviarle un email o un SMS en lugar de llamarle por teléfono), geo-localización del contactos (bajo ciertos niveles de privacidad configurable), incrementar las opciones de comunicación (llamada de voz, llamada de vídeo, SMS, MMS, email, mensaje instantáneo, twitt, notificación de eventos, etc.), gestión de grupos de contactos, visualizar los medios o actividad reciente de nuestros contactos, sin la necesidad de tener que utilizar un cliente 2.0 donde la actividad de los mismos produzca ruido, posibilidad de compartir calendarios, medios (audio, vídeo, fotografías, etc), entre un largo etcétera de funcionalidades.

La idea básica que quiero plasmar es la de la integración de nuestro terminal móvil en un único entorno lo suficientemente versátil con el que no llegue a ser necesario instalar más que una aplicación que gestiones la sincronización entre el móvil y el servidor web remoto.

Zyb (con diversas mejoras), Yahoo! Go (una vez que integre Yahoo! oneConnect) y Google Apps Mobile (si puede llegar a mejorarse antes o después de la llegada de Android) son mis apuestas, aunque a día de hoy, los terminales Blackberry con las aplicaciones de Yahoo! y Google se acercan ligeramente a la utopía que puedo llegar a estar planteando.

Veamos algunos de los clientes de mensajería instantánea más interesantes para Windows, ya que el inmenso número de alternativas nos daría para varios artículos.

Windows Live Messenger
Windows Live Messenger es el cliente de mensajería instantánea más utilizado en nuestro país (uno de los mayores porcentajes de uso por paises, si no es el mayor) y uno de los más utilizados a nivel mundial. Sin duda fue todo un acierto por parte de Microsoft el incluir de serie una versión recortada (Windows Messenger) en su sistema Windows para que arrancase segundos después de instalar nuestra copia del sistema operativo de los chicos de Redmond. La puerta de entrada a un clic.

Las sucesivas versiones han ido incluyendo muchas mejoras entre las que destacamos la sincronización con Windows Live Spaces y Windows Live, que no digo que sea la mejor funcionalidad de Windows Live Messenger, sino que la implementación ha sido todo un éxito.

La otra funcionalidad que si considero todo un acierto fue Windows Live Messenger Shared Folders, que nos permite compartir carpetas con nuestros contactos utilizando Windows Live Messenger como capa de intercambio. Si me dijesen cuál es la mejor característica de este cliente de mensajería, sin duda sería esta.

Recordemos que desde la versión 8.5, la interoperabilidad entre el Windows Live Messenger y Yahoo! Messenger es total, por lo que con nuestro usuario Windows Live ID, podremos añadir contactos de Yahoo! Messenger como si de Windows Live Messenger se tratasen.

Yahoo! Messenger
Yahoo! Messenger es el cliente de mensajería que más me ha convencido, ya que la integración que nos brinda Windows Live Messenger con los distintos aspectos sociales de Windows Live ha sido superada con creces por el Yahoo! Messenger que integra casi todo el universo Yahoo! en su cliente de mensajería, además de integrar widgets o mini-aplicaciones. Entre estos Extras podemos encontrarnos con soporte para Yahoo! Radio pudiendo votar las canciones que estemos escuchando, lo cual se reflejará en nuestro perfil, un lector RSS sincronizado con el lector Newsgator, un buscador en eBay, intercambio de imágenes a través de Flickr, entre un largo etcétera. Simplemente una obra maestra.

La pega es que su uso no se encuentra tan extendido como Windows Live Messenger, al menos a este lado del charco, lo cuál reduce las probabilidades de su uso estandarizado.

Por supuesto, Yahoo! Messenger también incluye interoperabilidad con Windows Live Messenger, ya que el acuerdo es recíproco, lo cuál nos permitirá añadir usuarios de Windows Live a nuestros contactos de Yahoo!.

Google Talk
Google Talk es, obviamente, la contrapartida de Google a Windows Live Messenger y Yahoo! Messenger que muchos esperamos en su día y que convenció a medias. La gran aportación fue la sencillez del interfaz y estar basado en Jabber/XMPP en lugar de un protocolo propio, como había realizado previamente Microsoft y Yahoo!

El problema que tiene Google Talk es que Google no le ha estado dedicando mucho tiempo, dándole más cancha a la versión web en AJAX, a la que ha añadido soporte para conectarse a la red AIM (AOL IM), crear grupos de conversación, etc., mientras que la versión instalable disponía en exclusiva de las llamadas de voz y el envío de archivo, pero poca cosa más.

Ayer mismo nos enterabamos que Google ha retomado el desarrollo de su cliente de mensajería, aunque si habéis probado alguno de los clientes anteriores, hay que decir que Google Talk es sencillo (nos gusta lo sencillo), pero es demasiado sencillo. Tal vez añadiendo soporte para organizar por grupos, video-conferencia y algo más de integración con el resto de servicios de Google (en el Labs Edition ya soporta conversaciones con grupos y notificaciones desde Gmail, Gcalendar y Orkut), ganaría seguramente más adeptos. Gracias a que está basado en Jabber/XMPP podremos usar cualquier cliente de Jabber de la enorme lista disponible para Windows.

AIM
AIM fue el que abrió las puertas de la mensajería instantánea tras la desaparición (al menos en popularidad) de ICQ, que al final fusionaron sus redes (vía interoperabilidad). Tampoco es que tenga mucha acpetación en España, aunque en EE.UU. si que mantiene todavía bastante audiencia con respecto al resto del mundo.

La pega es que si otros clientes como Windows Live Messenger o Yahoo! Messenger incluyen algo de publicidad, AIM trae publicidad para parar un tren de mercancias y hace bastante complicado conseguir asimilar el cliente. Una pena.

Pidgin
Pidgin es el cliente multiprotocolo de mensajería por excelencia, antes conocido como GAIM (cliente original para AIM en Gnome, de ahí el nombre), que nos brinda la posibilidad de conectarnos a AIM, Bonjour, Gadu-Gadu, Google Talk, Groupwise, ICQ, IRC, MSN (aka Windows Live Messenger), MySpaceIM, QQ, SILC, SIMPLE, Sametime, XMPP (o Jabber/XMPP), Yahoo! y Zephyr.

Pidgin es la mejor de las opciones en Windows si deseamos estar conectados a diversas redes con la pega de no tener soporte nativo ni para llamadas de voz ni para videoconferencia aunque si que disponemos de una gran variedad de plugins que nos puede ayudar a sobrellevar algunas de sus carencias.

Trillian
Trillian es el otro cliente multiprotocolo de mensajería instantánea que tuvo su momento de gloria, con la pega de tener que pasar por caja para obtener soporte para utilizar el plugin para Jabber/XMPP, siendo el número de protocolos soportados bastante inferior a Pidgin, quedándose restringido a AIM, Bonjour, Google Talk y XMPP (vía plugin en la versión Pro), ICQ, IRC, MSN y Yahoo!.

Trillian también nos posibilita la inclusión de plugins que complementan las funcionalidades de serie de este cliente asemejándose en ciertos aspectos a las posibilidades ofrecidas por Yahoo! Messenger.

Desde hace mucho tiempo, parece que les cueste soltarlo, se espera la próxima versión, Trillian Astra (o 4.0), que tendrá soporte desde web pudiendo ser utilizado tanto en Windows como en MacOS X o en el iPhone.

Nos hemos dejado algunos como Skype (más dedicado a VoIP y, por tanto, lo dejaremos para otro artículo), Gizmo (usando SIMPLE y XMPP), Miranda, ICQ, Gajim, aMSN, Coccinella, Xfire, InstantBird ó Psi, entre un largo, muy largo, etcétera. Como he comentado al inicio del artículo, no es posible comentar todas las opciones que se nos presentan como clientes de mensajería instantánea en Windows, pero sí al menos comentar los principales.

Sitio oficial | Windows Live Messenger, Yahoo! Messenger, Google Talk, AIM, Pidgin y Trillian.

Mal momento para lanzar un sistema como Babuki, del que hablamos ayer, ligado a la mensajería sobre Facebook, porque es el propio Facebook el que está empezando a probar su sistema de mensajería instantánea.

De momento, es un lanzamiento reducido, limitado a unos pocos grupos, para evitar la saturación y el mal funcionamiento del servicio, pero irá creciendo poco a poco y se ofrecerá a todos los usuarios de esta red social, en el que podría ser uno de los impactos más grandes para esta.

Y es que, si hasta ahora el tiempo medio de estancia de los usuarios en Facebook ya era más alto que en otros sitios, integrando la mensajería instantánea los usuarios tenderán a tener siempre abierta la ventana del sitio para poder seguir en comunicación con sus contactos.

El interfaz de Facebook Chat aparece en la parte de abajo del navegador y no requiere ninguna descarga por parte del usuario, permitiendo las conversaciones con nuestros contactos en el servicio y avisándonos de nuevos eventos que aparezcan en nuestro mini-feed provocados por contactos con los que estemos conversando.

Más información | Inside Facebook.

La característica estrella, heredada del gadget de Google Talk online, es la del chat en grupo, que nos permitirá hablar con más de una persona a la vez en la misma ventana (recordemos que esto ya lo hacían otros programas y protocolos de mensajería instantánea hace años).

Aparte incluye también un nuevo sistema de notificaciones mucho más bonito y candy que además incluye ya no sólo notificaciones para los nuevos correos entrantes, sino también para nuestras citas en Google Calendar y los avisos de Orkut (para usuarios brasileños más que nada).

Pero no todo van a ser buenas noticias, y es que por contra Google no ha incluido en esta versión dos cosas básicas a día de hoy en un software de este tipo como son las llamadas de voz y la transferencia de archivos.

Sin embargo Google Talk Labs Edition no pretende suplantar el Google Talk clásico, ya que esta es una versión alternativa que parece más una versión beta de lo que nos espera en el futuro que una versión final de un programa de im.

He de avisar que he intentado instalarlo en dos ordenadores diferentes con dramático resultado, y es que este no termina de instalar correctamente y es imposible hacerlo funcionar.

Vía | Download Squad
Descarga | Google Talk Labs Edition

Gracias a Digsby podremos chatear con varias cuentas de Gmail y mucho más, ya que es un programa de mensajería instantánea multiplataforma bastante completo. Permite agregar tantas cuentas de GTalk, MSN, AIM, etc como queramos, con el único gasto mental de poder controlarlas todas.

Además incorpora labores sociales, ya que nos permite agregar también nuestras cuentas de Facebook, Twitter y MySpace para que nos notifique, en tiempo real, de los cambios de nuestros contactos y los mensajes privados que nos envíen a través de estos servicios.

Aparte de estas características tiene otras bastante interesantes, como a la hora de que recibas un mensaje privado, donde nos aparecerá un pequeño globo en primer plano y podremos contestar desde ahí, sin necesidad de ir a la ventana de conversación. Esto, si estamos ocupados trabajando, lo vamos a agradecer.

Por otro lado incorpora también las características clásicas de este tipo de programas, como las notificaciones de nuevos emails, nos avisa cuando alguien nos agrega y la posibilidad de usar emoticonos y videoconferencias.

Yo no soy muy partidario de programas de este tipo como Pidgin y tal, pero en este caso me he llevado una grata sorpresa, ya que las opciones que ofrece son prácticamente infinitas. Creo que a partir de ahora voy a sustituir tanto Windows Live Messenger como Google Talk y así reunir mis más de cuatro cuentas en un solo programa.

Como ya he comentado antes es multiplataforma y funciona tanto en Windows como en Linux y Mac OSX y tiene licencia freeware.

ACTUALIZACIÓN:

Me avisan a través de twitter que aunque en principio Digsby es multiplataforma aún no están disponibles las descargas tanto para Linux como para Mac. Estaremos pendientes de las próximas actualizaciones.

Vía | Digital Inspiration
Descarga | Digsby

Con el especial Guía de inicio, lo que pretendemos es englobar todas aquellas aplicaciones necesarias, o disponibles, para que un sistema, ya sea Windows, Mac OS, Linux, nuestro móvil e incluso aplicaciones web, esté listo para cualquiera de nuestras necesidades, hoy o dentro de un tiempo.

Las temáticas que vamos a analizar son:

• Navegador web (Windows, Mac OS, Linux, Móvil).
• Cliente de mensajería instantánea (Windows, Mac OS, Linux, Móvil, Web).
• Reproductor de audio (Windows, Mac OS, Linux).
• Reproductor de vídeo.
• Reproductor multimedia.
• P2P.
• Cliente de correo.
• Lectores RSS.
• Clientes de FTP.
• Compresión.
• Exploradores y gestión de archivos.
• Edición de audio.
• Edición de vídeo.
• Edición de imagen.
• Ofimática.
• Programación (IDE y editores de texto).
• Programación (Aplicaciones avanzadas).
• Virtualización.
• Aplicaciones para el sistema (mantenimiento/actualización).
• Aplicaciones para el sistema (seguridad).
• Aplicaciones para el sistema (modding).
• Aplicaciones para el sistema (extras).
• Blogging (clientes para CMS de blogs).

No te despegues de la pantalla porque comienza la Guía de inicio para cualquier usuario recién llegado a su actual sistema o para usuarios algo más avanzados con ganas de probar nuevas alternativas a sus aplicaciones.

Entre las novedades no hay ningún cambio muy grande, pero sí una buena lista de errores y bugs corregidos, así como detalles concretos de cada protocolo que hacen más agradable el uso del programa. Han incluido un cambio en el área de escritura de mensajes que la hace auto redimensionable dependiendo del tamaño del texto que quieres introducir, además de mejoras en la integración con las librerías gráficas GTK.

Puedes descargar la versión adecuada para tu sistema operativo desde la página oficial, ya sea Windows o Linux. Para Ubuntu están los paquetes DEB preparados en GetDeb.net, y se recomienda desinstalar versiones anteriores antes de proceder con esta última.

Unos cuantos meses y algunas versiones después, vuelvo a pronunciar las palabras de Óscar para afirmar que Pidgin es el mejor cliente libre de mensajería instantánea multiprotocolo.

Página Oficial | Pidgin
Enlace | Changelog de Pidgin 2.4.0

La pizarra es un espacio compartido entre los contactos invitados a una sala de chat, permite realizar sesiones con más de dos usuarios y se sincroniza instantáneamente en todos los participantes. En la pizarra, puedes utilizar las herramientas básicas de dibujo: trazar figuras geométricas sencillas, rellenarlas de color, escribir textos, pintar flechas, mover objetos… incluso introducir imágenes que tengas en tu disco duro.

Si no tienes cuenta Jabber, puedes crearte una fácilmente desde el propio programa. La primera vez que se inicia, arranca un Asistente de Configuración que te guía durante el proceso de creación de un nuevo usuario. En el video se ve un ejemplo de cómo crear una nueva cuenta.

Sobre el resto de funcionalidades del programa, Coccinella es un cliente de mensajería avanzado y soporta transfrencias de ficheros, salas de chats multiusuario, personalización fácil mediante temas, es mulitlingüe…
Para instalarlo en Mac o en Windows tienes disponibles los archivos binarios. Para GNU/Linux puedes descargar el binario y lanzar el programa simplemente ejecutando el fichero Coccinella-0.96.4.1.bin. Y también está disponible el código fuente para compilarlo tú mismo.

Vía | Lifehacker
Sitio Oficial | Coccinella
En Genbeta | Nueva versión de Coccinella

La base sobre la que se podrán construir las redes son:

• Profile Information, con los datos del usuario obtenidos de la cuenta de Gmail.
• Friends Information, que seguramente serán obtenidos, del mismo modo, de la cuenta de Gmail/Gtalk, sobre todo suponiendo que se gestionará, por parte del usuario, a través del nuevo gestor de contactos de Gmail.
• Activities, con los eventos de todo aquello que realice el usuario. Inicialmente dentro de su cuenta de Google, lo cual no significa que ello no se extienda a otros servicios y/o aplicaciones, estilo Facebook.

Veamos, el objetivo de OpenSocial es que si yo quiero montar una red social basada en ella, sólo tengo que crear un sistema que utilizando el usuario y contraseña de su cuenta de Google, obtenga todos sus datos y los muestre, obviamente relacionando el usuario en cuestión con el resto de usuarios de mi plataforma en el caso de que el cliente tenga contactos presentes en mi red. Y si no, invitación al canto, como están realizando algunos proveedores de aplicaciones sociales como Twitter, Facebook o Linkedin. Ya nos olvidamos de hacer que el pobre usuario se dedique a buscar sus actuales contactos por nuestra, supuesta, red social.

Pero claro, los usuarios de mi red necesitan un sistema de correo para los avisos/notificaciones. ¿Qué mejor que su propio correo en lugar de crear un gestor propio que haga de intermediario con el servidor de correo de mis usuarios? O mejor, también deberían de tener un sistema de mensajería instantánea propio que se comunique con todas las mensajerías instantáneas existentes, ya que la diversidad de usuarios entre ellas es muy complejo. Ah, no nos olvidemos que el usuario hace cosas por la red y no podemos estar siempre encima de él. Bueno, OpenSocial nos da la actividad del usuario para mostrarla a nuestro antojo.

¡Vaya! Hemos cruzado la línea que separaba la gran complejidad de crear una red social a tener 3 APIs que nos solventan un montón de problemas, con lo que únicamente tendremos que pensar el enfoque y nicho de nuestra aplicación social para poder crearla. Es lo mismo que ocurrió con Google Custom Search o con Google Maps, infinitos mashup tomando como base las aplicaciones/servicios web de Google.

De momento, OpenSocial partirá con una buena lista de colaboradores en calidad de consumidores de la plataforma (Orkut, Salesforce, LinkedIn, Ning, Hi5, Plaxo, Friendster, Viadeo y Oracle) y en calidad de desarrolladores sobre ella (Flixster, iLike, RockYou y Slide), que no está nada mal.

Como dice Antonio en su entrada, la ejecución es bastante similar a la de Microsoft Passport o Windows Live ID, la diferencia es que por un lado no es tan cool (por decirlo de algún modo) como Google, a pesar de que ambos son lo mismo. Mientras que por el otro, Google mantiene los APIs abiertos sin restricciones (aunque cobre por los servicios más avanzados o complejos).

Aunque puede sonar un poco off-topic, el Google Phone apunta a los mismos derroteros: una plataforma abierta, que luego proveerá de APIs sobre la que cada uno cree su propio sistema operativo móvil, eso sí, con Adsense de por medio. En ningún momento dejemos de pensar que todo lo que hace Google tiene como objetivo el propio Adsense.

¿Preparados para cruzar la línea?

Enlace | OpenSocial.
Vía | Error500.

¿Existe ya la red social definitiva? ¿Cómo es que no nos hemos dado cuenta? Porque se nos ha intentado vender que las redes sociales son aquellas que tienen un nombre chulo y que tienen centenares, miles, de mini-aplicaciones, widgets o como quieras llamarlo.

Las usamos a diario y no hemos pensado que en realidad son redes sociales descentralizadas, aunque algunos como Google, Windows Live, LiveJournal y MySpace hayan hecho sus pinitos, y muchos las utilizamos como tales. Se trata de el correo electrónico y la mensajería instantánea. Lo sé, no he hecho el descubrimiento del siglo, pero en la mayoría de ocasiones esta faceta se nos permanece oculta.

El que mejor lo ha hecho, aunque la ejecución final no sea la más óptima, ha sido Microsoft con Windows Live ID, Windows Live Messenger, Windows Live Hotmail y Windows Live Spaces, que unifica los datos del perfil en un único sistema (no estandarizado), mensajería instantánea, correo y red social en web. Google está pensando en integrar totalmente Blogger, Gtalk, Gmail y Orkut definitivamente, pero no ha dado el paso final.

Lo bueno de la utilización del correo es que puedes portar tus contactos fácilmente, puedes seleccionar el servidor de correo que desees sin ligarte a uno (depende del caso de cada uno), tus datos en principio son tuyos y no estás en la necesidad de rellenar un perfil completo. Es más, la comunicación es rápida tanto con uno de tus contactos, como de una enorme lista. Del mismo modo ocurre con la mensajería instantánea, donde puedes añadir contactos, comunicarte con ellos, etc.

¿Contactos? ¿Comunicación con ellos? ¿Contenido distribuido? Entonces, ¿por qué no se le ha denominado al correo y a la IM como redes sociales? Tal vez porque no están tan de moda y no son 2.0, pero realmente es lo que son.

Como comentaba antes, Windows Live no ha realizado la ejecución óptima a diferencia de, por ejemplo, Jabber, ya que los contactos no son recíprocos en Windows Live. Yo puedo eliminarte, pero te sigo apareciendo. ¿Tengo que bloquearte? ¿Pero qué me estás contando? La parte óptima de Jabber (otras mensajerías también incluyen esta característica) es que ambos canales deben estar sincronizados. Somos contactos si ambos queremos.

En este caso, Google tiene las de ganar combinando Gmail y Gtalk como un único sistema, que ya lo está haciendo.

Hace tiempo, ya sin mantenimiento, existía un cliente de mensajería para el protocolo Jabber que integraba un lector de canales RSS y PubSub llamado Gush. Esta aplicación desaparecida integraba todo lo que a día de hoy podríamos considerar una red social, a mi parecer, perfecta: contactos y comunicación directa con éstos (a través de Jabber), contenidos propios (utilizando el sistema de publicación PubSub que no sólo publicaba las entradas, sino que eran reenviadas a los distintos contactos), además de poder obtener las actualizaciones de los usuarios a través del lector RSS.

¿Qué queréis que os diga? El formato ejecutado por Gush hace años, se asemeja bastante a lo que en sí es una red social, aunque dispersa entre diversos servicios.

Tal vez un estándar abierto como la mensajería a través de Jabber junto con un servidor de correo, unificado en web sea lo más parecido a una red social de lo que en realidad existe…

• Yahoo! Mail apunta a ello, pero lanzan Yahoo! Mash.
• Gmail y Gtalk también, pero Google intenta hacerlo con Orkut.

Seguramente más de uno estará en contra de lo que he comentado, pero si lo pensáis detenidamente, ¿donde tenéis aquellos contactos con los que más os comunicáis, en una red social o en vuestra mensajería instantánea / correo?

Más info | GigaOM.

Nourish nos ofrece una plantilla por defecto aunque nos permite y da instrucciones para que podamos generarnos las nuestras. Así dentro de una misma campaña, podemos establecer una estética en concreto así como la periodicidad de los correos, ya sean diarios, semanales o mensuales.

Además nos permite hacer un seguimiento estadístico de cada campaña, para poder ver la actividad de los suscirptores con los boletines enviados, así como la edición de los perfiles de cada usuario.

En cada campaña que generemos, se nos facilita el código que añadiremos en nuestra web para que nuestros visitantes se suscriban, aunque también podremos importarlos mediante un archivo CSV.

Vía | Go2Web20.net
Enlace | Nourish

El funcionamiento de Jaiku IM es muy similar al que ya existe, casi desde el principio, con Twitter, donde dispones de ciertos comandos que tras activar tu usuario en el apartado de mensajería instantánea y añadir al usuario jaiku@jaiku.com como contacto, podrás ver tus mensajes, añadir comentarios, agregar contactos a Jaiku, etc.

La verdad es que es un método mucho más factible que usar Juhu o, directamente, la página web de Jaiku.

Enlace | Jaiku.
Vía | Techcrunch.

Llevaba una semana, aproximadamente, probando la beta de Adium 1.1 y la verdad, a pesar de las pocas novedades, ha incrementado notablemente la usabilidad y estabilidad del cliente de mensajería instantánea multi-protocolo.

El otro día comentaba que había sido lanzado Pidgin 2.1.0, antes llamado Gaim, pero únicamente disponible para sistemas operativos Windows y Linux. La alternativa para MacOS, que muchos conocerán, es Adium, que ahora parte de la última versión de la librería libpurple, libpurple 2.1.0, codificada, mantenida y utilizada por Pidgin.

Esta nueva versión, Adium 1.1, trae un mejorado y re-codificado sistema de gestión de pestañas (creado en el Summer of Code 2006) basado en la librería PSMTabBarControl, un nuevo sistema de transiciones animadas al producirse eventos en la lista de contactos (mucho más parecido al utilizado por iChat), un nuevo apartado de personalización en los iconos de la barra de menú, envío de notificaciones nudge/buzz, cambio de la situación de la gestión de cuentas en las preferencias, mejoras de la gestión del estado de la conexión de la red y diversas mejoras de los distintos protocolos de mensajería instantánea.

Sin duda, Adium es uno de los mejores clientes de mensajería instantánea multi-protocolo junto con Pidgin, y el mejor para MacOS, personalmente.

Sitio oficial | Adium.

Tras una larga espera para la llegada de Gaim 2.0, éste sufrió un cambio de nombre por lo que nos llegó como Pidgin 2.0 siendo esta versión la recientemente lanzada Pidgin 2.1.0.

Pidgin 2.1.0 ha resuelto unos 156 tickets (el changelog parece que ha desaparecido de la web) entre los que se encuentran mejoras de las localizaciones, soluciones a diversos errores y alguna mejora de la aplicación como el nuevo formato de las ventanas de conversación, la posibilidad de deshacer una acción en la ventana de charla, las imágenes de las conversaciones ahora se guardan en el historial o un nuevo gestor de ventanas.

Si usas Windows o Linux, Pidgin es tu cliente de mensajería multi-protocolo.

Sitio oficial | Pidgin.

Los miles de millones de usuarios potenciales unidos al éxito de las redes de mensajería instantánea, especialmente entre el público más joven, haría de este servicio uno de los más populares desde su predecesor, el SMS. Así mismo, es posible (al menos en el borrador inicial) que los operadores hagan compatible este nuevo tipo de mensajería instantánea móvil, IMS, con otro protocolos como XMPP o SIP.

La única pega es la monetización, que ya ha sido planificada como pago por mensaje enviado, siendo gratuitos los mensajes recibidos. Como no, debían de obligar a un pago, que por la tendencia en España, presupongo que será el del mismo precio de un SMS…

Enlace | GSM World.
Vía | Celularis.

Pero también hay redes sociales diferentes en su funcionamiento, como es el caso de Velvetpuffin, una red social basada en un programa de mensajería que se ejecuta en nuestro escritorio, multiplataforma, y que incluye mensajería con opción a establecer contactos con otras redes como Gtalk o MSN, crear y compartir álbumes de fotos, vídeos, escribir entradas de blog, e incluso establecer encuestas a nuestros contactos.

En caso de que vayamos a ejecutarlo, via web o desde escritorio, nuestro escritorio se convertirá en dicha aplicación, aparte de dejarnos un enlace directo en nuestro escritorio para poder ejecutarlo directamente en otro momento sin necesidad de ir a la web.

De momento hay esas opciones, aunque pronto veremos más, aunque es en definitiva una red de mensajería, compatible con las redes habituales, convertida en red social, aunque quizás deba mejorar mucho como red social ya que no veo que vaya a competir con Facebook o MySpace.

Vía | Webware
Enlace | VelvetPuffin

Si eres el flamante poseedor de un iPhone, seguro que el conocer que Trillian busca probadores para su aplicación de mensajería instantánea para el teléfono de Apple te llena de satisfacción. Si todavía no puedes disfrutar de este cacharro tan deseado, quizás te compense saber que las limitaciones en cuanto a aplicaciones que Apple impuso a su teléfono, los fabricantes lo están intentando subsanar a base de aplicaciones web exclusivas.

Trillian Astra de momento ha actualizado su funcionamiento y apariencia para que sea posible jugar con él desde un iPhone, aprovechando sus características.

En un par de semanas, los probadores dispondrán de una versión alpha de la que seguramente os volveremos a hablar. Y cuidado, porque la era de las aplicaciones web móviles han entrado en la fase iPhone.

Más información | CeruleanStudios.