Microsoft ha lanzado la segunda beta de su Internet Explorer 8, el navegador que promete revolucionar la web. Es decir, ponerse al mismo nivel que el resto de los navegadores, que con esa utopía ya estábamos todos más que contentos. Por las comparativas que van saliendo, parece que Microsoft se lo está tomando en serio, y aunque todavía está bastante lejos de competidores como Firefox, mejora considerablemente el rendimiento de Internet Explorer 7.

Las mejoras son muchas y variadas: página de inicio supervitaminalizada, barra a lo Firefox 3, pestañas coloreadas, modo porno (sin guardar las páginas en el historial), aceleradores (búsquedas personalizadas y bookmarklets), búsquedas en vivo, mejoras en seguridad… Hay un montón de novedades, y cada una de ellas daría para un artículo completo, lo que indica que se está convirtiendo en un navegador de verdad. Esperemos que siga mejorando antes de sacar la versión definitiva, y que uno de los aspectos en los que hagan más hincapié sea los estándares, ya que las pruebas actuales (Acid3 y demás) no lo dejan muy bien parado.

La descarga está disponible para XP, Vista, Server 2003 y 2008; viene tanto en 32 bits como en 64 bits; y está en Inglés, Japonés, Chino y Alemán. Mientras tanto nuestro compañero Yirá sigue probando a fondo esta nueva beta, y dentro de poco nos resumirá sus impresiones, por ahora bastante positivas.

Vía | IEBlog
Descarga | Internet Explorer 8 Beta 2

Pero ahora es Microsoft la que intenta dotar a Internet Explorer de este modo privado. O al menos eso es lo que demuestran dos aplicaciones que acaban de patentar, una para permitirnos borrar todos (absolutamente todos) los datos personales del navegador de una vez (cleartracks), y otra para dejar de guardar datos sobre el uso que el usuario le da al explorador de Internet durante un plazo determinado (private browsing).

La idea es que a partir del momento en que se active el modo privado en IE8 se deje de almacenar historial, caché de navegación, contraseñas, búsquedas, y toda huella de que hemos visitado tal o cual sitio. Es decir, que sea como si nunca hubieramos estado ahí (no es lo mismo que borrar el historial en cada sesión). Ideal para realizar transacciones económicas en computadores compartidos, buscar un nuevo trabajo desde el computador de nuestro actual trabajo, planificar regalos sorpresa a nuestros familiares, y cosas similares.

Además, es probable que se agregue una opción en el Control Parental de Windows Vista que le permita desctivar la navegación privada a determinados usuarios, y que de esa manera los hijos no oculten a sus padres las webs por las que navegan (no vaya a ser que planifiquen un regalo sorpresa sin su consentimiento).

De lograrse este objetivo, Internet Explorer 8 se incorporaría al selecto grupo de navegadores con navegación privada, de momento solo conformado por Safari de Apple (ni siquiera Opera incluye esta característica). Aunque cabe señalar que de momento esto no es más que un rumor, fundamentado en las dos aplicaciones que Microsoft ha patentado. Pero de ser cierto, deberíamos ver este private mode en acción a partir de la Beta 2 de Internet Explorer 8 (que podría salir la primera semana de septiembre).

Con esta killer-feature sería posible que Microsoft ponga de su parte a todos los aficionados a planificar regalos sorpresa en esta segunda guerra de los navegadores web.

Vía | istartedsomething

De piedra me he quedado al digerir esta noticia, a principio bastante simple: Mozilla está desarrollando un plugin para Internet Explorer para que este navegador pueda reconocer los elementos Canvas de igual manera que Firefox. Es decir, que IE sea 100% compatible con Firefox en este apartado concreto. Para quién no esté familiarizado con Canvas, en resumen se trata de un elemento de HTML que permite varias operaciones nuevas para trabajar más cómodamente con bitmaps, incluyendo varias operaciones de dibujo y animación.

El caso es que Canvas ya se ha implementado en WebKit (motor de Safari y varios más), Gecko (Firefox y familia) y Presto (Opera, punto), y aunque es un elemento muy nuevo y todavía experimental, es bastante compatible entre estos navegadores, si bien todavía hay algunas pequeñas diferencias. Por supuesto, el equipo de desarrolladores de Internet Explorer ni siquiera se ha pronunciado al respecto y no tienen planes de acogerlo a corto plazo, a pesar de que aplicaciones como Google Maps lo usan intensivamente (en IE usan un pseudoemulador que ralentiza su uso).

Esta desidia es la que ha llevado a Mozilla a empezar a desarrollar este plugin, que todavía está en una etapa muy temprana y que por ahora es bastante difícil de usar, debido a las continuas preguntas derivadas de las nuevas medidas de seguridad de IE7. Este precedente tiene mucha importancia: no se trata de un plugin para una funcionalidad ajena a los estándares básicos, es un estándar básico de HTML5, y por tanto es una tarea directa del navegador, no de sus plugins, y menos con un elemento que requiere tanta eficiencia como Canvas.

Pero la cosa no acaba aquí, ya que han creado un proyecto experimental que va más lejos: portar el motor de Javascript de Firefox como un plugin para Internet Explorer. Sí, el motor enterito. Aquí yo creo que directamente están viendo si pueden canibalizar a IE, quitarle las tripas y meterle las de Firefox. Si el usuario no se pasa a Firefox, pues evolucionamos su navegador por dentro.

Por último, queda una cuestión abierta: ¿cómo va a obligar a los usuarios a instalar esos plugins? Porque estamos en las mismas, si los usuarios no se han pasado a Firefox, ¿cómo se van a instalar sus plugins? La respuesta es muy sencilla y tiene que ver con las buenas relaciones que mantiene con Adobe. Sí, has pensado bien, la solución es integrar todo ese código portado en la próxima versión de Flash. Está claro que con la base de usuarios que dispone Adobe con su Flash, se extendería como la pólvora, así que como véis la estrategia de Mozilla es muy ambiciosa.

Pensando en el plugin de Flash, no creo que le haga un favor muy grande, ya que últimamente se ha convertido en una especie de cajón de sastre donde Adobe mete componentes sin pensar mucho en la estabilidad o en que no se coma todos los recursos de la máquina. Vamos, como Acrobat. Tampoco queda claro si le conviene o no que se extienda el uso de Canvas, un elemento que permite dibujar y animar nativamente en un navegador, porque la cuota de mercado (cantidad de webs que lo usarían) de Flash podría verse seriamente recortada. La respuesta, cerrando el círculo, son las ansias de Adobe de que el Silverlight de Microsoft no triunfe.

Como véis, el tema tiene mucha miga, hay diferentes actores y hay varios frentes abiertos; por no hablar que la mitad son supuestos y la otra mitad todavía es aire. Y todo porque Microsoft se empeña en ir 5 años por detrás en un campo en el que cada día salen cosas nuevas.

Vía | Ars Technica
Enlace | Blog de Vladimir Vukićević, desarrollador de Mozilla

Cooliris 1.8 es la siguiente versión de Piclens, que cambia el nombre por el de su empresa creadora, y que mejora poquito a poco respecto a la versión anterior. Para empezar, la versión de Safari se pone a la par con las de Firefox e Internet Explorer, algo que es muy de agradecer, ya que antes no disponíamos de la espectacular vista en 3D. Además paralelamente ha mejorado todavía más la eficiencia y estabilidad, que ya antes estaba en unas cotas bastante altas.

La mejora más visible es la posibilidad de enviar fotos a nuestros amigos sin salir de la aplicación. Nos creamos una cuenta en Cooliris, y ya podremos enviar a cualquier email, con la genial interfaz que le caracteriza. La otra gran mejora es la adicción de nuevas páginas de contenidos para desarrolladores, es decir, que nosotros le podemos especificar cualquier página que contenga una colección de fotos y Cooliris las detectará y mostrará en su interfaz. Antes ya existía la posibilidad de crear un RSS que entendiera Cooliris, pero desde ahora podemos añadir una página directamente desde su web, de una forma mucho más gráfica y sin tocar una línea de código.

Para habilitar tu sitio, simplemente introduce la url que quieres convertir, selecciona un par de miniaturas, selecciona sus fotos “en grande” y descárgate el archivo que te genera. Luego tienes que copiar un trocito de código en tu etiqueta Head y ya está, bastante más rápido que la alternativa. Como al final tienes que toquetear el html de tu página sí o sí, evidentemente tienes que tener acceso a ese código, si no, es imposible.

Vía | Pimp My Safari
Enlace | Cooliris for Developers
Descarga | Cooliris 1.8

La interfaz también es uno de sus puntos fuertes. Viene con varias vistas, una de ellas corresponde al “modo Newspaper”, que simula la estructura de un periódico, hasta el grado de recordarnos un poco a Times (sin ser tan visualmente atractivo, claro). En la vista estándar se nos muestra una lista con los feeds por leer, junto a un panel de vista previa en el que podremos ver los elementos que seleccionemos. Cambiar el tamaño del texto es muy fácil, e incluso podemos escribir anotaciones y destacar frases en los feeds que estemos leyendo. Para ello solo seleccionamos una porción de texto y luego hacemos clic en uno de los 2 botones para agregar anotaciones que hay en el fondo (uno es para escribirlas con el teclado y el otro es para hacerlo a mano, pensando en los que tienen pantallas táctiles) o en el botón para resaltar texto.

Si el post que estamos leyendo es muy largo, disponemos de 3 opciones para ver el resto del contenido, haciendo scroll con la barra de desplazamiento de toda la vida, dividiendo el texto en dos columnas (cual periódico se tratara) e ir avanzando con un bonito de efecto de “correr la página”, o ver lo demás avanzando de la misma manera, pero sin la división de columnas.

Algo que les va a gustar a muchos es que dispone de los mismos atajos de teclado que Google Reader, y también es interesante que incluya un botón para enviar un elemento a Windows Live Writer, insertándolo con su respectivo < blockquote > para ahorrarnos el trabajo de hacer copy-paste cuando queremos citar a alguna fuente.

RikReader todavía esta en desarrollo, por lo que de momento es un muy, muy inestable. Además existen muchas cartacterísticas que todavía no se terminan de implementar bien, y también se echan de menos funciones básicas como el poder marcar algunos elementos para leerlos posteriormente, o la posibilidad de reenviar un post por correo electrónico, features que es probable que se añadan en un futuro.

Por cierto, si tenemos Windows XP, RikReader requiere que hayamos instalado Internet Explorer 7 y el .Net Framework 3.0 para funcionar correctamente.

Enlace | RikReader

Para eso tenemos a LeechGet, el gestor de descargas más completo que existe para Internet Explorer. Y es que si bien tenemos al MiniDM de IE7 Pro como una buena alternativa a considerar, LeechGet es por lejos el add-on con más funcionalidades en este aspecto. Dentro de sus características estan las básicas, como permitirnos pausar y reanudar las descargas, dejar la ventana del proceso oculta en la bandeja de notificación y entregarnos un completo historial con las descargas que ya han sido completadas.

Pero también incluye otras features poco comunes y bastante interesantes, como la opción de hacer que la ventana de descarga se vuelva semitransparente, o de mantenerla siempre enfrente. También nos permite controlar el ancho de banda que ocupa cada descarga, y crear “perfiles personalizados” que al ser asignados a un determinado proceso establecen la prioridad que ese tendrá en la transferencia de datos. Además viene con un modo “Sleep” en el que las nuevas descargas que iniciemos permanecerán pausadas hasta que las actuales sean completadas. Por si fuera poco, nos posibilita programar descargas, o establecer que el PC se apague o desconecte de internet encuanto los ficheros se terminen de bajar, y hasta podemos descargar sitios webs completos. Todo eso por solo mencionar algunas características de esta potente aplicación.

A pesar de que podemos usar LeechGet de forma gratuita, solo se nos permite descargar un máximo de 8 archivos a la vez hasta que adquiramos la versión de pago. Y aunque esta diseñado para Internet Explorer, también puede ser usado con Opera y Firefox en Windows, siempre y cuando bajemos los plug-ins correspondientes para interceptar las descargas.

Enlace | LeechGet
Enlace | Plug-in para Opera
Enlace | Plug-in para Firefox

Aunque ya hemos visto diversas opciones para descargar vídeos de YouTube, la mayoría de ellas se basan en servicios online o bien en addons para Firefox. ¿Qué pasa con los usuarios de Internet Explorer?

YouTube File Hack Tool nos ofrece una herramienta sencilla para la descarga a través de este navegador. Solo debemos instalar la aplicación y esta nos añadirá un nuevo elemento al menú contextual que permite la descarga del vídeo que estemos viendo.

Para mostrar el menú contextual solo debemos ir a la opción More info de YouTube o bien a la de ver el vídeo en mayor resolución y pulsar con el botón derecho, con los que nos aparecerá un menú como el de la imagen.

Una vez descargado el vídeo necesitaremos, eso sí, algún reproductor que sea compatible con el formato FLV o bien un conversor, de los que podéis encontrar algunos ejemplos en la entrada referenciada al principio. El autor afirma que pronto tendrá lista una versión también para Firefox, así que ambos navegadores serán compatibles con YouTube File Hack Tool, aunque en este último ya vamos más que servidos de este tipo de .

Vía | GHacks.
Enlace | YouTube File Hack.

Terminator es un proyecto que intenta crear una forma cómoda y usable de manejar múltiples terminales en una sola ventana. Se trata de una ventana de terminal convencional, pero con la particularidad de que al hacer click derecho permite dividir la propia consola en dos más, pudiendo hacerlo horizontal o verticalmente. De esta forma, con una sola ventana el usuario puede organizarse para tener tantos terminales como quiera directamente accesibles y bien organizadas.

Está disponible en la mayoría de las distribuciones para instalarlo automáticamente con el gestor de paquetes.

Enlace | Terminator

GColor2 es una utilidad para capturar el color exacto de un píxel en la pantalla, independientemente de la ventana o de la aplicación que esté activa en ese momento. Informa del valor del color en hexadecimal y lo descompone en los diferentes canales, además de permitir guardarlos con el nombre que el usuario elija y crear una pequeña paleta de colores personal.

Vía | Be Linux My Friend
Enlace | GColor2

Torrent Finder es un portal de búsquedas de archivos torrent en muchos sitios a la vez. Además de la interfaz de página web, también tiene disponible su propio motor de búsqueda instalable en los navegadores web Internet Explorer 7 y Mozilla Firefox. De este modo, usando la misma caja de búsquedas del navegador se pueden realizar consultas en muchísimos sitios a la vez de la forma más fácil y rápida.

Enlace | Torrent Finder

PCMan ha sido actualizado recientemente y se consolida como una gran alternativa a los navegadores de archivos que traen instalados por defecto los escritorios. Ya hemos hablado de este proyecto en alguna ocasión, es una aplicación muy ligera que funciona muy rápido, es estable y tiene soporte para pestañas y para montar/desmontar dispositivos en el equipo, búsqueda de archivos, arrastrar y soltar, favoritos… todas las funciones importantes de los navegadores de archivos más usados.

Está disponible para ser instalado desde los repositorios de los diferentes sistemas, aunque también puede descargarse el código fuente desde la página oficial.

Enlace | PCMan

¿Han conseguido en Redmond crear un rival digno de Firefox 3? Eso es lo que trataremos de dilucidar en esta comparativa, en la que enfrentaremos a las features de la nueva versión de IE contra las ya conocidas bondades del navegador del panda rojo.

Gestión de complementos

Ya mencionamos en su momento que la gestión de complementos, junto con el manejo de descargas eran los dos principales fallos en las funcionalidades de Internet Explorer 7. Pues en IE8 se ha corregido en parte la primera carencia, agregándose un nuevo administrador de complementos que es un importante avance con respecto a lo que ya se tenía. Este administrador nos permite gestionar tanto las extensiones tradicionales como las Activities, los proveedores de búsqueda y los controles ActiveX, también nos permite filtrarlas y modificar algunas de sus opciones. Pero seguimos a la espera de que los complementos se puedan desinstalar desde el mismo administrador. Además el gestor de complementos de Firefox sigue siendo muy superior, permitiéndonos buscar y agregar add-ons sin abrir ninguna página, dándonos un control completo sobre ellos, tanto para cambiar sus opciones como para desactivarlos y desinstalarlos, y también incluyendo soporte para temas.

De todas maneras, se nota que las extensiones y add-ons han sido prioridad en el desarrollo de Internet Explorer 8, ya que aparte de agregarse un gestor decente, también se ha introducido “Activities”, una tecnología exclusiva de IE que permite instalar complementos que potencien la función “Enviar a”, dándonos la posibilidad de acceder directamente a funciones como traductores, mapas o buscadores sin abrir una nueva página. Pero en cosas como está es donde se ven las ventajas de las aplicaciones open source. ¿Cuanto tiempo creeis que transcurrió desde que Microsoft presentó las Activities hasta que alguien hizo una extensión para agregarlas a Firefox?... 1 semana.

Otra cosa que denota la importancia que Microsoft al tema de las extensiones es que cuando instalamos IE8 el asistente nos pregunta si deseamos “importar las extensiones que usamos en Firefox. Si le ponemos que sí Internet Explorer detectará los add-ons que tengamos instalados en Firefox e importará todas nuestras extensiones favoritas pero no los importará de forma directa, sino que nos redirigirá a una búsqueda en el directorio de Add-Ons para IE. Además la búsqueda es realizada “a la bruta”, es decir, si tenemos instalados Peers y Stylish Internet Explorer buscará por el nombre de las extensiones (no por la descripción, como debería ser), y así jamás encontrará nada. Por todo eso, la función de importar extensiones de momento no pasa de ser un cúmulo de buenas intenciones. Y en general todas las prestaciones de IE en esta área también se quedan en eso, en un intento de alcanzar a Firefox, pero de momento el navegador de Mozilla continua ganando este round.

Gestión de marcadores y descargas

En estas dos áreas Internet Explorer 8 no ha incorporado casi ninguna novedad con respecto a la versión 7, por lo que tendremos que quedarnos casi con el mismo veredicto al que llegamos en la comparativa anterior. En esa ocasión llegamos a la conclusión de que si bien la gestión de los marcadores y el historial que nos ofrece IE es decente (nos ofrece integración con Windows Search y una navegación práctica), la de Firefox 3 es superior. Y también se destacó que la “gestión” de descargas de Internet Explorer es impresentable para los tiempos en que estamos. Y lamentablemente, en la versión 8 del navegador de Microsoft todo sigue igual, y todavía tenemos que recurrir a extensiones (como el MiniDM de IE7 Pro) para poder pausar, organizar y gestionar nuestras descargas.

Y decimos que IE8 no ha incorporado casi ninguna novedad porque debemos contar a las WebSlices, una novedosa tecnología que nos permite acceder a porciones de sitios web sin abrirlos completamente. Funciona como una especie de híbrido entre los Webclips de Leopard y los Feed RSS, manteniéndonos al tanto de contenidos nuevos, pero puediendo ver la página web en su formato original. Ahora, ¿Cuanto tiempo transcurrió desde que las WebSlices fueron presentadas hasta que apareciera un ported para Firefox 3? 72 horas. Ese fue el plazo que tardó en aparecer WebChunks, un add-on que permite utilizar las WebSlices en el navegador de Mozilla.

Otro buen intento por parte de Microsoft (con una interesante dosis de innovación), pero Firefox 3 sigue siendo mejor en estos dos ítems.

De cara a los desarrolladores

Internet Explorer 8 es la primera versión de IE que cumple con el test Acid2. Eso es un gran avance con respecto al patético soporte a los estándares que se tiene ahora, pero sigue siendo insuficiente, ya que el desempeño de Internet Explorer en Acid3 continúa siendo decepcionante (18/100), mientras que Firefox 3.0.1 esta cerca de pasarlo completamente (71/100). Aunque debemos considerar que estamos frente a una Beta temprana del navegador de Microsoft, y puede que a la versión definitiva le vaya mejor en este test.

Tampoco podemos dejar pasar a las Developers Tools que incluye IE8, una utilidad parecida a la extensión Firebug para Firefox que nos permite analizar fácilmente el código de las páginas que estamos viendo (y depurar el de nuestras páginas).

Todo parece indicar que en Redmond se están afanando en quitarle a IE la fama de “la bestia negra de los diseñadores web”.

Funcionalidades de seguridad

Firefox 3 cuenta con muchísimas características de seguridad, y además con la ventaja de ser una aplicación Open Source (lo que redunda en que los bugs estén menos tiempo sin estar resueltos). Pero Internet Explorer 8 también da la pelea con interesantes features de las que Firefox carece, como una protección anti-phishing mejorada que nos muestra en todo momento el dominio al que pertenece el sitio en el que estamos, y que analiza toda la URL de una forma más prolija. También dispone de un nuevo filtro llamado Cross Site Scripting que bloquea los ataques maliciosos de scripts sin que el usuario tenga que hacer nada, y de una mejor integración con los Controles Parentales de Vista. Asimismo se ha incorporado protección anti-malware (como la de Firefox 3 y Opera 9.5) tanto para las páginas web como para las descargas.

Todavía es muy temprano para determinar de forma empírica cual de los dos navegadores es más seguro, ya que uno de ellos acaba de salir al mercado y el otro apenas esta en una fase temprana de desarrollo. Pero sin duda ya han quedado atrás los días en que Internet Explorer era un agujero de seguridad en sí mismo.

Velocidad y Rendimiento

Ya sabemos que la velocidad no es uno de los puntos fuertes de Internet Explorer. La versión 7 siempre quedó última en todos los benchmarks que la comparaban con otros navegadores, y en la versión 8 la situación no mejora significativamente. En Genbeta hemos podido comprobar eso al someter a IE8 y a Firefox 3 a tres benchmarks de tiempo de carga de CSS y JavaScript, y los resultados obtenidos hablan por si solos:

Firefox fue en promedio 3 veces más rápido que IE8 en las pruebas, lo cual no habla muy bien del navegador de Microsoft y denota un insuficiente progreso en esta área. Y aunque es probable que este aspecto sea mejorado de forma importante en las próximas betas de IE, se ve difícil que en la versión final la velocidad de carga de páginas llegue a niveles competitivos. Y aún asi debemos considerar que esta versión de Internet Explorer es considerablemente más rápida que la anterior (IE7 tenía un desempeño 6 veces inferior al de Firefox en el SunSpider Javascript Benchmark).

Pero algo distinto sucede con el consumo de memoria RAM, en el que IE8 supera a Opera y esta muy cerca de alcanzar a Firefox. En la siguiente comparación (hecha por aNieto2K) se aprecia el consumo de RAM de diversos navegadores con hasta 60 pestañas abiertas, y se puede ver que Internet Explorer 8 se desempeña bien en este aspecto (a la misma conclusión llegaron en The Inquirer). Y si consideramos que el rendimiento mejorará en la versión definitiva, es altamente probable que IE termine teniendo un consumo de RAM inferior al de Firefox 3.

Y acá apreciamos otra feature exclusiva de IE8: Crash Recovery, una utilidad que evita que el navegador se cuelgue completamente cuando hay problemas con una pestaña específica. De momento no siempre funciona como debería, pero que cuando este bien implementada debería ponerlo un paso al frente del navegador de Mozilla en cuanto a estabilidad.

En resumen, y respondiendo a la pregunta que formulamos al comenzar el post, Internet Explorer 8 SI es un rival digno de Firefox 3. Por primera vez en la historia de este navegador, Microsoft no se ha limitado a implementar features que la competencia y maquillarlas bajo una bonita interfaz, sino que ha trabajado en innovaciones de verdad, como las Activities, las WebSlices y el Crash Recovery. También llama la atención como Redmond ha empezado a priorizar la seguridad y el soporte de los estándares web. Pero aunque Microsoft tenga intenciones de mejorar en estos aspectos, de momento Firefox sigue siendo superior, ya no de forma tan obvia, pero lo sigue siendo. Habrá que estar a la espera de la Beta 2 y las Release Candidate de Internet Explorer 8, las cuales incorporarán nuevas características y mejoras en velocidad, rendimiento y seguridad, por lo que en esta comparativa la última palabra todavía no esta dicha.

Eso sí, hemos visto de una forma bastante gráfica las ventajas de que el navegador de Mozilla sea Open Source. Mientras Microsoft tardó casi 3 años en sacar algo parecido a Firebug para IE, no transcurrió más de una semana para que se crearan extensiones que permitieran usar las Activities y WebSlices en Firefox. Y esto también sucede con Opera y Safari. Mientras Apple, Opera y Microsoft se esfuerzan por crear funcionalidades exclusivas para sus navegadores, Mozilla trabaja en una aplicación abierta que es mejorada por la comunidad.

En Genbeta | Especial Firefox 3

Lo que vamos a ver es una manera sencilla de evitar que se imprima en el pie de página de los folios la url de la web que estamos imprimiendo tanto para Internet Explorer como para Mozilla Firefox.

Internet Explorer

Muy sencillo, nos vamos a el icono con forma de impresora y le damos a Configurar página. Se nos abrirá una pequeña ventana en la que tendremos que localizar el apartado Pie de página. Ahí habrá un texto como este:

&u&b&d

Simplemente eliminamos eso, aceptamos y listo. Ya no nos volverá a aparecer jamás.

Mozilla Firefox

Para hacerlo en Firefox simplemente nos vamos a Archivo, Configurar página. En la ventana que se nos abre debemos irnos a la pestaña Margenes Márgenes y encabezado/pie de página. Ahí debemos localizar la sección Encabezado y pie de página y, en el menú desplegable, dejarlo en -nada-.

Con esto quizás no ahorremos mucha tinta en principio, pero a la larga estoy seguro que es de agradecer.

Vía | The How-to Geek

Partamos primero comparando la interfaz de ambas aplicaciones. Ya les hemos hablado en detalle sobre las mejoras de Firefox 3 en este aspecto, pero ahora nos toca enfrentarlas con la interfaz de Internet Explorer 7, la cual hay que reconocer que es bastante intuitiva y práctica.

Comencemos comparando la gestión de marcadores y feeds. Internet Explorer 7 (como todos los navegadores modernos) incluye soporte para fuentes en formato RSS y Atom. La gestión de los feeds esta integrada con los favoritos y el lector RSS integrado incluye búsqueda instantánea y nos permite ordenar y filtrar los elementos de acuerdo a diversos criterios. El lector de Firefox no incluye estas funciones pero, a cambio, o nos ofrece integración con lectores RSS web-bassed como Bloglines o Google Reader.

En lo que respecta a gestión de marcadores gana Firefox 3, ya que nos permite clasificar los elementos por tags y carpetas, y además disponemos del Catálogo, en el que podemos organizar tanto a nuestros favoritos como el historial de una forma fácil e intuitiva gracias a features como búsqueda instantánea, carpetas inteligentes, y avanzadas herramientas de filtrado. Además se nos permite hacer backups de los marcadores, feeds e historial. En este aspecto Firefox 3 es claramente superior a Internet Explorer 7, quien nos ofrece como únicas ventaja el poder acceder a los favoritos en un cómodo panel lateral mientras seguimos navegando y una integración con Windows Search, con lo que podemos usar la búsqueda instantánea de Vista para encontrar rápidamente una página.

Ahora vamos con la comparación más fácil: la gestión de descargas. Digo que es la más fácil porque Internet Explorer 7 simplemente no tiene gestor de descargas, cuando estamos bajando un archivo no podemos pausar la descarga, tampoco tenemos una forma para explorar las descargas anteriores, y si falla la conexión perdemos todo el progreso. Algo parecido sucede con la gestión de complementos, que en IE7 es demasiado, pero demasiado pobre. Tan solo se nos entrega una lista de add-ons que podemos habilitar/deshabilitar, para desinstalarlos debemos ir a “Agregar o quitar o programas” en el Panel de Control, y para configurarlos debemos abrirlos como si fueran aplicaciones separadas. En estos dos ítems IE queda reprobando, mientras a Firefox le falta poco para obtener la calificación máxima.

Para concluir con el tema de la interfaz, tenemos también que comparar los aspectos menores de esta, como la gestión de pestañas, facilidad de navegación, accesibilidad, etc. Y la verdad es que en lo que a estos elementos se refiere Firefox e IE están casi empatados. Las opciones de impresión de IE son más potentes, también disponemos de las QuickTabs para ver todas nuestras pestañas abiertas en forma de miniaturas y de otras features de las que Firefox carece (pero que se pueden agregar mediante extensiones como foXpose). Asimismo existen características que Internet Explorer 7 no tiene y Firefox sí, como la búsquda inline, la consola de errores, etc.

Ahora pasemos a comparar los elementos que no se pueden apreciar a simple vista, es decir, la velocidad, seguridad y rendimiento de ambos navegadores. Internet Explorer históricamente ha sido conocido por ser un navegador inseguro y con una enorme cantidad de agujeros, pero en su última versión estable han habido notables mejoras en este aspecto, incluyéndose bloqueo de pop-ups, protección contra phishing, fácil borrado de datos personales, y otras features como el Modo Protegido (sólo disponible en Vista) que reduce las posibilidades de que se introduzca malware a través del navegador. Gracias a esto la cantidad de fallos de seguridad que ha presentado IE7 en los últimos años ha sido bastante baja (podemos decir que no es navegador inseguro). Pero se sigue quedando un poco atrás de Firefox 3, quien además de incluir todas las características de seguridad de IE (excepto el Modo Protegido) nos permite personalizar los permisos de cada página, y que también cuenta con la ventaja de ser de código abierto, lo que redunda en que los bugs estén menos tiempo sin parchearse.

En velocidad de carga Firefox 3 supera ampliamente a IE7. De hecho este es uno de los puntos más débiles de Explorer, que en todos los benchmarks de velocidad que se ha hecho siempre queda en último lugar y es superado tanto por el navegador de Mozilla como por Safari y Opera. A continuación tienen una comparación de navegadores (corriendo en Windows Vista) realizada hace poco por los chicos de Lifehacker :

En cuanto al consumo de memoria y rendimiento, el que antes era el punto débil de Firefox ahora se ha convertido en una de sus fortalezas. De hecho, en la mayoría de las pruebas que se han hecho al respecto Firefox 3 ha salido muy bien evaluado. Incluso ha logrado superar a Internet Explorer en el tiempo que tarda en ejecutarse, lo cual es todo un logro si consideramos que el navegador de Microsoft cuenta con la ventaja de estar integrado en el sistema operativo.

Pero sin duda una de las mayores desventajas de IE7 es el estar basado en un motor de renderizado vetusto y añejo como lo es Trident, mientras que otros navegadores se basan en motores más modernos y más compatibles con los estándares web actuales como Gecko (Firefox), Presto (Opera) o Khtml (Safari y Konqueror). A Trident se le han aplicado muchas mejoras en la versión 7 de IE, pero sigue siendo un motor con un soporte de estándares demasiado pobre.

En resumen, Firefox 3 es superior a IE7 en casi todos los elementos que hemos analizados en este post, pero de todas maneras Internet Explorer 7 no es un mal navegador (si obviamos el tema de los estándares, claro), y si además le agregamos un complemento como IE7 Pro, pues tenemos una alternativa a considerar. Por otro lado, la mayor ventaja del navegador de Mozilla frente a IE no esta tanto en las funcionalidades, sino el hecho de ser open source y en el rico ecosistema de extensiones que se ha desarrollado en torno a él, algo en lo que Microsoft ha tratado de responder, pero con poco éxito. Ya veremos si los de Redmond logran hacer de IE8 una aplicación que este a la altura del nuevo navegador de Mozilla.

En Genbeta | Especial Firefox 3

Un bonito gesto de buena voluntad que demuestra que no existe ningun rencor o rivalidad entre ambos equipos. Pero de todas maneras es fácil caer en la tentación de empezar con pensamientos suspicaces, ¿Cumplirá ese pastel con los estándares de pastelería? ¿Tendrá troyanos en su interior? ¿Estará Steve Ballmer escondido adentro esperando para salir y gritar “¡Web Developers!”?.

E incluso podríamos ser más mal pensados y suponer que se trata de un intento por hacer publicidad viral y conseguir algo de protagonismo en días en que todos estamos pendientes de lo que sucede con Firefox. Aunque también podemos interpretarlo de otra forma, y verlo como una metáfora de como Mozilla se va comiendo poco a poco el market share de Internet Explorer.

De todas maneras esta no es la primera vez que que el “IE team” le manda un regalo a los Mozilla. Ya hicieron algo parecido para el lanzamiento de Firefox 2 (aunque el pastel en esa ocasión era mucho menos colorido), pero los ingratos de Mozilla se comieron toda la crema y dejaron el logo de Internet Explorer en el refrigerador… ¡hasta el día de hoy!.

Vía | Paul Thurrott

Si los usuarios de Firefox ya disponían de una extensión para utilizar Del.icio.us desde el navegador, ahora son los de Internet Explorer (que aunque no lo parezca los sigue habiendo), los que reciben esta misma barra lateral.

Delicious Bookmarks Add-on para Internet Explorer nos permitirá trabajar mucho más cómodamente con nuestros enlaces almacenados en ese servicio, ofreciendo las mismas características que la versión para Firefox.

Entre ellas encontramos la búsqueda rápida en los marcadores, sincronización de marcadores, avisos de nuevos enlaces enviados para nosotros y acceso a todos nuestros enlaces desde la barra lateral y desde la barra de tareas.

El plugin es gratuito y funciona tanto en Internet Explorer 6 como 7, además de en el 8, aunque no garantizan soporte, de momento, para esta versión.

Vía | Delicious Blog.
Enlace | Delicious for Explorer.

No hay día sin decir que Piclens es mi extensión favorita para Firefox, pero es que sus creadores, Cooliris, se lo están tomando muy en serio. En la última versión, la 1.7, han añadido soporte para Amazon, lo que implica que ha nacido una nueva manera de comprar en Internet. ¡Probadla! Como se puede adivinar en la captura de arriba, Piclens tiene soporte para las categorías de Amazon, lo que hace las búsquedas más sencillas y más limpias.

Una nueva funcionalidad que seguro que os gusta es la inclusión de un nuevo botón, que se crea al salir de Piclens y que nos permite volver a la misma búsqueda. Anteriormente teníamos que empezar de cero, así que ahora se ha mejorado bastante la experiencia.

Además de añadir soporte para Amazon, acaban de añadir la opción Discovery, basicamente es un periódico hecho con imágenes y vídeos sacadas de diferentes fuentes. Es decir, un Google News multimedia. Evidentemente cuando queramos más información sobre la noticia, simplemente hay que darle al botón de “llévame a la página original”. Las fuentes incluyen desde periódicos “tradicionales” como el New York Times o las noticias de la cadena ABC, hasta simples fotos de Flickr o páginas de trailers de películas, y se organizan según sus temas: Deportes, Noticias, Moda, Cine, etc… Una buena forma de pasar el rato, ¿no?

Por último, solo me queda añadir que, lamentablemente, esta versión tampoco han ampliado su compatibilidad. Sigue siendo solo para Windows y para Mac, para Internet Explorer y para Firefox, con una versión vieja que también funciona en Safari. Por supuesto, sigue siendo tan elegante como siempre y sigue siendo compatible con todos los servicios que implementaron antes: Flickr, deviantArt, Google Imágenes, etc…

Vía | DownloadSquad
Descarga | Piclens 1.7

Se espera que Internet Explorer 8 Beta 2 sea capaz de cumplir en un 100% con el Test Acid2 y que no tenga esos impresentables problemas de renderizado que presenta el modo “super estándar” en la versión actual. Además habrán mejoras en el rendimiento al cargar las páginas (que actualmente deja un poco que desear) y en el consumo de RAM.

También se incluirá soporte para Slipstream, lo que quiere decir que se podrá integrar en una imagen de Windows XP o Windows Vista, usando programas como vLite, para que al realizar la instalación del sistema operativo se instale IE8 en vez de la versión 7 ó 6. Asimismo habrán novedades en el Internet Explorer Administrator Kit (IEAK) y en un “paquete de compatibilidad” que se entregó con la Beta 1 y que permite a los desarrolladores detectar problemas de esta clase.

En Microsoft además han señalado que en octubre saldrá la primera Release Candidate de Internet Explorer 8, por lo que antes de que termine el año deberíamos tener en nuestros computadores la versión definitiva, momento en el que tendremos que taparnos los ojos para no ver la hecatombe que quedará con los sitios web que actualmente no respetan los estándares web.

Vía | IEBlog

Este plug-in nos permite chatear con las personas que hayamos invitado directamente en el navegador. También podemos hacer una búsqueda en varios buscadores, repartiendo los resultados entre los colaboradores, por ejemplo, al buscar se puede establecer que una persona revise los resultados que arroje Yahoo, que otra vea los resultados de Google, y otra mire los de Live Search.

Por otro lado, SearchTogether muestra a nuestros search-partners un historial de las búsquedas que hemos hecho (y nosotros también podemos ver las búsquedas que han realizado los demás). Asimismo, se nos permite marcar un resultado para que lo vea el resto, e incluso comentar y evaluar dichos resultados (escribiendo cosas como “este sitio nos puede servir, echadle un ojo”, para que luego alguien nos responda “no, la información esta obsoleta”).

Por último, podemos activar una opción para permitirle a los demás ver un completo historial de todas las páginas (no solo las búsquedas) que hemos visitado durante la sesión.

Un complemento muy útil sobre todo para trabajos escolares y de investigación, búsqueda de destinos turísticos y hoteles, y cosas parecidas.

Vía | DownloadSquad
Enlace | SearchTogether

Podemos usar Eluma sin registrarnos, pero para acceder a las “funciones sociales” tendremos que crearnos una cuenta. Una vez que hayamos instalado la aplicación, aparecerá una barra de herramientas en nuestro navegador, la cual incluye una caja de búsqueda, una herramienta para votar los sitios que visitemos con un “me gusta” o “no me gusta” (en base a lo cual se le otorga una clasificación a las páginas web) y también botones para agregarle “notas” a nuestros favoritos, o marcarlos y ponerlos en una lista de acceso rápido.

Además, el administrador de marcadores de Eluma incluye un sistema de búsqueda que nos permite escudriñar entre nuestros propios favoritos, los resultados de Google, y el “Elumaverse” (los marcadores compartidos por los otros usuarios de Eluma). Asimismo, si nos hemos registrado podremos publicar nuestras carpetas de marcadores, haciéndolas visibles en forma de “Colecciones” para toda la comunidad de usuarios, o bien, solo para las personas que elijamos, y a su vez nosotros podemos suscribirnos a las colecciones de los demás.

El administrador también nos permite visualizar las páginas web y feeds RSS que hayamos guardado sin necesidad de ir al navegador (para ello debemos alternar entre el modo sidebar y el modo de escritorio). Además existen una serie de “Smartlists” (listas inteligentes) en las cuales se clasifican automáticamente nuestros marcadores de acuerdo a si son Feeds RSS o páginas web, si tienen contenido nuevo o no, si les hemos adjuntado notas, etc. También podemos configurar alertas personalizadas para cuando los feeds se actualicen o para cuando haya novedades en las Colecciones que seguimos, y hacer pequeños cambios en la apariencia del programa. Por si fuera poco también incluye gestión de podcasts.

De momento Eluma esta en beta privada, por lo que si deseas probarlo tendrás que inscribirte y esperar a que te llegue una invitación. Requiere Windows 2000 o superior, y también debemos tener instalado el .NET Framework 2.0

Enlace | Eluma.

En primer lugar, IE7 Pro 2.3 incluye un sistema de Prefetching para mejorar el rendimiento de Internet Explorer. Ahora los elementos principales de los sitios más visitados se cargan en el disco duro, guardándose un caché (al estilo Google Web Acelerator), y consiguiendo que estas páginas se carguen más rápido. Además, IE7 Pro descarga en segundo plano los enlaces de las páginas que estamos visualizando, de modo que, por ejemplo, si estamos leyendo un correo en Gmail que tiene adjunto un documento PDF, ese documento se descargará en segundo plano utilizando el ancho de banda libre, por lo que cuando vayamos a abrir el archivo probablemente ya este completamente descargado. De esa forma ahorramos tiempo y utilizamos el ancho de banda de un modo más inteligente.

Asimismo, este add-on ahora también viene con un sistema de manejo de sesiones. Podemos guardar la sesión en curso en un archivo .SESS, para después restaurarla cuando estimemos conveniente. Además, la sincronización de favoritos ahorta soporta los WebSlices de IE8, se han agregado unas cuantas opciones al menú contextual, y también nos encontramos con que el gestor de descargas MiniDM permite hacer drag&drop con los archivos que estemos bajando.

Vía | DownloadSquad
Enlace y lista completa de mejoras | Sitio Oficial

Una de las novedades de Wordpress 2.6 se acaban de implementar, y no tiene mala pinta. Según podemos ver, los desarrolladores han incluido soporte para Google Gears, lo que implica que podremos usar este CMS sin tener que estar conectados a la red (esto ha sonado muy Matrix…). Por supuesto esta posibilidad solamente se podrá dar en Firefox e Internet Explorer, ya que esta extensión solo está disponible en estos navegadores.

Sin duda un movimiento interesante, aunque ya disponíamos de una extensión que hacía esto mismo, siempre es un avance incluirlo de serie. Según nos cuentan, la primera vez que lo usemos tardará un rato en cargar todos los archivos necesarios, pero a partir de ahí su uso será mucho más liviano. Como siempre digo, todavía se trata de una versión inestable y no está preparada para entornos importantes, pero si lo puedes probar hazlo, ya que así ayudarás a los desarrolladores.

Vía | Anieto2K
Descarga | Wordpress Nightly Builds

El scroll infinito es sin duda una de las características más interesantes de Live Search. En cuanto llegamos al final de la lista de resultados se cargan automáticamente nuevos ítems de forma inmediata, sin tener que perder en tiempo haciendo click en ‘Siguiente Página’.

Google Auto Pager nos permite disfrutar de esta misma feature pero en la lista de resultados de Google. Se trata de un script que está disponible tanto para Firefox (requiere Greasemonkey) como para Internet Explorer (requiere IE7 Pro). Una vez que lo hayamos instalado tan sólo tenemos que hacer doble click en el área en blanco de la página de resultados de Google para que podamos emepezar a hacer scroll hasta el infinito y más allá (o hasta que se acaben los resultados).

Por cierto, si quieres probar un scroll infinito en Google, pero que funciona de manera nativa, puedes usar Searchmash, un buscador experimental creado por Google (al presionar la barra espaciadora se cargan más resultados).

Enlaces | Script para IE7 Pro, Script para Greasemonkey