Del mismo modo que Google reenfocó el modo de resolver los resultados de los buscadores de un modo más natural, Flickr consiguió hacer que los fotógrafos se encontrasen cómodos al publicar su portafolio en la red, YouTube a los sistemas precarios de publicación de vídeos les dio la viralidad que ansiaban, Twitter definió un nuevo modo de comunicación.

Twitter ayudó a obtener un modo de comunicarnos más síncrono, en tiempo real, que el correo electrónico, pero más relajado que la mensajería instantánea, a pesar de existir soluciones similares mucho antes, pero que no llegaron a dar el giro necesario para encontrarse con la masa crítica. Panoramio, ejemplo español, consiguió darse a conocer por dar la posibilidad de geolocalizar las imágenes que subíamos al servicio, feature-killer que obligó a servicios como Flickr a integrarlo y que ayudó a que Google se fijase en ellos. Vimeo gracias al vídeo en HD y a la limpieza de los resultados, obtuvo su feature-killer en la reducción del ruido de los vídeos listados enfocándose a la creación de calidad más que en la publicación de cantidad.

Todavía existe una posibilidad para todos aquellos servicios como Pownce, Jaiku, Plurk, Jisko, Identi.ca, Brightkite y YouAre, entre otros, mostrando como ejemplo servicios que siguiendo la estela de los grandes, por llamarlos de algún modo, han conseguido hacerse un hueco entre los usuarios que augura la posibilidad de que el sistema de publicación de microblogging llegue a otro nivel.

¿Qué quiero decir con esto? Que todavía existe una luz al fondo entre las distintas alternativas, pero que ninguna ha conseguido hacerse aún con una feature-killer que combata al auge imparable de Twitter que últimamente le está dando bastantes problemas.

¿Qué funcionalidad, o funcionalidades, han usado estas aplicaciones web para diferenciarse del estándar ofrecido por Twitter como microblogging?

• Pownce, añadió grupos, posibilidad de enviar nuestros mensajes públicamente, a un contacto o ciertos contactos contactos, a nuestros grupos o como mensajes totalmente privados. La gran baza era el poder subir archivos (llegando a día de hoy a 100MB con la cuenta gratuita, o 250MB con la cuenta de pago), integrando un reproductor de audio en el sistema. Fue la primera vez que se integraba funcionalidades multimedia en el microblogging.
• Jaiku es el que inició el boom del lifestreaming integrado con el microblogging. El problema es que el ruido excesivo que producía ver todos los mensajes mezclados lo hacían complejo de seguir, a pesar de que incluyese grupos en sus últimas actualizaciones.
• Plurk aúna un poco de todo mostrando imágenes y vídeos con su correspondiente reproductor, una línea temporal horizontal para la visualización de los mensajes aunque requiere mucha más presencia y atención que el resto, pudiendo ver los mensajes por leer, conversaciones por revisar, etc..
• Jisko es el contendiente español que se ha formado sobre una comunidad online y publicando el sistema como código libre, avanzando rápidamente en funcionalidades pero que no aporta una feature-killer más allá del karma y de la plataforma en sí, insuficiente para llegar a la masa crítica. Lanzaron la última revisión del sistema, la v2, hace un par de días.
• Identi.ca llegó hace poco y emula un procedimiento similar al de Jisko con menos funcionalidades y poco interés a largo plazo.
• Brightkite llegó con la geolocalización integrada del mismo modo que hizo Plazes, pero más enfocado al microblogging. La sincronización con FireEagle es un punto, pero no irá más allá de los early-adopters.
• YouAre, aunque llevo probándolo durante todo su desarrollo, esta semana comenzarán a enviar invitaciones e integra un poco de todos los sistemas anteriores como la localización, aunque manual, lifestreaming en una pestaña aparte (siendo más límpio que Jaiku), diversos tipos de mensajes como Pownce aunque limitado a imágenes, enlaces y vídeos. De momento estoy a la espera de que una vez lanzado publiquen algo que diferencie realmente esta aplicación web del resto.

Twitter fue el primero, el que posee la mejor API y el que ha conseguido llegar a una aceptable masa crítica, pero está dando un respiro a que los nuevos desarrollos consigan quitarle parte del primer puesto. ¿Será alguno de estas aplicaciones o todavía está por llegar el twitter-killer?

Visto lo visto, tendremos que esperar un poco más.

De esta manera, sólo podemos ver nuestro timeline colectivo en Twitter, es decir, los twitts de los que seguimos junto a los nuestros, y para colmo, a la hora de publicar una nueva actualización o twitt, no se regenera el timeline automáticamente.

Si no fuera suficiente, tampoco podemos eliminar las cuentas de usuario, ni siquiera modificar los parámetros.

Mucho tendrá que mejorar esta aplicación y soportar otros sistemas si se quiere hacer un hueco, ya que actualmente ofrece pocas posibilidades de interacción, y bastante limitadas.

Enlace | MultiTweet

Hablando de timeline de Twitter en Twhirl, a partir de ahora podremos filtrar las actualizaciones por términos que indiquemos, además de la posibilidad de marcarlas como leídas. Otra novedad es que el campo de escritura la podemos ubicar en la parte superior de la aplicación:

Pero aquí no acaba todo, ya que nos permite elegir el sistema de acortación de urls, de momento is.gd y Snurl son las elegidas, aunque más adelante podrán añadirse otras, siempre y cuando sus respectivas APIs lo permitan:

Para finalizar, también lo tenemos disponible en varios idiomas, el español entre ellos, además de nuevas combinaciones de color.

Sin duda un excelente cliente para Twitter prinicipalmente, aunque con soporte de publicación de actualizaciones en Pownce y Jaiku de forma simultánea, con lo que no está nada mal para empezar. Eso si, para poder usarlo, necesitamos Adobe Air 1.0 en nuestro sistema.

Vía | Blog de Thwirl

He aquí de lo que me gustaría hablar en esta entrada del especial sobre el futuro de las redes sociales, el microblogging como base para las redes sociales.

Para muchos, el microblogging (en cualquiera de los servicios a través de los que se ofrece) se convierte en un chat distribuido y asíncrono, una especie de IRC no presencial donde podemos revisar la conversación en otro momento que no ahora y que cuyo contenido permanece algo menos efímero.

Para mí es el método que, en un futuro, desbancará a los blogs. O, a lo mejor, simplemente los complementará. Hablar del reemplazo es complicado, viendo cosas como que el RSS 2.0 está sobreviviendo a ATOM 1.0...

Pienso sinceramente que el microblogging será tanto o más importante que actualmente los blogs, sobre todo en el usuario medio que no encontrará la diferencia entre uno u otro, principalmente por el fondo y forma de sus entradas e intereses. No digo con esto que sea generalizado, pero si nos fijamos en las redes sociales de éxito, el contenido suele ser de cierta longitud acompañado por un elemento multimedia, ya sea una imagen o un vídeo sobre flash.

Me pregunto si MySpace o Facebook pensaron mucho en el formato de dejar los comentarios, que suponiendo otro tipo de visualización, ¿no podría catalogarse de microblogging? Por desgracia la estructura ‘dejo mi comentario y punto’ es el que les funciona.

Los únicos que parecen unificar estos dos factores, microblogging y red social, son Twitter, Jaiku y Pownce, mientras que el cuarto en discordia, que aunque se acerca más a la esencia de microblog, es Tumblr. La característica principal de Tumblr es que la personalización del mismo unido a la posibilidad de asociar un dominio a nuestro antojo, lo comvierte en un servicio mucho más potente que los nombrados anteriormente. Lamentablemente, el índice social del mismo es casi nulo siendo comparable con el de un blog, o menos. No hay usuarios, no hay relaciones con los mismo, no hay listado de aquello que publican mis contactos,...

El microblogging irá obteniendo más funcionalidades sociales y aumentando su versatilidad, por que simple y llanamente, hace más fácil su uso y gestión desde un terminal móvil. Pero eso lo dejo para la siguiente entrega…

Más info | Genbeta y Maestros del Web.

El funcionamiento de Jaiku IM es muy similar al que ya existe, casi desde el principio, con Twitter, donde dispones de ciertos comandos que tras activar tu usuario en el apartado de mensajería instantánea y añadir al usuario jaiku@jaiku.com como contacto, podrás ver tus mensajes, añadir comentarios, agregar contactos a Jaiku, etc.

La verdad es que es un método mucho más factible que usar Juhu o, directamente, la página web de Jaiku.

Enlace | Jaiku.
Vía | Techcrunch.

Ha nacido TwitKu, un nuevo servicio web que integra las dos plataformas de microblogging más conocidas, Twitter y Jaiku, bajo una misma intefaz web. Es algo así como un Meebo para los servicios de posteo rápido que estos últimos meses se han puesto tan de moda.

La interfaz unificadora llamada TwitKu (qué nombre tan original) permite la posibilidad de postear a un servicio o a los dos a la vez, cosa que si eres un fan de este tipo de servicios y tienes sendas cuentas agradecerás mucho. Además en TwitKu prometen integrar otros servicios como Pownce o Yappd cuando éstos liberen sus APIs que de momento no están disponibles como en cambio sí lo están los dos servicios soportados.

Vía | TechCrunch
Sitio Oficial | TwitKu

Comenzaremos con el que revolucionó la red hace unos meses, a pesar de tener mucho más tiempo de vida, Twitter y luego el resto, para terminar con un análisis del sendas aplicaciones.

Twitter nos aporta envío y recepción de mensajes, agregación de contactos, visualización de nuestros mensajes, de nuestros mensajes junto con el de nuestros contactos, de las respuestas enviadas por nuestros contactos, mensajes privados, etc. Sencillo y algo austero, pero con un gran API.
Lo mejor: Sencillez y usabilidad.
Lo peor: Caídas del servicio.

Jaiku, además de lo ya ofrecido por Twitter, incluye respuestas mejor mostradas (en formato comentario) a nuestros mensajes, visualización de nuestro myself online gracias a la inclusión de canales RSS de nuestros perfiles de otros servicios, canales/grupos y un aceptable API con el que trabajar.
Lo mejor: Grupos.
Lo peor: Interfaz algo confuso.

Pownce, el nuevo contendiente acaba de desembarcar y poco sabemos de él, aunque ya lo hemos comentado esta mañana. Pwonce, más parecido a Twitter que a Jaiku, comparte algunas características de ellos y, además, nos permite el envío de archivos, fotos y eventos (a los que podemos invitar).
Lo mejor: Envío de archivos y eventos.
Lo peor: Interfaz mejorable (puedes ver la ficha de uno de los creadores, Kevin Rose)

¿Dónde podemos ver diferencias que nos hagan decantarnos por uno o por otro?
Bien, uno de los puntos a favor que tiene Twitter es que, al menos en Mac (véase Twitterrific), es que los clientes de escritorio existentes son realmente buenos y nos permiten una fácil gestión del envío y recepción de los mensajes de nuestra red personal de contactos, mientras que los existentes para Jaiku dejan bastante que desear. Los clientes de Jaiku tienen el mismo problema que el del servicio: demasiada información que no es necesaria para su uso diario. Y si pensabas que con Pownce me iba a cortar, el primero problema (y eso que todavía no tengo cuenta) es que el cliente está creado con Adobe AIR. ¿Es un problema? Sí, no hay minimización a icono (al menos en Mac) por lo que tienes permanentemente la ventana en el escritorio a menos que ‘ocultes’ la aplicación. Simplemente, no me convence en absoluto.

Hablo de los clientes de escritorio porque es, por observación de comentarios de otros usuarios, lo que marca de cerca el uso de uno u otro servicio. El usuario no quiere tener abierta una ventana/pestaña del navegador y recargarla para poder ver si tiene nuevos mensajes de sus contactos. Es incómodo y poco usable.

Pasando al apartado del interfaz de la aplicación web, Twitter aportaba la psicología inversa de ser extremadamente feo y soso, por lo que los usuarios acabarían cambiado el interfaz a su gusto, personalizándolo más de lo que aparenta inicialmente. Jaiku pecó de bonito y la configuración se reduce al color del fondo y poco más, mientras que Pownce ha caído en el detalle y parece que permite una personalización completa, a nivel de colores y otros factores, de perfil.

Uno de los mayores problemas, como comentaba antes, es que Twitter ha tenido problemas de servicio casi permanente (cada vez menos, pero de mayor duración) a causa del gran tráfico que está sufriendo, lo cual hace pensar en buscar una alternativa. Jaiku también los ha tenido, pero más discretos. Ya veremos cómo se comporta Pownce cuando comience el registro masivo de usuarios.

Si todavía no te has decido por ninguno, vamos a ver cuál te puede interesar según tus necesidades:

• Twitter: simplemente hablar con mis contactos.
• Jaiku: no sólo quiero hablar con mis contactos, sino también visualizar lo que están haciendo online.
• Pownce: quiero hablar con mis contactos, enviarles archivos y enviar eventos.

Cada uno puede elegir el que quiera, pero pensemos que si utilizas algún servicio de estos, seguro que también utilizas mensajería instantánea de cualquier tipo por lo que la inclusión en Pownce del servicio de transferencia de archivos la veo innecesaria, mientras que los eventos es un punto a favor del mismo. La idea de la inclusión de las RSS en Jaiku no es mala, pero la implementación apelotonada de la información es bastante incómoda.

La recomendación desde Genbeta es el uso inicial de Twitter, si ves que necesitas las funcionalidades aportadas por cualquiera de los otros dos contendientes de esta batalla, ya sabes: lo difícil no es cambiar de servicio, lo difícil es conseguir que tus contactos migren a otro servicio.

Sitios oficiales | Twitter, Jaiku y Pownce.

El caso es que Jaiku está innovado, y nos trae la aparición de los canales. Estos canales son conversaciones públicas temáticas, aunque más adelante exisitirá la posibilidad de crear canales privados para que participen en ellos los usuarios seleccionados por los creadores de estos canales. Y es que cualquier usuario, por el momento, puede crear y administrar hasta tres canales para que los usuarios que así lo deseen se sumen a las conversaciones temáticas, en que de esta manera puedan despejar las conversaciones sobre temas de interés colectivo sobre sus espacios personales.

Por otro lado, tal y como anuncia en su blog, algunos usuarios han encontrado la posibilidad de interactuar con Jaiku a través de los sistemas de mensajería, eso sí, basado en Jabber, incluido Google Talk. De momento está en fase beta cerrada y sólo a algunos agraciados usuarios.

Vía | Mashable
Enlace | Jaiku

Hace poco comentaba en Twitter precisamente que sería una buena idea disponer de un servicio igual de sencillo para poder subir fotografías en tiempo real que pudiéramos compartir con aquellos contactos que queramos. Un twitter de fotografías.

Espontáneas quiere se algo así, pero no se si tendrá éxito pues resulta mucho más práctico sindicar nuestra cuenta de Flickr en Jaiku y desde allí ir mostrando las fotos que vayamos subiendo a Flickr.

El servicio que ofrece Espontáneas es gratuito, si bien tiene un coste al tener que mandar las fotos vía MMS o mejor, vía correo electrónico, que para los que tienen plan de datos Blackberry o un teléfono WiFi es la mejor opción.

Sin duda un interesante servicio que podría tener éxito si no fuera por lo caro de los MMS y el tráfico de datos en España.

Vía | Loogic.
Sitio Oficial | Espontaneas.

Como les comentamos, se trata de un cliente similar a Twiterrific en el que podemos enviar nuestros mensajes de estado asociando iconos si así lo deseamos, además de poder seguir los mensajes de estado de todos los usuarios de Jaiku o únicamente de nuestros contactos, tanto los mensajes que publican directamente en el sistema como los que se obtienen desde sus feeds añadidos. Además, podemos dejar comentarios dentro de los mensajes de estado de cada usuario, añadirlo o eliminarlo de nuestra cuenta, dispone de soporte básico para Growl y nos permite configurar el estado de nuestro sistema de mensajería de iChat, Adium o Skype como entrada reciente.

Su uso es fácil e intuitivo, donde únicamente nos hace falta nuestra id de usuario y nuestra clave personal, que no contraseña, ya que este cliente funciona a través de la API disponible, y desde el propio formulario nos envía directamente a la página donde nos muestra el número clave personal para poder usar esta herramienta.

Seamos adictos a un sistema o a otro, para Jaiku, la alternativa a Twitter, ya tenemos un cliente para Mac OS X, bajo la versión 0.6.5, de código abierto y bajo licencia MIT.

Vía | Bitelia
Enlace | Sitio oficial de Juhu

Muchas veces lo hemos dicho: algunos servicios sociales en los que la comunidad es la base, el llegar antes o tener suerte suele ser un factor muy decisivo.

Tomemos como ejemplo Twitter y Jaiku. Básicamente sirven para lo mismo, Jaiku con muchos extras, pero Twitter llegó y arrasó y a pesar de los problemas cada vez más desesperantes, se impone de forma abrumadora a Jaiku, que insistimos que es mejor y más completo. Pero la comunidad ha decidido y eso es complicado de cambiar.

Todo este rollo viene a cuento de que si Twitter tiene su twittervision, un derivado de Google Maps que muestra la situación sobre el mapa de los usuarios de Twitter cuando usan la herramienta, Jaiku no quiere ser menos y ya tiene Jaikuvision.

Este se actualiza mucho mejor que el de Twitter, como es lógico.

Por cierto que la imagen es de Jaikuvision aunque en el momento de la captura se hable de Twitter, mencionando uno de sus numerosos problemas, hoy concretamente que se han vuelto locas las actualizaciones vía Gtalk.

Sitio Oficial | Jaikuvision.

Así que por tanto, ahora nos toca hablar de Jaiku desde el punto de vista del servicio web. Jaiku, como ya estamos conociendo, nos permite compartir nuestras actividades y nuestras localizaciones al resto de usuarios, pero las funcionalidades de su sitio web con respecto a Twitter son muy semejantes.

De hecho si conocemos Twitter, conocemos Jaiku, ya que nos permite escribir nuestras actividades en la propia web. Quizás la diferencia está en un entorno algo más amigable, aunque poco personalizable, donde podemos añadir un icono a nuestro mensaje y, publicado el mensaje, los usuarios podrán comentarlo dentro del mismo como en un blog.

Y siguiendo con las diferencias, Jaiku nos permite añadir direcciones web para localizarnos los feeds de manera que nuestros contactos estén al tanto cuando publicamos una entrada o subimos una foto en flickr, entre otras actividades.

Pero no todo iba a ser perfecto, ya que disponemos de widgets de presencia que podemos colocar en nuestros sitios web mediante el código que nos facilitan, siendo su estética nada atractiva en comparación con la de Twitter. Otro aspecto negativo es que no encontramos integración con sistemas de mensajería ni podemos mandar mensajes privados a los usuarios.

En fin, vosotros mismos, Twitter ha sido una revolución, llegando incluso a saturarse en determinados momentos, mientras que Jaiku es todavía un desconocido casi con casi las mismas prestaciones, pero más enfocada al uso en terminales móviles, aunque ambos, en el fondo, son lo mismo.

Vía | Puntogeek
Enlace | Jaiku