<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">

  <channel>
	<title>Genbeta</title>
	<link>http://www.genbeta.com</link>
	<description>El software y los servicios vía Internet, con toda la actualidad y los mejores trucos.</description>
	<pubDate>Tue, 01 Apr 2008 14:54:31 GMT</pubDate>
	<generator>http://www.genbeta.com</generator>

	
    <item>
      <title><![CDATA[Guía de inicio Linux: Navegadores web]]></title>
      <link>http://www.genbeta.com/2008/04/02-guia-de-inicio-linux-navegadores-web</link>
      <guid>http://www.genbeta.com/2008/04/02-guia-de-inicio-linux-navegadores-web</guid>
      <pubDate>Wed, 02 Apr 2008 06:00:37 GMT</pubDate>
      <author>Oscar J. Baeza</author>
      <description><![CDATA[	<p><img src="http://img.genbeta.com/2008/03/guiadeinicio.jpg" class="centro" alt="Guí­a de inicio en Genbeta" /><br />
En esta nueva entrega de <a href="http://www.genbeta.com/categoria/guia-de-inicio">Guía de inicio</a> de los navegadores web vamos a tratar los <strong>navegadores web</strong> para las distintas distribuciones de <strong>Linux</strong>. Dependiendo de la distribución y del entorno de escritorio, es posible disponer de uno u otros navegadores, pero más de uno es multiplataforma o puede ser instalado en los diversos entornos. </p>

	<p>Veamos qué <strong>navegadores web</strong> se encuentran disponibles en <a href="http://www.genbeta.com/categoria/linux">Linux</a>:</p><a name="more"></a></p>

	<p><img src="http://img.genbeta.com/2008/03/firefox3b4.png" class="centro_sinmarco" alt="Firefox 3.0 beta 4 para Mac"/><br />
<strong>Mozilla Firefox</strong>.<br />
<strong>Mozilla Firefox</strong> ya es un referente, y que ya nos encontramos en la <a href="http://www.genbeta.com/2008/03/13-guia-de-inicio-windows-navegadores-web">Guía de inicio Windows: Navegadores web</a> y en la <a href="http://www.genbeta.com/2008/03/14-guia-de-inicio-mac-os-navegadores-web">Guía de inicio Mac OS: Navegadores web</a> que con las últimas versiones está empezando a asimilar el estilo <strong>Tango</strong> utilizado en el entorno <strong>Gnome</strong> y más precisamente en la distribución de linux <strong>Ubuntu</strong>. </p>

	<p>A excepción de aquellos que integran <strong>IceWeasel</strong>, la versión libre para <strong>Debian</strong>, <strong>Gnome</strong> suele venir con <strong>Epiphany</strong> (otra versión de Firefox) o con <strong>Mozilla Firefox</strong>.</p>

	<p><img src="http://img.genbeta.com/2007/09/opera9.5thumb.png" class="centro_sinmarco" alt="Opera 9.5"/><br />
<strong>Opera</strong>.<br />
<strong>Opera</strong> es otro de los navegadores multiplataforma que podremos instalar en <strong>linux</strong>, aunque a diferencia de <strong>Mozilla Firefox</strong> no es Open Source (código libre) y no viene de serie en ninguna distribución (al menos que yo sepa). Sin embargo es una de las mejores alternativas que podemos utilizar en nuestro sistema <strong>linux</strong>.</p>

	<p><img src="http://img.genbeta.com/2008/03/pantallazoFlock.jpg" class="centro_sinmarco" alt="Flock"/><br />
<strong>Flock</strong><br />
<strong>Flock</strong> como buena versión de <strong>Mozilla Firefox</strong> también es multiplataforma y podremos instalarlo en nuestro linux. A estas alturas y tras las entradas anteriores sobre navegadores web o el análisis en profundidad de <a href="http://www.genbeta.com/2008/03/10-analisis-de-flock-11-la-nueva-version-del-navegador-mas-social">Flock 1.1</a>, tampoco hay mucho que contar.</p>

	<p>Las últimas versiones continúan trayendo gran cantidad de servicios web soportados como <strong>YouTube</strong>, <strong>Facebook</strong>, <strong>Picasa</strong>, <strong>Flickr</strong> (con su propio gestor de carga de imágenes), <strong>PhotoBucket</strong>, <strong>Truveo</strong>, <strong>Twitter</strong> y <strong>Piczo</strong>, marcadores sociales como <strong>Del.icio.us</strong> y <strong>Magnolia</strong>, gestores de contenidos como <strong>Wordpress.com</strong>, <strong>Blogger</strong>, <strong>Blogsome</strong>, <strong>Typepad</strong>, <strong>Livejournal</strong> y <strong>Xanga</strong> y clientes de correo como <strong>Gmail</strong> y <strong>Yahoo! Mail</strong>.</p>

	<p><img src="http://img.genbeta.com/2008/03/seamonkey1.1.png" class="centro_sinmarco" alt="Mozilla Seamonkey" /><br />
<strong>Seamonkey</strong><br />
<strong>Seamonkey</strong>, o más precisamente, fue uno de los primeros navegadores de calidad para <strong>Linux</strong>, aunque la presión ejercida por <strong>Mozilla Firefox</strong> y <strong>Konqueror</strong> le ha hecho desplazarse a un lado para que los jóvenes navegadores se establezcan por delante de él. </p>

	<p>Como ya hemos comentado en artículos previos, <strong>Seamonkey</strong> integra un lector de <em>news</em>, un cliente de IRC (<strong>ChatZilla</strong>) y un editor HTML (<strong>Mozilla Composer</strong>).</p>

	<p><img src="http://img.genbeta.com/2008/04/iceweasel.png" class="centro_sinmarco" alt="IceWeasel" /><br />
<strong>IceWeasel</strong><br />
<strong>IceWeasel</strong> es el producto obtenido de un cambio de nombre y de licencias que llevó a los desarrolladores de <strong>Debian</strong> a eliminar <strong>Firefox</strong> como tal de su distribución para desarrollar una versión propia con las modificaciones pertinentes a nivel de código y derechos de autor (por culpa del nombre y del logo, de ahí que en linux el icono del navegador web Firefox suela tener una bola del mundo en lugar del zorro).</p>

	<p><strong>IceWeasel</strong> actualmente se encuentra basado en la actual versión estable de <strong>Mozilla Firefox</strong>, del mismo modo que <strong>Flock</strong>.</p>

	<p><img src="http://img.genbeta.com/2008/04/konqueror.png" class="centro_sinmarco" alt="Konqueror 4.0" /><br />
<strong>Konqueror</strong> es el <strong>navegador web</strong> por defecto de <strong>KDE</strong>, uno de los más usados entornos de escritorio para <strong>Linux</strong>, y se encuentra integrado con el navegador de archivos y con un visualizador de archivos, del mismo modo que en su momento hacía <strong>Internet Explorer</strong> con Explorer en Windows.</p>

	<p><strong>Konqueror</strong> está basado en el motor <strong>KHTML</strong> para el procesado de páginas web sobre el que se ha basado <strong>WebKit</strong>, el motor utilizado por <strong>Safari</strong> y todos los navegadores desarrollados a partir del mismo.</p>

	<p><img src="http://img.genbeta.com/2008/04/epiphany.png" class="centro_sinmarco" alt="Epiphany" /><br />
<strong>Epiphany</strong> y <strong>Galeon</strong><br />
<strong>Epiphany</strong> y <strong>Galeon</strong> son la contrapartida de <strong>Konqueror</strong> en <strong>KDE</strong>, pero para <strong>Gnome</strong>. <strong>Epiphany</strong> basó su desarrollo en <strong>Galeon</strong> que a su vez se basó en el motor Gecko (el utilizado por toda la familia y descendientes de Mozilla) y es muy similar a su hermano mayor, <strong>Mozilla Firefox</strong>.</p>

	<p><strong>Epiphany</strong> es ahora más popular que <strong>Galeon</strong> como navegador por defecto de Gnome, aunque ambos se encuentran disponibles en la mayoría de las distribuciones que integran Gnome como entorno de escritorio por defecto.</p>

	<p>Una de las sorpresas que he tenido mientras preparaba este artículo es que <strong>Epiphany</strong> parece que va a desigregarse de su actual desarrollo preparando una<strong> futura versión</strong> basada, no en el motor Gecko, sino en <strong>WebKit</strong>, al igual que Safari o Konqueror (bueno, más o menos, ya que WebKit se basa en KHTML desarrollado para Konqueror).</p>

	<p><img src="http://img.genbeta.com/2008/04/galeon.png" class="centro_sinmarco" alt="Galeon" /></p>

	<p>Tampoco hay que comentar mucho en linux sobre cuál es mejor o peor, ya que los reyes de los <strong>navegadores web en linux</strong> siguen siendo <strong>Mozilla Firefox</strong>, <strong>Konqueror</strong> y <strong>Opera</strong>.</p>

	<p>Sitio oficial | <a href="http://www.mozilla.com/firefox/">Mozilla Firefox</a>, <a href="http://www.opera.com/">Opera</a>, <a href="http://www.seamonkey-project.org/">Seamonkey</a>, <a href="http://www.konqueror.org/">Konqueror</a>, <a href="http://www.gnome.org/projects/epiphany/">Epiphany</a>, <a href="http://www.geticeweasel.org/">IceWeasel</a> y <a href="http://galeon.sourceforge.net/">Galeon</a>.</p>


 ]]></description>
    </item>
	
    <item>
      <title><![CDATA[WebKit y KHTML se reunificarán]]></title>
      <link>http://www.genbeta.com/2007/07/25-webkit-y-khtml-se-reunificaran</link>
      <guid>http://www.genbeta.com/2007/07/25-webkit-y-khtml-se-reunificaran</guid>
      <pubDate>Wed, 25 Jul 2007 15:32:51 GMT</pubDate>
      <author>Sacha Fuentes</author>
      <description><![CDATA[	<p><img id="image38660" src="http://img.genbeta.com/2007/07/konqueror.jpg" class="centro" alt="Konqueror"/></p>

	<p><strong>KHTML</strong> ha sido uno de los desarrollos más importantes dentro de KDE, y no solo dentro sino que ha tenido repercusiones e importantes fuera de este entorno. <strong>KHTML</strong> nació como el entorno de navegación usado por Konqueror en la versión 2.0 de KDE, y fuertemente ligado a este.</p>

	<p>Pero Apple estuvo trabajando en esa versión para que no estuviera ligada a KDE ni a Qt, el entorno y las librerías de las que dependía, y lo adaptó para usarlo con su navegador Safari. Para aquel entonces, las diferencias entre KHTML y WebKit, que fue como se llamó la versión de Apple, eran importantes y costaba bastante duplicar funcionalidades de uno a otro.<br />
</p><a name="more"></a><br />
Otro que también trabajaron con WebKit fueron los desarrolladores de Nokia, que lo usaron para lanzar el navegador para sus móviles con Series60. Apple también ha usado WebKit para lanzar la versión de Safari para Windows y la próxima versión de las librerías Qt contendrá una omplementación de WebKit. Ahora bien, muchas mejoras de este entorno de navegación son difíciles de integrar en las dos versiones y se teme que estas se separen definitivamente.</p>

	<p>Es por ello que, en la última Akademy, los desarrolladores de KDE han decidido pasar a usar WebKit como motor de renderizado de páginas web. Se dejará así de utilizar KHTML y se centrarán los esfuerzos en un solo entorno, lo cual será bueno para todos los proyectos que lo utilizan y también para los usuarios y diseñadores, que sabrán que sus páginas web son compatibles con ambos.</p>

	<p>Se está empezando a trabajar en este sentido, aunque primero es necesario implementar en WebKit algunas funcionalidades que ya existían en KHTML, como un soporte preliminar de CSS3.</p>

	<p>Vía | <a href="http://arstechnica.com/journals/linux.ars/2007/07/23/the-unforking-of-kdes-khtml-and-webkit">ArsTechnica</a>.</p>



 ]]></description>
    </item>
	

  </channel>
</rss>
