Obviando cuál creo que son las mejores o peores, los lectores de Genbeta votaron cuál ha sido la mejor aplicación web de 2007 y ya tenemos ganador entre los cuatro seleccionados: Flickr, Google Docs, YouTube y Twitter.

Los resultados de la encuesta han quedado tal que…

• Flickr: 261 (20%).
• Google Docs: 478 (36.7%).
• YouTube: 518 (39.8%).
• Twitter: 46 (3.5%).

YouTube ha representado todo un acierto para Google, aunque no augurábamos que lo fuese, que además de haber aumentado enormemente su popularidad, ha conseguido ser la mejor aplicación web de 2007 por los lectores de Genbeta. En un futuro medio, se supone que YouTube incluirá vídeo en HD a 720p y diversas mejoras de monetización y edición de los vídeos. No es que sea muy fan de YouTube, pero han sabido crear un pseudo-modelo de negocio que pocos se pueden permitir.

Google Docs, en segunda posición y también de Google, que ha reemplazado el MS Office de más de uno, entre los que me incluyo, al realizar un uso puntual de este tipo de aplicaciones que con la aportación de la colaboración con otros usuarios de Google hace bastante versátil la aplicación. Sin embargo, otras aplicaciones web como las de Zoho tienen en el punto de mira a Google Docs, al que gana en funcionalidades y rendimiento, aunque no en usabilidad.

Flickr, personalmente la mejor de esta encuesta, ha conseguido continuar evolucionando, a un ritmo lento pero sin pausa, para establecerse como el mejor sistema de almacenaje y publicación de fotografías echando a un lado a Picassa de Google, que no está llegando al gran público. Creo firmemente que Yahoo! se le adelanto a Google y se han arrepentido de no haberla comprado más de una vez, porque Picassa, en comparación, parece de juguete…

Twitter, otro de los que se permite no tener un modelo de negocio claro, pero que esta triunfando a base de bien, y quitándose la competencia (Pownce ó Jaiku) con los simples números de altas y usuarios. No se puede considerar como la mejor, ni para los lectores, ya que la sencillez que emana parece que la implementación haya sido hecha en un fin de semana. Sin embargo tras diversos problemas de rendimiento por el exceso de carga, parece que está encauzando bien el ritmo de crecimiento, mientras muchos esperamos saber con qué diablos van a sacar un retorno de la inversión.

Tal vez en los próximos meses hagan su aparición en nuestro ordenador aplicaciones que se conviertan en nexo de unión para multitud de usuarios ansiosos de recursos en la red como los que hemos comentado. ¿Tendremos algún nuevo contrincante en un año? Si es así, mucha suerte y que comience la pelea.

Como ya digo en el título, Google Reader gana y por poco, por muy poquito se lleva todos los votos. Igual que en la mayoría de las categoría donde una aplicación de Google participa, Google Reader ha arrasado literalmente: un 79% de los votos. Si el año pasado ya doblaba a su principal competidor en número de votos, este año casi es ocho veces mayor, ya que Bloglines se queda en un 12%, confirmando el enorme trasvase de usuarios entre estos dos servicios.

Las otras dos opciones eran Vienna y NetNewsWire, dos aplicaciones de escritorio para Mac, y la primera ha conseguido un 6% mientras que la segunda un 3%, mejorando ligeramente el resultado del año pasado. Esta diferencia se debe seguramente a que hasta hace un mes Vienna era gratuito y NetNewsWire no, seguramente si repitiéramos la encuesta estarían casi a la par. De cualquier forma vuelve a confirmarse que los lectores de feeds vía web siguen siendo mucho más populares que los de escritorio.

Entre los candidatos disponibles para su votación se encuentran los 4 navegadores con mayor índice de uso, como son Mozilla Firefox 2, Internet Explorer 7, Opera 9.2 y Safari 3. Veamos cómo quedaron las votaciones de la encuesta.

El ganador como mejor navegador web de 2007 por los lectores de Genbeta ha sido Mozilla Firefox, siendo los resultados tal que:

• Firefox 2: 1067 (77.2%).
• IE7: 72 (5.2%).
• Opera 9.2: 183 (13.2%).
• Safari 3: 60 (4.3).

Firefox 2, a pesar de continuar manteniendo una necesidad excesiva de recursos (menor que en la versión 1.5 y mayor que la versión en desarrollo 3.0), sigue ganando adeptos por la sencillez de uso, mayor seguridad que algunas de las alternativas y la gran versatilidad de personalización gracias a temas y extensiones.

Opera 9.2, como primer finalista, es la segunda mejor opción sobre todo por lo completo de la aplicación (cliente de RSS, cliente de correo, soporte de BitTorrent, etc.) pero que no ha llegado a calar en el gran público a pesar de combinar una buena relación entre funcionalidades y un bajo consumo de recursos del sistema. Sin embargo, su hermano menor, el Opera Mini si que parece que está atacando bien la parte de terminales móviles.

Internet Explorer 7 se queda junto con Safari en las últimas posiciones. El IE7 se posiciona como una buena alternativa gracias a la inclusión de funcionalidades sobradamente establecidas en los otros navegadores encuestados como el soporte para RSS y gestión de pestañas. Sin embargo, la parte de renderizado de páginas, muy mejorado desde la versión 6, sigue siendo una espina a eliminar en el futuro Internet Explorer 8. De momento, comparte estadísticas con su antecesor IE6, que parece no querer pasar a mejor vida.

Safari se queda en última posición a pesar de haber lanzado una versión para Windows, no muy bien recibida, ya que el consumo de recursos se similar a la mayoría de aplicaciones de Apple lanzadas para Windows: altísimo. Esto dista bastante de la versiones nativas para MacOS, cuyo rendimiento es inmejorable.

Firefox se establece como el mejor navegador de 2007 para los lectores de Genbeta, augurando que el futuro Firefox 3.0 pueda correr la misma suerte, pero no todo está decidido. Como he comentado Microsoft prepara su Internet Explorer 8, Mozilla ha empezado a liberar betas del Firefox 3.0, mientras que Opera tiene en la trastienda al Opera 9.5. Un año da para mucho…

Sitio oficial | Mozilla Firefox, Internet Explorer, Opera y Safari.

Dentro de la encuesta realizada en Genbeta, preguntamos a los lectores cuál había sido el mejor agregador de podcast de 2007, a su parecer. Veamos cuál ha sido.

El mejor agregador de podcasts de 2007 por los lectores de Genbeta ha sido iTunes, siendo la relación de los votos como sigue:

• FireAnt: 51 (4.8%).
• iTunes: 684 (64.1%).
• Miro: 182 (17.1%).
• Juice: 150 (14.1%).

iTunes ha sido uno de los agregadores de podcasts que gracias a la integración con la iTunes Store (y el directorio de podcasts que posee) ha ayudado enormemente a potenciar el conocimiento del podcasting al usuario medio. El gestor que posee no es que sea de lo mejor que podemos encontrar, aunque su sencillez hace que cualquiera pueda seguir un podcast sin conocimiento técnico alguno.

Por su parte, FireAnt (que en un futuro se convertirá en el Odeo Media Player) y Miro, más enfocados al podcasting de vídeo, también son unos agregadores realmente válidos, sobre todo Miro. Miro posee soporte para descargas a través de redes de intercambio de archivos BitTorrent, soporte para vídeo en HD, soporte para infinidad de formatos de audio/vídeo (al estar basado en el motor de VLC) y un ámplio catálogo de canales disponibles a un clic, que hacen del mismo el segundo mejor candidato del pasado año.

Juice, anteriormente llamado iPodder, es la tercera mejor opción como agregador de podcasts, reduciendo sus funcionalidades a un pequeño directorio y un gestor de descargas, que como punto fuerte, posee integración con otros reproductores multimedia (Windows Media Player o iTunes, entre otros). Esto lo hace compatible con el uso de otras aplicaciones multimedia sin requerir la exclusión directa entre un agregador u otro.

A día de hoy, la mejor opción y más usable como agregador de podcasts sería iTunes, aunque el uso de Google Reader como agregador de podcasts además de como lector de feeds está creciendo día a día, sin llegar mucho menos al nivel del reproductor de Apple, quien se lleva la mayor parte de la audiencia de los oyentes de podcasts.

Sitio oficial | iTunes, Miro, Juice y FireAnt.