Si usamos Windows Vista debemos hacer clic en el escritorio, luego mantener presionada la tecla CTRL y hacer scrolling con la rueda del mouse hacia arriba (si queremos aumentar el tamaño) o hacia abajo (si queremos disminuirlo). La resolución máxima que podemos obtener son 256x256 pixeles y no se pierde calidad ya que los gráficos son vectoriales.

En Applesfera nos enseñaron hace un tiempo como hacer lo mismo en OS X Leopard. El procedimiento es un poco menos intuitivo, debemos ir al Terminal y escribir lo siguiente:

Reemplazando, claro está, [resolución deseada] por el número de pixeles que queremos que tengan los iconos del escritorio. Leopard, a diferencia de Vista, puede mostrarlos hasta en 512x512 pixeles.

Y por último tenemos a los escritorios Gnome (Linux), que de los tres SO es el que nos permite cambiar la resolución de los iconos de la forma más sencilla e intuitiva. Tan sólo tenemos que hacer clic con el botón derecho en cualquier elemento del escritorio y seleccionar “estirar icono”. Luego le cambiamos el tamaño estirando de las esquinas como si de una ventana se tratara. Y además tenemos la ventaja de que podemos darle a cada icono un tamaño distinto, no como en Vista y OS X, donde todos los los elementos siempre quedan del mismo tamaño.

iSlayer lo ha vuelto a hacer, si ya nos sorprendió en su día por sus fantásticos widgets iStat Pro e iStat Nano, ahora han creado otro widget nuevo que seguro se convertirá en un imprescindible de nuestros Dashboards, esta vez no centrado en visualizar el rendimiento de nuestras máquinas, si no básicamente nuestro “rendimiento” a la hora de organizarnos (permitidme el juego de palabras) y de esta forma poder atacar mejor los distintos quehaceres y tareas que debemos hacer en los próximos días.

Efectivamente, Organized, como su nombre indica es ni mas ni menos que un organizador con el que tener todas nuestras tareas, notas, eventos y recordatorios bajo control. El widget cuenta con los siguientes elementos: calendario, notas, eventos y lista de tareas. Cada una de las partes cambia la parte inferior como podéis ver en la imagen adjunta a esta entrada, y se adaptará a las necesidades en cada caso para la introducción de tareas, notas, eventos o lo que sea con los que nos urja interactuar tras darle un breve repaso al calendario que ocupa el panel central del widget.

Por supuesto, todo se sincroniza con nuestro iCal, por lo que cuando creamos un nuevo evento, tarea o nota con el widget será agregado a iCal y viceversa, esto es sin duda toda una ventaja para evitar abrir una aplicación más pesada.

Echarle un vistazo y ya me diréis si no merece la pena que le dispongamos un lugar de honor en nuestro Dashboard de Leopard. Organized requiere Mac OS X 10.5 y es completamente gratuito.

Vía | Applesfera
Descarga | Organized

Una de las mayores ventajas según sus desarrolladores es que Outspring Mail es capaz de adaptarse y analizar ciertos patrones de vuestros correos proponiendo respuestas y filtrando la gestión de vuestro correo entrante. Y es en este apartado de filtro donde Outspring Mail se muestra más completo, con sólo pulsar un botón podremos archivar en varias categorías nuestro correo entrante. Además permite la definición de auto-respuestas basadas en este comportamiento adaptativo, una función digamos “peligrosa” (que responda por defecto a según qué correos puede no ser algo deseable) pero que bien controlada y acotada puede volverse terriblemente interesante para algunos.

Otra de las funcionalidades de Outspring Mail es una función llamada “Message Deferment”, esta opción marcará nuestro correo como leído y lo depositará en una carpeta especial, una carpeta en la que tras pasado un tiempo los mensajes volverán a aparecer en la bandeja de entrada. Sin duda es algo bastante útil para organizarse, ya que permite e un plumazo deshacernos de ese mensaje sobre el que ahora mismo no vamos a actuar y crear una especie de recordatorio para más adelante.

Además este cliente de correo presenta una vista llamada “Intelligent summary” en la que veremos un resumen de nuestro buzón, así sin tener que ir correo por correo podremos ver un extracto de nuestros mensajes. Su interfaz también permite la disposición en pestañas para controlar varias vistas a la vez y en la composición de correos nos permite redimensionar y rotar las imágenes, de la misma forma como lo hace el cliente por defecto de Mac. También soporta la integración con el gestor de notificaciones Growl y con Spotlight para que éste cree su índice teniendo en cuenta nuestros correos.

Y bueno además de estas funciones más específicas tiene todo lo que los demás clientes de correo más o menos avanzados ofrecen. Las opciones típicas de envío y recepción, creación de plantillas y borradores, filtro anti-spam (que me consta que es muy potente), carpetas para la organización de nuestro correo, posibilidad de crear carpetas inteligentes (como en la aplicación Mail de OS X).

Su licencia cuesta 59 dólares, la verdad es que la veo un poco cara para las ventajas que ofrece sobre el cliente estándar de Mac OS X, aunque podéis juzgar vosotros mismos gracias a la versión de evaluación que ponen a nuestra disposición.

Vía | MacMegasite
Descarga | Outspring mail

Hace unos días me enteré de la existencia de una de las pieles más descargadas para Windows Live, es la Apple Live Messenger, una modificación para que Windows Live Messenger se parezca (ojo que digo que se parece) al look & feel de Mac OS X.

Va la mar de bien si tenéis instalado Flyakite u otros skins para todo el sistema operativo Windows que lo tornen al estilo Mac OS X y también puede ir perfectamente para usarse en modo Coherence con software de virtualización tipo Parallels o VMWare desde Mac OS X.

Vía | downloadsquad
Descarga | Skin Apple Live Messenger
En genbeta | Descarga Windows Messenger Plus Live

Bueno nuestra imaginación y las restricciones que impone el programa: medidas máximas 128x128, 100 colores como máximo y fondo que si queréis que se integre con el fondo del sistema (si no queda un recuadro muy feo) deberá ser a color #BFBFBF.

No obstante el resultado queda bastante bien y es digno de elogio pues es una vía alternativa a éste otro método mucho más hardcore y que ni me atrevo a explicar, quién quiera que le eche un ojo pero vamos no apto para cardíacos.

Vía | planetamac
Descarga | BootXChanger
Más información | dribin

No he dicho que Safari sea malo, he dicho que por desgracia hay muchas páginas en las que no funciona y el usuario quiere poder ver bien las páginas y poco más. Sí, es muy ligero, va genial y rápido, pero ahí tiene problemas (y no es por culpa suya). Cuando los creadores de páginas web se preocupen por cumplir todos los estándares, podremos decir con toda razón que Safari va muy bien.

Editor de Textos

He dicho que es mucho más completo y, por ello, gana al Bloc de Notas de Windows sin despeinarse.

Editor de Imágenes

En este punto sí, Vista Previa es mejor que Paintbrush, lee más formatos y tiene muchas funcionalidades más. De hecho el poder cambiar el tamaño de las imágenes y que te mantenga las proporciones es algo que Paintbrush no hace, o hace, pero las proporciones las mantienes tú. Así que digamos que Paintbrush fomenta el aprendizaje de la regla de tres. Pero Vista Previa no tiene ni lapiz ni brocha. Una moñada, pero le falta eso.

Mensajería Instantánea

Me parece que iChat o Adium van genial, si bien la intención era comparar lo que venía por defecto en Leopard y Windows Vista. La mayor pega de iChat, es que no funciona con cuentas MSN y la mayoría de gente que viene de Windows usa cuentas MSN. Aunque eso ya no es un problema, ya que usando un transporte MSN para nuestra cuenta GTalk, tienes a tus contactos MSN y problema resuelto. Yo lo tengo así, y estoy encantado.

Juegos

Este apartado no lo incluí inicialmente porque en mi caso utilizo la consola para jugar. Pero es un hecho que juegos actuales del mercado en un Mac OS es difícil de ver, a no ser que utilicemos VMWare (en mi Macbook lo veo poco viable) o Bootcamp, que según comentan en la entrada anterior hay ciertos problemas para configurar las tarjetas de vídeo.

Conclusiones

Estoy de acuerdo en que no puedo hacer un juicio de valor habiendo estado con Mac OS X desde hace poco más de dos semanas, y desde luego no es mi intención acabar diciendo cuál sistema operativo es mejor o cuál es peor. En esta serie de posts lo que quería plasmar son las primeras impresiones, teniendo en cuenta que llevo unos 16 años usando Windows y que con Mac llevo muy poco. De momento puedo decir que me encanta. Lo que más: el diseño, los efectos de Exposé, la limpieza y suavidad de las animaciones y, por último, el consumo de memoria. y la batería. Lo que menos: que casi todo es distinto a Windows, pero eso no es culpa de Mac, es del hecho de que siempre cuesta acostumbrarse a las cosas diferentes. Sobre las carencias que pueda tener, gracias a terceras partes y a la cantidad de páginas que hay con software para Mac, creo que no tendré problema alguno. Igual que Windows tampoco tiene todo lo que usamos a diario.

Sin duda, dentro de unos meses, haré un post con la experiencia. La idea era demostrar que se puede cambiar sin mayores temores y, entre tanto, sacar a relucir las carencias de ambos sistemas, que las tienen, no nos engañemos. No hay un sistema operativo perfecto.

Ahora bien, no voy a ocultar que Mac es muy manejable, que hace fácil lo difícil y que quizás lo que más le va costar a un usuario de Windows es adaptarse a eso: las cosas son más fáciles y sencillas de hacer con un Mac. Eso es un hecho. Pero si me preguntan: ¿cuál es mejor? No podré contestar objetivamente. Y creo que nadie podría. Así que respondería: si a ti te vale para tu día a día y estás contento, ese es tu sistema operativo.

Viendo las aplicaciones con las que viene Leopard, en mi caso incluía iLife. Tengo entendido que en otros caso el sistema viene con iWork, por lo que quizás los resultados sean distintos. La verdad es que, en líneas generales, tanto Windows Vista como Mac OS X Leopard vienen muy completos. Repasemos las aplicaciones que todos solemos usar:

• Editor de texto: tanto Windows, con su Bloc de Notas, como Leopard con Text Edit, nos ofrecen un editor de texto básico, si bien es cierto que éste último es algo más completo.
• Utilidades de compresión: en este apartado, tanto uno como otro incluyen la posibilidad de manejar ficheros ZIP, un estándar en archivos comprimidos (nos guste o no).
• Navegador Web: aquí llegamos a un punto en el que Leopard pierde, no porque Safari no sea bueno, que lo es, si no porque realmente los estándares en las páginas web no se terminan de respetar. Así que, aunque a más de uno le de grima, Internet Explorer 7 gana de calle. De modo que he decidido probar Firefox y el resultado, como esperaba, es de igualdad total. De hecho diré que ayuda mucho a cambiar de Windows a Mac, dado que es el único programa que se comporta igual en ambos entornos.
• Cliente IM: Aquí no hay manera de ser imparcial, ya que viniendo de Windows y teniendo en cuenta que MSN viene integrado como una parte más del sistema, se puede decir que iChat, que viene con Mac, pierde. Pero claro, es cuestión de gustos. Algo bueno es que podemos usar GTalk, tan de moda últimamente, y que en este caso uno dispone de multitud de opciones. Lo mejor de iChat es la videoconferencia, muy personalizable, pero su uso se cierra para los que usen Mac. Por lo que en este punto diremos que ambos clientes ofrecen cosas buenas. Si como en el punto anterior, nos vamos a clientes IM de terceros, en el caso de Mac, Adium y aMSN son los más interesantes. En el caso de Windows, tenemos aMSN también, aunque algo limitado, por lo que recomiendo Messenger Plus, un plug-in para MSN que añade multitud de opciones.
• Utilidades de Disco: Este apartado quedan totalmente empatados, ya que ambos sistemas ofrecen todo lo que podamos necesitar (copiar CDs, crear nuevas compilaciones, etc.).

Funciones peculiares

Aquí vamos a comentar aquellas aplicaciones o utilidades que Windows o Mac ofrecen, y que el otro no tiene. En el caso de Windows Vista, no se me ocurre nada que tenga y que Mac no ofrezca de igual manera o ligeramente diferente. De todas maneras, si bien esto no es algo debido al sistema operativo, creo que es interesante reseñar lo que ya comenté en la primera entrada: el teclado. Tendré que probar con un iMac, que tiene alguna tecla más. Sobre Mac, aunque al principio me resultaba un fallo, ahora pienso que es de lo mejor que he visto. Y no hablo de otra cosa que de la utilidad de hacer pantallazos. Disponemos de tres opciones: generar un fichero de un pantallazo, generar un fichero de la selección de la pantalla, o copiar al portapapeles un pantallazo. Es decir, que de tres opciones, Windows sólo incluye la última (recordad que hablamos de manera estándar). En este apartado creo que Mac OS X Leopard es, a todas luces, superior a Windows. Pero toda esta superioridad la pierde Mac en un único punto: ¿cómo es posible que no tenga un editor de imágenes? Windows incluye Paintbrush, que vale para cualquier trabajo de edición básico y te permite editar multitud de formatos. Pero, ¿y en Mac? No tiene nada. Y eso es un fallo muy gordo.

Comportamiento

En líneas generales, ambos sistemas son rápidos (comparando los dos portátiles). Si comparamos la cantidad de memoria RAM y el rendimiendo, podemos decir que el Mac OS X Leopard es superior. Va muy suave y no se queda pegado con nada. En cambio Windows Vista es conocido por ser un consumidor nato de memoria RAM, por lo que podemos decir que Mac gana por goleada en este punto. Esto, añadido a que el consumo de batería es mucho menor, le aporta muchos enteros.

En la última entrega, plasmaremos las conclusiones.

En Genbeta | Pasar de Windows a Mac (I)
En Genbeta | Pasar de Linux a Mac (I)
Freeware para Mac | Opensource Mac

Es simple, esta comunidad se gestó uniéndose varios amigos para compartir sus creaciones para el dock, a lo que luego se sumaron otros usuarios. De esta manera nace Dockulicious, donde por un lado sus usuarios pueden mostrar sus creaciones para el dock, para el cual disponen de una serie de gráficos que deberán de modificar y guardar, y por otro, un completo directorio en los que cualquiera de nosotros podemos bajarnos cualquiera de esos temas creados para el dock sin necesidad de estar registrado.

Actualmente hay 33 temas creados listos para su descarga. ¡Que os aproveche!

Vía | DosBit
Enlace | Dockulicious

Y esta vez le ha tocado a Leopard, un sistema operativo que con pocos días de vida oficial, ya es posible instalarlo fuera de un Mac (cosa que en principio Apple no soporta ni permite). En 4 pasos se puede conseguir instalar una versión parcheada de Mac OS X 10.5 en un PC con soporte SSE3 y con una partición en HFS+ registrada en el MBR.

Si lo que os digo os suena a chino y/o queréis experimentar Leopard de forma legal y con todo su esplendor no lo dudéis ni un segundo: comprad un Mac.

Vía | TUAW
Más información | dailyapps

Sabemos de algunos como la propia Apple a través de la .Mac, donde nos ofrece a los usuarios de Windows y Mac OS X el acceso a la unidad remota. Pero claro, muchos no estamos dispuesto a asumir ese coste extra cuando nos sale más barato una unidad física de almacenamiento.

La solución pasa por Who.hasfiles, un servicio que ofrece almacenamiento remoto y que podremos acceder a nuestro espacio como si se tratase de una unidad de almacenamiento nativa de nuestro sistema. Las cuentas gratuitas disponen de 100 MB de espacio y las de pago nos ofrecen espacio extra a GB el dolar al mes y con soporte SSL. De todos modos nos ofrece una comparativa de los precios que nos ofrece los diferentes sistemas que nos permite crear una unidad virtual de almacenamiento remoto, siendo who.hasfiles el que mejor precio ofrece, aunque ahora queda averiguar la valoración de los usuarios.

Otra buena noticia es que ahora dispone de mejor soporte para Mac OS X, y además nos ofrece capturas de como montar nuestra unidad virtual en Windows, Mac OS X y Linux.

Vía | El blog de Leech
Enlace | Who.hasfiles

PSI es uno de los clientes más conocidos para la red XMPP/Jabber, aunque el retraso en su salida se debe a que han añadido muchas características, a pesar de que desde un principio iba a ser una versión cuya única novedad ha sido portarla a QT4.

Aún así, las nuevas características son bastante amplias, como soporte completo de salas de charlas, reestructuración de gran parte del código, soporte de formularios en mensajes, nuevos iconos, soporte para los avatares guardados en vcard, etc.

Lo cierto es que personalmente en Windows me funciona pero en Mac OS X no me quiere ejecutar la aplicación. Otra cosa que echo en falta es la falta de soporte a Jingle, a ver si los chicos de Jabbin se ponen a ello, que el proyecto lo tienen parado.

De momento no hay traducciones, con lo que deberemos de usarlo en inglés.

Vía | Jabberes.org
Descarga | PSI (Windows y Mac OS X)

iZoom es una sencillísima herramienta, desarrollada en Java, a la que sólo deberemos de arrastrar cualquier imagen JPG al área del programa habilitado para ello. Luego deberemos de seleccionar el tamaño de salida, donde tenemos una serie de opciones predefinidas aunque podemos establecer nuevos valores a mano, además de la calidad final, y ajustar la imagen a recortar y redimensionar a través del zoom y moviéndolo hasta el lugar adecuado.

En Mac OS X es un complemento ideal a ImageWell, que tanto uso personalmente.

Vía | Tengo un mac
Enlace | Sitio oficial de iZoom

En cualquier caso dispone de herramientas para su descarga, tanto online como de escritorio. Como online tenemos a Videoronk, ClipNabber, YouTubeX o Videodownloader, entre otros. Para escritorio tenemos a YouTube Grabber en Windows o Flash Video Downloader para Mac OS X.

Pero si lo que queremos es bajar los vídeos ya convertidos a otro formato o convertirlos una vez descargados, como herramientas online tenemos a HeyWatch, Zamzar, Media Convert, Mediaconverter y Vixy, entre otras muchas. Evidentemente hay otros servicios pero con los que les he enumerado tiene más que suficiente, aparte de ser los más completos. Como nota adicional, 1dawg de momento está inoperativo.

Como aplicación de escritorio, Mediaconverter también dispone de su propia aplicación para Windows aunque podemos sumar KeepV. Para Mac OS X tenemos a VisualHub, Macvideoconverter, Get Tube o FLV2itunes para la conversión a diferentes formatos, aunque los dos primeros se limitan a la conversión, siendo VisualHub el más potente y completo.

Habrá más herramientas online como de escritorio, algunas más populares que otras, con lo que no vendría mal una recomendación adicional, ¿qué nos recomiendas?

Esta es quizás una de las aplicaciones más completas que podemos tener para Twitter desde el escritorio, ya que nos permite enviar nuestros estados o tweets, ver nuestros últimos estados, ver quienes nos respondieron, mensajes que serán resaltados en la lista general y con sonido, ver nuestra lista de amigos aunque limitado a 100 por la API de Twitter, y ver a nuestros seguidores. En las listas de amigos y seguidores, podemos filtrarlos por el término, nick, frase o lo que se nos ocurra.

Por lo demás, podemos modificar el tamaño de la aplicación, y los contenidos se adaptarán como pueden sin más.

Una opción completamente decente y completa para usar Twitter desde el escritorio, tanto desde Windows como desde Mac OS X. Y si no convence, siempre podemos acceder a Twitter Fan Wiki.

Via | Mashable
Enlace | Sitio oficial de Snitter

En cierto modo se parece a un sistema de mensajería, ya que realmente podemos invitar a los contactos a formar parte de nuestra lista, poder iniciar conversaciones multiusuarios y compartir con ellos nuestro escritorio y aplicaciones para su control remoto. El sistema guarda un historial de las conversaciones que hayamos tenido. Y es en el tema de acceso a escritorios remotos donde puede tener su gracia, ya que usuarios de Windows pueden usar el escritorio y aplicaciones de un Mac OS X remoto y viceversa.

Como informan en su web, la transmisión de datos se hace de forma cifrada, soportando los cortafuegos. Lo malo son las llamadas, ya que nos remite a un número y un pin para la llamada cualquier contacto a un precio bajo. Pero vamos, teniendo otros sistemas de voip no creo que los usuarios usen sus terminales para marcar ningún número.

No lo he podido probar bien a fondo, no conozco a otros usuarios, aunque su aplicación cuenta con un tutor que nos irá diciendo cada una de las funcionalidades de este sistema.

Vía | MoMB
Enlace | YuuGuu

Por cierto, si queréis seguir a Genbeta, Applesfera, Xataka y Xataka Móvil, aquí os dejo el canal que acabo de crear, pena que no se pueda modificar.

Vía | APPS Manía
Enlace | RSSMixer

En esta entrada veremos pues las alternativas que tenemos y sus principales características.

• Carbon Copy Cloner es gratuito y funciona la mar de bien: permite clonar directamente un disco en otra ubicación, las veces que he tenido que usarlo siempre me ha respondido a la perfección. Mediante él podemos hacer copias de discos enteros con lo que podremos si es el caso generar copias de seguridad de nuestro sistema al completo antes de realizar tareas que puedan ponerlo en peligro para si nos lo cargamos poder restaurarlas.

• SilverKeeper es otra opción gratuita que revisaron hace tiempo en LifeHacker y que nos sirve perfectamente. La proporciona el fabricante de discos externos LaCie y al igual que la opción anterior nos permite hacer copias de todo un disco.

• iBackup es una utilidad sencilla y gratuita para realizar copias de seguridad de una carpeta o aplicación de forma simple. También soporta programación de copias y tiene plugins para guardar otro tipo de configuraciones como la configuración del dock, del firewall, del gestor de bluetooth y demás. Una opción interesante para hacer copias puntuales de carpetas de nuestro sistema.

• SuperDuper es la opción que muchos usan para mantener copias de seguridad ya que permite entre otras cosas la programación de copias periódicas o que se pueda arrancar de estas copias. Permite mucha flexibilidad y es realmente rápido realizando estas copias. Todo esto por el módico precio de 28 dólares la licencia.

• DejaVú es otra opción de pago similar a SuperDuper, permite casi las mismas operaciones que el anterior y además se encargará de reparar permisos antes de los backups que también podemos programar. Su precio es de 25 dólares la licencia.

• Synk Backup es una alternativa que consta de varias versiones, una muy básica y dos más dedicadas al sector profesional. Podéis ver una tabla comparativa que las compara frente a SuperDuper y la opción de Backup de la cuenta .mac.

• Crashplan es una aplicación que cuesta 20 dólares en su versión básica y 60 en su versión Pro, además Crashplan se conecta a un servicio web que dispone de 50GB de espacio para realizar copias y que cuesta del orden de 5 dólares al mes. Por aquí también tienen una comparativa de sus funcionalidades.

En resumen, como veis las alternativas para realizar copias de seguridad en Mac OS X son muchas y muy variadas, desde las aplicaciones gratuitas que nos sirven para el día a día al entrono más profesional tenemos un amplio abanico de posibilidades donde elegir.

Vía | Lifehacker
Más información | MacZealots

Apple acaba de lanzar la que, probablemente, sea la última actualización importante de Tiger antes de la salida de la nueva versión de sus sistema operativo, Leopard. La actualización a la versión 10.4.10 no aparte grandes mejoras en general pero si se solucionan una serie de problemas del sistema, además de incorporar algunos parches de seguridad.

Entre los problemas solucionados se encuentran mejoras en el manejo de algunos dispositivos Bluetooth, mejoras en la estabilidad de algunos dispositivos USB externos, se arreglan algunos fallos en el cálculo de fechas en los calendarios y en el redondeo de decimales en algunas aplicaciones y se solucionan algunas incompatibilidades en programas como Motion o Mathematica 6. Además, se ha añadido soporte para archivos RAW de cámaras como la Pansonic DMC-LX1, algunas Leica, Nikon y Canon.

Por lo que respecta a la seguridad se soluciona un problema con IPv6 mediante el cual un atacante podía afectar al rendimiento de la red.

Podremos aplicar esta actualización directamente desde el menú Actualización de software… o bien descargándonos el paquete completo si queremos instalarlo en más de un ordenador sin tener que bajarlo varias veces.

Más información | Apple.

¿Qué es Zattoo? Zattoo es un sencillo servicio por el cual, previo registro básico, te descargas una aplicación a tu sistema, estando disponible para Windows, Linux y Mac OS X, y disponiendo de una conexión de banda ancha, podrás ver televisión de alta calidad desde internet eligiendo los canales que deseas ver, habiendo una serie de canales disponibles y aumentándose cada día, de manera que estés donde estés, con una conexión de banda ancha no sólo podrás ver canales nacionales sino además canales internacionales.

No sé que acogida tendrá este sistema a los que abandonamos en cierto modo la televisión tradicional, aunque es una buena ocasión para ver canales internacionales interesantes tanto desde nuestra casa, desde el trabajo o desde cualquier otro lugar con acceso a internet de banda ancha.

Enlace | Zattoo

Esta tarde se realizaba la presentación de Steve Jobs en la WWDC y, en ella, se han mostrado algunas de las funcionalidades que podremos encontrar en Leopard, la próxima versión de sus sistema operativo, que estará lista en octubre, aunque ahora ya tienen una beta que se distribuye entre desarrolladores.

Vamos a dar un repaso a algunas de ellas conforme se van presentando, así que tened en cuenta que esta entrada se irá actualizando durante los próximos minutos.

Hay cambios también en el Finder. Se permiten búsquedas en otros Mac y otros servidores de la red desde Finder. Se añade una opción de visualización, Cover Flow, que funciona igual que su equivalente en iTunes, permite ver previsualizaciones de los documentos y navegar a través de ellos rápidamente.

Siguen las novedades con Quick Look, que permite la previsualización de ficheros automática. Funciona con ficheros de texto, imágenes, PDFs,... además, los desarrolladores podrán desarrollar plugins para que Quick Look soporte sus formatos de fichero. Puede funcionar en pantalla completa.

La siguiente novedad es que Leopard es totalmente en 64 bits. La misma versión es capaz de ejecutar aplicaciones en 64 y 32 bits a la vez. También Cocoa es 64 bits

Core Animation es el nombre de la tecnología que permite añadir animación a nuestras aplicaciones, de forma automatizada, y todo ello gestionada con la aceleración de nuestra tarjeta gráfica.

Continúa con BootCamp, que permite arrancar Windows XP y Vista en nuestro Mac. Hasta ahora este programa estaba en beta y debía descargarse aparte, pero en Leopard ya viene integrado con el sistema operativo.

Spaces es un gestor de escritorios. Podremos tener diversos escritorios, agrupar las aplicaciones, moverlas fácilmente de un escritorio a otro y movernos rápidamente a otros escritorios.

El Dashboard también recibe algunas actualizaciones, como un nuevo widget que permite consultar la cartelera y comprar entradas directamente desde allí. Pero más interesante es la funcionalidad de crear widgets directamente desde Safari, “recortando” páginas web.

La “novena novedad” está en iChat. Se mejora la calidad del audio con un nuevo códec basado en AAC, se añaden pestañas, efectos de Photo Booth. Se pueden compartir vídeos, solo hay que arrastrarlos en la ventana de iChat; de hecho, cualquier cosa que se pueda ver con Quick Look puede compartirse a través de iChat.

La última funcionalidad que mostrarán hoy es Time Machine, un sistema de backups automatizados que permite volver a cualquier instante anterior. Las copias de seguridad se realizan de forma automática. Podemos incluso conectar un disco duro al punto de acceso Airport para que se realicen copias de diversos ordenadores.

Estas son solo 10 de las 300 nuevas funcionalidades que tienen preparadas para Leopard. El precio del sistema operativo será de 129 dólares y solo habrá una versión de este (al contrario que Vista que tiene un montón). En palabras del propio Steve Jobs:

Leopard shipping in October. Basic version, $129. Premium version, $129. Business version, $129, Enterprise version $129. Ultimate version, $129.