Seguro que vosotros habéis visto, habéis tenido o incluso tenéis un caos por biblioteca musical. Montones de archivos con “Artista desconocido“, “Pista 01“ o “Unknown Album“ puede que pueblen vuestros discos duros, haciendo prácticamente un ejercicio de puntería cuando queremos reproducir una canción concreta.

Y un álbum podemos editarlo nosotros mismos, pero cuando nuestra biblioteca se extiende a lo largo, ancho y profundo de nuestro disco duro se nos hace cada vez más difícil y aburrido tener que poner las etiquetas ID3 de cada uno de los temas (asumiendo que conocemos todos y cada uno de ellos). Y no considero opción organizar los archivos únicamente por carpetas: al menos a mí no me vale.

La informática e Internet tienen la solución al problema que nos han planteado algunos lectores como Ocio: existen aplicaciones capaces de introducir automáticamente la información de una canción en sus etiquetas. Hagamos un repaso de las más interesantes.

Spotify

Desde que Spotify tiene soporte para archivos locales tiene una opción fabulosa que debería ser capaz de obtener los datos esenciales de una canción (título, artista y álbum) a partir de un trozo de canción. Recalco el “debería” ser capaz porque en mi caso es una función que ha fallado bastante, y los resultados no acaban de verse claros. Aunque admito que cuando funciona lo hace de lujo.

Todos los usuarios pueden hacer uso de esta función, aunque no está presente en el cliente de Spotify para Linux.

Sitio oficial | Spotify

Winamp

En 2007 Winamp lanzó su versión 5.5, precisamente con esta función. En la biblioteca de Winamp deberemos seleccionar las canciones cuyos datos queremos rellenar, hacer clic con el botón derecho sobre ellas, “Enviar a” y “Auto-tag”.

Seleccionamos en la ventana que se abre las canciones que queremos corregir (útil por si se nos ha escapado alguna o si algún dato es incorrecto) y pulsamos sobre el botón “Aplicar cambios”. La interfaz es un poco espartana pero desde luego es funcional. Creo recordar que esta función está disponible desde Winamp 5.5, de nuevo, para todos los usuarios (en Windows: los clientes de Android y OS X, en principio, se quedan atrás).

Como curiosidad, tanto Spotify como este componente de Winamp utilizan la base de datos de Gracenote para reconocer las canciones.

Sitio oficial | Winamp

MusicBrainz Picard

Si queremos algo más especializado podemos recurrir a MusicBrainz Picard. En esta ocasión el cliente es multiplataforma, libre y utiliza los datos de MusicBrainz (que envían los usuarios: pueden ser más o menos precisos, según lo entendamos).

No había probado esta aplicación y, por lo que he visto, tampoco se queda atrás en cuanto a funciones, ofreciendo buenos resultados (aunque con artistas poco conocidos en ocasiones falla) en una interfaz algo más compleja de utilizar que los anteriores. También podemos aprovechar para realizar los últimos retoques por nosotros mismos (corrigiendo, por ejemplo, alguna falta de ortografía o algo así).

Aunque he de decir que sigue siendo muy cómodo, y el hecho de estar presente en Windows, OS X y las principales distribuciones de Linux es un punto a favor.

Sitio oficial | MusicBrainz Picard

Fallos conocidos

Este tipo de utilidades tan automáticas sobre información del tipo de música tiene un problema con el que no suelen lidiar: imprecisiones. Es posible hacer más de una versión de una canción (en distintos idiomas, como el caso del Seven Years in Tibet de David Bowie, que existe en inglés y en chino mandarín: Gracenote nunca encuentra la información en el caso de la versión en chino).

Así, si no estamos un poco atentos, es posible que introduzcan información incorrecta en nuestros archivos de música. Es algo común a toda herramienta que podamos imaginarnos y uno de los principales desafíos a los que deben enfrentarse los desarrolladores de las bases de datos.

Conclusión

Como véis, opciones para mantener vuestra biblioteca musical tenemos de sobra. De hecho hay muchas más opciones aparte de estas tres (y en alguna ocasión las hemos tratado en Genbeta); he tratado de elegir las que podamos tener ya instaladas o las que podamos instalar y configurar rápidamente.

Lo que sí está claro es que, teniendo una ayuda como estas enormes bases de datos, es cuestión de voluntad dedicar unas horas a organizar nuestra biblioteca musical como es debido.

Aunque Spotify fue criticada por el aumento de las limitaciones en sus cuentas de usuario gratuitas y por la huida de algunas discográficas, el servicio sigue creciendo a paso seguro consolidando el negocio de la tarifa plana por suscripción a una serie de contenidos. La compañía ya cuenta con más de tres millones de suscriptores de pago, subiendo medio millón de usuarios más desde el pasado mes de noviembre.

Ese número representa el veinte por ciento de toda la base de usuarios activos de Spotify, no está nada mal. Quizás han sido estas limitaciones que comentábamos las que precisamente han animado a los usuarios a empezar a pagar, aunque la llegada del servicio a los Estados Unidos también debe haber ayudado a aumentar el número de suscriptores de pago.

Spotify también dio un buen golpe de efecto convirtiéndose en una base para la integración de aplicaciones de terceros, animando a los desarrolladores a fundir sus propios servicios en la aplicación. El modelo que usa Spotify ha marcado el comienzo de una nueva tendencia a la hora de escuchar música, aunque algunas compañías de la competencia hayan preferido elegir otros sistemas. Eso provoca una batalla para decidir qué modelo de distribución será el dominante, con frentes defendiendo la suscripción y otros defendiendo la compra online tradicional con algunos servicios adicionales relacionados con la nube.

Vía | The Verge > Financial Times Tech Hub
Imagen | Johan Larsson
En Genbeta | Entrevistamos a Lutz Emmerich, country manager de Spotify: “La música es como el agua y debe fluir por todas partes”

Soundcloud, el servicio para compartir canciones con los usuarios que recientemente ha sobrepasado los diez millones de usuarios, ha abandonado Flash colocando por defecto su reproductor web en HTML5. Hasta ahora ese reproductor era opcional, de un modo similar al que podemos optar por ver los vídeos de YouTube usando HTML5 con una opción en pruebas del servicio.

El reproductor de SoundCloud se caracteriza por permitir que los usuarios comenten incluso en una sección concreta del audio, para cuando quieran puntualizar el estribillo de una canción o alguna frase del episodio de un podcast que se haya publicado usando el servicio. Aquí podéis ver un ejemplo del reproductor, que fusiona los controles de reproducción con una línea temporal de comentarios y una lista de reproducción con varios archivos.

A pesar que SoundCloud ya tuviera su reproductor HTML5, el hecho de que lo haya colocado por defecto representa un paso más en el alejamiento de Flash como plataforma multimedia dominante en la red. Adobe anunció que cesaría el desarrollo de Flash en las plataformas móviles, y poco a poco va teniendo menos presencia en los navegadores de los sistemas operativos de sobremesa.

Vía | ReadWriteWeb
En Genbeta | Occupy Flash, el simpático movimiento que pretende acabar con Flash Player

Que Spotify es una de las compañías del momento, sobre todo si hablamos de servicios multimedia en Internet, es un hecho indiscutible. Han conseguido revolucionar el mercado y, como ellos mismos dicen, hacer que la gente pague por escuchar música ofreciendo un buen producto a precios competitivos, y haciendo que los artistas reciban beneficios por estas reproducciones.

Además Spotify ha tenido algunas novedades bastante interesantes este año, destacando sobre todo el lanzamiento de su plataforma de aplicaciones. Hemos tenido la oportunidad de comentar este y otros asuntos con Lutz Emmerich, country manager de Spotify.

Nuestro objetivo es que Spotify esté disponible en cualquier dispositivo posible.

Spotify Platform: tratando de enriquecer nuestro modo de escuchar música

¿Hasta qué punto encaja la estrategia en móviles con Spotify Platform? ¿Veremos novedades en ese sentido, por ejemplo, con aplicaciones en el cliente de iOS o Android?

Estamos constantemente mejorando nuestro producto, escuchando a nuestros usuarios y buscando la manera de ofrecer la mejor experiencia musical posible, pero por ahora no podemos compartir más información sobre este tema.

Es muy pronto aún, y las posibilidades son infinitas.

¿Cuál es el proceso a seguir para publicar una aplicación en Spotify Platform?

Cualquier desarrollador puede crear aplicaciones utilizando nuestro nuevo Kit del Desarrollador. Todas las aplicaciones han de ser enviadas para aprobación de Spotify antes de que aparezcan en el buscador de aplicaciones.

Solo hay que visitar developer.spotify.com y envíar el concepto de la aplicación.

Esto es así porque queremos asegurarnos de que nuestros usuarios recibirán experiencias de gran calidad cuando empiecen a utilizar nuestras aplicaciones. Tendremos también un paso de aprobado final para asegurarnos de que se han seguido correctamente las instrucciones, tanto de cara al usuario como de cara a nuestra aplicación.

¿Cómo monetizaría su aplicación alguien que desarrollara para Spotify Platform?

Las aplicaciones que hemos lanzado son gratuitas y por ahora no hay planes de que esto cambie. Los colaboradores tendrán acceso a nuestra enorme y creciente base de usuarios para sus marcas.

Spotify ubicuo: cada vez más cerca y en todas partes

Hace poco vimos rumores acerca de un posible desarrollo de Spotify para iPad [información en Applesfera]. ¿Planean dar algún paso en ese sentido, tanto para iPad como para tabletas con Android y/o con Windows 8, cuando sea lanzado?

La aplicación de iPhone funciona muy bien en iPad. Nuestro objetivo es que Spotify esté disponible en cualquier dispositivo posible, y estamos constantemente trabajando en nuevas aplicaciones así como mejoras en las aplicaciones existentes, pero por ahora no tenemos novedades que comentar sobre este tema.

El cliente de Spotify en Linux lleva demasiado tiempo en fase beta, y solo deja iniciar sesión a usuarios unlimited/premium (y a usuarios free que antes fueron premium) alegando que no hay forma fiable de mostrar la publicidad. ¿Planean lanzarlo oficialmente y ponerlo a la par que sus versiones de Windows y OS X a nivel de características?

Como decía antes, nuestro objetivo es que Spotify esté disponible en cualquier dispositivo, plataforma o sistema operativo posible, y estamos constantemente trabajando en ello.

Spotify es música, y no tenemos planes de ofrecer otro tipo de contenidos por el momento.

Hoy tenemos Spotify en las tres plataformas principales de PC, en la mayoría de plataformas de smartphones e incluso en televisores, equipos de sonido de salón y un coche (en la práctica conectando un smartphone a su equipo de sonido). ¿Qué más pasos quedan por dar para tener un Spotify ubicuo?

Para nosotros la música es cómo el agua y debe fluir por todas partes y ser accessible desde cualquier dispositivo, en cualquier lugar y en cualquier momento.

En este sentido estamos constantemente trabajando, mejorando el producto y muy atentos tanto a las tendencias del mercado como a las necesidades de nuestros usuarios.

Spotify como servicio: streaming de música que reporta beneficios a los autores

Los rumores acerca de la inclusión de video en Spotify son recurrentes desde hace algunos meses, ya sean videos musicales o peliculas. ¿Planean hacer algún movimiento al respecto?

Spotify es música, y no tenemos planes de ofrecer otro tipo de contenidos por el momento.

Sabemos que habéis repartido varios cientos de millones de euros en concepto de derechos de autor desde que Spotify entró en funcionamiento, pero aun así los sellos y los artistas se siguen quejando de unos ingresos quizá no muy elevados. ¿Tenéis planeado algún cambio en el modelo o en la cantidad que destináis a pagar a los propietarios de los derechos de las obras?

En Spotify creemos que nuestro modelo añade, y seguirá añadiendo, un enorme valor a la industria de la música. Hasta el momento ya hemos convencido a millones de consumidores a pagar por la música de nuevo y dejar de descargar irregularmente. Esto está generando beneficios reales para la industria de nuevo.

Spotify supone ahora, después de 3 años de vida, la segunda mayor fuente de ingresos de música digital para los sellos discográficos en Europa (IFPI, April 2011) asegurándonos que los artistas consiguen un acuerdo justo. Desde el lanzamiento de Spotify en 2009 hemos pagado más de 150 millones de euros a las discográficas.

A medida que crecemos, seguiremos convenciendo a millones de usuarios del valor de la música, y por tanto se revitalizará la posibilidad de los artistas de hacer nueva música y conseguir beneficios por ella.

Hasta aquí la entrevista. Desde el equipo de Genbeta damos las gracias a Lutz el haber dedicado una parte de su tiempo a contestar a nuestras preguntas, y a Rocío Marín por hacer las gestiones oportunas.

En Genbeta | La reconversión de Spotify a plataforma, y por qué este es un camino más que acertado para la compañía | Spotify renueva su servicio Radio para hacerlo verdaderamente interesante

¿Por qué pagar por un disco que puedes encontrar fácilmente gratis colgado en cualquier página de descarga directa o en streaming? Esta pregunta es la que se ve en comentarios de cientos de sitios y la que se plantea casi siempre que alguien dice que ha comprado un disco digital. Es algo así como una ley de Godwin de las conversaciones sobre venta de discos e internet: a medida que la conversación se alarga, más sencillo es que aparezca la pregunta.

En Bandcamp se hicieron hace unos meses ese mismo planteamiento pero, en vez de planteárselo de forma retórica, decidieron estudiar realmente por qué pagar por música. No hay que olvidar que a ellos les interesa saberlo: su modelo es el de permitir que grupos y discográficas tengan una buena plataforma promocional, a la vez que ofrecer música gratuita en streaming y la posibilidad de una tienda digital. Es decir, un planteamiento independiente al margen de iTunes y de Spotify, que combina ambas cosas.

“Nos hemos dado cuenta de algo asombroso: cada día, los fans están comprando música pese a que venían buscándola gratis”.

Buscar gratis y acabar pagando

Cuentan en el blog de Bandcamp que, rastreando qué ocurre antes de una venta en su sitio, han descubierto que la gente llega desde Google buscando discos gratis y, sin embargo, acaba pagando por ellos. Que cadenas de búsqueda como “nombre de disco + torrent” o “nombre de artista + nombre de disco + mediafire” se traducen en ventas.

Ellos mismos lo ven como algo sorprendente y no me extraña: todo el mundo sabe que buscando más sería posible conseguir esos discos sin pagar. No hace falta ser un experto en búsquedas para que, en dos o tres pasos, aparezca el zip o el rar con el disco que deseas.

¿Por qué está pasando esto? En Bandcamp tienen la teoría de que basta con ofrecer una manera directa y sencilla de apoyar al músico o al grupo y de dar una mejor experiencia de usuario.

Las cifras de Bandcamp

Para que no creamos que sólo es palabrería promocional de sus servicios, la gente detrás de Bandcamp ha decidido ofrecer cifras concretas:

• Sólo en diciembre, los grupos que ofrecen sus servicios en la web consiguieron en total más de un millón de dólares en ventas de música o merchandising.

• El 22% de las ventas llegan después de que el usuario haya usado los sistemas de recomendaciones, etiquetas o búsquedas de Bandcamp.

• Bandcamp ofrece a los grupos la opción de dar sus discos con el famoso “name your price”; es decir, que cada usuario ponga el precio que quiera a la música que va a comprar, aunque la banda dé un precio recomendado de venta. El 40% de las veces en que hay una compra, el usuario pagaba más de lo que los grupos pedían por él.

La opción de llorar o la de hacerlo bien

En estos tiempos en los que cosas como SOPA o la Ley Sinde propone una reacción exagerada a las demandas “antipiratería” de la industria cultural, Bandcamp demuestra que, quizás, la receta del éxito no sea evitar que la gente busque discos gratis, sino ofrecerles lo que desean (escucharlos previamente, saltarse intermediarios, saber que su dinero va a ir de manera más directa a quien admira) de manera sencilla.

No están sólos en esto: tenemos también el ejemplo de los videojuegos. El éxito de Steam o de packs de juegos independientes como los Humble Bundle (2 millones de dólares recaudados en el último pack, con más de 400 mil usuarios comprando juegos) demuestran que la gente no tiene problema en pagar por lo que antes buscaba gratis.

Yo también creo que es posible una industria cultural por la que pagas. Y que hay que ofrecerle otras cosas: mejores precios, ofertas diarias, un trato justo (poder usar los juegos en todos los ordenadores donde el usuario esté presente, tenerlos siempre a su disposición, listos para descargar en cualquier momento). Y no, no es la cuadratura del círculo: ya hay quien lo está haciendo bien mientras otros siguen lamentándose o poniendo barreras a quien lo intenta. Quizás lo triste sea que aún tengamos que demostrar que sí, que podemos pagar por algo así.

Sitio oficial | Bandcamp
En Genbeta | Bandcamp: comparte o vende tu propia música por internet

Esto nos genera una lista de reproducción de hasta veinte vídeos que se ejecuta automáticamente, aunque si lo queremos podemos reproducir cada uno cuando queramos pinchando en él. Si lo deseamos, podemos compartir la lista por Twitter o Facebook utilizando los pequeños iconos que se encuentran en la parte superior.

Junto a cada vídeo, aparece un discreto icono que, al pulsarlo, nos desplegará la información que se encuentre disponible del artista vía Last.fm. Para el caso de que queramos reproducir una lista pero nos encontremos en la duda de sobre quien buscar, podemos recurrir a un listado de géneros y de nombres más buscados (en stats) que está en la parte de arriba. Si nos registramos, también podremos guardar los vídeos que más nos gusten, aunque no resulta necesario para usar el servicio.

Vía | TechCrunch
Enlace | Tubalr

Cuando alguien te dice que Internet está matando a la música, la respuesta es fácil porque no hay mejor argumento que mostrar las miles de opciones que surgen para ayudar a la promoción y el éxito de artistas (que no de sus discográficas). Cada vez se hacen más conciertos, e ideas como la de Montatuconcierto, basadas en crowfunding, ayudarán a que la cantidad de eventos de este tipo siga creciendo.

El objetivo de esta web es promover conciertos por diferentes vías: puedes directamente darte de alta y pedir un concierto del grupo que quieras, apoyar las peticiones creadas por otros usuarios o, si eres un artista, ofrecerte directamente para tocar donde quieras. Cuando una propuesta tenga los suficientes apoyos, los responsables de la web actuarán de promotores para hacerla posible.

La idea de partida no es nueva, pero Montatuconcierto ofrece alicientes adicionales, como trabajar tú mismo en la producción del evento, participar de los beneficios y conseguir entradas a mejor precio. Y eso por no hablar del gustazo que supone traer a un grupo que te guste a tu ciudad. Además, al ser un proyecto español todo está orientado a conseguir montar eventos en nuestro país, cosa que no ocurre con otros servicios parecidos.

Sitio oficial | Montatuconcierto
Vía | Wwwhatsnew

Deezer, servicio que se puede definir como un competidor de Spotify creado en Francia, llegará a España el próximo 13 de diciembre tras prometerlo a finales de octubre del año pasado. Su catálogo, que supera las trece millones de canciones, competirá con el de Spotify y el de iTunes en España (al menos hasta que Google Music y la tienda musical de Amazon lleguen oficialmente a nuestro país).

En su país natal, Deezer cuenta con cuatro millones de franceses que usan el servicio. Los usuarios no lo notarán, pero el as que tiene Deezer bajo la manga es que beneficia más a los artistas que sus rivales con cobros basados en la cantidad de veces que una canción se reproduce. Hace poco oíamos que artistas como Lady Gaga cobraban cantidades irrisorias mientras sus canciones se reproducían decenas de millones de veces en Spotify.

Cuando llegue, Deezer estará presente en iOS, Android y Blackberry además de ofrecer una interfaz web compatible con todos los sistemas operativos de sobremesa. Además de España, Deezer abrirá sus puertas en el resto de Europa antes de que termine el año y en África, Australia, Canadá y Latinoamérica en enero y febrero del año que viene. ¡Gracias a todos los que nos habéis enviado la noticia!

Vía | Xataka ON > Deezer

Ayer aterrizó en nuestro país el servicio de música en streaming de RIM integrado con el popular servicio de mensajería instantánea para BlackBerry, BBM Music.

Tengo que decir que tengo sentimientos encontrados. Por una parte debo reconocer que la aplicación funciona bastante bien, fluida y con un streaming que funciona razonablemente por 3G (probé la aplicación en mi BlackBerry Curve 9300 utilizando la red de Orange) y de maravilla vía WiFi. Pero el contrapunto es que la aplicación carece de un buscador decente, el catálogo es escaso (o no se muestra en su totalidad) y que sin amigos que la utilicen se hace hasta aburrida.

La parte técnica de BBM Music: aprobado

BBM Music puede funcionar a la perfección vía streaming (ya sea por 3G o por WiFi), guardando en una caché local las canciones según las vamos reproduciendo. El streaming vía 3G tarda un poco en iniciarse pero no se aprecian cortes a lo largo de la canción. Es posible también guardar canciones en el dispositivo bajo demanda (que sólo podrán escucharse, obviamente, mientras dure la suscripción al servicio), ya sean listas completas o canciones individuales. El streaming vía GPRS es inviable y, dado que Orange no ofrece cobertura EDGE (de momento), no puedo probarlo utilizando ese tipo de red.

Podemos también crear listas de reproducción con nuestras canciones en BBM Music, y aquí noto un poco coja la aplicación: podrían, al menos, permitir añadir también las canciones almacenadas en la tarjeta SD del dispositivo (las que guardamos nosotros mismos conectando el teléfono al ordenador, o las que nos envían por Bluetooth). O importar las listas ya existentes.

La interfaz, eso sí, está obviamente orientada a ser utilizada en dispositivos puramente táctiles, los cuales son minoría. Mi Curve 3G ve como su pantalla es claramente insuficiente para navegar por listas de reproducción. Sólo parezco encontrarme cómodo en la pantalla de “Reproduciendo ahora”.

O el catálogo de BBM Music es escaso o el buscador no funciona

Me pongo a añadir canciones para crear alguna lista. Hago una rápida búsqueda: Hijo de la Luna. Esperaba encontrar la versión de Stravaganzza (la de Haggard quizá sería demasiado pedir). Cuál sería mi sorpresa que ni siquiera la original, de Mecano, apareció. Aquí no tengo muy claro si es el buscador el que no funciona bien o es que falta todavía mucha música que añadir al catálogo de BBM Music (que prometía, si no recuerdo mal, 11 millones de temas). Sea lo que sea es un punto demasiado negativo.

Aunque de lanzamientos no anda mal nutrido. Por ejemplo fui capaz de encontrar los últimos discos de La Oreja de Van Gogh y de Rihanna. No está mal en ese sentido, aunque la interfaz del catálogo también debería mejorar. Y ya no hablemos de la sección de “Recomendados” que todavía tiene arriba del todo el “Colgando en tus Manos” de Carlos Baute. Un tema de 2009.

También tenemos un navegador por géneros en el cual sólo podemos acceder a unas cuantas canciones y a unos cuantos álbumes. Sin duda esta parte de la aplicación es la más insuficiente de todas, y espero que la mejoren en sucesivas actualizaciones.

Centrando la experiencia en lo social: demasiado arriesgado

De lo primero que te das cuenta cuando abres BBM Music es de que sin amigos es un auténtico aburrimiento. Puedes escuchar tu lista de 50 canciones y ya está. Cuando entran tus amigos la cosa se vuelve algo más entretenida. El problema es que para que un usuario se decida a usar BBM Music debe tener una garantía de que va a poder aprovecharlo bien. ¿De qué me sirve suscribirme si ninguno de mis amigos está dentro?

Recordemos también las condiciones del servicio. 4.99€ es el precio estándar para escuchar nuestras 50 canciones y las de nuestros contactos. Si no pagamos o queremos escuchar una canción ajena a esa lista tenemos dos opciones: o comprar el álbum o la canción (se hace desde la propia aplicación aunque debes tener instalada una tienda de música, como la de 7Digital) o escuchar un fragmento de 30 segundos.

Conclusión: buenas intenciones pero sin éxito augurado

BBM Music es una apuesta importante de RIM, en la cual se juega mucho en el mercado no corporativo (y más ahora que hay más contendientes en su plataforma, como Spotify o Deezer, que se está expandiendo internacionalmente). Pero no es esto lo que buscan los usuarios. Spotify ofrece más a un precio todavía razonable.

BBM Music podría tener éxito tal como está hoy planteado si se ofreciera de forma gratuita a los usuarios de BIS (y luego pagar por el exceso de canciones o por tener acceso ilimitado al catálogo). Hoy, sinceramente, lo dudo. Y ojalá me equivoque.

En Genbeta | BBM Music lanzado en España
En XatakaON | BBM Music, el servicio de música para BlackBerry, ya está disponible en España

¿Recordáis cuando presentamos al servicio de música en streaming de RIM, BBM Music? Pues bien, cumpliendo con el calendario previsto, el servicio musical de BlackBerry ya está operando en nuestro pais. BBM Music pone el punto social a la música en streaming para el móvil, un terreno todavía casi virgen en su plataforma.

A grandes rasgos ya os comentamos las características del servicio: los usuarios eligen una lista de 50 canciones entre el catálogo del servicio, de las que podrán ir renovando 25 cada mes. Esas canciones serán accesibles por todos sus contactos en BlackBerry Messenger. Y a más contactos más música que podrás escuchar, bien en streaming, bien cacheándolas en la tarjeta de memoria del dispositivo.

El servicio tiene un precio de 4.99€ al mes, aunque otorga a los usuarios un periodo de prueba de 30 días (aunque solicitan los datos de pago, siguiendo la misma táctica que Spotify), y para poder utilizarlo es necesario descargar una aplicación del BlackBerry App World. Si sois usuarios de BlackBerry, la verdad no veo inconveniente para al menos probar el servicio y darle una oportunidad.

Vía | ITEspresso
Sitio oficial | BBM Music
En Genbeta | BBM Music: música en la nube y algo más