El equipo de desarrollo de Linux Mint ha puesto a nuestra disposición la versión Release Candidate de Linux Mint 12 “Lisa” con el entorno de escritorio KDE, para que podamos probar la distribución e informar, si así lo estimamos conveniente, de los errores que nos salgan al paso.

Dentro de esta RC vamos a encontrar la reciente versión de KDE 4.7.4 y una novedad interesante: imágenes ISO híbridas. Hasta ahora, hemos podido utilizar un pendrive USB para crear un medio de arranque, a través de herramientas como Startup Disk Creator o UNetbootin. Con las nuevas imágenes híbridas podemos conseguir lo mismo empleando el comando dd. En la página del proyecto ofrecen instrucciones sobre cómo hacerlo.

Como todo, este tipo de imágenes tiene ventajas e inconvenientes. A favor, que el dispositivo USB resultante se comportará exactamente como un CD/DVD, el proceso es muy simple y las ISO híbridas siguen siendo compatibles con UNetbootin y Startup Disk Creator. En contra, borramos todos los datos contenidos en el dispositivo USB y además no es persistente (aunque podemos conseguirlo empleando UNetbootin).

Otra novedad importante es la inclusión de Duck Duck Go como motor de búsqueda por defecto. Para el usuario representa una garantía de privacidad, y para Linux Mint una fuente de ingresos, ya que existe un acuerdo para que parte de los ingresos generados por las búsquedas del motor (de usuarios de Mint), vayan a parar al proyecto. En cualquier caso, se pueden instalar los motores de búsqueda de nuestra elección.

Linux Mint 12 “Lisa” KDE RC se basa en Ubuntu 11.10 y trae de serie el Kernel 3.0. Linux Mint 12 “Lisa” KDE RC se puede descargar para sistemas de 32 y 64 bits. Una buena ocasión para probar KDE 4.7.4, dentro de una distribución que lo integra muy bien.

Web | Descarga (x32, x64)
Imagen | Linux Mint

En esta ocasión, Twitter ha comenzado el despliegue de la nueva interfaz con mucha más rapidez que la vez anterior. Al poco que se anunciase, en mi timeline aparecía gente diciendo que ya la tenía disponible y yo lo tuve un par de horas después de anunciarlo. Aunque es posible que sea gracias al pequeño truco que nos cuentan desde Genbeta Social Media (y que pasa por tener un dispositivo iOS o Android).

De todas formas, para aquellos que ya contáis con ella y para los que no, vamos a darle un repaso para ver que es lo que podemos encontrar en este rediseño. O mejor dicho, donde lo podemos encontrar, pues nuevas funciones no hay muchas pero las que ya existían están ahora en sitios diferentes. Dado que, como ya dije, la nueva interfaz se articula alrededor de cuatro secciones, vamos a verlas una por una para concentrarnos en sus detalles.

Inicio: donde pasaremos más tiempo

La sección de Inicio es la que se nos abre nada más ingresar al servicio. Lo primero que llama la atención es que se ha cambiado el orden de las columnas. La principal, con el timeline, pasa a estar ahora a la derecha y la que he siempre hemos considerado como barra lateral pasa a la izquierda.

En la barra lateral tenemos los datos usuales divididos en varios bloques. El primero es el que contiene los datos de nuestra cuenta y, además, ahora también contiene la casilla para escribir los tweets. Haciendo clic en ella, se nos despliega el espacio para escribir nuestro texto junto con los iconos para añadir imágenes o nuestra localización.

Debajo de este bloque, tenemos lo teníamos en el anterior: un bloque con sugerencias de a quien seguir, otro con los temas del momento o trendig topics y por último uno con los clásicos enlaces del servicio.

En cuanto al timeline en sí mismo, la novedad principal es que ahora los contenidos añadidos a cada tweet que antes se mostraban en la barra lateral, ahora se despliegan dentro del mismo tweet, pinchando en el enlace oportuno. Lo mismo sucede con las conversaciones.

También tenemos otro pequeño detalle. Igual que antes, las opciones para responder, retwittear o marcar como favorito no aparecerán hasta que pasemos por encima de un tweet. Pero al final de estas opciones se ha añadido una más: Abrir. Al pinchar en ella, se nos desplegará el tweet mostrándonos el resto de información que ya no vemos como la hora y el día en que fue enviado, por medio de que servicio y un nuevo enlace que dice “Detalles”. Este enlace es el que ahora nos conduce el tweet en su página individual, tal y como ocurría antes al pinchar en la hora (que ahora sólo cierra el tweet).

El tweet individual: ahora más fácil de insertar

Cuando abrimos un tweet en su página individual, nos encontramos con algunos pequeños cambios. Ahora, en la parte de arriba a la derecha tenemos el botón para seguir o dejar de seguir al usuario y una lista desplegable con las opciones de responder al usuario, mandarle un mensaje directo, agregarlo o quitarlo de alguna lista, bloquearlo o reportarlo como spam.

Aparte de esto, todo es igual excepto por una cosa más. En la parte de abajo, junto a los datos del tweet, tenemos un enlace nuevo que dice “Inserta este tweet”. Éste nos abre una ventana que nos da el código necesario para empotrar el tweet en cualquier página. También disponemos de un shortcode para aquellas plataformas que lo soporten (como WordPress).

Conecta: tus menciones, quién te sigue, quién te marca como favorito un tweet…

A esta sección es a donde ha ido a parar lo que antes encontrábamos en la pestaña @usuario. Está dividida en dos partes: las interacciones y las menciones, y podemos cambiar entre ellas desde la barra lateral.

“Interacciones” nos muestran las menciones que nos han hecho (y las conversaciones), los seguidores nuevos, los usuarios que han marcado como favorito algún tweet nuestro y los retweets que nos han hecho. “Menciones” nos muestran únicamente eso: las menciones que nos han hecho y, por lo tanto, también las conversaciones que hemos tenido. A mi juicio, quizá hubiera sido más útil dejar solamente “Interacciones” o haber quitado de allí las menciones. Aunque a lo mejor esta diferenciación tiene más sentido en cuentas con mucha repercusión, no lo sé.

Descubre: el pequeño periódico de Twitter y el cotilleo

En principio, no se trata de una simple página de búsqueda como podríamos pensar, sino, como dice el nombre, de “descubrimiento”. Tiene cinco partes y la primera con la que nos encontramos es “Historias”, que nos ofrece algo más que una recopilación de trending topics: nos muestra los tweets, temas y hashtags supuestamente más relevantes y de mayor interés para nosotros basándose en datos como a quienes seguimos, donde estamos y el idioma que usamos. En principio, el concepto es bueno, pero parece necesitar refinarse un poco para no quedarse solo en una exposición más bonita y gráfica de los trending topics.

Luego tenemos “Actividad”, que es a donde se ha trasladado lo que antes había en la pestaña del mismo nombre. Si bien el contenido se muestra de una manera más agradable que en la pestaña, coincido con lo que decía mi compañero Gallego: es una dosis innecesaria de cotilleo.

Por último, vienen las secciones destinadas a que sigas a más gente, las que se encontraban antes en “A quien seguir”, el enlace que aparecía en la barra superior: “A quien seguir” (sí, con el mismo nombre) son las recomendaciones de usuarios hechas por el servicio; “Buscar contactos” sirve para localizar usuarios por medio de nuestras cuentas de Gmail, Yahoo, Hotmail, Messenger y Aol; y por último “Explorar categorías” se trata de sugerencias de usuarios clasificados en categorías.

Ah, bueno, y al final de la barra tenemos la lista de “temas del momento”, pero eso es algo que casi siempre tenemos a mano y no creo que cuente como parte específica de esta sección.

La búsqueda: filtrando por tweets y personas

Como antes, siempre tenemos a la vista la casilla de búsqueda para utilizarla en cualquier momento. Cuando la empleamos, los resultados se nos muestran ahora de manera un poco diferente.

Para empezar, una vez que obtenemos los resultados, podemos filtrarlos desde la barra lateral por tweets y por personas, es decir por cuentas, algo que me ha recordado mucho a Google+ pues su finalidad es encontrar a usuarios relacionados con los términos que usemos. En el caso de que las haya, se nos mostrarán (enlazadas desde la barra lateral) imágenes y vídeos relacionados con nuestra búsqueda.

En el caso de que tengamos alguna búsqueda guardada, se nos desplegará debajo de la casilla para buscar cuando hagamos clic en ella. Si queremos guardar una búsqueda, pinchamos en el icono de la rueda dentada y seleccionamos “búsqueda segura”. Sí, eso: parece algún error de traducción o vete tú a saber, pero un error al fin y al cabo. Por cierto, desde ese mismo icono podemos acceder a la búsqueda avanzada.

Una cosa que parece haberse perdido (yo al menos no la he visto) es la posibilidad de filtrar los resultados de búsqueda en base a si contienen o no enlaces, algo que podía venir muy bien en ciertas ocasiones.

Nuestro perfil: lo mismo pero más bonito

La última sección es la de nuestra cuenta, en cuyo icono que abre una lista desplegable ya no vemos nuestro avatar (o al menos por el momento). Dentro de la lista es donde podemos encontrar el acceso a nuestro perfil, pero aparte de las clásicas “configuración” (que no ha cambiado al nuevo diseño), “ayuda” y “cerrar sesión”, podemos encontrar tres cosas más.

Primero, un acceso rápido a los mensajes directos que nos abre una ventana flotante con los veinte últimos (si no he contado mal). Desde allí mismo, podemos contestar y también enviar un mensaje nuevo. Luego, también encontramos un enlace a “Listas”, que sólo nos lleva a ese apartado dentro de nuestro perfil. Por último, tenemos también un enlace llamado “Tecla rápida” que nos muestra todos los atajos de teclado que hay disponibles.

En cuanto a nuestro perfil en sí mismo, más allá de la redistribución de sus elementos y, obviamente, su adaptación a la nueva estética más visual, no parece haber ninguna novedad de relevancia. Eso sí, destacar que de esta forma los perfiles parecen más agradables y sin duda más fáciles de usar.

Algo si parece haberse perdido: antes, cuando veíamos las personas a las que seguíamos, teníamos una pestaña que nos mostraba también sus tweets, lo que no dejaba de ser el mismo timeline duplicado. Ahora, eso ha desaparecido.

¿Resultado final? Favorable

Y esto es todo lo que nos podemos encontrar en este nuevo Twitter. En general, mi apreciación sigue siendo positiva. Estéticamente, resulta mucho más agradable que la versión anterior. En funcionalidades parece que han ido acertando, aunque todavía se echa de menos una mejora en la gestión de las listas. La desaparición del desplegable sobre la barra lateral hace sospechar que ese espacio (vacío cuando descendemos por el timeline) va a ser ocupado por publicidad.

Es muy posible que se me hayan quedado cosas fuera o que haya metido la pata en algo, así que no dejéis de señalármelo en los comentarios. Y también, por supuesto, sería bueno conocer vuestra opinión. Lo que he leído por ahí ha sido en general positivo y a mi también me gusta el nuevo diseño. Pero ¿y a vosotros? ¿Qué es lo que más os gusta y qué lo que menos?

En Genbeta | Presentadas las nuevas páginas de empresa de Twitter
En Genbeta Social Media | ¿Cómo conseguir el nuevo diseño de Twitter?

En ese entonces los de Redmond señalaron que “pronto” se activarían esas funciones. Pues bien, parece que ese pronto ya ha llegado, ya que muchas cuentas de Hotmail ya disfrutan de las mejoras anunciadas (y las que no, seguramente recibirán la actualización en los próximos días). Por eso, en este post queremos echarles un vistazo a estas nuevas características para determinar si realmente son útiles para los usuarios.

Lo primero que tenemos son las acciones rápidas. Se trata de botones que aparecen encima de cada mensaje al pasar el mouse encima de él, y que nos permiten llevar a cabo acciones como eliminar el mensaje o marcarlo como leído, sin tener que abrirlo o mover el cursor hacia la “botonera de Hotmail”. En las opciones se nos permite personalizar las acciones rápidas, agregando otras como “marcar como spam” o “mover a”, o bien, quitar aquellos accesos directos que no usemos. En total, podemos tener hasta 5 acciones rápidas activadas.

Otra cosa interesante es que ahora, por defecto, los mensajes marcados como importantes por nosotros aparecen siempre en la parte superior, por encima de los mensajes más recientes. Esto se puede cambiar en caso de que no nos acomode, pero yo lo encuentro muy práctico, ya que nos permite tener siempre a la vista aquellos correos que requieren alguna acción de nuestra parte (por ejemplo, si nos envían un mail pidiéndonos un informe para la próxima semana, simplemente lo marcamos como importante, y estará siempre en la parte superior de la bandeja de entrada, recordándonos que debemos hacer eso).

Asimismo, hay mejoras en la gestión de carpetas. Ahora podemos convertir una carpeta en subcarpeta simplemente tomándola y arrastrándola hacia otra carpeta. También podemos hacer clic derecho sobe una carpeta para ejecutar acciones como cambiarle nombre, marcar todos sus correos como leídos, o vaciar la carpeta (eliminando todos los correos que estén dentro de ella). De esa forma podemos personalizar a nuestro gusto la estructura de carpetas directamente desde la vista principal de Hotmail, casi exclusivamente con clics derechos y arrastar y soltar.

También se ha incorporado una característica llamada limpieza programada. Básicamente nos permite decirle a Hotmail que saque de la bandeja de entrada aquellos mensajes que cumplan con ciertas reglas y que tengan ciertos días de antigüedad. Por ejemplo, podemos definir que elimine todas las notificaciones de Facebook que tengan más de 3 días de antigüedad. De esa forma las notificaciones nos seguirán llegando a nuestro correo, pero la bandeja de entrada no terminará repleta de ellas después de un tiempo.

La limpieza es totalmente personalizable, ya que podemos elegir la antigüedad máxima que podrán tener los mensajes antes de ser eliminados o movidos, y también podremos elegir la carpeta de destino de los mensajes antiguos (en caso de que decidamos moverlos y no eliminarlos). Incluso es posible definir excepciones: aquellos mensajes que marquemos como “importantes” no serán afectados por la limpieza programada.

Por último, tenemos a las flamantes categorías de Hotmail, las cuales son funcionalmente equivalentes a las etiquetas de Gmail. Por defecto ya hay unas 10 categorías creadas, con sus respectivos filtros para clasificar automáticamente los correos en ellas. Hay categorías para newsletters, cuentas de pago, correos con documentos adjuntos, etc. Estas categorías no se pueden eliminar, pero sí podemos crear filtros y reglas a partir de ellas (por ejemplo, la categoría “Social updates” por defecto no incluye los mensajes de Last.fm, pero es posible crear una regla para cambiar eso). También podemos crear categorías nuevas con sus filtros respectivos.

Las categorías nuevas aparecerán en la sidebar de Hotmail, bajo el apartado “Vistas rápidas”. Haciendo clic encima de una de ellas veremos todos los correos que tengan esa categoría asignada.

En general, se trata de características tremendamente útiles, todas orientadas hacia una misma dirección: mejorar la versatilidad de Hotmail a la hora de organizar nuestros correos. Es cierto que algunas de estas funciones, como las categorías, estaban ya presentes en Gmail desde hace mucho tiempo, pero otras (como la limpieza programada) son verdaderas innovaciones, y muy probablemente serán bien recibidas por los usuarios, ya que se adaptan a los hábitos de uso de muchas personas.

Hace un par de días, incluyeron una nueva característica que nos permite ver todas las imágenes que estén incluidas en un post al estilo Google+: en una lightbox o visor de imágenes que nos pone la foto en el centro sobre un fondo negro semitransparente. Si hay más de una, aparecerán en este visor todas las que haya insertadas en el post.

Esta función se ha activado de manera automática para todos los blogs y funciona con todas las imágenes que pongamos excepto aquellas que estén enlazadas a una URL, de manera que si usamos una imagen para que, al pinchar en ella, se abra otro sitio, el visor no aparecerá.

Ahora bien, le veo el mismo problema que al visor de Google+: si la imagen es muy grande (como una infografía o un cómic, por ejemplo) y la ponemos en el post con un tamaño menor, al abrirse en el visor, éste la mostrará adaptándola al tamaño de pantalla y es posible que sigamos viéndola con un tamaño menor al original, lo cual puede resultar molesto en el caso de que se incluya texto o se quieran apreciar algunos detalles.

Esto quiere decir que si queremos que se vea a tamaño completo (como antes), deberemos enlazar la imagen manualmente, algo que puede ser un poco molesto si lo hacemos a menudo. En sí misma, es una novedad útil y práctica, pero que necesita ser mejorada para poder permitir al lector hacer zoom en cada imagen cuando es necesario.

Vía | Blogger Buzz

Yahoo! ya llamó la atención al rechazar la oferta de Microsoft en 2008. Y ha sido precisamente su acuerdo el pasado año para derrocar a Google lo que ha despertado el interés de estos compradores, así como el peso que tiene la compañía en un mercado tan pujante como el asiático.

Andreessen Horowitz, uno de los capos de Silicon Valley o Peter Chernin, anteriormente ejecutivo de News Corp. – una de las mayores empresas relacionada con los medios de comunicación del mundo – puede que no nos sean muy familiares. Pero si son capaces de pagar parte de los 18.500 millones de dólares en que está valorada la compañía es que algo controlan.

Es muy posible que aparezcan otros hipotéticos interesados, como la propia Microsoft o uno de los socios de Yahoo en China, Alibaba Group. En cualquier caso, Yahoo!, uno de los mayores colosos del mundo de Internet, es un pastel demasiado jugoso para perderlo de vista.

Fuente | AllthingsD

En Genbeta | Microsoft quiere comprar Yahoo! (Noticia del 2008)

Recordemos que actualmente ambos servicios están separados, y que para acceder a los archivos sincronizados mediante Windows Live Mesh hay que ingresar a un sitio web distinto de SkyDrive (devices.live.com), el cual no está integrado con Office Web Apps ni con el visor multimedia de SkyDrive, por lo que no nos permite editar o visualizar los archivos online y nos obliga a descargarlos. Además su interfaz es poco usable y cuenta con una serie de otros problemas.

De acuerdo a lo que dicen en LiveSide, pronto esto cambiará, y podremos acceder a los archivos sincronizados de WL Mesh desde el mismo SkyDrive. Estos archivos aparecerán en una sección especial llamada “Dispostivos”, en el panel de navegación de la izquierda.

Gracias a esto, podremos explorar los archivos sincronizados con la misma interfaz que usa el resto de SkyDrive, y en teoría deberíamos poder editar archivos de Word y que luego los cambios se sincronicen de vuelta con todos nuestros PCs y tablets. Lo que no queda claro es si cambiará el actual límite de 5GB para sincronizar con “la nube”. Lo ideal sería que Windows Live Mesh compartiera los 25GB que ya nos ofrece SkyDrive, y que así podamos usar todo ese espacio para sincronizar archivos con el escritorio, pero podría ser que Microsoft planee mantener separados los espacios de almacenamiento, y que la integración entre Mesh y SkyDrive sea solo a nivel de interfaz.

Como sea, se agradece que Microsoft esté trabajando para abordar las carencias críticas de SkyDrive. Esperemos sigan anunciando novedades este ritmo para así permanecer al nivel de alternativas como Dropbox, Amazon Cloud Drive o Ubuntu One.

Vía | LiveSide

Para activarlo, debemos ir a Preferencias y allí podremos cambiarlo dentro de la lista de Language. También han añadido, a manera de reflejo del blog del equipo de Tumblr en inglés, otro del equipo en español desde donde comunicarán las novedades que vayan apareciendo, además de incluir entrevistas con usuarios destacados del servicio.

Por lo que he revisado, prácticamente todo el contenido de la plataforma ha sido traducido. Sin embargo, les queda la asignatura pendiente de traducir las condiciones de servicio y las políticas de contenido y privacidad, algo nada desdeñable a pesar de que sean de las cosas que menos nos leemos los usuarios.

Vía | Tumblr Staff
Enlace | Equipo de Tumblr en español
En Genbeta | Tumblr imparable: supera los veinte millones de blogs en cinco meses

En primer lugar, ahora las Instant Pages están activadas por defecto. Para los que no recuerdan, esta función hace que el navegador cargue en segundo plano algunas páginas en las que probablemente haremos clic (no confundirlo con el Instant Search, que muestra resultados de búsqueda a medida que escribimos). Por ejemplo, cuando hacemos una búsqueda en Google, Instant Pages pre-carga los primeros resultados de esta. Si estamos leyendo un artículo de varias páginas, Instant Pages permite cargar previamente la siguiente página del artículo, y así.

Idealmente, para cuando hagamos clic en el link este se debería cargar casi instantáneamente, sin que tengamos que esperar ni un sólo segundo. Pero es obvio que si accedemos a él muy pronto la carga no será instantánea, ya que el pre-fetching no habrá tenido tiempo de funcionar.

Instant Pages ya está implementado en las búsquedas de Google, pero otros sitios pueden incorporarlo siguiendo las instrucciones que se detallan acá. Eso sí, en Google advierte que implementar mal el Instant puede empeorar la experiencia de usuario, al pre-cargarse links en los que finalmente el usuario no hace clic (esto haría más lenta la navegación).

Otra mejora importante de Chrome 13 está en la Omnibox, ya que ahora al escribir en ella Chrome es capaz de detectar si el texto ingresado coincide con alguna porción de URL visitada previamente, sin necesidad de que la URL empiece con el texto que escribimos. En la imagen de arriba tenemos un ejemplo, escribiendo “beta” aparece genbeta.com en los resultados del historial, a pesar de que la URL no empieza con “beta”.

Junto a la vista previa de impresión, estas son las 3 novedades principales que incluye Chrome 13. Sin embargo, la vista previa de momento sólo funciona en Windows y Linux, mientras que los usuarios de Mac tendrán que esperar un poco más.

La actualización a Chrome 13 debería ser automática, pero para forzarla simplemente hay que ir a Opciones de Chrome > Información y ahí hacer clic en “Actualizar”.

Vía | Blog oficial de Chrome
Enlace de descarga | Google Chrome

Hemos cambiado orden y nomenclatura de las pestañas de comentarios en los posts para homogeneizarlas con las de Respuestas, de forma que ahora tendremos: Más Valorados (es la pestaña por defecto, en la que se ordenan de mayor a menor valoración del comentario principal, pero respetando siempre las conversaciones anidadas a ese comentario principal), Recientes (en orden cronológico inverso) y Cronológico (ordenados cronológicamente).

Las reformas también afectan a la sección Respuestas en la que sabéis que podéis participar siempre formulando vuestras preguntas donde de primeras encontraréis las últimas cuestiones que se han ido planteando, pero es que además, podéis entrar en la pestaña de preguntas sin responder donde podréis darle caña a todas aquéllas que aún no han recibido contestaciones ingeniosas de las vuestras. Hay que tener en cuenta que a partir de ahora será obligatorio el uso de tags en las que se planteen para que todo quede más ordenadito. Así, hemos añadido pestañas en Respuestas: Últimas (por defecto, con las últimas preguntas enviadas o respondidas) y Sin Responder (para que los usuarios puedan acceder fácilmente a las no respondidas), así como paginación en ambas páginas que substituye al botón “Ver más”.

Esperemos que las novedades os parezcan interesantes, siempre buscamos maneras de organizar mejor los contenidos de la publicación y ofreceros la posibilidad de interactuar más.

En primer lugar, está la espectacular función de lista de lectura, que es casi un Instapaper integrado por defecto en el navegador, y que se complementa bastante bien con el modo de lectura que Apple ya había incluido en Safari 5, pero a la vez no se nos impone el uso del modo de lectura, dejándonos la opción de tener la lista de artículos a mano, pero leerlos con el diseño original de la página en la que han sido publicados (algunos usuarios prefieren eso).

Con sólo presionar en la barra de marcadores el botón de la lista de lectura, aparecerá a la izquierda de la pantalla una lista con todos los artículos que hemos agregado previamente. Existe también un botón para filtrar la lista y mostrar solo los artículos no leídos. Haciendo clic en “añadir página” se agrega a la lista el artículo que este abierto actualmente en Safari. Gracias al soporte para extensiones de Safari, eventualmente podría ser posible que esta lista de lectura se sincronizara con servicios de terceros, como Instapaper o Read It Later.

De momento solo le veo 2 fallos de usabilidad pequeños: no se puede marcar un artículo como no leído si es que accidentalmente hicimos clic en el, y tampoco se puede organizar o reordenar la lista de artículos, y ni siquiera hay búsqueda para encontrar rápidamente un artículo, por lo que si hemos guardado muchos al final puede volverse difícil hallar un artículo en particular.

Mejoras en privacidad

Otra de las cosas que llama la atención en Safari 5.1 es el nuevo panel “Privacidad” en la ventana de preferencias. Aquí es posible tener control de qué sitios web guardan información nuestra (y así personalizar nuestra navegación) y que sitios no.

Por un lado, tenemos una opción para eliminar las cookies que ya han sido guardadas en nuestro PC. Hay otra opción con la que se establece que se bloqueen a futuro las cookies se intenten guardar, y por último una tercera opción permite impedir que los sitios web accedan a nuestra ubicación geográfica.

Es un avance, sin duda, pero creo que Safari 5.1 sigue ofreciendo menos en este plano que otros navegadores como Internet Explorer 9 o Firefox 5. En esos navegadores es posible definir una lista de bloqueo, que indica cuales son los sitios web no podrán nunca guardar cookies o acceder a datos personales. En el caso de Safari, solo se dan 3 opciones: bloquear cookies de sitios de terceros y de publicidad, bloquear las cookies de todos los sitios, o no bloquearlas nunca. Si elegimos la primera opción, los sitios que visitemos pueden seguir guardando cookies propias (podemos borrarlas después manualmente, pero eso nos quita tiempo), y si elegimos la segunda opción (bloquear todos los sitios) es imposible definir excepciones.

Es cierto, en la gran mayoría de los casos el do-not-track de Safari cumple bien su cometido, pero también es cierto que IE9 y Firefox ofrecen un control más granular de esta función.

Otras mejoras menores en cuanto a seguridad son que el autocompletado de formularios ahora es menos invasivo y pregunta antes de rellenar todos los campos, o el sandboxing que previene la acción de exploits que afecten el sistema.

Mejor rendimiento, aceleración por hardware y más

En Apple también se han subido al carro de la aceleración por hardware en navegadores, implementando esto para los elementos canvas de HTML5, junto con dar mejor soporte a animaciones CSS3. Además han separado el navegador en 2 procesos, uno que maneja la interfaz y las acciones del usuario frente a Safari en sí, y otro que se encarga de cargar las páginas web. Lo curioso es que es una fórmula distinta a la de la mayoría de los navegadores, que han optado por dotar de procesos distintos a cada pestaña o grupos de pestañas. Acá todas las páginas web son manejadas por un mismo proceso, que aun así está separado del proceso que gestiona la UI.

También hay otras novedades menores, como el permitir la navegación a pantalla completa (algo que se echaba de menos en Windows) o el mejorar la búsqueda de palabras al interior de una página web.

Por último, tenemos una mejora importante que solo aplica para Mac OS X Lion: el soporte para nuevos gestos multitáctiles del trackpad, con lo que Apple intenta emular en sus computadores la experiencia de navegación que ofrece iOS. Algunos de estos gestos ya se permitían en Safari 5, pero acá además se muestran transiciones fluidas para entregar una mejor experiencia de usuario.

Confieso que me parece muy interesante este foco en los gestos multitáctiles. Sería excelente que otros navegadores, como Chrome o Internet Explorer, siguieran el mismo camino y tomaran ventaja de los trackpads multitáctiles que hoy son muy comunes también en los PCs con Windows. Al menos sería mucho más interesante que el soporte para pantallas táctiles que incluyen varios navegadores, y que a día de hoy casi nadie ocupa, debido a la baja popularidad de los tablets con el SO de Microsoft.

En resumen, se trata de una actualización muy interesante. Al haberse “puesto al día” con cosas como la protección anti-tracking, o la aceleración por hardware, Safari se convierte en una alternativa a considerar en Windows, más aun si consideramos otras características que ofrece como la lista de lectura, o su buena extensibilidad, que tiene poco que envidiarle a Chrome (en cuanto a calidad de las extensiones, ya que si es por número, es cierto que Chrome ofrece muchas más). En su contra le juega que todavía tiene un consumo de memoria gigantesco en Windows.

Safari 5.1 funciona en todos los ordenadores con Windows XP o superior, o Mac OS X 10.6.8 (Snow Leopard). En OS X Lion no hay necesidad de instalarlo.

Enlace | Apple.com