Los clientes de CaixaBank e ING Direct llevan varias horas sufriendo importantes problemas técnicos que han afectado al funcionamiento de sus servicios de banca online y de sus aplicaciones móviles. Desde las primeras horas de la mañana, numerosos usuarios comenzaron a notificar la imposibilidad de realizar transacciones (y, en general, de acceder a sus cuentas), generando una oleada de quejas en redes sociales.

CaixaBank admite estar sufriendo problemas técnicos

Los clientes de CaixaBank fueron los primeros en alertar sobre la situación: según los reportes de los usuarios en el portal Downdetector.es, las dificultades comenzaron alrededor de las 11:30 horas.

Vía DownDetector.es

La entidad bancaria confirmó los problemas a través de su cuenta en X, indicando que habían detectado un problema que podría "generar lentitud" (aspecto que fue contestado por varios usuarios afirmando que no podían conectarse ni con lentitud ni de ninguna otra manera):

"Hemos detectado un problema en la app y banca online que puede generar lentitud en la operativa y dificultades en el acceso. Estamos trabajando para resolverlo lo antes posible. Sentimos las molestias ocasionadas. Un saludo".

En Genbeta

En jaque los servicios informáticos de Renfe o CaixaBank por la huelga de los 7.500 empleados de DXC en toda España

CaixaBank no tardó en ofrecer disculpas y asegurar que estaban trabajando para resolver la incidencia lo antes posible. Pero la falta de detalles específicos sobre la causa del problema ha causado descontento entre los clientes...

...y el hecho de que el problema lleve horas sin solución, no hace sino agravar el problema. Algunos clientes reconocieron que la aplicación permitía el acceso de forma intermitente, pero (eso sí) sin mostrar información sobre las cuentas, mientras que en otros casos, la app mostraba directamente un mensaje de error.

ING, también afectado

Simultáneamente, los clientes de ING Direct han estado experimentando dificultades similares. Los reportes de problemas comenzaron un poco antes de las 11h, y según fuentes de ING, la caída del servicio se debió a una actualización de los sistemas. La entidad informó hace un par de horas de que el servicio se había restablecido por completo.

Imagen | Marcos Merino mediante IA

En Genbeta | Esta es la diferencia entre tener tu dinero en un neobanco o en un banco tradicional

Atlassian es uno de los gigantes del mundo del SaaS (Software as a Service), gracias a haber creado herramientas como Trello y Jira, fundamentales en el trabajo interno de miles de empresas de todo el mundo. El 4 abril, aproximadamente 400 de esas empresas dejaron de poder acceder a dichas herramientas, localizadas en la nube, una situación que pudo afectar hasta a 800.000 usuarios, empleados y colaboradores de dichas empresas.

El servicio no pudo restaurarse en su totalidad hasta este pasado sábado, 12 días más tarde, lo cuál ha generado polémica y una gran cantidad de titulares, y ha llegado a poner sobre la mesa el debate sobre el nivel de dependencia de las empresas respecto a servicios ajenos (es decir, que no controlan) que resultan críticas para llevar a cabo sus procesos internos.

Eso por no mencionar que herramientas de Atlassian como Jira y OpsGenie son un cuasi-monopolio en el mercado del seguimiento de errores y problemas (por encima del 80% del mismo).

Ya no es sólo que muchas empresas hayan dejado de poder contar con dicho servicio durante más de una semana, es que tuvieron problemas para poder notificar a Atlassian de que no tenían acceso a Jira porque, para hacer… necesitaban crear un ticket en Jira. Desde su ahora inaccesible subdominio de cliente.

¿Hola? ¿Hay alguien ahí?

Hubo incluso quienes, ante 'el silencio de radio' expresaron en comunidades como Reddit y HackerNews sus sospechas de que todo se debía a que Atlassian había preferido centrarse, pese al problema que tenía entre manos, en su gran evento anual —Team 22—, que se llevó a cabo entre el 5 y el 7 de abril y que reúne en Las Vegas a gran parte de los responsables de la empresa.

En Xataka

Para mí la mejor aplicación de gestión de tareas es... La opinión de los editores de Xataka

En el subreddit /r/sysadmin, un usuario de "una gran compañía de Seattle" denunciaba que sus servicios Atlassian llevaban ya inactivos 29 horas. Je, pues no le quedaba nada.

En cualquier caso es que Atlassian pecó de lentitud a la hora de dar explicaciones (y soluciones, claro): tardaron dos días en tuitear algo relevante: que todo se debía a un problema que afectaba "a un número pequeño de sitios" y que tuvo lugar "mientras se ejecutaba un script de mantenimiento". Y apenas hubo nuevas explicaciones hasta la semana siguiente.

El día 9 decían no poder dar una fecha límite concreta debido a "la complejidad del proceso de reconstrucción […] estimamos que el esfuerzo de reconstrucción durará hasta dos semanas más". El día 14 aún permanecían sin acceso a sus herramientas el 45% de los afectados.

Una vez solventada la situación (por fortuna, en su último comunicado habían pecado de pesimistas), Atlassian dio por fin explicaciones sobre lo ocurrido en su blog corporativo:

"Queremos aclarar que este incidente no fue un ciberataque ni un fallo de escalado de nuestros sistemas. […] Tanto este incidente como nuestro tiempo de respuesta no están a la altura de nuestros estándares, y me gustaría disculparme en nombre de Atlassian".

Un resumen de lo ocurrido

Lo ocurrido se resume así: una aplicación independiente ("Insight – Asset Management") que había pasado a integrarse en varios de sus servicios online como función nativa, tenía que ser desactivada en los portales de los clientes que la tenían instalada.

Pero, a la hora de ejecutar la correspondiente secuencia de comandos, ésta se llevó a cabo en un modo de ejecución incorrecto que provocaba eliminaciones permanentes donde debería darse una mera eliminación con capacidad de recuperación…

En Xataka

La historia detrás de por qué el operador de telefonía te pide que le des un 9 de nota cuando llamas

…y este error se combinó con una 'brecha de comunicación' entre equipos de Atlassian que vinculó dicho borrado a todo un servidor en lugar de a una única aplicación. La Ley de Murphy, vaya. Un desastre.

Pero, ¿cómo es posible que restaurar los datos borrados le haya supuesto tanto tiempo y esfuerzos a Atlassian, si ellos guardan copias de seguridad durante 30 días? Fácil, porque puede restaurar todos los datos de su servidor en cuestión de horas, pero si hubieran hecho esto, se habrían acabado rápidamente los problemas de las 400 empresas afectadas…

…pero todas las demás empresas a las que prestan servicio habrían perdido sus propios datos posteriores a la caída. Y Atlassian carecía de herramientas y de un procedimiento establecido para recuperar esos datos de manera individual, empresa por empresa:

"Lo que aún no hemos automatizado es la restauración de un gran subconjunto de clientes en el entorno que usamos actualmente sin afectar al resto de los clientes".

Panorama tras la tormenta

Ahora que ya está todo prácticamente solucionado (tras la restauración, algunas empresas parecen haber perdido datos de los 5 minutos previos a la caída total del sistema), es el momento en que los afectados se preguntan cómo les va a compensar Atlassian… pero resulta que, en caso de un descenso de la actividad online por debajo del 95% del tiempo, la política de la empresa establece un descuento del 50% en la próxima factura a las empresas afectadas. Y punto.

Así las cosas, los pequeños competidores de Atlassian como Linear han estado pescando en río revuelto. Y las empresas afectadas han confiado en herramientas poco sofisticadas pero fiables como Google Docs/Sheets y Microsoft Sharepoint / Office 365 para suplir las funcionalidades perdidas. ¿Animará esto a Microsoft o a Google a lanzarse a competir también en este campo?

Vía | The Scoop

Spotify ha lanzado este miércoles una actualización de su aplicación de escritorio y reproductor web que renueva el diseño que hasta el momento venían mostrando. La nueva cara de la app incluye también nuevas funcionalidades con el objetivo de mejorar la experiencia de escucha y facilitar el acceso al contenido preferido.

Este remozado de la interfaz llega tras meses de pruebas, investigación de uso y recopilación de opiniones de los usuarios, según aseguran desde la compañía. Repasamos las novedades.

Diseño mejorado, más controles... y modo offline

Nuevos filtros para la sección 'Tu biblioteca'. / Spotify

Seguramente lo que primero nos llame la atención del nuevo diseño sea el desplazamiento del buscador. El nuevo diseño lo ha colocado en la parte izquierda de la página de navegación en la que, además, incorpora de forma destacada los artistas y las canciones favoritas de cada usuario. También cambia la forma en que podremos reproducir una emisora de radio de una canción o artista: con hacer clic en la función ... del menú bastará. Eso sí, no a todos les sorprenderá el cambio de ubicación porque llevamos cierto tiempo conviviendo con ella en la web.

Las listas de reproducción también reciben novedades con esta actualización. Cambios que pretenden hacer más sencilla la creación de playlists y tener un mayor control sobre ellas. A la hora de darles formas, con este remozado podremos incorporar descripciones, subir imágenes, ordenar canciones existentes en las ya creada y añadir nuevos contenidos mediante una nueva barra de búsqueda que se ha incrustado. En general, opciones ya existentes de forma bastante parecida, aunque mejoradas.

Importante también resulta destacar que en la aplicación de escritorio los usuarios podrán editar la cola de reproducción y ver las canciones que se han escuchado recientemente, además de que podrán ordenar su biblioteca con un nuevo menú desplegable situado en la esquina superior derecha.

En Genbeta

Tras probar la música en alta fidelidad de Tidal, Qobuz y Amazon Music, no tengo la menor duda de que usaré Spotify HiFi

El nuevo diseño de Spotify trae de vuelta al escritorio el modo 'offline'. / Spotify

Otra de las grandes novedades pretende ahorrar a los usuarios premium un poco de ancho de banda con el modo offline. Los suscriptores, indican desde Spotify, podrán descargar tanto música como podcasts para que sean reproducidos sin conexión con solo pulsar el botón de descarga en la propia app de escritorio. Una funcionalidad que los que más se mueven agradecerán que vuelva porque la plataforma de streaming ya la tuvo, aunque la retiraron.

Por último, pero no menos importante, Spotify incluye nuevos atajos de teclado para los amantes de los comandos. Los podemos ver en la aplicación de escritorio, en PC, pulsando Control + ?, y en macOS con Comando + ?.

El nuevo diseño y las novedades que trae empiezan a estar disponibles desde hoy y su despliegue se realizará de forma progresiva a nivel global a lo largo de las próximas semanas estando disponible tanto para los usuarios de la versión gratuita como para los premium. Spotify está disponible en la Microsoft Store, la Epic Game Store y para macOS desde aquí. También puedes usar el reproductor web aprovechando sus beneficios y disfrutando igualmente de la actualizada interfaz.

Esta semana está siendo muy movida para el mundo del streaming online en España. La primera gran noticia la tuvimos este lunes con la llegada definitiva de HBO España, y esta misma tarde Netflix ha anunciado su esperado modo offline para poder descargar series y verlas después sin conexión, siguiendo los pasos de un Yomvi que hizo lo mismo en verano.

Con cada vez más alternativas y modos de visionado es lógico que muchos miremos de reojo al mundo de las descargas P2P. La industria lleva años tratando de acabar con ellas a la fuerza sin resultados, pero quizá la clave no esté tanto en sancionar a los usuarios como en ofrecer alternativas. En este sentido Netflix ha dado un paso importantísimo, ¿pero es suficiente?

A título personal he de decir que desde que Spotify introdujo su modo offline prácticamente he dejado de descargar música mediante redes P2P. Las cifras dicen que esta es una tendencia que empieza a ser apreciable, aunque lamentablemente hay algunas diferencias fundamentales entre el mundo del streaming de música y el de series y películas que nos impiden ser tan optimistas.

Lo que la gente quiere son alternativas legales

En julio nos hicimos eco de un estudio encargado por la Intellectual Property Office (IPO) de Reino Unido. Sus resultados apuntaban a que en el último año había crecido el número de usuarios de servicios de streaming como Netflix y Spotify (este último superó en septiembre los 40 millones de usuarios de pago), mientras que las descargas P2P no han dejado de caer casi en la misma proporción.

Los datos de este estudio apuntaban a que el 15% de los internautas consultados aún accedían a contenidos a través de las descargas entre los meses de marzo y mayo, un 4% menos respecto a las cifras del mismo periodo anterior. Además, este 15% supone la cifra más baja registrada en los 5 años que lleva realizándose este estudio.

Por otra parte, el número usuarios de utilizan exclusivamente alternativas legales también había subido el último año, concretamente del 39% al 44%. De la misma manera, el estudio también mostraba que la cantidad de dinero que los usuarios invierten en música y películas también había aumentado con respecto al año anterior, aunque las series de televisión seguían sin levantar el vuelo.

Llegar a la conclusión de que estos resultados pueden ser fruto de las batallas legales contra los portales de descarga es simplemente no conocer cómo funciona Internet. Quien quiera descargar seguirá descargando, y si cierran su plataforma favorita se irá a otra. El último ejemplo de esto lo tuvimos en agosto cuando os contamos que tras la caída de Kickass Torrents, el portal The Pirate Bay había crecido hasta recuperar su trono de las descargas.

Parafraseando a uno de nuestros lectores no todos los que descargaban el contenido lo hacían por el todo gratis, muchos lo único que querían eran alternativas que permitiesen disfrutar de lo descargado cuando y donde quisieran. E incluso para quienes no quieran pagar, movimientos tan ambiciosos como el de los nuevos planes familiares de Spotify han hecho que la música sea tan barata que tener una cuenta premium casi merezca más la pena que descargar la música.

Por lo tanto es una buena noticia que Netflix por fin tenga un modo offline, y seguro que esto es algo que le hace ganar unos cuantos usuarios más aprovechando que con una misma cuenta se pueden crear varios usuarios. Pero lamentablemente el modo offline de Netflix no es equiparable al de Spotify, y arrastra varios lastres que pueden mermar su impacto positivo si lo comparamos con el de los servicios de streaming musical.

Pero modo offline de Netflix no es el de Spotify

La principal diferencia entre ambos servicios está en su catálogo: no obtienes lo mismo por el dinero que pagas. El mundo de los servicios de streaming musical está más unificado, casi todas las plataformas ofrecen la gran mayoría de los discos, y las exclusivas son mínimas, de modo que tanto si pagas por Spotify como por Apple Music, a rasgos generales, tienes acceso a TODA la música.

Sin embargo el sector de las series y el cine tiene una situación totalmente opuesta. Las diferentes plataformas pagan por tener exclusivas y generan contenido propio. Por lo tanto, el catálogo puede ser radicalmente diferente si tienes Netflix, HBO España o Movistar+, y muchas de las series que hay en una no las podemos disfrutar en otra, y si lo hacemos es con un año de retraso.

Esta desventaja las plataformas la utilizan como un reclamo, ya no importa tanto cual puede ser un par de euros más barata como el catálogo al que te da acceso cada una. Pero la verdad es que quien sale perdiendo es el usuario y la industria en general, ya que si vamos a pagar sin tener acceso a todo lo que queremos ver hay más posibilidades de que simplemente prefiramos no pagar.

Los resultados los tenemos en encuestas como la publicaba el lunes por la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia, que asegura que sólo un 1,8% de los 12 millones de hogares con acceso a Internet utiliza Netflix. Wuaki se llevaba sólo el 1,1% de los usuarios, mientras que la más veterana Yomvi llegaba hasta el 7,8%.

Otra de las diferencias principales por las que no se puede comparar el modo offline de Netflix al de Spotify es que ni siquiera podemos descargarnos todo el contenido de su catálogo. Una vez más los derechos de emisión se convierten en un lastre. Afortunadamente parece que por lo menos permite elegir la calidad a la que realizar la descarga, y el límite de series y películas a descargar lo pone la memoria del propio dispositivo.

Tampoco podemos olvidarnos de otro de los inconvenientes de este modo offline de Netflix, el que sólo esté disponible en los sistemas operativos Android e iOS. Esto limita mucho las posibilidades de quienes tienen un portátil en vez de una tableta y no quieren dejarse los ojos en la pantalla del móvil.

No es la alternativa definitiva, pero sí un paso importante

Por lo tanto, podemos decir que las carencias en el catálogo y en que no se puedan descargar todas las series y películas que hay en él lastran el movimiento de Netflix. Por lo tanto, este no parece tan importante y definitivo como los que llevan tiempo dándose en la industria de la música, pero por lo menos es un paso en la buena dirección.

Como hemos visto, la mejor manera que tiene la industria para enfrentarse a las descargas P2P es el ofrecer una alternativa atractiva en precio y en catálogo, y que esta alternativa permita disfrutar en cualquier momento del contenido por el que se paga. De estos tres elementos, plataformas como Netflix ya ofrecen el precio y la versatilidad.

Pero desafortunadamente no mucha gente está dispuesta a pagar por dos servicios para poder ver todas las series, por lo que mientras las plataformas se peleen por los derechos y no se cree un hub común de contenidos parece distante el momento en el que los seriéfilos y amantes del cine dejen de necesitar tirar de torrent.

En Xataka | Netflix por fin estrena el modo offline: podrás guardar (algunas) cosas para ver sin conexión
En Xataka Móvil | Cómo descargar y ver offline series o películas de Netflix en tu móvil

Facebook parece tener una relación complicada (y nunca mejor dicho) con India. Por un parte, el país bloqueó el acceso a su proyecto Free Basics (tras el bloqueo también en Egipto), pero por otro lado, Zuckerberg es muy consciente del potencial de esta zona en cuanto a número de usuarios.

Por eso, con la idea de afianzar su posición en Internet en ese país, Facebook ha iniciado una prueba piloto gracias a la cual será posible descargar los vídeos publicados en la red social para consumirlos más tarde, aunque el usuario no tenga conexión a Internet en ese momento. Una prueba más, por otro lado, del interés de Facebook por este formato.

Actualmente, Facebook tiene unos 130 millones de usuarios en India, un número que podría crecer en los próximos años, ya que se estima que más de 500 millones de personas en ese país podrían tener alguna forma de acceso a Internet en 2017. Sin embargo, sigue habiendo muchas barreras que impiden la propagación de una conectividad a la red en condiciones; hay muchas áreas sin cobertura, y sigue siendo un servicio demasiado caro para muchas personas.

Empresas como Google han tenido esto en cuenta y ofrecen funciones especiales, como la posibilidad de de usar un modo offline en YouTube, o de programar la descarga de vídeos para los momentos en los que la conexión a Internet les cuesta menos dinero a los habitantes de India.

Facebook, por su parte, no quiere perder este tren. Son conscientes que cuando se habla de "plataforma de vídeo online", la gente piensa inmediatamente en YouTube, pero ellos también quieren su trocito de pastel. Por este motivo, han lanzado esta nueva función a modo de prueba, para comprobar hasta qué punto los usuarios acuden a la red social como servicio para publicar y consumir vídeos (y no sólo para ver qué hacen sus amigos).

En palabras de un representante de Facebook:

Mucha gente está empezando a conectarse a Internet en los mercados emergentes, y la mayoría lo hace a través del móvil. Hemos tenido feedback de usuarios en India, donde los datos móviles y la conectividad a Internet son limitados, y muchos tienen una experiencia de vídeo online muy mala. Así que estamos probando la opción de permitir a la gente que descargue vídeos cuando tienen una buena conexión, para luego verlo en cualquier momento, online u offline, sin tener que usar datos de móvil.

Cómo funciona la descarga de vídeos en Facebook

Esta nueva característica permitirá a los usuarios de la app de Facebook para móvil descargar vídeos para poder visualizarlos más tarde, aun sin conexión a Internet. La descarga y el consumo de vídeo se hará desde dentro de la propia app (sin posibilidad de guardarlos en la memoria del dispositivo), como medida restrictiva para impedir el mal uso de esta función.

La opción de acceso offline aparecerá sólo en vídeos originales publicados en perfiles personales o en páginas de Facebook, y no aplicará a vídeos usados en anuncios. Los creadores de contenido, por otra parte, podrán decidir si quieren que sus vídeos estén disponibles offline o no.

La prueba comenzará la próxima semana, pero Facebook no ha confirmado hasta cuándo durará, ni tampoco si tiene previsto ampliarla a otras regiones del planeta.

Vía | VentureBeat
En Genbeta | ¿Por qué nadie parece querer el Internet gratis de Facebook?

Wuaki.tv acaba de dar un paso al frente anunciando que desde hoy mismo sus usuarios podrán empezar a disfrutar de un nuevo modo offline. De manera que tendrán la posibilidad de descargar sus series y películas en cualquier dispositivo iOS o Android para acceder a ellas en cualquier momento.

Según ha explicado el servicio de streaming online (y ahora offline), esta opción estará disponible para cerca del 90% de los títulos de su catálogo, eso sí, siempre y cuando sea un contenido que hayamos comprado o alquilado. Esto quiere decir que los usuarios que actualmente estén pagando su mensualidad de Wuaki Selection no podrán beneficiarse de este modo.

Wuaki lleva varios años siendo uno de los referentes de televisión online en nuestro país, y da la sensación de que ante la inminente llegada de Netflix han decidido reaccionar ofertando una de las clásicas funciones que los usuarios de estos servicios llevan tiempo pidiendo, aunque no tal y como todos ellos querrían.

Y es que en realidad esta modalidad no afecta de ninguna manera a su competencia con Netflix, ya que los usuarios que pagan una mensualidad como en el servicio norteamericano seguirán teniendo que depender de la red para ver sus series o películas. En cualquier caso estamos ante un primer paso que de ser bien acogido podría animar a impulsar el modo offline en este tipo de servicios de televisión a la carta.

Vía | Wuaki.tv ahora disponible en modo offline
En Genbeta | Wuaki.tv quiere expandirse a diez países más este año

La noticia que vimos a principios de mes sobre el retraso del fin del roaming en la Unión Europea hasta 2018 o más tarde fue un buen mazazo, sobretodo para los que suelen viajar por el viejo continente y tenían esperanzas orientadas a estas navidades. Lamentablemente, tendremos que seguir tomando medidas para evitar una factura de varios ceros si salimos de España. Y una de las más populares es, sin duda, utilizar los mapas offline en nuestros móviles.

Y sí, esta es una batalla que tenemos ganada gracias a Google Maps, pero no hay que olvidar que tenemos más alternativas además de los mapas de la compañía de Mountain View. Vamos a repasar algunas de ellas, recordando que en el negocio de la navegación no todo es cosa de las grandes plataformas.

Here

Tal y como prometieron a finales del año pasado, Nokia ha resucitado su plataforma de mapas llamada Here con nuevas aplicaciones para iOS y Android. Es capaz de descargar los mapas completos de varios países, aconseja rutas de transporte público e incluye navegación paso a paso para poder utilizarla desde un coche. Y es completamente gratuita. Definitivamente una de las opciones más interesantes a tener en cuenta.

Galileo

Esta aplicación para iOS utiliza como base la plataforma de OpenStreetMap para almacenar offline los mapas de cualquier país en formato vectorial. Eso permite el ahorro de mucho espacio: descargar los mapas de toda España sólo nos ocupará 143 MB. Cuesta 3,99 euros, y su interfaz está preparada para los iPad.

Maps.me

Una de las opciones gratuitas con más compatibilidad: basada también en OpenStreetMap, Maps.me está listo para iOS, Android, tabletas Kindle de Amazon e incluso BlackBerry. También incluye información de puntos de interés general y turístico.

OffMaps 2

OffMaps tiene un enfoque algo diferente. Sí, ofrece los mapas offline, pero centrándose en las principales ciudades del mundo y ofreciendo enlaces de información útil a viajeros. Un "ahorratiempo" muy útil, pero que cuesta 0,99 euros y tiene varias compras integradas que ya nos avisan: la descarga de mapas incurrirá cargos extra.

City Maps2Go

Otra aplicación que integra datos orientados a turistas de algunas de las ciudades más visitadas del mundo es City Maps2Go, y su precio fijo de 0,99 euros quizás lo haga más interesante. Además es compatible con iOS (incluyendo iPad), Android y tabletas Kindle de Amazon.

NaviComputer

Windows Phone no se queda sin su alternativa: NaviComputer nos deja descargar mapas basados en OpenStreetMap, aunque más bien optimizados para rutas de montaña de caminantes o ciclistas. Y para ello, la aplicación es capaz de medir distancias o alturas de una ruta mientras la hacemos. Gratuita y preparada para Windows Phone 8.1.

Offline Maps

Esta pequeña aplicación para Android es muy simple, pero es gratuita y cubre todas las necesidades básicas de cualquier persona que viaje a una ciudad del extranjero. Descarga los mapas de OpenStreetMap, muestra datos de puntos turísticos y mantiene una lista de lugares favoritos que podemos confeccionar al vuelo.

Navigon

Garmin, una de las empresas más famosas en términos de mapas y navegación, no podía faltar aquí. Su aplicación Navigon ofrece los mapas de la compañía offline, y se especializa en ofrecer una buena navegación GPS para conducción. Compatible con iOS, Android y Windows Phone, hay aplicaciones separadas dependiendo de la zona y cada una cuesta de 40 a 80 euros dependiendo de la que cojamos. Sí, es más bien una opción para quien lo exprima más.

TomTom

Y terminamos con el que quizás es el más conocido: los mapas de TomTom saltan de sus propios navegadores GPS para coche a los smartphone. Una vez más, hay que descargar aplicaciones para iOS o Android separadas dependiendo de la zona que queramos y su precio varía según lo mismo. Aunque para mí lo mejor es que le podemos poner voces originales como la de Yoda o la de Darth Vader.

Imagen | Nicolas Raymond
En Genbeta | OSRM, añadiendo cálculo de rutas a OpenStreetMap

El P2P y en concreto el BitTorrent está siendo noticia. Y desde Wikipedia también están anunciando novedades. Estaba claro que este era el momento, por fin se puede descargar un paquete oficial de la Wikipedia en inglés a través de BitTorrent. El archivo ocupa 9,7 gigabytes, pero como que uno mismo se siente mejor cuando lo tiene en local.

Toda esa información escrita por tantísimos colaboradores con tablas y listas, pero sin imágenes ocupa casi esos diez gigabytes, pero si se incluyeran las miniaturas de imágenes que se encuentran en los artículos el paquete rondaría los 100 gigabytes de información. Desde luego, la información sí que ocupa lugar.

El formato en el que podrás descargar la versión inglesa de la Wikipedia es .ZIM, que podrás visualizar (y también descargar) utilizando el programa open source Kiwix. Y no es casualidad, porque el desarrollador de dicho software ha sido el encargado de empaquetar la Wikipedia para tener una versión offline.

Vía | Blog de Wikipedia
En XatakaOn | Ya es posible descargar la Wikipedia mediante un torrent de 10 GB

Nos pregunta Bernos a través de nuestro formulario de contacto (¡muchas gracias por plantearnos tu duda!) si conocemos maneras para poder almacenar una Web en un ordenador o un dispositivo portátil, para así poder consultarla sin necesidad de conexión a Internet.

La respuesta más rotunda: sí, es posible. La más acertada: es posible y además no es muy complicado, en función de lo que busques. Es posible almacenar una página (un artículo de Genbeta, por ejemplo) o almacenar, directamente, un sitio Web completo, desde la raíz a las páginas individuales. En concreto voy a presentaros tres formas de almacenar páginas Web para consultarlas sin conexión a Internet.

La más rápida y obvia: guardar los archivos HTML

Si lo que buscamos es almacenar las páginas Web (una página, no un sitio Web completo) en nuestro ordenador, para revisarlas y verlas igual que si estuvieramos conectados a Internet, estamos de suerte. Prácticamente todos los navegadores Web incluyen esta opción de serie.

En Firefox 8 la opción está en el botón de Firefox > Guardar como. En Safari y Chrome, clic en la llave inglesa> Guardar como. En Internet Explorer 9, clic en la llave inglesa, Archivo > Guardar como. En Opera deberemos pulsar en el botón de Opera, Guardar como.

Este comando generará o un archivo HTML (la página en sí) junto con una carpeta (con los archivos auxiliares como las imágenes, algún script…), o bien un archivo MHTML con todo el contenido guardado en él. Si es la primera opción debemos tener cuidado: conviene mover a la vez la carpeta y el archivo (tendrán el mismo nombre) para evitar perder las referencias a las imágenes, por ejemplo.

La principal desventaja de esto es que no podemos navegar el site sin conexión a Internet: no se guardan las páginas a las que enlaza la que hemos guardado. Pero tenemos dos opciones para guardar una Web completa o nada más que algunos niveles de enlaces.

Guardando un site completo: wget y HTTrack

Si queremos guardar un site completo, por otra parte, tenemos dos opciones, y las dos completamente gratuitas. La primera está incluida por defecto en todas las distribuciones de Linux (y es instalable en Windows), y la otra es multiplataforma. La principal diferencia para nosotros será la interfaz.

wget es una herramienta terriblemente potente para descargar de la Web, y con un poco de imaginación es posible utilizarla para descargar tanto sites completos como páginas individuales. Vemos un ejemplo para el primer caso:

wget --recursive --level=50 -p --convert-links https://www.genbeta.com

Ese comando lo que hará es ejecutar wget de forma recursiva (para descargar la página y todas las páginas a las que enlaza), hasta el nivel 50 de profundidad (es decir, a lo que llegaríamos haciendo clic en máximo 50 enlaces), guardando los archivos auxiliares (para eso es el parámetro -p) y convirtiendo los enlaces a los de las descargas locales si se realizan (si no se mantienen las referencias a archivos remotos). Escribimos ese comando en la terminal, esperamos y… ya está. No se descargarán archivos de dominios distintos por defecto.

Si queremos hacer la copia de todo el sitio Web podemos poner inf como número de niveles a descargar, pero para evitar sobrecargar el servidor yo añadiría una opción extra: --wait=30 hará que wget espere 30 segundos entre descarga y descarga. wget puede ser usado para mucho más, pero para el propósito de ese artículo nos valdrá con esos parámetros. Si tenéis curiosidad, man wget será capaz de saciarla, os lo aseguro.

Si no queréis utilizar un comando de terminal, tenéis a vuestra disposición HTTrack, una aplicación que permite lo mismo, con muchísimas opciones de configuración e interfaz gráfica. Es una aplicación disponible para descargar desde su página Web y en los repositorios de las principales distribuciones de GNU/Linux.

Algunas páginas Web (como Genbeta, sin ir más lejos) no permiten el uso de este tipo de herramientas sobre sus páginas Web. Se deshabilita en el archivo robots.txt (dado que todas estas aplicaciones se identifican como lo que son). Debemos ser cuidadosos también con las opciones que marcamos, dado que este tipo de acciones utilizan mucho ancho de banda: tanto de bajada en nuestra línea como de subida en la del servidor, por no hablar de la carga de CPU en ambas máquinas.

Guardando artículos como PDF: Joliprint, impresoras PDF

Si lo que buscamos es almacenar en nuestro PC un post como, por ejemplo, este que estáis leyendo, tenéis una alternativa aún mejor: guardarlo como PDF. Así además permitís imprimirlo en papel, si todavía queda alguien que lo haga. Esta forma es ideal si no necesitamos hiperenlaces (aunque hay algún software que admite guardar sites completos en formato PDF).

En Genbeta os hablamos hace tiempo de un bookmarklet llamado Joliprint que permite convertir el contenido de un post a PDF, incluso aplicando un estilo bastante elegante, que lo hace idóneo para impresión. Ese bookmarklet sigue activo, como podéis imaginar (de no ser así no lo mencionaría en el post).

Si queréis utilizar herramientas almacenadas en vuestro PC (y no en la nube) podéis no complicaros demasiado la vida e instalar una impresora PDF. Desde la oficial de Adobe hasta otras como doPDF hay todo un abanico de posibilidades, gratuitas, de pago, con publicidad, sin publicidad.

Yo personalmente en Windows recomiendo la que enlazo. En OS X ya se incluye una herramienta así, y en los distintos sabores de GNU/Linux y BSD es tan simple como instalar el paquete cups-pdf con nuestro gestor de paquetes (si es que no está ya instalado). El funcionamiento es idéntico en las tres plataformas: tan sólo es necesario usar la opción de imprimir en nuestro navegador, seleccionando esa impresora en el diálogo que aparece.

Si queréis transferir estos artículos a un lector de libros electrónicos es mejor combinar dos opciones: guardar el archivo HTML en nuestro equipo y convertirlo con Calibre. De esa forma se usará el formato más adecuado para cada dispositivo (el soporte de PDF en estos aparatos en ocasiones deja mucho que desear).

Como véis alternativas no faltan. Yo os he presentado tres, pero estoy seguro de que con imaginación podemos conseguir algunas más. No lo dudéis y compartidlas en los comentarios, seguro que lo agradeceremos todos.

Nokia lanzará una actualización del servicio Nokia Drive para que los mapas estés disponibles sin conexión. Nokia Drive es un sistema de navegación por satélite en 3D que se ha incorporado en un modelo de la nueva hornada de la compañía: el Nokia Lumia 800.

Este modelo está equipado con Windows Phone 7.5. Actualmente la aplicación está precargada en la pantalla de inicio del dispositivo. Nokia Drive pone a disposición del usuario mapas de 95 países que se pueden descargar de forma gratuita y almacenar en el terminal, aunque requiere estar conectado como se explica en el vídeo.

Con la actualización, anunciada por el responsable de comunicación de Nokia, Jurgen Thys Mans, ya no será necesaria la conexión para utilizar los mapas y calcular rutas. Cabe esperar que esta nueva funcionalidad se incorpore en futuros modelos de esta compañía equipados con Windows Phone.

Vía | Winrumors
Vídeo | YouTube
En Xataka | Nokia Lumia 800