oracle

Como ya hemos comentado en Genbeta, varios miembros del consejo de OpenOffice.org (OOo) han creado un fork bajo el nombre de LibreOffice, y que será gestionado por la organización The Document Foundation (TDF), creada a tal efecto. Se especulaba con la posibilidad de que Oracle aceptara la invitación de colaborar en el proyecto, pero parece que ya hay una negativa y es contundente: le han enseñado a los miembros de LibreOffice dónde está la puerta.

Louis Suarez-Potts, community development manager de OpenOffice y empleado de Oracle, indicó en la última reunión a los miembros del consejo de la comunidad de OOo que también forman parte de TDF, que su presencia en ambos comités no es compatible, por representar “un claro conflicto de intereses”. Vamos, que estar en LibreOffice, para Oracle, te excluye de la posibilidad de formar parte de las altas esferas de OOo.

Suarez-Potts es, como hemos dicho, el máximo responsable de desarrollo de OpenOffice, cargo que ostentaba antes de que Oracle adquiera Sun Microsystems. Su postura, por tanto, es un reflejo de la visión que Oracle tiene del recién nacido fork.

Leer más

La compra de Sun por parte de Oracle no trajo muy buenas noticias desde su aparición, y desde el desarrollo de OpenOffice han preferido tomar medidas preventivas antes de tener más complicaciones: El sector de desarrolladores que no tiene relación con Sun ha decidido crear el proyecto LibreOffice.

LibreOffice no es nada más que el OpenOffice que todos conocemos, pero desvinculado de Sun y por lo tanto de Oracle. De hecho esta última ha recibido la invitación de donar el nombre OpenOffice para así poder continuar con el desarrollo del paquete de aplicaciones usando el mismo nombre. Como no se sabe si finalmente Oracle aceptará ceder ese nombre, de momento el proyecto sigue adelante como LibreOffice.

De momento ya tenemos betas para Windows, Linux (en versiones de 32 y 64 bits) y Mac; aunque no se recomienda su instalación para uso diario por el momento. Podemos tener varios cambios y noticias en cuanto a estas aplicaciones, aunque lo más importante (mantener una suite ofimática libre y gratuita viva) ya está hecho.

Vía | BarraPunto
Más información | Document Foundation

Ya sabemos cómo va a ser OpenIndiana, el sustituto de OpenSolaris. El pasado día 14 fue su presentación, en el que se desvelaron sus detalles.

Lo primero que recalcan es que OpenIndiana será como OpenSolaris: un sistema robusto, seguro, con una rama estable lista para entornos de producción, y con actualizaciones de seguridad y de corrección de bugs. El código será libre bajo las licencias CDDL, BSD y MIT, y aquí es donde entra Illumos, que es de lo que algunos nos hablásteis. El proyecto Illumos se encargará de sustituir las partes cerradas de OpenSolaris con alternativas abiertas.

Los responsables pretenden que OpenIndiana tenga un punto fuerte en la comunidad, aunque también dicen que habrá una colaboración con Oracle para mejorar el sistema. No dicen nada de si será a nivel de empresa, o si será una colaboración con los antiguos ingenieros de OpenSolaris que siguen en Oracle.

Ya existe una versión de desarrollo de OpenSolaris, todavía inestable, pero que ya se puede probar incluso actualizando desde OpenSolaris con IPS. Por supuesto, esta versión es gratuita en su totalidad, incluyendo actualizaciones y parches.

Para mí, esta es una buena noticia. Creo que OpenIndiana puede tener bastante éxito si la versión estable la sacan pronto y es lo suficientemente decente. En el escritorio no creo que consigan mucho, pero en los servidores puede ser una alternativa a Solaris y otros sistemas específicos (Red Hat, Windows Server) a tener muy cuenta, sobre todo porque será gratuita.

Vía | Anuncio de OpenIndiana
Más información | Wiki OpenIndiana
Descarga | OpenIndiana (versión de desarrollo, inestable)

Una de las mejores cosas del software libre es que pueden pasar cosas como esta. Cuando Oracle decidió descontinuar OpenSolaris, muchos pensamos que pronto saldría un fork. Algunos nos hablásteis en los comentarios de Illumos, pero este proyecto sólo se dedicaría a sustituir los componentes cerrados de OpenSolaris por versiones libres, y al mantenimiento del código. Sería como mantener a OpenSolaris en estado vegetal.

No había nada más, hasta que hemos tenido noticia de la creación de OpenIndiana. Viene de la fundación Illumos, y se pretende que sea un sistema operativo completo. Es decir, un proyecto con un plan de desarrollo concreto y una comunidad activa, tal y como era OpenSolaris.

Es una buena noticia sin duda. Además, OpenIndiana seguirá el camino de OpenSolaris, ya que cuenta con varios de los ingenieros de Sun que dejaron la empresa, como Garrett D’Amore que ahora es el principal responsable del proyecto.

De OpenIndiana no sabemos más, ya que el anuncio oficial será mañana en Londres, a las 7:30, hora española, así que mañana tendremos más información y la publicaremos aquí, en Genbeta.

Sitio oficial | OpenIndiana

Cuando Oracle compró Sun, algunos temieron por la continuidad de OpenSolaris. Hace unos meses un cambio en la licencia reavivó esos temores, y hoy finalmente se han confirmado en una memo interna de Oracle.

Según esa nota, Oracle quiere centrar todo su esfuerzo en la siguiente versión de su sitema operativo, Solaris 11. Para ello, van a abandonar el proyecto OpenSolaris, dejando de liberar “nightly builds” y cerrando el acceso al código fuente en tiempo real.

Leer más

Según el Informe de Secunia para el primer semestre de 2010, Apple es el fabricante con un mayor número de vulnerabilidades detectadas, desbancando a Oracle de esta dudosa posición de honor. Apple no copaba esta lista desde 2005.

El informe además hace hincapié en una amenaza que se está ignorando. La opinión general es que el sistema operativo es vulnerable y se culpa a Microsoft o Apple de crear “coladeros”, pero es en las aplicaciones de terceros donde se está detectando un mayor incremento de fallos críticos, y donde menos esfuerzos se llevan a cabo para corregirlo, tanto por sus fabricantes como por los propios usuarios.

Mientras que los sistemas automatizados de parcheo que ofrecen Microsoft, Apple, Google o Adobe se encargan de cerrar en plazos razonables sus fallos, muchos fabricantes no disponen de estas herramientas y requieren la acción del usuario para proteger el sistema. Un usuario de PC cierra el 35 por ciento de sus huecos con una única herramienta (Windows Update) pero necesita otras 13 o más para cerrar las del 65 por ciento restante, que se encuentran en software de terceros.

Las principales conclusiones del informe de Secunia son:

Leer más

Tras la compra de Sun por parte de Oracle, el futuro de Solaris era incierto. Ahora, en Oracle han añadido unas líneas a la licencia de Solaris, que podrían indicar que deja de ser gratuito, con un período de prueba de 90 días, tras los que habría que comprar una licencia:

Please remember, your right to use Solaris acquired as a download is limited to a trial of 90 days, unless you acquire a service contract for the downloaded Software.

Aunque hemos tratado de contactar con Oracle para que nos confirmen o desmientan esto, todavía no hemos obtenido respuesta. Por lo tanto, no sabemos ni si este nuevo párrafo indica que realmente Solaris será de pago, ni el precio de esa posible licencia, ni las causas de este cambio. Podemos especular que detrás de esto hay un intento de Oracle de conseguir que los usuarios que usaban Solaris gratis pasen a pagar por este sistema. Sin embargo, esto sería muy arriesgado, ya que les podría llevar a una pérdida importante de usuarios.

Leer más

A principios de mes vio la luz la versión 10/09 de Solaris 10, el sistema operativo de Sun. Esta versión se ha convertido en la primera en ver la luz tras la compra de Sun por parte de Oracle. La versión 10/09, correspondiente al mes y año de lanzamiento, presenta nuevas funcionalidades y mejoras en la gestión del consumo energético, además de gestionar de forma más eficiente el sistema de actualizaciones. También se ha mejorado el sistema de archivos ZFS y el funcionamiento general del sistema en plataformas SPARC y x86.

Uno de los puntos fuerte de esta nueva versión han sido las mejoras con la integración de las soluciones de bases de datos de Oracle, sobretodo sobre plataformas SPARC, consiguiendo un alto rendimiento en su funcionamiento.

Leer más

La noticia del mes en el mundo del software ya tiene titular: Oracle compra Sun. De una tacada, Oracle se convierte en un gigante multidisciplinar (gigante a secas ya era), acerca su negocio a la nube, se establece como jugador clave en el mundo Open Source con productos como OpenOffice.org u OpenSolaris, se inicia en el negocio del Hardware y, lo que más miedo da, monopoliza el mercado de las Bases de Datos un poco más. Con el permiso de DB2 de IBM, de SQL Server de Microsoft y de otros empresas/productos más modestos. Y eso sin mencionar el lenguaje Java, extendido ampliamente por el ámbito empresarial.

La cantidad pactada ronda los 7.400 millones de dólares. No estamos en tiempos muy halagüeños, pero personalmente, me parecen escasos para una empresa como Sun, a la que la compra de MySQL ya solo le costó mil millones. Todavía no me explico cómo Sun, una enorme empresa que tenía todos los productos para triunfar en cualquier tarea a la que se dedicase, ha acabado de esta manera tan poco elegante.

Sobre el futuro de MySQL ya hablaremos en una inminente entrada, repasando las incógnitas que se abren con esta compra y las posibilidades que se abren en un futuro para este popular producto.

Vía | Error500
Más información | Sun.com