Más de uno se estará preguntando si existe la posibilidad de dar servicio a aplicaciones web de publicación de vídeo con calidad en HD sin que finalmente deban cerrar sus puertas como ha ocurrido con Stage6. La verdad es que si es posible y se está realizando, teniendo tres ejemplos claros si lo que deseas es publicar vídeos en HD: Vimeo, Blip.tv y Dailymotion.

Lamentablemente, sólo es posible a una resolución de 720p, en lugar de los deseables 1080p (resolución, esta última, de los actuales televisores FullHD), pero ya se ha abierto una senda por la que circularemos en un futuro. Veamos los servicios que ya dan soporte de publicación en HD.

Dailymotion

Dailymotion fue uno de los primeros clones de YouTube que, junto a Metacafe, han ido liderando la contrapartida al gigante comprado por Google. Recientemente incluyó el soporte para la publicación de vídeo en HD en calidad 720p que aumenta funcionalidades presentes en Dailymotion.

No termina de convencerme, ya que al igual que en YouTube, las producciones de los usuarios se limitan en gran mayoría a la replicación de vídeos encontrados por la red o la publicación de vídeos desde otros medios, como la TV. El tamaño máximo por vídeo queda relegado a unos escasos 150MB, poco útiles si nuestros vídeos son en HD.

Canal HD en Dailymotion. Más noticias sobre Dailymotion.

Vimeo

Vimeo fue uno de los primeros que comenzó a ofrecer soporte para vídeo en HD a una resolución de 720p gracias al soporte del códec H.264 integrado en la última versión de Flash.

Entre otras de las bondades de Vimeo, podemos encontrar un limitado ruido existente en otros sistemas de publicación de medios como YouTube, entre otros, dejando paso a las producciones más personales. Así mismo, permite la descarga de los contenidos en el formato original y hasta 500MB semanales para la publicación de medios, sin restricción por vídeo subido.

Canal HD en Vimeo. Más noticias sobre Vimeo.

Blip.tv

Blip.tv se ha convertido en toda una referencia dentro del podcasting y videoblogging, gracias a su soporte casi inicial del vídeo en HD 720p y a su gran variedad de vías de distribución que, poco a poco, sigue aumentando.

Blip.tv nos permite subir audio/vídeo de hasta 2GB de tamaño por vídeo, sin limitación más que por el ancho de banda (que la cuenta de pago soluciona) y da la posibilidad de distribuir los vídeos en vía RSS, directamente en iTunes/Windows Media Player, en los formatos correspondientes, y vía Pando, generando un canal para la distribución en este sistema P2P.

Tag HD en Blip.TV. Más noticias sobre Blip.tv.

Entre las tres posibilidades, a nivel personal, me quedaría sin lugar a dudas con Vimeo, cuyo gestor de subida de medios es de lo más usable que he visto en mucho tiempo, con el tiempo que resta para finalizar el proceso y que nos permite conocer en nuestra dirección de correo cuándo está totalmente disponible (por el tiempo de recodificación del vídeo para ser visualizado en web).

A nivel algo más profesional, la elección recaería sobre Blip.tv, tanto por la gran disponibilidad de espacio para cada vídeo, como en la facilidad de distribuir los vídeos, como he comentado antes.

Enlace | Vimeo, Blip.tv y Dailymotion.

Por mucho que algunos se empeñen, el P2P siempre estará en boca de todos. De un tiempo a esta parte, eMule y sucedáneos han sido los reyes del P2P. Pero últimamente la red Torrent ha ganado adeptos. ¿Por qué? Si bien no es el mejor cliente para obtener cosas antiguas, sí que lo es para obtener cosas recientes, y gana de calle a eMule por su velocidad.

¿Qué más tiene Torrent que no tenga eMule? Sencillez y poco peso en los clientes y su sencillez de uso. Se acabó el lío con los ficheros servers.met y demás parafernalia. Con todo, no es de extrañar que el ganador en nuestra encuesta haya sido µTorrent. He aquí los resultados:

• µTorrent: 477
• Ares: 273
• eMule/aMule: 426
• Pando: 105
• Transmission: 64

Analizando los resultados, tanto µTorrent como eMule/aMule han tenido un número de votos muy similar. No es de extrañar, dado que como decía antes, para cosas no tan recientes, el tándem eMule/aMule es mucho más efectivo.

Ares, cliente que poco a poco se va haciendo un hueco, nos aporta más cosas (chat, organización de la biblioteca, etcétera). Digamos que va más allá que un simple cliente P2P, y está claro que hay usuarios a los que aplicaciones todo-en-uno no les interesa. Para gustos, los colores, claro está.

¿Qué decir de Pando? Pues que cada vez se hace más famoso, y que con su cliente nos ayuda a descargar de manera rapida y simple multitud de cosas. Nos permite compartir videos, aunque la pega la tiene en que la versión más completa y que de verdad aporta algo nuevo sea de pago.

Por último, Transmission, un cliente Torrent para Mac y Linux, se lleva pocos votos, pero sencillamente porque los usuarios de Mac y Linux son menos que los del sistema de Microsoft. Es un cliente del estilo del µTorrent, por su poco peso y sencillez de uso. Muy recomendable.

Aunque los responsables de Pando ya han sacado un par de versiones de un gestor de descargas de archivos Pando para Linux, los dos tenían un problema que los hacían inusables en poco tiempo. Cada vez que un usuario sube un archivo a los servidores, ese archivo recuerda con qué versión de Pando (para Windows o Mac) lo han subido, y no deja bajar ese archivo a ninguna versión inferior. ¿Consecuencia? Como la versión para Linux es actualizada mucho después que las versiones _normales_, no existía la posibilidad de bajar esos archivos, sobre todo si eran actuales.

_LoPsT_ nos avisa de que ha creado un programa que modifica los archivos .pando cambiando ese valor y permite que los gestores para Linux puedan descargar archivos actuales sin problemas. Simplemente ejecútalo, selecciona el archivo y el programa lo modificará automáticamente. Existen paquetes .deb para Debian/Ubuntu, si usas otra distro puedes bajarte los binarios directamente. Ah, se me olvidaba un dato: funciona.

Descarga | "Pando Converter":http://www.lopst.com/modules.php?name=News&file=article&sid=254

El otro día, hablando con Manuls, le comenté (ya que acaban de lanzar un podcast y próximamente tendrán que hacerlo a distancia) que había un método (en realidad un par) para grabar podcast a distancia y que no se noten los típicos cortes y desfases producidos por los sistemas de VoIP.

Entonces, ¿cómo grabar un podcast de audio a distancia? Es muy sencillo, sólo necesitas dos interlocutores (obviamente), dos auriculares con micrófono, Skype y Audacity instalados en ambas máquinas.

Una vez que te ambos estén conectados por Skype, no vamos a grabar la conversación de Skype como sería de presuponer, sino que cada uno de los participantes debe grabarse localmente en su propia máquina, creando un audio propio, ya sea con Audacity (que es libre y multiplataforma), GarageBand o cualquier otro software que permita grabarte en local.

Skype, realmente, sólo permite escuchar al otro interlocutor sin utilizar ninguna aplicación de grabación de este cliente VoIP.

Una vez grabados ambos audio y comprimidos a MP3, MP4, OGG o el formato elegido, deberá ser enviado a quien vaya a realizar el montaje del podcast. Recomendamos Pando, por ejemplo, ya que nos permitirá no sólo enviar el audio comprimido sino los archivos, de mayor tamaño, del proyecto (muchos programas de edición de audio crean proyectos donde se almacenan más datos de los finalmente comprimidos, como los fuente o información adicional) hasta un máximo de 1Gb por archivo.

Tras la descarga del audio 2 (llamémoslo de ese modo), únicamente deberemos acoplar el audio 1 al audio 2, ajustar el desfase producido por el tiempo de retardo producido por Skype, quitar algunos silencios, normalizar el audio y comprimir para su publicación.

Sitio oficial | Skype, Audacity y Pando.

Tras dos grandes e importantes actualizaciones de sus hermanos mayores para Mac y Windows, los laboratorios de Pando por fin sacan una nueva versión de su gestor de descargas (porque en Linux solo se puede descargar). Funcionalidades nuevas ninguna. Actualización necesaria: sí. ¿Por qué? Porque por fin es compatible con los archivos subidos con las versiones 1.5 y 1.6.

Óscar ya llevaba tiempo recomendanoslo, y cuándo lo probé me gustó muchísimo (con decirte que tengo una máquina virtual con XP solamente para Pando...). Si todavía no lo has probado, lo encontrarás una muy buena opción para tus descargas de archivos frente al emule o torrent, logrando posiblemente velocidades muy cercanas al máximo de tu conexión (cuando va). Para instalarlo, solo tienes que descomprimir el archivo y ejecutarlo desde allí (siguiendo las instrucciones). Por suerte, si usas Ubuntu puedes descargarte un paquete que te libre de mayores complicaciones y que deje tu sistema un poco más limpio.

Vía | "MundoGeek":http://mundogeek.net/archivos/2007/05/30/pando-linux-0910/ Anuncio Oficial | "Pando 0.9.1 Beta":http://www.pando.com/phpbb/viewtopic.php?p=11555 Descarga | "Pando, archivo comprimido oficial":http://www.pando.com/dl/download/pandodl-0.9.1.0.tar.bz2 Descarga | "Pando, paquete para Ubuntu":http://www.getdeb.net/release.php?id=971

Tanto para Windows como para usuarios Mac, Pando ya tiene listo para descargar su nueva versión Pando 1.6.

Las novedades de este software gratuito para intercambiar archivos viene principalmente por la parte de su compatibilidad con Bittorrent, el envío a foros BBCode y el nuevo botón de compartir que en un momento nos permite enviar vía email, mensajería instantánea o la web.

Vía | Applesfera. Sitio Oficial y más información | Pando.

Pando es un cliente de intercambio de archivos P2P privado, siendo mi preferido ante el resto de alternativas como BitTorrent o eMule. La principal característica de Pando es la posibilidad de enviar archivos de hasta 1GB con la pega de estar disponibles durante unos días, momento en el que caduca y se elimina el archivo.

A partir de Pando 1.2 beta, si no recuerdo mal, se incluyeron plugins que facilitaban la posibilidad (sólo en Windows) de enviar archivos Pando a través de Outlook, Windows Live Messenger, Google Talk, etc. a la hora de enviar archivos de un tamaño mayor al soportado por la aplicación o el servicio.

Hace unas semanas, Pando dio la posibilidad de ampliar tanto dicho espacio como el periodo de vigencia de los archivos con tres modalidades que llegaban hasta los 50GB por archivo y sin fecha de caducidad. Los nuevos periodos de vigencia a partir de esta versión se han modificado quedando del siguiente modo: * Paquete .pando por correo, vigencia de 7 días desde su último intercambio. * Paquete .pando por mensajería instantánea, vigencia de 7 días desde su último intercambio. * Paquetes .pando por publicación en web, vigencia de 30 días desde su último intercambio o descarga.

Nota: Cuando digo paquetes .pando por correo, mensajería instantánea o publicación en web, me refiero al método de publicación de tales archivos.

Ahora, con Pando 1.5 han potenciado una funcionalidad existente en las versiones más recientes, aunque reemplazando su localización en las preferencias del programa a una pestaña más en la zona de descargas y envíos. La nueva opción de canales RSS en Pando nos permite agregar contenidos para su descarga al igual que se está realizando desde hace algún tiempo en diversos clientes P2P a través de la red BitTorrent.

Así mismo, se ha incluido un widget interactivo en flash que nos permite publicar el archivo .pando, la versión anterior era estática: imagen, enlace y poco más, en nuestro blog o a través de mensajería instantánea.

Por último, se ha mejorado la usabilidad del instalador, dando la posibilidad de instalarlo en un sólo clic, y se ha dado soporte para Windows Vista, pudiendo instalarlo sin problemas en el mismo.

Recordad que desde hace unos días, ya que oficialmente Pando sólo se encuentra disponible para Windows y MacOS, existe una versión beta de Pando para Linux, sólo para la descarga de archivos .pando por el momento.

Sitio oficial | Pando. Descarga | Pando.

Hace tiempo que quiero probar "Pando":https://www.genbeta.com/tag/pando, y más aún desde que nuestro compañero "Óscar":https://www.genbeta.com/autor/oscar-j.-baeza se hizo fan incondicional de este programa p2p con esteroides. Sin embargo, uno de los principales inconvenientes que le veía es que solo disponía de versiones para Windows y Mac, obviando a los usuarios de Linux. Pero hoy, y haciendo real la promesa que hicieron en los foros, ya ha salido una primera versión beta de Pando para Linux.

Por ahora no dispone de muchas funcionalidades de las versiones para Windows/Mac, la que más se echa en falta es poder controlar todas las descargas en una misma ventana, pero aún así la principal funcionalidad de este programa está disponible, y la velocidad de la descarga sigue siendo brutal. En el enlace de descarga se detallan las instrucciones de instalación, aunque en mi caso los paquetes que solicitan ya los tenía instalados, y solo he tenido que descomprimir el archivo y lanzar el ejecutable. Un último apunte, la aplicación está escrita en GTK2, así que se verá genial en vuestro Gnome, y no tan bien en KDE.

Vía | "MundoGeek":http://mundogeek.net/archivos/2007/03/11/pando-en-linux/, a través de nuestro lector Gabriel Descarga | "Pando para Linux":http://www.pando.com/phpbb/viewtopic.php?p=11555#11555

Pando acaba de lanzar tres tipos nuevos de usuarios para su sistema de intercambio privado (aunque puedes ofertarlos públicamente) de archivos basado en el protocolo BitTorrent, que considero el mejor sistema P2P hasta la fecha. Inicialmente Pando ofrece la posibilidad de enviar archivos de hasta 1GB de tamaño que caduca a los 14 días, si es privado, o a los 14 de la última descarga si es público.

Los nuevos perfiles disponibles son: * Plus, que aumenta el espacio disponible por cada archivo a 2.5GB y el tiempo de expiración a 30 días. * Pro, incrementando el tamaño a 5GB y con el mismo tiempo de expiración, 30 días. * Publisher, la cuenta estrella, que alcanza un límite de 50GB por archivo, sin tiempo de expiración alguno.

Evidentemente sendos perfiles son de pago, existiendo la posibilidad del usuario básico que mantiene las características comentadas (1GB y 14 días), siendo de: * $4,95 al mes, ó $49,95 al año, la cuenta Plus. * $19,95 al mes, ó $199,95 al año, la cuenta Pro. * $49,95 al mes, ó $499 al año, la cuenta Publisher.

Una acción que demuestra el carácter comercial de la aplicación, pero sin obligar a ningún usuario, por lo que lo seguiré usando como mi cliente P2P favorito.

Sitio oficial | Pando. Descarga | Pando.

Pando, el sistema de envío de archivos de hasta 1 GB sigue evolucionando. Ahora nos presenta la versión 1.2 y un plugin para los usuarios de Skype 3.0 de Windows.

En cuanto a Pando 1.2, podemos decir que permanecerá pendiente cuando queramos enviar archivos dentro de los webmails habituales y, cuando vea que nos excedemos de la cantidad permitida, salta amablemente para ofrecernos el envío a través de su sistema sin tener que salir del webmail. Pando funciona con Yahoo Mail y Yahoo Mail Beta, Hotlamil, AOL Mail, GMail y , fuera de webmails, con Microsoft Outlook.

También los usuarios de Skype 3.0 (Win) pueden añadir el plugin de pando a su cliente, permitiéndoles mandar archivos a sus contactos.

Vía | Lifehacker Enlace | Sitio oficial de Pando