<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">

  <channel>
	<title>Genbeta</title>
	<link>http://www.genbeta.com</link>
	<description>El software y los servicios vía Internet, con toda la actualidad y los mejores trucos.</description>
	<pubDate>Wed, 16 Jul 2008 17:38:59 GMT</pubDate>
	<generator>http://www.genbeta.com</generator>

	
    <item>
      <title><![CDATA[Firefox 3.1: nuevo efecto visual en el cambio de pestañas]]></title>
      <link>http://www.genbeta.com/2008/07/16-firefox-31-nuevo-efecto-visual-en-el-cambio-de-pestanas</link>
      <guid>http://www.genbeta.com/2008/07/16-firefox-31-nuevo-efecto-visual-en-el-cambio-de-pestanas</guid>
      <pubDate>Wed, 16 Jul 2008 17:34:25 GMT</pubDate>
      <author>Guillermo Latorre</author>
      <description><![CDATA[	<p><img id="image46447" src="http://img.genbeta.com/2008/07/firefox3.1-preview2.jpg" class="centro" alt="Firefox 3.1 Preview Ctrl-Tab" /></p>

	<p>La próxima <strong>versión 3.1</strong> del navegador web <strong>Firefox</strong> vendrá con <strong>novedades visuales</strong> en el sistema de cambio de pestañas. La idea y base viene de <a href="https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/5244">la extensión Ctrl-Tab</a>, que proporciona dos nuevos efectos al navegador para la acción de <strong>cambio de la pestaña activa</strong>. </p>

	<p>En el navegador han incorporado sólo uno de esos dos efectos, que se activa al pulsar la combinación de teclas <code>[Ctrl]+[Tab]</code> para pasar <strong>de una pestaña a la siguiente</strong>. Muestra un pequeño <em>popup</em> con la <strong>previsualización real</strong> de la pestaña activa y las dos que quedan a sus lados, junto con sus respectivos iconos y <strong>reflejos</strong> al más puro <em>estilo Apple</em>. También hay otro cambio de comportamiento: las pestañas mostradas no son exactamente las situadas inmediatamente a izquierda y derecha de la activa, sino <strong>las últimas visitadas</strong>.</p>

	<p>Si el usuario no logra adaptarse a este cambio, también sigue funcionando el cambio de pestañas convencional y sin efectos pulsando las teclas <code>[Ctrl]+Av.Pág.</code> y <code>[Ctrl]+Re.Pág.</code></p>

	<p>En Genbeta | <a href="http://www.genbeta.com/2006/07/11-ctrl-tab-preview-previsualizaciones-en-el-cambio-de-pestanas">Ctrl Tab Preview, previsualizaciones en el cambio de pestañas</a><br />
Vía | <a href="http://mozillalinks.org/wp/2008/07/new-tab-switching-added-for-firefox-31/#more-2035">MozillaLinks</a></p>


 ]]></description>
    </item>
	
    <item>
      <title><![CDATA[Ring 2.0: iGoogle vs Netvibes]]></title>
      <link>http://www.genbeta.com/2008/01/14-ring-20-igoogle-vs-netvibes</link>
      <guid>http://www.genbeta.com/2008/01/14-ring-20-igoogle-vs-netvibes</guid>
      <pubDate>Mon, 14 Jan 2008 02:53:14 GMT</pubDate>
      <author>Cyberfrancis</author>
      <description><![CDATA[	<p><img id="image42005" src="http://img.genbeta.com/2008/01/Ring20-iGoogle-Netvibes.jpg" class="centro_sinmarco" alt="Ring 2.0" /><br />
Tarde o temprano teníamos que enfrentarlos. Nos referimos a los dos principales servicios conocidos como &#8220;páginas de inicio&#8221;, donde se van a ver los bits <strong>iGoogle vs. Netvibes</strong>. Cada uno de ellos dispone de características interesantes, aunque Netvibes gana por ser más completo, además de compatible, permitiéndonos integrar sus widgets en mac, iPhone/iTouch, iGoogle, Ópera, Windows Vista, Windows Live y Yahoo Widgets, y próximamente en Facebook y Open Social, gracias a la tecnología <a href="http://dev.netvibes.com/">UWA</a>.</p>

	<p>Dicho ésto vamos a enfrentar a ambos, para ver cual es mejor, aunque como siempre, ésto dependerá de cada uno de nosotros y nuestras necesidades:<br />
</p><a name="more"></a><br />
<strong><a href="http://www.google.es/ig?hl=es">iGoogle:</a></strong><br />
<em>Ventajas:</em></p>
	<ul>
		<li>Temas llamativos con Easter Egg integrado</li>
		<li>Posibilidad de deshacer la eliminación de un módulo o gadget</li>
	</ul>

	<p><em>Inconvenientes:</em></p>
	<ul>
		<li>Imposibilidad de exportar las suscripciones de ninguna pestaña</li>
		<li>Carece de selección de gadget para añadirlos directamente sin acceder al directorio</li>
	</ul>

	<p><strong><a href="http://www.netvibes.com/">Netvibes:</a></strong><br />
<em>Ventajas:</em></p>
	<ul>
		<li>Directorio de widgets bien estructurado</li>
		<li>Widgets compatibles con otras plataformas</li>
		<li>Disponibilidad de canales recomendados según la localización</li>
		<li>Más opciones de personalización de las pestañas de forma directa</li>
		<li>Posibilidad de publicar cualquier pestaña en el directorio</li>
		<li>Posibilidad de añadir pestañas ya creadas</li>
		<li>Existencia de los Universos, páginas de inicio públicas temáticas</li>
		<li>Aviso y previsualización a la hora de añadir cualquier widget del directorio</li>
	</ul>

	<p><em>Inconvenientes:</em></p>
	<ul>
		<li>Temas poco llamativos</li>
	</ul>

	<p>En definitiva, podemos decir que ninguno de los dos son malos, simplemente que Netvibes es mucho más completo, mientras que iGoogle es más práctico, más directo. Un detalle de interés son aquellas funcionalidades de Netvibes etiquetadas como nuevas, que son precisamente las que ya llevaban incorporada iGoogle desde hace tiempo, como los temas o la posibilidad de compartir pestañas, entre otros.</p>

	<p>Ya sólo queda analizar nuestras necesidades, y en función de éstas, optar por una o por otra.</p>




 ]]></description>
    </item>
	
    <item>
      <title><![CDATA[YouTube prueba otro diseño]]></title>
      <link>http://www.genbeta.com/2007/10/28-youtube-prueba-otro-diseno</link>
      <guid>http://www.genbeta.com/2007/10/28-youtube-prueba-otro-diseno</guid>
      <pubDate>Sun, 28 Oct 2007 01:15:57 GMT</pubDate>
      <author>Cyberfrancis</author>
      <description><![CDATA[	<p><img id="image40537" src="http://img.genbeta.com/2007/10/YouTube.jpg" class="centro" alt="YouTube" /><br />
Parece que <strong>YouTube</strong> no se conforman <a href="http://www.genbeta.com/2007/10/25-watch-30-la-nueva-cara-de-youtube">con los últimos cambios visuales que ya os hemos contado</a> y <strong>está probando un nuevo diseño</strong> para lo cual pone a disposición de los propios usuarios de una dirección de correo electrónico para que le vayan mandando nuevas sugerencias. Si no os gusta su aspecto actual y veis que el diseño en su página de previo es mejorable, ya sabeis.</p>

	<p>Básicamente las modificaciones consisten en las <strong>mejoras de las categorías, menús desplegables y una nueva forma de navegar pos las pestañas</strong>. De momento, en la página previo, disponemos de una barra para las búsquedas excesivamente roja que esperemos no esté de esa forma en la versión definitiva. Lo que sí está claro que YouTube se está reconstruyendo poco a poco en base de las aportaciones de sugerencias por parte de los usuarios, quienes serán (o seremos) los principales beneficiados de dichos cambios si todo sale bien.</p>

	<p>Ahora sólo queda que le demos las mejores ideas y las implementen.</p>

	<p>Vía | <a href="http://www.downloadsquad.com/2007/10/26/youtube-getting-a-redesign-sunglasses-needed/">Download Squad</a><br />
Enlace | <a href="http://es.youtube.com/browse?s=mp&#38;preview">Preview YouTube</a></p>


 ]]></description>
    </item>
	
    <item>
      <title><![CDATA[QtTab, pestañas en el Explorador de Windows]]></title>
      <link>http://www.genbeta.com/2007/05/14-qttab-pestanas-en-el-explorador-de-windows</link>
      <guid>http://www.genbeta.com/2007/05/14-qttab-pestanas-en-el-explorador-de-windows</guid>
      <pubDate>Mon, 14 May 2007 21:49:13 GMT</pubDate>
      <author>Sacha Fuentes</author>
      <description><![CDATA[	<p><img id="image37108" src="http://img.genbeta.com/2007/05/qttab.jpg" alt="QtTab" class="centro" /></p>

	<p>Yo soy de los que opina que todas las aplicaciones deberían incluir pestañas, especialmente los gestores de ficheros. Por defecto, el <strong>Explorador de Windows</strong> no dispone de pestañas, sino que deberemos abrir diferentes ventanas si queremos trabajar con más de un directorio a la vez.</p>

	<p>Eso, o usar <strong>QTTabBar</strong>, una aplicación que añadirá pestañas al Explorador. En esta captura de pantalla podremos ver como quedará la aplicación una vez instalada.</p>

	<p>A ver si para la próxima versión de Mac OS X, el esperado Leopard, Apple se decide a incluir pestañas en el Finder.</p>

	<p>Por cierto, la aplicación requiere Windows XP o Vista y .NET 2.0.</p>

	<p>Vía | <a href="http://www.ghacks.net/2007/05/14/add-tabs-to-the-windows-explorer/">gHacks</a>.<br />
Enlace | <a href="http://members.at.infoseek.co.jp/Quizo/freeware/indexEn.html#qttab">QTTab</a>.</p>


 ]]></description>
    </item>
	
    <item>
      <title><![CDATA[Truco para Firefox: elimina el desplazamiento de pestañas]]></title>
      <link>http://www.genbeta.com/2007/04/10-truco-para-firefox-elimina-el-desplazamiento-de-pestanas</link>
      <guid>http://www.genbeta.com/2007/04/10-truco-para-firefox-elimina-el-desplazamiento-de-pestanas</guid>
      <pubDate>Tue, 10 Apr 2007 19:55:45 GMT</pubDate>
      <author>Víctor Pimentel</author>
      <description><![CDATA[	<p><img src="http://imgred.com/http://cache.lifehacker.com/assets/resources/2007/04/tabscroll.png" class="derecha" title="Firefox y sus pestañas" alt="Firefox y sus pestañas" width="184" height="105" /></p>

	<p>Una de las características que menos me gustaron al probar Firefox 2 fue el comportamiento al tener muchas pestañas abiertas, esas flechas incómodas que aparecen en el lado derecho, ocultando las pestañas que &#8220;no caben&#8221;. Aunque para algunos les será más claro, para mí que las uso intensivamente me <strong>dejaba las pestañas a más de un click</strong>, teniendo que hacer un scroll innecesario. Por supuesto, y esa es una de las ventajas de Firefox, este comportamiento es configurable.</p>

	<p>Es sencillo: dirígite con Firefox hasta la url <code>about:config</code>, busca la clave <code>browser.tabs.tabMinWidth</code> y cambia su valor a 0 (doble click sobre el valor). Si tienes, como yo, la extensión TabMix Plus instalada, acuérdate de cambiar también el valor <code>extensions.tabmix.minWidth</code> por 0.</p>

	<p>Vía | <a href="http://www.lifehacker.com/software/firefox/firefox-tip--disable-tab-scrolling-251068.php">Lifehacker</a></p>


 ]]></description>
    </item>
	
    <item>
      <title><![CDATA[Tab Counter, para saber las pestañas abiertas de tu Firefox]]></title>
      <link>http://www.genbeta.com/2007/02/28-tab-counter-para-saber-las-pestanas-abiertas-de-tu-firefox</link>
      <guid>http://www.genbeta.com/2007/02/28-tab-counter-para-saber-las-pestanas-abiertas-de-tu-firefox</guid>
      <pubDate>Wed, 28 Feb 2007 08:16:44 GMT</pubDate>
      <author>Javier Penalva</author>
      <description><![CDATA[	<p><img class="derecha" id="image35441" src="http://img.genbeta.com/2007/02/tabcounter.jpg" alt="tabcounter.jpg" /></p>

	<p>Hay veces en que asomamos por Genbeta añadidos para el navegador Firefox que son realmente útiles. Imprescindibles me atrevería a decir. En este caso es quizás más anecdótico, aunque también puede tener su utilidad. Limitada pero ahí está.</p>

	<p>El añadido para <strong>Firefox Tab Counter</strong> no hace nada extraordinario. O si. De lo que se encarga es de contar cuántas pestañas tenemos en cada momento abiertas en el navegador. Puede ser útil por ejemplo para controlar las que vamos abriendo y no sobrepasar un número que podría sobrecargar el navegador.</p>

	<p>Yo no voy a probar este (bueno, ya lo he hecho) porque directamente no habrían cifras suficientes para poner número a las pestañas que suelo tener abiertas. De hecho ya uso varias ventanas. Imaginaos..</p>

	<p>Vía | <a href="http://www.downloadsquad.com/2007/02/26/tab-counter-firefox-add-in-todays-browser-tip/">Downloadsquad</a>.<br />
Sitio Oficial  y descarga | <a href="https://addons.mozilla.org/firefox/4346/">Firefox Add ons</a>.</p>


 ]]></description>
    </item>
	

  </channel>
</rss>
