La versión inicial de esta funcionalidad integraba a Flickr, Yelp, Picasa y Del.icio.us, a lo que deberemos añadir, a partir de ahora, soporte para Digg, StumbleUpon, Pandora, Hulu, Google Reader (elementos compartidos), YouTube (tanto publicados como los marcados como favoritos), Last.FM y un RSS. Sí, sólo permite un único RSS, supongo que con el fin de no convertir el News Feed en un agregador de canales RSS.

Tras este movimiento, podemos empezar a afirmar (aunque más de uno ya lo hemos hecho) que la actividad reciente, o lifestreaming, es básicamente una funcionalidad y no un servicio en sí.

Por otro lado, Facebook está intentando crear una sinergia hacia su servicio con el fin de aumentar el tiempo de estancia (que repercute en las páginas vistas por cada visita) gracias a la integración del Facebook Chat, información de lo que hacen nuestros contactos y sugerencias de contactos basadas en FOAF.

Enlace | Facebook.
Vía | DownloadSquad.

Está concretamente pensado para esas unidades de red en las que Picasa no busca automáticamente. Esto quiere decir que una vez agregada la carpeta con Network Watchfolders ya podremos trabajar con las imágenes y tratarlas aunque estas se encuentren en la unidad de red.

Evidentemente para que esto funcione bien tendremos que tener esa unidad de red conectada antes de abrir Picasa, ya que si por algún casual lo hacemos sin ello podríamos experimentar problemas que se pueden traducir en perdida de información o directamente perdida de imágenes.

Además, si quisiéramos agregar una carpeta remota de red pero que no está mapeada en una unidad Network Watchfolders nos la crearía automáticamente, obviandonos un par de pasos. Esta aplicación no es imprescindible ni necesaria para todos los usuarios, pero para personas que trabajen normalmente en red les puede venir muy bien.

Network Watchfolders tiene licencia freeware, funciona con Windows a partir de NT, no requiere instalación y está en inglés.

Vía | Softpedia
Descarga | Network Watchfolders

El compañero Israel Belchi de Xatakafoto ha realizado un screencast mostrando las funcionalidades de Adobe Photoshop Express, producto del que ya os habló Javier Penalva en otra entrada del blog.

Como sabéis ya, Adobe Photoshop Express es una herramienta on-line de retoque fotográfico, que dispone además de una galería web para mostrar nuestras fotos, proporcionándonos una dirección URL (que podemos pasar a nuestros contactos para que visiten nuestras imágenes) y un tope de almacenamiento de 2GB. Además otra ventaja que presenta es que permite comunicación e interacción con otras herramientas de galería web tradicionales como pueden ser Photobucket o Picasa Web Albums y que es de esperar que con el tiempo vaya ganando nuevos servicios, de hecho espero y deseo que se integre con flickr por ejemplo.

Estamos de acuerdo con el autor del screencast y con Javier Penalva que la herramienta presenta dos bazas importantes, es muy intuitiva y con una respuesta perfecta (la aplicación de efectos y correcciones es instantánea). En cambio falla en cuanto a que el nivel de efectos y paleta de herramientas que permite actualmente dista mucho de lo que a un usuario avanzado le gustaría encontrar, pues el número de retoques que podemos hacer es bastante limitado. También coincido con ellos que esta herramienta es una buena opción para el retoque básico o de emergencia de algunas de nuestras fotos y que con él Adobe quiere llegar no al mercado de usuarios que comprarían la herramienta de escritorio para un retoque profesional si no a todos los usuarios noveles que quieren editar rápida y fácilmente sus fotografías y compartirlas con sus contactos de forma on-line.

En resumen que se trata de una gran apuesta por parte de la gente de Adobe, que permite un espacio de almacenamiento y además un retoque de imagen todo en uno, con algunos efectos y herramientas muy básicos de rápida aplicación y poco más, sin embargo, ya os digo que vale la pena probar el servicio y trastear un rato con él, no os decepcionará. Además es seguro que con el tiempo irán mejorando la herramienta añadiendo nuevos efectos y opciones y todavía con más comunicación con otros servicios.

Vía| Xatakafoto
Enlace | Phoshop Express
Vídeo | zappinternet
En genbeta | Photoshop Express presentado

Seguimos con nuestro especial sobre cómo subir fotos a Internet y poder escoger el mejor servicio gratuito.

En el post de hoy analizamos las opciones que nos dan los diferentes servicios para poder subir las fotos. Recordemos que los servicios que estábamos analizando eran Flickr, PicasaWeb, Zooomr y Photobucket.

Todos ellos nos permiten subir varias fotos de golpe, eso sí, seleccionándolas de forma individual; no existe la posibilidad de subir una carpeta comprimida con fotos dentro.

A destacar que Zoomr no nos ha permitido escoger el álbum o carpeta donde subir las fotos, que Photobucket nos obliga a escogerlo antes de subir las fotos y que tanto Flickr como Picasaweb no nos ponen pegas a la hora de etiquetar y asignar las fotos a los álbumes creados o a uno nuevo.

A continuación os listamos las posibilidades que tenemos de subir las fotos en cada servicio, cuyo funcionamiento puedes ver en el vídeo de arriba:

• Formulario web.
• Desde el móvil, mediante correo electrónico y versión exclusiva.
• Clientes de escritorio.
• Por correo electrónico.

Picasaweb

• Formulario web.
• Desde Picasa para Windows.

Photobucket

• Formulario web.
• Desde dirección web.
• Vía móvil por correo electrónico.

Zoomr

• Formulario web.
• Cliente de escritorio (juploadr)

Como tenemos que nombrar un ganador, esta vez, en el aspecto de subir fotos ganan muy claramente Flickr y Picasa. Un punto extra se lleva PicasaWeb por lo sencillo que es exportar a nuestro álbum desde un programa como Picasa que nos permite manejar y editar las fotos de forma magistral en Windows. Otro punto más para Flickr por su versión móvil que funciona tan bien como la de la web.

Vale, el fin de las vacaciones ha llegado para muchos, y el resultado, además de un síndrome post-vacacional, es un gran número de tarjetas de memoria con muchas fotos.

Una vez que hemos seleccionado las mejores, o al menos las que queremos conservar o compartir, la opción de subirlas a Internet cada día es más común.

En Genbeta queremos facilitarte la elección y hemos seleccionado tres servicios de alojamiento online de fotografías. A lo largo de una serie de entradas especiales vamos a analizar varios de los aspectos que consideramos importantes a la hora de escoger un sitio u otro para subir nuestras fotos a Internet y compartirlas con todo el mundo o quien queramos.

Empezamos analizando el aspecto que muchos miran antes que otros: capacidad de almacenamiento y otras limitaciones de los servicios Flickr, Zooomr y Picasa Web Albums.

Para los que ni gustan de pagar por usar servicios web, las tres aplicaciones que hemos escogido son gratuitas o al menos tienen una versión para la que no hace falta pagar si queremos usarla. Eso suele significar algún tipo de limitación, relativo al espacio, los álbumes o sets que podemos crear o el tamaño de las fotos que debemos subir.

Flickr

Es seguramente el servicio web para alojar y compartir fotos más famoso del mundo. Comprado hace tiempo por Yahoo, es necesario disponer de una cuenta con el buscador para poder entrar. También podemos crearla al principio.

Este servicio ha sido el que mejor ha sabido explotar la fórmula de cuenta gratuita y pro o de pago.

La cuenta gratuita nos ofrece lo siguiente:

• 100 MB de ancho de banda al mes. Esto no significa que tengamos ese espacio en flickr, sino que todas las fotos que subamos en un mes no pueden exceder ese tamaño en total. El límite lo podemos ver en la página a la hora de subir las fotos. Cuanto mayor es la resolución de la foto que subas, menos podrás subir al mes. Recordar también que las fotos individuales no pueden exceder los 5 MB de tamaño.
• Podemos crear como máximo tres sets o álbumes para agrupar fotos bajo por ejemplo temáticas.
• Solo veremos las 200 fotos más recientes. Las que superen este límite seguirán en los servidores de Flickr, serán accesibles de forma individual pero no aparecerán en las galerías.
• Podemos publicar cada foto en hasta 10 grupos.
• Solo hay acceso a las imágenes al tamaño menor, aunque no hay que preocuparse porque la versión original se guarda para el caso de que actualices a una cuenta pro.
• Publicidad en las páginas, aunque no se nota.

Esa cuenta pro en Flickr cuesta 24.95 dólares al año, y las ventajas o ampliaciones que obtenemos son las siguientes:

• Podremos subir fotos ilimitadas al mes con la sola limitación de su tamaño, que no puede ser mayor de 10 MB por foto.
• Tenemos espacio de almacenamiento ilimitado.
• Podemos crear todos los sets que queramos.
• Disponemos de las fotos originales a alta resolución.
• Cada foto las podemos publicar en hasta 60 grupos al mismo tiempo.# Archivo permanente de imágenes originales de alta.
• Podemos sustituir las fotos.
• Publicidad limitada.

Una pregunta muy común es que ocurre cuando tenemos una cuenta pro y no la renovamos. En ese caso Flickr lo guarda todo por si en algún momento volvemos a la Pro, pero al no actualizar nos quedaremos de nuevo con las limitaciones de la cuenta gratuita.

A destacar que nos permite comprar una cuenta pro para regalar.

Picasa Web Albums

Google tiene en Picasa Web Albums su sistema online para el almacenamiento y creación de álbumes de fotos. Su punto fuerte es la comunicación fluida con su software de escritorio Picasa, pero de eso ya hablaremos en otra parte del especial.

La cuenta gratuita de Picasa Web Albums es de 1 Gb, recientemente ampliada, teniendo un límite de tamaño por foto de 20 MB.

Si queremos ampliar el espacio, disponemos de una serie de planes que nos dan espacio adicional:

• 6.25 GB (25 dólares al año)
• 25 GB (100 dólares al año)
• 100 GB (250 dólares al año)
• 250 GB (500 dólares al año)

En las cuentas pro se sigue manteniendo el límite de 20 MB por foto.

Podemos conocer en todo momento el espacio que estamos usando en Álbumes web de Picasa en todo momento.

Atención al hecho de que no devuelven el dinero una vez que han comprado una cuenta pro, por lo que es recomendable, al igual que pasaba con Flickr, probar primero la cuenta gratuita para luego pasarnos a la de pago. Al fin y al cabo no perdemos nada ni tenemos que crear una cuenta nueva, es solo una actualización.

Zooomr

El tercer sistema de alojamiento de fotos en Internet no ha sido el tercero por pocos méritos sino porque se trata de quizás el menos conocido.

A pesar de ello o precisamente para mejorar su imagen en la red, es el único de los que hemos analizado que ofrece total libertad a la hora de subir fotos.

No tenemos en este caso límites ni de espacio, ni de tamaño de fotos, ni de creación de álbumes, ni de nada.

A pesar de ello existe una cuenta pro, con coste de 19.95 dólares al año, y que nos beneficia en el hecho de que quitan la publicidad del servicio. Además, les servirá para mejorar el servicio si lo queremos considerar como una donación.

Conclusión

A pesar de que no podemos decidirnos por un servicio u otro simplemente por la capacidad que ofrecen de forma gratuita, pues pensamos que deben tenerse en cuenta otros factores, podríamos hacer una pequeña clasificación atendiendo solo al espacio gratuito y posibilidad de ampliación:

1. Zooomr, pues no ofrece ningún tipo de limitación.
2. Flickr, porque con la cuenta pro ya no tenemos prácticamente ninguna limitación excepto el tamaño máximo de cada foto.
3. Picasa web Albums, que aunque tiene otras ventajas que ya veremos, tiene unos planes de ampliación de espacio mucho más caros.

Sitios Oficiales | Flickr, Zoomr, Picasa.

Servicios como Flickr son muy útiles para poder tener nuestras fotos en la web sin necesidad de tener un hosting propio. El problema es que muchos usuarios no hacen copias de las fotos que suben a estos servicios. Igualmente, si queremos cambiar de un servicio a otro, la descarga de todas las fotos y posterior subida puede ser un proceso largo y laborioso.

Por no hablar de volver a introducir todos los metadatos: títulos, descripciones, tags,... Migratr es una aplicación para Windows que nos facilita esta tarea, permitiendo realizar copias de nuestras fotos entre varios de estos servicios, soportando Flickr, Zoomr, 23HQ, SmugMug y Picasa Web.

Además de las fotos en si también copiará el resto de datos. Es un aplicación gratuita para Windows y requiere .NET para funcionar.

Vía | RedFerret.
Enlace | Migratr.

Si subimos muchos archivos a distintas aplicaciones webs (Flickr, YouTube, Google Video...) sabremos los costoso que es ir cambiando de una a otra y esperar a que en una se haya terminado de subir el archivo actual para poder empezar con otro. Algo bastante cómodo sería tener una aplicación que integrase todos estos servicios.

Fire Uploader es una extensión de Firefox compatible con Windows, Mac y Linux que nos proporciona una interfaz universal para subir archivos a diferentes servicios de Internet (de momento sólo soporta Box.net, servicio de hosting gratuito con capacidad de 1Gb; YouTube, Picasa y Flickr).

Es sencillo de configurar, una vez instalado el plugin, basta con introducir tus diferentes cuentas, y comenzar a subir archivos mediante drag ‘n drop o mediante la interfaz de una FTP, viendo tanto las carpetas remotas como las locales.

Algo muy interesantes es la perfecta integración de la extensión con estos servicios, pudiendo incluso crear nuevos álbumes desde el plugin y subir los archivos directamente a éstos. Puede que nos encontremos con algún que otro bug pero en general funciona muy bien y pronto sacarán una nueva versión (0.4) mejorada y con soporte para nuevos servicios.

El principal problema que le veo, y puede que muchos también, es la necesidad de introducir el usuario y la contraseña. Tienen una política de privacidad que descarta cualquier sospecha pero aún así todo lo referente a proporcionar tu contraseña a un tercero impone bastante respeto.

Vía | LifeHacker
Descarga | Fire Uploader

Si las fotos ahora van en muchos casos en el teléfono móvil, ¿por qué no poder manejarlas y visualizarlas en condiciones desde nuestro terminal móvil?

Google ha anunciado hoy dos novedades relacionadas con la imagen digital.

Por un lado tenemos la próxima versión del servicio Picasa Web Albums para dispositivos móviles. En ella, las fotos se adaptan al tamaño de la pantalla y disponemos de diferentes opciones para navegar por los albumes como si estuviéramos en el ordenador. Por ejemplo podemos estar al tanto de las últimas fotos publicadas por nuestros contactos.

Y en temas de geolocalización de las imágenes, lo nuevo se llama Map My Photos y no es más que la posibilidad de indicar donde fue tomada la foto o arrastrarla directamente a Google Maps.

Más información | Google.
Sitio Oficial | Picasa para móvil.

En Genbeta ya te detallamos cómo enviar imágenes a Flickr desde Picasa. Lo hacíamos mediante un correo electrónico, y si bien es un método que funciona muy bien, el que te proponemos ahora lo hace de forma más sencilla y eficaz. Vamos a enviar fotos directamente de Picasa a Flickr con solo pulsar un botón. Y seguir algunos pasos.

Solo funciona en Windows, necesitamos Java y podemos personalizar la subida de imágenes asignando set, tags e incluso privacidad.

La verdad es que estas cosa son de las que a uno le hace desesperar, porque debería ser la propia Picasa la que proporcione bien hecho este servicio. Pero el caso es que Picasa es de Google y Flickr de Yahoo. Puedo esperar sentado.

Vía | Lifehacker.
Más información | Picasa2Flickr.

Grandes novedades presenta estos días el servicio Picasa Web Albums.

Entre ellas, destaca la ampliación del espacio disponible de los 250 MB anteriores a los más decentes 1 GB que ya son necesarios en los días de guerra de megapíxeles entre las cámaras más sencillas y económicas. Además, desde Google se añade la coletilla y aumentando, con lo que esa capacidad es de esperar que vaya aumentando con el tiempo, como el correo Gmail.

También se ha añadido la posibilidad de buscar entre las fotos públicas de los demás usuarios, pero antes debes dar tu consentimiento específico. La integración con blogger y la posibilidad de añadir fotos en tu blog también han sido mejoradas.

Vía | Googleblog.
Sitio Oficial | Picasaweb.
En Genbeta | Picasa Web Albums.