<rss version="2.0"
     xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
     xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
        <channel>
        <title>Magazine - plug-ins</title>
        <link>https://www.genbeta.com</link>
        <description>Publicación de noticias sobre gadgets y tecnología. Últimas tecnologías en electrónica de consumo y novedades tecnológicas en móviles, tablets, informática, etc</description>
        <pubDate>Tue, 09 Jun 2026 15:59:27 +0000</pubDate>
        <generator>https://www.genbeta.com</generator>
        <atom:link href="https://www.genbeta.com/tag/plug-ins/rss2.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
                                        <item>
                <title><![CDATA[Google se defiende tras la decisión de eliminar el soporte para H264 y promete plug-ins para Internet Explorer y Safari]]></title>
                <link>https://www.genbeta.com/multimedia/google-se-defiende-tras-la-decision-de-eliminar-el-soporte-para-h264-y-promete-plug-ins-para-internet-explorer-y-safari</link>
                <guid>https://www.genbeta.com/multimedia/google-se-defiende-tras-la-decision-de-eliminar-el-soporte-para-h264-y-promete-plug-ins-para-internet-explorer-y-safari</guid>
                <pubDate>Mon, 17 Jan 2011 12:35:41 +0000</pubDate>
                                         <dc:creator>Miguel López</dc:creator>
                                       <description>
                    <![CDATA[
                              <p>
      <img src="https://i.blogs.es/821d39/chromenavegador/1024_2000.jpg" alt="Google&#x20;se&#x20;defiende&#x20;tras&#x20;la&#x20;decisi&#x00F3;n&#x20;de&#x20;eliminar&#x20;el&#x20;soporte&#x20;para&#x20;H264&#x20;y&#x20;promete&#x20;plug-ins&#x20;para&#x20;Internet&#x20;Explorer&#x20;y&#x20;Safari">
    </p>
    <p></p>
<p></p>

<p>Él equipo de Chromium <a class="text-outboundlink" href="https://www.genbeta.com/multimedia/chrome-ensena-los-dientes-y-deja-de-soportar-el-codec-de-video-h264" data-vars-post-title="Chrome enseña los dientes y deja de soportar el códec de vídeo H264" data-vars-post-url="https://www.genbeta.com/multimedia/chrome-ensena-los-dientes-y-deja-de-soportar-el-codec-de-video-h264">lo anunció por sorpresa</a> y nos pilló a todos desprevenidos: Chrome va a <strong>abandonar el soporte para el códec H264</strong> de vídeo, argumentando que a partir de ahora centrará sus esfuerzos en los formatos de vídeo completamente abiertos como <a class="text-outboundlink" href="https://www.genbeta.com/multimedia/el-codec-vp8-ya-es-libre" data-vars-post-title="El códec VP8 ya es libre" data-vars-post-url="https://www.genbeta.com/multimedia/el-codec-vp8-ya-es-libre">su WebM</a>. Tras el revuelo que se montó con el anuncio, <strong>Google ha publicado un artículo insistiendo en defender su decisión</strong>.</p>
<!-- BREAK 1 -->
<p>En el artículo, el equipo de Chromium reconoce que H264 tiene más soporte para todos los que publican contenido en la red, pero recuerdan de nuevo que dicho códec obliga a unas cuotas de licencia que la compañía <strong>no tiene intenciones de aceptar</strong> prefiriendo los formatos más abiertos y libres.</p>
<!-- BREAK 2 -->
<p>Ante las críticas que acusan a Google de querer controlar todos los formatos de vídeo con este cambio, la compañía ha respondido que su única intención es la de convertir la etiqueta <em>video</em> de <span class="caps">HTML</span> en lo más usado para colocar vídeos en internet, y que esperan que muchas de las empresas que colaboren con el formato WebM <strong>no estén afiliadas con Google de ninguna forma</strong>.</p>
<!-- BREAK 3 -->
<p>Además de dar estas explicaciones, el equipo de Chromium ha prometido <strong>plug-ins para Internet Explorer y Safari</strong> que dotarán a ambos navegadores de soporte para el formato WebM. Ahora falta que WebM se convierta realmente en un formato más usado que H264, y entonces el movimiento habrá tenido sentido. Pero de momento, supongo que en Mountain View estarán cruzando los dedos ante la reacción global de los usuarios.</p>
<!-- BREAK 4 -->
<p>Vía | <a rel="noopener, noreferrer" href="http://downloadsquad.switched.com/2011/01/17/google-defends-its-dropping-of-h-264-announces-webm-plug-ins-for-ie-safari/">Download Squad</a> > <a rel="noopener, noreferrer" href="http://blog.chromium.org/2011/01/more-about-chrome-html-video-codec.html">Chromium Blog</a></p>
<script>
 (function() {
  window._JS_MODULES = window._JS_MODULES || {};
  var headElement = document.getElementsByTagName('head')[0];
  if (_JS_MODULES.instagram) {
   var instagramScript = document.createElement('script');
   instagramScript.src = 'https://platform.instagram.com/en_US/embeds.js';
   instagramScript.async = true;
   instagramScript.defer = true;
   headElement.appendChild(instagramScript);
  }
 })();
</script>

                    ]]>
                </description>
            </item>
                                <item>
                <title><![CDATA[Firefox se ayuda del código de Chrome para tener plug-ins multiproceso]]></title>
                <link>https://www.genbeta.com/navegadores/firefox-se-ayuda-del-codigo-de-chrome-para-tener-plug-ins-multiproceso</link>
                <guid>https://www.genbeta.com/navegadores/firefox-se-ayuda-del-codigo-de-chrome-para-tener-plug-ins-multiproceso</guid>
                <pubDate>Thu, 17 Dec 2009 11:56:14 +0000</pubDate>
                                         <dc:creator>Miguel López</dc:creator>
                                       <description>
                    <![CDATA[
                              <p>
      <img src="https://i.blogs.es/097e96/firefox_plugins/1024_2000.jpg" alt="Firefox&#x20;se&#x20;ayuda&#x20;del&#x20;c&#x00F3;digo&#x20;de&#x20;Chrome&#x20;para&#x20;tener&#x20;plug-ins&#x20;multiproceso">
    </p>
    <p>Hace aproximadamente medio año ya vimos como las intenciones de Mozilla <a class="text-outboundlink" href="https://www.genbeta.com/navegadores/firefox-se-prepara-para-ser-multiproceso" data-vars-post-title="Firefox se prepara para ser multiproceso" data-vars-post-url="https://www.genbeta.com/navegadores/firefox-se-prepara-para-ser-multiproceso" title="Firefox se prepara para ser multiproceso">eran convertir</a> a Firefox en un navegador multiproceso. Falta mucho tiempo para que eso se haga una realidad en una versión final, pero ya estamos empezando a ver cómo <strong>los desarrolladores empiezan a adoptar el sistema en los plug-ins del navegador</strong>.</p>
<!-- BREAK 1 -->
<p>De hecho, el equipo de Firefox <strong>se está ayudando del código libre de Chromium</strong> (un navegador multiproceso desde sus inicios) para conseguir que los plug-ins de Firefox se ejecuten en un proceso independiente. De momento se puede hacer sólo con los complementos, pero es de esperar que tarde o temprano acabe aplicándose a las mismas pestañas.</p>
<!-- BREAK 2 -->
<p>La funcionalidad se puede ver en las últimas <em>nighlty builds</em> de Firefox, aunque para poder probarlo hay que acceder a la configuración del navegador escribiendo about:config en la barra de direcciones y <strong>cambiar el valor de dom.ipc.plugins.enabled de false a true</strong>.</p>
<!-- BREAK 3 -->
<p>Vía | <a rel="noopener, noreferrer" href="http://www.downloadsquad.com/2009/12/16/mozilla-taps-google-chrome-source-code-to-bring-multi-process-pl/" title="Mozilla taps Google Chrome source code to bring multi-process plugins to Firefox">DownloadSquad</a>
Más información | <a rel="noopener, noreferrer" href="https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=478976">Bugzilla</a>
En Genbeta | <a class="text-outboundlink" href="https://www.genbeta.com/a-fondo/navegadores-multiproceso" data-vars-post-title="Navegadores multiproceso" data-vars-post-url="https://www.genbeta.com/a-fondo/navegadores-multiproceso" title="Navegadores multiproceso">Los navegadores multiproceso a fondo</a></p>
<script>
 (function() {
  window._JS_MODULES = window._JS_MODULES || {};
  var headElement = document.getElementsByTagName('head')[0];
  if (_JS_MODULES.instagram) {
   var instagramScript = document.createElement('script');
   instagramScript.src = 'https://platform.instagram.com/en_US/embeds.js';
   instagramScript.async = true;
   instagramScript.defer = true;
   headElement.appendChild(instagramScript);
  }
 })();
</script>

                    ]]>
                </description>
            </item>
            </channel>
</rss>
