Todos los implicados en el sector de las descargas directas se han visto obligados a actuar tras el cierre de Megaupload y la detención de sus responsables. En el caso concreto de Rapidshare, que ha visto incrementado enormemente su tráfico gracias a esta caída, ya sabíamos que venía bloqueando la indexación de Google desde hace tiempo.

No obstante, su último movimiento es considerablemente más drástico: la velocidad de descarga para usuarios gratuitos ha quedado limitada a una media de 30 kb/s, y para colmo de males ésta se produce a ráfagas, intercalando la bajada con momentos de parada absoluta. Como limitación adicional para quien no pase por caja, ahora también es imposible reanudar descargas pausadas.

De esta forma, Rapidshare pretende forzar a sus usuarios a que adquieran cuentas premium y reducir al mínimo el tráfico que no les reporte beneficios económicos. Conociendo los antecedentes de otros servicios que han optado por medidas restrictivas para incrementar el número de usuarios de pago y el poco éxito que eso supone, lo más posible es que estén cavando su propia tumba.

Vía | Xataka On > Ghacks
En Genbeta | Filesonic también se protege impidiendo compartir los archivos subidos, El cierre de Megaupload no pasa desapercibido, la competencia toma medidas para evitar problemas

Hace unos días, circuló por Twitter que Rapidshare estaba “regalando” cuentas premium. Pensando que se trataba de una oferta de esas de promoción, mucha gente acudió rauda a registrarse, no sea que “se pasase el arroz”. La sorpresa vino después, cuando al intentar descargar cualquier cosa, se descubrió que dicha cuenta no servía para nada.

Resulta que ahora todas las cuentas son “premium” por defecto. Vamos, que el nombre tan sólo es un adorno a lo que antes era simplemente una cuenta gratuita. Si lo que quieres son los beneficios de las “antiguas” cuentas premium, debes pasar por caja. Una manera rápida de conseguir gran cantidad de usuarios registrados, aunque sea gratuitamente, pero dejándose la ética por el camino por no explicarse con mayor claridad.

Como ya dijimos, Rapidshare ha dejado de usar su sistema de puntos, pero no sólo eso, sino hasta ha cambiado la manera de adquirir las cuentas, usando una nueva moneda llamada “Rapids” y un solo plan para todo el mundo: RapidPro. Si deseas más información sobre él, puedes verlo en su página de noticias.

Vía | El francotirador > Radio Bio-bio
Enlace | Rapidshare News

Los que tengan puntos acumulados aún pueden canjearlos, pero ya no se recibirán más puntos. El motivo oficial es que quieren acabar con la acusación de que el programa de puntos recompensa la subida de archivos protegidos por copyright.

Como supongo sabréis, RapidShare, como cualquier servicio de éxito para compartir archivos, lleva tiempo siendo el objetivo de los lobbies de la propiedad intelectual. Pese a que son varias las sentencias que le exculpan de lo que sus usuarios hagan, siempre cabe la posibilidad de que un juez menos razonable termine dando la razón a la industria y les haga pagar a ellos el pato.

Dicen que no quieren que “sus usuarios se vean expuestos a una sospecha generalizada e injustificada” como que se benefician de infringir el copyright. Yo lo veo más como un “vamos a quitar algo que sirve de apoyo a los abogados de la otra parte”, y de paso eliminan la vía que tenían los usuarios para conseguir cuentas premium sin pagar.

Las grandes perjudicadas son las organizaciones no gubernamentales que habían llegado a recibir 10.000 euros gracias al programa de donaciones. Desde RapidShare comentan que están viendo la forma de recuperar este programa, así como premiar a los usuarios que promocionen el servicio, pero sin que sirva de carbón para la maquinaria legal del copyright.

Sitio oficial | Rapidshare

Hace unos días Rapidshare y la Warner llegaron a un acuerdo para abrir Rapidmovies, un sitio dónde podemos ver los trailers de las últimas películas. Por ahora no hay demasiadas y están centrados en el mercado alemán, así que por contenido no nos va a ganar. También podremos ver algunas escenas e incluso en el futuro prometen que películas enteras, eso sí, previo pago.

Pero en realidad Rapidmovies es un absoluto engañabobos, al menos desde mi punto de vista. Como algunos sabréis, en Rapidshare tenemos un límite de 25 gigas en 5 días. Para ver esos trailers tenemos que tener cuenta de pago en Rapidshare, cosa absurda pues están disponibles en mil sitios gratis y en alta definición. Lo peor de todo es que ese tráfico nos restará de ese tráfico de 25 gigas. Es decir, que estamos pagando por ver un contenido sin valor como son los trailers. Genial movimiento, Rapidshare.

¿Estamos a tiempo para darle el Bluff del año a este sitio? ¿O nos esperamos a que saquen películas completas?

Vía | Bitelia
Enlace | RapidMovies

Gracias a MirrorFox, la tarea de subir un fichero a distintos servicios de almacenaje será muchísimo menos ardua, ya que actúa como puerta de distribución para quince de estos servicios: RapidShare, MegaUpload, EasyShare, DepositFiles, ZShare, FileFactory, FlyUpload, SendSpace, Badongo, MediaFire, NetLoad, MegaShare, Loadto, HotFile y 2Shared.

El uso de MirrorFox no requiere registro, aunque nos permite utilizar el servicio OAuth de Twitter para iniciar sesión, lo cual no parece ser muy útil ya que la única diferencia a simple vista es la aparición de la opción “Your Files”, en la que presuntamente debería haber un historial de todos los archivos que hemos subido nosotros. La realidad es muy distinta ya que lo que se muestra parece ser una lista de los últimos ficheros subidos.

El funcionamiento de MirrorFox es realmente sencillo. Click para elegir nuestro fichero del disco (el cual no debe superar los 500 MB), click para comenzar el upload y esperar a que se nos proporcione un link propio para el fichero, el cual nos redireccionará a una página que contiene enlaces a cada una de las copias del archivo hospedado en cada uno de los servicios a los que se ha enviado.

También se nos da la opción de subir el fichero desde una URL externa (en este caso el archivo debe pesar entre 1 y 100 MB), algo que en ciertas situaciones puede resultar útil.

Misteriosamente, más que nada porque no se nos informa detalladamente del error, la subida hacia los quince servicios no es infalible, y será normal ver que no están disponibles todos los enlaces a las copias del archivo ya hospedadas, los cuales MirrorFox no volverá a intentar subir. La gran ventaja es que la subida a los distintos hospedajes es realmente rápida.

También cuenta con un buscador interno para navegar entre los archivos que han sido subidos a través de este servicio. Los resultados de la búsqueda no son muy claros, ya que sólo muestran el nombre del fichero y un poco de metainformación del mismo. Esto acarrea el grave problema de poder colar virus, troyanos o simplemente fakes dentro de MirrorFox.

Sitio | MirrorFox
Vía | FeedMyApp

Los usuarios de GNU/Linux no tenemos todavía versiones de los administradores de descargas oficiales de Rapidshare y Megaupload. Existen alternativas como Megadownloader, que ya conocimos en Genbeta hace unos meses, o también la aplicación que hoy presentamos: Tucan.

Tucan es un gestor para descargar archivos cómodamente de los portales Megaupload, Rapishare y Gigasize. Está programado utilizando las librerías GTK y permite descargar como usuario con cuenta premium y como usuario anónimo. En este último caso, Tucan puede descargar reconociendo los captchas correspondientes y automatizando los tiempos de espera. Ahora mismo la opción de subir archivos no está todavía implementada, pero se está trabajando en ello y seguramente la veremos funcionando dentro de poco.

Otra gran virtud de Tucan es que está desarrollado pensando en que sea extensible, de forma que se le puedan ir incorporando plugins y extensiones para seguir mejorando el software. Con una interfaz gráfica sencilla e integrado perfectamente en el entorno Gnome, Tucan permite cerrar la aplicación guardando la sesión actual, para continuar las descargas la próxima vez que sea iniciado.

Al añadir nuevas descargas, aparecerá una entrada de texto donde copiar todas las URL’s de los archivos que se quieren obtener. Pulsando en el botón “Comprobar enlaces“, automáticamente comprobará si todos los enlaces siguen estando disponibles en sus respectivos servidores.

En la página oficial puede conseguirse el paquete .tar.gz con el código fuente del programa y el fichero README con las sencillas instrucciones para instalarlo.

Actualización: Tucan actualmente está pasando por un pequeño bache con Megaupload, debido al intenso rediseño que ha sufrido el portal recientemente. Su equipo está trabajando para adaptarlo al nuevo sistema, que comenzará a funcionar bien próximamente.

Vía | Ubuntu Life
Enlace | Tucan

Lo único que tenemos que hacer es pegar la lista de URLs de los archivos a descargar en el cuadro correspondiente, hacer clic en “Start Download” y esta aplicación se encargará del resto. Se preocupará de iniciar la primera descarga en cuanto transcurran el tiempo necesario, y de iniciar la siguiente cuando pasen los minutos de intervalo que nos impone Rapidshare. Pero lamentablemente, no tiene soporte para cuenta Premium (si eres de los que tienen una, es mejor que uses RapGet o Rapidshare Manager).

Además podemos establecer notificaciones de sonido para cuando una descarga acaba, o hacer que nuestro PC se apague automáticamente cuando todas las descargas terminen. Incluso se nos deja programar intervalos de tiempo para bajar los ficheros, e indicar cual es nuestro antivirus para que así los archivos sean analizados en cuanto terminen de descargarse.

Vía | Addictive Tips
Enlace | Rapidshare Auto Downloader

Rapidshare ha sido el ganador por número de votos, pero en realidad se podría hablar de empate técnico, porque ha superado por muy poquito a Megaupload. En concreto el primero se ha llevado el 43% de los votos y el segundo con el 39%. Les siguen Mediafire con un coqueto 15% ganado a pulso, y termina el cuarteto Gigasize descolgándose con un 4%.

Sin duda este apartado ha sido uno de los más reñidos, y es un reflejo fiel de la cuota de mercado que poseen en el mundo hispano. Varias características los separan, pero los dos han conseguido una sólida base de usuarios comparable en tamaño y actividad. No sé si en un futuro habrá sitio para los dos, pero en mi opinión que haya dos grandes competidores en este mercado está ayudando a sacarlo adelante de una manera mucho más interesante que si fuera un monopolio.

¿Qué opináis de los resultados? ¿Creéis que Rapidshare guardará el trono un año más o Megaupload conseguirá arrebatárselo gracias a añadidos como Megavideo?

Desde hace tiempo los usuarios europeos venimos disfrutando de una moneda más fuerte que el dólar, que ha estado estos últimos años en caída libre. Por tanto, este cambio tan beneficioso para nosotros unido a la alta globalización que sufrimos/disfrutamos hoy llevaría a pensar que los mismos productos deberían costar lo mismo en todo el mundo, respetando más o menos este cambio. Es decir, que valdrían menos euros que dólares, y no triunfaría el cambio 1 dólar = 1 euro que hoy abunda.

Con los servicios web de pago el tema ya es sangrante, porque los costes son exactamente iguales para uno que para otro, ya que no se vende algo físico sino que se vende aire. Mejor dicho, se vende espacio en sus servidores, y aunque estén en Estados Unidos lo mismo les cuesta guardar un MB mío que uno de Nueva York, y prácticamente lo mismo con la transmisión de datos.

Este curioso cambio, siempre beneficioso para el que compra/paga en dólares, se da en muchos tipos de servicios web que cobran en dólares o en euros discriminando por IP: servicios de correo, servidores web, servidores de descarga directa, etc… Por suerte no son todos y todavía se puede pagar en dólares en muchos de ellos, pero aún así el problema es patente.

Tomemos un ejemplo claro: Megaupload. Este servidor de pago discrimina a los usuarios dependiendo de si su IP está en EEUU o en Europa. Perdón, mejor dicho: solo discrimina a Europa, y el resto del mundo tiene la tarifa americana. Vayamos con los datos; si entramos desde España, la página donde especifican las tarifas premium nos dirá algo así:

Como véis, los precios están en euros. Ahora, vamos a entrar desde una IP americana, usando un proxy de los miles que hay. A mí me gusta Hotspot Shield porque es gratuito y funciona de perlas, pero hay para elegir. Emulando entrar desde EEUU los precios son estos:

Pero… ¡si las cifras son iguales! Eso sí, fíjate que lo único que cambia es la divisa. En mi calculadora mágica, hoy 59,99 dólares (el precio por un año) son 40,65 euros, 20 euros menos. Y la vitalicia, 199,99 dólares, serían 135,53 euros, 65 euros menos. ¡Pretenden que pagues un 50% más que si estuvieras en EEUU!

Es cierto que esto no debería sorprender a nadie, ya que el mercado europeo está considerado un mercado “de segunda”, en el sentido que aguantamos mucho más que otros mercados, y por tanto somos los que nos llevamos la peor parte. Solo hay que ver cómo la tecnología (videojuegos, portátiles, teléfonos, etc…) llega aquí meses después (¿iPhone ha tardado un año, no?), y con precios más caros, algunos superando el cambio ficticio 1 dólar = 1 euro. Otros mercados lo tienen aún peor, lo reconozco.

También sucede cuando compramos software o incluso cultura (libros, discos, películas, etc…), y las razones que sostienen son el mayor coste en distribución unido a la localización de los productos. El primer punto es paupérrimo, ya que actualmente casi todo se fabrica en Asia y los aviones a Europa/EEUU cuestan lo mismo. El segundo también, ya que una buena cantidad de estos productos en castellano se pueden encontrar al otro lado del charco, al ser la comunidad hispana tan importante en los EEUU.

Pero señores, estamos hablando de un servicio web, donde los límites geográficos son artificiales y no afectan ni a la distribución ni a nada que se me ocurra (la localización de su web creo que ya la han amortizado de sobra). Miento, sí que hay un servicio que puede contarse como extra: el soporte técnico en varios idiomas. Sinceramente, no sé si lo tienen, pero viendo su FAQ parece que su email de contacto (support@megaupload.com) es el mismo en todas las versiones, lo que me indicaría que no, pero no estoy seguro. De cualquier forma, no creo que valga lo que quieren que paguemos.

¿Y qué hace la competencia mientras tanto? Rapidshare, probablemente su mayor adversario, es salomónico: todo el mundo paga en euros, incluso en EEUU. Eso sí, los precios son ligeramente más baratos (por ejemplo, el año sale a 55 euros en vez de a 60 euros), pero no dudo que estarán ganando más dinero.

Y en el futuro cada vez más globalizado, ¿qué pasará? ¿Lo permitirán los usuarios? Yo soy pesismista sobre este tema y creo que, debido a la depreciación del euro que ha empezado este mes, los precios no solo se mantendrán sino que se subirán en muchos casos. Mientras tanto, tendremos que usar proxys como el que os he enseñado hoy para poder ser tratados como consumidores de primera. Lástima que en el caso opuesto, cuando nos tienen que pagar en dólares (¿Adsense?) rápidamente se olvidan de esta extraña política y aplican el cambio de divisas actualizado al día.

En El Blog Salmón | ¿Por qué para Playstation o iPod 1 dolar = 1 euro?
En Genbeta | Hotspot Shield, proxy seguro gratuito para tus conexiones WIFI

Cerramos este especial con esta entrada donde daré mis conclusiones, teniendo en cuenta todo lo dicho durante esta semana (I, II, III y IV).

Como muchos os supondréis, y creo que ha ido quedando claro en los sucesivos artículos, no hay un ganador claro para todas las ocasiones. Por tanto, ¿cuándo es mejor usar cada una de estas redes/aplicaciones?

Antes de responder a esta pregunta, os contaré mi experiencia particular. No sé si es el mismo que el de un usuario medio, pero mi perfil es el de un usuario que valora bajar los archivos rápidamente, a costa de rebuscar un poco más esos archivos o de pagar un pequeño precio. Así, si necesito o quiero un archivo concreto, primero intento encontrarlo en Descarga Directa; si no lo consigo encontrar, busco algún torrent; y si no hay manera abro el eMule y me armo de paciencia. Tampoco sigo el mismo patrón en todos los casos, por ejemplo si busco una canción determinada antes de mirar en la mula intento encontrarla mediante Google u otros buscadores.

Así, entiendo que hay otros perfiles, por ejemplo está el usuario que bajo ningún concepto quiere pagar por un servicio similar; o el usuario que lo quiere a la primera y lo que más valora es su tiempo. Ahora, a responder la pregunta: ¿cuando usar cada uno?

eMule

• Cuando busques archivos pequeños que, normalmente, son difíciles de encontrar por otros medios.
• Cuando necesites archivos relativamente antiguos.
• Cuando no te quieras complicar la vida buscando archivos.
• Cuando no te importe esperar un tiempo indeterminado para disponer de la descarga.
• Si no te importa demasiado encontrarte de vez en cuando con sorpresas.

Bittorrent

• Cuando quieras bajarte un archivo muy reciente.
• Cuando quieras bajarte un archivo relativamente grande.
• Cuando no te importe esperar pero quieras una velocidad mayor que la que te puede dar eMule.
• Si eres tan afortunado de tener una conexión simétrica o muy poco asimétrica.
• Si sigues las series al ritmo americano, porque puedes disfrutar de descargas automáticas.
• Si el eMule te da problemas (o no estás satisfecho con su rendimiento) y lo has probado todo para solucionarlos.

Descargas Directas

• Cuando prefieras usar el máximo ancho de banda disponible.
• Cuando quieras bajarte cualquier archivo grande (HD, juegos, etc…), aunque va igual de bien con los pequeños.
• Si tienes contratado banda ancha de muchos megas (pocos también, pero lo vas a aprovechar mejor cuanta más velocidad tengas).
• Si no te importa pagar por el servicio.
• Si te es más cómo buscar directamente tu descarga en Google o si te sientes cómodo con los foros/blogs.
• Si quieres descargar al mismo tiempo que navegas, pero sin dificultar ninguna de las dos tareas.
• Si tienes limitación de puertos o tu ISP te los capa y por tanto te es difícil usar P2P, y no quieres cifrar tus conexiones.

Broche final

Como véis, escoger una aplicación para descargar archivos no es fácil, sobre todo si nos perdemos en los detalles. Además, lo mejor es probar todo lo que podáis y compararlo por vosotros mismos, ya que la experiencia varía dependiendo de los usuarios. Por ejemplo, hay gente a la que Bittorrent no le funciona y otros a los que les va genial; lo mismo con las descargas directas: a algunos les parece que no hay todos los contenidos que quisiera pero a otros les parecen suficientes para sus necesidades.

Sin embargo, espero que este especial os hayan aclarado algunas cosas y podáis elegir con más datos vuestra red/aplicación perfecta. Y recordad que en Genbeta podréis estar al tanto de este tema, con la últimas novedades y otra serie de especiales que empezaremos dentro de poco, y donde se explicará cómo sacar el máximo partido a tu conexión: configurar correctamente estos programas, cifrado de sesiones, descarga automatizada, trucos, etc…

One More Thing (Actualizado)

Nuestro comentarista jjaruki nos ha recordado un factor que se me ha pasado por alto y que es muy cierto: las horas que necesitas descargar algo repercute, evidentemente, en horas que el ordenador tiene que estar encencido. Así que habría que añadir el factor ahorro energético que tan de moda está. Por ejemplo, yo hace unos años dejaba el ordenador encendido todo el día, noches incluidas, ya que si no, descargar algo por eMule o incluso por torrents se alargaba incluso semanas, y la cola de descargas siempre estaba llena.

Ese problema no lo tiene la descarga directa: ahora dejo el ordenador encendido solo cuando estoy delante de él, y muy poquitas veces lo dejo de noche descargando. O por lo menos, si no está apagado sí que está en reposo. Así, si hiciéramos un análisis de nuestra factura de la luz teniendo este factor, es un hecho que estamos ahorrando dinero además de energía. Seguramente no tanto como para que la cuota del servicio de descarga directa salga gratis, pero sigue siendo un buen “pico”.