Telefónica, el gigante español de telecomunicaciones, acaba de anunciar un nuevo plan para su plantilla que persigue el objetivo de reducir gastos en transporte y también para minimizar las emisiones de CO₂ y "mejorar la cooperación entre empleados": un sistema al estilo Blablacar para trasladarse a las oficinas cada día. 

Si antaño muchas empresas ofrecían servicio de recogida en transporte como autobuses o furgonetas, en este caso son los empleados quienes ofrecen su coche y serán quienes conduzcan a cambio de un pequeño incentivo económico. 

En Genbeta

Mucha gente que busca de compañeros de piso se niega a aceptar a gente que teletrabaje... y sus razones tienen mucho sentido

El acuerdo que la empresa ha logrado con sus trabajadores se traduce a que existirá un sistema de 'carpooling' interno, algo así como un Blablacar propio para los trabajadores de sus mayores oficinas ubicadas en Madrid, Barcelona y Bilbao.

Evitar el tráfico y la saturación de los aparcamientos

Según la informaciones publicadas, un problema que viven los trabajadores a menudo es que encuentran mucho tráfico para entrar y salir de las instalaciones. Según el sindicato de Comisiones Obreras, también hay un problema de aparcamientos que son insuficientes en algunos centros. 

En Genbeta

En España muchos pueblos necesitan trabajadores y ofrecen alquileres y casas asequibles: esta web recoge toda la información

La persona que ofrezca su coche a otros compañeros que hacen rutas similares para ir y volver de casa a la oficina, y que se encarga de conducir recibe una pequeña compensación económica de 15 céntimos de euro por kilómetro del recorrido. 

En su comunicado oficial, el sindicato afirma que esta medida podrá fomentar la sociabilización entre personas trabajadoras de la empresa. Según recoge Xataka, un estudio de la Universidad de Zaragoza, ha concluido que el carpooling consigue reducir la cantidad de coches que circulan y eso también ayuda a reducir las emisiones contaminantes y el CO₂ que genera cada trayecto.

Cómo funciona el sistema

Desde Comisiones Obreras explican que el servicio estará basado en una plataforma española de coche compartido urbano para empresas, ofrecida en colaboración con Joinup. Esta permite a las empresas ofrecer a los trabajadores un uso compartido de vehículos. 

A través de una aplicación, los trabajadores pueden registrarse, encontrar compañeros con rutas compatibles y organizar viajes compartidos en coche. Por ejemplo, un empleado con coche decide publicar en la app interna el trayecto que realiza y qué paradas puede realizar. 

En Genbeta

Un gran banco pilla a 1.000 empleados que teletrabajaban pero no usaban el ordenador lo suficiente. Los ha despedido a todos

Esa información le aparece a otros empleados que quieran aprovechar viajes de otros y así podrán acceder a información como la ruta y ajustar horarios y, si les viene bien, reservar. Según explica Joniup, la empresa, por su parte, obtiene datos auditables sobre el uso del carpooling.

Vía | Xataka

Imagen | Distrito Telefónica

En Genbeta | Hace casi 30 años Bill Gates predijo cómo sería la tecnología del futuro. En 2025 casi todo se ha hecho realidad

La publicidad digital en España vive una transformación silenciosa pero profunda. Lo que hasta hace poco era exclusivo de Movistar, ahora se extiende a Orange, Jazztel y Simyo, que han empezado a implementar en sus conexiones de fibra la llamada "supercookie" de Utiq.

Esta tecnología, defendida por las telecos como un sistema más transparente y regulado de personalización publicitaria, abre la puerta a que millones de usuarios entren (en muchos casos, sin darse cuenta) en un nuevo ecosistema de anuncios dirigidos.

Qué es Utiq (y por qué se la llama "supercookie")

Utiq es un sistema de identificación publicitaria impulsado desde el sector de las telecomunicaciones (de hecho, nació como un invento de Vodafone) que vincula un identificador único al usuario cuando éste acepta un aviso en una web o app compatible.

Ese identificador se genera a partir de un proceso de intercambio con la operadora llamado Network Signal, y se declara anónimo... aunque todos sabemos qué ocurre con eso de las anonimizaciones.

Se la apoda "supercookie" porque, a diferencia de las cookies tradicionales que viven en tu navegador, Utiq se integra a nivel de conexión (la red que te da tu operadora): sus responsables recalcan que no funciona sin consentimiento explícito y que está pensada como alternativa en un contexto en el que las cookies de terceros desaparecen de los navegadores.

Cómo funciona paso a paso

1. Entras en una web compatible y aparece un banner de Utiq pidiendo permiso.
2. Si aceptas, la web envía tu IP a la operadora, ésta devuelve un Network Signal y, a partir de ahí, se generan identificadores únicos que permiten que las plataformas publicitarias te reconozcan en futuras visitas desde esa conexión.

Ejemplo de aviso de Utiq

Los autores del sistema subrayan dos cosas:

• Los identificadores se consideran anónimos y no revelan tu identidad real.
• Dicen no guardar un historial detallado de tu navegación; te perfilan de forma temporal para campañas más relevantes.

Dónde está activo: cronología y operadores

• Verano de 2022: primeras pruebas en España en móvil (Movistar y Orange), más tarde se suman Jazztel, Simyo y Vodafone (siempre en redes móviles).
• Febrero de 2025: Utiq salta a la banda ancha fija; Movistar es la primera en activarlo en fibra.
• Ahora: además de Movistar, la web de Utiq desvela que Orange, Jazztel y Simyo lo han activado en sus líneas de fibra; Vodafone participa sobre todo en móvil.

En Genbeta

Qué son las 'supercookies', los nuevos sistemas de seguimiento de nuestra navegación para los que no existe un botón de borrado

Qué "das" exactamente si aceptas

Si pulsas “Aceptar” en el banner de Utiq, autorizas a que, desde esa línea de fibra, se comparta con los sistemas publicitarios un identificador único derivado del Network Signal de tu operadora, no tu nombre ni DNI. Ese identificador permite medir y personalizar campañas.

Para las operadoras, Utiq habilita una nueva vía de ingresos en el ecosistema publicitario a medida que desaparecen las cookies de terceros.

Qué verás tú en la práctica

Un banner de Utiq muy parecido a los de cookies, que pide consentimiento la primera vez que una web compatible detecta que tu línea está habilitada. Ojo: es fácil confundirlo con el típico aviso de cookies y aceptarlo por error. Si no quieres participar, no pulses "Aceptar".

Cómo desactivarlo (o evitarlo) de forma sencilla

Tienes dos opciones principales:

1. Rechazar el banner cuando aparezca.
2. Entrar en el Consent Hub de Utiq y deshabilitarlo para tu línea por un plazo de un año. Transcurrido ese periodo, se reactivará y en algún momento volverá a pedirte permiso.

Imagen | Marcos Merino mediante IA

En Genbeta | La ‘supercookie’ de Telefónica, Orange y Vodafone va en serio: piden permiso a la UE para usarla. Esto sabemos de su privacidad 

En las últimas semanas, la Policía Nacional ha emitido varias alertas sobre una modalidad de estafa que se ha extendido por varias comunidades autónomas en España tras causar alerta también en nuestro vecino del norte: la estafa de la fibra óptica.

Este timo, que parece dirigirse principalmente contra personas mayores, ha generado preocupación entre las autoridades, quienes instan a la ciudadanía a extremar las precauciones para no caer en esta trampa.

Modus operandi "simple, pero eficaz"

El funcionamiento de esta estafa es, según reza el aviso difundido por la Jefatura Superior de Policía de La Rioja, "simple, pero eficaz". Los delincuentes se hacen pasar por técnicos de compañías de telecomunicaciones, presentándose en los domicilios con el pretexto de realizar supuestas mejoras o instalaciones de fibra óptica.

Para ganar la confianza de las víctimas, utilizan uniformes y credenciales falsos y herramientas que simulan ser profesionales. Y como anzuelo, recurren a ofrecer este servicio a bajo costo, o incluso gratuitamente.

El punto de partida de la estafa suele darse cuando el falso técnico llega al hogar de su víctima sin previo aviso, argumentando que es necesario realizar reparaciones debido a una saturación de red o, en algunos casos, advirtiendo sobre la inminente obsolescencia del ADSL.

Esta estrategia desconcierta a las víctimas, quienes, al no haber sido informadas de la visita, y carecer de conocimientos técnicos, tienden a sentirse presionadas para aceptar el servicio bajo la amenaza de perder su conexión a Internet. Los propios delincuentes suelen presionar a las víctimas, explicando la urgencia de su intervención.

En Genbeta

Ten cuidado con este timo telefónico: ese 'técnico de Microsoft' que te dice que tu PC está en peligro… es el verdadero peligro

Una estafa económica...

El daño económico que sufren las víctimas de esta estafa puede manifestarse de varias formas, dependiendo de la estrategia de los estafadores:

1. Pago por servicios falsos: Decíamos que los delincuentes suelen ofrecer supuestas mejoras o reparaciones en la fibra óptica a un precio reducido o incluso gratuito. Sin embargo, una vez que la víctima acepta el servicio, los estafadores pueden exigir pagos para "completar el trabajo"
2. Venta de equipos inadecuados: En algunos casos, los estafadores pueden convencer a las víctimas de que necesitan nuevos equipos para la mejora de su conexión, como routers o dispositivos de fibra óptica. Estos equipos pueden ser de baja calidad, ser vendidos por encima de su precio real o incluso ser dispositivos falsificados o defectuosos.
3. Cobro de suscripciones falsas: Otra modalidad es que, tras la instalación falsa, los delincuentes convenzan a las víctimas de que deben pagar una suscripción mensual por servicios adicionales. Al no ser un contrato con una empresa real, este pago recurrente también representa una pérdida económica considerable para la víctima.
4. Cargos fraudulentos a tarjetas bancarias: Si los estafadores logran acceder a información bancaria durante la instalación o mediante métodos fraudulentos, podrían hacer cargos no autorizados en las cuentas de la víctima. Este robo de datos puede derivar en pérdidas económicas adicionales a largo plazo.

...pero los efectos van mucho más allá

Si bien el daño económico es una de las principales consecuencias de esta estafa, no es el único peligro al que se enfrentan las víctimas. Según las autoridades, los equipos instalados por los estafadores pueden estar configurados para permitir el acceso no autorizado a las redes personales de las víctimas, lo que abre la puerta a delitos mucho más graves, como la suplantación de identidad o el robo de datos personales y bancarios.

En Genbeta

"Acabo de robarle tres mil pavos a una vieja". Cuidado con estos dos números que suplantan a bancos para estafar a personas mayores

La instalación de software malicioso en los equipos de las víctimas es otra de las posibles consecuencias. Este tipo de programas permite a los delincuentes espiar las actividades online de las personas afectadas, accediendo a información sensible que puede ser utilizada para realizar fraudes adicionales.

Consejos de la Policía para no caer en la trampa

Ante la creciente incidencia de este tipo de estafas, la Policía Nacional ha emitido una serie de recomendaciones para evitar caer en la trampa. Estas incluyen:

1. No abrir la puerta ni permitir el acceso al domicilio a personas que manifiesten pertenecer a empresas de suministros del hogar, como agua, gas, electricidad o Internet, si no se ha solicitado previamente el servicio.
2. En caso de recibir una visita inesperada, es fundamental verificar con la empresa proveedora a través de un canal oficial si realmente han enviado un técnico al domicilio.
3. No dejarse presionar por argumentos que apelen a la urgencia y no permitan al usuario meditar la decisión. Las empresas de telecomunicaciones suelen informar con antelación sobre cualquier cambio o mejora en sus servicios.
4. Si se sospecha que se está ante una posible estafa, se recomienda avisar a la policía de inmediato a través del teléfono 091 o acudir a la comisaría más cercana.

Vía | Cadena Ser

Imagen | Simon from Pixabay

En Genbeta | Cómo denunciar fraudes en Internet y ciberestafas

Las operadoras tienen un sueño desde hace mucho tiempo: que las grandes empresas tecnológicas que desarrollan su actividad por internet le terminen pagando por el tráfico enviado a través de sus redes. Las telecos en 2022 pidieron a las administraciones que se exigiera este pago a Google o Amazon, y en Europa ahora mismo hay una auténtica guerra por saber quien asume los costes de la infraestructura.

Pero la justicia va dando pasos que pueden ir marcando un precedente que beneficia, y muchos a las teleoperadoras. Hablamos de la reciente sentencia emitida por un tribunal regional alemán en el que se sentenció que Meta va a tener que pagar el tráfico enviado a través de la red de la operadora alemana Deutsche Telekom.

Las Big Tech siguen peleando contra las operadoras para no pagar

Esta demanda llegó por iniciativa de la propia operadora contra Meta y ha terminado en una sentencia que obliga a Meta a pagar 20 millones de euros. Esta disputa entre ambas empresas lleva ya 3 años encima del tablero judicial, y ahora mismo pese a que se ha emitido sentencia Meta va a llevarlo a instancias superiores.

En el pasado, ambas empresas tenían un acuerdo para que la operadora permitiera enviar a través de sus puertos la información de Meta. Un contrato que se comprometía a un pago por parte de Meta de 5,8 millones de euros al año, aunque posteriormente solicitó una reducción del 40% en la renovación. Como no se llegó al acuerdo, Meta rescindió el contrato.

Hasta aquí todo correcto. El problema llega cuando la operadora alemana dejó abiertos los puertos "en beneficio de los consumidores" mientras se buscaba el nuevo acuerdo. Estos puertos abiertos fueron usados por Meta en este periodo de tiempo sin pagar a la operadora. Y aquí empezó todo el problema que estamos viviendo ahora mismo.

En las alegaciones, Meta afirmaba que era complicado llegar a un acuerdo con una gran operadora, aunque el juez ha afirmado Meta y Telekom son mutuamente dependientes. Es por ello que no cesan en el hecho de pedir una regulación específica para que las operadoras no tengan que suscribir contratos de peering gratuitos.

En Xataka

Casi todas las operadoras de España están subiendo sus precios. Con una notable excepción: las "low cost"

Todavía queda bastante para que se genere un precedente fuerte en Alemania, pero sin duda esto ya hace que tengamos indicios importantes para que finalmente las operadoras vean cumplido su sueño y aumenten sus ingresos. Meta, Netflix, TikTok o Alphabet que se conocen como las Big Tech de nuestro paradigma actual y sin duda estarían muy afectadas si finalmente las operadoras consiguen su sueño.

Imágenes | David Arrowsmith Tomas Sobek

Vía | Expansión

En Genbeta | Este experto predice que la tormenta solar de 2025 puede dejarnos sin Internet ni comunicaciones durante semanas

Desde el día 7 de mayo al 11 de mayo, la NASA detectó múltiples erupciones solares que alcanzaron la Tierra. Estas erupciones son un síntoma que nos deja el ‘máximo solar’, un periodo de la estrella donde la actividad solar es más intensa. Esos breves, pero intensos picos de energía influyen en el clima de nuestro planeta, pero también pueden influir en nuestra infraestructura de red.

Un ejemplo ha sido el caos en los sistemas GPS de los equipos de agricultura que han provocado las tormentas solares de los últimos días o la mayor presencia de auroras boreales provocadas por el choque de esas erupciones contra el campo magnético terrestre. Ante la presencia de fenómenos naturales como este, muchos se preguntan la capacidad que alberga nuestro planeta, particularmente en nuestra confianza con las nuevas tecnologías, para hacer frente a un supuesto desastre natural de mayor orden.

Una tormenta solar que nos podría dejar sin telecomunicaciones durante semanas

En un artículo publicado por el medio Le Monde, Jacques Marceau, experto digital, advierte de la fragilidad de nuestro planeta y nuestras infraestructuras ante la próxima tormenta solar que atizará a la Tierra en 2025.

“La digitalización de todas las actividades humanas continúa en un mundo que se transforma a una velocidad deslumbrante, marcado por sacudidas que en general no habíamos previsto, y cuya escala no deja de sorprendernos”, destaca el último informe de Cigref, la organización sin ánimo de lucro que representa a las mayores empresas y administraciones públicas de Francia.

En Genbeta

"El fin de la especie humana": así eran las predicciones sobre la IA de Stephen Hawking

Este informe cuestiona la capacidad del mundo y de sus tecnologías para hacer frente a crisis de mayor orden, sobre todo en un contexto de inestabilidad geopolítica y postpandémico. Entre otras crisis disruptivas, los expertos auguran una tormenta solar que llegaría en 2025 y que, según apuntan, podría dañar severamente las infraestructuras de red.

Este daño podría dejarnos sin Internet durante varios días, semanas e incluso meses. Así lo afirma Marceau en su columna para Le Monde: “El riesgo de una tormenta solar susceptible de privar al mundo de redes eléctricas y comunicaciones durante varios días, incluso semanas o meses, provocando la parálisis total de las comunicaciones y de todas las actividades que dependen de ellas”.

Ante esta fase de mayor actividad solar, es posible que otra tormenta solar atice a la Tierra en 2025. Según comenta Marceau, el coste de los daños en Francia ascendería a unos 900 millones de dólares al día, un coste que variaría dependiendo del país y su poder tecnológico.

“Ya sean terrestres o radioeléctricas, estas infraestructuras sostienen hoy toda la organización y el buen funcionamiento de nuestro país, ya sea económico, político, social, o se trate del bienestar y la seguridad de sus ciudadanos”, insiste Marceau.

En noviembre de 2023 ya esperábamos una tormenta solar que sucedería durante este año. Si bien así ha sido, no se cumplió lo que auguraban los expertos: que estaríamos sin Internet durante varias semanas. Sin embargo, la actividad intensa del Sol aún no ha cesado, por lo que aún no estamos exentos de que este fenómeno acabe ocurriendo en algún punto de los próximos meses. Ante este fenómeno solamente nos queda estar alertas.

Imagen de portada | NASA

En Genbeta | Uno de los hombres que más ha hecho por la inteligencia artificial ya no puede dormir: esto teme de la IA, tras dejar Google

Hace ya varios años que en nuestro país podemos disfrutar de conectividad 5G en nuestros dispositivos móviles. Una tecnología que permite tener una mayor velocidad de subida y de descarga con nuestra red móvil. Movistar fue una de las que introdujo esta conectividad en el año 2020 con la promesa de llegar al 75% de la población española para 2020. A día de hoy ya conocemos a todos los rincones donde se puede usar su conectividad con la actualización del mapa de cobertura.

Es conocido por todos que las operadoras cuentan con mapas para poder consultar si su 5G llega a donde residimos, pero en el caso de Movistar estaba desactualizado. Ahora Movistar resuelve la duda sobre si el 5G llega a tu casa con un nuevo mapa interactivo (aunque no hace distinción entre 5G y 5G+).

Ya puedes consultar la cobertura 5G de Movistar

Sus competidores directos como Vodafone y Orange sí que permitían a sus clientes (o a los potenciales clientes), y ahora varios años después ya lo tenemos con esta información. Para consultarlo simplemente habrá que acceder a su página web oficial.

Nada más entrar, vamos a tener acceso a un mapa de España con un buscador de ubicaciones y un menú en la parte superior con las diferentes conectividades. En el caso que nos ocupa simplemente tendremos que seleccionar la conectividad 5G y en el mapa verás como en algunas ubicaciones aparecen coloreadas de azul.

Por desgracia, esta conectividad está limitada a los principales núcleos de población. Solo te quedará acercarte a la zona que interesa consultar para ver si está cubierta de azul o no. Si lo está significará que se va a poder disfrutar de conectividad 5G. Pero también puedes optar por introducir en el buscador superior tu dirección para ir directamente a la ubicación.

En Genbeta

Este mapa te indica todas las antenas móviles que tienes cerca y su radiación

Como es lógico también vas a poder acceder a la consulta de la cobertura 4G, 3G o 2G donde si se apreciará que todo el territorio español está coloreado de sus colores, salvo en aquellas zonas más montañosas o más aisladas. Sin duda es una interesante forma de conocer si Movistar puede ser una compañía adecuada para tu ubicación, si el 5G es importante para ti, sobre todo si sueles teletrabajar.

En Genbeta | En esta web tienes mapas para conocer la cobertura que ofrecen las operadoras por toda España y ver cómo avanza el 5G

A todos más de una vez nos han llamado para cambiarnos de compañía telefónica al ofrecernos mejores condiciones o una oferta irresistible. Estas llamadas en su gran mayoría provienen de los llamados 'call center piratas' que contratan las grandes compañías para poder  'robar' clientes a otras compañías.

Estos call center funcionan a través de comisiones por cada cliente que consiguen que firmen finalmente un contrato con ellos. Y es por ello que utilizan estrategias que en muchos casos se pueden categorizar como poco éticas al usar mentiras como que va a desaparecer una compañía o que habrá próximamente una falta de cobertura. De esta manera tratan de hacer creer al cliente que lo mejor es cambiarse.

Una llamada de estafa que se sustenta sobre una mentira

Esto se puede categorizar como una auténtica estafa, y el último caso lo tenemos en MásMovil. Durante los últimos días son muchos los clientes de Orange que han comenzado a recibir llamadas desde estos call center exigiendo que se cambien a MásMóvil. La excusa que ponen para tener que hacer este cambio es la fusión entre ambas compañías, anunciando como si ya estuviera cerrada, obligando a tener que cambiar por razones contractuales.

Esta es una treta que han detectado ambas compañías, pero que según ha recogido el medio El Independiente 'no pueden tener control de la forma en la que trabajan las sociedades subcontratadas'. Y es que pese a que la fusión entre Orange y MásMóvil es una operación que lleva encima de la mesa varios años, todavía no se ha producido. Está a la espera de la aprobación de Bruselas pero los operadores están aprovechando la situación para cosechar nuevos clientes.

Es bastante probable que un cliente que ahora mismo está en Orange haya oído este intento de fusión. Es por ello que cuando le dicen 'debido a la fusión entre Orange y MásMóvil deben cambiarse inmediatamente', los consumidores caen rápidamente. El resultado final de la llamada es que firman un contrato con la empresa Meinrad Spenger. Y obviamente se llevan una comisión por esta operación que está sustentada en mentiras.

En Genbeta

El duplicado de SIM, uno de los fraudes más peligrosos. Las multas impuestas a las operadoras por no tomar medidas sirven de poco

De esta manera, si recibes una llamada de MásMóvil diciendo que te tienes que cambiar a su compañía a raíz de la fusión con Orange debes saber que es falso. Simplemente, quieren que te cambies de compañía a raíz de una serie de mentiras y que desde la propia operadora categorizan que es algo que 'no son aceptables'.

En Genbeta | Mucho cuidado con este timo telefónico que te anuncia una inminente subida del precio de tu línea

Durante los últimos años, el consumo de Internet ha crecido exponencialmente. Esto es lógico, pues muchos más servicios de diferentes sectores dependen de las conexiones en red. Debido a esto, la infraestructura de redes para satisfacer la demanda requiere un coste mucho mayor si se quiere hacer frente al consumo de ancho de banda actual. La Comisión Europea y las Big Tech llevan un buen tiempo debatiendo acerca de si éstas últimas deberían afrontar también parte de esos costes, una idea que parece no entrar en los planes de las tecnológicas.

Quizás uno de los servicios que más consumo ha generado en tráfico de red son las plataformas que ofrecen contenido en streaming. A día de hoy, servicios como YouTube, Netflix y compañía han revolucionado la forma en la que vemos contenido. Obviamente han traído muchas ventajas y comodidad al usuario, aunque también han hecho que el tráfico de red crezca a niveles desmesurados. Y claro, ante todos los costes que genera este consumo, las telecos consideran que estas plataformas también deben hacerse responsables.

Una guerra entre las Big Tech y telecos que no avanza

Desde la Comisión Europea llevan tiempo forcejeando con las grandes tecnológicas para considerar establecer una "tasa" por el tráfico de red que generan sus plataformas. Para la UE, los intereses de las empresas europeas de telecomunicaciones, que reclaman desde hace tiempo una especie de tasa por consumo de datos, parecen estar en primer plano. Compañías tales como Google, Facebook o Netflix ocupan una gran parte del tráfico de red, y por tanto desde la Unión Europea desean que las empresas de este mercado contribuyan al crecimiento de las infraestructuras.

Hace más de dos años las 13 principales telecos en Europa (entre ellas Telefónica, Vodafone y Orange) solicitaron por carta a la Comisión Europea que las grandes tecnológicas sufragaran parte de los costes de su infraestructura de red. Hasta hace unos meses no se debatió seriamente la propuesta, y si bien la Comisión Europea aún no ha tomado cartas en el asunto, ya se están comenzando a estudiar medidas y su inclinación es clara.

En Genbeta

Adiós a las fuentes "secretas": Europa quiere proteger los derechos de autor de inteligencias artificiales como ChatGPT y ya sabe cómo

La Comisión Europea ya aseguraba que su deseo es el de que "todas las partes que se beneficien de la transformación digital contribuyan de manera equitativa a las inversiones", aunque también considera que se trata de "una cuestión compleja que requiere un análisis exhaustivo de los hechos y cifras subyacentes". Aunque la posición de Europa partía desde una posición neutral, en varias ocasiones ya han dejado entrever que la visión de su debate está más cercana a las exigencias de las operadoras.

De hecho, España es uno de los países en los que más se está pujando por hacer pagar a las Big Tech. Nadia Calviño, ministra de Asuntos Económicos, defendía la "igualdad de condiciones", apostando porque compañías como Google o Amazon contribuyan con la "parte justa". Además, otros organismos como la GSMA ya advertían acerca del gran crecimiento del consumo de redes, apuntando que más de la mitad del tráfico de Internet está generado únicamente por seis compañías.

La Comisión Europea tendrá hasta el próximo 19 de mayo para recoger las opiniones y el feedback de todos los implicados para posteriormente estudiar las medidas pertinentes y arrojar algo de luz ante hacia qué lado se postulará la legislación. 

Los argumentos de las tecnológicas para no sufragar los costes de infraestructuras

Estudiando algunas de las posturas de las principales compañías que tanto volumen de datos generan, quizá la que más haya hablado sin tapujos del tema y sirva de ejemplo para condensar la opinión general en torno a todas las grandes tecnológicas haya sido Netflix. Y es que la empresa tiene clara su postura, alegando incluso que podrían argumentar que los operadores deberían ser los que "tendrían que compensarles" por utilizar su contenido.

Durante el Mobile World Congress, Greg Peters, co-CEO de Netflix, afirmaba que la compañía ya había invertido más de 60.000 millones de dólares durante los últimos 5 años. Según la compañía, a nivel de infraestructura ya invierten unos 1.000 millones de dólares en Open Connect, su red de 18.000 servidores para entrega de contenido que ofrece gratis a las operadoras. Además, ya explicaban que desde 2015 a 2020 ya redujeron a la mitad el bitrate por medio de sus técnicas de compresión y ganando así en eficiencia.

En Genbeta

Google Bard no se puede usar en España y el resto de la Unión Europea. La culpa está en las "normas locales"

Netflix repite lo que compañías como Google ya han reiterado por diestro y siniestro. Y es que si bien el tráfico de red ha aumentado en un 30% cada año, el coste de la red se ha mantenido estable. De este modo defienden que tener que sufragar parte de los costes en infraestructuras de red tendría un efecto negativo en torno a que reducirían la inversión de su contenido, "perjudicando a la comunidad creativa", y "perjudicando también el atractivo de los paquetes de banda ancha de mayor precio". Netflix asegura que tomar este camino "perjudicaría también en última instancia a los consumidores".

Este último detalle es un tema bastante clave, pues si las grandes tecnológicas tuviesen que afrontar parte de los costes de esas infraestructuras, es posible que las empresas ahorren estos costes en base a aumentar el precio de su oferta al consumidor, haciendo que tengamos que pagar más en un mercado en el que podría reducir la competencia debido al supuesto en el que muchas empresas abandonen el barco por tal de ahorrar costes en Europa. Así lo alegaba la Federación Alemana de Organizaciones de Consumidores (VZBV), donde el organismo señalaba que, si las medidas se acaban implementando "Los consumidores pagarían el doble por la infraestructura de banda ancha".

Para Google, las palabras resuenan prácticamente de la misma forma en la que lo han hecho las de Netflix. Y es que el pasado año ya admitían haber invertido unos 24.000 millones de dólares en infraestructura solo en 2021. "Nadie contrataría la banda ancha sin los proveedores de contenidos. Todos nos necesitamos los unos a los otros", comentaban al medio Europa Press fuentes de la compañía.

Si bien el comisario Thierry Breton ya afirmaba que "la decisión no debe ser binaria entre las Big Tech y las telecos", parece que de momento las cartas entre ambos bandos están diametralmente opuestas.

Imagen | Jordan Harrison

En Genbeta | Las grandes tecnológicas y sus despidos masivos se enfrentan a un gran enemigo: la legislación Europea

Si eres cliente del Grupo Euskaltel y sus marcas R y Telecable habrás notado en los últimos días diferentes problemas que afectan de lleno a sus canales de atención al cliente (vía telefónica, por web e incluso en la app). Pues para sorpresa de muy pocos tras los últimos rumores, un grupo de hackers han informado que el culpable ha sido un ataque de ransomware que ha impedido a los empleados acceder a los sistemas para dar altas o registras incidencias.

El ransomware es un ataque muy temido por cualquier compañía, pues literalmente secuestra todos sus datos y bloquea el acceso a su propio software para desarrollar su actividad laboral. Este bloqueo se realiza para sacar dinero a cambio de liberar de nuevo toda la información. Ahora ha sido el grupo Euskaltel el que ha sido afectado según se confirma en la Dark Web.

Datos de clientes y empleados del Grupo Euskaltel en peligro

Y es que la empresa propiedad de MásMóvil no ha querido dar detalles al respecto de estos problemas que han tenido, al tratarse de simplemente rumores. Pero al final el blog de filtraciones de ransomware LockBit 3.0 Leaked Data que está presente en la dark web ha publicado esta misma mañana dos entradas de datos dedicadas a Euskaltel y R como informa bandaancha.eu.

En el comunicado que hay asociado a estos archivos, los supuestos hackers aseguran que han tenido acceso a los servidores de la operadora y han conseguido copiar 3 TB de datos desde R (cablera que opera en Galicia) y 100 GB de Euskaltel.

Las capturas de pantalla que se adjuntan a estos documentos tratan de darle veracidad, ya que se puede observar cómo se recogen contratos de concesión pública, contabilidad interna, evolución del despliegue de fibra o estadísticas. Pero lo más importante es que se recoge también el listado de nombres y DNI de clientes, así como de los empleados donde se adjunta una fotografía completa del documento de identificación.

En Genbeta

Ocho consejos para proteger tu PC frente a ransomware

Ahora es cuando tendrá lugar el supuesto chantaje a la operadora una vez que hubiera restablecido sus servicios el domingo, seguramente con copia de seguridad. En la publicación se encuentra un contador que acaba el 5 de junio. Esta es la fecha en la que todos estos datos se van a liberar si no se termina pagando. Y no estamos ante algo nuevo, ya que LockBit 3.0 se centra precisamente en este tipo de extorsiones para sacar el máximo dinero posible.

Como decimos, esta es la información que se ha proporcionado por este supuesto grupo de hackers. Desde Genbeta nos hemos puesto en contacto con el grupo Euskaltel para tener la confirmación si han sufrido algún ataque durante estos días y si tienen constancia de esta extorsión. La respuesta ha sido escueta y sin confirmar absolutamente nada, ya que únicamente han dicho "En estos momentos puedo comunicarte que nuestros sistemas funcionan correctamente y con total normalidad". 

En Genbeta | Los ciberataques de ransomware siguen aumentando y los equipos más vulnerables son los que usan versiones viejas de Windows

En la actualidad el acceso a internet es vital para poder iniciar un nuevo proyecto como una tienda virtual, teletrabajar desde cualquier parte del mundo o incluso formarte a distancia. Pero el problema en España es que todavía hay muchas zonas donde no hay acceso a internet, sobre todo zonas rurales, o llega una velocidad con la que no se puede hacer prácticamente nada.

El objetivo del gobierno en la actualidad es poder llevar una conexión a internet a estas zonas rurales,  remotas y poco pobladas con un precio ajustado. Para ello, el Gobierno ha adjudicado este martes a Hispasat la extensión de la banda ancha a todas las zonas rurales con una subvención para poder cerrar esta brecha digital.

100 Mbps por 35 euros al mes: el compromiso con la zona rural

Ha sido a través de una resolución publicada por el Ministerio de Asuntos Económicos y Transformación Digital donde se han dado los detalles de esta convocatoria de ayudas para garantizar el acceso a internet. En concreto se pedirá a Hispasat que ofrezca una velocidad de 100 Mbps y a un precio de 35 euros mensuales para el usuario final.

A esta convocatoria de ayuda pública se han presentado 10 solicitudes que han sido analizadas por la Comisión de Evaluación de la Secretaria de Infraestructuras Digitales. La ayuda que se ha concedido en este caso ha sido de 76,3 millones de euros por parte del programa UNICO Demanda Rural.

Hispasat con esta subvención va a poder desplegar la conexión a internet a través de tecnología satelital. De esta manera no hará falta tener que realizar una gran inversión en infraestructura de cable para poder llegar a cada rincón de las zonas rurales. En un principio se comprometen a ofrecer estos 100 Mbps hasta el 31 de diciembre de 2027 en las zonas donde no hay infraestructura para tener una velocidad mínima de 50 Mbps. Esta tecnología satelital es muy similar a la que ofrece Starlink para ofrecer internet en cualquier parte del mundo.

En Xataka

Qué es Starlink, cómo funciona y cuánto cuesta

La gran ventaja que tiene Hispasat es el precio que es mucho más competitivo que la opción que dirige Elon Musk que tiene un precio al mes superior a 100 euros, y una compra de equipos de 500 euros que poca gente se podría permitir. Obviamente, esta diferencia de precio se debe principalmente a que Hispasat está subvencionado por le gobierno, y es por ello que se convierte en una opción interesante aunque de momento no se conoce cuándo se va a poder contratar.