Hoy los chicos de Twitter han lanzado un nuevo rediseño para su web y aplicaciones móviles, y como no podía ser menos su más reciente adquisición, TweetDeck, también saca nueva versión.

La primera es TweetDeck Web: yendo a web.tweetdeck.com podremos acceder a nuestro TweetDeck desde la web. Lo malo: sólo se puede acceder desde Chrome o Safari. El diseño (que veremos más abajo) es similar al de la aplicación de Chrome, pero con algunos cambios.

Vamos ahora con las aplicaciones “nativas”. Y lo de nativas está entre comillas porque en realidad tienen poco de nativas: la aplicación no es más que un navegador que lleva a web.tweetdeck.com. Parece una aplicación nativa pero no lo es. Y lo peor de todo es que, a pesar de que no es más que un navegador, estas aplicaciones están disponibles sólo para Mac y Windows: de Linux se olvidan.

El diseño de estas aplicaciones (y de la versión web, por lo tanto) se podría definir como una mezcla entre la nueva interfaz de Twitter y la aplicación de TweetDeck para Chrome. De hecho, se parece más a esta última que a las versiones Air de TweetDeck: las columnas se vuelven más anchas y pierden los botones de abajo (los ajustes de columna pasan a estar en un botón superior), y los controles de los tweets (responder, favoritos, retweet…) ahora están en botones más accesibles.

El rediseño tiene algunas cosas buenas. Por ejemplo, han mejorado el proceso de añadir columnas: puedes añadir un montón de golpe y luego volver a la interfaz principal, sin tener que repetir todo el proceso por cada una.

Cosas malas: le han quitado muchas funcionalidades que TweetDeck tenía. Por ejemplo, no puedo gestionar las listas desde el cliente, ya no hay filtros específicos para columnas, no se pueden usar acortadores de URL personalizados… En los cinco minutos que llevo usándola, me parece un atraso. Además, tiene algunos fallos importantes: no puedo hacer scroll horizontal. Las columnas aparecen en grupos de tres, y si quiero pasar al siguiente tengo que pulsar el botón o usar el navegador superior.

La verdad es que he quedado decepcionado. No sé, esperaba algo más. Han empeorado uno de los mejores clientes que había hasta el momento. Encima ni siquiera son nativas: es un navegador que lleva a una versión web de TweetDeck. Yo, personalmente, seguiré con las aplicaciones antiguas. Y vosotros, ¿qué pensáis hacer?

Descarga | TweetDeck para Mac y Windows
Sitio oficial | TweetDeck Web

TweetDeck ha anunciado en su timeline oficial que van a dejar de utilizar el acortador de URLs deck.ly. Anunciando en el mismo tweet que la idea era la de conseguir una mayor coherencia entre TweetDeck y el resto de clientes oficiales de Twitter. ¿Será el primero de muchos cambios forzados?

Desde que se confirmara en mayo la compra de TweetDeck por parte de Twitter, sobre el futuro de uno de los clientes más utilizados por los usuarios de Windows se cernía una sombra alargada. Y es que las intenciones por parte de Twitter podrían ir en la dirección de acabar, mediante la compra, con un fuerte competidor para sus aplicaciones oficiales.

Ya conocimos la noticia de la adquisición hace tres meses, y este parece uno de los primeros pasos para esa fagocitación de nuestro pajarillo amarillo. Eso sí, aunque a muchos nos les agrade esa especie de tradición de comprar a la competencia, esta decisión desde luego parece muy lógica y coherente.

Vía | Tweetdeck en Twitter
En Genbeta | Confirmado: Twitter ha comprado TweetDeck por 40 millones de dólares

Se confirma lo que empezó como un rumor a mediados del mes pasado que cobró fuerza dos semanas más tarde debido a una fuente de TechCrunch: esta mañana nos hemos levantado con la noticia de que Twitter ha adquirido oficialmente TweetDeck por 40 millones de dólares.

Al parecer la compra iba a ser por valor de 25 o 30 millones de dólares y por parte de ÜberMedia (que ya tiene un buen sector de usuarios tras haber comprado Uber Twitter y Echofon entre otros clientes), pero una contraoferta de Twitter ha terminado convenciendo a TweetDeck para ser absorbido por el servicio de microblogging más usado del mundo. Con la compra del cliente Tweetie, Twitter se ha asegurado una buena comunidad de usuarios adquiriendo este cliente multiplataforma.

¿Qué va a pasar ahora con TweetDeck? Cuando Twitter compró Tweetie para lo transformó en su cliente oficial en las plataformas de Apple. La interfaz y el concepto de TweetDeck son muy diferentes que las de Tweetie (y eso se mantiene incluso con la reciente llegada de TweetDeck 2), pero quizás anima a la compañía a lanzar un cliente para Windows o incluso aprender de la aplicación web presente por el momento en Google Chrome y pronto en el resto de navegadores. Si lo aprovechan bien, podríamos ver cambios en aplicaciones o en la web oficial del servicio.

Vía | CNNMoney

No diremos que “se veía venir”, pero tampoco era algo inimaginable, sobe todo luego del comunicado en el que pedían que por favor dejaran de desarrollar más clientes para Twitter. Con eso, se mostraba claramente una actitud hostil hacia TweetDeck, Seesmic, Echofon, y todos los clientes desarrolladores por terceros. ¿Por qué? Pues porque ahora en Twitter se están preocupando más de controlar la experiencia de usuario en todos los frentes, para así tener la capacidad de implementar un modelo de negocio basado en la publicidad.

En TechCrunch cuentan también que la compra de TweetDeck fue motivada, en particular, porque los de Twitter no querían permitirle a UberMedia tener tanto market share en cuanto a clientes (recordemos que, luego de que UberMedia adquiriera TweetDeck, ya estaban controlando más un 25% del ecosistema-Twitter).

Pero ahora viene la pregunta más importante, ¿Cómo afectará esto a los usuarios de TweetDeck? No lo sabemos a ciencia cierta. Existen varias posibilidades. Una de ellas es que Twitter haya comprado TweetDeck para “deshacerse de él”, recurriendo a una estrategia anti-competitiva para dejarle el camino despejado a los clientes oficiales. Desde la buena fe, no creo que en Twitter sean capaces de hacer eso, debido a lo poco ético que sería, pero principalmente debido a que TweetDeck es una aplicación que aporta mucho a una gran cantidad de usuarios de Twitter. En la práctica, sería un atentado contra sus propios usuarios.

También puede ser que lo conviertan en el cliente oficial de Windows y Linux, lo cual también se ve difícil, ya que los clientes oficiales suelen tener una estética muy diferente a la de TweetDeck, además de estar enfocados en usuarios más “newbies”, con menos experiencia que el usuario promedio de TweetDeck.

Yo creo que lo más sensato y correcto que puede hacer Twitter es dejar a TweetDeck como un programa dedicado a los power users, y separado de los clientes oficiales comunes. Es decir, que siga siendo lo que es ahora, y que el cambio de dueños se note lo menos posible.

Pero lo dicho, no sabemos nada a ciencia cierta. Habrá que esperar para ver que termina ocurriendo con TweetDeck en la práctica.

Vía | TechCrunch
En Genbeta | UberMedia compra TweetDeck, Twitter pide a los desarrolladores que paren de crear aplicaciones

Después del lanzamiento de la primera versión de TweetDeck para iOS, acaban de anunciar el lanzamiento de la segunda versión de uno de los clientes de Twitter más utilizados en su versión de escritorio para Windows. Y como en su blog decían que es más rápida, más potente, más flexible, y siendo honestos, más sexy, había que echarle un vistazo.

Y es que su primera versión sólo parecía una adaptación de la versión de escritorio a una plataforma móvil. Una interfaz poco intuitiva y una respuesta lenta parecían las señas de identidad. No debería ser muy difícil hacerlo más rápido y sexy, pero se confirma rápido cuando nos damos cuenta de que han rediseñado la aplicación desde 0.

Como se puede ver en el vídeo, lo primero que uno echa en falta son los botones, ¿dónde están los típicos botones para cambiar entre tu timeline, las replies y los mensajes directos?. En ningún lado, para cambiar entre las diferentes columnas tendremos que deslizar el dedo hacia la derecha o hacia la izquierda.

Pero el efecto más sorprendente aprovecha las características de pantalla multitáctil de los dispositivos de Apple. Si haces el gesto de reducir el zoom de una página aparece una pantalla que te permite cambiar de columna, cambiar el orden y eliminar las que ya no sean necesarias. Sorprendente.

En la aplicación dicen que es flexible, que los power-users saldrán encantados con la nueva versión, pero ¿es cierto? Pues la verdad es que sí. Puedes utilizar el nuevo estilo de retweet o seguir en el antiguo; puedes añadir columnas de trending topics, búsquedas y de tus listas. Pero estas funcionalidades, ya están en muchos clientes.

Recapitulando, ¿qué nos ofrece?. Una interfaz nueva y remodelada que realmente resulta más ágil e innovadora, y una visión diferente para un grupo de aplicaciones que parecía que no podía innovar. Con la llegada de esta versión v2.0 de TweetDeck y el lanzamiento de TweetBot que comentábamos, queda claro que todavía tenemos mucho que descubrir.

Enlace | TweetDeck Blog
En Genbeta | TweetBot no es ‘otro cliente más’ de Twitter | Tweetdeck dará el salto como aplicación web para todos los navegadores

Según el Wall Street Journal, Twitter está en fase de negociaciones intentando comprar TweetDeck por valor de 35 millones de euros. Para el que no lo recuerde, TweetDeck es uno de los clientes de Twitter más completos y usados de la red, en especial por las personas que usan Twitter de forma profesional o simplemente quieren estar informados de todo lo que se habla con precisión de segundos en una completa interfaz.

TweetDeck casi fue adquirida por UberMedia a principios de este año por 21 millones de euros, de modo que la noticia de una posible adquisición de esta compañía no es nueva. Tampoco sería la primera vez que Twitter se queda con un cliente de Twitter tras adquirir y transformar Tweetie en su cliente oficial para iOS y Mac OS X.

Lo más dudoso son los motivos de esta compra. Si Twitter ya cuenta con un cliente oficial, ¿por qué adquirir otro, cuando además recomendó a todos los desarrolladores que no creasen más clientes de Twitter porque ya serian refritos de todo lo visto? Puede que Twitter quiera aprovechar la potencia de TweetDeck en futuras versiones de su cliente oficial, o simplemente sea un movimiento para mantener a esa aplicación fuera de las manos de otros posibles compradores.

Sea como sea, estaremos atentos a esta posible compra. TweetDeck nunca ha comunicado la cantidad de usuarios que usan las aplicaciones, pero no sería raro que el número fuese respetable sobretodo en las esferas profesionales. TweetDeck ha demostrado ser una alternativa perfecta para personas como Community Managers y otros expertos en el mundo de lo social. Ah, y no nos olvidemos de su próximo salto a la web como aplicación HTML5.

Vía | Mashable

Tweetdeck web estará basado en la aplicación para Chrome y tendrá, por lo tanto, la misma interfaz que ésta y sus mismas características con una sola diferencia: no tendrá actualizaciones en tiempo real (al no hacer uso del Twitter Streaming). En un principio, habrá una beta que funcionará en Firefox 3.6 y 4, Chrome y Safari. El soporte para Opera e Internet Explorer 9 vendrá un poco más tarde.

Por ahora, la beta inicial no está disponible, pero si deseáis probarla cuando aparezca, hay que registrarse o ingresar en el plan con una cuenta de Tweetdeck si la tenéis. En este proceso de inscripción, es necesario indicar tanto el sistema operativo que usais como el navegador, ya que ambos elementos serán los que se tomarán en cuenta para seleccionar a los beta testers.

Vía | Download Squad
Enlace | Incripción para la beta de Tweetdeck web

Es por eso que la recién anunciada compra de TweetDeck por parte de UberMedia es simplemente un paso más en esa dirección (para los que no la conozcan, UberMedia es la compañía dueña de connotados clientes como UberTwitter, Twidroyd y Echofon). En Error 500, Antonio Ortiz comenta que con esta transancción UberMedia controlará los clientes desde los que se escriben el 20% de todos los tweets.

¿Qué cambios podemos esperar los usuarios? Más bien pocos. Tanto UberTwitter como Echofon fueron adquiridos por UberMedia hace poco más de un mes, y desde entonces no se ha anunciado ningún “cambio de dirección” en el ciclo de desarrollo de ambos productos, por lo que es de suponer que con TweetDeck ocurrirá lo mismo. Por ahora sólo se trata de un cambio de dueño.

Vía | TechCrunch

Ya habían aparecido rumores antes, y hoy tenemos el anuncio oficial: TweetDeck acaba de publicar Deck.ly, un servicio que nos permite publicar tweets de longitud ilimitada.

Para los usuarios de TweetDeck, Deck.ly es totalmente transparente. Cuando nos pasamos de 140 caracteres en un tweet éste se publica automáticamente en Deck.ly, cambiando nuestro post en Twitter por una versión acortada con el enlace correspondiente. Así, si somos usuarios de cualquiera de los clientes de TweetDeck (excepto iOS), podremos ver y escribir tweets de más de 140 caracteres sin tener que hacer nada especial.

Además, la página de Deck.ly ofrecen más funcionalidades aparte del tweet largo. Nos da la opción de establecer una conversación gracias al sistema de comentarios Disqus, y también nos muestra todo el contenido multimedia del tweet incrustado en la página.

Deck.ly está integrado en todos los clientes de Twitter excepto en los de iOS, así que para empezar a usarlo sólo tenéis que bajar la actualización que os corresponda y que están disponibles desde ya.

Según TweetDeck, Deck.ly no va a ser sólo un servicio para publicar tweets largos, sino que se puede convertir en una plataforma de comunicación:

Es el primer paso hacia nuestra meta de ayudarte a centrate menos sobre las redes específicas en las que estás, y más en la comunicación real.

La verdad es que, en este sentido, TweetDeck ha hecho mucho por integrar varias redes sociales en una única experiencia. Sin embargo, todavía podría hacer más: servicio multimedia integrado (aunque no creo que lo saquen, al menos a corto plazo) o conexiones entre unas redes y otras, por ejemplo, haciendo un retweet de un post en Facebook.

A vosotros, ¿qué os parece Deck.ly? ¿Lo usaréis, o creéis que se carga la experiencia de Twitter al permitir tweets largos?

Vía | TweetDeck Blog

El servicio multiplataforma de alojamiento de archivos Dropbox ha sido el gran vencedor en la votación como servicio web más prometedor de 2010. Mayoría absoluta: 55,78%. Este resultado significativo ya de por sí, lo es más si lo comparamos con los correspondientes al segundo clasificado Grooveshark (17,97%) y Google eBooks (10,43%). La suma de ambos apenas supera la mitad de los obtenidos por el vencedor.

El resto de los candidatos han obtenido unos resultados muy discretos. Foursquare/Gowalla (5%), Tweetdeck (4,46%) y Groupon (2,25%). Destacable también la dispersión de voto entre otros servicios no contemplados en la encuesta (4,31%), aunque en este caso, habría que considerar al menos la mitad, votos nulos, ya que no corresponden con el concepto de servicio web. Como ejemplo Genbeta, cuyo voto agradecemos pero no entra en esta clasificación.

Esta encuesta permite, al menos, obtener tres conclusiones básicas: La pujanza del almacenamiento distribuido que supera en interés a servicios gratuitos como la música, la escasa difusión en nuestro entorno de otros servicios y cierta confusión respecto del concepto de servicio web. La primera induce otra conclusión más: la disparidad de dispositivos al alcance de los usuarios hace necesaria la sincronización de la información.

Internet es un mundo especialmente dinámico y el año que comienza puede deparar muchas sorpresas. En Genbeta, como siempre, estaremos pendientes de las evoluciones y cambios para informaros. Muchas gracias por vuestra participación.