No todos los días se alcanza un billón de visualizaciones. Si no, que se lo digan a Minecraft, que por si alguno se ha despistado todos estos años, se trata del juego más visto en YouTube. Ahora la plataforma celebra la llegada a esa titánica cifra con varias sorpresas para los fans.

Diez años han pasado desde que se lanzó la versión final de Minecraft, y la popularidad de este juego en YouTube no ha parado de crecer desde entonces, con grandes creadores de contenido que han impulsado el éxito del sandbox de Mojang, el cual fue adquirido por Microsoft en 2014. De esta manera, YouTube celebra el billón de visualizaciones con un vídeo muy especial y una web interactiva donde nos calcula nuestra contribución a esa cifra.

YouTube prepara toda una celebración para Minecraft

Los videojuegos pertenecen a una parte muy importante en YouTube, sobre todo en cuanto a números, y Minecraft es el principal responsable de ello. Es por esto que para celebrarlo, YouTube ha lanzado un vídeo animado de apenas dos minutos de duración, donde celebran la llegada a esta colosal cifra bajo cánticos y fiesta.

Sin embargo, este vídeo no ha sido lo único que YouTube tenía preparado para este momento. Y es que también le han dedicado una página en la plataforma con elementos interactivos y algunas historias protagonizadas por varios de los creadores de contenido que en algún momento de su trayectoria han jugado a Minecraft.

En Xataka

Descargar Minecraft: qué alternativas hay y cómo jugarlo gratis

Como curiosidad, la plataforma ha habilitado además un sitio web en el que si insertamos la cifra aproximada de vídeos de Minecraft que hayamos visto, nos calcula el porcentaje del total de visualizaciones al que hemos contribuido, representándolo como un mero pixel en un campo lleno de bloques de este juego.

En dicho sitio web, también nos hacen un repaso de la trayectoria del juego desde que apareció por primera vez en la plataforma, pudiendo ver de manera cronológica los creadores de contenido y vídeos más populares, además de un gráfico muy visual del tipo de contenido más visto de este juego.

YouTube ha extendido esta celebración también en su cuenta de Instagram, donde se han publicado varios posts con motivo de la llegada del billón de visualizaciones. Cada publicación representa una de las cifras de este gigantesco número, y en cada una de ellas encontramos algunas declaraciones de varios creadores de contenido.

Pocos videojuegos han hecho lo que Minecraft ha conseguido en todo este tiempo, y si bien ha sido objeto de una oleada de críticas en relación a su comunidad, es indiscutible que ha marcado un antes y un después en esta industria.

Más información | YouTube

Mucho se ha debatido en Italia acerca de si su alabada transparencia en la gestión del coronavirus no ha terminado jugando en su contra, proyectando una injusta imagen del país como "bomba vírica" y foco de difusión del virus. Tienen la sensación de haer sido unos "pardillos" por haber hecho más pruebas que otros países, lo que se ha traducido en más casos diagnosticados.

Sin embargo, pese a todas esas dudas, las autoridades italianas han seguido hasta ahora apostando por la transparencia. E incluso reforzándola, poniendo en marcha incluso una iniciativa de datos abiertos que ofrece las cifras y localización de los casos de coronavirus en el país.

"Para informar a los ciudadanos y poner a su disposición los datos recopilados, útiles únicamente para fines de comunicación e información, el Departamento de Protección Civil ha desarrollado un panel geográfico interactivo" (aquí la versión para móviles) con información sobre los casos diagnosticados, dados de alta y fallecidos a causa del coronavirus, diferenciado por provincias y regiones.

Pero lo importante de dicho 'panel' no es que sea una herramienta útil para visualizar el estado de la crisis del coronavirus en Italia, sino que está alimentado por datos que el gobierno italiano ha liberado bajo una licencia CC-BY (la versión más permisiva de las Creative Commons) y que ha colgado en un repositorio en GitHub, proporcionando libre acceso (y toda la información necesaria) para que otras instituciones públicas o privadas (o meros particulares, si lo desean) creen sus propias visualizaciones y aplicaciones haciendo uso de tecnologías como JSON.

🇮🇹 Never seen anything like it. 🏥

In Italy the @DPCgov shared all latest #COVID19 data on @github:
• National trend
• JSON data
• Provinces data
• Regions data
• Summary cards
• Areas

There are already PRs for adding APIs & English translations.https://t.co/35Q4SeyAzX pic.twitter.com/xtte53dCsk

— Leonardo Zizzamia (@Zizzamia) March 10, 2020

En cualquier caso, las autoridades no hicieron más que ir a rebufo de la sociedad civil: la asociación pro-transparencia italiana OnData ya había habilitado en la misma plataforma un repositorio similar (ya inactivo, ante la existencia de una iniciativa oficial) que incluía la siguiente petición:

"Esta es una buena ocasión para pedir al Ministerio de Salud y Protección Civil que -además de los necesarios PDFs, útiles para la consabida reseña de prensa- genere archivos o servicios en formatos legibles para máquinas, de licencia abierta, certificados, completos, actualizados, lo más desglosados posible y que ofrezca el historial de los datos a lo largo del tiempo".

¿Y en España?

Captura de la web del Ministerio de Sanidad, donde se ven los enlaces a la información desglosada sobre el coronavirus en ficheros PDF.

Sin embargo, en España aún no estamos en ese punto: aunque a los medios se les proporciona también en otros formatos, la información disponible para el gran público en la web del Ministerio de Sanidad tan sólo se ofrece en los tradicionales PDFs, que no son comprensibles por máquinas, lo que exige a quien quiera utilizarlos en proyectos web automatizados la tarea semimanual de extraer los datos de las tablas gracias a herramientas como Tabula.

El primero que realizó tal tarea fue el usuario de Twitter Ecléctikus, que se define como "físico de formación" con "más de dos décadas de experiencia en la adquisición, análisis y tratamiento de datos" y que se lamenta de que los datos no se hagan accesibles "o al menos no fácilmente accesibles, centralizados, explotables... eso hay que hacerlo 'a mano'".

Nos cuenta que decidió crear su web de recopilación y visualización de datos "justo el fin de semana del 7 y el 8 durante el que no se publicaron datos, así que decidí crear una rutina para ir acumulando esa información de una manera automatizada cuando empezara a fluir, utilizando de prueba los dos ficheros que tenía, los del 5 y 6 de marzo".

En Xataka

El gráfico que muestra que en la crisis del coronavirus China aprendió de Wuhan, pero el resto del mundo no

Y le quita hierro al hecho de que el Gobierno sólo proporcione los datos en PDF:

"Por un lado no es tan grave, hoy es bastante sencillo extraer información de cualquier formato, al menos para los usuarios avanzados y profesionales. Pero por otro lado es un síntoma de algo concreto y evidente, el desfase de organización digital respecto a otros países, singularmente EE.UU. que además aporta todas las tecnologías implicadas".

"Sobre si debería la administración facilitar una mejor visualización, seguro que sí, y además facilitar a los ciudadanos un acceso (relativamente) completo, formatos .geoJSON, .shp... los estándares modernos aptos para transmitir datos geográficos para su explotación inmediata. Como ha hecho Italia, y como hace en EEUU por ejemplo el Johns Hopkins CSSE que utilizo también para los datos globales".

Ecléctikus ofrece en GitHub los archivos .csv con los datos que recopila bajo licencia CC-BY-NoComercial, "es la única limitación, y hasta esa es una limitación relativa, cualquiera puede copiar los datos y no decir nada, eso es inevitable".

Pero desde ayer, un medio de comunicación online especializado en periodismo de datos, Datadista, ofrece su propio dataset con la misma información y desde la misma plataforma, pero bajo licencia CC-BY, lo que abre su puerta a su uso legítimo en proyectos comerciales.

A todos nos gusta hacer comparaciones, y si nos gusta subir vídeos a las redes sociales o trabajamos en el marketing seguro que más de una vez nos hemos parado a ver cuántas visualizaciones conseguimos en YouTube, Facebook o Snapchat. Pero algo que debemos tener en cuenta es que cada plataforma mide las visualizaciones basándose diferentes parámetros.

Para que la próxima vez que vayáis a analizar y comparar cómo se ha comportado un vídeo en diferentes redes sociales, hoy vamos a mostraros a partir de cuánto tiempo de reproducción consideran cada una que hemos tenido una visualización, y también cuales son los trucos de cada una para hacer crecer este número.

Porque claro, cuando hablamos de una visualización pensamos en ella como cada vez que una persona ve un vídeo. ¿Pero vale lo mismo un vídeo que se ve por error y el que se ve deliberadamente? Pues depende de la plataforma, porque las tenemos desde las que cuentan una visualización como una reproducción de más de 3 segundos hasta las que no lo hacen hasta que estamos por lo menos unos 30 viendo un vídeo.

¿A partir de cuándo se considera reproducción?

Basándonos en los datos de Marketing Land, y revisando el trabajo que han continuado haciendo varios tuiteros en un Doc público en el que han recopilado información publicada por Steam Hatchet para Twitch, Delmondo sobre Analytics, Vimeo o AdvertisingAge sobre Tumblr, hemos podido unirlo todo para crear este gráfico.

En él vemos que Facebook, Instagram, Twitter y Vidme contabilizan una reproducción como visualización a partir de los tres segundos. Con ello dejan fuera a quienes le den por error a reproducir un vídeo, pero no a aquellos a los que este se les abra automáticamente mientras están viendo su línea temporal.

YouTube parece tomárselo un poco más en serio, y con su margen de 30 segundos es más posible que las visualizaciones que nos contabilice sean realmente de gente que se ha quedado viendo el vídeo por lo menos durante un rato. Vine en cambioes el más realista ya que sólo contabiliza reproducciones reales, aunque claro, con vídeos de 6 segundos esto es algo fácil de hacer.

En el otro extremo de la balanza tenemos a Twitch y Vimeo, el primero cuenta como visualización a cualquiera que abra el vídeo, y el segundo en el momento que hacemos click sobre él para reproducirlo. En ambos casos las métricas serán poco útiles para quienes quieran saber cuánta gente se ha quedado viendo su material, ya que los sumarás a quienes hayan entrado por error.

Y por último tenemos a Tumblr, que es la plataforma menos transparente al no ofrecer datos concretos sobre cómo lo contabiliza. Aunque claro, como veremos después tampoco es que sus usuarios vayamos a saber cuanta gente los ve.

¿Qué elementos ofrece cada plataforma?

Utilizando las métricas ofrecidas por las mismas páginas que antes también hemos podido crear este otro cuadro. En él podemos ver qué elementos ofrece cada plataforma, desde contadores de visualizaciones hasta la posibilidad de incrustar los vídeos en una web. También vemos las características de los vídeos, si se auto-reproducen, permiten o si habilitan el audio por defecto.

Podemos ver por ejemplo que salvo Snapchat, Tumblr y Twitter todas las demás plataformas ofrecen estadísticas públicas para que cualquiera pueda ver el número de visualizaciones de cada vídeo. De la misma manera, todas salvo Tumblr se las ofrecen de forma privada a las dueños de las cuentas. Tumblr de hecho sólo le enseña el número de visualizaciones a los anunciantes.

Por su parte, todas las redes sociales salvo Snapchat auto-reproducen los vídeos cuando pasamos por ellos, una buena manera de engrosar el número de reproducciones. Facebook, Instagram, Tumblr y Twitter, suponemos que para no molestar cuando pasamos por un vídeo, hace que los suyos empiecen a reproducirse sin sonido.

Vemos por lo tanto una combinación que unido al poco tiempo que pasa para contabilizar una visita como visualización provoca un empujón a tener en cuenta en las estadísticas. Puede que estemos leyendo el post de una amigo, y que al estar silenciado ni siquiera nos demos cuenta de que encima o debajo se está visualizando un vídeo. Pero le estemos prestando atención o no, a los pocos segundos se contabilizará como visualización.

A excepción de Snapchat, algo evidente teniendo en cuenta que se vende como una red donde el contenido es privado, el resto de plataformas ofrece la opción Embed para poder insertar los vídeos en blogs y páginas web. Algo bastante útil para permitir que nuestro contenido navegue por la red y conseguir unas valiosas visualizaciones extra.

En cuanto a la apertura de cara a los desarrolladores, esta no es demasiada en la mayoría de los casos. Sólo YouTube, Vimeo, Vidme y Twitch da acceso libre a la API, mientras que Facebook y Twitter la reserva sólo para usuarios, e Instagram sólo se la ofrece a los anunciantes.

Por lo tanto, a partir de ahora tendremos que tener todo esto en cuenta a la hora de interpretar las estadísticas de nuestros vídeos en las diferentes plataformas. Cada una de ellas utiliza diferentes parámetros, lo que como hemos visto lleva a que, por ejemplo, una visualización en Facebook y Twitter no tenga el mismo valor que en YouTube al ser más fácil de conseguir.

Imagen | Efraimstochter
En Genbeta | Adiós al feed cronológico: ¿por qué las redes sociales prefieren los algoritmos?

Estados Unidos se está despertando mientras escribo estas líneas, y parece que las primeras noticias de la semana que nos llegan desde allí se centran en números conseguidos por algunas compañías y servicios. La primera de ellas es YouTube, que ha anunciado un ritmo de más de cuatro mil millones de vídeos abiertos cada día en su portal.

¿Os imagináis un ritmo de vídeos abiertos tan enorme? Si cada uno de esos vídeos abiertos los viese una sola persona, más de la mitad de la población mundial abriría YouTube en algún momento del día. Y cada día, una y otra vez sin pausa. Y el ritmo sigue apuntando hacia arriba con más de sesenta nuevas horas de vídeo publicadas cada minuto. En serio, un escalofrío me recorre la espalda pensando en los gastos de almacenamiento y ancho de banda que tiene que suponer eso.

Pero YouTube no es la única empresa que presume de cifras hoy: SoundCloud, la plataforma de muchos consideran precisamente como “un YouTube para el audio” y que nos permite compartir canciones en la red, ha anunciado que ya cuenta con más de diez millones de usuarios. Los propios representantes de la compañía han admitido que han “tenido suerte” de crecer de este modo en un mercado donde la competencia es muy seria.

SoundCloud ha aprovechado para comentar que este año veremos novedades del servicio en las plataformas móviles y su integración en otros portales. Además, SoundCloud ha lanzado una curiosa funcionalidad llamada StoryWheel para mostrar imágenes a medida que se reproduce un audio.

Por último tenemos una cifra no oficial pero sacada de un estudio independiente, sugiriendo que los nuevos libros de texto de Apple se han descargado más de 350 mil veces en apenas tres días. Estaremos atentos a si Apple confirma la noticia enviando una nota de prensa a los medios. Desde luego, sería una buena señal para su iniciativa de evolucionar la educación gracias al iPad.

Vía | The Next Web, Electronista y The Verge
Imagen | pinboke_planet

En Hipersónica | 12 bancos de música que se pueden usar gratis para editar tus vídeos En Hipersónica | Cómo descargar música de youtube sin programas

Una forma sencilla de compartir nuestras imágenes a través de sencillas galerías es lo que nos permite Photorganizr. No tiene mucho que decir, aunque si bastante espectacular. Sólo deberemos de crear galerías en menos de un segundo, y posteriormente seleccionar y subir las imágenes que queramos. Se procesará la cola de subidas de imágenes, se procesarán las propias imágenes y nos la mostrarán dentro de nuestra propia galería, donde le podemos asignar nombres a cada una además de poder voltearlas.

Pero la parte más espectacular es que nos permite ver las galerías de diferentes tipos de visualizaciones, como son en modo lightbox, en stack, en polaroid, en carousel y en df, casi todas ellas ofrecen un código para que podamos añadirlas a nuestra web.

Además, en cualquier galería podemos dejar una valoración, y sabremos el número de visualizaciones que ha tenido así como el número de fotos que contiene.

Vía | Xybernéticos Enlace | Photorganizr

Muchas veces solemos recomendar enlaces a nuestros conocidos, pero nunca sabemos que hacen con ellos, si los abren o pasan olímpicamente de abrirlos. Una forma de controlar lo que hacen con los enlaces que les facilitamos es a través de YooRL, una herramienta online que convierte la dirección original a una dirección propia de YooRL.

Una vez distribuido el enlace, ya sea por mensajería, por e-mail o a través de la web, disponemos de un panel donde observaremos en tiempo real el número de aperturas, visualizaciones y localizaciones desde un mapa mundial desde donde se están abriendo los enlaces que hemos facilitado.

Además, nuestros contactos pueden dejar sus propios comentarios gracias a que cuando visualizan el enlace que les hemos facilitado, disponen desde la misma página de una barra en la parte superior en la que ellos pueden acceder al panel de visualizaciones, además de la opción de dejar comentarios, ver otros contenidos similares y, si están registrados en YooRL, añadir dicho enlace como favorito, pudiendo crear un directorio en sus cuentas para poder guardarlo.

Desde la portada del servicio accederemos a la lista de los últimos enlaces añadidos por el resto de usuarios del sistema, donde además podemos filtrar por tipo de contenidos, ordenar los resultados según el número de visitas, fecha o popularidad, e incluso filtrar por periodo y categoría, siendo la categoría una de las disponibles escogidas a la hora de añadir cada enlace.

Vía | Wwwhat´s New Enlace | YooRL