Los picos repentinos en el uso de redes privadas virtuales (VPN) suelen asociarse a momentos de inestabilidad política o censura en regímenes autoritarios, como Rusia, China o Corea del Norte. Sin embargo, en España se está consolidando un patrón diferente y recurrente. Cada fin de semana, el tráfico cifrado se dispara, no por una crisis de estado, sino por el inicio de la jornada de LaLiga.

El uso de las VPN, en máximos cuando hay fútbol. David Peterson, director general de Proton VPN, ha compartido una gráfica que ilustra este fenómeno con claridad. En la imagen se observa una línea de uso estable que, coincidiendo con el comienzo de los partidos de fútbol, experimenta un ascenso vertical inmediato. Según explica Peterson, esto ocurre porque "cada vez que hay fútbol, los proveedores de servicios de internet españoles (Movistar, Vodafone, MásMóvil, etc.) bloquean Cloudflare y el uso de Proton VPN se dispara".

Imagen compartida por Peterson.

Los daños colaterales. El origen de este aumento en el uso de VPN reside en las medidas judiciales impulsadas por LaLiga para combatir las emisiones piratas. Las operadoras, en cumplimiento de estas órdenes, bloquean direcciones IP sospechosas de alojar contenido ilegal. El problema técnico es que muchas de estas direcciones pertenecen a servicios de CDN como Cloudflare, que utilizan IPs compartidas para miles de sitios web legítimos. Cuando se bloquea una IP para detener una emisión, todas las webs alojadas en ella caen también.

Las consecuencias de estos bloqueos ha trascendido más allá del ocio. Hace poco, usuarios y desarrolladores han informado de que páginas web de centros sanitarios, como las de los hospitales HM, o herramientas médicas críticas como pedidosis.app (usada en urgencias para calcular dosis pediátricas), han quedado inaccesibles durante los partidos. Según LaLiga, estas medidas se aplican únicamente sobre aquellas direcciones IP en las que se detecta actividad de emisión no autorizada.

En Genbeta

Empecé usando las VPNs para saltarme restricciones geográficas. Ahora son imprescindibles para mí en otras cosas que no me esperaba

El impacto también es económico. Responsables de medios como El Orden Mundial o empresas como Material Bitcoin han declarado que sus portales sufren caídas de tráfico de hasta un 30% durante los fines de semana. Para estos negocios, la inestabilidad del servicio supone un daño reputacional y de ingresos, ya que los usuarios se encuentran con webs inoperativas sin saber que el motivo es un bloqueo ajeno a la empresa, dado que tampoco pueden explicarlo.

Escalada internacional. Ante la imposibilidad de acceder a servicios básicos o páginas de confianza, muchos usuarios recurren a las VPN para "salir" de España virtualmente y navegar sin las restricciones aplicadas por las operadoras locales. Esto explica la correlación directa entre el pitido inicial del árbitro y la subida en las gráficas de servicios como Proton.

La situación ha generado tensiones más allá de las fronteras españolas. Cloudflare ha elevado una queja ante el Gobierno de Estados Unidos, argumentando que estos bloqueos en España son desproporcionados y afectan al comercio digital y a la libre competencia. Mientras la justicia española y el Tribunal Constitucional resuelven los recursos, las herramientas de privacidad se han convertido en la llave para navegar con normalidad.

Imagen | Generada con IA

En Genbeta | Si quieres usar lo último en IA, tener una VPN se ha vuelto obligatorio. Y nada apunta a que cambie pronto

Si navegas por Internet, sabes que en los últimos años las VPN (siglas en inglés de 'redes privadas virtuales') no han hecho sino ganar popularidad como una herramienta esencial para proteger la privacidad y seguridad de nuestra conexión a Internet, ya sea ocultando a nuestro proveedor nuestros hábitos de navegación, ya sea impidiendo que suframos ataques 'man in the middle' al conectarnos a redes Wi-Fi públicas.

Sin embargo, y aunque ya sólo esto basta para convertir los servicios VPN en software imprescindible para nuestros equipos, lo cierto es que su uso abre al usuario toda una grama de posibilidades. No todo es seguridad y privacidad, veamos qué más nos permiten hacer…

Sortear bloqueos geográficos

Las autoridades de un país pueden bloquear el acceso desde su red de Internet a determinados dominios o direcciones IP por toda clase de razones, desde sentencias contra webs de descargas a la persecución de determinadas ideas políticas.

A su vez, las plataformas online pueden vetar el acceso de los residentes de determinados países (o la disponibilidad de ciertos contenidos), frecuentemente por cuestiones relacionadas con acuerdos de licencias, como ocurre a menudo con el streaming de vídeo.

Así, cuando necesita hacer una captura de pantalla de una web recientemente bloqueada en España para escribir una noticia en Genbeta, o sencillamente tener acceso a mi plataforma de streaming favorita y a su catálogo habitual durante esos cuatro días que estaré de vacaciones fuera del país, sólo tengo que recurrir a una VPN, conectarme desde un servidor extranjero (en el primer caso) o español (en el segundo)… y listo.

Saltarse los bloqueos de LaLiga

En los últimos meses, LaLiga ha intensificado sus medidas contra la emisión no autorizada de partidos, llegando a bloquear rangos de direcciones IP en colaboración con operadoras de Internet. Esto ha provocado que no sólo las webs de streaming, sino también que numerosas webs legítimas hayan quedado en algún momento inaccesibles desde España durante la emisión de los partidos.

En estos casos, una VPN vuelve a ser la mejor aliada: al conectarnos a un servidor situado fuera del país, nuestra conexión recibe una nueva dirección IP que no está afectada por dichos bloqueos. Así, es posible acceder sin restricciones a páginas que LaLiga había vetado en territorio nacional.

Por supuesto, este uso de las VPN no sólo se limita al fútbol: puede también aplicarse a cualquier situación en la que se apliquen bloqueos masivos de IPs como medida de censura o control.

En Genbeta

VPN gratis: en cuáles puedes confiar y en cuáles no

Sortear discriminaciones geográficas

Se parece al primer punto, pero no es exactamente lo mismo. Muchas plataformas online condicionan automáticamente sus precios a la procedencia geográfica de los usuarios. Esta práctica, que podemos encontrarnos en todo tipo de servicios, resulta especialmente frecuente (y, en ocasiones, sangrante), en campos como las reservas de vuelos, hoteles o alquileres para coches.

Por ello, resulta recomendable recurrir a la prueba/error y/o informarnos previamente de qué países de origen ofrecen mejores precios en cada caso para, a continuación, buscar un servidor de nuestra VPN favorita en dicha localización geográfica a la hora de realizar nuestra reserva.

Evitar limitaciones de descarga

Algunas operadoras limitan la velocidad de conexión de aquellos usuarios que consumen grandes cantidades de datos. Pero, en otros casos, las operadoras prefieren discriminar por herramienta y no por cantidad de MB descargados, y optan por bloquearnos el acceso a determinados servicios P2P (como los Torrent).

Así, realizar nuestras descargas a través de una conexión VPN ayuda a camuflar nuestra actividad ante los ojos de nuestra compañía operadora de Internet.

Establecer filtros de navegación

Varios servicios VPN ofrecen funciones que van más allá de su objetivo primario (tunelizar conexiones), pero que nos ayudan a asegurar y/o aligerar nuestra experiencia de navegación. Así, aplicaciones como NordVPN ofrecen filtros capaces de bloquear toda clase de interrupciones (anuncios intrusivos) y de amenazas a nuestra privacidad (rastreadores) o a nuestra seguridad (malware).

Eso nos libera, por ejemplo, de la necesidad de usar diversas extensiones que acostumbramos a instalar en nuestro navegador.

NordVPN es un software VPN que permite crear redes LAN virtuales y seguras. Las posibilidades de esto son numerosas, tanto para el ocio como para tu trabajo.

Acceder remotamente a mi red local

Acceder a nuestro catálogo habitual de Netflix no es la única preocupación que tendremos durante nuestras vacaciones y con las que nuestra VPN nos puede ayudar: también está el pequeño detalle de poder acceder en remoto a todos nuestros documentos y ficheros multimedia almacenados localmente en nuestro PC de casa.

Por supuesto, no es necesario una VPN para conectar nuestro PC de escritorio con nuestro portátil a miles de kilómetros del mismo… pero sí permite realizar esa tarea de manera segura, sin que terceros indiscretos se entrometan en dicha conexión.

En Xataka

Por qué uso una VPN en todos mis dispositivos y no pienso renunciar a ella

¿VPNs y videojuegos?

Los usuarios de videojuegos multijugador saben que para disfrutar de una experiencia satisfactoria resulta crucial contar con una conexión estable y optimizada, capaz de minimizar las fluctuaciones y la latencia (el tiempo que tarda nuestra copia del juego en conectarse con el servidor del mismo).

Varios servicios VPN con funciones específicas para jugadores son capaces, además, de privilegiar la conexión entre nuestro PC y el servidor del juego de turno, en detrimento de otras conexiones de nuestro sistema que puedan resultarnos secundarias (al menos, mientras dura la partida).

En algunos casos, nos encontraremos también con servicios VPN que se integran con funciones complementarias, como la función Meshnet, que permite a varios jugadores crear una LAN virtual segura a la que se conectarían varios jugadores que no comparten ubicación física.

NordVPN. Hasta un 73% de descuento

PVP en NordVPN (precio mensual) — 3,09 €

El precio podría variar. Obtenemos comisión por estos enlaces

Imagen | Pixabay

En Genbeta | En qué se diferencia una VPN de un proxy y cuál es más recomendable para ti

En pleno siglo XXI, mientras gran parte del planeta vive pendiente de las notificaciones de WhatsApp, los likes de Instagram o los vídeos virales de YouTube, en Turkmenistán la realidad es resulta irreconocible: allí, las redes sociales simplemente no existen. No porque sus habitantes no las conozcan —muchos han oído hablar de ellas— sino porque están bloqueadas por orden del Estado.

El acceso a Internet en este país centroasiático es uno de los más limitados y lentos del mundo (Corea del Norte al margen, claro). Para muchos turcomanos, conectarse implica largas esperas, bloqueos constantes y la imposibilidad de usar las aplicaciones globales de mensajería y redes sociales.

Cuando alguien logra descargar un vídeo, se convierte en un pequeño acontecimiento comunitario: se reúne con amigos para verlo juntos, como si fuera un tesoro compartido.

El espejismo digital: plataformas "a la turcomana"

Para suplir la ausencia de servicios globales, el gobierno ha desarrollado sus propias aplicaciones. Bizbarde, una suerte de WhatsApp oficial, y Belet Video, un clon controlado de YouTube, son las alternativas locales. Ambas funcionan bajo un férreo control estatal que filtra cualquier información que pueda mostrar aspectos no deseados del mundo exterior, o del propio país.

Claro está, los medios de comunicación tampoco ofrecen un respiro: todos son estatales, dedicados a difundir propaganda y reforzar el culto a la personalidad de la familia gobernante, los Berdimuhamedov. Las antenas satelitales que en el pasado permitían captar canales extranjeros han sido retiradas recurriendo a pretextos urbanísticos, reduciendo aún más las ventanas de los turcomanos hacia el exterior.

Una censura sin límites

Turkmenistán ocupa los últimos puestos en todos los índices internacionales de libertad de prensa y derechos humanos. Aquí, la censura en Internet no es un daño colateral, sino una política deliberada. Mientras en otros países los gobiernos temen las consecuencias de bloquear servicios masivos, en Turkmenistán se bloquea sin miramientos.

En Genbeta

En la guerra de Ucrania, los soldados norcoreanos han conocido Internet. ¿La consecuencia? Adicción al porno

Prácticamente todos los servicios globales de comunicación —Facebook, Instagram, YouTube, TikTok, WhatsApp, Telegram, Signal, entre muchos otros— están prohibidos. Incluso se obliga a los ciudadanos a jurar sobre el Corán que no utilizarán VPNs, bajo amenaza de multas equivalentes a un salario mensual, según declaraciones a Radio Free Europe:

"Esperé un año y medio tras haber rellenado todos los documentos necesarios y firmé formularios de solicitud pidiendo instalar WiFi en mi casa. Ahora dicen que debo jurar por el Corán que no usaré una VPN, pero nada es accesible sin VPNs. No sé qué hacer".

Un estudio de 2022 reveló la existencia de más de 183.000 reglas de bloqueo y 122.000 dominios censurados, lo que convierte al país en uno de los más digitalmente herméticos del mundo.

La corrupción detrás de la censura

El caso de Turkmenistán demuestra que la censura digital no solo puede ser una herramienta de control político, sino también una fuente de enriquecimiento ilícito. Según denuncia el Proyecto Tor, el Departamento de Ciberseguridad —el organismo estatal responsable de bloquear páginas, controlar el tráfico y 'proteger' al país de influencias externas— opera un mercado paralelo en el que se vende, de manera encubierta, lo mismo que oficialmente prohíbe.

El mecanismo es tan perverso como lucrativo: los ciudadanos que desean acceder a un Internet libre deben pagar sobornos o contratar "paquetes especiales" ofrecidos por agentes vinculados a las autoridades. Estas tarifas clandestinas varían según el nivel de acceso:

• VPNs oficiales: se comercializan como si fueran productos legales, aunque en teoría están prohibidos. Su costo ronda los 1.000 manats al mes (unos 50 dólares), una cifra considerable en un país donde el salario medio no supera esa cantidad.
• Accesos filtrados: por precios más bajos se ofrecen conexiones limitadas, que suelen excluir servicios de video o música en streaming, manteniendo así un control parcial sobre lo que consumen los usuarios.
• Acceso total sin restricciones: reservado a quienes pueden pagar hasta 2.000 dólares mensuales, una cifra inalcanzable para la mayoría de los turcomanos y que equivale a varios años de salario promedio.

Este esquema convierte a los censores en auténticos traficantes digitales que han creado un modelo de negocio basado en la represión: primero generan la necesidad bloqueando masivamente servicios, y luego se presentan como los únicos proveedores capaces de satisfacerla.

La paradoja es tal que herramientas gratuitas y seguras como Tor, que podrían permitir a los ciudadanos eludir la censura, son perseguidas con dureza precisamente porque representan una amenaza al negocio privado de los funcionarios. En otras palabras, no es solo un asunto de ideología o control político, sino de intereses económicos personales.

En Genbeta

La 'gran muralla digital' que separa a China del resto del mundo: así funciona el Gran Cortafuegos

Impacto social y aislamiento

Este sistema tiene un profundo impacto en la vida cotidiana y en la estructura social del país: el aislamiento digital refuerza la desconexión de los turcomanos con el mundo exterior y limita sus posibilidades educativas, culturales y económicas.

La falta de acceso libre a la información no solo alimenta la propaganda oficial, sino que también rompe los vínculos de millones de ciudadanos con la diáspora turcomana, dispersa entre Turquía, Rusia y otros países. Así, la censura se convierte en un arma para controlar no solo lo que los turcomanos ven, sino también con quién se comunican.

Una ventana que se abre... y se cierra

Lo peor es que, en 2024, los turcomanos vivieron un episodio inesperado que muchos bautizaron como la "amnistía digital" y, durante unos meses, las autoridades levantaron bloqueos masivos y permitieron el acceso a millones de direcciones IP previamente censuradas. De repente, los ciudadanos pudieron entrar a páginas de noticias extranjeras, usar herramientas de evasión como Tor, e incluso conectarse a redes sociales globales que llevaban años vedadas.

La noticia corrió de boca en boca. Jóvenes que jamás habían probado WhatsApp pudieron intercambiar mensajes con familiares en el extranjero; otros redescubrieron plataformas como YouTube. Para la diáspora turcomana, que suele mantener un vínculo frágil con sus familias dentro del país, este respiro digital abrió una ventana de comunicación que parecía imposible.

Sin embargo, la ilusión fue efímera. En diciembre de ese mismo año, el gobierno reactivó los bloqueos, esta vez con una ferocidad mayor: se prohibieron rangos completos de direcciones IP, se restringieron servicios de mensajería y se intensificó la persecución contra quienes usaban VPNs. El espejismo de libertad digital se convirtió en frustración y miedo.

Lo más llamativo es que los analistas interpretaron esta breve apertura no como un error o gesto de buena voluntad, sino como una estrategia calculada de manipulación. Al dar a probar a los ciudadanos un 'trocito' de Internet libre, se creó una expectativa de acceso que, una vez retirada, aumentó el deseo —y la disposición a pagar— para conseguir conexiones sin restricciones.

Imagen | Marcos Merino mediante IA

En Genbeta | Nos venden la red Tor como baluarte de la privacidad online. Muchos no están nada de acuerdo (y recuerdan que la creó el Pentágono) 

Durante años, Tor ha sido recomendada como la herramienta definitiva para la privacidad online: periodistas, activistas, y hasta usuarios comunes preocupados por su anonimato... muchos han confiado en que este software los protegería tanto de la vigilancia estatal como del corporativo.

Pero esta confianza está lejos de ser universal, puesto que, en los últimos tiempos, toda una serie de investigaciones y testimonios señalan que Tor puede no ser tan seguro, independiente ni anónimo como se ha venido creyendo.

Un mito en entredicho

Tor (The Onion Router) nació, y esto es algo que a menudo se olvida, como un proyecto financiado y desarrollado por el gobierno de Estados Unidos, específicamente por la Oficina de Investigación Naval y la DARPA. Su propósito original no fue proteger a ciudadanos comunes, sino encubrir las actividades online de agentes de inteligencia.

Para lograr que su tráfico no fuera identificable, era necesario que más personas usaran la red. Así, nació un gran incentivo para abrir Tor al público general. Roger Dingledine, cofundador del proyecto, lo dejó claro en una conferencia en 2004:

"El gobierno de EE. UU. no puede operar un sistema de anonimato para sus agentes sin que otras personas también lo utilicen. De lo contrario, cada conexión sería sospechosa".

De modo que usar Tor significa aportar tráfico que encubre a agentes de inteligencia en operaciones encubiertas. Tor se diseñó para que los espías se mezclaran entre el ruido, y ese ruido eres tú.

Por supuesto, esa necesidad de ruido también se aplica a todo usuario de Tor, y el caso del estudiante de Harvard Eldo Kim lo ejemplifica: fue identificado como el autor de una amenaza de bomba precisamente por ser el único conectado a Tor desde la red universitaria en ese momento.

¿Cómo de anónimo es realmente Tor?

A pesar de su diseño complejo, múltiples estudios y operaciones judiciales han demostrado que Tor puede ser vulnerado. La Agencia de Seguridad Nacional (NSA) de EE. UU., por ejemplo, ha venido desarrollando desde 2006 métodos para desenmascarar usuarios a gran escala, según documentos filtrados.

La Universidad Carnegie Mellon fue contratada por el FBI para romper el anonimato de Tor por apenas 3.000 dólares en hardware, una técnica que permitió identificar IPs reales de usuarios y sitios ocultos.

El FBI ha rechazado en varias ocasiones presentar pruebas en tribunales por temor a revelar sus métodos de desanonimización, lo que prueba que estas técnicas existen y son efectivas.

Vulnerabilidades técnicas y errores de usuario

Tor solo protege el tráfico que pasa por su navegador. Archivos abiertos desde el exterior, como PDFs o ejecutables, pueden filtrar tu IP real. También se han documentado fallos —como el bug que revelaba IPs al usar enlaces locales— que comprometen gravemente la privacidad.

El propio Tor Project admite que si un atacante puede observar tanto el ingreso como la salida del tráfico, puede realizar correlación de tiempos y descubrir identidades. Esto lo hace vulnerable frente a adversarios bien posicionados, como gobiernos.

En Genbeta

Alguien lleva cuatro años gestionando cientos de servidores de Tor hackeados para desanonimizar a los usuarios de esta red privada

La financiación de Tor

Contrariamente a lo que suele pensarse, entre el 90 % y el 100 % del presupuesto de Tor proviene del gobierno de EE. UU. a través de agencias como el Departamento de Estado, el Pentágono y la Agencia de Medios Globales (ex BBG). Estos fondos no fueron donaciones desinteresadas: Tor ofrecía "influencia en el rumbo del proyecto" a sus patrocinadores.

Cooperación directa con agencias gubernamentales

Contrariamente a la imagen de comunidad rebelde que Tor proyecta, sus desarrolladores han mantenido comunicación directa y continua con agencias como el FBI y el Departamento de Justicia. A través de solicitudes FOIA (Freedom of Information Act), los periodistas han obtenido correos electrónicos en los que se discuten vulnerabilidades con funcionarios federales antes de hacerlas públicas.

Así, por ejemplo, sabemos que Steven Murdoch, desarrollador del proyecto, descubrió una vulnerabilidad crítica que fue comunicada en primer lugar al gobierno estadounidense. Este patrón alimenta la sospecha de que Tor pueda estar sirviendo más a los intereses de vigilancia que a los de privacidad.

El problema de los nodos: ¿quién controla la red?

Tor funciona gracias a una red descentralizada de nodos voluntarios que enrutan el tráfico. Esto implica que cualquier persona —incluso actores maliciosos o gobiernos— puede instalar nodos y espiar lo que pasa por ellos, especialmente si se trata de nodos de salida.

El caso más emblemático es el del hacker sueco Dan Egerstad, que mediante la instalación de cinco nodos Tor logró recolectar contraseñas y correos de diplomáticos, ONGs y empresas. Algo similar ocurrió con Wikileaks, que obtuvo documentos sensibles interceptando tráfico en nodos Tor.

Además, las investigaciones muestran que hay nodos maliciosos dedicados a modificar archivos descargados con malware (en algunos casos se han llegado a manipular actualizaciones de Windows) o a recolectar datos de navegación.

Alternativas: ¿VPNs mejor que Tor?

Aunque no están exentas de sus propios problemas, las VPN (redes privadas virtuales) presentan ventajas frente a Tor. Ofrecen cifrado de todo el tráfico del sistema, mejor velocidad, menor visibilidad y una mayor variedad de proveedores auditados. Además, las VPN permiten configurar cadenas multinodales (multi-hop) y combinarse con Tor (Tor sobre VPN) para mejorar la privacidad.

En este último esquema, tu IP real queda oculta incluso para Tor y sus nodos, y tu proveedor de Internet no sabrá que accedes a la red onion, por lo que usar conjuntamente ambas tecnologías puede ser la mejor solución para salvaguardar tu privacidad. Y aun así, seguiría sin ser perfecta.

Vía | CyberInsider

Imagen | Marcos Merino mediante IA

En Genbeta | Así fue como la falsa expectativa de anonimato del bitcoin permitió derribar la mayor comunidad de pornografía infantil del mundo

El presidente de LaLiga, Javier Tebas, ha celebrado públicamente este fin de semana en la red X la reciente sentencia francesa que obliga a cinco proveedores de VPN a bloquear el acceso a dominios vinculados con el streaming no autorizado de eventos deportivos, una decisión judicial que respalda políticas similares a las aplicadas en nuestro país a instancias de LaLiga y las operadoras.

Sin embargo, en su efusiva celebración ha omitido mencionar dos elementos clave que marcan una diferencia esencial entre el modelo francés y el que se aplica actualmente en España a instancias suyas, elementos que harían imposible aplicar éste último en el país vecino.

Antecedentes del caso francés

El 15 de mayo de 2025, el Tribunal Judicial de París emitió un fallo histórico que obliga a los principales servicios VPN —NordVPN, CyberGhost, Surfshark, ExpressVPN y Proton— a bloquear 203 dominios identificados como responsables de retransmisiones no autorizadas de competiciones como la UEFA Champions League, la Premier League y el 'TOP 14' de rugby, cuyos derechos posee el grupo CANAL+ en Francia.

Este fallo, promovido por el propio CANAL+, representa la primera vez que se reconoce a las VPN como intermediarios técnicos responsables en casos de piratería audiovisual: se trata de un nuevo eslabón en una estrategia legal que, desde 2022, ha ido ampliando el cerco judicial a todos los actores tecnológicos que faciliten el acceso a contenidos difundidos sin autorización, desde los ISP hasta los proveedores de CDN y DNS.

Condición 1: Tutela judicial efectiva para evitar el 'sobrebloqueo'

Lo que Javier Tebas omite en su celebración es que el modelo francés contempla explícitamente mecanismos para evitar el sobrebloqueo (es decir, que las medidas terminen afectando también a servicios legítimos, el asunto que ha sido el gran caballo de batalla en torno a los bloqueos web en España). Según la sentencia, los proveedores de VPN pueden acudir al juez para levantar un bloqueo cuando este resulte excesivo o afecte a recursos no implicados en actividades ilícitas.

Esta posibilidad de revisión judicial se presenta como una garantía de tutela judicial efectiva, asegurando un equilibrio entre la defensa de los derechos de autor y la protección de los derechos de usuarios y servicios legales.

En España, por el contrario, el juzgado firmó el equivalente judicial a un cheque en blanco y, cuando el proveedor más afectado por los bloqueos buscó la nulidad de la medida, el juez resolvió que la empresa no tenía vela en ese entierro.

Así, en nuestro país, los bloqueos que afectan a plataformas perfectamente legítimas (¡e incluso a servicios públicos!) forman parte del pan nuestro de cada fin de semana.

En Genbeta

Los bloqueos de LaLiga llegan al Constitucional: RootedCON anuncia un recurso de amparo con medidas cautelares

Condición 2: Bloqueo de dominios, no de IPs

Otra diferencia crucial está en el método técnico autorizado para el bloqueo. La justicia francesa ha ordenado expresamente el bloqueo de nombres de dominio, sin hacer referencia al uso de direcciones IP, un detalle técnico pero de gran relevancia para la precisión de la medida.

El bloqueo por IP, tal y como se emplea en España, es mucho más indiscriminado: una sola dirección IP puede (y suele) alojar múltiples servicios y dominios distintos. Por tanto, bloquear una IP entera puede afectar a numerosos sitios web no relacionados con la actividad infractora, generando un efecto colateral inaceptable desde el punto de vista de la libertad digital y el funcionamiento de internet.

En Francia, además, los nuevos dominios que puedan surgir para esquivar los bloqueos solo podrán añadirse previa supervisión del regulador audiovisual ARCOM, y con un margen de tres días para su ejecución por parte de las VPN (en España, el proveedor web Vercel fue bloqueado durante varios días sólo por tardar más de una hora en reaccionar a una petición de LaLiga). Esta medida evita la inclusión automática y arbitraria de recursos, ofreciendo una mayor protección a los terceros inocentes.

Tebas y su cruzada: ¿modelo a seguir o caso a revisar?

En su publicación en la red social X, Javier Tebas no se limitó a aplaudir el fallo francés, sino que aprovechó la ocasión para cargar contra quienes defienden la neutralidad de la red, a los que calificó de "falsos paladines" y "ladrones": unas declaraciones que ocultan el hecho de que el modelo que él impulsa desde LaLiga dista de ofrecer las garantías mínimas que sí ha considerado necesarias el tribunal francés.

Vía | BandaAncha

Imagen | Marcos Merino mediante IA

En Genbeta | Los bloqueos de LaLiga llegan finalmente al Congreso: denuncian prácticas "abusivas y sin control"

Hace años que probé las bondades de las VPN, motivo por el cual tras experimentar con una versión gratis, di el salto a una VPN de pago que configuré para mis ordenadores, mis móviles y hasta mi televisor. En pocas palabras: es lo mejor que he hecho nunca y se lo recomiendo a todo el mundo.

Las redes privadas virtuales son una herramienta esencial para quienes nos conectamos a internet y nos gusta cacharrear y lo son simple y llanamente por una cuestión de privacidad. Que el tráfico de mis dispositivos vaya a mi IPS y de allí al servidor VPN, saliendo después al destino es una buena idea en cuestiones como la privacidad, pero hay algo donde mi VPN me está viniendo de perlas: inteligencia artificial.

Una VPN es la solución a un mundo con la IA a dos velocidades

Llevar a cabo una navegación privada evita grandes disgustos en un mundo cada vez más conectado a un internet y servicios repletos de vulnerabilidades, bugs e intentos de estafa. Si además acostumbras como yo a trabajar en cualquier parte, conectándote a Wi-Fis ajenas, con más razón todavía.

Por mi trabajo también hay dos razones que me impulsan a usar una VPN: probar software que no está disponible en España todavía y esquivar bloqueos geográficos cuando me toca viajar. Pero es que los bloqueos geográficos también aplican a la UE y si hablamos de novedades, la inteligencia artificial es la más prolífica en el sector tecnológico.

En el viejo continente contamos con una de las legislaciones más avanzadas y cuidadosas para la ciudadanía en términos de privacidad y control, con la RGPD a la cabeza. Del mismo modo, Europa también es pionera en normativa frente a la IA y sus potenciales riesgos fruto de su implementación masiva. ¿El problema? Que la inteligencia artificial es un elefante en una cacharrería que avanza a pasos agigantados y lo hace a costa de devorar datos de origen cuestionable en términos de legalidad o de atropellar permisos de sus usuarios y usuarias.

Las empresas de inteligencia artificial han encontrado en la UE a un hueso duro de roer y su solución temporal para evitar litigios es lanzar productos dejando fuera de la ecuación a Europa, que tiene que esperar más hasta cumplir con los requisitos. Hay ejemplos a raudales: Apple Intelligence se hizo esperar en el viejo continente, Meta AI también se demoró antes de aterrizar en la UE (y lo ha hecho de forma polémica) y es frecuente que la app más descargada que existe, ChatGPT de OpenAI, deje a Europa a la espera de sus últimas novedades.

Aunque las grandes tecnológicas se han subido al carro de la administración Trump mostrándose más reacias a aplicar cambios para respetar la legislación europea en aras de innovar, la UE sigue firme en un escenario global donde las posturas no parecen acercarse. Eso sí, la Unión Europea se ha puesto a hacer los deberes para no ser solo legisladora, sino también un actor principal en esta carrera de innovación.

¿La solución? Si como yo te gusta probar lo nuevo de la inteligencia artificial, a día de hoy lo mejor que puedes hacer es usar la IA con VPN y una cuenta de fuera. Acostumbro a usar ChatGPT con VPN porque sencillamente está a otro nivel. 

En Genbeta | He comparado una de las mejores VPN con una gratis: esta es la increíble diferencia en velocidad que me dan

En Genbeta | Durante años he pasado de las VPNs: este experto en ciberseguridad me ha convencido para usarlas en 2025

Portada | Foto de Kevin Paster y Wikimedia

La privacidad digital es, hoy en día, una prioridad para millones de personas, lo que ha provocado que las VPN y el cifrado de extremo a extremo se erijan como herramientas esenciales para los usuarios. Y cuanto más esenciales son para el ejercicio online de nuestros derechos, más cuestionadas están siendo por instituciones públicas... como la Unión Europea.

De hecho, un informe elaborado recientemente por un grupo de expertos convocado por el Consejo de la UE ha declarado a las VPN como un "desafío clave" para las investigaciones policiales.

¿Qué son las VPN y por qué preocupan?

Las VPN (redes privadas virtuales) permiten a los usuarios ocultar su dirección IP y cifrar su conexión a Internet, garantizando así el anonimato y dificultando el rastreo de actividades online, así como facilitando la evasión de bloqueos impuestos por iniciativa judicial o administrativa.

Abatid el cifrado, acceded a los metadatos

El cifrado de extremo a extremo, que impide incluso a los propios proveedores de servicios acceder a los contenidos de los mensajes, también ha sido señalado como un obstáculo técnico de gran envergadura. No es la primera vez que la UE propone medidas para debilitar este cifrado: en 2024, se intentó aprobar una legislación que permitiera introducir puertas traseras en el mismo.

En Genbeta

En EE. UU., Internet es 'vulnerable por ley': la idea era que se aprovechara de ello el FBI… pero lo está usando China, según WSJ

Expertos en ciberseguridad, como el CEO de Proton, Andy Yen, han advertido que crear puertas traseras en sistemas cifrados es técnicamente inviable sin comprometer la seguridad de todos los usuarios:

"El cifrado es matemático: o funciona o no funciona".

Más allá del contenido cifrado, el acceso a metadatos —como la identidad del emisor y receptor, la hora y el lugar de la comunicación— se perfila como una prioridad para los legisladores europeos. Las VPN dificultan este acceso al ocultar la dirección IP real del usuario, un dato crucial en investigaciones policiales.

En este sentido, los expertos de la UE sugieren impulsar una legislación armonizada que obligue a los proveedores de servicios a conservar determinados metadatos durante un periodo mínimo, aunque esto iría en contra de los principios de muchos servicios de VPN sin registros, cuyo modelo precisamente se basa precisamente en no almacenar ninguna información del usuario.

(Marcos Merino mediante IA)

China, tú iluminas nuestro camino

El CEO de Mullvad VPN, Jan Jonsson, advierte que las propuestas del Consejo de la UE podrían desembocar en una forma de vigilancia masiva, donde los dispositivos digitales de uso cotidiano estén diseñados desde el inicio para permitir la monitorización legal por parte del Estado:

"Significaría que los habitantes de Europa llevan un espía estatal en el bolsillo".

En Genbeta

La UE da el visto bueno a la 'Identidad Digital Europea' que erosionará nuestra privacidad centralizando nuestros datos confidenciales

Por otra parte, hace poco más de una semana que afirmábamos que "el modelo chino de censura digital" (que persigue con dureza las VPN) "tiene influencia más allá de sus fronteras [...] incluso [entre] democracias occidentales". Y poco más de un día desde que el director general de RootedCON afirmaba que el respaldo judicial a los bloqueos impulsados por LaLiga se enmarcaba dentro de una tendencia más amplia:

"Están intentando asentar una nueva realidad donde todo el mundo acepte que tiene que permitir que le exploren el tráfico".

Lo que está claro es que la Unión Europea se encamina hacia una etapa más intervencionista en materia de privacidad digital. El foco sobre las VPN no es más que una extensión lógica del debate que ya existe en torno al cifrado, y a la libertad de expresión.

Recordemos en este último sentido que hace sólo unos meses desde que Brasil, en su intento de censurar a X, impuso multas económicas contra los usuarios que recurrieran a plataformas VPN para sortear el bloqueo que impedía acceder a la red social.

Vía | TechRadar

Imagen | Marcos Merino mediante IA

En Genbeta | La "identidad digital europea" facilitará los trámites… pero la UE la usa como caballo de Troya de la vigilancia masiva de la Red 

Internet, al que solíamos ver como herramienta de comunicación global y libre, hace ya tiempo que en China se convirtió en una maquinaria de control político y social sin precedentes. Lejos de ser el agente democratizador que muchos habían vaticinado, la Red ha sido adaptada en el gigante asiático para fortalecer el control estatal y limitar la influencia de ideologías externas.

En el centro de esta estrategia se encuentra el "Gran Cortafuegos", un complejo sistema de censura y vigilancia digital que regula la información accesible para los ciudadanos chinos y mantiene al país aislado del resto del mundo en el campo de lo digital.

El nacimiento del Gran Cortafuegos

Desde finales de los años 90, el gobierno chino comenzó a construir un sistema de control de internet con dos pilares fundamentales: el Gran Cortafuegos, diseñado para bloquear el acceso a contenido extranjero no autorizado, y el Escudo Dorado, un programa de vigilancia doméstica implementado por el Ministerio de Seguridad Pública. Una vez implementados, ambos sistemas han dado lugar a una industria entera dedicada a la censura y la vigilancia digital.

Con el tiempo, la tecnología utilizada en este sistema ha evolucionado considerablemente, desde simples bloqueos de direcciones web hasta sofisticados mecanismos de inspección de paquetes de datos, que permiten filtrar información específica dentro de plataformas extranjeras sin necesidad de prohibirlas completamente.

En Genbeta

¿Dónde ha quedado la utopía de un Internet descentralizado?

La maquinaria de censura: cómo opera el sistema

El Gran Cortafuegos opera en varios niveles:

1. Bloqueo de sitios web extranjeros: Plataformas como Google, Facebook, Twitter, YouTube y medios occidentales como The New York Times y Bloomberg están completamente inaccesibles en China. Para ello se filtran las direcciones IP y se manipulan los servidores DNS.
2. Filtrado de palabras clave: Términos políticamente sensibles, como "Tiananmén", "democracia" o "derechos humanos", activan bloqueos automáticos en buscadores y redes sociales chinas. Aunque la picaresca a veces resulta útil para evadirlo.
3. Inspección profunda de paquetes (DPI, por sus siglas en inglés): Esta tecnología analiza los datos que circulan por la red y detecta ciertas  palabras clave (términos políticamente sensibles, como "Tiananmén", "democracia" o "derechos humanos"), bloqueando automáticamente el tráfico asociado.
4. Regulación del contenido doméstico: Empresas como WeChat y Weibo deben cumplir estrictas regulaciones de censura. Incluso los comentarios en redes sociales son monitoreados y eliminados si cruzan líneas rojas impuestas por el gobierno.
5. Restricción del acceso a VPN: Aunque muchas personas intentan esquivar la censura mediante redes privadas virtuales (VPN), el gobierno chino ha perfeccionado sus técnicas para detectar y bloquear estos servicios.
6. Manipulación de la opinión pública: China emplea a un ejército de "comentaristas de los 50 centavos", trabajadores que reciben un pago por publicar mensajes a favor del gobierno y desacreditar opiniones disidentes.

En Xataka

El regulador de Internet chino obligará a que los algoritmos de recomendación promuevan los "valores sociales predominantes"

¿"Comentaristas de los 50 centavos"?

Así es. Según un estudio de 2016 de la Universidad de Harvard, el gobierno chino fabricaba ya entonces cerca de 450 millones de publicaciones en redes sociales al año, con el objetivo de crear la apariencia de brotes 'virales' de actividad en la web. Estas publicaciones buscan distraer de temas potencialmente incómodos, y la mayoría son elogios al gobierno, artículos sobre la historia revolucionaria, fiestas nacionales y otros temas patrióticos.

El estudio afirmaba que, en contra de la creencia popular, estas publicaciones no son realizadas por personas pagadas por publicación, sino por empleados gubernamentales como parte de sus deberes oficiales. No consta que, por ahora, hayan delegado esta tarea en bots basados en IA.

Un ecosistema digital aislado y controlado

A pesar de todas estas restricciones, el ecosistema digital chino es uno de los más avanzados del mundo. En lugar de Google, los chinos usan Baidu en vez de Google y Weibo en vez de X; WeChat domina la comunicación (a modo de app de mensajería y red social con esteroides); y Alibaba reemplaza a Amazon. Estos gigantes tecnológicos han prosperado en un entorno protegido del capital extranjero, asegurando que el control del gobierno sobre la información y la economía digital permanezca intacto.

En Genbeta

Qué fue de Jack Ma, el fundador de Alibaba que ha dicho adiós a China: reaparece en el exilio tras meses en paradero desconocido

El crecimiento de estas empresas también ha sido impulsado por la política de "proteccionismo digital" del Partido Comunista. Empresas extranjeras que han intentado ingresar al mercado chino, como Google y eBay, han fracasado debido a las estrictas regulaciones y la competencia desleal de empresas locales.

¿No hay formas de sortear el Gran Cortafuegos?

Las aplicaciones VPN son una de las herramientas más utilizadas para evadir el Gran Cortafuegos, pero su efectividad es limitada, debido a las estrictas medidas de detección y bloqueo implementadas por el gobierno chino.

La mayoría de las VPN gratuitas y comerciales son detectadas y bloqueadas rápidamente; la mejor forma de que no las detecten es usar aquellas que recurren a técnicas avanzadas de ocultación (como Obfsproxy, Shadowsocks o WireGuard) para disfrazar el tráfico y evitar la detección.

Eso sí, si tienes que viajar a China no esperes a estar allí para instalarte el VPN, porque esta clase de aplicaciones están prohibidas en las versiones chinas de las tiendas de aplicaciones.

Herramientas como Tor pueden ofrecer cierto grado de anonimato online, aunque su uso es limitado debido a la vigilancia y las restricciones técnicas. Así, China bloquea activamente los nodos de entrada conocidos de esta red, lo que impide que la mayoría de los usuarios accedan de manera convencional.

Y aunque algunos usuarios pueden conectarse a Tor recurriendo a 'bridges' (nodos no listados públicamente), muchos de estos también son bloqueados cuando las autoridades los detectan.

En Genbeta

He ido a China una semana. Esto es todo lo que no he podido hacer en Internet y así he intentado superar los bloqueos

Pero, en la mayoría de los casos, los usuarios chinos necesitan complementar su acceso Tor con una VPN. Finalmente, algunos usuarios usan alternativas I2P o Freenet, aunque estas redes no son tan populares ni tan fáciles de usar como Tor.

Un modelo envidiado por vecinos y no tan vecinos

Dentro de China, el efecto de este control es una población que, en su mayoría, desconoce los debates que ocurren fuera de sus fronteras. La censura ha logrado que eventos políticamente sensibles (como la masacre de Tiananmén) sean apenas conocidos por la juventud china.

El modelo chino de censura digital tiene influencia más allá de sus fronteras. Varios países autoritarios, como Rusia, Irán y Vietnam, han adoptado tecnologías y estrategias similares para monitorizar y restringir el acceso a la información. Incluso democracias occidentales ya ponen sobre la mesa como algo normal la necesidad de regular con mayor dureza la difusión de opiniones en Internet.

Imagen | Marcos Merino mediante IA

En Xataka | Cómo entrar en la Deep Web: guía 2025 para entrar en TOR, ZeroNet, Freenet e I2P

A lo largo de los últimos años las amenazas en Internet han crecido y se han extendido de forma exponencial, lo que hace que los usuarios confíen cada vez más en herramientas que garanticen su seguridad y privacidad en línea. Y las VPNs son un buen paso por donde empezar.

Normalmente suelo utilizar esta tecnología en mi día a día, pero antaño no lo tenía tan claro. En este sentido, Dark Marc, experto en ciberseguridad y creador de la newsletter homónima, explica las razones por las que una VPN nos puede salvar de grandes aprietos, y también la cara oculta de los servicios que prestan esta tecnología.

Dos casos reales que prueban por qué una VPN es útil

Este experto en ciberseguridad sugiere que todo usuario debería contar con una VPN en 2025 debido al aumento de las amenazas en red. Los ciberataques han evolucionado, utilizando herramientas automatizadas que permiten escanear redes y detectar vulnerabilidades en cuestión de minutos. Tal y como comenta este experto, antes, los hackers menos experimentados dependían de herramientas preconfiguradas, pero ahora tienen acceso a marcos más avanzados que les permiten ejecutar ataques sofisticados con facilidad.

Imagen: eSecurity Planet

Las filtraciones de datos son tan frecuentes que se ha convertido en algo habitual encontrar correos electrónicos, contraseñas, números de teléfono y registros financieros expuestos en la dark web. Los ciberdelincuentes pueden además cruzar esta información con otros datos filtrados para obtener identidades completas y acceder a cuentas sensibles. Grupos de ransomware, hackers patrocinados por estados o ciberdelincuentes, pueden operar con una precisión y rapidez sin precedentes. Por ello mismo, confiar solo en conexiones HTTPS o proxies ya no es suficiente, y una VPN se ha convertido hoy por hoy en un recurso esencial.

Dark Marc ejemplifica por qué una VPN es necesaria con dos escenarios reales. En el primero, un usuario accede a un foro de hacking para aprender más sobre ciberseguridad. Aunque usa un alias y un correo alternativo, no emplea una VPN, por lo que su dirección IP queda registrada en la base de datos del foro. Meses después, la web es hackeada y su base de datos filtrada. Un atacante obtiene la IP del usuario y la compara con otras filtraciones de sitios como LinkedIn o Facebook, descubriendo su identidad real. Con esta información, podría ser víctima de robo de identidad o de ataques dirigidos. Si hubiera utilizado una VPN, su IP real no habría quedado expuesta.

En Genbeta

He comparado una de las mejores VPN con una gratis: esta es la increíble diferencia en velocidad que me dan

En el segundo escenario, una persona se conecta a la red Wi-Fi gratuita de una cafetería para revisar su cuenta bancaria. Un atacante en la misma red usa una herramienta como Wireshark para analizar el tráfico y detecta que el usuario está accediendo a una plataforma bancaria. Para aprovechar esta oportunidad, emplea un dispositivo llamado Wi-Fi Pineapple, que imita la red legítima y fuerza a la víctima a conectarse a su punto de acceso. Una vez dentro, el atacante redirige el tráfico a una página falsa idéntica a la del banco. Sin sospechar nada, la víctima introduce sus credenciales y en cuestión de minutos su cuenta queda comprometida. Si hubiera usado una VPN, su tráfico estaría cifrado y el atacante no podría interceptarlo.

No todas las VPNs son igual de fiables

Para utilizar una VPN, debemos poner nuestra confianza en una sola empresa que gestione todo el tráfico de internet. Tal y como expone Dark Marc, si esta empresa no es tan segura o transparente como afirma, el usuario puede estar más expuesto que si no utilizara ninguna VPN.

Incluso si la compañía fuese de fiar en un momento determinado, su situación puede cambiar con el tiempo. Un nuevo inversor o la venta del negocio podrían alterar sus prioridades. Una filtración de datos podría exponer además la información que intentaba proteger. Junto a esto, las autoridades podrían también obligar a la empresa a registrar y compartir los datos de sus usuarios.

Además, al utilizar una VPN, el proveedor tiene acceso a todo el tráfico de navegación del usuario, incluyendo los sitios visitados, el tiempo de conexión y los dispositivos utilizados. Aunque muchas empresas afirman no registrar datos, algunas han sido descubiertas haciéndolo en secreto. Un fallo de seguridad en la compañía podría exponer también información sensible, y los gobiernos podrían obligarlas a registrar y compartir datos de los usuarios.

Entre otros peligros, algunos servicios gratuitos monetizan los datos de sus usuarios vendiéndolos a terceros, mientras que otros pueden contener malware o rastrear la actividad en lugar de protegerla. Una herramienta de seguridad no debería introducir nuevas amenazas, pero en el caso de las VPN, estos riesgos son una realidad que debe ser considerada.

Dark Marc advierte que, aunque una VPN es una herramienta útil, no todas las opciones del mercado son igual de seguras. Para elegir una adecuada, recomienda optar por proveedores auditados que no registren datos, evitar servicios con sede en países con leyes de vigilancia estrictas y asegurarse de que utilizan cifrado robusto y protocolos de seguridad avanzados. También subraya la importancia de la velocidad y estabilidad del servicio para garantizar una buena experiencia de navegación.

Imagen de portada | FlyD

En Genbeta | Las VPN son seguras, pero no infalibles: que espíen nuestro tráfico es posible con este peligroso exploit

Estas últimas semanas hemos visto como LaLiga no cesa en sus instrucciones para bloquear ciertas direcciones IP relacionadas con Cloudflare y la retransmisión de contenidos futbolísticos. El problema llega cuando además de estas direcciones, también se ven afectadas webs de terceros, haciendo que nuestra experiencia de navegación se vea completamente truncada.

Estos bloqueos no son difíciles de saltar, y es por ello que en este artículo te contamos las formas que existen de poder seguir usando el servicio que estás pagando para navegar por internet de manera legítima. Algo que debería estar garantizado de por sí, pero hasta que no se afine en los bloqueos a las direcciones que de verdad son fraudulentas va a tener que estar muy presente este método.

Qué ocurre en tu conexión para que se dé el bloqueo

Como bien sabemos, LaLiga bajo orden judicial lo que hace en líneas generales es enviar una lista de direcciones IP a las operadoras con el objetivo de que estas bloqueen el acceso a sus clientes en unas horas concretas. Normalmente, los fines de semana a partir de las 14:00, aunque de esto las operadoras no dan información oficial. Nos tenemos que regir siempre por nuestra experiencia personal y también por las muchas críticas que vemos en redes. 

Esta dirección IP es al fin de cuentas un número que va a identificar a un dispositivo en internet o a una red local. Es por ello que se trata de localizar la dirección IP que apunta a una web que ofrece un contenido que supuestamente es ilegal para posteriormente bloquear tu acceso a ella. Todo esto a partir de diferentes filtros que aplican las operadoras, de una forma más o menos acertada.

Es aquí donde está el problema, y es que la operadora detecta que tu dirección IP les pertenece y hace que se pase por el filtro que han aplicado. Es por ello que la solución aquí es sencilla: tener una dirección IP completamente diferente.

La red VPN es tu salvación

Cuando hemos hablado en otras ocasiones de red VPN siempre destacábamos dos características básicas. La primera de ellas es que hacía simular que estabas en una ubicación completamente diferente para poder sortear los bloqueos geográficos. Esto es algo que se usa sobre todo para ver contenido de las plataformas digitales que solo están en unos países concretos o incluso para acceder a servicios que están prohibidos.

La segunda de las ventajas que nos ofrece usar una VPN es que cambia completamente la dirección IP que nos ha proporcionado la operadora. Lo primero que nos confiere esto es que ganamos en privacidad, puesto que nadie va a saber de donde viene nuestra conexión.

Esto es algo que en esta situación nos va a interesar, puesto que enmascaramos nuestra dirección IP con el objetivo de que no pase por los filtros que nos haya impuesto la operadora. Si es cierto, que dependiendo de la VPN que usemos, vamos a poder encontrar que alguna de ellas sacrifica un poco la velocidad de subida y descarga de datos. Pero merece la pena para poder seguir usando el servicio que estamos pagando mes a mes.

Qué VPN puedo usar para pasar el bloqueo

Al leer todas estas líneas, la gran pregunta que nos podemos hacer es qué VPN podemos utilizar para sortear el bloqueo de LaLiga. En el caso de que no quieras gastar dinero, hay que tener en cuenta que existen las VPN gratis, pero en este caso cabe la pena que siempre que algo es gratis en realidad el producto es el usuario. Es decir, que pueden estar recabando datos de tus hábitos de navegación para ser vendidos, y es por ello que yo siempre desconfío de todo lo que se ofrezca gratis en internet.

Si bien, algunas opciones que existen en internet para tener una VPN gratis puede ser ProtonVPN que cuenta con una gran política de privacidad al ubicarse en Suiza con el objetivo de alejarse de la jurisdicción de Europa o Estados Unidos. Pero lo mejor de todo es que no tiene límite en la transferencia de datos, y la velocidad es bastante aceptable.

En Genbeta

Tanto los antivirus como las VPN protegen tu PC: este es el que más te conviene según cómo lo uses

Otra posibilidad que tenemos es Hide.me. Un servicio gratuito que ofrece pocas ubicaciones y solo 10 GB de datos al mes de manera gratuita. Es cierto que a día de hoy no es demasiado, pero está pensado sobre todo para las consultas puntuales que se hacen en internet y no para la reproducción de vídeo.

Pero como decimos, si no quieres sacrificar la velocidad de descarga y subida de información a la red, así como no estar preocupado por la privacidad de tu conexión, es importante apostar por una VPN de pago. Y además que tenga una buena reputación a sus espaldas.

En el mercado son muchas las que podemos encontrar que cumplen estas características, como por ejemplo NordVPN que apenas sacrifica la velocidad de descarga y subida de archivos, y también apuesta por una gran cantidad de ubicación diferentes. Todo esto con la función de multiplataforma para tenerlo en diferentes dispositivos a la vez.

Pero lógicamente hay otras muchas opciones como por ejemplo Surfshark, BitDefender VPN, ExpressVPN o IPVanish que destaca por lo sencillo que puede ser de usar. Todas estas agregan planes mensuales o anuales para que sea mucho más sencillo de gestionar.

En Genbeta

Las VPN son imprescindibles para navegar más seguro. Pero yo también las uso para todo esto

Usar una VPN en la Smart TV

Hasta ahora hemos hablado de los problemas que se pueden generar en móvil u ordenador, pero la realidad es que en las Smart TV es donde vamos a poder encontrar el mayor foco de problemas con respecto a este bloqueo de LaLiga.

Y aunque parezca una broma, en las Smart TV se va a poder instalar una VPN sin problemas. Eso si, no todos los servicios cuentan con esta compatibilidad y no todas las televisiones van a poder instalar la aplicación correspondiente. Lo más importante de todo es que cuente con una tiendas de apps amplia y que alberge estos servicios. En este caso lo más recomendable es que cuente con el sistema operativo Android para conectarse a la Play Store.

Hay VPN muy famosas como por ejemplo NordVPN que si cuentan con esta aplicación compatible con las televisiones inteligentes que hay en el mercado y que sean compatibles. De esta manera, con la misma suscripción que tienes en el resto de dispositivos vas a poder comenzar a navegar sin posibles bloqueos en tu televisor.

Imágenes | Bruno Dan Nelson Misha Feshchak

En Genbeta | Mejores hostings 2024, qué mirar antes de contratar uno y lista con algunos recomendados