Nos pregunta Bernos a través de nuestro formulario de contacto (¡muchas gracias por plantearnos tu duda!) si conocemos maneras para poder almacenar una Web en un ordenador o un dispositivo portátil, para así poder consultarla sin necesidad de conexión a Internet.

La respuesta más rotunda: sí, es posible. La más acertada: es posible y además no es muy complicado, en función de lo que busques. Es posible almacenar una página (un artículo de Genbeta, por ejemplo) o almacenar, directamente, un sitio Web completo, desde la raíz a las páginas individuales. En concreto voy a presentaros tres formas de almacenar páginas Web para consultarlas sin conexión a Internet.

La más rápida y obvia: guardar los archivos HTML

Si lo que buscamos es almacenar las páginas Web (una página, no un sitio Web completo) en nuestro ordenador, para revisarlas y verlas igual que si estuvieramos conectados a Internet, estamos de suerte. Prácticamente todos los navegadores Web incluyen esta opción de serie.

En Firefox 8 la opción está en el botón de Firefox > Guardar como. En Safari y Chrome, clic en la llave inglesa> Guardar como. En Internet Explorer 9, clic en la llave inglesa, Archivo > Guardar como. En Opera deberemos pulsar en el botón de Opera, Guardar como.

Este comando generará o un archivo HTML (la página en sí) junto con una carpeta (con los archivos auxiliares como las imágenes, algún script…), o bien un archivo MHTML con todo el contenido guardado en él. Si es la primera opción debemos tener cuidado: conviene mover a la vez la carpeta y el archivo (tendrán el mismo nombre) para evitar perder las referencias a las imágenes, por ejemplo.

La principal desventaja de esto es que no podemos navegar el site sin conexión a Internet: no se guardan las páginas a las que enlaza la que hemos guardado. Pero tenemos dos opciones para guardar una Web completa o nada más que algunos niveles de enlaces.

Guardando un site completo: wget y HTTrack

Si queremos guardar un site completo, por otra parte, tenemos dos opciones, y las dos completamente gratuitas. La primera está incluida por defecto en todas las distribuciones de Linux (y es instalable en Windows), y la otra es multiplataforma. La principal diferencia para nosotros será la interfaz.

wget es una herramienta terriblemente potente para descargar de la Web, y con un poco de imaginación es posible utilizarla para descargar tanto sites completos como páginas individuales. Vemos un ejemplo para el primer caso:

wget --recursive --level=50 -p --convert-links http://www.genbeta.com

Ese comando lo que hará es ejecutar wget de forma recursiva (para descargar la página y todas las páginas a las que enlaza), hasta el nivel 50 de profundidad (es decir, a lo que llegaríamos haciendo clic en máximo 50 enlaces), guardando los archivos auxiliares (para eso es el parámetro -p) y convirtiendo los enlaces a los de las descargas locales si se realizan (si no se mantienen las referencias a archivos remotos). Escribimos ese comando en la terminal, esperamos y… ya está. No se descargarán archivos de dominios distintos por defecto.

Si queremos hacer la copia de todo el sitio Web podemos poner inf como número de niveles a descargar, pero para evitar sobrecargar el servidor yo añadiría una opción extra: --wait=30 hará que wget espere 30 segundos entre descarga y descarga. wget puede ser usado para mucho más, pero para el propósito de ese artículo nos valdrá con esos parámetros. Si tenéis curiosidad, man wget será capaz de saciarla, os lo aseguro.

Si no queréis utilizar un comando de terminal, tenéis a vuestra disposición HTTrack, una aplicación que permite lo mismo, con muchísimas opciones de configuración e interfaz gráfica. Es una aplicación disponible para descargar desde su página Web y en los repositorios de las principales distribuciones de GNU/Linux.

Algunas páginas Web (como Genbeta, sin ir más lejos) no permiten el uso de este tipo de herramientas sobre sus páginas Web. Se deshabilita en el archivo robots.txt (dado que todas estas aplicaciones se identifican como lo que son). Debemos ser cuidadosos también con las opciones que marcamos, dado que este tipo de acciones utilizan mucho ancho de banda: tanto de bajada en nuestra línea como de subida en la del servidor, por no hablar de la carga de CPU en ambas máquinas.

Guardando artículos como PDF: Joliprint, impresoras PDF

Si lo que buscamos es almacenar en nuestro PC un post como, por ejemplo, este que estáis leyendo, tenéis una alternativa aún mejor: guardarlo como PDF. Así además permitís imprimirlo en papel, si todavía queda alguien que lo haga. Esta forma es ideal si no necesitamos hiperenlaces (aunque hay algún software que admite guardar sites completos en formato PDF).

En Genbeta os hablamos hace tiempo de un bookmarklet llamado Joliprint que permite convertir el contenido de un post a PDF, incluso aplicando un estilo bastante elegante, que lo hace idóneo para impresión. Ese bookmarklet sigue activo, como podéis imaginar (de no ser así no lo mencionaría en el post).

Si queréis utilizar herramientas almacenadas en vuestro PC (y no en la nube) podéis no complicaros demasiado la vida e instalar una impresora PDF. Desde la oficial de Adobe hasta otras como doPDF hay todo un abanico de posibilidades, gratuitas, de pago, con publicidad, sin publicidad.

Yo personalmente en Windows recomiendo la que enlazo. En OS X ya se incluye una herramienta así, y en los distintos sabores de GNU/Linux y BSD es tan simple como instalar el paquete cups-pdf con nuestro gestor de paquetes (si es que no está ya instalado). El funcionamiento es idéntico en las tres plataformas: tan sólo es necesario usar la opción de imprimir en nuestro navegador, seleccionando esa impresora en el diálogo que aparece.

Si queréis transferir estos artículos a un lector de libros electrónicos es mejor combinar dos opciones: guardar el archivo HTML en nuestro equipo y convertirlo con Calibre. De esa forma se usará el formato más adecuado para cada dispositivo (el soporte de PDF en estos aparatos en ocasiones deja mucho que desear).

Como véis alternativas no faltan. Yo os he presentado tres, pero estoy seguro de que con imaginación podemos conseguir algunas más. No lo dudéis y compartidlas en los comentarios, seguro que lo agradeceremos todos.

HP ha renovado recientemente la web oficial de WebOS, el sistema operativo móvil presente en las tabletas TouchPad y móviles Pre de la misma marca. Reflejando lo acontecido con este sistema, en la web no se muestra nada más que las características principales de WebOS con enlaces para desarrolladores y soporte.

El kit para desarrolladores, de hecho, sigue estando disponible para todos aquellos programadores que se animen a crear alguna aplicación para WebOS. Pero con un sistema cuyo futuro pende de un hilo, muchos profesionales prefieren crear aplicaciones con la garantía de que algún día podrán ver la luz en algún dispositivo.

Lo más reciente que sabemos de WebOS es que HP podría venderlo a alguna compañía como Oracle. Sólo espero que si alguna empresa lo compra, lo haga para aprovechar bien una plataforma que puede plantar cara perfectamente a sistemas como Android o iOS por el diseño y usabilidad de su interfaz. Es una verdadera lástima que algo tan prometedor como WebOS esté al borde del olvido.

Vía | Xataka Móvil > PreCentral

A finales de agosto, nuestro compañero Jaime Novoa publicaba una reflexión sobre el futuro de webOS: webOS: ¿y ahora qué? Parece ser que tras lo revelado por los propios empleados de HP, la desaparición de la división de desarrollo de webOS es inminente.

Hewlett-Packard ha decidido mantener su división de PCs, pero en lo referente al sistema operativo el planteamiento es muy distinto. La idea es cerrar la división responsable de webOS y concluir así una aventura sin futuro.

Días atrás, los máximos responsables de la compañía contemplaban la posibilidad de vender la plataforma o ceder la licencia de uso como alternativa para deshacerse de webOS. El problema es que ninguna empresa se ha interesado por el momento.

Si nadie puja por webOS y la división de desarrollo es finalmente clausurada, el sistema operativo se perderá en el limbo. Aunque en su día incorporó novedades interesantes, como la multitarea, lo cierto es que webOS nació tarde, cuando sus más directos competidores ya estaban asentados y no ha sido capaz de abrirse paso en el mercado.

Vía | Xatakamóvil, The Guardian
Imagen | Kenteegardin
En Xataka | HP, WebOS y la imparable selección natural en las plataformas móviles

Algunas empresas de software emplean una política de ventas que considero bastante acertada: cuando lanzan una nueva versión ofrecen la anterior completamente gratis, aunque ese tipo de promociones sea temporal.

Este es el caso que os presento hoy, se trata de MAGIX Web Designer, un potente editor visual de páginas web que, durante unos días de este mes, puedes descargar sin costes ni restricciones (versión 6 “Silver”). El programa es completamente funcional. El único requisito para conseguirlo es registrarse con una dirección de correo válida.

Programas WYSIWYG (“lo que ves es lo que obtienes”) hay muchos, y son ideales para aquellos que se inician en el mundo de la creación de páginas Web. MAGIX Web Designer es uno de los mejores que he visto. Está bien diseñado, es muy completo y genera un código razonablemente limpio.

Características de MAGIX Web Designer

La ventaja de un software como MAGIX Web Designer es que diseñar con él es muy sencillo. Compones la página de forma completamente intuitiva y cada objeto se puede mover, trasladar, girar, editar propiedades, etc. Puedes trabajar con formas, capas (que se pueden ordenar por profundidad) y maneja transparencias.

El paquete, cuyo tamaño es considerable (260 MB), trae de serie más de 500 plantillas y elementos gráficos, además de widgets para Facebook, YouTube, Picasa, etc. En lo referente a compatibilidad con distintos formatos, dispone de gran variedad. Cito los más importantes aunque la lista es mayor:

Importación: JPEG, BMP, PNG, TIFF, PSD, HTML, PDF, HTM, WMF, RTF, MPEG-4, SWF y varios formatos vectoriales.

Exportación: HTML, HTM, JPEG, PNG, SWF, GIF (animado), WMF, PSD, etc.

Otro aspecto a destacar es el tratamiento no destructivo de las imágenes. MAGIX Web Designer incorpora herramientas de edición de imagen, permitiendo funciones básicas como rotación, recorte, corrección automática, brillo, contraste, saturación, temperatura de color, etc. Trabaja con copias y al exportar optimiza el tamaño para la web.

Cuando terminas de componer todo puedes exportar el resultado a HTML, con las correspondientes hojas de estilo, scripts, parches para Internet Explorer, etc. Dispone también de cliente FTP integrado para publicar directamente.

Me han llamado la atención herramientas muy útiles, como el editor de animaciones, un sistema de módulos para insertar banners, vídeos, formularios y otros muchos componentes cuya programación “a mano” es bastante tediosa.

Por si todo lo anterior fuera poco, dispone de corrector ortográfico para los textos mientras se escribe. El único inconveniente que tiene el producto es que no permite editar el código resultante, aunque eso sí, está optimizado para que se vea igual en todos los navegadores, un aspecto muy interesante. Al exportar el código también tiene en cuenta la optimización SEO.

MAGIX Web Designer es un programa que requiere dedicar tiempo a su aprendizaje debido a la cantidad de posibilidades que ofrece. El sistema de ayuda es bastante completo, en la web oficial tienes más información y vídeos. También puedes encontrar el manual en la red en español, unas 370 páginas.

El software está disponible para Windows XP, Vista y Windows 7 en nuestro idioma. Respecto de la descarga de la versión gratuita, no la vas a encontrar dentro de la web oficial, el programa está disponible desde un reconocido portal de software, cuyo enlace dejo a pié de artículo. En el caso de que te interese no tardes en descargar y registrar el producto porque la oferta es limitada.

MAGIX Web Designer 7, la versión más actual, es de pago aunque el precio es asequible: 49,99 euros. Como es lógico, aún trae más funcionalidades que la versión Silver. Existe también una versión profesional todavía más completa que la anterior.

Más información | Magix
Web | Descarga

Quiero presentaros un proyecto pensado y hecho en España. Skaeda es un servicio web para gestionar enlaces a nuestras páginas favoritas. Los enlaces que incluyamos en el servicio son privados y estarán disponibles en la nube desde cualquier navegador.

También podemos optar por compartirlos por correo electrónico o en algunas redes sociales (Facebook, Twitter y Delicious). Es posible importar los favoritos que ya tengamos en los navegadores que utilicemos, de una vez o a medida que navegamos mediante un bookmarklet.

Skaeda está hecho con HTML5, utiliza la moderna API WebSocket para la sincronización en tiempo real de diferentes sesiones de forma simultánea y permite, gracias al empleo de Javascript, funcionalidades propias del escritorio, como arrastrar y soltar o la búsqueda instantánea. Skaeda funciona sin necesidad de recargar la URL de trabajo.

Skaeda, sencillez de manejo

En la zona superior del interfaz, a la derecha, aparecerá nuestro nombre de usuario y superponiendo el ratón despliega un menú con varias opciones, entre ellas las que permiten importar y exportar marcadores. A la izquierda del nombre hay un control, lupa, para localizar enlaces. La selección se produce a medida que escribimos en la caja de búsqueda.

La gestión de los enlaces es muy sencilla e intuitiva, cada enlace se acompaña de una miniatura. Los enlaces se pueden agrupar por etiquetas, grupos o grupos inteligentes. La agrupación no es excluyente, ya que cada marcador puede pertenecer a varios grupos.

El interfaz está organizado en tres columnas. La primera para gestionar grupos o etiquetas. La segunda muestra la lista de marcadores del grupo o etiqueta que hayamos seleccionado en la primera columna.

En la tercera tenemos la información en detalle del marcador seleccionado en la columna anterior. La información mostrada sobre el enlace incluye: Nombre, URL, descripción que hayamos consignado, última visita y número de visitas que hemos realizado. También una imagen de la URL asociada que se crea al visitar un enlace por primera vez.

La columna izquierda dispone de un control para añadir grupos o etiquetas. Cada uno de los creados se puede editar o borrar con controles que aparecen cuando pasamos el ratón por encima de su nombre.

La columna central tiene de dos controles; uno para añadir enlaces y otro, simbolizado por una flecha, para expandir esta columna ocultando la tercera o restaurar la vista de tres columnas.

En la columna derecha tenemos un control para editar los detalles del enlace seleccionado (pinchando por segunda vez restaura la vista con miniatura), y control “papelera” para eliminar este enlace. También se encuentran aquí, en la parte inferior, los botones para compartir en las redes sociales ya comentadas.

Los grupos inteligentes incluyen filtros (nombre, URL, cantidad de visitas, etc.). Al crear un grupo de esta naturaleza aparecen los filtros más básicos que podemos ir ampliando a medida de nuestras necesidades. Hay dos grupos inteligentes especiales que se crean por defecto: “Todos los marcadores” y “Marcadores borrados”.

Un bookmarklet es un enlace que se puede instalar en la barra de favoritos de nuestro navegador, permitiendo añadir a Skaeda el marcador que estamos visitando. Cuando lo hagamos, podremos asignar en ese momento a grupos o etiquetas de Skaeda. No es necesario acceder al servicio Skaeda para que el bookmarklet funcione.

Skaeda, planes de suscripción

Skaeda dispone de dos planes, uno gratuito que permite la gestión de hasta 100 marcadores. Este límite puede ampliarse hasta 200 si invitas a tus amigos a utilizar el servicio (25 extras por cada amigo convencido). No incluye soporte.

La cuenta premium es de pago, aunque el coste es muy asequible: un euro al mes. Con la cuenta premium el número de marcadores es ilimitado y se tiene acceso a soporte dedicado.

El registro es muy sencillo, un formulario para introducir nombre, correo electrónico, contraseña, país e idioma. Skaeda está disponible en español, inglés, francés, italiano y catalán, siendo este último el idioma por defecto en el desplegable, aunque el servicio arranca es español.

Skaeda, conclusiones

Si has leído hasta aquí, puedes estar pensando en por qué utilizar un servicio de pago, habiendo alternativas gratuitas. Es lo primero que me ha venido a la cabeza antes de comenzar a utilizar la aplicación. Luego he cambiado de opinión, porque realmente me ha gustado.

Skaeda está muy bien pensado y desarrollado, me parece un servicio bastante útil… y es español. El interfaz es muy agradable y sencillo de utilizar, está en nuestro idioma y la cuenta gratuita puede ser más que suficiente para la mayoría de usuarios. También tiene detalles que no he visto en otros servicios. En cualquier caso, merece la pena probar Skaeda.

Más información | Skaeda
Vídeo | YouTube
En Genbeta | Flinkin, red social para compartir enlaces, El nuevo delicious: útil como siempre y con interesantes novedades

En Genbeta hemos hablado más de una vez sobre herramientas GTD, gestores de tareas que nos ayudan a ser más productivos. Hoy os traemos Zendone, otra herramienta GTD pero con un enfoque distinto, muy bien hecha y totalmente pensada para el método GTD.

Recolectar, procesar y hacer, las tres etapas del GTD en Zendone

Para los que no lo conozcáis, el método GTD se basa en tres etapas. La primera es la recolección: guardamos todo lo que necesitemos recordar o realizar. Para ello, Zendone propone usar Evernote: guardar todo lo que queramos en nuestra libreta por defecto usando sus aplicaciones para móvil, navegadores o escritorio.

El siguiente paso, procesar, lo hacemos desde Zendone, en la pestaña “Process Inbox”. Aquí nos irán apareciendo todas las notas, una a una, y nosotros las podemos convertir en acciones (tareas), archivarlas en Evernote o borrarlas. Si decidimos convertirlas en acciones podemos programarlas (se crea automáticamente un evento en Google Calendar), guardarlas en un determinado contexto y delegarlas a otro usuario.

El último paso es hacer las tareas: vamos a la pestaña de “Do”, elegimos el área (Trabajo o Casa) y tendremos una lista con las tareas por hacer, y lo único que nos queda es hacer esas tareas. Por supuesto, desde esa misma pantalla podremos ver los detalles de las tareas y modificarlos.

Por supuesto, no existe una única vía de añadir tareas y elementos a procesar en Zendone. Podemos usar el icono del post-it de la esquina superior izquierda para añadir una nota que procesaremos después; y si queremos añadir una tarea podemos hacerlo directamente desde la barra superior o creando notas en Evernote que empiecen con un guión “-” y que Zendone procesará automáticamente como tarea.

Lo mejor de Zendone: muy buen diseño, fácil de usar y con atajos de teclado

Se supone que una aplicación para ayudarte a ser productivo debería ser fácil y rápida de usar. Esto es difícil de lograr con aplicaciones web, pero los chicos de Zendone lo han conseguido. Además del diseño genial de la aplicación (es difícil decir que es una aplicación web si la ves a pantalla completa), los atajos de teclado y la organización de la interfaz hacen que usar Zendone sea muy fácil, intuitivo y rápido.

De Zendone también me ha gustado mucho el hecho de que no han reinventado la rueda a la hora de recopilar elementos. No han tenido que hacer aplicaciones para guardar tareas estemos donde estemos (algo que le falta a muchas aplicaciones GTD), sino que han aprovechado una aplicación muy potente y multiplataforma, Evernote, y se han integrado a la perfección con ella.

La verdad es que desde que hicieron la presentación en la Evernote Trunk Conference tenía ganas de probar Zendone. Y no me ha decepcionado: es realmente útil, y funciona incluso mejor de lo que esperaba. Si buscáis un gestor de tareas os recomiendo que le echéis un vistazo.

Zendone es un proyecto español, aunque sólo disponible en inglés. Es gratuito y necesitáis una invitación para entrar, que podéis pedir en su página web.

Sitio oficial | Zendone
Vídeo | Vimeo

TeamLab es un proyecto de código abierto, una plataforma de colaboración y gestión de proyectos bajo el paradigma SaaS (Software as a Service, o software como servicio en español), gratuito. Con TeamLab puedes crear un portal corporativo en minutos (desde su sitio oficial) y si dispones de conocimientos bastantes, descargar el código y configurar manualmente el servidor y mantenerlo por cuenta propia.

TeamLab ha celebrado su primer aniversario recientemente y coincidiendo con él, TeamLab ha lanzado un editor de documentos y tablas online muy completo, bien diseñado y cargado de útiles funcionalidades que nos permiten a usuarios y pymes trabajar en la nube de forma colaborativa.

El portal y las aplicaciones están disponibles en español. El nuevo gestor de documentos cuenta con capacidades de edición, compartición, gestión de derechos de acceso, importación de documentos (desde MS Word, Zoho o Box.Net), integración y control de versiones.

Este servicio, así como su software, puede competir con Google Docs en entornos privados y Pymes. En el artículo de nuestros compañeros de la publicación hermana Tecnología Pyme, cuya enlace dejo al pié del artículo, comentan que para empresas grandes, tal vez se quede un poco corto. Os recomiendo su lectura ya que tratan TeamLab a fondo.

Más información | TeamLab
Vídeo | YouTube
En Tecnología Pyme | TeamLab, una opción sencilla para la creación de una extranet corporativa

Ecologistas en Acción, una confederación de más de 300 grupos ecologistas, ha creado al estilo “Wikipedia”, Ecowiki, una página Web abierta a la participación sobre temas relacionados con el ecologismo social, en defensa del medio ambiente.

Hasta hoy, no existía ningún servicio web donde poner en común conocimientos y experiencias de forma colaborativa y construir un cuerpo común de conocimientos para mejorar la defensa del territorio, desde documentar casos de estudio a revelar relaciones entre empresas y políticos o construir manuales abiertos para la acción social y jurídica.

Como acaba de nacer, no dispone de volumen de contenidos y en este momento los que existen están relacionados con el Mapa de la especulación, colección de artículos denuncia sobre agresiones urbanísticas al medio ambiente en España.

Ecowiki comienza con un proyecto sobre especulación urbanística y medio ambiente, pero se pueden crear artículos sobre cualquier concepto o tema relacionado con la defensa ambiental.

Una de las conquistas sociales que ha traído Internet es otorgar voz y voto al ciudadano de a pie. La participación de miles de voluntarios ha hecho posible portales como Wikipedia. Ecowiki está muy especializada en un tema de gran sensibilidad social, como es la defensa de nuestro entorno. Va a ser interesante seguir este proyecto y participar en él. Bienvenida la iniciativa.

Más información | Ecowiki
Imagen | NASA

Que Google es un auténtico titán de la World Wide Web es algo que nadie se atreve a dudar. Ya en octubre de 2010 lo comentábamos aquí. Y ese hecho lleva a la gran G a pensar constantemente maneras de tratar de acelerar el tráfico a través de la infraestructura existente.

Ya propuso un nuevo protocolo llamado SPDY, que si echamos la vista atrás prometía mejoras de velocidad de entre el 25% y el 60%. Y ahora nos proponen un nuevo método que arrojaría cifras similares. ¿Cómo? Dejando que la misma Google optimice el código de tu Web. El engendro se llama Page Speed Service y su funcionamiento, desde luego, es bastante sencillo.

Lo que hace Google es, dinámicamente, leer el contenido de las páginas en cuestión, comprimirlo, optimizarlo, prepararlo para su distribución y distribuirlo desde sus propios servidores. El que utiliza el servicio únicamente debe dar a Google las DNS actuales de su dominio y apuntar su dominio a las DNS de Google. Dos pasos. Y ya. ¿Cómo lo comprime? Optimiza imágenes, concatena CSS y JavaScript… Pero todo esto es transparente para el que lo usa. El webmaster no tiene por qué aplicar estas técnicas, todo lo haría Google.

¿Cosas de nuestro interés? Que, a la vista de lo que han conseguido algunos webmasters elegidos, Page Speed Service funciona muy bien, con mejoras de hasta el 62%. La primera página que proponen tarda hasta diez segundos menos en cargar completamente en el navegador. Por supuesto el webmaster tendrá oportunidad de configurar el tipo de optimización que quiere, incluso evitándola en ciertas partes de su sitio Web.

¿Y posibles desventajas? El tráfico de nuestra Web estará enteramente en manos de Google y su red de distribución de contenido, que será el que realmente sirva y aloje nuestras Webs de cara al usuario (el posible hosting que contratemos nosotros se utilizaría, básicamente, para colgar nuestra Web allí y que Google cargue su copia).

De momento Page Speed Service no funciona con HTTPS, no hace streaming y no admite archivos de más de 50Mb… pero pensad que está todavía en fase de pruebas. Es muy lógico. Aunque queda por ver hasta qué punto es capaz de manejar páginas con contenido dinámico y con muchas llamadas usando AJAX.

El servicio no va a ser gratuito, aunque permitirán 30 días de prueba y prometen precios competitivos. Y de momento no está abierto al gran público: solo unos cuantos elegidos podrán acceder a probarlo. Aunque si alguien quiere probar un servicio similar (y con plan gratuito), CloudFlare lo ofrece.

Vía | Techcrunch
Más información | Google Code Blog
Web | Page Speed Service

Nokia últimamente ha recibido muchas críticas, ha sido llevada a la bancarrota cientos de veces por muchos analistas… pero hoy por hoy, al menos a mí, me parece imbatible en un aspecto: sus mapas. Siempre que alguien me pregunta por un móvil que vaya a usar de GPS remito a algún Nokia con Symbian, porque para mi gusto no existe rival, sobre todo si no es un dispositivo que vaya a estar conectado a Internet todo el tiempo.

Los mapas de Google no funcionan tan bien (y no soportan tantos países), por lo que se hace interesante poder disponer de una alternativa gratuita (como son los mapas de Nokia) en otros aparatos equipados con iOS o Android, por poner dos ejemplos. Y Nokia ya lo ha hecho, lanzando una versión Web de Nokia Maps.

Esta versión Web aprovecha las ventajas de HTML5 para localizar nuestro aparato y mostrar la localización en el navegador del dispositivo. Es posible trazar rutas entre dos puntos y es posible moverse por el mapa arrastrando y soltando, así como realizar búsquedas y ver negocios cercanos a tu localización. Una funcionalidad realmente básica pero suficiente para muchos. ¿Cosas que no funcionan? En principio no podemos hacer uso de navegación por voz ni trazar rutas que pasen por varios puntos.

El verdadero punto fuerte de Nokia Maps, la posibilidad de guardar los mapas en el propio dispositivo, tampoco puede ser utilizado (tiempo al tiempo: HTML5 contempla esta posibilidad). Y parece que en iOS es posible usar gestos (los famosos pellizcos) para hacer zoom en el mapa.

Aunque para empezar, siendo una primera versión, no está nada mal, ¿no creéis? Sobre todo viendo que Nokia posee equipos que trabajan regular y ágilmente en este tipo de cosas. Nokia Maps Beta funciona en navegadores modernos como el de iOS (tanto en iPhone/iPod Touch como en iPad), el de Android (en móviles o tablets), y quizá en el de webOS (aunque no estoy seguro de este último).

Vía | Xataka Android « The Handheld Blog
Sitio oficial | Nokia Maps Beta