Pocos formatos dan tanta información como los mapas y no solo hablamos de territorios y fronteras (que también). Así, sirven para desgranar la historia de los territorios con fantásticos proyectos como la web de David Rumsey,  OldMaps Online o time-travel.app. Si hablamos de dónde viven los millonarios, podemos descubrir algo: la mayoría se concentran en pocos lugares, aunque hayan nacido diseminados por todo el planeta. Pues bien, si te gusta la arquitectura y la antropología, este mapa es una joya.

Porque un equipo de investigadores de la Universidad Técnica de Munich (TUM) se ha tomado la molestia de recopilar imágenes satelitales desde 2019 para montar un exhaustivo mapamundi en alta resolución con todas las construcciones del planeta. Este mapa una prueba clara de dónde vive la gente y cómo crecen y se extienden sus edificios a lo largo y ancho de los continentes.

El mapa pone sobre la mesa un nuevo indicador de condiciones de vida, necesidades y urbanismo

Este mapamundi llega con la investigación 'Earth System Science Data', que la profesora Xiaoxiang Zhu y su equipo llevan desempeñando años. Como explica la responsable del proyecto, esto es más que un mero mapa que ronda las 2.750 millones de construcciones, sino que también ofrece información sobre cómo son las condiciones de vida. 

Ya existían proyectos similares en cuanto al objetivo, pero como mucho habían logrado recopilar "solo" 1.700 millones de estructuras Con GlobalBuildingAtlas han subido de nivel tanto en cifra como en resolución (30 veces mayor). Para su conformación han combinado datos de múltiples satélites y procesados mediante algoritmos capaces de distinguir entre árboles, carreteras, relieve y por supuesto, edificios. Así, cada edificio aparece representado en un modelo de 3 por 3 metros, con suficiente nivel de detalle como para poder estimar altura, volumen y relación espacial con el contorno.

Para llevar a cabo este impresionante mapa se han salido del modus operandi habitual, donde había gran cantidad de imágenes satelitales de zonas desarrolladas mientras que otras localizaciones como África, Sudamérica y el sudeste asiático estaban escasamente cartografiados. Aquí entraron en acción sus algoritmos para rellenar agujeros y corregir sesgos. El resultado es impresionante desde un punto de vista comparativo: Soria con Madrid o los rascacielos de Nueva York frente a Namibia.

El mapa en cuestión se llama GlobalBuildingAtlas y es público, de modo que cualquiera puede explorarlo, hacer zoom, elegir mapas con diferentes cartografías como la de Google Maps u OpenStreetMaps, seleccionar ciudades de una lista o directamente, escribir la dirección por remota que sea (para el ejemplo que hay más arriba he buscado la plaza del Castillo de Pamplona). En cuanto a la forma de mostrar las edificaciones, hay dos opciones. Una es en volumen y otra es LoD1, esta última alcanza el 97% de la cobertura y consta de formas tridimensionales simplificadas que capturan la geometría y elevación de cada estructura.

Más allá de ver formas y reconocerlas, lo más llamativo es poder observar la actividad humana. Zhu detalla que 'la información 3D de los edificios ofrece una imagen mucho más precisa de la urbanización y la pobreza que los mapas 2D tradicionales'. De hecho, la docente habla de 'volumen de edificios per cápita' como nuevo indicador global, es decir, la masa edificada total en relación con la población. Una forma indirecta de evidenciar desigualdades sociales y económicas. 

Así, las zonas más ricas suelen contar con un mayor volumen de edificios por persona, con calles anchas y edificios anchos. Por el contrario, las zonas más humildes son justo al contrario. Y de este modo, que los gobernantes puedan actuar. Como sintetiza Zhu: 

'Los datos 3D del GlobalBuildingAtlas proporcionan una base precisa para planificar y supervisar el desarrollo urbano (...) permiten a las ciudades adoptar medidas específicas para crear condiciones de vida inclusivas y equitativas.'

O esa al menos es la teoría. Considerando además que para 2050 el 70% de las personas vivirán en ciudades, esta información va más allá de apuntar la desigualdad: es una información valiosísima a la hora de dimensionar la demanda energética y las emisiones, en tanto en cuanto aproximadamente el 40% de estas a escala global proceden de los edificios. 

Aunque el mapa está disponible online, cualquiera puede descargar los datos y el código desde GitHub para profundizar o adaptarlo a sus necesidades.

En Genbeta | Google Maps es más que una app para no perderse. Hay quienes la usan para revivir un bonito recuerdo de sus abuelos

En Genbeta | Este Google Maps de los millonarios muestra dónde nacieron y dónde viven las mayores fortunas del mundo

Portada | Global Building Atlas

Aunque Google Maps es una auténtica maravilla para recordar cómo era un sitio hace unos años, en internet hay una gran cantidad de mapas para amantes de la historia: desde la web de David Rumsey con miles de mapamundis antiguos a OldMaps Online, que muestra cómo han pasado los países, qué guerras hubo y quienes gobernaron. Y si quieres algo en formato línea temporal, echa un vistazo a Histography.

Afortunadamente, este tipo de proyectos aparecen de vez en cuando para encontrarnos con auténticas joyas que podemos consultar gratis desde el navegador. Sin ir más lejos, este mapa interactivo de la historia mundial es uno de los más completos que acabo de descubrir.

Esta web es un increíble mapa interactivo de la historia

Se llama time-travel.app y usa la cartografía de OpenStreetMap y OpenHistorialMap para construir una interfaz que se se reproduce de forma dinámica mostrando acontecimientos, personajes, reinos y fronteras históricas desde el año 1000 a. C. hasta el siglo XX. Así, explorar el pasado es rápido, intuitivo y atractivo.

En la web nos encontramos un mapa del mundo que podemos ir deslizando para elegir la zona que nos interesa y también hacer zoom. En la parte izquierda hay una línea donde podemos elegir a qué año queremos viajar, ya sea introduciéndolo o moviendo el cursor, aunque también puedes cambiar la configuración a década o siglo).

Una vez estamos en el momento que nos interesa, en la ventana de la izquierda podemos marcar qué evento ver: personajes, eventos, guerras... para luego tocar sobre los iconos que aparecen en el mapa y leer la información. Asimismo, puedes darle a reproducir para ver cómo va cambiando el hito con el paso del tiempo.

Time Travel

A modo de ejemplo me he ido a Pamplona para visionar el antes y el después a 1512, una fecha histórica que supone el fin del Reyno de Navarra por la conquista de los Reinos de Aragón y Castilla. Todo esto me lo he encontrado explicado de forma bastante amena y sencilla, aunque con algún que otro detalle no demasiado riguroso. Si bien en esa época no aparecen demasiado eventos, si nos vamos a los años 2000 los eventos se disparan, encontrando incluso hasta algún nacimiento de futbolista. 

En cualquier caso, resulta interesante mover el control del tiempo para ver cómo se desplazan las fronteras considerando los municipios actuales. Y se disfruta mucho más poniéndolo a pantalla completa. El canal de YouTube del proyecto muestra algunas ideas de uso de lo más interesantes.

En Genbeta | Google Maps es más que una app para no perderse. Hay quienes la usan para revivir un bonito recuerdo de sus abuelos

En Genbeta | Este Google Maps de los millonarios muestra dónde nacieron y dónde viven las mayores fortunas del mundo

Cuando pensábamos que la historia había llegado a su fin tras rendirse, el ingeniero británico James Howells ha vuelto a escribir un nuevo capítulo. Primero perdió un disco duro donde guardaba una gran cantidad de bitcoins y aunque hizo todo lo posible para tratar recuperarlo, llegando incluso a denunciar al ayuntamiento, nada funcionó. Todo apuntaba a que no iba a convertirse en millonario, pero ahora se ha abierto una pequeña ventana a la esperanza. 

En ese disco duro de marras estaba la clave de acceso a unos 8.000 bitcoins que había acumulado entre 2009 y 2013 y cuyo valor oscila en función del precio de la criptomoneda, pero actualmente ronda los 749 millones de euros. La unidad de almacenamiento acabó en la basura por error y cuando Howells y su mujer se dieron cuenta, ya era demasiado tarde. Ni siquiera unos perros robots pudieron encontrarlo.

El ayuntamiento de Newport no se lo puso fácil. Le negaron el acceso y tras acabar llevándolos a juicio, en enero de este año un juez desestimó la demanda, ratificando la decisión de no permitirle entrar. Lo último que sabíamos es que su próximo proyecto pasaba por lanzar una red de capa 2 centrada en finanzas descentralizadas. La idea era un token respaldado no por Bitcoin gastable, sino por monedas predidas, convirtiendo al disco duro en una bóveda simbólica, como  recogía el Cointelegraph.

De desgracia a thriller tecnológico basado en hechos reales

Pero la fama que ha ido atesorando a lo largo de los años por su mala suerte no ha caído en saco roto. Según informa la BBC, varias productoras se han interesado por llevar su caso a la pantalla y ya hay una, LEBUL, que se ha hecho con los derechos. Su historia será una docuserie, un podcast y varios vídeos cortos para redes sociales. 

La serie ya tiene hasta nombre: 'The Buried Bitcoin: The Real-Life Treasure Hunt of James Howells', algo así como 'El Bitcoin enterrado: la caza del tesoro real de James Howells' y además de narrar las andanzas del ingeniero, profundizará en los orígenes y el funcionamiento del Bitcoin. Como ha declarado Reese Van Allen de LEBUL : 'Esto no es solo contenido. Es un live-action tech thriller (thriller tecnológico en acción real) sobre casi mil millones de dólares, y LEBUL está orgullosa de presentarlo al mundo'.

Ojo porque tras rodar el documental este verano, la emisión es inminente: entre octubre y noviembre. Los derechos de la historia habrán tenido réditos económicos para Howell, que no cesa en su empeño de recuperar su disco duro gracias a la atención mediática que espera obtener con su emisión. No obstante y habida cuenta del tiempo que lleva el disco duro a la intemperie, será poco probable que pueda recuperar sus datos.

En Genbeta | Un chaval de 13 años crea una criptomoneda y logra estafar 46.000 euros a quienes habían apostado por él. Se mofó de todos en directo

En Genbeta | Un forocochero perdió un USB con ¿cientos? de bitcoins. Lo ha encontrado y pide consejos para recuperar su contenido

Portada | Pexels, NWF

La historia del hombre de Gales, James Howells, que hace años-cuando las criptomonedas arrancaban- se deshizo accidentalmente de un disco duro con la clave para acceder a 8.000 bitcoins, ha ido dando giros inesperados este verano. Su plan es claro: si no le dejan rebuscar el vertedero, sacará beneficio económico de su historia viral.

Hace unas semanas contó en una entrevista que su nuevo plan es lanzar una red de capa 2 centrada en DeFi (término que se traduce como finanzas descentralizadas) y construida sobre Bitcoin. El token no estará respaldado por Bitcoin gastable, sino por la idea de las monedas perdidas, lo que convierte al disco duro perdido en una bóveda simbólica, según recogió Cointelegraph.

En Genbeta

Compró dos pizzas por 10.000 Bitcoin en 2010. 14 años después se lamenta de haber gastado casi 1.000 millones de dólares

Explicado de otra manera y siempre según el testimonio del protagonista de esta historia: "No necesitaremos acceder a la cartera de 8.000 bitcoins porque el nuevo token es una representación de ella, esa es la clave", afirmó. "El vertedero se convierte en una bóveda que nadie puede abrir, pero que todo el mundo puede ver".

Sus propios tokens

Es decir, que ha dicho en una entrevista que quiere lanzar un nuevo token inspirado en sus monedas perdidas, "guardando" simbólicamente aquello a lo que ya no se puede acceder, como han explicado desde Binance.

De acuerdo con Coinbase, las cadenas de bloques de capa 2 de Bitcoin son sistemas construidos sobre Bitcoin. Intentan que pueda manejar más usuarios y agilizar las transacciones. Al mismo tiempo, "intentan solucionar los problemas de Bitcoin relacionados con el número de transacciones que puede gestionar, el tiempo que tarda en confirmar los bloques y el coste de las transacciones".

Meses antes había dicho en sus redes sociales que tenía nuevas formas de financiar la excavación del vertedero: "El 21% de mi billetera de 8000 BTC se está tokenizando en tokens LTT. Múltiples niveles. Recaudación total de 75 millones de dólares. Objetivo: COMPRAR, OPERAR Y EXCAVAR el vertedero de Newport". Si no hay cambio de planes, en octubre estará en Singapur para lanzar este proyecto a todo el mundo que esté interesado.

Otras formas de monetizar su historia

Hace unos meses, el mismo Howells anunció otras iniciativas que le servirán para conseguir dinero. Si no le dejan buscar en el vertedero, él no piensa irse de este mundo con mas manos vacías.

Hace unos meses, el hombre anunció que una productora de Los Ángeles ha comprado los derechos exclusivos para contar la historia y, como recogió la empresa, el proyecto incluye una docuserie, un pódcast y contenidos para redes sociales.

En Genbeta

Estos propietarios de bitcoins eran millonarios… y al mismo tiempo no: tuvieron que recuperar sus monederos de las formas más enrevesadas

Adelantaron en su momento el nombre del documental: 'El Bitcoin enterrado: la búsqueda del tesoro real de James Howells', cuyo estreno está previsto para finales de este 2025. Mientras las autoridades galesas insisten en que el ingeniero detenga su búsqueda, con argumentos legales varios, el hombre no quiere tirar la toalla y el objetivo de la productora, de nombre LEBUL, es acompañarlo en su odisea y darle más voz a lo que lleva años viviendo.

Es decir que, más allá de abandonar su búsqueda como sopesó hace un tiempo, el hombre ahora quiere meter presión con la visibilidad de su historia: "Esto no es un meme. Esto es una misión", ha dicho Howells. "La búsqueda del tesoro es real. El disco duro es real. Y ahora la recuperación está en marcha, por la comunidad, para la comunidad".

De "minar por diversión" a una fortuna

La historia es conocida, y la vamos a repasar aquí, porque el giro que acaban de dar los acontecimientos merece una actualización. Cuando casi nadie minaba esta criptomoneda, James Howells minó cerca de 8.000 bitcoins (todo según su testimonio) en apenas una semana y luego se olvidó de ello. Era el año 2009 y la moneda no valía apenas nada. No como ahora. A día de hoy, al cambio, esos bitcoins tienen un valor de más de 950 millones de euros, cifra que varía según cambia el valor de la criptomoneda.

En Genbeta

Ocho historias de bitcoin que parecen más ciencia ficción que realidad

Cómo empezó todo. Según ya recogimos hace años, Howells minó por la noche, de forma intermitente, durante un par de meses criptomonedas. Pero ese proceso requería mucha potencia de procesamiento, lo que hacía que el portátil se sobrecalentara. Las monedas no tenían valor en ese momento, y no había ninguna razón para pensar que alguna vez lo tendrían. "Sólo era minar por diversión", según él mismo explicó.

Información clave a la basura. Según información que ya recogimos en Genbeta, medio año después, se le cayó limonada sobre su portátil. Transfirió parte del contenido del disco duro a un nuevo Mac, pero no se preocupó mucho más. "En aquel momento no había ninguna versión de bitcoin en Apple", ha explicado. Después extrajo el disco duro y lo guardó en el cajón del escritorio. Según GameStar, un ex socio del técnico informático mezcló dos discos duros y el que contenía la clave privada del monedero acabó accidentalmente en la basura.

Años tratando de rebuscar en el vertedero. El hombre lleva años trazando planes para entrar en el vertedero de Newport a rebuscar. Pero se ha encontrado con la oposición frontal de la corporación municipal, que teme que las operaciones de extracción de la basura acumulada resulten tener repercusiones ecológicas graves, como la liberación de gases de efecto invernadero (metano) o la liberación de materiales peligrosos.

En Genbeta

El Bitcoin nació como un proyecto 'hacker' y descentralizado: el 30% está hoy en manos de unos pocos países, compañías y millonarios

Demanda a Newport. Incluso, el informático reunió a un equipo de expertos en recuperación de datos y medio ambiente para llevar a cabo la excavación por un coste estimado de 10 millones de libras. Un montante que, según Howells, no sería financiado por el consistorio. También ha contratado a un exjefe del vertedero con un "conocimiento preciso" de dónde se enterraron los residuos en 2013. Ante las constantes negativas, a finales de 2024 decidió demandar a su ayuntamiento.

Qué alega el ayuntamiento. La autoridad ha obtenido permiso de planificación para crear un parque solar en parte del terreno, según informaciones compartidas. Howells afirmaba hace unos meses que eso supone una incongruencia: “[El consejo] alegó ante el tribunal superior que cerrar el vertedero para permitirme buscar tendría un enorme impacto perjudicial para la gente de Newport, mientras que, al mismo tiempo, estaban planeando cerrar el vertedero de todos modos".

En Genbeta

Una fortuna oculta en Bitcoin sale a la luz tras 14 años: pasó de 200 millones en 8.600 millones y ahora ha dado 'señales de vida'

Comprar el vertedero. Su siguiente plan fue el de comprar todo el lugar. El febrero recogíamos que según The Guardian el informático estudiaba comprar todo el vertedero, después de perder el caso para obligar al ayuntamiento de Newport a permitirle buscar el disco duro desechado por accidente.

Imagen | Foto de Nathan Cima en Unsplash

En Genbeta | Un chaval de 13 años crea una criptomoneda y logra estafar 46.000 euros a quienes habían apostado por él. Se mofó de todos en directo

En Genbeta | Un forocochero perdió un USB con ¿cientos? de bitcoins. Lo ha encontrado y pide consejos para recuperar su contenido

La web ha evolucionado enormemente desde sus inicios, pero en algunos aspectos cruciales sigue anclada en el pasado. Mientras tecnologías como WebAssembly (WASM) ganan terreno incluso en el servidor, las páginas web que usamos todos los días todavía funcionan con sistemas viejos como el DOM, HTML y CSS, que fueron creados hace décadas y no están pensados para las necesidades de hoy.

En su blog profesional, el desarrollador Steven Wittens ha expuesto con detalle esa idea (y dejado caer, al final, algunas posibles soluciones) en un texto que propone repensar, desde su misma base, los fundamentos del desarrollo web.

¿Qué es el DOM y por qué es un lío?

Cuando visitas una página web, tu navegador construye una especie de "árbol" interno para entender y mostrar el contenido. Ese árbol se llama DOM, que significa Document Object Model o "Modelo de Objetos del Documento".

Imagina que el DOM es como una maqueta de LEGO de la página, donde cada bloque representa un elemento: un título, una imagen, un botón, etc. Suena bien, ¿verdad? El problema es que este sistema se ha vuelto tan viejo y complicado que ya nadie lo entiende del todo bien… ni siquiera los expertos.

Por ejemplo, en Google Chrome, un solo bloque de esa maqueta (document.body, que es básicamente el cuerpo de la página) tiene más de 350 funciones y propiedades diferentes. Y si hablamos del estilo (colores, márgenes, tamaños), hay más de 660 opciones solo para eso.

Es como tener una caja de herramientas tan grande que ya no sabes qué usar, ni cómo. Además:

• Muchas herramientas están obsoletas (ya no se usan, pero ahí siguen).
• Varias hacen lo mismo, pero de formas diferentes.
• Algunas cambian cosas en la página de maneras inesperadas.

Debido a este caos, la mayoría de desarrolladores modernos evitan trabajar directamente con el DOM. Usan herramientas más fáciles y organizadas (como React o Vue), que simplifican todo.

Y aunque hay intentos por mejorar esto, como los Web Components (una forma más moderna de crear partes reutilizables de una página), llegaron tarde y no son muy populares porque son difíciles de usar.

HTML: ¿Y la semántica, dónde quedó?

HTML es el lenguaje básico con el que se construyen las páginas web. Su objetivo original era permitir que los sitios fueran claros y organizados: con títulos, párrafos, listas, artículos, comentarios… todo bien etiquetado.

Eso se llama semántica: usar etiquetas que explican qué es cada parte del contenido, no solo cómo se ve.

Pero, aunque han pasado más de 10 años desde que salió la versión vigente de HTML (HTML5), seguimos sin tener etiquetas para cosas tan comunes como un hilo de conversación (<thread>) o un comentario (<comment>). Eso significa que los desarrolladores tienen que improvisar y usar etiquetas genéricas como <div> o <article>, que no dicen claramente lo que representan.

En Genbeta

No suele considerarse a HTML y CSS lenguajes de programación... pero hay quien no está de acuerdo (y tienen buenos argumentos)

Además, las reglas para usar las etiquetas "correctamente" son confusas. Por ejemplo, según algunas guías, un artículo dentro de otro artículo podría considerarse un comentario... pero eso no tiene mucho sentido, ¿verdad?

Hoy en día, las grandes decisiones sobre cómo evoluciona HTML las toman principalmente los creadores de navegadores (como Google o Apple), no una comunidad abierta. ¿Y qué han hecho? Pues en lugar de rediseñar o simplificar HTML, han ido agregando pequeñas cosas nuevas aquí y allá, como quien sigue parcheando una prenda vieja.

CSS: ¿por qué alinear cosas en la web es tan difícil?

CSS (siglas en inglés de "hojas de estilo en cascada") es lo que usamos para darle forma y colores a una página web: tamaños, márgenes, colores, posiciones, etc. Pero a pesar de ser tan importante… muchas veces parece estar en contra nuestra.

¿Te ha pasado que simplemente quieres poner dos cosas una al lado de la otra, o que algo quede centrado en la pantalla, y por más que lo intentas no pasa lo que esperas? No estás solo.

El problema principal es que CSS no funciona como creemos.

Imagina que tienes una caja con dos cajones adentro y que quieres que cada cajón ocupe la mitad del espacio. Lógico, ¿no?

<div>
 <div style="height: 50%">...</div>
 <div style="height: 50%">...</div>
</div>

Pero CSS no lo entiende así. En realidad, necesita que primero le digas cuánto mide la caja grande. Si no lo haces, simplemente ignora tus instrucciones.

Esto es porque CSS trabaja de una forma algo rara: primero mira el contenido (lo que hay dentro) y luego decide qué tamaño debería tener el contenedor. Es como si compraras una caja para tus cosas... después de ver cuántas cosas tienes.

¿Cómo se soluciona eso? Bueno, el CSS moderno tiene herramientas como Flexbox, que ayudan a distribuir mejor el espacio entre elementos. Pero hasta esas herramientas cuentan con sus propios problemas.

SVG: potente pero caótico

SVG son las siglas en inglés de "gráficos vectoriales escalables". Es una tecnología que permite dibujar cosas como iconos, gráficos, logotipos o ilustraciones directamente dentro de una página web, sin que se vean borrosas al hacer zoom. Resulta útil porque...

En Genbeta

Así se ha ido complicando la arquitectura detrás de las aplicaciones web en los últimos 26 años

• Puedes cambiar el tamaño de un dibujo sin perder calidad.
• Puedes modificar colores, formas o posiciones con código.
• Incluso puedes hacer que reaccione al pasar el mouse o hacer clic.

Pero, aunque SVG sea tan polivalente, usarlo en combinación con HTML y CSS puede volverse un lío por varias razones:

• No 'habla el mismo idioma' que CSS: Aunque a veces puedes aplicar estilos CSS a los dibujos SVG, no siempre funcionan igual. Hay reglas que se comportan diferente o simplemente no aplican.
• Es complejo: Para hacer un dibujo, tienes que escribir instrucciones como <path d="M150 0 L75 200 L225 200 Z" />. ¡Sí, eso es un triángulo! Pero no es precisamente amigable a la vista ni fácil de entender.
• ¿Cuándo usar SVG y cuándo HTML?: A veces puedes hacer una figura con HTML y CSS, otras veces necesitas SVG. Pero no hay una regla clara. Elegir entre uno u otro puede depender de detalles técnicos molestos.
• Algunas cosas útiles solo están en SVG: Por ejemplo, si quieres detectar clics en formas con bordes irregulares (como una estrella), SVG lo hace fácil. HTML y CSS... no tanto.

La pesadilla del 'kitbashing web'

A lo largo de los años, el desarrollo de interfaces web ha evolucionado a base de "parchar" las herramientas existentes. Esto ha dado lugar al fenómeno del kitbashing, un término tomado del modelismo donde se ensamblan modelos a partir de piezas que no estaban diseñadas para funcionar juntas. En la web, esto se traduce en construir interfaces sofisticadas combinando HTML, CSS y SVG en formas para las que nunca fueron concebidos.

Esto ocurre porque HTML y CSS no fueron pensados originalmente para hacer aplicaciones. Se crearon para mostrar documentos, como artículos o noticias, no para hacer cosas como editores de texto tipo Google Docs o chats como WhatsApp Web.

Ejemplos de lo difícil que puede ser:

• Un chat que se quede pegado abajo (como en WhatsApp):
  Parece algo básico, ¿no? Pero lograr que la ventana del chat se quede abajo cuando llega un nuevo mensaje requiere escribir código personalizado cada vez. No hay una forma fácil y automática de hacerlo con HTML y CSS.
• Copiar y pegar texto con formato: Si alguna vez copiaste texto de una página web y lo pegaste en otro lugar, sabrás que a veces se conserva el color o el estilo… y a veces no. Hacer que eso funcione bien en una app web requiere "trucos invisibles", como poner elementos escondidos fuera de la pantalla para que el sistema entienda qué se está copiando.
• Listas y tablas muy largas (como una hoja de cálculo): Mostrar muchos datos (como en Excel) es difícil en una web. Si lo haces directamente, la página se vuelve lenta. Para solucionarlo, los desarrolladores tienen que "engañar" al navegador: solo muestran una parte de la lista y cambian lo que se ve a medida que el usuario se desplaza.
• Cajas que se vean bien en diferentes tamaños de pantalla: Ajustar el diseño para que se vea bien en un celular y en una computadora suena lógico, pero hacerlo con HTML y CSS puede ser muy complicado. A veces hay que escribir muchas reglas específicas, o usar herramientas externas que tratan de hacerlo más fácil.

En Genbeta

Estos son los errores que todo desarrollador web debería evitar (si no quiere perder tiempo y energía), según este experto

Canvas: ¿una solución?

Ante las limitaciones evidentes del DOM y CSS, algunos desarrolladores y estándares emergentes han puesto sus ojos en una alternativa radical: usar <canvas> como plataforma principal para renderizar interfaces. La propuesta más notable en esta línea es HTML-in-Canvas, que plantea la idea de renderizar fragmentos de HTML dentro de un <canvas>, permitiendo personalizar completamente su presentación visual.

Suena atractivo: ¿por qué no aprovechar la potencia gráfica de Canvas para superar las deficiencias del modelo de caja y de estilo del navegador? Pero este enfoque trae consigo una gran cantidad de obstáculos tanto técnicos como filosóficos.

Para empezar, la API propuesta sigue estando atada al DOM, lo que significa que los elementos a renderizar deben seguir existiendo dentro del árbol de documentos para ser interpretables. Esto introduce una contradicción: si necesitas <canvas> para librarte del DOM, ¿por qué seguir dependiendo de él para dibujar?

Además, para lograr interactividad, el sistema obliga a reimplementar el modelo de interacción desde cero: gestión de eventos de mouse, teclas, estados de foco, accesibilidad... todo debe recrearse manualmente.

Se trata de un sistema donde el desarrollador asume el control absoluto, pero también la carga completa, como si estuviera desarrollando usando un motor de videojuegos.

Uno de los principales argumentos a favor de usar canvas es que “al menos es programable”. Pero en realidad, es un recurso extremadamente limitado:

• No tiene acceso directo a fuentes del sistema ni a APIs nativas de layout de texto.
• No ofrece herramientas nativas para manejar accesibilidad, localización o compatibilidad móvil.
• No permite reusar eficientemente estilos, efectos ni interacciones predefinidas del navegador.

¿Y entonces, qué?

Después de todo lo que hemos visto, queda claro que el modelo actual de cómo se construyen las páginas web —usando HTML, CSS y el famoso DOM— está roto, pero eso no significa que no haya solución. De hecho, según Wittens es totalmente posible mejorar todo esto… si nos atrevemos a cambiar las bases. Así que, ¿qué deberíamos hacer?

Empezar con una estructura más clara

Hoy en día, cuando haces una web, terminas mezclando muchas cosas: contenido, estilo y comportamiento. Todo está enredado.
Lo ideal sería separar mejor:

• Lo que se muestra (el diseño).
• Cómo se comporta (la interacción).
• Qué significa cada cosa (la semántica).

En Xataka

La web se ha convertido en un lugar horrendo para mucha gente. Así que están reconstruyendo su versión 1.0 como refugio

Tener estos tres aspectos separados haría que todo fuese más fácil de desarrollar, mantener y escalar.

Diseñar pensando en cómo se hacen apps hoy

Las páginas web de hoy ya no son solo documentos, son aplicaciones completas, como redes sociales, editores de texto, videojuegos… Y para eso necesitamos herramientas más modernas. Cosas como React, Vue o Svelte existen precisamente porque el sistema base (HTML+CSS+DOM) no da la talla.

Así que ¿por qué no rediseñar esas bases para que lo moderno ya venga incorporado?

• Que los cambios en la pantalla sean automáticos cuando cambie algo en el sistema.
• Que podamos mover elementos o cambiar estilos sin pelear con reglas raras de CSS.
• Que el código sea fácil de leer, escribir y entender.

Ya hay ejemplos funcionando

Wittens insiste en que no estamos hablando de fantasías, pues ya hay proyectos reales que ya están probando cómo se podría hacer todo esto mejor. Uno de ellos, por ejemplo, es Use.GPU, un sistema visual hecho con tecnología nueva llamada WebGPU. ¿Qué logra?

• Interfaces mucho más rápidas y suaves.
• Diseños con menos líneas de código.
• Posicionamiento de elementos que por fin tiene sentido (sí, centrar cosas es fácil).
• Efectos visuales sin trucos raros ni dolores de cabeza.

Y esto lo ha hecho una sola persona, con un sistema más claro y moderno que toda la maquinaria actual del navegador.

También hay navegadores nuevos como Servo y Ladybird que están empezando de cero. No arrastran todo el peso de 30 años de web, así que pueden tomar decisiones más inteligentes desde el principio.

Imagen | Marcos Merino mediante IA

En Genbeta | En esto consiste la labor de un desarrollador Full Stack: un perfil laboral todoterreno

Hay procesos de selección para acceder a un trabajo que resultan larguísimos (con varias pruebas a llevar a cabo, como muchas personas afectadas comparten en redes sociales) y hay otros procesos con test y pruebas que llevan horas y que hacen sospechar que las empresas se aprovechan de los profesionales en busca de nuevas oportunidades laborales para lograr sacar adelante tareas sin pagar un euro. 

Vimos hace unos días la historia que compartió un ingeniero de software que contó que el director ejecutivo de una startup lo engañó para que completara seis horas de trabajo no remunerado usando una herramienta que él domina, bajo el pretexto de que era una prueba del proceso de selección. Ahora alguien ha contado en Reddit que hizo una web para mostrar sus habilidades a un trabajo que nunca consiguió. Pero la web si se logró y hasta quedó colgada en internet.

En Genbeta

Las entrevistas de trabajo y los procesos de selección son un desastre total. Así es cómo las empresas intentan que vuelvan a ser útiles

"Todavía estoy que trino con este proceso de entrevista que pasé el mes pasado. Una agencia digital pequeña pero en crecimiento me contactó a MÍ en LinkedIn para un puesto de desarrollador web. Parecía legítimo, su portafolio tenía trabajos decentes y ofrecían un sueldo competitivo", comenta un profesional en programación web en un subreddit de 'Recruiting Hell', en el que la gente cuenta el "infierno" que viven en los procesos de selección para lograr un trabajo nuevo.

Una parte de las pruebas: la "evaluación técnica"

Entonces, una empresa contacta a un desarrollador web en LinkedIn para ofrecerle un puesto de trabajo. Él acepta conocer más de la empresa y tuvo que llevar a cabo dos entrevistas. Después, cuenta que le pidieron que completara una "evaluación técnica" que consistía en construir una página de "aterrizaje funcional" (las páginas de aterrizaje se refiere a webs que sean claras y diseñadas para fomentar los registros y las compras de una forma muy directa) para uno de sus "clientes potenciales" en la industria del turismo.

En Genbeta

Las 'red flags' que llevan a un trabajador a pasar de una empresa durante el proceso de selección, según expertos españoles

La empresa le dio maquetas y le pidieron que llevara a cabo esa tarea con "un prototipo funcional con algunas funciones específicas". El profesional pasó "tres días" en su misión para mostrar su talento a la empresa en la que quería trabajar. Dice que integró muchas funciones diferentes para lograr el objetivo que le habían encargado y que, incluso, desde la empresa le dijeron que el resultado era "un trabajo absolutamente brillante, exactamente lo que estamos buscando".

Sin embargo, pasó una semana sin saber más de los reclutadores de la firma. Incluso comenta que los contactó y no recibió respuesta. Ya hemos visto que el 'ghosting' ha llegado al mundo laboral y esto fue lo que le pasó a este desarrollador web, de acuerdo a su testimonio.

Descubre su trabajo online

Tras todo esto, comenta el desarrollador web que un amigo que trabaja en el sector turístico de su región le envió un enlace que encontró a un "sitio web nuevo" para una empresa de turismo local y el profesional vio que lo que estaba colgado en internet era exactamente todo su trabajo, "con cambios mínimos".

Es decir, él está seguro de que esa empresa agarró su trabajo, realizó algún ajuste y les vendió la web completada a estos clientes. Y lo que sigue es más sorprendente. Cuenta el experto web que:

Inmediatamente contacté al dueño de la agencia, que tuvo el descaro de decir que "los materiales de la evaluación indicaban claramente que todas las presentaciones se convierten en propiedad de la empresa". Revisé mis correos electrónicos y nunca se mencionó nada de eso.

Dice que está en contacto con un abogado para ver qué hacer al respecto. Está seguro de que la empresa pudo ingresar al menos 10.000 dólares con ese trabajo (viendo lo que cobran por este tipo de servicios por su región) y afirma que les envió una factura para cobrarles 3.800 dólares. En su testimonio pregunta si alguien más ha vivido algo similar porque "quiero saber que no estoy solo lidiando con estos buitres disfrazados de empleadores legítimos".

Hay una persona, también programadora, que le comenta que en un proceso de selección notó que una de las tareas se traducía en hacer trabajo gratis y pasó de la empresa. Otra persona comenta que en una entrevista de trabajo hace unos años, le pidieron una presentación, que hizo, y le preguntaron si podían tener una copia de su trabajo. Esta persona les dijo que no y añade que, desde recursos humanos, le informaron luego de que le habrían ofrecido el trabajo pero que lo descartaron por no ser colaborativo y que buscaron a otro candidato.

Consejos de otros desarrolladores

En este caso, muchos otros profesionales del sector decidieron usar el espacio en Reddit para darle consejos a él y a otra gente que pueda verse en situaciones similares.

Por ejemplo, alguien le explica que, cuando necesita sacar adelante tareas para procesos de selección o trabajos a clientes "me aseguro de entregar el código que escribo usando un repo público de GitHub. También suelo agregar una licencia que elijo según la solicitud".

En Genbeta

Le pregunta a ChatGPT cómo negociar el salario en una entrevista, sigue sus consejos y pasa a ganar 55.000 euros anuales

Y añade que, por ejemplo, si le piden "que resuelva un problema para un escenario abstracto, lo licencio bajo MIT; si me piden que implemente algo que se parece sospechosamente a lo que vende la empresa, pero es lo suficientemente simple como para no ser comercializable como producto independiente, lo licencio bajo AGPL". Y, añade que "en el peor de los casos (que se parecería mucho al tuyo), agregaría una licencia de "todos los derechos reservados".

Otra persona recomienda alojar la web "de forma privada en plataformas como: Netlify, Vercel, o GitHub Pages y compartir un enlace de demostración o una grabación de pantalla, pero sin dar el código fuente".

Imagen | Foto de Ofspace LLC en Unsplash

En Genbeta | Python sigue reinando como lenguaje de programación, con C muy cerca. Y SQL es cada vez más útil para encontrar trabajo

Celebheights.com es una web en la que miles de usuarios miden la estatura de gente rica y famosa para conocer quién miente con su altura. Utilizan métodos científicos, analizan las fotografías y hay intensos debates al respecto. Lo curioso es que, como veremos, esa web no es exclusiva del mundo anglosajón. 

En España también hay personas que dedican su tiempo a analizar bien cuánto miden las personas del mundo del espectáculo y en este mismo artículo veremos cómo funciona la versión ibérica de los fanáticos de la altura de la gente. 

The Guardian ha hecho un artículo analizando la web de Celebheights.com y la describe como una próspera comunidad de guerreros del teclado obsesionados con la estatura. Su fundador y moderador se hace llamar «Admin Rob», Rob Paul, un hombre de 39 años que dedica mucha atención a cualquier detalle. 

Lleva desde el año 2004 con esta tarea aunque la web se hizo muy famosa en 2015 cuando apareció en el podcast Mystery Show, ya extinto, donde hablaron de la estatura del actor Jake Gyllenhaal y mencionaron a esta web (al comienzo del vídeo lo hacen y hablan de cómo hay miles de conversaciones analizando la estatura de gente conocida).

Realmente, accediendo a la web puedes encontrar información muy a fondo sobre la altura de muchísimas personas famosas, sacada de declaraciones de las propias personas en algún momento o de análisis que alguien ha realizado con fotografías comparativas. El moderador tiene muchas fotografías con gente famosa que comparte y es que sirven de comparativa entre lo que él mismo mide y los centímetros del famoso de turno. Incluso se crean muy amplios debates.

Cómo saber la altura de un famoso, según estos expertos

No solo se debate sobre la altura, sino que mucha gente comenta sobre el peso de los famosos. Además, ayudan a otros usuarios a calcular todo con precisión. Para saber la estatura de un famoso (sobre todo de los recién llegados a la fama), hay que tener algunas estaturas de referencia con las que compararlo.

Dice que si ves un vídeo que busques tomas en las que estén juntas y no muy separadas de otras personas de las que sí conozcas la altura. Y es que, parece ser, como comentan en la web. que hay famosos que mienten a este respecto. Y, por ejemplo, en programas de entrevistas, los presentadores suelen levantarse para saludar a sus entrevistados y eso da la oportunidad de comparar.

En Genbeta

43.000 personas estuvieron años buscándola por Internet: ella estaba en Canarias, sin tener ni idea de que se había vuelto famosa

Como recuerdan desde Trendencias, "hasta triangulan fotografías de eventos y premières para poder crear comparativas usando la trigonometría y sacar lo que ellos llaman "centímetros sólidos". Buscan hasta datos comerciales de marcas de zapatos para saber lo que mide la suela. También se tiene en cuenta que por la noche solemos medir menos tras un día entero que nuestra espalda carga con nuestro cuerpo.

Curiosidades y descubrimientos de estos años

Hay ciertos descubrimientos estos años, y muchas curiosidades, según se ve en la web. Como recoge The Guardian,  la cantante Mariah Carey ha afirmado en repetidas ocasiones que mide 1,70 m, pero la cifra se redujo tras un torrente de críticas de comentaristas que afirmaban que medía menos pero que es muy aficionada a los tacones, lo que complica los cálculos.

"Las discusiones trigonométricas sobre la altura del tacón de un zapato concreto -y cuánto le añadiría a su estatura- son rutinarias" en esta web. Incluso la madre, Patricia, publicó en el portal que su hija sí mide 1,70.

Las conjeturas continúan a día de hoy. Rob ha rechazado las peticiones de cerrar los comentarios. A menudo, el moderador del sitio lleva a cabo investigaciones en persona, más allá de ver fotos o vídeos.

Por otro lado, el actor Brendan Fraser fue inicialmente catalogado como de 6'3½ (por el sistema métrico estadounidense), cifra basada en una entrevista de 2008 pero más tarde cambió ligeramente, después de Rob fue capaz de conseguir una foto con él en una reunión de fans 2019, aunque el actor se negó a quitarse el sombrero que portaba.

En España hay una obsesión similar: así es la versión ibérica

En España existe una web muy similar llamada foroalturas. Y que también tiene mucha obsesión por lo que pesa la gente. Llama la atención que se forman debates reales. Por ejemplo, recientemente, tenemos casi 100 respuestas a las dudas sobre la altura de la cantante Rosalía y un tema similar sobre Aitana Ocaña ha llegado a más de 40.000 visualizaciones del debate creado.

Ibai Llanos, el reconocido streamer, también ha dado para largas conversaciones y debates. Páginas y páginas de comentarios. Hay teorías de que mide 1,76 metros y otros apuntan a que llega a los 1,80 o que incluso lo pasa por un poco. Lo comparan con Carlos Sobera en un programa de First Dates; con El Rubius; con Messi, gracias a vídeos e imágenes que tiene con estas personas también muy conocidas. 

Recogen datos de confesiones de las mismas personas hablando de su altura, toman fotografías donde la gente sale con alguien al lado e investigan cuánto mide la otra persona y la diferencia de ambos, incluso hay quien busca datos  comerciales de marcas de zapatos para ver cuántos centímetros de suela llevan y poder ser más precisos con sus comparativas.

Los análisis de los pies

Más allá de las alturas y el peso, hay otra web muy curiosa, wikifeet, donde los usuarios pueden analizar los pies de la gente. Se hizo muy famosa en medios de comunicación cuando en 2019 sirvió para desmentir un bulo: si los pies que aparecían estirados en una bañera eran, o no, los de la congresista Alexandria Ocasio-Cortez.

En Genbeta

Esta web es una mina para aprender a programar gratis: hasta 67 lenguajes y con la ayuda de miles de mentores

El bulo decía que ella había borrado esa foto tras su triunfo electoral y los seguidores de wikifeet pudieron desmentir que esos pies no eran de 'AOC'. Como recordaba Xataka, creó la web en 2008 un programador. Pasó muchos años sin modificarse aunque ahora tiene nueva interfaz. Huye de la sexualización de los pies y los cuerpos y es algo en lo que su creador pone mucho énfasis.

Analizan pies de mujeres famosas, sobre todo las que tienen un perfil previamente activado en IMDb… pero también gente corriente que, por casualidades de la vida, acabaron en esa web, como periodistas.

Imagen | Foto de patricia serna en Unsplash

En Genbeta | Siete webs para aprender a programar gratis este año: para quien está empezando y hasta niveles avanzados

Las apuestas son todo un clásico en el deporte que en su versión online han eclosionado en un enorme y lucrativo modelo de negocio que no entiende de horas, ni de días ni de deportes, en tanto en cuanto puedes apostar siempre que quieras, estés donde estés y ante los eventos más bizarros. Y como siempre, la banca siempre gana... o no.

Corrine Durber es una jardinera de Gloucestershire (Reino Unido) que allá por 2020 decidió echar una partida al 'Sombrero loco' (Wild Hatter, en inglés) en su iPad, una suerte de tragaperras que combina dos ruletas, una con frutas y otra de la fortuna. En esa ocasión desafió a la probabilidad y se llevó el 'Monster Jackpot', el premio gordo: algo más de un millón de libras, algo así como 1,192 millones de euros.

Un error informático le hace ganar más de un millón de libras

Lo normal no es ganar en los juegos de apuestas y mucho menos esas cantidades, así que la jardinera se dispuso a solicitar su premio y a disfrutar así de su jubilación. La respuesta de Paddy Power fue que su victoria no era tal, sino que había ganado por un error informático, más concretamente, un fallo de programación por el cual aunque había ganado el premio diario, un bug afectó a las animaciones del juego mostrando el resultado incorrecto.

Por este motivo en un inicio le dieron 20.265 libras (unos 20.000 euros), explicándole que en realidad lo que había ganado era el bote diario. Durber no se quedó con los brazos cruzados y denunció los hechos y a la empresa PPB Entertainment Limited, que opera como Paddy Power y Betfair, al Tribunal Superior.

Casi cinco años después, la ley le ha dado la razón: Paddy Power tendrá que pagarle más de un millón de euros por incumplir su contrato con la jugadora al no darle lo que se mostró en la pantalla. De hecho, ganó el caso sin necesidad de juicio. Recoge la BBC que el juez Ritchie explicaba que la idea de que 'Lo que ves es lo que ganas' es clave en el juego y que además,  'cuando un comerciante pone todo el riesgo sobre un consumidor por su propia imprudencia, negligencia, errores, servicios digitales inadecuados y pruebas inadecuadas, eso me parece oneroso'.

Las conclusiones del juez se recogen en un documento de 62 páginas donde se habla explícitamente de que objetivamente, los clientes quieren y esperan que lo que se vea en la pantalla sea preciso y correcto, exactamente igual que cuando te personas en un casino físico y juegas a la ruleta.

Así, que el resultado del generador de números aleatorios fuera diferente al resultado de la pantalla de inicio por un error humano al mapear el software, un hecho que había afectado a 14 jugadas en 48 días, recae exclusivamente en la empresa suministradora del servicio y no sobre la cliente.

Un portavoz de PPB se ha disculpado por el caso, asegurando que están revisando la sentencia y que 'se esfuerzan por brindar la mejor experiencia posible al cliente y nos enorgullecemos de ser justos.' Por su parte, Durber respira aliviada y feliz porque el juez haya confirmado que su victoria fue justa, si bien se pregunta si no habría sido mejor que le hubieran dado el dinero sin este tormento legal.

En Genbeta | Tres adolescentes cometieron en España el mayor fraude contra Amazon de Europa. La política de devoluciones lo puso en bandeja

Portada | Montaje con web Paddy Power y Mockuuups Studio

Tras años viviendo en Madrid, el año pasado descubrí por casualidad en X/Twitter gracias a Fernando de Córdoba la existencia de Remad, un sistema de intercambio de productos de segunda mano gratis con su propia web. Sorprendida por su existencia, lo primero que hice fue crearme una cuenta en su página para comprobar su funcionamiento y probarlo.

Lo de llevar residuos a los puntos limpios era algo que sí conocía (no deberíamos dejar cosas grandes, como por ejemplo un sofá, al lado del contenedor y sí acercarlo allí), pero que se podían llevar objetos útiles y en moderadamente buen estado para que otras personas las usaran no. Y viceversa: llevarte lo que te interese a coste cero. Después de una reserva, una donación y una visita, ya te adelanto algo: debería conocerlo más gente porque Remad merece mucho la pena.

Primeros pasos en Remad: hacerse una cuenta y navegar por su catálogo

El Área de Gobierno de Urbanismo, Medio Ambiente y Movilidad es la que alberga esta plataforma y comentaba en la intro, todo empieza por registrarse con un email y una contraseña. Una vez dentro, conviene saber un par de cosas: hay 17 puntos limpios que actúan como depósito y distribución en toda la ciudad de Madrid, aunque puedes buscar y realizar el intercambio en cualquiera de ellos.

La web es bastante básica y funcional para aglutinar el servicio y hacerlo más dinámico.  Para la labor del intercambio hay dos opciones fundamentales: la de 'Añadir producto' y la del 'Catálogo'. Algo que he echado de menos es que ofreciera un buscador para poder introducir palabras clave y así agilizar la búsqueda, porque aunque el volumen de objetos no es inmenso (especialmente teniendo en cuenta la gente que vivimos en Madrid), sí que es lo suficientemente grande para perderse.

Dentro del catálogo podremos cribar por punto limpio, elegir categoría y activar lo de 'Disponible', que retirará de la búsqueda aquellos objetos reservados. Si quieres echar un vistazo a su totalidad, mi recomendación es dejar 'Todos' y 'Todas' respectivamente en las dos primeras opciones (de hecho nos comentan que hay grandes diferencias entre barrios). En mi caso por comodidad elegí el punto limpio de Arganzuela porque es mi barrio y así la visita y posible intercambio tendría una logística más conveniente a pie.

El catálogo va mostrando pantallas con tres columnas de objeto con una foto, título, categoría y descripción, así como las opciones de reservar y el típico icono de corazón para añadir a favoritos. Aunque ya te adelanto algo: no te lo pienses mucho si te interesa algo porque la gente está muy rápida. De hecho, lo más suculento vuela. Si algo te interesa y quieres saber más, entra para ver una ligera descripción.

Si después de verlo a fondo, te sigue interesando, toca sobre el botón de 'Reservar': a partir de ese momento dispondrás de siete días para ir a recogerlo. Si no lo haces, el objeto en cuestión pasará de 'Reservado' a 'Disponible', lo que significa que cualquiera puede volver a reservarlo. Cuando reservas algo y después te lo llevas, se te restan 50 puntos a tu cuenta.

En Genbeta

Hay un nuevo timo en Wallapop y Vinted, y es súper fácil que te estafen: así puedes evitarlo

Programa de intercambio de puntos, compromiso y picaresca

¿Pero no era gratis? Sí, pero tiene cierta dinámica para favorecer el servicio y evitar abusos , si bien sigue habiendo cierta picaresca. Cuando te creas una cuenta, te dan 100 puntos inmediatamente. A partir de ahí, cada objeto que te lleves resta 50 puntos y si llevas otros, ganarás 100 por cada entrega.

Para mi prueba reservé un patinete y dentro de mi perfil, en el área de 'Mis productos', subí un casco de bicicleta que tenía por casa sin usar. El proceso de subida es extremadamente sencillo y rápido: una foto, poner un título, meterlo en la categoría y añadir algunas palabras. Cuando lo llevemos al punto limpio, lo que hayamos puesto pasará a ser directamente el anuncio, lo que agiliza enormemente el proceso.

Reservar el patinete (reconozco que al tuntún) y entregar el casco era el pretexto para acercarme hasta allí, donde me comentaron varias cosas interesantes. La primera es que servicio lleva cuatro años en activo, si bien a juzgar por la cantidad de objetos disponibles mi impresión es que todavía no lo conoce demasiada gente.

Sin embargo, quienes lo conocen tienen bastante nivel de compromiso con la iniciativa, ya que la mayoría de la gente que reserva, acude a recogerlo. Después de todo, que algo sea gratis hace que nos dejemos llevar por el impulso para luego quizás rajarnos.

Pero la picaresca también se hace patente en un servicio que busca dar una segunda vida a las cosas sin gastar dinero: hay gente que reserva cosas para ponerlas a la venta en Wallapop y solo si consigue cerrar la transacción se pasa a recogerlas. Otras personas "especializadas" en bicicletas y antigüedades que reservan en masa y que incluso son tan veloces que para cuando las personas encargadas del servicio comprueban que el objeto se ha subido correctamente a la plataforma, ya lo han reservado. Nos explican que ante uso abusivo pueden tomar medidas, pero vulnerarlas es tan sencillo como crearse otra cuenta.

Aunque hecha la ley, hecha la trampa, la realidad es que el personal explica que en general se hace buen servicio y que hay agilidad, destacando la utilidad del intercambio de libros  (recomiendan mejor subir lotes de libros para que sea más interesante) para leer gratis, apareciendo de vez en cuando desde grandes clásicos a títulos recién lanzados. Como curiosidad: no es posible dejar dispositivos electrónicos, ya que comprobar su funcionamiento es una tarea más compleja y además, luego pueden llegar quejas ante posibles fallos.

Este artículo fue originalmente publicado en Genbeta en febrero de 2024.  Ha sido revisado y actualizado de nuevo

Portada | Eva Rodríguez de Luis

En Genbeta | Estas son las estafas de Wallapop más comunes y varios trucos para pillarlas rápidamente

Que Google es una empresa golosa de datos no es ningún secreto. Es más, le ha salido bastante caro tanto en España como en el resto de la Unión Europea. Pero seguramente le salen las cuentas. Porque cuando algo es gratis, es porque el producto eres tú.

Y en el caso de Google, le interesan mucho nuestros datos, que conviene recordar que son muchos más que los que le damos activamente cuando nos creamos una cuenta. De hecho, recopila tanta información que hasta han posibilitado proyectos como este, en el que una pareja acumuló los datos de ubicación para descubrir cuándo y cuántas veces se cruzaron antes de conocerse.

Puede que pienses que le proporcionas muchos datos de forma activa, pero Google extrae información que da gusto. Y para muestra, lo que puede sacar su Google Vision cada vez que subes una imagen a la nube. Tus fotos dicen más de lo que parece y esta web es un buen chivato para comprobarlo.

Ellos ven tus fotos, literalmente

Uno de los captchas más comunes para discernir si somos un humano o una máquina es poder identificar objetos en fotos, como por ejemplo motos o semáforos, pero eso es algo que ya puede hacerse de forma automatizada, como ya hemos visto con la inteligencia artificial o incluso productos comerciales de la propia Google como Google Lens u otro menos conocido como Google Cloud Vision API, una potente herramienta en la nube que analiza imágenes y extrae la información valiosa.

A alguien se le ha ocurrido un experimento usando la interfaz de programación de aplicaciones de Google Vision para extraer la información detrás de cualquier simple foto para alertar de los riesgos de la privacidad de subir contenido a la nube, concretamente a la de Google. Es tan sencillo como ir a su web, subir una foto y ver el resultado.

Pero no es un 'alguien' cualquiera. Entre el grupo de devs que ha ejecutado el proyecto se encuentra Vishnu Mohandas, ex ingeniero de Google que abandonó la big tech cuando descubrió que esta había ayudado al ejército estadounidense a desarrollar IA para estudiar imágenes de drones. Además de renunciar a su trabajo en 2020, también dejó de subir sus fotos a Google Fotos temiendo que su contenido pudiera usarse para también entrenar a la IA, como cuenta Wired.

Sobre estas líneas tienes un ejemplo. Sí, además de tener datos esperables como el momento, lugar y el dispositivo con el que se tomó la fotografía, es capaz de describir de forma minuciosa la escena y su composición, identificando los protagonistas de la imagen. En este caso un perro lobo, del que además deduce su ánimo y estado.  Hay detalles que hasta resaltan lo limpia que parece el agua, la humedad o cómo era el clima ese día.

He estado probando con fotos generales de paisajes, de objetos y de personas y el nivel de descripción es exhaustivo, tomándose incluso ciertas libertades de especular sobre edad o nivel económico.

Como explican quienes están detrás de la iniciativa en sus términos de uso, permite que usuarios y usuarias suban fotos que serán analizadas por inteligencia artificial para demostrar el tipo de datos que puede obtenerse solo con las herramientas de Google y OpenStreetMap. El objetivo es meramente educativo e ilustrativo.

La web en cuestión es https://theyseeyourphotos.com/ y, una vez subes la foto y obtienes la descripción y un mapa de la ubicación, puedes descargar la información para difundirla. Viene acompañada por un par de mensajes que invitan a pensarse dos veces lo que compartimos: 'toma el control' y ten cuidado cuando le des tus fotos a una nube.

Portada | Microsoft Copilot con IA

En Genbeta | En unos pocos clics puedes ver todos los datos personales que Google tiene de ti (sin que quizás lo sepas)