Esta aplicación nos permitirá descargar con un sólo click todos los vídeos de un mismo usuario, de una misma lista de reproducción, de un grupo, de un canal o de los favoritos de un usuario. Y no sólo eso, sino que además nos lo convertirá al formato que le indiquemos, pudiendo hacerlo directamente para iPod o Zune sin tener que complicarnos la vida con un programa externo.

Para ello simplemente navegaremos por YouTube a través del programa hasta llegar a los vídeos que queremos descargar, nos mostrará un pequeño mensaje avisándonos de si podemos o no descargar los vídeos, seleccionamos el formato de salida y le damos a Download. El programa se pondrá a trabajar y después de un rato (dependiendo del numero de vídeos y el formato de salida) los tendremos en nuestro disco duro.

La verdad es que me ha parecido una aplicación genial y no entiendo como no la conocía antes, ya que puede ser muy útil por no decir imprescindible. Por si no os ha quedado claro el funcionamiento del programa (una vez que lo uséis es totalmente intuitivo) los creadores han colgado un vídeo del funcionamiento en YouTube.

YouTube Batch Downloader funciona con Windows, tiene licencia freeware y está en inglés.

Vía | GHacks
Descarga | Youtube Batch Downloader

Totem es el reproductor multimedia que viene incorporado de serie en el escritorio Gnome. En la nueva versión 2.22 del reproductor se puede activar una función para buscar videos en Youtube y visualizarlos directamente.

Con este complemento, Totem 2.22 tiene un cajón de búsqueda de videos en Youtube en el sidebar del reproductor, donde el usuario introduce las palabras clave y directamente va cargando los resultados. Incluso incorpora una pestaña para localizar videos relacionados.

Recientemente ha salido una nueva modificación de este plugin que permite hacer lo mismo que el original pero descargando el video en H.264, para poder verlo a mucha mayor calidad que antes. Estos dos pantallazos que el autor de la variante pone en su página web dejan bastante claras las diferencias de calidad entre ambos tipos de video:

Para instalar el plugin “Totem – Youtube H.264 Browser”, sólo tienes que descargar el fichero youtubeh264.tar.gz desde la página oficial, descomprimirlo y moverlo al directorio de los complementos de Totem:

tar xvfz youtubeh264.tar.gz
sudo mv youtubeh264 /usr/lib/totem/plugins

Si estás en Ubuntu Hardy también han preparado un paquete DEB para que sólo tengas que descargarlo y hacer doble click sobre él para instalarlo, o ejecutando en un terminal el comando:

sudo dpkg -i totem-youtubeh264_0.0.1-2.deb

Ambos complementos (el original y la modificación H.264) pueden estar activados a la vez perfectamente, no causan ningún problema entre ellos y puedes elegir si buscar mediante el plugin original de Youtube o con la nueva variante.

Para activar el plugin, una vez instalado, sólo hay que abrir Totem e ir al menú de Editar -> Complementos para marcarlo:

Vía | MundoGeek
Enlaces | Totem, H.264 Youtube Video in Totem

En los últimos días he estado leyendo diversas noticias como la nueva extensión de Del.icio.us que nos permite, además de aportar soporte para Firefox 3.0, sincronizar totalmente los marcadores de Firefox con el gestor de marcadores online evitando, u obviando, la necesidad de entrar en la versión web del mismo que muchos conocemos y relegando la gestión tanto de los nuevos marcadores como de los existentes al mismo Firefox. ¿En qué convierte ello a Del.icio.us? En no más que un servicio web, servidor web que provee datos remotamente, con el que accederemos desde un cliente, Firefox. La aplicación web se queda en servicio web.

Otra de las aplicaciones que más soporte para una buena cantidad de aplicaciones de escritorio o locales es Remember The Milk, que la semana pasada lanzó la primera versión de su cliente para Blackberry con el objetivo de sincronizar las tareas que apuntemos en el terminal de RIM con la aplicación, perdón, el servicio web. Del mismo modo, ayer se publicó la extensión Remember The Milk Provider que ejecuta la misma funcionalidad pero tratando con Thunderbird y el añadido Lightning, haciendo las funciones por un lado para mostrar nuestra agenda/calendario y por otro para sincronizar las tareas con el sistema GTD en web, Remember The Milk.

Recordemos que Google Calendar Provider comentado en Genbeta también sincronizaba con el servicio web, por lo que podemos llegar a convertir en un cliente (a nivel global) a Thunderbird+Lightning si utilizamos una cuenta de correo con soporte para IMAP, vease Gmail. La aplicación web se queda en servicio web.

Hace unos días también saltaba la noticia de que se estaba planeando crear una versión standalone de Twitter que podría ser instalada en cualquier servidor web que se nos antojase relegando el almacenamiento de los datos y la función de servidor a Twitter.com, de modo que dicha versión standalone no sería más que un cliente que recogería los datos en formato RSS y enviaría los datos a través de XMPP. Clientes de Twitter (Twhirl o Twitterrific, por poner un par de ejemplos) que nos evitan tener que recargar una y otra vez, podrían poner la primera piedra para convertirse en clientes de microblogging, soportando diversas plataformas.

YouTube o Flickr tampoco se escapan ya que la creciente tendencia de aplicaciones que soportan, no únicamente, la recuperación de los datos de los vídeos ( o las fotos) junto con su visualización e incluso la posibilidad de subir tales medios al servidor en cuestión, crecen a diario y los convierten en meros servicios seb más que aplicaciones.

La creciente actividad de los usuarios en la red hacen evolucionar la tendencia hacia una unificación de los distintos servicios en un único lugar que aúne las distintas funcionalidades, un cliente universal. De ahí nace el lifestream. Diversos clientes web como Friendfeed, clientes de escritorio como AlertThingy y móviles tienen como objetivo el recoger los datos de los distintos servicios web que utilizamos, y que utilizan nuestros contactos, como aplicaciones web para enfocarlos a servidores siendo clientes de nuestra actividad 2.0.

El futuro no se limita a la recuperación de datos, ya que no soluciona globalmente el problema, sino que requiere de una implementación global de todas las funcionalidades básicas de la aplicación web para su uso como servicio web desde un cliente, sin importar el lugar, momento, sistema operativo o plataforma, un cliente 2.0.

La problemática básica de este cliente 2.0 es que, si es web, nos devuelve ainicio ya que necesitaríamos abrir el navegador en nuestra plataforma X, no debería importar a priori, y visualizar las últimas actualizaciones, con lo que dicho cliente se convertirá en un agregador y servidor de datos en RSS, por ejemplo, que será recogido por otro cliente que únicamente se encargará de obtener dichos elementos ya filtrados.

Y comienza, en este punto, una batalla entre la agregación y la expansión entre plataformas de desarrollo, como AIR y Silverlight, pasando por proveedores como OpenSocial o Facebook Apps. La aplicación web se convierte en cliente que evoluciona a servicio web y vuelta a empezar.

En resumen, el cliente local es el cliente final, sin importar los intermediarios entre el mismo y los servicios web originales, lo cual augura el fin de los agregadores sociales en web.

Esta semana Piclens nos ha vuelto a sorprender con una nueva característica: la reproducción de vídeos a través de su cuidada interfaz en 3D. Poco hay que comentar, la interfaz es la misma que comentó hace un par de meses Javier desde su salón, con la única diferencia que entonces solo manejaba fotos. La reproducción de vídeos, como vemos en el de ahí arriba, es muy fluida y muy natural. Perfecto para dejar a cualquiera con la boca abierta.

Disponible en Windows y Mac, con Internet Explorer o Firefox, lamentablemente la versión para Safari no disfruta ni de estos vídeos ni de la visión en 3D, aunque espero que no tarden demasiado en implementarlo dado que Firefox para Mac sí que tiene estas funciones. Y si lo implementaran para Firefox/Linux ya sería…

Descarga | Piclens 1.6

Poco a poco estamos viendo como van apareciendo nuevos programas basados en la plataforma Adobe AIR, de los cuales ya hemos hablado de algunos como Twhirl, AlertThingy o Babuki. Y si ya antes existían clientes para la descarga de vídeos desde YouTube, ahora también lo encontraremos para la plataforma Adobe AIR.

Se trata de Airtube, un cliente de YouTube por el que simplemente tenemos que introducir la url del vídeo que deseamos descargar, y presionando el botón, él ya se encarga de la descarga del vídeo, en formato flv, e incluso de la posterior reproducción, expandiendo un pequeño reproductor en la misma aplicación.

Se trata de un programa minimalista y sencillo de usar.

Vía | Maestro Alberto
Enlace | Sitio oficial de Airtube

Por un lado, obtenemos una dirección de tipo:

http://www.youtube.com/watch?v=VIDEOID

así que lo apañamos así:

http://www.youtube.com/v/VIDEOID

Tenemos que tener en cuenta de VIDEOID es la identificación del vídeo mediante 11 caracteres. También tenemos que tener en cuenta que ésto es posible ya que http://www.youtube.com/v/VIDEOID es la url usada en los vídeos insertados en sitios web, que no verifican ni la localización del país ni si el usuario está identificado.

Bueno, ésto puede ir más allá ya que también nos permite saltarnos el mensaje de advertencia de que el citado vídeo que deseamos ver está calificado como contenido inapropiado para algunos usuarios.

Pero claro, al margen del truco de G.O.S., hay otro también sencillo, y es ni más ni menos, como acabo de comprobar, traducciendo la página del vídeo en YouTube al español, y supongo que a otro idioma, ésto es, que si no podemos ver el vídeo en cuestión por limitación territorial, he usado el bookmarklet de Google Translate En-Es y ya podremos ver el vídeo sin problemas. Dicho de otro modo, que el traductor de páginas web de Google actúa como proxy.

Vía | G.O.S.
Enlace | YouTube

Sin embargo ahora podremos descargar los vídeos que estén disponibles en alta resolución en formato MP4 gracias a un sencillo bookmarklet. Un bookmarklet es una especie de enlace que en vez de apuntar a una dirección web lo hace a una pequeña aplicación programada en Javascript.

Para hacer uso de este bookmarklet tendréis que agregarlo a vuestros favoritos, aunque yo recomiendo hacerlo a la barra de marcadores de Firefox, por ejemplo, para tener un acceso directo a él.

Una vez que estemos delante de un vídeo en alta calidad en Youtube simplemente le damos al bookmarklet y nos aparecerá un pequeño enlace en la descripción del mismo que dirá Download as MP4 (right-click and select Save link as). Para guardar el vídeo pinchamos con el botón derecho encima y le decimos que nos lo guarde en el disco duro.

Por defecto os dará un nombre de archivo con extensión HTM se la cambiamos a MP4 y listo, ya tendremos en nuestro ordenador el vídeo en alta calidad.

Vía y bookmarklet | Google Operating System

Aparte de esas mejoras a la hora de manejarnos por el propio YouTube, gracias a la API de éste, podemos encontrarnos aplicaciones como YouTube Fast Search. Se trata simplemente de un buscador y reproductor de vídeos en el que se nos permite realizar búsquedas de vídeos, incluso si un vídeo está en reproducción, y además disponemos de una serie de opciones que nos permiten acceder a una relación de vídeos según determinadas condiciones. Incluso, podemos crear una videowall de las búsquedas que realicemos.

Nos permite visualizar los vídeos directamente desde las miniaturas, mediante para de clicks o arrastrándolas a la ventana del reproductor, aunque las mismas las podemos arrastrar a la lista de reproducción, de manera que la tengamos localizadas y verlas cuando queramos, siempre que mantengamos la sesión de nuestro navegador y no borremos las cookies.

También nos facilita un script en javascript para añadir una relación de miniaturas de vídeos según la búsqueda que indiquemos en el propio código.

Vía | G.O.S.
Enlace | YouTube Fast Search

Imaginemos por un momento que durante toda tu vida has ido a un club de golf. En ese club de golf sólo se ha jugado al golf, nunca se ha hecho otro deporte, pero de repente un día, los dueños del club deciden ofrecer también la posibilidad de jugar al fútbol. Vale, el hecho de que lo ofrezcan no le hace daño a nadie, pero entonces eso va a dejar de ser un club de golf, que era el único motivo por el que tu ibas a ese club. Si quisieras jugar al fútbol te hubieras apuntado a un equipo de fútbol.

Con este símil pretendo acercar el porque Flickr jamás debería haber ofrecido la posibilidad de subir vídeos, Flickr era un club de golf, no un polideportivo, ni un club de fútbol. Aunque haya profesionales del vídeo y gente muy capacitada para crear obras de arte en movimiento no es eso lo que esperábamos encontrar allí y nos lo han metido sin permiso y sin consultar, con nocturnidad y alevosía.

Analizando las condiciones que nos permiten subir nuestros clips la cosa no parece tan grave ya que están poniendo muchas puertas para que la cosa no se desmadre y se convierta en el nuevo Youtube, pero es que aún así creo que no es necesario. Porque la cosa es esa ¿que necesidad tenemos de ver vídeo en Flickr? Ninguna.

Si Flickr estaba bien considerada era precisamente por alejarse de cualquier otra cosa. Servicios para subir fotos hay miles, pero ninguno con tanta clase y sencillez como Flickr, un lugar en la que los fotógrafos profesionales y amateurs se sienten cómodos. Algo por lo que pagar incluso (quien nos iba a decir que íbamos a pagar por subir fotos), algo por lo que sentirse orgulloso.

Y es que está claro, si a mi me gusta sacar fotos eso tiene poco o nada que ver con los vídeos. Si yo hago videocreaciones tengo las plataformas adecuadas para ello, como bien pueden ser Youtube o incluso MySpace así que seguramente si algún usuario realiza buenos vídeos seguramente ya sepa donde colgarlos.

El tiempo dirá como se desarrolla la cosa, pero seamos sinceros, esto no era necesario. Yahoo se ha tirado a la piscina y puede que se encuentre al llegar que no había agua. Y es que aunque se planteen buenos usos del tema, como lo que nos comentaban en Xataka Foto todos sabemos que al final la gente subirá vídeos de su gato dando vueltas por la casa o gente bailando, aunque espero no llegar a verlo.

Evidentemente no creo que den un paso atrás y de aquí a unos días lo retiren, pero lo que si está claro es que si un grupo grande de usuarios se organiza y migran a Zooomr (por poner un ejemplo) puede que las cosas se pongan feas para nuestros amigos de Flickr. Seamos sinceros, hemos visto gigantes más grandes caer.

Empezamos en Genbeta una nueva “sección” sin intención de regularizarla en tiempo o cantidad: los cara a cara. Los podéis haber visto en otros blogs, como en Hipersónica, y se trata únicamente de un par de entradas, en la primera un editor comenta su opinión a favor de cierto tema, y otro editor en otra entrada comenta su opinión en contra, en este caso Alexliam.

La pregunta de este particular duelo es: ¿se debería haber creado Flickr Video? Desde que el rumor corrió por primera vez hasta que se ha hecho realidad esta semana se han generado variadas opiniones, probablemente en la discusión que más ha dado que hablar a la comunidad de Flickr desde que lo compró Yahoo!.

Mi opinión, como marca el inicio de esta entrada es que, rotundamente, sí, se debería haber creado tal y como al final ha salido. Y aquí van mis razones:

Una de las principales reticencias de la comunidad a añadir video al servicio es que se acabara corrompiendo y convirtiéndose en un Youtube, un barrizal enorme lleno de vídeos en el que la relación ruido/calidad es descomunal. Por eso, las cabezas pensantes de Flickr (o de Yahoo!, que no está muy claro qué parte de la empresa ha tomado la decisión) idearon una manera de restringir la publicación de vídeos a gente de la que tengamos mucha seguridad de que lo que van a publicar sea interesante.

Como sabéis, la solución que han encontrado es sencilla: permitiendo solo la subida a las cuentas pro. ¿Cómo van a subir vídeos que no merecen la pena gente que ha pagado por el servicio? Esto, que en un sitio tipo Youtube sería impensable (pagar por subir tus vídeos), en Flickr tiene algo de sentido, sobre todo si pensamos que este es un servicio complementario, no el principal. Por otro lado es cierto que se establece una valla que le quita vídeos interesantes, pero creo que las ventajas de esta decisión superan por bastante a las desventajas.

Otra razón muy importante para añadir vídeo a un sistema que en principio solo está pensado para las fotos es que las herramientas han cambiado. Y por herramientas me refiero a las cámaras de fotos. Flickr nació exactamente en el momento en el que las cámaras digitales empezaron a sobrepasar en número a las de carrete, y probablemente ese sea uno de sus éxitos. Ahora, todas las cámaras que se venden tienen la opción de grabar vídeos, por tanto Flickr solo nos ofrece la posibilidad de usar un mismo servicio (que conocemos y que sabemos cómo va) en vez de dos. Es la traducción directa de lo que compra el 90% de los consumidores: una cámara de fotos que, además, graba vídeos.

Esto se representa genialmente a la hora de subir un vídeo, ya que los pasos son exactamente iguales que los de una foto. No he tenido la oportunidad de subir un vídeo mediante herramientas automáticas de escritorio, pero supongo que es cuestión de tiempo que se cree uno o varios uploaders que automaticen todo este proceso. La contra es que servicios como Vimeo van a sufrir un poco si Flickr Video triunfa, ya que la solapación de usuarios de Flickr/usuarios de Vimeo debe ser excepcionalmente alta.

Tercera razón de por qué me gusta Flickr Video: porque no existe. Así es, la integración es tan grande, han intentado hacerlo tan parecido a subir/ver fotos que prácticamente no lo notas. Puedes estar visitando Flickr hoy y te parecerá el mismo que el Flickr del mes pasado hasta que des click en el vídeo. No sé vosotros, pero a mí me parece genial, de hecho Flickr es uno de los servicios que menos han modificado su interfaz aún añadiendo cosas nuevas, y eso, se agradece en este mundo digital donde mañana tengo un diseño y pasado mañana otro nuevo (y al siguiente diseño de Genbeta, ejem).

La última razón de por qué me parece una gran idea es por los propios usuarios de Flickr. Sin duda lo mejor que tiene, lo que convierte a otras comunidades de creadores en mediocres y por lo que destaca Flickr sobre otros sitios, aunque estos sitios tengan más tráfico. Estos, sobre todo lo pro, pertenecen a una categoría entre profesionales y amateurs que generan contenidos de altísima calidad, y es que probablemente este sea el sitio de todo internet donde podemos encontrar más imágenes de calidad por click. Y ya que la experimentación parece ser tan importante para ellos, ¿por qué no darles la oportunidad de ir al siguiente nivel lógico, la inclusión de movimiento y sonido?

Tal y como podemos ver en este grupo, de donde he sacado los vídeos que adornan esta entrada, los vídeos que se están subiendo pertenecen a grosso modo a dos categorías: vídeos personales y vídeos artísticos, que son claramente fotos en movimiento y con sonido, como el primer vídeo de esta entrada. A mí personalmente me han encantado, y si este es el rumbo de Flickr Video, creo que poca gente puede estar en contra.

En definitiva, estas son las razones de por qué, en términos generales, me gusta Flickr Video, y sobre todo mucho más después de probarlo. Las limitaciones que han impuesto, sobre todo las de restringirlo a los Pro y de no permitir vídeos de más de 90 segundos se entienden en el contexto que Yahoo! ha pensado para estos vídeos, pequeñas piezas grabadas con la cámara de fotos, o pequeños collages de nuestras fotos. Otras limitaciones, como no permitir vídeo en HD, directamente no me gustan, y espero que lo corrijan en breve.

Ahora, que venga Alexliam y nos explique por qué cuando se enteró de que Flickr aceptaba finalmente vídeos salió a la calle y empezó a gritar “¡Sacrilegio, sacrilegio!”...

Enlace | Flickr en Genbeta

Media Snap es una aplicación gratuita para Mac que tiene una interfaz distribuida en tres pestañas para buscar vídeos en YouTube, descargarlos y exportarlos a nuestro escritorio. Una de las posibilidades que ofrece una vez descargados los archivos del servicio web, es la de poder seleccionar extraer el vídeo en formato .mov o bien el contenido de audio del vídeo en formato mp3.

Primeramente lo que tenemos que hacer es buscar mediante el pequeño buscador que el programa lleva incorporado la canción o vídeo que queramos descargar, después podremos navegar a la segunda pestaña, donde veremos el progreso de la descarga y finalmente seleccionaremos qué queremos hacer con nuestra descarga, si extraer el audio o bien guardar el vídeo en nuestro escritorio. Sin embargo es una lástima que el audio extraído normalmente tiene muy poca calidad: 64kbps, mono, lo cual es bastante pobre.

Acaban de lanzar una nueva actualización de la aplicación, la 1.3 en pocas semanas de diferencia así que el desarrollo de la aplicación continúa activo y pienso que eso es muy positivo ya que es una aplicación que promete mucho y que le faltan algunas opciones interesantes y bastante terreno por recorrer, pero la idea es genial: en tres pasos podremos descargar lo que queramos del gran You Tube.

Vía | MacUpdate
Más información | Applesfera
Descarga | Media Snap

El pasado mes de octubre, Google lanzó en beta (¡cómo no!) el sistema de detección de contenidos de YouTube, que llevaba ya bastante tiempo en desarrollo.

Parece que, finalmente, han acabado de ponerlo a punto y lo tienen a pleno funcionamiento, pues ya podemos ver su aplicación en diversos vídeos. El sistema se basa en crear huellas de los vídeos que se pueden comparar para identificar el original.

Por un lado, este sistema evitará (o frenará enormemente) las demandas que ha recibido YouTube por contenido con copyright subido por sus usuarios. Por otro lado, favorecerá que haya mucho más contenido oficial subido directamente por distribuidoras, productoras,... ya que de esta manera es más sencillo identificar el vídeo “oficial”.

Los productores de contenido pueden definir que política quieren que se aplique en caso de detectar copias de este. Será posible bloquear ese contenido (o bloquearlo en ciertas regiones), dirigir al usuario a la página oficial o monetizarlo a través de publicidad. En el caso de querer dirigirlo a la página oficial encontraremos un mensaje como este:

En el cual se nos indica que el vídeo tiene contenido de Cristina Aguilera y se nos dirige a su página oficial en YouTube. En algunos vídeos, aparecerá el logo de la empresa sobreimpresionado en este, si así lo deciden los creadores del contenido. Por ejemplo, en un vídeo de un grupo podría aparecer el logo de Sony sobreimpresionado para crear imagen de marca, además de dirigirnos a la página oficial de Sony.

Si tenemos cuenta en YouTube, podemos comprobar si alguno de los vídeos que hemos subido ha sido marcado por este sistema en esta página, además de mostrarse una nota junto al vídeo en nuestra página.

Más curiosidades sobre el sistema: funciona no solo con la imagen del vídeo, sino que se trata por separado el vídeo y el audio, de forma que si, por ejemplo, utilizamos una canción como música de fondo en un vídeo esta también será reconocida y se aplicarán las correspondientes políticas definidas por el usuario.

La publicidad no será el único método de monetizar los vídeos, ya que en algunos de ellos se muestran enlaces directos a tiendas de música, como Amazon MP3. A mi no me ha aparecido en ninguno de los vídeos, por lo que imagino que estará limitado a Estados Unidos.

Para acabar, comentar que esta tecnología no es exclusiva para música o películas. Otras compañías también pueden usarla, como ha hecho Electronic Arts con este vídeo en el que se ve contenido de SIMS 2 y donde se nos muestra un enlace al canal oficial de EA.

Vía | Google System.
Más información | YouTube.

Aprovechando que recientemente se han mejorado las APIs de YouTube, abriendo amplias posibilidades de usarse en aplicaciones de terceros, éstos no se han hecho esperar.

Con nosotros tenemos a VidyUp, un widget que podemos añadir en nuestro sitio web que permite a los visitantes identificarse con sus cuentas de YouTube y subir vídeos. Luego, en función de la opción elegida en la creación del widget, el código de publicación será enviado a una dirección de correo electrónico elegida, aparecerá en el propio widget o directamente mostrará el vídeo subido. Además de estar alojado el vídeo en YouTube, el código generado por cada vídeo, una vez publicado, debajo del vídeo existirán una serie de enlaces que darán acceso a las funciones sociales de la comunidad de Magnify.net, que serán aplicadas a dicho vídeo

Pero para que ésto sea posible, antes deberemos de configurar nuestro widget en unos sencillos pasos, acabando creando nuestra cuenta de VidyUp. Finalmente nos dá el código que deberemos de integrar en nuestro sitio web para que los visitantes interactúen con él.

Se abre, por tanto, la veda a la cantidad de servicios que a partir de ahora saldrán adelante haciendo uso de las mejoras de la API de YouTube.

Vía | MoMB
Enlace | VidyUp

Esta claro que una simple búsqueda en Google sobre aplicaciones y servicios que nos permitan descargar en diferentes formatos los vídeos favoritos de YouTube, nos devolverá los suficientes resultados como para ir probándolos a ver cual de ellos es el mejor.

Pues bien, por uno más no pasa nada. Éste es Catchvideo y es un clon más de los cientos de servicios similares existentes que nos permiten descargarnos vídeos en .mpeg, .mov, .mp4 (para iPod/iPhone/PSP), .3gp (para móviles), sólo en mp3 o en formato flash vídeo (.flv).

Lo único que hay que hacer es introducir la url del vídeo y elegir el formato de salida. Pero el verdadero valor de este servicio no está en la conversión de vídeos de YouTube, está en los servicios hermanos que dispone:

• PhotoWithMe: Realiza fotomontajes con nuestras fotos y la de una celebridad. Muy malo por cierto.
• ConvertDaily: Programa de pago para Windows, unos 10 €, para descargas vídeos de Dailymotion en diferentes formatos.
• Avoir.tv: Nos permite ver canales de televisión de diferentes países. Algunos hasta son muy raros. Lo bueno es que nos deja integrarlos en nuestro sitio web.
• Videos Converter: Conversor de vídeos gratuito para Windows
• BigFree.tv: Otra opción para ver canales de televisión a través de internet, aunque este nos permite, siempre que sea posible, verlo a pantalla completa.
• ImagetoVideo: De momento está inoperativo.

Un paquete de servicios y aplicaciones que puede ser de interés para muchos de nosotros en un momento dado.

Vía | KillerStartups
Enlace | Catchvideo

Hasta ahora, si subíamos un vídeo a YouTube, tampoco teníamos demasiados datos sobre las visualizaciones de este. Sí, podíamos conocer cuantas veces se había visto el vídeo, pero poco más.

Ahora, Insight nos ofrece más datos sobre nuestros vídeos con un sistema de estadísticas en el que podremos conocer cuales son los países que más han visto nuestro vídeo, la cantidad de visualizaciones por fechas,... La verdad es que tampoco es que ofrezcan una gran cantidad de datos, pero ya es algo más que lo que había antes.

Por cierto, a mi me ha hecho petar el navegador todas las veces que lo he probado, así que cuidado al entrar en esta opción, que, por cierto, se puede encontrar si vamos a Account, Video, Favorites & Playlists y pulsamos en About this video en aquel del que queramos conocer la información.

Más información | Google Blog.

Después de una Semana Santa que espero hayáis disfrutado al máximo, volvemos otra vez a la rutina y en Genbeta os traemos otra recopilación de aplicaciones libres que se han actualizado hace muy poquito. Y como siempre en los Freetos, con especial atención a las aplicaciones para Linux, que poco tenemos que envidiar a otras plataformas más populares.

Empezamos fuerte con TV Mosaic, una espectacular aplicación que nos ayudará a sacar el máximo partido de nuestro receptor de TDT. Lo que más llama la atención es la vista en mosaico, pero lo que seguramente sea más útil, aparte de la reproducción de canales es la grabación de programas. Aunque se integra con webs de horarios televisivos, todavía no podemos programar nuestro programa favorito; hay que tener en cuenta que es una aplicación muy joven (5 meses), pero con este ritmo de desarrollo seguro que dentro de poco incluirá esta opción y muchas más.

Descarga | TV Mosaic

Y seguimos con SportsTracker, una completa agenda de todas las actividades deportivas que realizas día a día, ayudándote a recopilarlas y analizarlas. Puedes incluir cualquier deporte (no están predefinidos), así como sus diferentes parámetros (distancia, tiempo, etc), y la aplicación se encarga de resumir los datos y generar estadísticas al detalle. Si no quieres introducir los datos a mano también puedes importar datos desde los monitores/podómetros más populares, algo que hace de esta aplicación una útil compañera si te apasiona el deporte. Además, como está escrito en Java, puedes disfrutarlo para casi cualquier plataforma —que tenga Java 6 o superior, lo siento maqueros—.

Instalación-en-un-click | Java Web Start
Descarga | SportTracker

Pasamos a StuffKeeper, otro programa recopilador pero este enfocado a catalogar nuestras colecciones de cualquier tipo. La primera vez que lo lancemos seguramente nos chocará encontrarnos con una interfaz tan absolutamente… vacía. Pero a poco que profundicemos en él podremos comprobar que en funcionalidades no tiene nada que envidiar a programas de otras plataformas como Delicious Library, MediaMan o Libra, aunque quizás sí en temas de interfaz, según mi humilde opinión lo que más falla.

Descarga | StuffKeeper

Para rematar los Freetos de esta semana tenemos a Utube Ripper. ¿Su utilidad? Algo nuevo, sorprendente y desde luego, único. Le das la url de Youtube y te baja el vídeo. Qué queréis que os diga, esta Semana Santa sorprendentemente no han sido muy prolíficas las actualizaciones de software…

Descarga | Utube Ripper

Su funcionamiento es muy sencillo, simplemente añadimos archivos a la lista (permite hacerlo por lotes), elegimos la fuente de audio (o bien el audio de la presentación o un archivo externo que le indiquemos), elegimos el formato de salida (AVI, MPG, WMV, MP3 solo audio y BMP). Ahora simplemente le indiquemos donde queremos guardarlo y se pondrá manos a la obra.

En menos de cinco minutos tendremos nuestro archivo con una calidad más que aceptable. Eso si, el tamaño final se verá incrementado, sobre todo si usamos un archivo externo de audio. Además nos permite elegir en cierta medida las diapositivas que queremos usar, podemos indicarle donde queremos que empiece y donde queremos que acabe.

Es una herramienta increíblemente fácil de usar y creo que a más de uno le va a salvar la vida. La verdad es que nunca me había parado a pensar en la necesidad de una aplicación como esta, pero viéndola ahora me doy cuenta de lo útil que puede resultar.

Free PowerPoint Video Conveter tiene licencia freeware, funciona con Windows a partir del 2000 y requiere que tengamos instalado alguna versión de PowerPoint a partir de la 2000.

Vía | Softpedia
Descarga | E.M. Free PowerPoint Video Converter

Novedades en el reproductor de YouTube, no en el que encontramos en su web, sino aquel que usa en los sitios donde se ha incrustado vídeos de esta plataforma. Como podéis observar en la imagen, ya no hay logo, ¿quizás para dejar paso a la publicidad en vídeos?.

Sea como fuere, desde el mismo botón de menú que está en la parte inferior de la interface, el cual que nos permite acceder a los vídeos relacionados, a escoger el enlace incluso el código si queremos añadir el mismo vídeo en nuestro sitio web, han sustituido el nombre que estaba en la versión anterior de este reproductor por el logo de YouTube.

En todo caso, éste era un aspecto que más me mosqueaba de YouTube, la incorporación de su logo dentro del vídeo, algo que no ocurre con Google Videos o Dailymotion.

¿Será un simple cambio o veremos nuevas aplicaciones que lo justifiquen? No le quitaremos ojo.

Enlace | YouTube

Aunque YouTube ya disponía de una API que permitía realizar algunas acciones y acceder a datos de los vídeos, ha sido hoy cuando se ha presentado una versión de esta que permitirá a los programadores interactuar de una manera más completa con el sitio.

La primera de las nuevas funcionalidades que incluye es la posibilidad de autenticar a los usuarios en YouTube desde nuestro propio sitio, lo cual implica que podremos subir vídeos directamente sin necesidad de entrar en YouTube. Esto es algo que ya están haciendo algunos sitios y aplicaciones, por ejemplo, el juego Spore, que permite enviar vídeos del juego.

El acceso a los datos permite añadir o editar títulos, descripciones, añadir comentarios, contactos,... Pero probablemente la novedad más interesante es la posibilidad de controlar el reproductor de YouTube a través de JavaScript, con lo que los vídeos incrustados en nuestra página podrán ser gestionados y podremos tener muchos datos de ellos. Como ejemplo, esto serviría para añadir unos subtítulos externos sincronizados con el vídeo.

Pero no solo eso, sino que la nueva versión del reproductor sin marco permite que seamos nosotros los que añadamos los controles de reproducción, por lo que tendremos un reproductor totalmente personalizado. Los vídeos podrán, además, incrustarse dentro de ficheros Flash, aumentando aún más las posibilidades de personalización.

En el vídeo tenemos una explicación de los ingenieros de Google sobre algunas de estas nuevas funcionalidades, que seguro que nos traen nuevas aplicaciones de la mano de desarrolladores externos.

Más información | YouTube Developer API Blog.

En este análisis vamos a ir comprobando las diferentes funcionalidades que ofrece Flock y que es difícil encontrar en otros navegadores. Muchos de ellos ya vienen de versiones anteriores, pero en esta nueva versión 1.1 han vuelto a incluir novedades muy interesantes.

My World

Es la pantalla inicial por defecto, que muestra los resúmenes de tus actividades principales en la web. Se puede personalizar un poco, eligiendo cuáles de los cuatro bloques de contenidos quieres que se vean en tu mundo, y en qué orden: feeds favoritos, actividad de amigos y contactos, actividad en tus cuentas multimedia favoritas y los sitios web que más visitas.

En la parte superior derecha de la página está el buscador, que por defecto usa el motor de Yahoo!. Puede configurarse para usar otros motores y cambiar el buscador por defecto. Una función muy interesante es que también puedes buscar en tus propios favoritos y páginas visitadas recientemente.

Quizá se podría pedir un poquito más de personalización de esta página inicial, teniendo en cuenta lo bien trabajada que está experiencia de usuario en el navegador, un poquito más de flexibilidad y más widgets para poder usar.

El portapapeles web (web clipboard)

Es una de las herramientas más innovadoras y funcionales del navegador. Se trata de una zona en el sidebar que permite guardar temporalmente trozos de texto, enlaces o imágenes para después poder usarlos. Y todo esto simplemente arrastrando y soltando contenidos, con muchísimo estilo visual y cuidando todos los detalles. Sería genial que también incluyeran la posibilidad de usarlo para guardar videos y animaciones incrustadas en las páginas web.

La barra de contenidos multimedia (Media Bar)

Es un carrusel que muestra contenidos multimedia, ya sean videos o fotos, y facilita la tarea de enviar la URL o usarlo para un nuevo post en el blog. Por ejemplo, ahí podemos ver directamente nuestras fotos de Flickr, los videos de algún usuario de YouTube o realizar búsquedas en toda la base de datos de ambos servicios. La barra multimedia tiene un diseño muy agradable, funciona bastante rápido y permite ver los contenidos en diferentes tamaños, además de arrastralos al portapapeles o acceder a su página directamente.

Edición de artículos para tu blog

Flock integra la capacidad de publicar nuevos posts en servicios de blogs como Wordpress.com, Blogger, Blogsome, Typepad, Livejournal y Xanga. Y también en otros CMS que no aparezcan en la lista o que tú tengas instalado en tu servidor. En cualquier momento puedes crear un nuevo artículo con un editor simple y funcional, y después guardar el post como un borrador o publicarlo directamente. Es vital manejar bien el portapapeles web, ya que el editor también lo muestra y hace muy sencilla la tarea de copiar y pegar cualquier tipo de contenido (imagen, texto y enlaces).

La configuración del editor para publicar en tu propio blog es sencilla, tan sólo te pide los parámetros que normalmente usas para acceder a tu panel de control. Sigue teniendo alguna pega, como más funciones para el procesado de textos y la integración con los CMS para poder subir imágenes y videos directamente, pero la verdad es que funciona muy bien.

Feeds

Flock permite suscibirte fácilmente al feed de la página que estás visitando, así como importar y exportar los feeds a un fichero OPML. La lectura de las últimas noticias puede hacerse con tres tipos de vistas: mostrando sólo los titulares, con un extracto de la noticia o viendo la noticia completa. Y para mayor comodidad también puede ajustarse el número de columnas, para verlas de una en una o dos a la misma altura.

Webmail

Es una de las grandes novedades de esta versión 1.1, la integración con GMail y Yahoo! Mail. Si tienes alguna cuenta en cualquiera de los dos servicios, puedes ingresar en ella y tendrás integrado el webmail en la barra del navegador. Puedes comprobar la bandeja de entrada, enviar un nuevo correo electrónico o enviar rápidamente la página que estás visitando.

Cuentas y servicios web

Flock tiene integrados varios servicios de compartición de fotos y videos, como Youtube, Facebook, Picasa, Flickr, PhotoBucket, Truveo o Piczo. Permite realizar búsquedas de diferentes tipos desde la barra multimedia, así como subir las fotos desde tu disco duro a tu cuenta online. En los videos incrustados de Youtube, Flock coloca una barrita encima de ellos con atajos para enviar el video (la dirección) por mail, escribir un post con ese video o añadir todos los de ese usuario a la barra multimedia.

En la pestaña de People Sidebar puedes acceder a los diferentes servicios sociales en los que estás registrado. Y en la pantalla de inicio (My World) puedes ver una columna de Actividad de Amigos, que mostraría por ejemplo las últimas actualizaciones de tus contactos en Twitter.

Del.icio.us y Magnolia también se llevan muy bien con Flock, de modo que compartir tus enlaces favoritos es mucho más rápido y sencillo. Y a medida que salen más páginas sociales se van integrando acciones al navegador para facilitar la interacción entre estos servicios y el navegador web.

Photo Uploader

Flock incorpora una herramienta que se llama Photo Uploader para subir automáticamente las fotos que tú quieras a tu cuenta online. Antes de subirlas te permite cambiar la descripción, los tags y hacerle algunos ajustes de tamaño, rotación y recorte. Por supuesto, permite seleccionar a qué cuenta quieres subir las fotos y si quieres que los cambios se realicen por lotes a todas las que vas a subir.

Accesos directos

En la parte superior izquierda del navegador está el centro de operaciones de Flock. En la misma barra de favoritos, pero en un apartado distinto, hay una lista de iconos que permiten acceder a todas las funciones del programa directamente con un solo click. Su icono se ilumina cuando alguna de ellas tiene información nueva o algún mensaje para el usuario.

Extensiones

Heredado de Firefox, el navegador Flock permite instalarle extensiones para conseguir funcionalidades extra. En la página oficial mantienen un repositorio donde puedes descargarlas e instalarlas directamente. Hay muchas menos que en Firefox, pero lo que sí es cierto es que hay muchas de las más importantes, que han portado a Flock los propios desarrolladores o algún otro usuario.

Otros detalles

• Al lado de la barra de dirección hay tres iconos que se iluminan si la web visitada tiene un motor de búsqueda instalable en el navegador, si tiene un feed de noticias activado o si tiene algún tipo de contenido multimedia.

• Además del botón de Ir a la URL que hay escrita en la barra, también hay un botón para enviar rápidamente esa dirección a un amigo vía mail.

• En Flock se marca una página como favorito poniéndole una estrella. Es un bonito detalle, tiene su propio botón bien grande justo al lado de la barra de direcciones y puedes elegir si marcar ese enlace como un favorito también en tu cuenta online de compartición de enlaces, como Del.icio.us.

En definitiva, Flock es una muy buena alternativa como navegador web, con todo el poder de Firefox e incorporando acceso directo e integrado con muchos servicios web que usamos constantemente muchos usuarios.
El consumo de recursos sigue siendo elevado, al menos en su versión para GNU/Linux, pero esperemos que sea algo que mejoren en la siguiente versión. Todos los detalles visuales están muy cuidados, lo que hace que navegar con Flock sea una experiencia realmente agradable.

En Genbeta | Redescubriendo Flock, Flock 1.0 lanzado
Página Oficial | Flock