El 1 de marzo se liberó una nueva versión dentro de la rama 2.4 de Gimp, el editor gráfico libre más usado. En esta nueva versión no añaden ninguna funcionalidad ni hay cambios en la interfaz del programa. Se trata de una versión bug-fix, que sólo arregla errores, problemas conocidos y modificaciones en las traducciones a los diferentes idiomas.
El proyecto Gimp estrenó hace unas semanas su nueva página web, con la que se han adaptado a un estilo más moderno y han revisado los contenidos que debe haber en la página oficial. Han mejorado muchísimo la navegabilidad por el sitio, y ahora es muy sencillo acceder a cualquier sección y documentación sobre el programa. También puede consultarse online el manual de usuario oficial completo en cualquier idioma. Felicitaciones a todos los traductores por este excepcional trabajo.
', 'post_content_filtered' => '
El 1 de marzo se liberó una nueva versión dentro de la rama 2.4 de Gimp, el editor gráfico libre más usado. En esta nueva versión no añaden ninguna funcionalidad ni hay cambios en la interfaz del programa. Se trata de una versión bug-fix, que sólo arregla errores, problemas conocidos y modificaciones en las traducciones a los diferentes idiomas.
El proyecto Gimp estrenó hace unas semanas su nueva página web, con la que se han adaptado a un estilo más moderno y han revisado los contenidos que debe haber en la página oficial. Han mejorado muchísimo la navegabilidad por el sitio, y ahora es muy sencillo acceder a cualquier sección y documentación sobre el programa. También puede consultarse online el manual de usuario oficial completo en cualquier idioma. Felicitaciones a todos los traductores por este excepcional trabajo.
La interfaz gráfica de Gimp sigue siendo objetivo de muchos usuarios y desarrolladores, y la existencia del blog Gimp UI Brainstorming está siempre manteniendo este tema en el aire: un blog moderado por el equipo de rediseño de la interfaz de usuario de Gimp que publica las diferentes ideas que envían los usuarios sobre cómo les gustaría que fuese la interfaz de ventanas de Gimp, un recopilatorio de mockups.
Está habiendo mucha participación, desde usuarios que representan en una imagen algún detalle que les gustaría cambiar hasta otros que se trabajan un entorno de ventanas completo a su gusto. Sin duda esto va a ayudar a mejorar muchísimo la usabilidad y el aspecto de esta genial aplicación. Si tienes alguna idea puedes mandar tu propuesta, el equipo de rediseño de Gimp la revisará y la publicarán en la web.
Enlace | Gimp UI Brainstorm
Página Oficial | Gimp
La interfaz gráfica de Gimp sigue siendo objetivo de muchos usuarios y desarrolladores, y la existencia del blog Gimp UI Brainstorming está siempre manteniendo este tema en el aire: un blog moderado por el equipo de rediseño de la interfaz de usuario de Gimp que publica las diferentes ideas que envían los usuarios sobre cómo les gustaría que fuese la interfaz de ventanas de Gimp, un recopilatorio de mockups.
Está habiendo mucha participación, desde usuarios que representan en una imagen algún detalle que les gustaría cambiar hasta otros que se trabajan un entorno de ventanas completo a su gusto. Sin duda esto va a ayudar a mejorar muchísimo la usabilidad y el aspecto de esta genial aplicación. Si tienes alguna idea puedes mandar tu propuesta, el equipo de rediseño de Gimp la revisará y la publicarán en la web.
Enlace | Gimp UI Brainstorm
Página Oficial | Gimp
Hoy en Genbeta vamos a hacer un ejercicio de cambio de rol. Nos convertimos en usuarios básicos que acaban de comprar su portátil o sobremesa con Windows Vista y no conocen nada más allá de este sistema operativo. ¿Ya?
Mucho se ha hablado de Windows Vista durante el tiempo que ya lleva en el mercado. Mucho sobre la seguridad, la obsesión por preguntar y los recursos que necesita para funcionar. Y que no aporta nada realmente novedoso tras un desarrollo tan largo. Una vez superado esto quizás deberíamos preguntarnos, siempre desde el punto de vista de alguien que no es usuario avanzado de un ordenador, ¿me ayuda Windows Vista a hacer mejor tareas habituales como ver fotos, organizarlas, tener mi calendario y contactos a mano, reproducir vídeos o leer el correo electrónico?
Dado que los sistemas operativos de Microsoft se hacen pensando en la gran masa de consumidores a los que va dirigido, nos proponemos en Genbeta examinar y danros una vuelta por una serie de aplicaciones que vienen con Windows Vista por defecto y que a la mayoría de usuarios les van a ser muy útiles. Porque realmente lo son y han supuesto una mejora respecto a Windows XP.
Empezamos hoy con una demostración de las posibilidades de la Galería fotográfica de Windows.
', 'post_content_filtered' => 'Hoy en Genbeta vamos a hacer un ejercicio de cambio de rol. Nos convertimos en usuarios básicos que acaban de comprar su portátil o sobremesa con Windows Vista y no conocen nada más allá de este sistema operativo. ¿Ya?
Mucho se ha hablado de Windows Vista durante el tiempo que ya lleva en el mercado. Mucho sobre la seguridad, la obsesión por preguntar y los recursos que necesita para funcionar. Y que no aporta nada realmente novedoso tras un desarrollo tan largo. Una vez superado esto quizás deberíamos preguntarnos, siempre desde el punto de vista de alguien que no es usuario avanzado de un ordenador, ¿me ayuda Windows Vista a hacer mejor tareas habituales como ver fotos, organizarlas, tener mi calendario y contactos a mano, reproducir vídeos o leer el correo electrónico?
Dado que los sistemas operativos de Microsoft se hacen pensando en la gran masa de consumidores a los que va dirigido, nos proponemos en Genbeta examinar y danros una vuelta por una serie de aplicaciones que vienen con Windows Vista por defecto y que a la mayoría de usuarios les van a ser muy útiles. Porque realmente lo son y han supuesto una mejora respecto a Windows XP.
Empezamos hoy con una demostración de las posibilidades de la Galería fotográfica de Windows.
', 'post_status' => 'publish', 'comment_status' => '', 'ping_status' => 'open', 'post_name' => 'organiza-fotografias-en-windows-vista', 'post_guid' => 'http://www.genbeta.com/2008/02/06-organiza-fotografias-en-windows-vista', 'post_category' => '0', 'post_comments' => '4', 'user_display_name' => 'Javier Penalva', 'user_nicename' => 'javier-penalva', 'post_author_login' => 'Javier Penalva', 'comment_ID' => '245930', 'comment_author' => 'Mtraker', 'comment_author_url' => 'http://mtraker.myopenid.com/', 'comment_date' => '2008-02-06 15:57:25', 'comment_content' => 'Me alegro de que saquen ventajas del vista (no todo iba a ser malo). Cuando prove Vista (venia en el portatil) me fascino esta manera de catalogar las fotos, intuitiva y rapida y cuando formateé busque algo que fuera similar en linux. F-spot hace la misma funcion que este catalogador, no entro en si es mejor o peor, pero lo que es el funcionamiento basico, son muy parecidos.', 'user_id' => '204', 'comment_karma' => '0', 'comment_timestamp' => '1202313445', 'vote_up' => '0', 'vote_down' => '0', 'post_more' => '', 'post_title_xmlsafe' => 'Organiza fotografías en Windows Vista', 'post_date' => '06 febrero 2008', 'post_short_date' => '06 feb 2008', 'post_time' => '11:09:28', 'post_short_time' => '11:09', 'post_permalink' => '2008/02/06-organiza-fotografias-en-windows-vista', 'post_year' => '2008', 'post_month' => '02', 'post_day' => '06', 'post_author' => 'Javier Penalva', 'post_author_ascii' => 'javier-penalva', 'post_comments_label' => 'comentarios', 'categories' => array ( 0 => '371', 1 => '374', 2 => '383', ), 'post_class_suffix' => '', 'votes' => '', 'fastvote' => '
Para todos aquellos que no soportamos el interfaz y estilo de Windows en cualquiera de sus versiones, los chicos de Cairo Shell están preparando una implementación/reemplazo del shell de Windows (como ya lo está haciendo KDE4, LiteStep y Aston Shell, entre otras opciones).
Para todos aquellos que no soportamos el interfaz y estilo de Windows en cualquiera de sus versiones, los chicos de Cairo Shell están preparando una implementación/reemplazo del shell de Windows (como ya lo está haciendo KDE4, LiteStep y Aston Shell, entre otras opciones).
Algunas de las bondades que prometen, incluyen una nueva barra de tareas mucho más usable, un nuevo navegador de directorios, un lanzador de aplicaciones estilo Quicksilver, gestión de múltiples escritorios virtuales, plugins, personalización del interfaz basado en temas visuales, etc.
Los problemas persistentes de todos los reemplazos del Windows Shell existentes hasta la fecha son el rendimiento del mismo y la estabilidad, ya que suelen fallar con bastante frecuencia. Esperemos que esta implementación, que me da bastantes buenas vibraciones, mejore en tales aspectos.
Sitio oficial | Cairo Shell.
Vía | Cybernet News.
Algunas de las bondades que prometen, incluyen una nueva barra de tareas mucho más usable, un nuevo navegador de directorios, un lanzador de aplicaciones estilo Quicksilver, gestión de múltiples escritorios virtuales, plugins, personalización del interfaz basado en temas visuales, etc.
Los problemas persistentes de todos los reemplazos del Windows Shell existentes hasta la fecha son el rendimiento del mismo y la estabilidad, ya que suelen fallar con bastante frecuencia. Esperemos que esta implementación, que me da bastantes buenas vibraciones, mejore en tales aspectos.
Sitio oficial | Cairo Shell.
Vía | Cybernet News.
Muchos de los lectores que leyeron las tres entradas en las que comentaba las cosas con las que me encontré al cambiar de Windows a Mac, pensaron que mis opiniones eran precipitadas, que debía dejar que pasara algún tiempo. En parte, tenían razón, ya que el dar la opinión de un S.O. habiendo estado trabajando durante una semana era, cuanto menos, arriesgado.
Muchos de los lectores que leyeron las tres entradas en las que comentaba las cosas con las que me encontré al cambiar de Windows a Mac, pensaron que mis opiniones eran precipitadas, que debía dejar que pasara algún tiempo. En parte, tenían razón, ya que el dar la opinión de un S.O. habiendo estado trabajando durante una semana era, cuanto menos, arriesgado.
La intención real de esa serie de posts no era dar una opinión sobre Mac OS X Leopard ni nada por el estilo, y sí dar una crónica de los hechos por los que puede para un usuario de Windows al cambiar al sistema de la manzana mordida.
Así que, para todos los que pensaron eso, he aquí lo que pienso después de estar más de mes y medio utilizándo mi Macbook como sistema principal. De entrada, diré que aquellos que esperen que diga que Mac es mejor que Windows, pueden esperar sentados, porque no lo diré. Pero tampoco diré que Windows es mejor que Mac. Vaya, pensarán algunos, y entonces ¿con cuál te quedas? seguirán preguntando otros. Pues me quedo con el que me sirva para hacer lo que quiero hacer con un ordenador, en mi caso, navegar, email, postear en Genbeta y en mi blog personal, usar P2P y trabajar con las fotos que voy haciendo (para tratar de mejorar las chapucillas que salen). Así que la pregunta que creo que debería hacerse todo el mundo, a la hora de comprarse un ordenador y de dudar si coger Windows o Mac, sería: ¿me sirve el S.O. que elija para el uso que le voy a dar? La respuesta para muchos será que ambos sirven, dado que hay programas en cantidad suficiente para ambos sistemas. La cosa es elegir con cuál queremos trabajar por ergonomía, comodidad, diseño y precio, que también es importante.
Resumiendo: creo no hay mejor sistema operativo. Cada uno aporta cosas muy buenas y cosas muy malas, cosas que el uno no tiene y carencias que el otro sí incluye. Lo que hay que analizar es si lo bueno de cada uno es suficiente para perdonar lo malo. Sí, la ecuación es compleja con dos variables, imaginad si a ésta le añadimos Linux. Casi imposible de resolver.
', 'post_status' => 'publish', 'comment_status' => '', 'ping_status' => 'open', 'post_name' => 'pasar-de-windows-a-mac-7-semanas-despues', 'post_guid' => 'http://www.genbeta.com/2008/01/20-pasar-de-windows-a-mac-7-semanas-despues', 'post_category' => '0', 'post_comments' => '21', 'user_display_name' => 'Diego de Haller', 'user_nicename' => 'villanis', 'post_author_login' => 'Villanis', 'comment_ID' => '244686', 'comment_author' => 'Mtraker', 'comment_author_url' => 'http://mtraker.myopenid.com/', 'comment_date' => '2008-01-21 16:26:24', 'comment_content' => 'He sido usuario de los tres sistemas operativos y me quedo con linux. Pero no por ser mejor o peor, simplemente por cuestiones de conciencia (ademas de que sirve para mi trabajo). Hay hay un nuevo rasero que es cuestion de etica, si defiendo GNU uso GNU, no es por otra cosa. El dia de mañana usaré el que crea oportuno, pero a dia de hoy me quedo con GNU-Linux. Por cierto muy bueno el articulo, muy imparcial y sensato.', 'user_id' => '204', 'comment_karma' => '0', 'comment_timestamp' => '1200932784', 'vote_up' => '0', 'vote_down' => '0', 'post_more' => 'Así que, para todos los que pensaron eso, he aquí lo que pienso después de estar más de mes y medio utilizándo mi Macbook como sistema principal. De entrada, diré que aquellos que esperen que diga que Mac es mejor que Windows, pueden esperar sentados, porque no lo diré. Pero tampoco diré que Windows es mejor que Mac. Vaya, pensarán algunos, y entonces ¿con cuál te quedas? seguirán preguntando otros. Pues me quedo con el que me sirva para hacer lo que quiero hacer con un ordenador, en mi caso, navegar, email, postear en Genbeta y en mi blog personal, usar P2P y trabajar con las fotos que voy haciendo (para tratar de mejorar las chapucillas que salen). Así que la pregunta que creo que debería hacerse todo el mundo, a la hora de comprarse un ordenador y de dudar si coger Windows o Mac, sería: ¿me sirve el S.O. que elija para el uso que le voy a dar? La respuesta para muchos será que ambos sirven, dado que hay programas en cantidad suficiente para ambos sistemas. La cosa es elegir con cuál queremos trabajar por ergonomía, comodidad, diseño y precio, que también es importante.
Resumiendo: creo no hay mejor sistema operativo. Cada uno aporta cosas muy buenas y cosas muy malas, cosas que el uno no tiene y carencias que el otro sí incluye. Lo que hay que analizar es si lo bueno de cada uno es suficiente para perdonar lo malo. Sí, la ecuación es compleja con dos variables, imaginad si a ésta le añadimos Linux. Casi imposible de resolver.
', 'post_title_xmlsafe' => 'Pasar de Windows a Mac: 7 semanas después', 'post_date' => '20 enero 2008', 'post_short_date' => '20 ene 2008', 'post_time' => '21:56:14', 'post_short_time' => '21:56', 'post_permalink' => '2008/01/20-pasar-de-windows-a-mac-7-semanas-despues', 'post_year' => '2008', 'post_month' => '01', 'post_day' => '20', 'post_author' => 'Diego de Haller', 'post_author_ascii' => 'diego-de-haller', 'post_comments_label' => 'comentarios', 'categories' => array ( 0 => '372', 1 => '374', 2 => '375', 3 => '391', ), 'post_class_suffix' => '', 'votes' => '', 'fastvote' => '', ), 4 => array ( 'post_id' => '40855', 'post_author_id' => '5', 'post_tstamp' => 1195098992, 'post_tstamp_gmt' => '1195091792', 'post_excerpt' => '', 'post_title' => 'Houyhnhnms, la televisión online 2.0', 'post_content' => '
Recientemente hemos conocido un informe donde los usuarios de 16 a 24 años pasan más tiempo en Internet que viendo la caja tonta. Y es que en Internet podemos ver los vídeos que queramos cuando queramos. Tenemos herramientas como Joost, Stage6, Zattoo, Miro, YouTube, etc.
Pero la evolución de los contenidos en internet va por el camino de la colaboración entre los propios usuarios. Es por ello que acabamos de conocer a Houhnhnms, una comunidad de videocreadores, tanto aficionados como profesionales, con vocación artística, y de origen español. En esta comunidad, los usuarios podrán registrarse como productores, como espectadores, o ambos.
En el terreno de la videocreación, los productores podrán subir sus propios vídeos a uno de los canales disponibles, aunque de momento limitado a archivos de menos de 100 MB. Por parte de los espectadores, disponen de una serie de herramientas de valoración de vídeos, entre otras funciones, que servirán para que, de esa manera, establecer la programación y línea editorial de cada canal, decidida por los votos de los usuarios.
Recientemente hemos conocido un informe donde los usuarios de 16 a 24 años pasan más tiempo en Internet que viendo la caja tonta. Y es que en Internet podemos ver los vídeos que queramos cuando queramos. Tenemos herramientas como Joost, Stage6, Zattoo, Miro, YouTube, etc.
Pero la evolución de los contenidos en internet va por el camino de la colaboración entre los propios usuarios. Es por ello que acabamos de conocer a Houhnhnms, una comunidad de videocreadores, tanto aficionados como profesionales, con vocación artística, y de origen español. En esta comunidad, los usuarios podrán registrarse como productores, como espectadores, o ambos.
En el terreno de la videocreación, los productores podrán subir sus propios vídeos a uno de los canales disponibles, aunque de momento limitado a archivos de menos de 100 MB. Por parte de los espectadores, disponen de una serie de herramientas de valoración de vídeos, entre otras funciones, que servirán para que, de esa manera, establecer la programación y línea editorial de cada canal, decidida por los votos de los usuarios.
Los canales disponibles son: Challenge, Films, Short Films, Micromovies, Animotion, Videoart, Music Videos, Artvertising y Artventure!.
Ya tenemos donde ver otro tipo de contenidos audiovisuales de calidad, y es que la televisión 2.0 es el camino a seguir.
Gracias houyhnhnms.tv por su nota de prensa
Enlace | Houyhnhnms.tv (registro)
', 'post_status' => 'publish', 'comment_status' => '', 'ping_status' => 'open', 'post_name' => 'houyhnhnms-la-television-online-20', 'post_guid' => 'http://www.genbeta.com/2007/11/15-houyhnhnms-la-television-online-20', 'post_category' => '0', 'post_comments' => '6', 'user_display_name' => 'Cyberfrancis', 'user_nicename' => 'francisco-hidalgo', 'post_author_login' => 'Francisco Hidalgo', 'comment_ID' => '240224', 'comment_author' => 'Mtraker', 'comment_author_url' => 'http://mtraker.myopenid.com/', 'comment_date' => '2007-11-15 10:21:25', 'comment_content' => 'A ver donde estan las invitaciones :-D Asi poco vamos a ver', 'user_id' => '204', 'comment_karma' => '0', 'comment_timestamp' => '1195122085', 'vote_up' => '0', 'vote_down' => '0', 'post_more' => 'Ya tenemos donde ver otro tipo de contenidos audiovisuales de calidad, y es que la televisión 2.0 es el camino a seguir.
Gracias houyhnhnms.tv por su nota de prensa
Enlace | Houyhnhnms.tv (registro)
', 'post_title_xmlsafe' => 'Houyhnhnms, la televisión online 2.0', 'post_date' => '15 noviembre 2007', 'post_short_date' => '15 nov 2007', 'post_time' => '04:56:32', 'post_short_time' => '04:56', 'post_permalink' => '2007/11/15-houyhnhnms-la-television-online-20', 'post_year' => '2007', 'post_month' => '11', 'post_day' => '15', 'post_author' => 'Cyberfrancis', 'post_author_ascii' => 'cyberfrancis', 'post_comments_label' => 'comentarios', 'categories' => array ( 0 => '366', 1 => '367', ), 'post_class_suffix' => '', 'votes' => '', 'fastvote' => '', ), 5 => array ( 'post_id' => '40817', 'post_author_id' => '4', 'post_tstamp' => 1194979047, 'post_tstamp_gmt' => '1194971847', 'post_excerpt' => '', 'post_title' => 'Editores de blog off-line para Linux', 'post_content' => '
Las opciones para escribir las entradas de un blog son variadas. Desde los que lo hacen desde el propio interfaz que ofrece el gestor del blog (por ejemplo, la pantalla de edición de entradas de Wordpress) hasta los que preferimos editarlas en el bloc de notas y pegarlas una vez terminadas, aunque también son bastante populares los editores off-line.
Estos nos permiten editar las entradas, muchos de ellos en modo visual, y publicarlas directamente cuando las tenemos listas, sin necesidad de entrar en el gestor. En Windows las opciones son abundantes (w.Bloggar, Windows Live Writer,...), pero no tanto en Linux. Lo cual no significa que no haya ninguna.
En Every Flavour Beans han hecho una lista con cinco opciones que podemos usar desde este sistema operativo, así que vamos a darles un repaso.
Las opciones para escribir las entradas de un blog son variadas. Desde los que lo hacen desde el propio interfaz que ofrece el gestor del blog (por ejemplo, la pantalla de edición de entradas de Wordpress) hasta los que preferimos editarlas en el bloc de notas y pegarlas una vez terminadas, aunque también son bastante populares los editores off-line.
Estos nos permiten editar las entradas, muchos de ellos en modo visual, y publicarlas directamente cuando las tenemos listas, sin necesidad de entrar en el gestor. En Windows las opciones son abundantes (w.Bloggar, Windows Live Writer,...), pero no tanto en Linux. Lo cual no significa que no haya ninguna.
En Every Flavour Beans han hecho una lista con cinco opciones que podemos usar desde este sistema operativo, así que vamos a darles un repaso.
Vía | Every Flavour Beans.
', 'post_status' => 'publish', 'comment_status' => '', 'ping_status' => 'open', 'post_name' => 'editores-de-blog-off-line-para-linux', 'post_guid' => 'http://www.genbeta.com/2007/11/13-editores-de-blog-off-line-para-linux', 'post_category' => '0', 'post_comments' => '6', 'user_display_name' => 'Sacha Fuentes', 'user_nicename' => 'sacha-fuentes', 'post_author_login' => 'Sacha Fuentes', 'comment_ID' => '240125', 'comment_author' => 'Mtraker', 'comment_author_url' => 'http://mtraker.myopenid.com/', 'comment_date' => '2007-11-14 07:43:54', 'comment_content' => 'El google docs si que permite la incorporación de fotografias, pero además, yo añadiria, aunque no sea un editor de blogs unicamente, flock. Por lo menos con blogger, a mi me va genial.', 'user_id' => '204', 'comment_karma' => '0', 'comment_timestamp' => '1195026234', 'vote_up' => '0', 'vote_down' => '0', 'post_more' => 'Vía | Every Flavour Beans.
', 'post_title_xmlsafe' => 'Editores de blog off-line para Linux', 'post_date' => '13 noviembre 2007', 'post_short_date' => '13 nov 2007', 'post_time' => '19:37:27', 'post_short_time' => '19:37', 'post_permalink' => '2007/11/13-editores-de-blog-off-line-para-linux', 'post_year' => '2007', 'post_month' => '11', 'post_day' => '13', 'post_author' => 'Sacha Fuentes', 'post_author_ascii' => 'sacha-fuentes', 'post_comments_label' => 'comentarios', 'categories' => array ( 0 => '381', 1 => '392', ), 'post_class_suffix' => '', 'votes' => '', 'fastvote' => '', ), 6 => array ( 'post_id' => '40666', 'post_author_id' => '18', 'post_tstamp' => 1194184175, 'post_tstamp_gmt' => '1194176975', 'post_excerpt' => '', 'post_title' => 'Flock 1.0 lanzado', 'post_content' => '
Ya está aquí la nueva versión de Flock, el navegador social después de las distintas betas que en días anteriores fueron apareciendo. Ahora ya está disponible la versión final 1.0 de este gran navegador.
Algunas opiniones sobre Flock dicen que han hecho pequeños retoques al motor de Firefox que lleva para hacerlo más estable y de esta manera hacer la navegación más placentera. Aunque el objetivo principal de Flock no es la estabilidad sino integrar gran cantidad de herramientas que faciliten nuestra integración en las redes sociales, acercar todavía más la web 2.0 al usuario y crear accesos rápidos desde el navegador a los principales servicios web de contactos, vídeos, fotos, blogging, etc.
En esta línea el navegador incorpora una nueva sección llamada People que integra el acceso a Facebook, Twitter, You tube o flickr . Para todos aquellos que están en contacto de manera permanente con estos servicios Flock me parece una gran opción.
Vía | TechCrunch
Más información | Flock 1.0 release notes
Ya está aquí la nueva versión de Flock, el navegador social después de las distintas betas que en días anteriores fueron apareciendo. Ahora ya está disponible la versión final 1.0 de este gran navegador.
Algunas opiniones sobre Flock dicen que han hecho pequeños retoques al motor de Firefox que lleva para hacerlo más estable y de esta manera hacer la navegación más placentera. Aunque el objetivo principal de Flock no es la estabilidad sino integrar gran cantidad de herramientas que faciliten nuestra integración en las redes sociales, acercar todavía más la web 2.0 al usuario y crear accesos rápidos desde el navegador a los principales servicios web de contactos, vídeos, fotos, blogging, etc.
En esta línea el navegador incorpora una nueva sección llamada People que integra el acceso a Facebook, Twitter, You tube o flickr . Para todos aquellos que están en contacto de manera permanente con estos servicios Flock me parece una gran opción.
Vía | TechCrunch
Más información | Flock 1.0 release notes
Flickr, a pesar de ser el líder dentro de su rama, no se duerme en los laureles, cosa que por ejemplo si hace Youtube confiándose en la enorme popularidad que atesora. En vez de mejorar el servicio y sobre todo la calidad de los vídeos, desde Google andan más centrados en su principal preocupación: introducir publicidad en los vídeos y detener las demandas por contenidos protegidos.
Pero estábamos hablando de Flickr y sus novedades. En concreto una ya se ha producido, y supone un buen espaldarazo porque se une de una u otra forma a Microsoft. La otra novedad todavía no ha llegado pero ya nos han dado pistas sobre ella. Tiene que ver con la geolocalización de las fotos y su forma de mostrarlas a los usuarios.
Windows Live Photo Gallery apoya a Flick
Microsoft empieza a hacer cosas bastante bien, y una de ellas es la gestión de las fotografías en Windows Vista y ahora también en XP mediante el programa Windows Live Gallery. Precisamente desde este programa ya se puede enviar las fotos que deseemos directamente a nuestra cuenta de Flickr.
En el programa de Microsoft podremos organizar, etiquetar y retocar de forma leve las fotos y después subirlas con un solo clic de ratón.
', 'post_content_filtered' => '
Flickr, a pesar de ser el líder dentro de su rama, no se duerme en los laureles, cosa que por ejemplo si hace Youtube confiándose en la enorme popularidad que atesora. En vez de mejorar el servicio y sobre todo la calidad de los vídeos, desde Google andan más centrados en su principal preocupación: introducir publicidad en los vídeos y detener las demandas por contenidos protegidos.
Pero estábamos hablando de Flickr y sus novedades. En concreto una ya se ha producido, y supone un buen espaldarazo porque se une de una u otra forma a Microsoft. La otra novedad todavía no ha llegado pero ya nos han dado pistas sobre ella. Tiene que ver con la geolocalización de las fotos y su forma de mostrarlas a los usuarios.
Windows Live Photo Gallery apoya a Flick
Microsoft empieza a hacer cosas bastante bien, y una de ellas es la gestión de las fotografías en Windows Vista y ahora también en XP mediante el programa Windows Live Gallery. Precisamente desde este programa ya se puede enviar las fotos que deseemos directamente a nuestra cuenta de Flickr.
En el programa de Microsoft podremos organizar, etiquetar y retocar de forma leve las fotos y después subirlas con un solo clic de ratón.
Flickr mejora la forma de mostrar las fotos localizadas
La novedad en el caso de Flickr es la futura y cercana nueva página de mapas de la herramienta de Yahoo, que pasa ahora a ser mucho más activa y eficaz, clara y que invita a probarla. Podremos pues navegar por lugares donde hay fotos geolocalizadas, verlas y seguir explorando lugares mediante los metadatos geográficos de las fotos.
Las burbujas de color rosa cambian ahora por etiquetas localizadas. De momento no hay fecha de lanzamiento oficial pero será en breve. Estaremos atentos para contártelo.
Más información | Flickr Blog, Microsoft Photoblog, Cnet.
Descarga | Windows Live Gallery.
Flickr mejora la forma de mostrar las fotos localizadas
La novedad en el caso de Flickr es la futura y cercana nueva página de mapas de la herramienta de Yahoo, que pasa ahora a ser mucho más activa y eficaz, clara y que invita a probarla. Podremos pues navegar por lugares donde hay fotos geolocalizadas, verlas y seguir explorando lugares mediante los metadatos geográficos de las fotos.
Las burbujas de color rosa cambian ahora por etiquetas localizadas. De momento no hay fecha de lanzamiento oficial pero será en breve. Estaremos atentos para contártelo.
Más información | Flickr Blog, Microsoft Photoblog, Cnet.
Descarga | Windows Live Gallery.
Apenas hace dos meses que Microsoft presentó Silverlight y los chicos de Mono ya tienen una versión alpha de Moonlight, la implementación para Linux de esta tecnología.
Esta versión se mostrará en la conferencia Mix que se celebrará en París durante esta semana, aunque Miguel De Icaza, que lleva el proyecto, ha avisado que a pesar de que la implementación es casi completa todavía falta mucho testeo por realizar y que la mayoría de aplicaciones muestran fallos.
De todas maneras, parece una tarea impresionante la que han conseguido realizar en tan poco tiempo, según ellos solo 21 días, teniendo en cuenta claro que se han basado en gran parte en código que ya estaba programado en Mono.
Esperan tener una versión lista para lanzar a finales de verano.
Vía | News.com.
', 'post_content_filtered' => '
Apenas hace dos meses que Microsoft presentó Silverlight y los chicos de Mono ya tienen una versión alpha de Moonlight, la implementación para Linux de esta tecnología.
Esta versión se mostrará en la conferencia Mix que se celebrará en París durante esta semana, aunque Miguel De Icaza, que lleva el proyecto, ha avisado que a pesar de que la implementación es casi completa todavía falta mucho testeo por realizar y que la mayoría de aplicaciones muestran fallos.
De todas maneras, parece una tarea impresionante la que han conseguido realizar en tan poco tiempo, según ellos solo 21 días, teniendo en cuenta claro que se han basado en gran parte en código que ya estaba programado en Mono.
Esperan tener una versión lista para lanzar a finales de verano.
Vía | News.com.
', 'post_status' => 'publish', 'comment_status' => '', 'ping_status' => 'open', 'post_name' => 'moonlight-silverlight-para-linux', 'post_guid' => 'http://www.genbeta.com/2007/06/20-moonlight-silverlight-para-linux', 'post_category' => '0', 'post_comments' => '4', 'user_display_name' => 'Sacha Fuentes', 'user_nicename' => 'sacha-fuentes', 'post_author_login' => 'Sacha Fuentes', 'comment_ID' => '234183', 'comment_author' => 'Mtraker', 'comment_author_url' => 'http://mtraker.myopenid.com/', 'comment_date' => '2007-06-20 07:34:58', 'comment_content' => 'A mi no me alegra nada esta noticia, ya que dan importancia a un software privativo, poniendo en manifiesto la campaña monopolista de Microsoft. Ademas no se que merito tendrá lo de 21 dias, ya que se teniene, seguramente, mucha información despues del acuerdo de Microsoft y Suse. Creo que sería más conveniente, hacer un soft para linux, totalmente independiente al que a propuesto la compañia de Redmond. Dando asi importancia a entornos profesionales y el sector del diseño con linux.', 'user_id' => '204', 'comment_karma' => '0', 'comment_timestamp' => '1182317698', 'vote_up' => '0', 'vote_down' => '0', 'post_more' => '', 'post_title_xmlsafe' => 'Moonlight, Silverlight para Linux', 'post_date' => '20 junio 2007', 'post_short_date' => '20 jun 2007', 'post_time' => '00:44:49', 'post_short_time' => '00:44', 'post_permalink' => '2007/06/20-moonlight-silverlight-para-linux', 'post_year' => '2007', 'post_month' => '06', 'post_day' => '20', 'post_author' => 'Sacha Fuentes', 'post_author_ascii' => 'sacha-fuentes', 'post_comments_label' => 'comentarios', 'categories' => array ( 0 => '381', ), 'post_class_suffix' => '_last', 'votes' => '', 'fastvote' => '