array (
0 =>
array (
'file' => '/shared/hosts/genbeta/wp-content/plugins/lightpress/classes/Template.php',
'line' => 92,
'function' => 'raiseerror',
'class' => 'template',
'type' => '->',
'args' =>
array (
0 => 'file /shared/hosts/genbeta/wp-content/plugins/lightpress/themes/wsl/es.UTF-8/user.xml for handle index is non existent',
1 => 'loadFile',
2 => 91,
3 => 256,
),
),
1 =>
array (
'file' => '/shared/hosts/genbeta/wp-content/plugins/lightpress/classes/Template.php',
'line' => 101,
'function' => 'loadfile',
'class' => 'template',
'type' => '->',
'args' =>
array (
0 => 'index',
),
),
2 =>
array (
'file' => '/shared/hosts/genbeta/wp-content/plugins/lightpress/classes/Frontend.php',
'line' => 1507,
'function' => 'setblock',
'class' => 'template',
'type' => '->',
'args' =>
array (
0 => 'index',
1 => 'comments',
2 => 'BLOCK_COMMENTS',
),
),
3 =>
array (
'file' => '/shared/hosts/genbeta/wp-content/plugins/lightpress/classes/Frontend.php',
'line' => 1770,
'function' => 'renderuserpage',
'class' => 'frontend',
'type' => '->',
'args' =>
array (
0 =>
array (
0 =>
array (
'post_id' => '42086',
'post_author_id' => '18',
'post_tstamp' => 1200610084,
'post_tstamp_gmt' => '1200602884',
'post_excerpt' => '',
'post_title' => 'Lo mejor de la MacWorld 08',
'post_content' => ' 
La popular revista Macworld ha dado a conocer sus menciones a los mejores productos presentados en el evento que se está celebrando estos días en San Francisco y que gira en torno al mundo Mac. La nominaciones han venido acompañadas de cierta polémica pues se incluyen productos en fase beta o aún no presentes en el mercado como Photoshop Elements 6, que saldrá mediados de año cuando en realidad deberían haberse premiado otros productos ya disponibles o que hagan aparición en breve.
Si repasamos la lista de galardonados en la entrada extendida veremos que están presentes numerosos productos software:
',
'post_content_filtered' => ' La popular revista Macworld ha dado a conocer sus menciones a los mejores productos presentados en el evento que se está celebrando estos días en San Francisco y que gira en torno al mundo Mac. La nominaciones han venido acompañadas de cierta polémica pues se incluyen productos en fase beta o aún no presentes en el mercado como Photoshop Elements 6, que saldrá mediados de año cuando en realidad deberían haberse premiado otros productos ya disponibles o que hagan aparición en breve.
Si repasamos la lista de galardonados en la entrada extendida veremos que están presentes numerosos productos software:
- Photoshop Elements 6: Producto de Adobe centrado en la edición de imágenes para los usuarios no profesionales, según dicen han introducido muchisimas mejoras en esta versión que facilita el acceso al retoque y edición de imágenes para todo el mundo. Será binario universal y según cuentan, su rendimiento en las nuevas máquinas Intel es esepctacular. Su licencia costará 89 dólares que no está nada mal teniendo en cuenta las elevadas sumas de dinero que cuestan los productos profesionales.
- Vector Designer: una apuesta de TweakerSoft para conseguir un editor de imágenes vectorial simple e intuitivo basado en Core Image. Dispone también de un potente buscador de imágenes en Flickr que permite hacer búsquedas por color, por etiquetas y tiene además una paleta de efectos muy interesante. Vale 70 dólares la licencia (ahora están de promoción y vale 50) y puede constituir una sana competencia a Adobe Illustrator.
- Parallels Server: actualmente se encuentra en fase beta de desarrollo uno de los productos más prometedroes de la factoría de software de vistualización Parallels. Con Parallels Server podremos virtualizar prácticamente cualquier sistema operativo en nuestro Mac Intel y ejecutar a la vez Windows, Linux e incluso un OS X Server en nuestro Mac cliente.
- Pantalla de 30 pulgadas NEC: La MultiSync LCD3090WQXi vale $2,200 y es una pantalla LCD de 30 pulgadas con mucho más contraste y respuesta más rápida que otras pantallas del mercado como la Apple Cinema Display.
- The MacBook Air: el nuevo y fino portátil que Apple ha presentado en su keynote también se lleva una mención de lo lo mejor del certámen. Más información en nuestros blogs dedicados a los gadgets (Xataka) y al mundo Mac (Applesfera)
- Eye-Fi wireless SD card: una tarjeta SD con un software adicional que se conecta de forma inalámbrica a nuestro Mac y transfiere su contenido.
- Guitar Hero III: el producto de Aspyre con el que podemos imitar a neustros ídolos y tocar las canciones de nuestros grupos favoritos con un mando tipo guitarra conectado al Mac, según aseguran esta nueva versión es terriblemente divertida e incorpora canciones de todo tipo desde los Sex Pistols a los Smashing Pumpkins.
- Dictate: un software de reconocimineto de voz proporcinado por MacSpeech y del que Sacha ya os habló en otro artículo aquí en genbeta.
- Flow: GridIron Software lanzará una aplicación capaz de organizar y controlar distintos archivos, además permite versionar y visualizar en una interfaz tipo Time Machine todo un conjunto de carpetas y archivos.
- BusySync: producto de BusyMac para la sincronización de iCal entre varios Macs de una red local sin necisdad de tener un LeopardServer que controle el mismo calendario iCal. Además permite sincronizar con Google Calendar. Su licencia costará 25 dólares.
- OmniFocus: un excelente shareware de Omnigorup (80 dólares) para el desarrollo de la productividad individual y que cumple con la metodología GTD.
Vía | planetamac | Infinite Loop
Más información | MacWorld
Imagen | arstechnica
',
'post_status' => 'publish',
'comment_status' => '',
'ping_status' => 'open',
'post_name' => 'lo-mejor-de-la-macworld-08',
'post_guid' => 'http://www.genbeta.com/2008/01/17-lo-mejor-de-la-macworld-08',
'post_category' => '0',
'post_comments' => '1',
'user_display_name' => 'Salva Castro',
'user_nicename' => 'salva-castro',
'post_author_login' => 'Salva Castro',
'comment_ID' => '244459',
'comment_author' => 'jethrotul',
'comment_author_url' => 'http://openid.blogs.es/jethrotul',
'comment_date' => '2008-01-18 14:04:25',
'comment_content' => 'Un poco friki la foto no?',
'user_id' => '2067',
'comment_karma' => '0',
'comment_timestamp' => '1200665065',
'vote_up' => '0',
'vote_down' => '0',
'post_more' => '
- Photoshop Elements 6: Producto de Adobe centrado en la edición de imágenes para los usuarios no profesionales, según dicen han introducido muchisimas mejoras en esta versión que facilita el acceso al retoque y edición de imágenes para todo el mundo. Será binario universal y según cuentan, su rendimiento en las nuevas máquinas Intel es esepctacular. Su licencia costará 89 dólares que no está nada mal teniendo en cuenta las elevadas sumas de dinero que cuestan los productos profesionales.
- Vector Designer: una apuesta de TweakerSoft para conseguir un editor de imágenes vectorial simple e intuitivo basado en Core Image. Dispone también de un potente buscador de imágenes en Flickr que permite hacer búsquedas por color, por etiquetas y tiene además una paleta de efectos muy interesante. Vale 70 dólares la licencia (ahora están de promoción y vale 50) y puede constituir una sana competencia a Adobe Illustrator.
- Parallels Server: actualmente se encuentra en fase beta de desarrollo uno de los productos más prometedroes de la factoría de software de vistualización Parallels. Con Parallels Server podremos virtualizar prácticamente cualquier sistema operativo en nuestro Mac Intel y ejecutar a la vez Windows, Linux e incluso un OS X Server en nuestro Mac cliente.
- Pantalla de 30 pulgadas NEC: La MultiSync LCD3090WQXi vale $2,200 y es una pantalla LCD de 30 pulgadas con mucho más contraste y respuesta más rápida que otras pantallas del mercado como la Apple Cinema Display.
- The MacBook Air: el nuevo y fino portátil que Apple ha presentado en su keynote también se lleva una mención de lo lo mejor del certámen. Más información en nuestros blogs dedicados a los gadgets (Xataka) y al mundo Mac (Applesfera)
- Eye-Fi wireless SD card: una tarjeta SD con un software adicional que se conecta de forma inalámbrica a nuestro Mac y transfiere su contenido.
- Guitar Hero III: el producto de Aspyre con el que podemos imitar a neustros ídolos y tocar las canciones de nuestros grupos favoritos con un mando tipo guitarra conectado al Mac, según aseguran esta nueva versión es terriblemente divertida e incorpora canciones de todo tipo desde los Sex Pistols a los Smashing Pumpkins.
- Dictate: un software de reconocimineto de voz proporcinado por MacSpeech y del que Sacha ya os habló en otro artículo aquí en genbeta.
- Flow: GridIron Software lanzará una aplicación capaz de organizar y controlar distintos archivos, además permite versionar y visualizar en una interfaz tipo Time Machine todo un conjunto de carpetas y archivos.
- BusySync: producto de BusyMac para la sincronización de iCal entre varios Macs de una red local sin necisdad de tener un LeopardServer que controle el mismo calendario iCal. Además permite sincronizar con Google Calendar. Su licencia costará 25 dólares.
- OmniFocus: un excelente shareware de Omnigorup (80 dólares) para el desarrollo de la productividad individual y que cumple con la metodología GTD.
Vía | planetamac | Infinite Loop
Más información | MacWorld
Imagen | arstechnica
',
'post_title_xmlsafe' => 'Lo mejor de la MacWorld 08',
'post_date' => '17 enero 2008',
'post_short_date' => '17 ene 2008',
'post_time' => '23:48:04',
'post_short_time' => '23:48',
'post_permalink' => '2008/01/17-lo-mejor-de-la-macworld-08',
'post_year' => '2008',
'post_month' => '01',
'post_day' => '17',
'post_author' => 'Salva Castro',
'post_author_ascii' => 'salva-castro',
'post_comments_label' => 'comentario',
'categories' =>
array (
0 => '372',
1 => '375',
),
'post_class_suffix' => '',
'votes' => '',
'fastvote' => '',
),
1 =>
array (
'post_id' => '40561',
'post_author_id' => '18',
'post_tstamp' => 1193699893,
'post_tstamp_gmt' => '1193692693',
'post_excerpt' => '',
'post_title' => 'Consiguen instalar Leopard en un PC convencional',
'post_content' => ' 
Torres más altas han caído y esto del hacking es como la luna y las mareas: está claro que tarde o temprano se descubren nuevas maneras de romper las restricciones que ponen las compañías.
Y esta vez le ha tocado a Leopard, un sistema operativo que con pocos días de vida oficial, ya es posible instalarlo fuera de un Mac (cosa que en principio Apple no soporta ni permite). En 4 pasos se puede conseguir instalar una versión parcheada de Mac OS X 10.5 en un PC con soporte SSE3 y con una partición en HFS+ registrada en el MBR.
Si lo que os digo os suena a chino y/o queréis experimentar Leopard de forma legal y con todo su esplendor no lo dudéis ni un segundo: comprad un Mac.
Vía | TUAW
Más información | dailyapps
',
'post_content_filtered' => ' Torres más altas han caído y esto del hacking es como la luna y las mareas: está claro que tarde o temprano se descubren nuevas maneras de romper las restricciones que ponen las compañías.
Y esta vez le ha tocado a Leopard, un sistema operativo que con pocos días de vida oficial, ya es posible instalarlo fuera de un Mac (cosa que en principio Apple no soporta ni permite). En 4 pasos se puede conseguir instalar una versión parcheada de Mac OS X 10.5 en un PC con soporte SSE3 y con una partición en HFS+ registrada en el MBR.
Si lo que os digo os suena a chino y/o queréis experimentar Leopard de forma legal y con todo su esplendor no lo dudéis ni un segundo: comprad un Mac.
Vía | TUAW
Más información | dailyapps
',
'post_status' => 'publish',
'comment_status' => '',
'ping_status' => 'open',
'post_name' => 'consiguen-instalar-leopard-en-un-pc-convencional',
'post_guid' => 'http://www.genbeta.com/2007/10/29-consiguen-instalar-leopard-en-un-pc-convencional',
'post_category' => '0',
'post_comments' => '6',
'user_display_name' => 'Salva Castro',
'user_nicename' => 'salva-castro',
'post_author_login' => 'Salva Castro',
'comment_ID' => '239199',
'comment_author' => 'jethrotul',
'comment_author_url' => 'http://openid.blogs.es/jethrotul',
'comment_date' => '2007-10-30 00:27:43',
'comment_content' => 'clarooooo como es tan barato…',
'user_id' => '2067',
'comment_karma' => '0',
'comment_timestamp' => '1193704063',
'vote_up' => '0',
'vote_down' => '0',
'post_more' => '',
'post_title_xmlsafe' => 'Consiguen instalar Leopard en un PC convencional',
'post_date' => '30 octubre 2007',
'post_short_date' => '30 oct 2007',
'post_time' => '00:18:13',
'post_short_time' => '00:18',
'post_permalink' => '2007/10/30-consiguen-instalar-leopard-en-un-pc-convencional',
'post_year' => '2007',
'post_month' => '10',
'post_day' => '30',
'post_author' => 'Salva Castro',
'post_author_ascii' => 'salva-castro',
'post_comments_label' => 'comentarios',
'categories' =>
array (
0 => '372',
1 => '374',
2 => '375',
3 => '391',
),
'post_class_suffix' => '',
'votes' => '',
'fastvote' => '
¿Recomendarías este post?
Según parece los señores de Web Performance tienen un veredicto en cuanto a rapidez se refiere en la guerra de los navegadores, lo que es lo mismo IE vs Firefox vs Safari vs Opera, o bueno mejor dicho, con respecto a los tres primeros, ya que el cuarto lo han omitido en la comparativa y sólo han considerado versiones Windows.
La comparativa, como decía incluye a IE7, Firefox 2 y Safari 3 Beta para Windows y la han hecho conectándose contra los sitios más visitados del ranking Alexa en el mes de Agosto y con los mismos sitios descargados en local y luego midiendo los tiempos de carga de los sitios, pura y simplemente la prueba se reducía a determinar el navegador que cargase más rápido las páginas de esos sitios.
Y la conclusión es que Safari fue el que mejor rendimiento mostró en las dos pruebas, con tiempos de carga de un 40 a un 60% inferiores que el resto de rivales, con lo que de momento se demuestra, o más bien debería decir que hay pruebas fehacientes que lo confirman que Jobs no mintió cuando dijo que la versión windowsera del navegador era el más rápido para la plataforma Windows.
Aunque eso sí, mejor no hablemos de estabilidad o de compatibilidad porque igual el navegador de Apple tiene todas las de perder.
Vía | MacWorld UK
',
'post_content_filtered' => ' Según parece los señores de Web Performance tienen un veredicto en cuanto a rapidez se refiere en la guerra de los navegadores, lo que es lo mismo IE vs Firefox vs Safari vs Opera, o bueno mejor dicho, con respecto a los tres primeros, ya que el cuarto lo han omitido en la comparativa y sólo han considerado versiones Windows.
La comparativa, como decía incluye a IE7, Firefox 2 y Safari 3 Beta para Windows y la han hecho conectándose contra los sitios más visitados del ranking Alexa en el mes de Agosto y con los mismos sitios descargados en local y luego midiendo los tiempos de carga de los sitios, pura y simplemente la prueba se reducía a determinar el navegador que cargase más rápido las páginas de esos sitios.
Y la conclusión es que Safari fue el que mejor rendimiento mostró en las dos pruebas, con tiempos de carga de un 40 a un 60% inferiores que el resto de rivales, con lo que de momento se demuestra, o más bien debería decir que hay pruebas fehacientes que lo confirman que Jobs no mintió cuando dijo que la versión windowsera del navegador era el más rápido para la plataforma Windows.
Aunque eso sí, mejor no hablemos de estabilidad o de compatibilidad porque igual el navegador de Apple tiene todas las de perder.
Vía | MacWorld UK
',
'post_status' => 'publish',
'comment_status' => '',
'ping_status' => 'open',
'post_name' => 'safari-el-mas-rapido-segun-web-performance',
'post_guid' => 'http://www.genbeta.com/2007/10/27-safari-el-mas-rapido-segun-web-performance',
'post_category' => '0',
'post_comments' => '11',
'user_display_name' => 'Salva Castro',
'user_nicename' => 'salva-castro',
'post_author_login' => 'Salva Castro',
'comment_ID' => '239034',
'comment_author' => 'jethrotul',
'comment_author_url' => 'http://openid.blogs.es/jethrotul',
'comment_date' => '2007-10-28 10:58:36',
'comment_content' => 'Pues no estoy muy conforme.
Acabo de instalar Opera y Safari y alternando entre Genbeta y Xataka Firefox gana de calle.
Quizas sean por las extensiones.
Un saludo',
'user_id' => '2067',
'comment_karma' => '0',
'comment_timestamp' => '1193569116',
'vote_up' => '0',
'vote_down' => '0',
'post_more' => '',
'post_title_xmlsafe' => 'Safari el más rápido según Web Performance',
'post_date' => '27 octubre 2007',
'post_short_date' => '27 oct 2007',
'post_time' => '22:04:19',
'post_short_time' => '22:04',
'post_permalink' => '2007/10/27-safari-el-mas-rapido-segun-web-performance',
'post_year' => '2007',
'post_month' => '10',
'post_day' => '27',
'post_author' => 'Salva Castro',
'post_author_ascii' => 'salva-castro',
'post_comments_label' => 'comentarios',
'categories' =>
array (
0 => '374',
1 => '380',
),
'post_class_suffix' => '',
'votes' => '',
'fastvote' => '
¿Recomendarías este post?
Los usuarios de Windows pueden contar con dos aplicaciones más de reciente aparición para poder mantener al día las últimas versiones de sus aplicaciones instaladas: UpdateStar y AppSnap.
Ambas analizan el disco duro en busca de los programas que tienen instalados, y en el caso de UpdateStar avisará de las nuevas versiones de dichos programas, AppSnap se encargará, si así lo deseamos, de descargar e instalar los programas que tengamos señalados para dicha acción.
',
'post_content_filtered' => '
Los usuarios de Windows pueden contar con dos aplicaciones más de reciente aparición para poder mantener al día las últimas versiones de sus aplicaciones instaladas: UpdateStar y AppSnap.
Ambas analizan el disco duro en busca de los programas que tienen instalados, y en el caso de UpdateStar avisará de las nuevas versiones de dichos programas, AppSnap se encargará, si así lo deseamos, de descargar e instalar los programas que tengamos señalados para dicha acción.
En el caso de UpdateStar, disponen de un listado de 80.000 aplicaciones a monitorizar mientras que AppSnap no dispone de tantas, aunque su listado lo compone de manera habitual aplicaciones gratuitas y libres.
Dos opciones para mantener al día las aplicaciones instaladas en Windows, a la que habrá que sumar la propia de Google Pack y la de Filehippo.
Vía | VisualBeta
Enlace | Sitio oficial de UpdateStar
Enlace | Sitio oficial de AppStar
',
'post_status' => 'publish',
'comment_status' => '',
'ping_status' => 'open',
'post_name' => 'updatestar-y-appstar-disponiendo-de-la-ultima-version-de-las-aplicaciones-instaladas',
'post_guid' => 'http://www.genbeta.com/2007/10/09-updatestar-y-appstar-disponiendo-de-la-ultima-version-de-las-aplicaciones-instaladas',
'post_category' => '0',
'post_comments' => '5',
'user_display_name' => 'Cyberfrancis',
'user_nicename' => 'francisco-hidalgo',
'post_author_login' => 'Francisco Hidalgo',
'comment_ID' => '238255',
'comment_author' => 'jethrotul',
'comment_author_url' => 'http://openid.blogs.es/jethrotul',
'comment_date' => '2007-10-10 00:17:42',
'comment_content' => 'No conocía esta aplicación, no se lo potente que es. YO conocía hará unos meses la aplicación de la web filehippo.com, pero por lo que has dicho se parece ha esta, lo único que no descarga automáticamente.
http://filehippo.com/updatechecker/',
'user_id' => '2067',
'comment_karma' => '0',
'comment_timestamp' => '1191968262',
'vote_up' => '0',
'vote_down' => '0',
'post_more' => '
En el caso de UpdateStar, disponen de un listado de 80.000 aplicaciones a monitorizar mientras que AppSnap no dispone de tantas, aunque su listado lo compone de manera habitual aplicaciones gratuitas y libres.
Dos opciones para mantener al día las aplicaciones instaladas en Windows, a la que habrá que sumar la propia de Google Pack y la de Filehippo.
Vía | VisualBeta
Enlace | Sitio oficial de UpdateStar
Enlace | Sitio oficial de AppStar
',
'post_title_xmlsafe' => 'UpdateStar y AppStar, disponiendo de la última versión de las aplicaciones instaladas',
'post_date' => '09 octubre 2007',
'post_short_date' => '09 oct 2007',
'post_time' => '21:29:20',
'post_short_time' => '21:29',
'post_permalink' => '2007/10/09-updatestar-y-appstar-disponiendo-de-la-ultima-version-de-las-aplicaciones-instaladas',
'post_year' => '2007',
'post_month' => '10',
'post_day' => '09',
'post_author' => 'Cyberfrancis',
'post_author_ascii' => 'cyberfrancis',
'post_comments_label' => 'comentarios',
'categories' =>
array (
0 => '374',
),
'post_class_suffix' => '',
'votes' => '',
'fastvote' => '',
),
4 =>
array (
'post_id' => '39504',
'post_author_id' => '21',
'post_tstamp' => 1188945033,
'post_tstamp_gmt' => '1188937833',
'post_excerpt' => '',
'post_title' => 'JkDefrag: probado a fondo',
'post_content' => ' 
Aprovechando que en los comentarios de la entrada acerca de WinContig, Torchondo mencionaba JkDefrag, nos hemos puesto a probarlo. El entorno ha sido el mismo, Windows Vista Enterprise, con 1 Gb de RAM y 60 Gb de disco duro utilizado al 80%.
',
'post_content_filtered' => '
Aprovechando que en los comentarios de la entrada acerca de WinContig, Torchondo mencionaba JkDefrag, nos hemos puesto a probarlo. El entorno ha sido el mismo, Windows Vista Enterprise, con 1 Gb de RAM y 60 Gb de disco duro utilizado al 80%.
La simplicidad del programa es aún mayor que con WinContig, ya que al arrancarlo ya empieza a analizar y a desfragmentar. Eso sí que es fácil. Lo que sí que llama la atención es que dispone de tres maneras de ejecutarse: la primera es con un modo gráfico, simple, pero no deja de ser con gráficos. Al principio parecía que se había quedado medio colgado. La segunda manera es con el símbolo del sistema (cmd.exe), menos exigente pero igual de funcional. Y la tercera y última manera es haciendo de salvapantallas, que tiene el detalle de no ejecutarse si estás usando la batería (aunque es de suponer que es porque se fija en los perfiles de energía).
Sobre la efectividad, no he podido finalizar la desfragmentación (ha estado más de dos horas con un avance de sólo un 16%), pero parece que sí que hace la tarea prevista, ya que los resultados del análisis hecho con WinContig antes de ejecutar JkDefrag y después muestra menos archivos fragmentados.
Conclusión: si lo comparamos con WinContig, tiene muchas menos opciones pero no por ello deja de ser funcional. Lo vemos muy útil para automatizar alguna tarea y que podamos descomprimir un sistema cada X tiempo, si bien se recomienda cerrar todos los programas antes, para mayor efectividad. Y es freeware.
Sitio Oficial | JkDefrag
',
'post_status' => 'publish',
'comment_status' => '',
'ping_status' => 'open',
'post_name' => 'jkdefrag-probado-a-fondo',
'post_guid' => 'http://www.genbeta.com/2007/09/05-jkdefrag-probado-a-fondo',
'post_category' => '0',
'post_comments' => '5',
'user_display_name' => 'Diego de Haller',
'user_nicename' => 'villanis',
'post_author_login' => 'Villanis',
'comment_ID' => '236876',
'comment_author' => 'jethrotul',
'comment_author_url' => 'http://openid.blogs.es/jethrotul',
'comment_date' => '2007-09-05 01:38:31',
'comment_content' => 'Yo lo uso desde hace tiempo y va fenomenal, ademas es bastante rapido.',
'user_id' => '2067',
'comment_karma' => '0',
'comment_timestamp' => '1188949111',
'vote_up' => '0',
'vote_down' => '0',
'post_more' => '
La simplicidad del programa es aún mayor que con WinContig, ya que al arrancarlo ya empieza a analizar y a desfragmentar. Eso sí que es fácil. Lo que sí que llama la atención es que dispone de tres maneras de ejecutarse: la primera es con un modo gráfico, simple, pero no deja de ser con gráficos. Al principio parecía que se había quedado medio colgado. La segunda manera es con el símbolo del sistema (cmd.exe), menos exigente pero igual de funcional. Y la tercera y última manera es haciendo de salvapantallas, que tiene el detalle de no ejecutarse si estás usando la batería (aunque es de suponer que es porque se fija en los perfiles de energía).
Sobre la efectividad, no he podido finalizar la desfragmentación (ha estado más de dos horas con un avance de sólo un 16%), pero parece que sí que hace la tarea prevista, ya que los resultados del análisis hecho con WinContig antes de ejecutar JkDefrag y después muestra menos archivos fragmentados.
Conclusión: si lo comparamos con WinContig, tiene muchas menos opciones pero no por ello deja de ser funcional. Lo vemos muy útil para automatizar alguna tarea y que podamos descomprimir un sistema cada X tiempo, si bien se recomienda cerrar todos los programas antes, para mayor efectividad. Y es freeware.
Sitio Oficial | JkDefrag
',
'post_title_xmlsafe' => 'JkDefrag: probado a fondo',
'post_date' => '05 septiembre 2007',
'post_short_date' => '05 sep 2007',
'post_time' => '00:30:33',
'post_short_time' => '00:30',
'post_permalink' => '2007/09/05-jkdefrag-probado-a-fondo',
'post_year' => '2007',
'post_month' => '09',
'post_day' => '05',
'post_author' => 'Diego de Haller',
'post_author_ascii' => 'diego-de-haller',
'post_comments_label' => 'comentarios',
'categories' =>
array (
0 => '373',
1 => '374',
2 => '383',
),
'post_class_suffix' => '',
'votes' => '',
'fastvote' => '',
),
5 =>
array (
'post_id' => '39236',
'post_author_id' => '8',
'post_tstamp' => 1187966955,
'post_tstamp_gmt' => '1187959755',
'post_excerpt' => '',
'post_title' => 'Condenado a usar Windows',
'post_content' => ' 
Imagínate el peor castigo, aparte de los comunes, que le pueden aplicar a un Geek que está acostumbrado a usar Linux o Mac. ¿Alguna idea? El gobierno de los EEUU ya lo ha encontrado: obligarte a la cruel elección de usar Windows o no usar Internet para nada. Y eso es lo que le ha pasado al ex-administrador (usuario de Ubuntu) de EliteTorrents, un sitio/tracker de descargas BitTorrent, después de cumplir el resto de su condena, y con caracter indefinido.
¿Y a qué se debe tan curiosa tortura condena? La razón os sonará a muchos: parte de su condena incluye la monitorización de las páginas que visita, y la aplicación que la administración estadounidense ha desarrollado para esa tarea no funciona en otra plataforma que no sea Windows.
Evidentemente, aunque nos los tomemos con humor, el resto de la condena (5 meses de cárcel y otros 5 de arresto domiciliario) no es ninguna broma, teniendo en cuenta que el “delito” de este chico fue compartir la última película de Stars Wars. Vamos, que te sale más a cuenta robarla directamente de la tienda, que aunque te pillen no te consideran un criminal, la condena es mil veces menor… y puedes seguir usando el SO que quieras.
Vía | Ubuntu Life
Imagen | Derivado de Geek in love
',
'post_content_filtered' => '
Imagínate el peor castigo, aparte de los comunes, que le pueden aplicar a un Geek que está acostumbrado a usar Linux o Mac. ¿Alguna idea? El gobierno de los EEUU ya lo ha encontrado: obligarte a la cruel elección de usar Windows o no usar Internet para nada. Y eso es lo que le ha pasado al ex-administrador (usuario de Ubuntu) de EliteTorrents, un sitio/tracker de descargas BitTorrent, después de cumplir el resto de su condena, y con caracter indefinido.
¿Y a qué se debe tan curiosa tortura condena? La razón os sonará a muchos: parte de su condena incluye la monitorización de las páginas que visita, y la aplicación que la administración estadounidense ha desarrollado para esa tarea no funciona en otra plataforma que no sea Windows.
Evidentemente, aunque nos los tomemos con humor, el resto de la condena (5 meses de cárcel y otros 5 de arresto domiciliario) no es ninguna broma, teniendo en cuenta que el “delito” de este chico fue compartir la última película de Stars Wars. Vamos, que te sale más a cuenta robarla directamente de la tienda, que aunque te pillen no te consideran un criminal, la condena es mil veces menor… y puedes seguir usando el SO que quieras.
Vía | Ubuntu Life
Imagen | Derivado de Geek in love
',
'post_status' => 'publish',
'comment_status' => '',
'ping_status' => 'open',
'post_name' => 'condenado-a-usar-windows',
'post_guid' => 'http://www.genbeta.com/2007/08/24-condenado-a-usar-windows',
'post_category' => '0',
'post_comments' => '19',
'user_display_name' => 'Víctor Pimentel',
'user_nicename' => 'victor-pimentel',
'post_author_login' => 'Victor Pimentel',
'comment_ID' => '236376',
'comment_author' => 'jethrotul',
'comment_author_url' => 'http://openid.blogs.es/jethrotul',
'comment_date' => '2007-08-24 18:18:08',
'comment_content' => 'eso le pasa por pirata linuxero',
'user_id' => '2067',
'comment_karma' => '0',
'comment_timestamp' => '1187972288',
'vote_up' => '0',
'vote_down' => '0',
'post_more' => '',
'post_title_xmlsafe' => 'Condenado a usar Windows',
'post_date' => '24 agosto 2007',
'post_short_date' => '24 ago 2007',
'post_time' => '16:49:15',
'post_short_time' => '16:49',
'post_permalink' => '2007/08/24-condenado-a-usar-windows',
'post_year' => '2007',
'post_month' => '08',
'post_day' => '24',
'post_author' => 'Víctor Pimentel',
'post_author_ascii' => 'victor-pimentel',
'post_comments_label' => 'comentarios',
'categories' =>
array (
0 => '372',
1 => '374',
2 => '381',
3 => '391',
),
'post_class_suffix' => '_last',
'votes' => '',
'fastvote' => '
¿Recomendarías este post?