Basado en el programa de la plataforma Mac, WriteRoom, tenemos a DarkCopy, un clon de dicho programa pero basado en la web y de uso completamente gratuito.
Basado en el programa de la plataforma Mac, WriteRoom, tenemos a DarkCopy, un clon de dicho programa pero basado en la web y de uso completamente gratuito.
La función de DarkCopy simplemente es la de aumentar la productividad ofreciendo un sencillo editor de textos que nos impide distraernos de otros elementos que podamos tener en nuestro escritorio. Para ello, podemos escribir nuestro propio trabajo a través de una ventana o pestaña del navegador, e incluso dicha ventana la podemos aumentar a pantalla completa. Quizás nos dé la sensación de escribir en los antiguos ordenadores con pantallas de fósforo verde.
', 'post_content_filtered' => '
Basado en el programa de la plataforma Mac, WriteRoom, tenemos a DarkCopy, un clon de dicho programa pero basado en la web y de uso completamente gratuito.
La función de DarkCopy simplemente es la de aumentar la productividad ofreciendo un sencillo editor de textos que nos impide distraernos de otros elementos que podamos tener en nuestro escritorio. Para ello, podemos escribir nuestro propio trabajo a través de una ventana o pestaña del navegador, e incluso dicha ventana la podemos aumentar a pantalla completa. Quizás nos dé la sensación de escribir en los antiguos ordenadores con pantallas de fósforo verde.
Una vez que hayamos finalizado nuestro trabajo, simplemente tenemos que guardar el documento como documento txt a través de la opción que tenemos para ello, por el que entonces nos lo descargaremos a nuestro sistema para ser usado en nuestros trabajos principales donde vaya destinado.
Y es que ya se sabe que en algunas ocasiones, veremos herramientas útiles que pasan del escritorio a la web, ofreciendo ventajas, como en este caso, la gratuidad del servicio.
Vía | Download Squad
Enlace | DarkCopy
Una vez que hayamos finalizado nuestro trabajo, simplemente tenemos que guardar el documento como documento txt a través de la opción que tenemos para ello, por el que entonces nos lo descargaremos a nuestro sistema para ser usado en nuestros trabajos principales donde vaya destinado.
Y es que ya se sabe que en algunas ocasiones, veremos herramientas útiles que pasan del escritorio a la web, ofreciendo ventajas, como en este caso, la gratuidad del servicio.
Vía | Download Squad
Enlace | DarkCopy
El Norton Commander (años 80 y 90) y su forma tan especial de navegar por los ficheros del disco duro causaron furor: dos paneles diferentes para poder estar trabajando en dos directorios distintos a la vez. Hay muchos usuarios que se encuentran muy cómodos con esta estructura de navegación, y es que realmente puede ser muy eficiente en algunos casos.
En la plataforma Linux tenemos varios gestores de archivos que se han quedado con ese “estilo Commander” y muestran una interfaz extremadamente similiar a la del original. Entre ellos destacan dos aplicaciones que son las que vamos a comentar: Gnome Commander para el escritorio Gnome y Krusader para el entorno KDE.
', 'post_content_filtered' => '
El Norton Commander (años 80 y 90) y su forma tan especial de navegar por los ficheros del disco duro causaron furor: dos paneles diferentes para poder estar trabajando en dos directorios distintos a la vez. Hay muchos usuarios que se encuentran muy cómodos con esta estructura de navegación, y es que realmente puede ser muy eficiente en algunos casos.
En la plataforma Linux tenemos varios gestores de archivos que se han quedado con ese “estilo Commander” y muestran una interfaz extremadamente similiar a la del original. Entre ellos destacan dos aplicaciones que son las que vamos a comentar: Gnome Commander para el escritorio Gnome y Krusader para el entorno KDE.
Gnome Commander, cuyo pantallazo se ve al inicio de este post, es una versión diseñada sobre las librerías GTK para funcionar integrada en el escritorio Gnome. Nada más abrirlo por primera vez te das cuenta de que te va a costar un buen rato comprobar la cantidad de funcionalidades del programa.
Estas son algunas de las características más importantes, además de las habituales en cualquier administrador de archivos:
Instalar Gnome Commander es sencillo porque está compilado en los repositorios de las diferentes distribuciones. En la página web del proyecto tienes los enlaces a cada versión del paquete preparado para cada distro y también al código fuente.
Krusader es un navegador de archivos Commander-like para el escritorio KDE. La primera vez que se ejecuta muestra un asistente para ayudarnos a identificar los diferentes programas que utilizará el gestor de archivos para cada tarea, y modificarlos si así se desea. Por ejemplo, qué aplicaciones se usarán como herramienta para comprobar diferencias entre ficheros, como cliente de correo electrónico, para el renombrado por lotes, compresores… Si tienes todas las aplicaciones necesarias instaladas te muestra un mensaje de Activado, y si no te da el enlace a la página donde poder descargarlo.
Krusader cubre las mismas necesidades y funcionalidades de Gnome Commander, y añade alguna posibilidad más en cuanto a configuración y personalización. Desde ese primer asistente inicial se ve que por la cantidad de opciones modificables que tiene no es muy difícil perderse por los menús al principio.
Si en algún momento quieres que vuelva a aparecer el asistente inicial de Krusader, puedes eliminar el fichero de configuración del programa:
rm ~/.kde/share/config/krusaderrc
Así volverá a salir la siguiente vez que lo ejecutes. Pero cuidado, que estás eliminando todos los parámetros de configuración que hubieras modificado, y tendrás que volver a configurarlo de cero.
Krusader está disponible en los repositorios de muchas distribuciones. Si quieres compilarlo tú mismo, puedes descargar el código fuente desde la página oficial del programa.
Cualquiera de estos dos programas cubren todas las necesidades de cualquier usuario nostálgico que añore aquel viejo Norton Commander. Es curioso ver pantallazos del original de los años 80 y compararlas con las de los programas actuales, porque realmente la estructura de navegación general no ha cambiado nada, aunque sí la cantidad de opciones y funcionalidades, lógicamente.
Páginas Oficiales | Gnome Commander y Krusader
', 'post_status' => 'publish', 'comment_status' => '', 'ping_status' => 'open', 'post_name' => 'navegadores-de-archivos-estilo-commander-para-gnome-y-kde', 'post_guid' => 'http://www.genbeta.com/2008/04/10-navegadores-de-archivos-estilo-commander-para-gnome-y-kde', 'post_category' => '0', 'post_comments' => '3', 'user_display_name' => 'Guillermo Latorre', 'user_nicename' => 'guillermo-latorre', 'post_author_login' => 'Guillermo Latorre', 'comment_ID' => '250260', 'comment_author' => 'oliverastro', 'comment_author_url' => 'http://openid.blogs.es/oliverastro', 'comment_date' => '2008-04-10 17:57:14', 'comment_content' => 'si bien ocupo Total Commander en la versión modificada Ultra Prime, en Linux uso Gnome y encuentro demasiado pesado Krusader si bien es un buen programa, aún me cuesta acostumbrarme a los commander de Linux, de hecho los bajé todos tiempo atrás, hasta MC', 'user_id' => '2136', 'comment_karma' => '0', 'comment_timestamp' => '1207843034', 'vote_up' => '0', 'vote_down' => '0', 'post_more' => 'Gnome Commander, cuyo pantallazo se ve al inicio de este post, es una versión diseñada sobre las librerías GTK para funcionar integrada en el escritorio Gnome. Nada más abrirlo por primera vez te das cuenta de que te va a costar un buen rato comprobar la cantidad de funcionalidades del programa.
Estas son algunas de las características más importantes, además de las habituales en cualquier administrador de archivos:
Instalar Gnome Commander es sencillo porque está compilado en los repositorios de las diferentes distribuciones. En la página web del proyecto tienes los enlaces a cada versión del paquete preparado para cada distro y también al código fuente.
Krusader es un navegador de archivos Commander-like para el escritorio KDE. La primera vez que se ejecuta muestra un asistente para ayudarnos a identificar los diferentes programas que utilizará el gestor de archivos para cada tarea, y modificarlos si así se desea. Por ejemplo, qué aplicaciones se usarán como herramienta para comprobar diferencias entre ficheros, como cliente de correo electrónico, para el renombrado por lotes, compresores… Si tienes todas las aplicaciones necesarias instaladas te muestra un mensaje de Activado, y si no te da el enlace a la página donde poder descargarlo.
Krusader cubre las mismas necesidades y funcionalidades de Gnome Commander, y añade alguna posibilidad más en cuanto a configuración y personalización. Desde ese primer asistente inicial se ve que por la cantidad de opciones modificables que tiene no es muy difícil perderse por los menús al principio.
Si en algún momento quieres que vuelva a aparecer el asistente inicial de Krusader, puedes eliminar el fichero de configuración del programa:
rm ~/.kde/share/config/krusaderrc
Así volverá a salir la siguiente vez que lo ejecutes. Pero cuidado, que estás eliminando todos los parámetros de configuración que hubieras modificado, y tendrás que volver a configurarlo de cero.
Krusader está disponible en los repositorios de muchas distribuciones. Si quieres compilarlo tú mismo, puedes descargar el código fuente desde la página oficial del programa.
Cualquiera de estos dos programas cubren todas las necesidades de cualquier usuario nostálgico que añore aquel viejo Norton Commander. Es curioso ver pantallazos del original de los años 80 y compararlas con las de los programas actuales, porque realmente la estructura de navegación general no ha cambiado nada, aunque sí la cantidad de opciones y funcionalidades, lógicamente.
Páginas Oficiales | Gnome Commander y Krusader
', 'post_title_xmlsafe' => 'Navegadores de archivos "estilo Commander" para Gnome y KDE', 'post_date' => '10 abril 2008', 'post_short_date' => '10 abr 2008', 'post_time' => '08:00:26', 'post_short_time' => '08:00', 'post_permalink' => '2008/04/10-navegadores-de-archivos-estilo-commander-para-gnome-y-kde', 'post_year' => '2008', 'post_month' => '04', 'post_day' => '10', 'post_author' => 'Guillermo Latorre', 'post_author_ascii' => 'guillermo-latorre', 'post_comments_label' => 'comentarios', 'categories' => array ( 0 => '373', 1 => '381', ), 'post_class_suffix' => '', 'votes' => '', 'fastvote' => '', ), 2 => array ( 'post_id' => '43852', 'post_author_id' => '22', 'post_tstamp' => 1205945853, 'post_tstamp_gmt' => '1205938653', 'post_excerpt' => '', 'post_title' => 'Desinstala todo lo que no necesites en Windows con Fine Unistall', 'post_content' => '
Fine Unistall es un interfaz alternativo para el desinstalador de aplicaciones que incorpora Windows por defecto. Esto quiere decir que podremos hacer lo mismo que con el Agregar y quitar programas de Windows pero de manera mucho más rápida y eficaz.
Cuando lo abrimos nos mostrará la lista de aplicaciones en cuestión de segundos, al contrario del de Windows. Además nos permite borrar entradas de esa lista, cosa que viene muy bien por ejemplo cuando hemos borrado una aplicación malamente pero nos sigue apareciendo en la lista.
Tiene también la opción de buscar entre la lista, cosa muy útil para casos determinados. Además podremos desinstalar también componentes del sistema, como actualizaciones críticas y demás.
Es un programa bastante interesante y eficiente, aunque personalmente me quedo con Absolute Uninstaller, mucho más completo e igual de gratuito que este. Fine Uinistall funciona con todos los Windows y tiene licencia freeware.
Vía | Softpedia
Descarga | Fine Uninstall
Fine Unistall es un interfaz alternativo para el desinstalador de aplicaciones que incorpora Windows por defecto. Esto quiere decir que podremos hacer lo mismo que con el Agregar y quitar programas de Windows pero de manera mucho más rápida y eficaz.
Cuando lo abrimos nos mostrará la lista de aplicaciones en cuestión de segundos, al contrario del de Windows. Además nos permite borrar entradas de esa lista, cosa que viene muy bien por ejemplo cuando hemos borrado una aplicación malamente pero nos sigue apareciendo en la lista.
Tiene también la opción de buscar entre la lista, cosa muy útil para casos determinados. Además podremos desinstalar también componentes del sistema, como actualizaciones críticas y demás.
Es un programa bastante interesante y eficiente, aunque personalmente me quedo con Absolute Uninstaller, mucho más completo e igual de gratuito que este. Fine Uinistall funciona con todos los Windows y tiene licencia freeware.
Vía | Softpedia
Descarga | Fine Uninstall
A sólo un par de días de las vacaciones de Semana Santa, ahí va una nueva dosis de la ensalada semanal de aplicaciones libres.
A sólo un par de días de las vacaciones de Semana Santa, ahí va una nueva dosis de la ensalada semanal de aplicaciones libres.
Descarga | MountManager
Descarga | Agave
Descarga | KGrubEditor
Descarga | MyDiary
', 'post_status' => 'publish', 'comment_status' => '', 'ping_status' => 'open', 'post_name' => 'una-de-freetos-aptos-para-consumo-inmediato', 'post_guid' => 'http://www.genbeta.com/2008/03/17-una-de-freetos-aptos-para-consumo-inmediato', 'post_category' => '0', 'post_comments' => '3', 'user_display_name' => 'Guillermo Latorre', 'user_nicename' => 'guillermo-latorre', 'post_author_login' => 'Guillermo Latorre', 'comment_ID' => '249109', 'comment_author' => 'oliverastro', 'comment_author_url' => 'http://openid.blogs.es/oliverastro', 'comment_date' => '2008-03-18 14:07:37', 'comment_content' => 'si, raro, tuve que ver dos veces la primera parte para darme cuenta que la imagen era de la segunda información, pero por lo demás los freetos me encantan', 'user_id' => '2136', 'comment_karma' => '0', 'comment_timestamp' => '1205849257', 'vote_up' => '0', 'vote_down' => '0', 'post_more' => 'Descarga | MountManager
Descarga | Agave
Descarga | KGrubEditor
Descarga | MyDiary
', 'post_title_xmlsafe' => 'Una de Freetos aptos para consumo inmediato', 'post_date' => '17 marzo 2008', 'post_short_date' => '17 mar 2008', 'post_time' => '22:50:23', 'post_short_time' => '22:50', 'post_permalink' => '2008/03/17-una-de-freetos-aptos-para-consumo-inmediato', 'post_year' => '2008', 'post_month' => '03', 'post_day' => '17', 'post_author' => 'Guillermo Latorre', 'post_author_ascii' => 'guillermo-latorre', 'post_comments_label' => 'comentarios', 'categories' => array ( 0 => '373', 1 => '374', 2 => '375', 3 => '381', 4 => '402', ), 'post_class_suffix' => '', 'votes' => '', 'fastvote' => '', ), 4 => array ( 'post_id' => '42434', 'post_author_id' => '22', 'post_tstamp' => 1201634268, 'post_tstamp_gmt' => '1201627068', 'post_excerpt' => '', 'post_title' => 'Orbit Downloader, descargándolo todo', 'post_content' => '
Orbit Downloader se nos presenta con su última versión como el gestor de descargas definitivo. Su mayor baza es la posibilidad de poder descargar cualquier material de las webs 2.0 más habituales, como Youtube y Myspace.
Pero no sólo es capaz de descargar de esos sitios, sino que también soporta Rapidshare y hace las funciones de gestor de descargas HTTP normales.
Por otro lado nos da la opción de pausar las descargas y poder continuarlas más tarde y poder configurarlo para que trabaje detrás de un proxy. Además dice tener una velocidad de descarga superacelerada basada en el protocolo P2P y que puede ser un 500% más rápido que una descarga normal.
Funciona bajo Windows (a partir de NT) y con todos los navegadores web conocidos como Firefox, Internet Explorer u Opera y es completamente gratuito. Aunque ya hablamos de él hace menos de un año desde entonces ha mejorado bastante y ha incluido muchas nuevas features.
Vía | Neowin
Descarga | Orbit Downloader
Orbit Downloader se nos presenta con su última versión como el gestor de descargas definitivo. Su mayor baza es la posibilidad de poder descargar cualquier material de las webs 2.0 más habituales, como Youtube y Myspace.
Pero no sólo es capaz de descargar de esos sitios, sino que también soporta Rapidshare y hace las funciones de gestor de descargas HTTP normales.
Por otro lado nos da la opción de pausar las descargas y poder continuarlas más tarde y poder configurarlo para que trabaje detrás de un proxy. Además dice tener una velocidad de descarga superacelerada basada en el protocolo P2P y que puede ser un 500% más rápido que una descarga normal.
Funciona bajo Windows (a partir de NT) y con todos los navegadores web conocidos como Firefox, Internet Explorer u Opera y es completamente gratuito. Aunque ya hablamos de él hace menos de un año desde entonces ha mejorado bastante y ha incluido muchas nuevas features.
Vía | Neowin
Descarga | Orbit Downloader
Hay un lanzador de aplicaciones en Mac OS X por excelencia, ese es el aclamado QuickSilver que además de ser un potente lanzador de aplicaciones vía el teclado (tan sólo tendremos que activarlo con una combinación de teclas y escribir las primeras letras del nombre de la aplicación) nos permite realizar muchísimas acciones a través de los numerosos plugins que soporta.
Para Windows hay gran variedad de lanzadores de este estilo como por ejemplo Skylight, slickrun o el que os presentó sacha hace algún tiempo Dash. Pero sin lugar a dudas el que en mi opinión va mejor y se parece más a Quicksilver además de ser gratuito es Launchy, repasemos en la entrada extendida las novedades que nos aporta la segunda versión de este tremendo lanzador
Hay un lanzador de aplicaciones en Mac OS X por excelencia, ese es el aclamado QuickSilver que además de ser un potente lanzador de aplicaciones vía el teclado (tan sólo tendremos que activarlo con una combinación de teclas y escribir las primeras letras del nombre de la aplicación) nos permite realizar muchísimas acciones a través de los numerosos plugins que soporta.
Para Windows hay gran variedad de lanzadores de este estilo como por ejemplo Skylight, slickrun o el que os presentó sacha hace algún tiempo Dash. Pero sin lugar a dudas el que en mi opinión va mejor y se parece más a Quicksilver además de ser gratuito es Launchy, repasemos en la entrada extendida las novedades que nos aporta la segunda versión de este tremendo lanzador
Como decía en el título ha salido una nueva versión de Launchy, la 2.0, en la que ya se ve la aplicación bastante más madura, más “acabada” por decirlo de una forma que se entienda. Lo primero que encontramos son unos iconos nuevos que representan la aplicación y un nuevo panel de opciones mucho mejor diseñado y con mucha más funcionalidad que la versión anterior.
Y es que en esta versión Launchy se ha renovado por completo y tristemente esa renovación a nivel más básico ha empeorado un poco la estabilidad que tenía conseguida en anteriores versiones y además ha añadido la incompatibilidad con los plugins y skins anteriores, cosa bastante molesta.
Sin embargo ha ganado un mejor soporte al desarrollo de skins, un nuevo look por defecto mucho más vistoso y la posibilidad de ver una pequeña previsualización de los skins en el menú de selección. También en cuanto a mejoras estéticas tenemos la posibilidad de seleccionar la transparencia de la aplicación y un efecto de difuminado en la aparición y ocultación de Launchy, todo ello configurable en el panel de opciones.
Además en cuanto a plugins decir que ahora son mucho más personalizables y tienen mucha más importancia. Recientemente en Lifehacker proponen un plugin muy interesante para controlar iTunes desde Launchy. Los plugins Explory (exploración de carpetas) y Runny (lanzador de comandos) vienen integrados en esta nueva versión, no tengo claro si Webby (mapeador de bookmarks) también se incluye de base pero creo que sí.
Otra importante mejora de la aplicación es que por fin se da soporte a Windows Vista y se incluyen nuevas maneras de gestionar los bookmarks de Firefox, dos opciones que se venían reclamando en versiones anteriores.
Recordaros que Launchy es open source y que el proyecto está considerado uno de los más interesantes por sourgeforge.net, yo lo uso a diario y la verdad que ya me acostumbrado a usarlo para lanzar todo, casi nunca abro el menú inicio puesto que launchy me sirve para lanzar rápido mis aplicaciones preferidas en windows.
Descarga | Launchy 2.0
', 'post_status' => 'publish', 'comment_status' => '', 'ping_status' => 'open', 'post_name' => 'launchy-20-el-lanzador-windowsero-se-renueva', 'post_guid' => 'http://www.genbeta.com/2007/12/25-launchy-20-el-lanzador-windowsero-se-renueva', 'post_category' => '0', 'post_comments' => '11', 'user_display_name' => 'Salva Castro', 'user_nicename' => 'salva-castro', 'post_author_login' => 'Salva Castro', 'comment_ID' => '243011', 'comment_author' => 'oliverastro', 'comment_author_url' => 'http://openid.blogs.es/oliverastro', 'comment_date' => '2007-12-25 15:24:02', 'comment_content' => 'yo uso Launchy, estoy muy contento con esto, ya estoy probando la nueva versión', 'user_id' => '2136', 'comment_karma' => '0', 'comment_timestamp' => '1198596242', 'vote_up' => '0', 'vote_down' => '0', 'post_more' => 'Como decía en el título ha salido una nueva versión de Launchy, la 2.0, en la que ya se ve la aplicación bastante más madura, más “acabada” por decirlo de una forma que se entienda. Lo primero que encontramos son unos iconos nuevos que representan la aplicación y un nuevo panel de opciones mucho mejor diseñado y con mucha más funcionalidad que la versión anterior.
Y es que en esta versión Launchy se ha renovado por completo y tristemente esa renovación a nivel más básico ha empeorado un poco la estabilidad que tenía conseguida en anteriores versiones y además ha añadido la incompatibilidad con los plugins y skins anteriores, cosa bastante molesta.
Sin embargo ha ganado un mejor soporte al desarrollo de skins, un nuevo look por defecto mucho más vistoso y la posibilidad de ver una pequeña previsualización de los skins en el menú de selección. También en cuanto a mejoras estéticas tenemos la posibilidad de seleccionar la transparencia de la aplicación y un efecto de difuminado en la aparición y ocultación de Launchy, todo ello configurable en el panel de opciones.
Además en cuanto a plugins decir que ahora son mucho más personalizables y tienen mucha más importancia. Recientemente en Lifehacker proponen un plugin muy interesante para controlar iTunes desde Launchy. Los plugins Explory (exploración de carpetas) y Runny (lanzador de comandos) vienen integrados en esta nueva versión, no tengo claro si Webby (mapeador de bookmarks) también se incluye de base pero creo que sí.
Otra importante mejora de la aplicación es que por fin se da soporte a Windows Vista y se incluyen nuevas maneras de gestionar los bookmarks de Firefox, dos opciones que se venían reclamando en versiones anteriores.
Recordaros que Launchy es open source y que el proyecto está considerado uno de los más interesantes por sourgeforge.net, yo lo uso a diario y la verdad que ya me acostumbrado a usarlo para lanzar todo, casi nunca abro el menú inicio puesto que launchy me sirve para lanzar rápido mis aplicaciones preferidas en windows.
Descarga | Launchy 2.0
', 'post_title_xmlsafe' => 'Launchy 2.0, el lanzador windowsero se renueva', 'post_date' => '25 diciembre 2007', 'post_short_date' => '25 dic 2007', 'post_time' => '12:39:28', 'post_short_time' => '12:39', 'post_permalink' => '2007/12/25-launchy-20-el-lanzador-windowsero-se-renueva', 'post_year' => '2007', 'post_month' => '12', 'post_day' => '25', 'post_author' => 'Salva Castro', 'post_author_ascii' => 'salva-castro', 'post_comments_label' => 'comentarios', 'categories' => array ( 0 => '373', 1 => '374', ), 'post_class_suffix' => '', 'votes' => '', 'fastvote' => '', ), 6 => array ( 'post_id' => '41518', 'post_author_id' => '6', 'post_tstamp' => 1198145200, 'post_tstamp_gmt' => '1198138000', 'post_excerpt' => '', 'post_title' => 'Netvibes Ginger, o haciendo la competencia a las redes sociales', 'post_content' => '
Netvibes está preparando una nueva página de inicio, con nombre en código Netvibes Ginger, que llevará a un nuevo nivel las actuales funcionalidades de Netvibes ya que incrementará enormemente su faceta social. A partir de ayer, Netvibes comenzó las pruebas de la versión en beta para la publicación de este nueva versión (plataforma o como le queramos llamar) en las próximas semanas.
Netvibes está preparando una nueva página de inicio, con nombre en código Netvibes Ginger, que llevará a un nuevo nivel las actuales funcionalidades de Netvibes ya que incrementará enormemente su faceta social. A partir de ayer, Netvibes comenzó las pruebas de la versión en beta para la publicación de este nueva versión (plataforma o como le queramos llamar) en las próximas semanas.
Partiendo de más de 100.000 widgets existentes en Netvibes, se pretende añadir soporte para la plataforma de desarrollo de Facebook (permitiendo agregar cualquier widget de Facebook a Netvibes) e integrar OpenSocial, por lo que cualquier widget desarrollado para la plataforma social de Google, también podría ser incluido en Netvibes.
El desarrollo no se detiene ahí, ya que el objetivo es integrar. Por lo que se rumorea sobre lo que permitirá, por ejemplo, podremos añadir tus contactos de Facebook a Netvibes de un modo más optimizado que a día de hoy, siguiendo la actividad de tus contactos más de cerca (el actual widget de Facebook sólo muestra el estado de tus contactos y enlaces a diversos apartados de Facebook). Así mismo, será posible importar/exportar la información mostrada en los widgets de/a otros medios, además de tener un canal RSS propio con todas las acciones que realicemos o realicen nuestros contactos, al estilo del NewsFeed de FB.
Entre las novedades que se están descubriendo poco a poco, podemos encontrarnos que Netvibes incluirá más de 150 Premium Widgets que agruparán los distintos canales RSS de un sitio en un único canal RSS, se le añadirá funcionalidades de radio por streaming y tendrá un servicio de almacenaje online de archivos con 2Gb de espacio en disco, pudiendo guardar documentos, archivos multimedia, entradas de los canales RSS que hayas sindicado, entre un largo etcétera, a los que obviamente podrás enlazar o proteger el acceso a los mismos.
De momento tendremos que esperar a que se integre a todos los usuarios, aunque no me considero muy fan de Netvibes (me ocurre lo mismo que con iGoogle) ya que no termina de serme útil, demasiados feeds para tan poco espacio en pantalla (aunque las dividiese en pestañas independientes). Esperemos que en esta nueva versión, incluyan alguna funcionalidad que permita reestructurar de otro modo la página. Mientras tanto, me quedo con Google Reader.
Enlace | Netvibes.
Vía | Mashable.
Partiendo de más de 100.000 widgets existentes en Netvibes, se pretende añadir soporte para la plataforma de desarrollo de Facebook (permitiendo agregar cualquier widget de Facebook a Netvibes) e integrar OpenSocial, por lo que cualquier widget desarrollado para la plataforma social de Google, también podría ser incluido en Netvibes.
El desarrollo no se detiene ahí, ya que el objetivo es integrar. Por lo que se rumorea sobre lo que permitirá, por ejemplo, podremos añadir tus contactos de Facebook a Netvibes de un modo más optimizado que a día de hoy, siguiendo la actividad de tus contactos más de cerca (el actual widget de Facebook sólo muestra el estado de tus contactos y enlaces a diversos apartados de Facebook). Así mismo, será posible importar/exportar la información mostrada en los widgets de/a otros medios, además de tener un canal RSS propio con todas las acciones que realicemos o realicen nuestros contactos, al estilo del NewsFeed de FB.
Entre las novedades que se están descubriendo poco a poco, podemos encontrarnos que Netvibes incluirá más de 150 Premium Widgets que agruparán los distintos canales RSS de un sitio en un único canal RSS, se le añadirá funcionalidades de radio por streaming y tendrá un servicio de almacenaje online de archivos con 2Gb de espacio en disco, pudiendo guardar documentos, archivos multimedia, entradas de los canales RSS que hayas sindicado, entre un largo etcétera, a los que obviamente podrás enlazar o proteger el acceso a los mismos.
De momento tendremos que esperar a que se integre a todos los usuarios, aunque no me considero muy fan de Netvibes (me ocurre lo mismo que con iGoogle) ya que no termina de serme útil, demasiados feeds para tan poco espacio en pantalla (aunque las dividiese en pestañas independientes). Esperemos que en esta nueva versión, incluyan alguna funcionalidad que permita reestructurar de otro modo la página. Mientras tanto, me quedo con Google Reader.
Enlace | Netvibes.
Vía | Mashable.
Una vez hecho el repaso a nueve gestores de ficheros distintos, en busca del reemplazo ideal de Windows Explorer, toca decidirse entre uno de ellos, así que vamos a dar nuestra opción, que es personal y basada en las pruebas que hemos hecho con todos ellos. Evidentemente, no todo el mundo concidirá con la elección, pero eso es algo que nos esperamos.
Recordemos primero todos los que hemos examinado:
Una vez hecho el repaso a nueve gestores de ficheros distintos, en busca del reemplazo ideal de Windows Explorer, toca decidirse entre uno de ellos, así que vamos a dar nuestra opción, que es personal y basada en las pruebas que hemos hecho con todos ellos. Evidentemente, no todo el mundo concidirá con la elección, pero eso es algo que nos esperamos.
Recordemos primero todos los que hemos examinado:
A la hora de escoger un ganador hemos optado por clasificarlos en dos categorías: aquellos que usan un interfaz con un panel para el árbol de directorios y otro para la lista de ficheros y los que usan uno o más paneles en los que se juntan árbol de directorios y ficheros. Hemos hecho esto porque la mayoría de usuarios optan por un tipo u otro de interfaz y no quieren saber nada de otros distintos.
En la primera categoría, en los que árbol de directorios va aparte, hemos seleccionado xplorer², ya que es el que incorpora más funcionalidades y más potencia, junto a una fácil navegación con el uso de dos paneles y pestañas. Directory Opus podría ser también una buena opción, pero su precio, 50 euros, es exagerado para un programa de este tipo.
En la segunda categoría, nuestro ganador es Total Commander, ya que combina velocidad y una gran cantidad de funcionalidades (que se pueden aumentar aun más gracias al montón de plugins existentes) con un precio ajustado. De todos modos, si no queremos pagar por un gestor de ficheros, FreeCommander es una gran alternativa y gratuita.
Esperamos que este especial os haya servido para escoger vuestro reemplazo de Windows Explorer. Para los que tengáis un Mac, en breve haremos un repaso a los gestores de ficheros disponibles para este sistema operativo.
', 'post_status' => 'publish', 'comment_status' => '', 'ping_status' => 'open', 'post_name' => 'especial-reemplazos-de-windows-explorer-conclusiones', 'post_guid' => 'http://www.genbeta.com/2007/09/30-especial-reemplazos-de-windows-explorer-conclusiones', 'post_category' => '0', 'post_comments' => '5', 'user_display_name' => 'Sacha Fuentes', 'user_nicename' => 'sacha-fuentes', 'post_author_login' => 'Sacha Fuentes', 'comment_ID' => '237936', 'comment_author' => 'oliverastro', 'comment_author_url' => 'http://openid.blogs.es/oliverastro', 'comment_date' => '2007-10-01 16:17:20', 'comment_content' => 'yo ocupo la versión Total Commander Ultra Prime, que viene con innumerables plugins, además que mis programas los lanzo con Launchy, asi que con tipear "tc", ya está abierto Total Commander… los otros no me interesan, más allá de probar Free Commander PD: buena revisión!', 'user_id' => '2136', 'comment_karma' => '0', 'comment_timestamp' => '1191248240', 'vote_up' => '0', 'vote_down' => '0', 'post_more' => 'A la hora de escoger un ganador hemos optado por clasificarlos en dos categorías: aquellos que usan un interfaz con un panel para el árbol de directorios y otro para la lista de ficheros y los que usan uno o más paneles en los que se juntan árbol de directorios y ficheros. Hemos hecho esto porque la mayoría de usuarios optan por un tipo u otro de interfaz y no quieren saber nada de otros distintos.
En la primera categoría, en los que árbol de directorios va aparte, hemos seleccionado xplorer², ya que es el que incorpora más funcionalidades y más potencia, junto a una fácil navegación con el uso de dos paneles y pestañas. Directory Opus podría ser también una buena opción, pero su precio, 50 euros, es exagerado para un programa de este tipo.
En la segunda categoría, nuestro ganador es Total Commander, ya que combina velocidad y una gran cantidad de funcionalidades (que se pueden aumentar aun más gracias al montón de plugins existentes) con un precio ajustado. De todos modos, si no queremos pagar por un gestor de ficheros, FreeCommander es una gran alternativa y gratuita.
Esperamos que este especial os haya servido para escoger vuestro reemplazo de Windows Explorer. Para los que tengáis un Mac, en breve haremos un repaso a los gestores de ficheros disponibles para este sistema operativo.
', 'post_title_xmlsafe' => 'Especial reemplazos de Windows Explorer: conclusiones', 'post_date' => '30 septiembre 2007', 'post_short_date' => '30 sep 2007', 'post_time' => '20:22:06', 'post_short_time' => '20:22', 'post_permalink' => '2007/09/30-especial-reemplazos-de-windows-explorer-conclusiones', 'post_year' => '2007', 'post_month' => '09', 'post_day' => '30', 'post_author' => 'Sacha Fuentes', 'post_author_ascii' => 'sacha-fuentes', 'post_comments_label' => 'comentarios', 'categories' => array ( 0 => '373', 1 => '374', 2 => '383', ), 'post_class_suffix' => '', 'votes' => '', 'fastvote' => '', ), 8 => array ( 'post_id' => '39674', 'post_author_id' => '4', 'post_tstamp' => 1189614110, 'post_tstamp_gmt' => '1189606910', 'post_excerpt' => '', 'post_title' => 'Directory Opus: especial reemplazos de Windows Explorer', 'post_content' => '
Siguiendo con la lista de reemplazos para Windows Explorer es el momento de darle un repaso a Directory Opus, una herramienta que va ya por la versión 9 y que ha cambiado y mejorado mucho desde las primeras.
El interfaz por defecto de Directory Opus es similar al de Windows Explorer, con el árbol de discos y directorios en la parte izquierda, pero con la diferencia de que encontramos dos paneles para mostrar archivos, una solución por la que optan muchas aplicaciones ya que facilita la tarea de mover o copiar ficheros.
Siguiendo con la lista de reemplazos para Windows Explorer es el momento de darle un repaso a Directory Opus, una herramienta que va ya por la versión 9 y que ha cambiado y mejorado mucho desde las primeras.
El interfaz por defecto de Directory Opus es similar al de Windows Explorer, con el árbol de discos y directorios en la parte izquierda, pero con la diferencia de que encontramos dos paneles para mostrar archivos, una solución por la que optan muchas aplicaciones ya que facilita la tarea de mover o copiar ficheros.
Pero este interfaz no es el único del que dispone el programa, ya que desde la propia barra de herramientas tenemos la opción de cambiar a otras vistas: un solo panel, dos paneles horizontales, dos paneles verticales, previsualización de imágenes,...
La aplicación dispone de soporte para la visualización de distintos tipos de ficheros, especialmente imágenes y ficheros de sonido. Hablando de ficheros de sonido, Directory Opus nos será muy útil para organizar nuestra colección de MP3. Sus potentes funciones de búsqueda nos permiten buscar por cualquier atributo que podamos imaginar, desde nombre de fichero, a fecha de creación y hasta por las etiquetas ID3: artista, álbum, bitrate,...
Además, dispone de un sistema de búsqueda de archivos duplicados, que nos permitirá encontrar aquellas imágenes y ficheros de música de los que tenemos más de una copia, cosa que suele suceder cuando la colección de música empieza a crecer.
Encontramos también soporte para la navegación a través de ficheros ZIP y por servidores FTP, que podremos organizar en listas para guardar su configuración. Todas las operaciones que hagamos, por ejemplo, comprimir unos ficheros se hacen en multitarea, por lo que podremos seguir trabajando mientras estas se realizan.
Una herramienta potente, cuyo principal problema es su elevado precio, 50 euros, cuando otras que ofrecen funcionalidades similares son mucho más baratas e, incluso, gratuitas.
Enlace | Directory Opus.
', 'post_status' => 'publish', 'comment_status' => '', 'ping_status' => 'open', 'post_name' => 'directory-opus-especial-reemplazos-de-windows-explorer', 'post_guid' => 'http://www.genbeta.com/2007/09/12-directory-opus-especial-reemplazos-de-windows-explorer', 'post_category' => '0', 'post_comments' => '3', 'user_display_name' => 'Sacha Fuentes', 'user_nicename' => 'sacha-fuentes', 'post_author_login' => 'Sacha Fuentes', 'comment_ID' => '237250', 'comment_author' => 'oliverastro', 'comment_author_url' => 'http://openid.blogs.es/oliverastro', 'comment_date' => '2007-09-13 18:39:12', 'comment_content' => 'empecé usando varios de los programas de reemplazo del "básico" Explorador de Windows, de hecho alguno que han nombrado por acá, después caí a Total Commander, que es hasta el momento, para mí, el mejor administrador de Archivos en Windows, eso sí con el tiempo descubrí una versión extendida de TC, llamada Total Commander Ultra Prime, que es como dice en su Ayuda "Contiene menú principal extendido y barra de herramientas, otros programas, numerosos plugins, trazado cambiado y otros elementos " les aconsejo que le echen una mirada, es lo único que ocupo para administrar mis archivos en Windows, y lo revisaré en Wine para ver como anda en Linux la pagina es: http://www.tcup.pl', 'user_id' => '2136', 'comment_karma' => '0', 'comment_timestamp' => '1189701552', 'vote_up' => '0', 'vote_down' => '0', 'post_more' => 'La aplicación dispone de soporte para la visualización de distintos tipos de ficheros, especialmente imágenes y ficheros de sonido. Hablando de ficheros de sonido, Directory Opus nos será muy útil para organizar nuestra colección de MP3. Sus potentes funciones de búsqueda nos permiten buscar por cualquier atributo que podamos imaginar, desde nombre de fichero, a fecha de creación y hasta por las etiquetas ID3: artista, álbum, bitrate,...
Además, dispone de un sistema de búsqueda de archivos duplicados, que nos permitirá encontrar aquellas imágenes y ficheros de música de los que tenemos más de una copia, cosa que suele suceder cuando la colección de música empieza a crecer.
Encontramos también soporte para la navegación a través de ficheros ZIP y por servidores FTP, que podremos organizar en listas para guardar su configuración. Todas las operaciones que hagamos, por ejemplo, comprimir unos ficheros se hacen en multitarea, por lo que podremos seguir trabajando mientras estas se realizan.
Una herramienta potente, cuyo principal problema es su elevado precio, 50 euros, cuando otras que ofrecen funcionalidades similares son mucho más baratas e, incluso, gratuitas.
Enlace | Directory Opus.
', 'post_title_xmlsafe' => 'Directory Opus: especial reemplazos de Windows Explorer', 'post_date' => '12 septiembre 2007', 'post_short_date' => '12 sep 2007', 'post_time' => '18:21:50', 'post_short_time' => '18:21', 'post_permalink' => '2007/09/12-directory-opus-especial-reemplazos-de-windows-explorer', 'post_year' => '2007', 'post_month' => '09', 'post_day' => '12', 'post_author' => 'Sacha Fuentes', 'post_author_ascii' => 'sacha-fuentes', 'post_comments_label' => 'comentarios', 'categories' => array ( 0 => '373', 1 => '374', 2 => '383', ), 'post_class_suffix' => '', 'votes' => '', 'fastvote' => '', ), 9 => array ( 'post_id' => '39246', 'post_author_id' => '21', 'post_tstamp' => 1188038024, 'post_tstamp_gmt' => '1188030824', 'post_excerpt' => '', 'post_title' => 'Filezilla a fondo', 'post_content' => '
Yo no sé vosotros pero yo cada vez uso más los clientes FTP. Si no lo uso para descargar datos de un servidor de la oficina, lo uso para subir ficheros, plugins o temas nuevos al blog. Así que puedo decir que he probado muchos programas que nos aportan esa función principal y otras pequeñas facilidades. Desde WS FTP hasta Filezilla, pasando por el archiconocido Cute FTP y otros que ahora mismo no recuerdo.
Filezilla considero que es de los mejores clientes FTP que hay para Windows (compatible hasta con Vista). Es gratuito y muy rápido. Actualmente, la versión estable es la 2.2.32, aunque tiene un versión 3.0 RC1 que no me termina de convencer y falla un poco. Así que esta entrada se basará en la versión estable, que podéis descargar desde Sourceforge.net. Una pequeña nota: si buscáis en Google, el primer resultado será el de Softonic, que os ofrece la versión RC1. Y también encontraréis un enlace patrocinado a Filezilla2008, que misteriosamente os pide que os registréis para poder bajar el programa. Lógicamente, os recomiendo utilizar si no el sitio original, el de Softonic.
Yo no sé vosotros pero yo cada vez uso más los clientes FTP. Si no lo uso para descargar datos de un servidor de la oficina, lo uso para subir ficheros, plugins o temas nuevos al blog. Así que puedo decir que he probado muchos programas que nos aportan esa función principal y otras pequeñas facilidades. Desde WS FTP hasta Filezilla, pasando por el archiconocido Cute FTP y otros que ahora mismo no recuerdo.
Filezilla considero que es de los mejores clientes FTP que hay para Windows (compatible hasta con Vista). Es gratuito y muy rápido. Actualmente, la versión estable es la 2.2.32, aunque tiene un versión 3.0 RC1 que no me termina de convencer y falla un poco. Así que esta entrada se basará en la versión estable, que podéis descargar desde Sourceforge.net. Una pequeña nota: si buscáis en Google, el primer resultado será el de Softonic, que os ofrece la versión RC1. Y también encontraréis un enlace patrocinado a Filezilla2008, que misteriosamente os pide que os registréis para poder bajar el programa. Lógicamente, os recomiendo utilizar si no el sitio original, el de Softonic.
La instalación del programa no puede ser más sencilla. Con seguir la premisa siguiente-siguiente, el programa se instala sin problemas. Lo único que recomiendo es que activéis el modo pasivo (en el menú Edit -> Settings -> Firewall Settings), así tendréis menos problemas con vuestro cortafuegos.
Una de las cosas que más me gusta es el Site Manager. Es la parte principal de aplicación, en la que podremos configurar todas las conexiones FTP que queramos, con la estructura que más nos guste. Para mostrarlo, pulsad la tecla F4 o a través del menú File -> Site Manager. Si os fijáis, en el menú aparece otra combinación de teclas (Ctrl + S) válida también para mostrar esta pantalla. Curioso.
Para agregar un nuevo servidor, pulsamos el botón New Site y tendremos que darle al menos estos datos: nombre del host, puerto (aunque suele ser el 21, pero depende de cada servidor y de si se utiliza sFTP por ejemplo) y el tipo de servidor. Si el servidor con el que queremos conectar requiere identificación previa, hay que marcar la opción Normal en Logontype y poner el usuario y la contraseña. De manera que os quedaría algo como esto:
Una vez lo tengáis todo listo, podéis pulsar sobre Connect. Y si todo ha ido bien, estaremos conectados con el servidor remoto de FTP. La pantalla principal de Filezilla se divide en 4 partes (totalmente configurable): en la parte superior, el log de la conexión con el servidor; en la parte central izquierda, la lista de carpetas y ficheros de vuestro ordenador; en la parte central derecha, la lista de carpetas y ficheros del servidor FTP; y por último en la parte inferior, la lista de ficheros que se están transfiriendo al servidor.
¿Y cómo se transfieren archivos? Pues muy sencillo: con la técnica de arrastrar y soltar, tanto desde el directorio local hacia el directorio remoto y viceversa. Para borrar archivos, renombrarlos o cambiar permisos, nada mejor que el botón derecho del ratón. Es decir, que es igual que con Windows.
Espero que aquellos que no se atrevían a manejar un cliente FTP ahora lo hagan con este sencillo programa. Y los que ya lo hicieran, pero usaban otro, igual se animan a probarlo. Tiene multitud de opciones y muy configurable para cualquier entorno de red (corporativa incluso). Y lo mejor de todo 100% Freeware con licencia GPL.
Enlace | Filezilla
', 'post_status' => 'publish', 'comment_status' => '', 'ping_status' => 'open', 'post_name' => 'filezilla-a-fondo', 'post_guid' => 'http://www.genbeta.com/2007/08/25-filezilla-a-fondo', 'post_category' => '0', 'post_comments' => '8', 'user_display_name' => 'Diego de Haller', 'user_nicename' => 'villanis', 'post_author_login' => 'Villanis', 'comment_ID' => '236450', 'comment_author' => 'oliverastro', 'comment_author_url' => 'http://openid.blogs.es/oliverastro', 'comment_date' => '2007-08-27 21:12:30', 'comment_content' => 'yo usaba Filezilla, y el problema que comenta horno también me ocurría, además que no dejabas a los archivos con su fecha de modificación, el que estoy usando y lo encuentro bastante bueno es Winscp, además que es OpenSource', 'user_id' => '2136', 'comment_karma' => '0', 'comment_timestamp' => '1188241950', 'vote_up' => '0', 'vote_down' => '0', 'post_more' => 'Una de las cosas que más me gusta es el Site Manager. Es la parte principal de aplicación, en la que podremos configurar todas las conexiones FTP que queramos, con la estructura que más nos guste. Para mostrarlo, pulsad la tecla F4 o a través del menú File -> Site Manager. Si os fijáis, en el menú aparece otra combinación de teclas (Ctrl + S) válida también para mostrar esta pantalla. Curioso.
Para agregar un nuevo servidor, pulsamos el botón New Site y tendremos que darle al menos estos datos: nombre del host, puerto (aunque suele ser el 21, pero depende de cada servidor y de si se utiliza sFTP por ejemplo) y el tipo de servidor. Si el servidor con el que queremos conectar requiere identificación previa, hay que marcar la opción Normal en Logontype y poner el usuario y la contraseña. De manera que os quedaría algo como esto:
Una vez lo tengáis todo listo, podéis pulsar sobre Connect. Y si todo ha ido bien, estaremos conectados con el servidor remoto de FTP. La pantalla principal de Filezilla se divide en 4 partes (totalmente configurable): en la parte superior, el log de la conexión con el servidor; en la parte central izquierda, la lista de carpetas y ficheros de vuestro ordenador; en la parte central derecha, la lista de carpetas y ficheros del servidor FTP; y por último en la parte inferior, la lista de ficheros que se están transfiriendo al servidor.
¿Y cómo se transfieren archivos? Pues muy sencillo: con la técnica de arrastrar y soltar, tanto desde el directorio local hacia el directorio remoto y viceversa. Para borrar archivos, renombrarlos o cambiar permisos, nada mejor que el botón derecho del ratón. Es decir, que es igual que con Windows.
Espero que aquellos que no se atrevían a manejar un cliente FTP ahora lo hagan con este sencillo programa. Y los que ya lo hicieran, pero usaban otro, igual se animan a probarlo. Tiene multitud de opciones y muy configurable para cualquier entorno de red (corporativa incluso). Y lo mejor de todo 100% Freeware con licencia GPL.
Enlace | Filezilla
', 'post_title_xmlsafe' => 'Filezilla a fondo', 'post_date' => '25 agosto 2007', 'post_short_date' => '25 ago 2007', 'post_time' => '12:33:44', 'post_short_time' => '12:33', 'post_permalink' => '2007/08/25-filezilla-a-fondo', 'post_year' => '2007', 'post_month' => '08', 'post_day' => '25', 'post_author' => 'Diego de Haller', 'post_author_ascii' => 'diego-de-haller', 'post_comments_label' => 'comentarios', 'categories' => array ( 0 => '374', 1 => '383', 2 => '393', ), 'post_class_suffix' => '_last', 'votes' => '', 'fastvote' => '', ), ), ), ), 4 => array ( 'file' => '/shared/hosts/genbeta/wp-content/plugins/lightpress/index.php', 'line' => 15, 'function' => 'renderpage', 'class' => 'frontend', 'type' => '->', 'args' => array ( ), ), )