Acaba de salir la versión 0.6 del prometedor reproductor de audio Songbird. Esta actualización viene cargada con un cúmulo de interesantes novedades que sin duda lo convierten en una alternativa más que viable a los ya veteranos iTunes, Windows Media Player y Winamp.
En primer lugar observamos una notable mejora en la estabilidad y en el rendimiento. De hecho, en el sitio oficial de Songbird se ha eliminado una advertencia que decía que el reproductor estaba “sólo recomendado para desarrolladores” (que en español vendría significando “Niños, no descargueís esto en casa”), por lo que se deduca que ya lo podremos instalar en nuestros escritorios sin tener que cruzar los dedos para que no se cuelgue. Además se ha mejorado el tiempo de respuesta en funciones como la búsqueda instantánea, el cambio de pestañas y el scrolling, y el consumo de RAM se ha reducido drásticamente.
También se han incorporado atractivas mejoras en lo que ha funcionalidad se refiere.
Acaba de salir la versión 0.6 del prometedor reproductor de audio Songbird. Esta actualización viene cargada con un cúmulo de interesantes novedades que sin duda lo convierten en una alternativa más que viable a los ya veteranos iTunes, Windows Media Player y Winamp.
En primer lugar observamos una notable mejora en la estabilidad y en el rendimiento. De hecho, en el sitio oficial de Songbird se ha eliminado una advertencia que decía que el reproductor estaba “sólo recomendado para desarrolladores” (que en español vendría significando “Niños, no descargueís esto en casa”), por lo que se deduca que ya lo podremos instalar en nuestros escritorios sin tener que cruzar los dedos para que no se cuelgue. Además se ha mejorado el tiempo de respuesta en funciones como la búsqueda instantánea, el cambio de pestañas y el scrolling, y el consumo de RAM se ha reducido drásticamente.
También se han incorporado atractivas mejoras en lo que ha funcionalidad se refiere.
Ya vemos como poco a poco este excelente proyecto de reproductor va tomando forma, por lo que ya podemos suponer que si el equipo desarrollador sigue haciendo tan buen trabajo como le han hecho hasta ahora bien podríamos ver algo como un switching masivo para cuando cuando aparezca la versión final.
Más información | Blog de Songbird (¡Gracias Alex por el aviso!)
Enlace de descarga | Get Songbird
Ya vemos como poco a poco este excelente proyecto de reproductor va tomando forma, por lo que ya podemos suponer que si el equipo desarrollador sigue haciendo tan buen trabajo como le han hecho hasta ahora bien podríamos ver algo como un switching masivo para cuando cuando aparezca la versión final.
Más información | Blog de Songbird (¡Gracias Alex por el aviso!)
Enlace de descarga | Get Songbird
Como odio cuando nos hacen estas cosas: anunciar un nuevo producto o funcionalidad sin decir de que se trata. Lo ha hecho Opera, que está trabajando en algo que se llama Opera Dragonfly y que desveló uno de los empleados de la compañía.
De momento solo tienen una página mostrando una imagen, de la que poco se puede deducir ya que solo se ve la sombra de una libélula (de ahí lo de Dragonfly) sobre la tierra.
Según dicen, no interesará a todos los usuarios, pero a los que lo haga lo encontrarán imprescindible. Aparte de eso, solo comentan que puede que cuenten algo más en el SXSW que se celebra en Texas del 7 al 16 de marzo.
¿Qué puede ser? No tengo ni idea. Entre los rumores que se barajan el más fuerte es el de una herramienta para desarrolladores similar a Firebug para Firefox. Yo voy a poner un poco más de intriga a la cuestión: ¿una versión de Opera para iPhone? Claro que para eso Apple tendría que lanzar ya el SDK, que se está retrasando considerablemente.
Vía | CybernetNews.
Enlace | Dragonfly.
Como odio cuando nos hacen estas cosas: anunciar un nuevo producto o funcionalidad sin decir de que se trata. Lo ha hecho Opera, que está trabajando en algo que se llama Opera Dragonfly y que desveló uno de los empleados de la compañía.
De momento solo tienen una página mostrando una imagen, de la que poco se puede deducir ya que solo se ve la sombra de una libélula (de ahí lo de Dragonfly) sobre la tierra.
Según dicen, no interesará a todos los usuarios, pero a los que lo haga lo encontrarán imprescindible. Aparte de eso, solo comentan que puede que cuenten algo más en el SXSW que se celebra en Texas del 7 al 16 de marzo.
¿Qué puede ser? No tengo ni idea. Entre los rumores que se barajan el más fuerte es el de una herramienta para desarrolladores similar a Firebug para Firefox. Yo voy a poner un poco más de intriga a la cuestión: ¿una versión de Opera para iPhone? Claro que para eso Apple tendría que lanzar ya el SDK, que se está retrasando considerablemente.
Vía | CybernetNews.
Enlace | Dragonfly.
La mayoría de los servicios de Google requieren que dispongamos de una cuenta registrada en sus servidores, que se puede usar en todos esos servicios. Pero para muchos, esa cuenta, que también es la de Gmail, no es su cuenta de correo principal.
Eso significa que cuando alguien nos envía una invitación o un evento, por ejemplo en Google Calendar, no la recibiremos en nuestro correo habitual o, si nos la envían a ese, no la veremos en Calendar.
Pero a partir de ahora Google permite asociar nuestra cuenta de correo a la cuenta Google, con lo que, además de solucionar ese problema, podremos utilizar nuestra cuenta de correo para identificarnos en los distintos servicios que ofrece la empresa del buscador.
Una vez añadida nuestra cuenta, nos enviarán un correo a ella para que confirmemos que realmente nos pertenece. De momento, solo es útil para Google Calendar, pero en breve es de esperar que también sirva en Google Docs.
Vía | Google Operating System.
Enlace | Google Account.
La mayoría de los servicios de Google requieren que dispongamos de una cuenta registrada en sus servidores, que se puede usar en todos esos servicios. Pero para muchos, esa cuenta, que también es la de Gmail, no es su cuenta de correo principal.
Eso significa que cuando alguien nos envía una invitación o un evento, por ejemplo en Google Calendar, no la recibiremos en nuestro correo habitual o, si nos la envían a ese, no la veremos en Calendar.
Pero a partir de ahora Google permite asociar nuestra cuenta de correo a la cuenta Google, con lo que, además de solucionar ese problema, podremos utilizar nuestra cuenta de correo para identificarnos en los distintos servicios que ofrece la empresa del buscador.
Una vez añadida nuestra cuenta, nos enviarán un correo a ella para que confirmemos que realmente nos pertenece. De momento, solo es útil para Google Calendar, pero en breve es de esperar que también sirva en Google Docs.
Vía | Google Operating System.
Enlace | Google Account.
Esta es la primera de tres entradas en las que explicaremos las impresiones de pasar de usar un sistema Windows a uno Mac. El cambio, como imaginaréis, no ha estado exento de sorpresas poco agradables, pero también hay que reconocer que una vez acostumbrado es sencillo. Una cosa a tener en cuenta es que el objetivo de este post y los que vendrán no es decir qué sistema es mejor, ya que entendemos que es algo muy subjetivo. Sólo pretendemos narrar y mostrar los pasos seguidos, los problemas encontrados, sus soluciones y también los detalles que pensamos nos ayudan más. Si es cierto que iremos comparando distintos puntos de cada sistema, pero sin entrar en ningún momento en valorar qué es mejor o peor.
Primero pasemos a describir el sistema Windows que veníamos usando:
Esta es la primera de tres entradas en las que explicaremos las impresiones de pasar de usar un sistema Windows a uno Mac. El cambio, como imaginaréis, no ha estado exento de sorpresas poco agradables, pero también hay que reconocer que una vez acostumbrado es sencillo. Una cosa a tener en cuenta es que el objetivo de este post y los que vendrán no es decir qué sistema es mejor, ya que entendemos que es algo muy subjetivo. Sólo pretendemos narrar y mostrar los pasos seguidos, los problemas encontrados, sus soluciones y también los detalles que pensamos nos ayudan más. Si es cierto que iremos comparando distintos puntos de cada sistema, pero sin entrar en ningún momento en valorar qué es mejor o peor.
Primero pasemos a describir el sistema Windows que veníamos usando:
Sistema Mac que usaremos:
Primeras impresiones
Bien, es obvio que la caja del Mac tiene un diseño impecable, todo lo contrario que la caja del HP Pavilion. La colocación de las cosas en las cajas está mucho más cuidada en la del Mac, y además ocupa bastante menos, aunque el desempaquetado de ambos es sencillo.
Llama la atención que en el caso del Mac, la documentación que se entrega es mínimo, exceptuando un librito con los detalle básicos para empezar (que realmente uno lee después de trastear con el ordenador). También incluye un CD que nos permite reinstalar el sistema, algo que por ejemplo en el caso del HP se incluye en una partición del disco duro, teniendo que grabar en un DVD si queremos hacer uso de ello.
Empecemos a trabajar
Empezar configurando la red Wifi es muy sencillo en ambos sistemas, sin pasar mayores penurias. Lo que más incómodo se hace es utilizar el teclado del Mac, al menos al principio. El tacto es muy distinto a cualquier otro portátil, y las teclas están un poco más separadas. Pero en cuestión de unos días, uno se acostumbra. Un detalle que es algo molesto es que a pesar de que estéticamente el Mac es infinitamente superior a cualquier portátil (sin contar con los Dell XPS que son muy bonitos), el diseño de los bordes es erróneo, ya que están un poco afilados y al apoyar las manos te roza. Una pena, puesto que es un fallo muy tonto.
Siguiendo con el teclado, al ser algo más pequeño que el del HP, también tiene menos teclas. Y se echa mucho de menos las teclas de Inicio, Fin, Avance Página, Retroceso Página o Suprimir. Si bien son funciones que se pueden obtener con combinaciones de teclas, no deja de ser incómodo el tener que estar apretando dos teclas (o incluso tres) para hacer algo que antes hacías con una única tecla.
Y esto es todo de momento. En la siguiente entrega hablaremos de las aplicaciones y sus equivalencias para cada sistema.
Más información | Apple
', 'post_status' => 'publish', 'comment_status' => '', 'ping_status' => 'open', 'post_name' => 'pasar-de-windows-a-mac-i', 'post_guid' => 'http://www.genbeta.com/2007/12/15-pasar-de-windows-a-mac-i', 'post_category' => '0', 'post_comments' => '11', 'user_display_name' => 'Diego de Haller', 'user_nicename' => 'villanis', 'post_author_login' => 'Villanis', 'comment_ID' => '242394', 'comment_author' => 'iCharly', 'comment_author_url' => 'http://openid.blogs.es/icharly', 'comment_date' => '2007-12-15 21:27:35', 'comment_content' => 'me dices k un macbook a 999 es caro? :S yo kiero un proooooooooooooo xD', 'user_id' => '2325', 'comment_karma' => '0', 'comment_timestamp' => '1197754055', 'vote_up' => '0', 'vote_down' => '0', 'post_more' => 'Sistema Mac que usaremos:
Primeras impresiones
Bien, es obvio que la caja del Mac tiene un diseño impecable, todo lo contrario que la caja del HP Pavilion. La colocación de las cosas en las cajas está mucho más cuidada en la del Mac, y además ocupa bastante menos, aunque el desempaquetado de ambos es sencillo.
Llama la atención que en el caso del Mac, la documentación que se entrega es mínimo, exceptuando un librito con los detalle básicos para empezar (que realmente uno lee después de trastear con el ordenador). También incluye un CD que nos permite reinstalar el sistema, algo que por ejemplo en el caso del HP se incluye en una partición del disco duro, teniendo que grabar en un DVD si queremos hacer uso de ello.
Empecemos a trabajar
Empezar configurando la red Wifi es muy sencillo en ambos sistemas, sin pasar mayores penurias. Lo que más incómodo se hace es utilizar el teclado del Mac, al menos al principio. El tacto es muy distinto a cualquier otro portátil, y las teclas están un poco más separadas. Pero en cuestión de unos días, uno se acostumbra. Un detalle que es algo molesto es que a pesar de que estéticamente el Mac es infinitamente superior a cualquier portátil (sin contar con los Dell XPS que son muy bonitos), el diseño de los bordes es erróneo, ya que están un poco afilados y al apoyar las manos te roza. Una pena, puesto que es un fallo muy tonto.
Siguiendo con el teclado, al ser algo más pequeño que el del HP, también tiene menos teclas. Y se echa mucho de menos las teclas de Inicio, Fin, Avance Página, Retroceso Página o Suprimir. Si bien son funciones que se pueden obtener con combinaciones de teclas, no deja de ser incómodo el tener que estar apretando dos teclas (o incluso tres) para hacer algo que antes hacías con una única tecla.
Y esto es todo de momento. En la siguiente entrega hablaremos de las aplicaciones y sus equivalencias para cada sistema.
Más información | Apple
', 'post_title_xmlsafe' => 'Pasar de Windows a Mac (I)', 'post_date' => '15 diciembre 2007', 'post_short_date' => '15 dic 2007', 'post_time' => '03:20:34', 'post_short_time' => '03:20', 'post_permalink' => '2007/12/15-pasar-de-windows-a-mac-i', 'post_year' => '2007', 'post_month' => '12', 'post_day' => '15', 'post_author' => 'Diego de Haller', 'post_author_ascii' => 'diego-de-haller', 'post_comments_label' => 'comentarios', 'categories' => array ( 0 => '374', 1 => '375', 2 => '391', 3 => '396', ), 'post_class_suffix' => '_last', 'votes' => '', 'fastvote' => '', ), ), ), ), 4 => array ( 'file' => '/shared/hosts/genbeta/wp-content/plugins/lightpress/index.php', 'line' => 15, 'function' => 'renderpage', 'class' => 'frontend', 'type' => '->', 'args' => array ( ), ), )