Y llegó el día. Ayer lunes 30 de
Y llegó el día. Ayer lunes 30 de julio junio, a pesar de los reclamos de algunos usuarios, Microsoft ha puesto fin a las venta de licencias de Windows XP. Esto quiere decir que a partir de ahora no será posible adquirir copias de este SO, tanto para los fabricantes como para los usuarios. ¿Significa esto que ya no se venderán más PCs con XP? ¿Ya no habrá posibilidad de hacer Downgrade desde Vista? ¿Hasta cuando habrá soporte para los usuarios que sigan usando Windows XP? En este post trataremos de aclarar todas las dudas que puedan haber al respecto, y dilucidar cuales son los efectos prácticos de la medida que acaba de tomar Microsoft.
En primer lugar, cabe hacer mención a cómo se determinó la fecha en la que XP dejaría de ser vendido. Microsoft tiene la política de vender sus sistemas operativos durante algo más de 3 años, por lo que de aplicarse esta regla Windows XP debería haberse dejado de distribuir en 2005 para dar paso al entonces llamado Windows Longhorn (que tendría que haber salido a la luz a finales de 2003). Pero Longhorn se retrasó, se retrasó, y se sigiuó retrasando, por lo que en Redmond se vieron obligados a seguir vendiendo XP. Luego, cuando apareció Vista, se fijó un plazo de 12 meses para que el nuevo SO se afianzara y su predecesor saliera de las vitrinas. Pero fue ahí donde empezaron a aparecer los reclamos de los usuarios, las quejas de las empresas, las recolecciones de firmas, etc. Microsoft escuchó a las voces disidentes y amplió el plazo de venta en 6 meses hasta el 30 de junio, es decir, hasta ayer..
', 'post_content_filtered' => '
Y llegó el día. Ayer lunes 30 de julio junio, a pesar de los reclamos de algunos usuarios, Microsoft ha puesto fin a las venta de licencias de Windows XP. Esto quiere decir que a partir de ahora no será posible adquirir copias de este SO, tanto para los fabricantes como para los usuarios. ¿Significa esto que ya no se venderán más PCs con XP? ¿Ya no habrá posibilidad de hacer Downgrade desde Vista? ¿Hasta cuando habrá soporte para los usuarios que sigan usando Windows XP? En este post trataremos de aclarar todas las dudas que puedan haber al respecto, y dilucidar cuales son los efectos prácticos de la medida que acaba de tomar Microsoft.
En primer lugar, cabe hacer mención a cómo se determinó la fecha en la que XP dejaría de ser vendido. Microsoft tiene la política de vender sus sistemas operativos durante algo más de 3 años, por lo que de aplicarse esta regla Windows XP debería haberse dejado de distribuir en 2005 para dar paso al entonces llamado Windows Longhorn (que tendría que haber salido a la luz a finales de 2003). Pero Longhorn se retrasó, se retrasó, y se sigiuó retrasando, por lo que en Redmond se vieron obligados a seguir vendiendo XP. Luego, cuando apareció Vista, se fijó un plazo de 12 meses para que el nuevo SO se afianzara y su predecesor saliera de las vitrinas. Pero fue ahí donde empezaron a aparecer los reclamos de los usuarios, las quejas de las empresas, las recolecciones de firmas, etc. Microsoft escuchó a las voces disidentes y amplió el plazo de venta en 6 meses hasta el 30 de junio, es decir, hasta ayer..
¿Podrán los fabricantes seguir vendiendo PCs con Windows XP? Sí, ya que muchos de ellos han guardado unidades en stock y, de acuerdo a las necesidades del mercado, estas copias se irán incorporando en los PCs nuevos que se pongan a la venta, pero a partir del 2009 se prohibirá la entrega de nuevos equipos con XP, aunque se trate de unidades de inventario. Además Microsoft seguirá distribuyendo la ediciones Home y Starter de su antiguo sistema operativo para Netbooks y ULCPC (Ultra Low Cost PC) hasta mediados del 2010. Asimismo la edición de Windows XP para mercados emergentes (XP Starter) se seguirá vendiendo hasta el 2010 en países de Latinoamérica, África y naciones del tercer mundo.
¿Podremos pedir “downgrade” hacia XP al comprar un computador? Si y No. Como ya ha sucedido en otras ocasiones en el pasado, Microsoft les está dando a los clientes corporativos y a las pequeñas empresas la oportunidad de seguir adquiriendo computadores con una versión anterior de Windows. Por ello los PCs que vengan con Windows Vista Business, Windows Vista Ultimate o Windows Vista Enterprise podrán acogerse a “derechos de Downgrade” hacia la edición Professional de XP. Pero los que vengan con Vista Home Basic o Home Premium no tendrán estos derechos. Además a los usuarios corporativos que hayan hecho este Downgrade prodrán actualizarse a Vista sin ningún costo en cuanto lo consideren necesario. Esto resultará especialmente útil en casos tales como que una empresa haga uso intensivo de una aplicación X que tenga incompatibilidades con Vista, en cuanto el responsable de la aplicación X saque una actualización para solucionar ese problema, la empresa podrá hacer upgrade a Vista de forma gratuita.
¿Hasta cuando se ofrecerá soporte para Windows XP? Hasta el 2014 (siempre y cuando nos actualicemos al Service Pack 3). El soporte para Windows XP RTM (tal como salió al mercado) se acabó el año 2004, el soporte para Windows XP SP1 se terminó el 10 de octubre de 2006, y si tenemos instalado el SP2 la fecha se amplía al 13 de julio de 2010. A partir del 14 de enero de 2009 se iniciará un plazo de “Soporte extendido” para Windows XP SP3, el cual durará 5 años. Este soporte incluirá solo actualizaciones críticas, parches de seguridad, etc.
En Redmond han sacado 2 páginas web diseñadas para dar su versión sobre estos asuntos, y orientar a los usuarios sobre que decisión tomar. Una de ellas busca convencerlos de que hagan upgrade a Vista, y otra busca explicar porqué Windows XP esta siendo retirado del mercado (también hay una carta abierta de Microsoft a sus usuarios). A continuación teneis una traducción libre y resumida de los fragmentos más importantes (las negritas son mías).
Windows XP es un gran sistema operativo, sigue siendo popular a 7 años de su lanzamiento, y eso nos hace sentir orgullosos. Nuestro acierto siempre ha sido el hacer nuevas versiones de Windows que superen a la anterior, y con Vista estamos convencidos de que triunfamos. ¿Realmente Vista es mejor que su predecesor? Hemos diseñado una tabla comparativa para que te convenzas de ello.La vida de todos nuestros productos es planificada con cuidado desde su lanzamiento hasta su retiro, y XP no ha sido la excepción. Hemos consultando a todos los sectores de la industria para asegurarnos de que tomamos la decisión correcta. Y entendemos que no todos estarán de acuerdo con nuestra decisión, así como no todos estuvieron de acuerdo con el retiro de Windows 95, Windows 98 o de Windows ME (OK, tal vez no con ME).
Estamos orgullosos de Windows XP, un producto que ha aumentado las posibilidades y ha entretenido a cientos de millones de personas durante los últimos 8 años. Pero la tecnología no se queda quieta. Y nunca lo hará.
Personalmente pienso que la fecha que se ha elegido para dejar de vender XP es la correcta. Actualmente todos los PCs nuevos están en condiciones de correr Vista perfectamente, por lo que ya no tiene sentido seguir distribuyendo un sistema operativo que tiene 8 años de antiguedad y que no es capaz de sacarle el máxmo provecho al hardware moderno. Justamente a raíz de eso, también es acertado seguir vendiendo XP en los mercados emergentes, en los que todavía se venden computadores con tecnologías obsoletas y un hardware pobre, en computadores de bajo costo, en los que correr Vista de forma fluida es imposible, y también el ofrecer downgrade a clientes corporativos, quienes históricamente se han mostrado reacios a adoptar las últimas versiones de Windows.
Tampoco creo que estas medidas signifiquen que Vista sea un fracaso. Consideremos, por ejemplo, que Windows 2000 se vendió hasta el año 2005 a países subdesarrollados y pequeños empresas, y eso no implicó que XP fuera un fracaso.
¿Tu qué opinas? ¿Es correcta la decisión que ha tomado Microsoft? ¿O Windows XP debería seguirse vendiendo por un tiempo más?
Imagen 1 | Internet Mail Order
Imagen 2 | Will it Work???
¿Podrán los fabricantes seguir vendiendo PCs con Windows XP? Sí, ya que muchos de ellos han guardado unidades en stock y, de acuerdo a las necesidades del mercado, estas copias se irán incorporando en los PCs nuevos que se pongan a la venta, pero a partir del 2009 se prohibirá la entrega de nuevos equipos con XP, aunque se trate de unidades de inventario. Además Microsoft seguirá distribuyendo la ediciones Home y Starter de su antiguo sistema operativo para Netbooks y ULCPC (Ultra Low Cost PC) hasta mediados del 2010. Asimismo la edición de Windows XP para mercados emergentes (XP Starter) se seguirá vendiendo hasta el 2010 en países de Latinoamérica, África y naciones del tercer mundo.
¿Podremos pedir “downgrade” hacia XP al comprar un computador? Si y No. Como ya ha sucedido en otras ocasiones en el pasado, Microsoft les está dando a los clientes corporativos y a las pequeñas empresas la oportunidad de seguir adquiriendo computadores con una versión anterior de Windows. Por ello los PCs que vengan con Windows Vista Business, Windows Vista Ultimate o Windows Vista Enterprise podrán acogerse a “derechos de Downgrade” hacia la edición Professional de XP. Pero los que vengan con Vista Home Basic o Home Premium no tendrán estos derechos. Además a los usuarios corporativos que hayan hecho este Downgrade prodrán actualizarse a Vista sin ningún costo en cuanto lo consideren necesario. Esto resultará especialmente útil en casos tales como que una empresa haga uso intensivo de una aplicación X que tenga incompatibilidades con Vista, en cuanto el responsable de la aplicación X saque una actualización para solucionar ese problema, la empresa podrá hacer upgrade a Vista de forma gratuita.
¿Hasta cuando se ofrecerá soporte para Windows XP? Hasta el 2014 (siempre y cuando nos actualicemos al Service Pack 3). El soporte para Windows XP RTM (tal como salió al mercado) se acabó el año 2004, el soporte para Windows XP SP1 se terminó el 10 de octubre de 2006, y si tenemos instalado el SP2 la fecha se amplía al 13 de julio de 2010. A partir del 14 de enero de 2009 se iniciará un plazo de “Soporte extendido” para Windows XP SP3, el cual durará 5 años. Este soporte incluirá solo actualizaciones críticas, parches de seguridad, etc.
En Redmond han sacado 2 páginas web diseñadas para dar su versión sobre estos asuntos, y orientar a los usuarios sobre que decisión tomar. Una de ellas busca convencerlos de que hagan upgrade a Vista, y otra busca explicar porqué Windows XP esta siendo retirado del mercado (también hay una carta abierta de Microsoft a sus usuarios). A continuación teneis una traducción libre y resumida de los fragmentos más importantes (las negritas son mías).
Windows XP es un gran sistema operativo, sigue siendo popular a 7 años de su lanzamiento, y eso nos hace sentir orgullosos. Nuestro acierto siempre ha sido el hacer nuevas versiones de Windows que superen a la anterior, y con Vista estamos convencidos de que triunfamos. ¿Realmente Vista es mejor que su predecesor? Hemos diseñado una tabla comparativa para que te convenzas de ello.La vida de todos nuestros productos es planificada con cuidado desde su lanzamiento hasta su retiro, y XP no ha sido la excepción. Hemos consultando a todos los sectores de la industria para asegurarnos de que tomamos la decisión correcta. Y entendemos que no todos estarán de acuerdo con nuestra decisión, así como no todos estuvieron de acuerdo con el retiro de Windows 95, Windows 98 o de Windows ME (OK, tal vez no con ME).
Estamos orgullosos de Windows XP, un producto que ha aumentado las posibilidades y ha entretenido a cientos de millones de personas durante los últimos 8 años. Pero la tecnología no se queda quieta. Y nunca lo hará.
Personalmente pienso que la fecha que se ha elegido para dejar de vender XP es la correcta. Actualmente todos los PCs nuevos están en condiciones de correr Vista perfectamente, por lo que ya no tiene sentido seguir distribuyendo un sistema operativo que tiene 8 años de antiguedad y que no es capaz de sacarle el máxmo provecho al hardware moderno. Justamente a raíz de eso, también es acertado seguir vendiendo XP en los mercados emergentes, en los que todavía se venden computadores con tecnologías obsoletas y un hardware pobre, en computadores de bajo costo, en los que correr Vista de forma fluida es imposible, y también el ofrecer downgrade a clientes corporativos, quienes históricamente se han mostrado reacios a adoptar las últimas versiones de Windows.
Tampoco creo que estas medidas signifiquen que Vista sea un fracaso. Consideremos, por ejemplo, que Windows 2000 se vendió hasta el año 2005 a países subdesarrollados y pequeños empresas, y eso no implicó que XP fuera un fracaso.
¿Tu qué opinas? ¿Es correcta la decisión que ha tomado Microsoft? ¿O Windows XP debería seguirse vendiendo por un tiempo más?
Imagen 1 | Internet Mail Order
Imagen 2 | Will it Work???
Ripear un CD de audio es pasar todas las pistas del soporte multimedia al disco duro del ordenador. Normalmente se pretende tener cada pista en un fichero de audio por separado y convertidos a un formato que ocupe lo mínimo posible y que sea compatible con cualquier reproductor portátil.
En este artículo vamos a comentar algunas herramientas disponibles en GNU/Linux para realizar esta tarea, tanto de forma gráfica en los entornos de escritorio Gnome y KDE como desde el terminal.
Sound Juicer
Es el programa extractor de las pistas de CD’s de audio que viene de serie con el escritorio Gnome, y tiene el aspecto que se ve en la imagen inicial de este post. Lee directamente todos los metadatos del soporte y muestra una lista con todas las pistas del álbum.
', 'post_content_filtered' => '
Ripear un CD de audio es pasar todas las pistas del soporte multimedia al disco duro del ordenador. Normalmente se pretende tener cada pista en un fichero de audio por separado y convertidos a un formato que ocupe lo mínimo posible y que sea compatible con cualquier reproductor portátil.
En este artículo vamos a comentar algunas herramientas disponibles en GNU/Linux para realizar esta tarea, tanto de forma gráfica en los entornos de escritorio Gnome y KDE como desde el terminal.
Sound Juicer
Es el programa extractor de las pistas de CD’s de audio que viene de serie con el escritorio Gnome, y tiene el aspecto que se ve en la imagen inicial de este post. Lee directamente todos los metadatos del soporte y muestra una lista con todas las pistas del álbum.
En las preferencias de Sound Juicer puede especificarse el directorio donde dejar las pistas ripeadas, así como el patrón de nombres de las carpetas que creará (nombre del artista y álbum, por ejemplo). También permite seleccionar el formato de salida al que quieres convertir las pistas de audio, pudiendo elegir entre OGG, MP3, FLAC o AAC.
Es rápido e intuitivo, completamente integrado en Gnome y con las opciones justas para ser realmente sencillo de usar. Un detalle que no tiene es la capacidad para elegir riperar sólo algunas pistas arbitrarias, y no todo el álbum desde el principio hasta el final.
Desde el navegador de archivos de KDE
Konqueror y Dolphin permiten acceder a las pistas de audio de un CD y copiarlas al disco duro del ordenador en formato WAV o en algún formato comprimido. Para ello, basta con teclear en la barra de direcciones del propio navegador de archivos: audiocd:/.
El navegador nos mostrará las canciones como ficheros de audio y varias carpetas virtuales que referencian a las canciones ya comprimidas en varios formatos. Accediendo a ellas se pueden copiar directamente los archivos y pegarlos en el disco duro, y el propio programa se encarga de realizar realmente la codificación.
K3b
K3b no es sólo la mejor aplicación libre para grabación de CD/DVD, sino que también incorpora una genial herramienta para ripear CD’s de audio fácilmente. Yendo al menú de Tools -> Rip Audio CD muestra la lista completa de canciones del álbum y permite seleccionar cuáles de ellas convertir a ficheros de música en el disco duro del ordenador. En la ventana emergente se puede elegir el formato de salida y la estructura de nombres para llamar a los ficheros creados.
Desde el terminal: CDDA Paranoia y LAME
Si prefieres usar el terminal, puedes utilizar el programa CDDA Paranoia, que viene por defecto en la mayoría de las distribuciones. Esta aplicación permite comprobar qué unidad tiene el CD de audio y pasar todas las pistas del álbum a ficheros en formato WAV en la carpeta donde es ejecutado, mediante el siguiente comando:
cdparanoia -vsZB
Una vez tenemos las canciones en formato WAV, las podemos convertir a algún formato que las comprima para que no ocupen tanto. Yo recomiendo el formato OGG, que es libre y ofrece una gran calidad y compresión de los archivos, aunque también pueden pasarse a MP3 si planeamos escucharlas en algún dispositivo multimedia portátil que no soporte OGG.
Para la conversión a OGG usaremos el comando OggEnc (que se encuentra dentro del paquete Vorbis-Tools), y para MP3 utilizaremos el programa LAME. Ambos están disponibles en los repositorios de la mayoría de las distribuciones.
Conversión a OGG mediante OggEnc (bitrate de 192 kbps):
oggenc nombre_fichero.wav -b 192
Conversión a MP3 mediante LAME (bitrate de 192 kbps):
lame -h nombre_fichero.wav -b 192
Como siempre, tenemos varias alternativas para poder realizar la tarea de ripear un CD de música en un escritorio basado en GNU/Linux. Y cualquiera de ellas funciona a la perfección, así que todo es cuestión de gustos personales.
Página Oficial | CDDA Paranoia, LAME, Vorbis – Setup on Linux, K3b, Sound Juicer
', 'post_status' => 'publish', 'comment_status' => 'open', 'ping_status' => 'open', 'post_name' => 'como-ripear-un-cd-de-audio-en-gnulinux', 'post_guid' => 'http://www.genbeta.com/2008/05/05-como-ripear-un-cd-de-audio-en-gnulinux', 'post_category' => '0', 'post_comments' => '6', 'user_display_name' => 'Guillermo Latorre', 'user_nicename' => 'guillermo-latorre', 'post_author_login' => 'Guillermo Latorre', 'comment_ID' => '251060', 'comment_author' => 'hurior', 'comment_author_url' => 'http://www.alicanteforestal.es/', 'comment_date' => '2008-05-06 00:27:17', 'comment_content' => 'Ole, muy buen artículo. A ver si así se anima más gente a probar GNU/Linux. Con este tipo de posts, los freetos y demás, acercáis el software libre a mucha gente.', 'user_id' => '2564', 'comment_karma' => '0', 'comment_timestamp' => '1210026437', 'vote_up' => '0', 'vote_down' => '0', 'post_more' => 'En las preferencias de Sound Juicer puede especificarse el directorio donde dejar las pistas ripeadas, así como el patrón de nombres de las carpetas que creará (nombre del artista y álbum, por ejemplo). También permite seleccionar el formato de salida al que quieres convertir las pistas de audio, pudiendo elegir entre OGG, MP3, FLAC o AAC.
Es rápido e intuitivo, completamente integrado en Gnome y con las opciones justas para ser realmente sencillo de usar. Un detalle que no tiene es la capacidad para elegir riperar sólo algunas pistas arbitrarias, y no todo el álbum desde el principio hasta el final.
Desde el navegador de archivos de KDE
Konqueror y Dolphin permiten acceder a las pistas de audio de un CD y copiarlas al disco duro del ordenador en formato WAV o en algún formato comprimido. Para ello, basta con teclear en la barra de direcciones del propio navegador de archivos: audiocd:/.
El navegador nos mostrará las canciones como ficheros de audio y varias carpetas virtuales que referencian a las canciones ya comprimidas en varios formatos. Accediendo a ellas se pueden copiar directamente los archivos y pegarlos en el disco duro, y el propio programa se encarga de realizar realmente la codificación.
K3b
K3b no es sólo la mejor aplicación libre para grabación de CD/DVD, sino que también incorpora una genial herramienta para ripear CD’s de audio fácilmente. Yendo al menú de Tools -> Rip Audio CD muestra la lista completa de canciones del álbum y permite seleccionar cuáles de ellas convertir a ficheros de música en el disco duro del ordenador. En la ventana emergente se puede elegir el formato de salida y la estructura de nombres para llamar a los ficheros creados.
Desde el terminal: CDDA Paranoia y LAME
Si prefieres usar el terminal, puedes utilizar el programa CDDA Paranoia, que viene por defecto en la mayoría de las distribuciones. Esta aplicación permite comprobar qué unidad tiene el CD de audio y pasar todas las pistas del álbum a ficheros en formato WAV en la carpeta donde es ejecutado, mediante el siguiente comando:
cdparanoia -vsZB
Una vez tenemos las canciones en formato WAV, las podemos convertir a algún formato que las comprima para que no ocupen tanto. Yo recomiendo el formato OGG, que es libre y ofrece una gran calidad y compresión de los archivos, aunque también pueden pasarse a MP3 si planeamos escucharlas en algún dispositivo multimedia portátil que no soporte OGG.
Para la conversión a OGG usaremos el comando OggEnc (que se encuentra dentro del paquete Vorbis-Tools), y para MP3 utilizaremos el programa LAME. Ambos están disponibles en los repositorios de la mayoría de las distribuciones.
Conversión a OGG mediante OggEnc (bitrate de 192 kbps):
oggenc nombre_fichero.wav -b 192
Conversión a MP3 mediante LAME (bitrate de 192 kbps):
lame -h nombre_fichero.wav -b 192
Como siempre, tenemos varias alternativas para poder realizar la tarea de ripear un CD de música en un escritorio basado en GNU/Linux. Y cualquiera de ellas funciona a la perfección, así que todo es cuestión de gustos personales.
Página Oficial | CDDA Paranoia, LAME, Vorbis – Setup on Linux, K3b, Sound Juicer
', 'post_title_xmlsafe' => 'Cómo ripear un CD de audio en GNU/Linux', 'post_date' => '05 mayo 2008', 'post_short_date' => '05 may 2008', 'post_time' => '23:36:16', 'post_short_time' => '23:36', 'post_permalink' => '2008/05/05-como-ripear-un-cd-de-audio-en-gnulinux', 'post_year' => '2008', 'post_month' => '05', 'post_day' => '05', 'post_author' => 'Guillermo Latorre', 'post_author_ascii' => 'guillermo-latorre', 'post_comments_label' => 'comentarios', 'categories' => array ( 0 => '368', 1 => '373', 2 => '381', ), 'post_class_suffix' => '', 'votes' => '', 'fastvote' => '', ), 2 => array ( 'post_id' => '43494', 'post_author_id' => '5', 'post_tstamp' => 1204824473, 'post_tstamp_gmt' => '1204817273', 'post_excerpt' => '', 'post_title' => 'Google Calendar Sync, sincronización bi-direccional entre Outlook y Google Calendar', 'post_content' => '
Si tienes la necesidad de sincronizar los calendarios de escritorio junto con los calendarios online, y no te fias de terceros servicios, por la tarde de ayer, Google lanzó Google Calendar Sync, una aplicación propia por la cual podrás sincronizar tu calendario de Outlook con tu calendario principal de Google Calendar de forma bi-direccional o en una sola dirección, indicando el intervalo de tiempo.
Se trata de una herramienta que acaba de facilitar Google que os evita tener que usar aplicaciones externas como la de Calgoo, a la que hay que facilitar los datos de acceso a vuestras cuentas. De esta manera, allá donde tengáis Outlook instalado y actuando Google Calendar Sync en segundo plano, accesible desde la bandeja del sistema, podéis actualizar los eventos tanto desde Outlook como desde Google Calendar. La única pega, por el momento, es que sólo sincroniza con la cuenta principal de Google Calendar.
Vía | G.O.S.
Enlace | Google Calendar Sync
Si tienes la necesidad de sincronizar los calendarios de escritorio junto con los calendarios online, y no te fias de terceros servicios, por la tarde de ayer, Google lanzó Google Calendar Sync, una aplicación propia por la cual podrás sincronizar tu calendario de Outlook con tu calendario principal de Google Calendar de forma bi-direccional o en una sola dirección, indicando el intervalo de tiempo.
Se trata de una herramienta que acaba de facilitar Google que os evita tener que usar aplicaciones externas como la de Calgoo, a la que hay que facilitar los datos de acceso a vuestras cuentas. De esta manera, allá donde tengáis Outlook instalado y actuando Google Calendar Sync en segundo plano, accesible desde la bandeja del sistema, podéis actualizar los eventos tanto desde Outlook como desde Google Calendar. La única pega, por el momento, es que sólo sincroniza con la cuenta principal de Google Calendar.
Vía | G.O.S.
Enlace | Google Calendar Sync
anyTV se nos presenta como uno de los más completos reproductores de televisión por streaming. Al contrario que Joost, reproduce los canales en directo con una lista de más 2600 canales de cientos de países diferentes.
De España por ejemplo tiene, a ojo, más de cien canales aunque no solo reproduce televisión ya que tiene la opción de reproducir radio con más de 4000 cadenas diferentes. Sin embargo aquí falla un poco en lo que a cadenas españolas se refiere porque tiene muy poquitas aunque sean las más conocidas.
También ofrece la posibilidad de ver video por streaming, aunque esta feature la veo un poco inútil teniendo en cuenta que con sitios como Youtube podemos tener millones de videos a prácticamente sólo un click. A la hora de reproducir video y tv podemos verlo tanto en ventana como a pantalla completa, con una considerable pérdida de calidad.
Una de las cosas que me ha gustado es la posibilidad de puntuar los canales para que así se haga la media con la del resto de usuarios y tener algo orientativo.
Personalmente prefiero Zattoo para reproducir canales normales, aunque la posibilidad de poder ver los canales locales de un montón de provincias de España y del mundo me parece también curiosa.
Sólo funciona bajo Windows y es completamente gratuito a la par que ligero (un instalador de 750k)
Vía | Lifehacker
Descarga | anyTV
anyTV se nos presenta como uno de los más completos reproductores de televisión por streaming. Al contrario que Joost, reproduce los canales en directo con una lista de más 2600 canales de cientos de países diferentes.
De España por ejemplo tiene, a ojo, más de cien canales aunque no solo reproduce televisión ya que tiene la opción de reproducir radio con más de 4000 cadenas diferentes. Sin embargo aquí falla un poco en lo que a cadenas españolas se refiere porque tiene muy poquitas aunque sean las más conocidas.
También ofrece la posibilidad de ver video por streaming, aunque esta feature la veo un poco inútil teniendo en cuenta que con sitios como Youtube podemos tener millones de videos a prácticamente sólo un click. A la hora de reproducir video y tv podemos verlo tanto en ventana como a pantalla completa, con una considerable pérdida de calidad.
Una de las cosas que me ha gustado es la posibilidad de puntuar los canales para que así se haga la media con la del resto de usuarios y tener algo orientativo.
Personalmente prefiero Zattoo para reproducir canales normales, aunque la posibilidad de poder ver los canales locales de un montón de provincias de España y del mundo me parece también curiosa.
Sólo funciona bajo Windows y es completamente gratuito a la par que ligero (un instalador de 750k)
Vía | Lifehacker
Descarga | anyTV
Hace sólo unos días que vio la luz la versión Alpha 1 de OpenSuse 11.0, la distribución de GNU/Linux de Novell. Uno de los cambios más importantes es el intenso lavado de cara del instalador, el cual ha sido portado a las librerías QT4 y visualmente es sencillo y muy agradable.
Esta versión incluye algunas novedades muy importantes, aunque todavía habrá que esperar a las siguientes versiones alpha para encontrarnos el nuevo KDE 4.0 como sistema de escritorio por defecto.
Según el roadmap de la distribución, se espera tener la primera versión beta para abril, y en junio de este año tendremos la versión definitiva de OpenSuse 11.0.
Vía | Phoronix
Anuncio Oficial | OpenSuse News
Hace sólo unos días que vio la luz la versión Alpha 1 de OpenSuse 11.0, la distribución de GNU/Linux de Novell. Uno de los cambios más importantes es el intenso lavado de cara del instalador, el cual ha sido portado a las librerías QT4 y visualmente es sencillo y muy agradable.
Esta versión incluye algunas novedades muy importantes, aunque todavía habrá que esperar a las siguientes versiones alpha para encontrarnos el nuevo KDE 4.0 como sistema de escritorio por defecto.
Según el roadmap de la distribución, se espera tener la primera versión beta para abril, y en junio de este año tendremos la versión definitiva de OpenSuse 11.0.
Vía | Phoronix
Anuncio Oficial | OpenSuse News
O al menos eso dicen en DailyApps. Ahora que tengo un Mac, me resulta difícil probarlo, además que no le veo utilidad, ya que no sé cómo irá el tema de drivers. Pero desde luego parece que han resumido y facilitado los cuatro pasos que Salva nos comentó en:
¿Cómo funcionará? Si me hago con un PC, os aviso, pero sinceramente, si queréis un Leopard, coged un Mac, no os arrepentiréis (ya hablo como Salva Castro…).
Vía | DailyApps
', 'post_content_filtered' => 'O al menos eso dicen en DailyApps. Ahora que tengo un Mac, me resulta difícil probarlo, además que no le veo utilidad, ya que no sé cómo irá el tema de drivers. Pero desde luego parece que han resumido y facilitado los cuatro pasos que Salva nos comentó en:
¿Cómo funcionará? Si me hago con un PC, os aviso, pero sinceramente, si queréis un Leopard, coged un Mac, no os arrepentiréis (ya hablo como Salva Castro…).
Vía | DailyApps
', 'post_status' => 'publish', 'comment_status' => '', 'ping_status' => 'open', 'post_name' => 'instalar-leopard-en-un-pc-facil', 'post_guid' => 'http://www.genbeta.com/2007/12/19-instalar-leopard-en-un-pc-facil', 'post_category' => '0', 'post_comments' => '16', 'user_display_name' => 'Diego de Haller', 'user_nicename' => 'villanis', 'post_author_login' => 'Villanis', 'comment_ID' => '242636', 'comment_author' => 'hurior', 'comment_author_url' => 'http://www.alicanteforestal.es/', 'comment_date' => '2007-12-19 16:09:22', 'comment_content' => '¿Alguien sabe si funciona en un AMD 4600? Tengo winXP y openSuSE 10.3, me falta probar Leopard :D', 'user_id' => '2564', 'comment_karma' => '0', 'comment_timestamp' => '1198080562', 'vote_up' => '0', 'vote_down' => '0', 'post_more' => '', 'post_title_xmlsafe' => 'Instalar Leopard en un PC: fácil', 'post_date' => '19 diciembre 2007', 'post_short_date' => '19 dic 2007', 'post_time' => '13:51:45', 'post_short_time' => '13:51', 'post_permalink' => '2007/12/19-instalar-leopard-en-un-pc-facil', 'post_year' => '2007', 'post_month' => '12', 'post_day' => '19', 'post_author' => 'Diego de Haller', 'post_author_ascii' => 'diego-de-haller', 'post_comments_label' => 'comentarios', 'categories' => array ( 0 => '375', 1 => '391', ), 'post_class_suffix' => '', 'votes' => '', 'fastvote' => '
Las aplicaciones “portables” nos permiten su uso desde un dispositivo removible, como puede ser un disco USB, sin necesidad de instalaciones ni de tocar nada en el ordenador donde lo ejecutamos, grabando y accediendo a sus datos de configuración en el propio disco USB.
Existe una gran cantidad de aplicaciones de este tipo, pero no cualquier aplicación se puede usar de hasta manera. Por lo menos hasta ahora, ya que Thinstall Virtualization Suite permite justamente eso, hacer cualquier aplicación “portable”, convirtiéndola en un archivo EXE que se puede ejecutar en cualquier ordenador, con solo permisos de usuario y sin necesidad de instalación.
Las aplicaciones “portables” nos permiten su uso desde un dispositivo removible, como puede ser un disco USB, sin necesidad de instalaciones ni de tocar nada en el ordenador donde lo ejecutamos, grabando y accediendo a sus datos de configuración en el propio disco USB.
Existe una gran cantidad de aplicaciones de este tipo, pero no cualquier aplicación se puede usar de hasta manera. Por lo menos hasta ahora, ya que Thinstall Virtualization Suite permite justamente eso, hacer cualquier aplicación “portable”, convirtiéndola en un archivo EXE que se puede ejecutar en cualquier ordenador, con solo permisos de usuario y sin necesidad de instalación.
Entre las aplicaciones soportadas se encuentra Photoshop, iTunes, Internet Explorer 7, Office 2007 o MySQL, además de muchas otras. Lo malo es que su elevado precio, un mínimo de 4995 dólares, lo pone fuera del alcance de casi todos nosotros, ya que está pensado para su uso en empresas y para facilitar la distribución de software.
Viendo los vídeos de demostración se me hace la boca agua de pensar la faena que esto me hubiera ahorrado cuando trabajaba de técnico informático.
Vía | EverythingUSB.
Más información | Thinstall.
Viendo los vídeos de demostración se me hace la boca agua de pensar la faena que esto me hubiera ahorrado cuando trabajaba de técnico informático.
Vía | EverythingUSB.
Más información | Thinstall.
SceneCaster es una aplicación online que nos permitirá crear entornos virtuales en 3D partiendo su creación desde unas dimensiones a elegir, desde plantillas o desde la planta de nuestro espacio virtual. Disponemos de una serie de objetos para ir añadiendo e ir personalizando nuestro entorno, aunque de momento sólo nos permite crear interiores. Por desgracia, no he podido probarlo ya que tampoco trabaja con Mac OS X.
Los entornos creados por nosotros lo podemos compartir desde la propia SceneCaster, donde podremos crear nuestros propios artículos, aunque también podemos compartirlos desde redes como facebook o Flickr.
Próximamente podremos crear entorno de exteriores, y esperemos que también podramos usarlos los usuarios de Mac.
Vía | Wwwhat´s new
Enlace | SceneCaster
SceneCaster es una aplicación online que nos permitirá crear entornos virtuales en 3D partiendo su creación desde unas dimensiones a elegir, desde plantillas o desde la planta de nuestro espacio virtual. Disponemos de una serie de objetos para ir añadiendo e ir personalizando nuestro entorno, aunque de momento sólo nos permite crear interiores. Por desgracia, no he podido probarlo ya que tampoco trabaja con Mac OS X.
Los entornos creados por nosotros lo podemos compartir desde la propia SceneCaster, donde podremos crear nuestros propios artículos, aunque también podemos compartirlos desde redes como facebook o Flickr.
Próximamente podremos crear entorno de exteriores, y esperemos que también podramos usarlos los usuarios de Mac.
Vía | Wwwhat´s new
Enlace | SceneCaster
Coincidiendo con la conferencia anual de OpenOffice.org, que este año se celebra en Barcelona y que empieza mañana, se ha lanzado OpenOffice.org 2.3, una nueva versión de esta suite ofimática en la que encontraremos diversos cambios enfocados a mejorar la productividad, solucionar errores y añadir algunas nuevas opciones.
Una de las aplicaciones más usadas, el editor de textos, es capaz de manejar mucho mejor los documentos con partes escritas en diferentes idiomas, lo que facilitará la corrección de estos con el diccionario integrado. Además, se ha añadido un filtro para exportar los textos al formato MediaWiki, que es el utilizado por la Wikipedia.
La aplicación de bases de datos recibe, además de mejoras para usuarios avanzados, un creador de reportes, mientras que Calc es una de las que menos novedades recibe, aunque se han refinado muchos de sus procesos.
Como cambios más generales se ha rediseñado el módulo de gráficos, añadiéndole muchas funcionalidades nuevas, y se ha mejorado la gestión del programa desde el teclado, facilitando además el poder adaptar las teclas rápidas a nuestro gusto.
Ya se puede descargar esta nueva versión del programa que, para muchos, sustituye perfectamente y de forma gratuita a Microsoft Office.
Enlace | OpenOffice.org 2.3.
', 'post_content_filtered' => '
Coincidiendo con la conferencia anual de OpenOffice.org, que este año se celebra en Barcelona y que empieza mañana, se ha lanzado OpenOffice.org 2.3, una nueva versión de esta suite ofimática en la que encontraremos diversos cambios enfocados a mejorar la productividad, solucionar errores y añadir algunas nuevas opciones.
Una de las aplicaciones más usadas, el editor de textos, es capaz de manejar mucho mejor los documentos con partes escritas en diferentes idiomas, lo que facilitará la corrección de estos con el diccionario integrado. Además, se ha añadido un filtro para exportar los textos al formato MediaWiki, que es el utilizado por la Wikipedia.
La aplicación de bases de datos recibe, además de mejoras para usuarios avanzados, un creador de reportes, mientras que Calc es una de las que menos novedades recibe, aunque se han refinado muchos de sus procesos.
Como cambios más generales se ha rediseñado el módulo de gráficos, añadiéndole muchas funcionalidades nuevas, y se ha mejorado la gestión del programa desde el teclado, facilitando además el poder adaptar las teclas rápidas a nuestro gusto.
Ya se puede descargar esta nueva versión del programa que, para muchos, sustituye perfectamente y de forma gratuita a Microsoft Office.
Enlace | OpenOffice.org 2.3.
', 'post_status' => 'publish', 'comment_status' => '', 'ping_status' => 'open', 'post_name' => 'lanzado-openofficeorg-23', 'post_guid' => 'http://www.genbeta.com/2007/09/18-lanzado-openofficeorg-23', 'post_category' => '0', 'post_comments' => '4', 'user_display_name' => 'Sacha Fuentes', 'user_nicename' => 'sacha-fuentes', 'post_author_login' => 'Sacha Fuentes', 'comment_ID' => '237367', 'comment_author' => 'hurior', 'comment_author_url' => 'http://www.alicanteforestal.es/', 'comment_date' => '2007-09-18 18:50:27', 'comment_content' => 'Por lo que yo he visto, sí, la versión en castellano sigue en 2.2… a esperar toca.', 'user_id' => '2564', 'comment_karma' => '0', 'comment_timestamp' => '1190134227', 'vote_up' => '0', 'vote_down' => '0', 'post_more' => '', 'post_title_xmlsafe' => 'Lanzado OpenOffice.org 2.3', 'post_date' => '18 septiembre 2007', 'post_short_date' => '18 sep 2007', 'post_time' => '13:21:18', 'post_short_time' => '13:21', 'post_permalink' => '2007/09/18-lanzado-openofficeorg-23', 'post_year' => '2007', 'post_month' => '09', 'post_day' => '18', 'post_author' => 'Sacha Fuentes', 'post_author_ascii' => 'sacha-fuentes', 'post_comments_label' => 'comentarios', 'categories' => array ( 0 => '372', 1 => '373', ), 'post_class_suffix' => '_last', 'votes' => '', 'fastvote' => '