Probablemente muchos de ustedes ya habreis escuchado hablar de Live Mesh, el nuevo de servicio de sincronización de datos entre dispositivos que nos ofrece Microsoft, presentado en abril y que hace poco ha entrado en la fase de beta abierta. Probablemente muchos de ustedes ya habreis escuchado hablar de Live Mesh, el nuevo de servicio de sincronización de datos entre dispositivos que nos ofrece Microsoft, presentado en abril y que hace poco ha entrado en la fase de beta abierta.
En Genbeta queremos profundizar un poco más en este interesante producto de Redmond y por eso le dedicaremos una serie especial de posts en los que abordaremos las distintas facetas de Live Mesh, su funcionamiento como servicio web, como software en Windows, Mac y otros dispositivos, y también sus potenciales como plataforma. Lo enfrentaremos a MobileMe, e incluso os daremos algunos trucos para que podáis sacarle más provecho en caso de que lo estéis usando.
En este primer post les daremos un vistazo general acerca de en qué consiste Live Mesh y cual es su utilidad. Básicamente lo podríamos definir como un servicio de sincronización que nos permite compartir archivos y configuraciones entre dispositivos (PCs, Macs, móviles, y otros) y con otros usuarios de forma instantánea, haciendo que dispongamos de la última versión de nuestros ficheros “en todo momento y en todo lugar”. Agregamos un archivo en nuestro ordenador de sobremesa y este se sincronizará automáticamente con un Escritorio Virtual en la web y con todos los dispositivos que hayamos añadido en nuestro “Mesh”.
', 'post_content_filtered' => 'Probablemente muchos de ustedes ya habreis escuchado hablar de Live Mesh, el nuevo de servicio de sincronización de datos entre dispositivos que nos ofrece Microsoft, presentado en abril y que hace poco ha entrado en la fase de beta abierta.
En Genbeta queremos profundizar un poco más en este interesante producto de Redmond y por eso le dedicaremos una serie especial de posts en los que abordaremos las distintas facetas de Live Mesh, su funcionamiento como servicio web, como software en Windows, Mac y otros dispositivos, y también sus potenciales como plataforma. Lo enfrentaremos a MobileMe, e incluso os daremos algunos trucos para que podáis sacarle más provecho en caso de que lo estéis usando.
En este primer post les daremos un vistazo general acerca de en qué consiste Live Mesh y cual es su utilidad. Básicamente lo podríamos definir como un servicio de sincronización que nos permite compartir archivos y configuraciones entre dispositivos (PCs, Macs, móviles, y otros) y con otros usuarios de forma instantánea, haciendo que dispongamos de la última versión de nuestros ficheros “en todo momento y en todo lugar”. Agregamos un archivo en nuestro ordenador de sobremesa y este se sincronizará automáticamente con un Escritorio Virtual en la web y con todos los dispositivos que hayamos añadido en nuestro “Mesh”.
Se trata de un producto que responde a las necesidades de los usuarios “siempre conectados”, que no se conforman con tener un ordenador en su casa, sino que también poseen móviles, ultraportátiles, smartphones, reproductores MP3 y MP4, etc. Esta proliferación de gadgets produce un evidente hueco para servicios de sincronización, que nos permitan acceder a nuestra información en la nube pero a la vez tenerla disponible cuando estemos offline.
Pero esta definición que hemos dado se nos queda un poco corta, ya que Mesh también incorpora otros elementos, como por ejemplo un Escritorio Virtual (Live Desktop) que nos permite almacenar información en internet (de momento hasta 5GB) y acceder a ella desde cualquier computador. O también su potencial como plataforma, ya que en cuanto se libere la API y el SDK (finales de octubre) los desarrolladores podrán crear tanto aplicaciones web como de escritorio que se integren en nuestro Mesh y puedan sincronizar datos y configuraciones entre nuestros diferentes dispositivos. Gracias a esto se podrán desarrollar aplicaciones de escritorio que se integren fácilmente con servicios web, y en las que no tengamos que elegir si tener nuestra información en el disco duro, o en the cloud, sino en ambas partes a la vez.
Mesh también es software más servicios, ya que combina clientes para diferentes sistemas operativos con una interfaz web y datos almacenados en servidores. Incorpora diversos estándares y protocolos populares (HTTP, RSS, REST, ATOM, JSON, entre otros), lo que facilita su funcionamiento en múltiples navegadores y plataformas
Además Live Mesh hace uso de la tecnología FeedSync para crear un NewsFeed bidireccional (similar al de Facebook) integrado con Windows Live Messenger que nos sirva para mantenernos siempre al tanto de lo que ocurra en nuestras carpetas compartidas, y a la vez permitirnos discutir y enviarnos mensajes con las otras personas con quién tengamos compartidos nuestros ficheros. Como es de suponerse, para poder acceder a todas estas funciones se utiliza el Windows Live ID como sistema de identificación.
Por si fuera poco, se incluyen funcionalidades de escritorio remoto, posibilitando el tomar control de otros dispositivos de nuestra red desde cualquier computador del mundo (siempre y cuando ambos estén encendidos y conectados a Mesh, evidentemente).
Son estas otras cosas las que hacen que Live Mesh sea superior a otros servicios similares como DropBox o FolderShare. Combina cosas que ya existían (Escritorios virtuales, sincronización instantánea, almacenamiento en línea, APIs para terceros, NewsFeeds, etc.) y las une provocando una sinergia en la que el más beneficiado es el usuario. De hecho, ya la simple decisión de darle a Mesh el caracter de plataforma hace que sus posibilidades sean casi infinitas.
Actualmente Mesh solo está disponible para PCs con Windows Vista y XP, pero en muy poco tiempo se empezará a ofrecer el cliente para Mac y para Windows Mobile. A futuro se espera que también se permita usar Live Mesh en la Xbox 360, reproductores Zune (y de otros fabricantes), móviles con Symbian, y otros dispositivos (radios para autos, marcos de fotos, Media Center Extenders, set-top-boxes, etc.). Todavía no se ha mencionado nada sobre un cliente para iPhone, y la posibilidad de ver Live Mesh en Linux pasaría por que una vez liberada la API un tercero creara una aplicación para usar este servicio en el sistema operativo del pingüino (Microsoft no ha mostrado intenciones en hacer ellos mismos un cliente para Linux).
¿Usos de Mesh en la vida cotidiana? Por dar algunos ejemplos, podríamos tener toda nuestra colección multimedia sincronizada vía Live Mesh. Así no importaría la capacidad de los reproductores MP4 (siempre y cuando tengan conectividad WiFi) ya que nuestra música podría ser almacenada en internet y ser reproducida sin necesidad de descargarla. Podríamos disponer de las fotos que saquemos con el móvil directamente en un PC, en un centro multimedia, o en marco de fotos, sin cables y de forma rápida. O también se podría usar Mesh para trabajar en un proyecto con nuestros colegas, asegurándonos de que siempre tendremos la última versión de cada archivo y poniendo fin a los documentos adjuntos con nombres como “Proyecto Borrador 1”, “Proyecto Revisado 1”, “Proyecto Corregido 3”, etc… Por tan sólo dar algunas ideas, ya que, como suele suceder cuando hablamos de nuevas plataformas, nuestra imaginación se queda corta a la hora de visualizar el potencial de esta tecnología.
También queda saber como lo hará Microsoft para integrar de forma coherente la enorme cantidad de servicios de sincronización y almacenamiento en la nube que ofrece actualmente, como las carpetas compartidas de Windows Live Messenger, FolderShare, SkyDrive, Office Live Workspace, etc. Ya que esta sobreabundancia de productos que realizan funciones parecidas (así como esta planteada ahora) solo les terminará jugando en contra al provocar confusión en el usuario, pero que de lograrse integrar de forma exitosa en Mesh, pueden transformarse en un interesante valor agregado para este potente servicio.
En resumen, Live Mesh es una tecnología sumamente interesante porque consituye un intento de características nunca antes vistas de fundir la web y el escritorio en una misma cosa. Y también es uno de los más grandes esfuerzos de Redmond por mantenerse vigente en una época en que el centro de gravedad de la informática se traslada cada vez más hacia la web, un terreno que todos sabemos por quien es gobernado.
Enlace | Live Mesh
', 'post_status' => 'publish', 'comment_status' => 'open', 'ping_status' => 'open', 'post_name' => 'live-mesh-que-es-y-para-que-sirve', 'post_guid' => 'http://www.genbeta.com/2008/08/03-live-mesh-que-es-y-para-que-sirve', 'post_category' => '0', 'post_comments' => '11', 'user_display_name' => 'Yirá Albornoz', 'user_nicename' => 'yira-albornoz', 'post_author_login' => 'Yira Albornoz', 'comment_ID' => '254347', 'comment_author' => '_Nicoo', 'comment_author_url' => 'http://openid.blogs.es/nicojaja', 'comment_date' => '2008-08-04 03:52:18', 'comment_content' => 'Me parece que va muy bien y promete mucho, es la oportunidad de microsoft para demostrar que puede hacer un producto realmente bueno', 'user_id' => '2940', 'comment_karma' => '95', 'comment_timestamp' => '1217811138', 'vote_up' => '5', 'vote_down' => '0', 'post_more' => 'Se trata de un producto que responde a las necesidades de los usuarios “siempre conectados”, que no se conforman con tener un ordenador en su casa, sino que también poseen móviles, ultraportátiles, smartphones, reproductores MP3 y MP4, etc. Esta proliferación de gadgets produce un evidente hueco para servicios de sincronización, que nos permitan acceder a nuestra información en la nube pero a la vez tenerla disponible cuando estemos offline.
Pero esta definición que hemos dado se nos queda un poco corta, ya que Mesh también incorpora otros elementos, como por ejemplo un Escritorio Virtual (Live Desktop) que nos permite almacenar información en internet (de momento hasta 5GB) y acceder a ella desde cualquier computador. O también su potencial como plataforma, ya que en cuanto se libere la API y el SDK (finales de octubre) los desarrolladores podrán crear tanto aplicaciones web como de escritorio que se integren en nuestro Mesh y puedan sincronizar datos y configuraciones entre nuestros diferentes dispositivos. Gracias a esto se podrán desarrollar aplicaciones de escritorio que se integren fácilmente con servicios web, y en las que no tengamos que elegir si tener nuestra información en el disco duro, o en the cloud, sino en ambas partes a la vez.
Mesh también es software más servicios, ya que combina clientes para diferentes sistemas operativos con una interfaz web y datos almacenados en servidores. Incorpora diversos estándares y protocolos populares (HTTP, RSS, REST, ATOM, JSON, entre otros), lo que facilita su funcionamiento en múltiples navegadores y plataformas
Además Live Mesh hace uso de la tecnología FeedSync para crear un NewsFeed bidireccional (similar al de Facebook) integrado con Windows Live Messenger que nos sirva para mantenernos siempre al tanto de lo que ocurra en nuestras carpetas compartidas, y a la vez permitirnos discutir y enviarnos mensajes con las otras personas con quién tengamos compartidos nuestros ficheros. Como es de suponerse, para poder acceder a todas estas funciones se utiliza el Windows Live ID como sistema de identificación.
Por si fuera poco, se incluyen funcionalidades de escritorio remoto, posibilitando el tomar control de otros dispositivos de nuestra red desde cualquier computador del mundo (siempre y cuando ambos estén encendidos y conectados a Mesh, evidentemente).
Son estas otras cosas las que hacen que Live Mesh sea superior a otros servicios similares como DropBox o FolderShare. Combina cosas que ya existían (Escritorios virtuales, sincronización instantánea, almacenamiento en línea, APIs para terceros, NewsFeeds, etc.) y las une provocando una sinergia en la que el más beneficiado es el usuario. De hecho, ya la simple decisión de darle a Mesh el caracter de plataforma hace que sus posibilidades sean casi infinitas.
Actualmente Mesh solo está disponible para PCs con Windows Vista y XP, pero en muy poco tiempo se empezará a ofrecer el cliente para Mac y para Windows Mobile. A futuro se espera que también se permita usar Live Mesh en la Xbox 360, reproductores Zune (y de otros fabricantes), móviles con Symbian, y otros dispositivos (radios para autos, marcos de fotos, Media Center Extenders, set-top-boxes, etc.). Todavía no se ha mencionado nada sobre un cliente para iPhone, y la posibilidad de ver Live Mesh en Linux pasaría por que una vez liberada la API un tercero creara una aplicación para usar este servicio en el sistema operativo del pingüino (Microsoft no ha mostrado intenciones en hacer ellos mismos un cliente para Linux).
¿Usos de Mesh en la vida cotidiana? Por dar algunos ejemplos, podríamos tener toda nuestra colección multimedia sincronizada vía Live Mesh. Así no importaría la capacidad de los reproductores MP4 (siempre y cuando tengan conectividad WiFi) ya que nuestra música podría ser almacenada en internet y ser reproducida sin necesidad de descargarla. Podríamos disponer de las fotos que saquemos con el móvil directamente en un PC, en un centro multimedia, o en marco de fotos, sin cables y de forma rápida. O también se podría usar Mesh para trabajar en un proyecto con nuestros colegas, asegurándonos de que siempre tendremos la última versión de cada archivo y poniendo fin a los documentos adjuntos con nombres como “Proyecto Borrador 1”, “Proyecto Revisado 1”, “Proyecto Corregido 3”, etc… Por tan sólo dar algunas ideas, ya que, como suele suceder cuando hablamos de nuevas plataformas, nuestra imaginación se queda corta a la hora de visualizar el potencial de esta tecnología.
También queda saber como lo hará Microsoft para integrar de forma coherente la enorme cantidad de servicios de sincronización y almacenamiento en la nube que ofrece actualmente, como las carpetas compartidas de Windows Live Messenger, FolderShare, SkyDrive, Office Live Workspace, etc. Ya que esta sobreabundancia de productos que realizan funciones parecidas (así como esta planteada ahora) solo les terminará jugando en contra al provocar confusión en el usuario, pero que de lograrse integrar de forma exitosa en Mesh, pueden transformarse en un interesante valor agregado para este potente servicio.
En resumen, Live Mesh es una tecnología sumamente interesante porque consituye un intento de características nunca antes vistas de fundir la web y el escritorio en una misma cosa. Y también es uno de los más grandes esfuerzos de Redmond por mantenerse vigente en una época en que el centro de gravedad de la informática se traslada cada vez más hacia la web, un terreno que todos sabemos por quien es gobernado.
Enlace | Live Mesh
', 'post_title_xmlsafe' => 'Live Mesh: Qué es y para qué sirve', 'post_date' => '03 agosto 2008', 'post_short_date' => '03 ago 2008', 'post_time' => '22:53:05', 'post_short_time' => '22:53', 'post_permalink' => '2008/08/03-live-mesh-que-es-y-para-que-sirve', 'post_year' => '2008', 'post_month' => '08', 'post_day' => '03', 'post_author' => 'Yirá Albornoz', 'post_author_ascii' => 'yira-albornoz', 'post_comments_label' => 'comentarios', 'categories' => array ( 0 => '366', 1 => '372', 2 => '374', 3 => '375', 4 => '382', 5 => '383', 6 => '384', 7 => '390', ), 'post_class_suffix' => '', 'votes' => '
Hace poco Microsoft lanzó la versión 2.5 del Software Zune, un reproductor multimedia para Windows especialmente diseñado para sincronizar contenido con el dispositivo Zune. Pero al igual como podemos usar iTunes sin tener un iPod, también podemos ocupar el Software Zune sin tener un Zune. A raiz de eso, conviene echarle una mirada a este reproductor, que si bien dista mucho de tener la potencia y funcionalidad de los veteranos en este terreno, no deja de poseer uno que otro aspecto rescatable.
Hace poco Microsoft lanzó la versión 2.5 del Software Zune, un reproductor multimedia para Windows especialmente diseñado para sincronizar contenido con el dispositivo Zune. Pero al igual como podemos usar iTunes sin tener un iPod, también podemos ocupar el Software Zune sin tener un Zune. A raiz de eso, conviene echarle una mirada a este reproductor, que si bien dista mucho de tener la potencia y funcionalidad de los veteranos en este terreno, no deja de poseer uno que otro aspecto rescatable.
Desde el primer momento notamos que la novedosa interfaz del Software Zune es su punto más fuerte (quizás su único punto fuerte). Microsoft ha querido “experimentar” un poco con este reproductor, rompiendo con los esquemas establecidos e introduciendo una interfaz radicalmente distinta a lo que hemos visto hasta el momento en programas como Windows Media Plater, iTunes o Winamp. No es simplemente un nuevo skin, es una GUI totalmente nueva.
La palabra clave en el diseño del Software Zune es minimalismo. Se nota que se ha hecho un esfuerzo por mostrar el mínimo de opciones necesarias (si en WMP la barra de menús estaba oculta por defecto aca ni siquiera existe) y hacer la navegación lo más sencilla posible. Por ejemplo, la mayor parte de las tareas comunes se pueden realizar con un sencillo Drag&drop. También llaman la atención los 8 preciosos fondos incluidos por defecto, diseñados por los artistas de Zune Originals, con los que podemos personalizar la interfaz (aunque con un sencillo hack podemos establecer otras imágenes como fondo). Además, la interfaz del Software Zune esta plagada de preciosos efectos visuales y transiciones que hacen que su uso sea mucho más agradable.
Es digno de mencionar que en este reproductor se han eliminado las típicas “Visualizaciones” que incluye Windows Media Player, siendo reemplazadas por un modo de “Reproducción en Curso” en el que se muestra información sobre la canción actual, teniendo de fondo un mosaico creado con todas las carátulas de nuestros álbumes (las cuales se descargan automáticamente). ¿Esto es un bug o una feature? Cosa de gustos:
La gestión del contenido multimedia en el reproductor Zune es similar a la de Windows Media Player. No existe la opción “Abrir archivo” ya que no es un programa diseñado para manejar ficheros individuales, sino para gestionar una biblioteca multimedia. Podemos ver nuestras canciones organizadas por Género o por Artista, en un modo de exploración basado en 3 paneles. El panel de la izquierda nos muestra la lista de Géneros/Artistas, el del medio nos muestra los álbumes que pertenezcan al Género/artista que tengamos seleccionado, y en el de la derecha tenemos las canciones de los álbumes/géneros/artistas que hayamos elegido. También existe una vista de “Canciones” en la que aparece toda nuestra música en una lista de detalles. La gestion de Listas de reproducción es decente (las Listas automáticas dejan un poco que desear).
Un punto interesante de este reproductor es la gestión de podcasts, un aspecto en el que se maneja de manera correcta. No es un reproductor de podcasts del otro mundo, pero cumple con lo necesario: manejo de suscripciones a podcasts y videocasts, opciones de configuración básicas, etc. Todo con la misma facilidad de uso que tiene el software en sus otras facetas, por lo que diremos que para un usuario normal ofrece una funcionalidad suficiente.
El software Zune también nos permite organizar colecciones de videos y de imágenes, dandonos incluso la posibilidad de reproducir música e imágenes de forma paralela (slideshows con música de fondo). Sin embargo, resulta casi patético que no sea capaz de reproducir videos en HD, y todavía más patético el que no incluya modo de pantalla completa (no existe forma de lograr que el quede encima de la barra de tareas). Las capacidades del software Zune como reproductor de video bien podrían calificarse como anectóditicas. No esta diseñado para esto, la gestión de videos solo esta pensada desde la perspectiva de sincronizar dicho contenido con el dispositivo Zune, pero en este análisis ese aspecto no nos interesa.
Otra cosa que nos les gustará a los usuarios habituados de WMP o iTunes es que el software Zune carece de búsqueda instantánea. Para buscar una canción o artista tendremos que escribir su nombre completo en la caja de búsqueda, luego darle Enter y esperar unos segundos a que aparezcan los resultos. Un poquitillo “From the Past”.
Siguiendo con las cosas negativas, resulta absolutamente increíble que Microsoft haya decidido impedir el desarrollo de plug-ins para el software Zune (sí, ¡el software Zune no admite complementos!). Lo único que podemos encontrar por ahí es una que otra aplicación externa que nos permitirá hacer scrobbling a Last.fm. Para ver y no creer.
Por último, no puedo dejar de hablar sobre el Zune Social, que si bien no corresponde a una caracteristica que pueda ser usada por todos los usuarios (requiere una cuenta en el Zune Marketplace), es un interesante intento de Microsoft por hacerse un hueco en el mundo de las redes sociales musicales y que merece ser comentado. He tenido la suerte de poder probar el Zune Social y mi impresión ha sido bastante buena. Se trata de un servicio muy similar a Last.fm. Cada usuario dispone de un perfil y de una lista de amigos. Cuando se reproducen canciones en el dispositivo Zune y se realiza la sincronización la música escuchada se envía a nuestro perfil. Con el tiempo se crea una lista de canciones favoritas, artistas recomendadas, las pistas más escuchadas, etc. A su vez cada artista tiene su página con sus canciones más escuchadas, su discografía completa, los usuarios que más lo escuchan, estilos de música relacionados, etc.
Pero a diferencia de Last.fm., el Zune Social puede ser explorado desde el mismo reproductor (como la iTunes Store), lo cual hacer que la navegación sea muchísimo más sencilla y agradable. Además también existe contenido audiovisual como videos musicales en alta calidad, de muchos de los cuales se pueden ver fragmentos de forma gratuita (sin acceder a la tienda). También destaca el hecho de que el Zune Social nos ayude a buscar “amigos musicales” tomando en cuenta inmediatamente toda la música que tenemos en nuestro computador (sin necesidad de hacer scrobbling).
En resumen, estamos en frente de un reproductor multimedia decente (aunque en algunos aspectos bien podríamos calificarlo de indecente). Si bien tiene elementos rescatables (buena interfaz, gestión de podcasts, red social integrada), estos con suerte le alcanza para compensar sus puntos bajos. Alguien que no disponga de un dispositivo Zune tiene pocos motivos para transformar al software Zune en su reproductor principal. Aparte de un bonito diseño, no existen motivos para hacer un switching desde iTunes, Winamp o Windows Media Player.
Sin embargo, es rescatable que Microsoft este experimentando con algo nuevo, introduciéndonse en el mundo de las redes sociales, rompiéndo esquemas en la interfaz, etc. El Software Zune va por el camino correcto, pero todavía le queda un buen trecho por recorrer antes de superar a reproductores como WMP, iTunes o Songbird.
Enlace de descarga | Software Zune
Sitio Oficial | Zune.net
Desde el primer momento notamos que la novedosa interfaz del Software Zune es su punto más fuerte (quizás su único punto fuerte). Microsoft ha querido “experimentar” un poco con este reproductor, rompiendo con los esquemas establecidos e introduciendo una interfaz radicalmente distinta a lo que hemos visto hasta el momento en programas como Windows Media Plater, iTunes o Winamp. No es simplemente un nuevo skin, es una GUI totalmente nueva.
La palabra clave en el diseño del Software Zune es minimalismo. Se nota que se ha hecho un esfuerzo por mostrar el mínimo de opciones necesarias (si en WMP la barra de menús estaba oculta por defecto aca ni siquiera existe) y hacer la navegación lo más sencilla posible. Por ejemplo, la mayor parte de las tareas comunes se pueden realizar con un sencillo Drag&drop. También llaman la atención los 8 preciosos fondos incluidos por defecto, diseñados por los artistas de Zune Originals, con los que podemos personalizar la interfaz (aunque con un sencillo hack podemos establecer otras imágenes como fondo). Además, la interfaz del Software Zune esta plagada de preciosos efectos visuales y transiciones que hacen que su uso sea mucho más agradable.
Es digno de mencionar que en este reproductor se han eliminado las típicas “Visualizaciones” que incluye Windows Media Player, siendo reemplazadas por un modo de “Reproducción en Curso” en el que se muestra información sobre la canción actual, teniendo de fondo un mosaico creado con todas las carátulas de nuestros álbumes (las cuales se descargan automáticamente). ¿Esto es un bug o una feature? Cosa de gustos:
La gestión del contenido multimedia en el reproductor Zune es similar a la de Windows Media Player. No existe la opción “Abrir archivo” ya que no es un programa diseñado para manejar ficheros individuales, sino para gestionar una biblioteca multimedia. Podemos ver nuestras canciones organizadas por Género o por Artista, en un modo de exploración basado en 3 paneles. El panel de la izquierda nos muestra la lista de Géneros/Artistas, el del medio nos muestra los álbumes que pertenezcan al Género/artista que tengamos seleccionado, y en el de la derecha tenemos las canciones de los álbumes/géneros/artistas que hayamos elegido. También existe una vista de “Canciones” en la que aparece toda nuestra música en una lista de detalles. La gestion de Listas de reproducción es decente (las Listas automáticas dejan un poco que desear).
Un punto interesante de este reproductor es la gestión de podcasts, un aspecto en el que se maneja de manera correcta. No es un reproductor de podcasts del otro mundo, pero cumple con lo necesario: manejo de suscripciones a podcasts y videocasts, opciones de configuración básicas, etc. Todo con la misma facilidad de uso que tiene el software en sus otras facetas, por lo que diremos que para un usuario normal ofrece una funcionalidad suficiente.
El software Zune también nos permite organizar colecciones de videos y de imágenes, dandonos incluso la posibilidad de reproducir música e imágenes de forma paralela (slideshows con música de fondo). Sin embargo, resulta casi patético que no sea capaz de reproducir videos en HD, y todavía más patético el que no incluya modo de pantalla completa (no existe forma de lograr que el quede encima de la barra de tareas). Las capacidades del software Zune como reproductor de video bien podrían calificarse como anectóditicas. No esta diseñado para esto, la gestión de videos solo esta pensada desde la perspectiva de sincronizar dicho contenido con el dispositivo Zune, pero en este análisis ese aspecto no nos interesa.
Otra cosa que nos les gustará a los usuarios habituados de WMP o iTunes es que el software Zune carece de búsqueda instantánea. Para buscar una canción o artista tendremos que escribir su nombre completo en la caja de búsqueda, luego darle Enter y esperar unos segundos a que aparezcan los resultos. Un poquitillo “From the Past”.
Siguiendo con las cosas negativas, resulta absolutamente increíble que Microsoft haya decidido impedir el desarrollo de plug-ins para el software Zune (sí, ¡el software Zune no admite complementos!). Lo único que podemos encontrar por ahí es una que otra aplicación externa que nos permitirá hacer scrobbling a Last.fm. Para ver y no creer.
Por último, no puedo dejar de hablar sobre el Zune Social, que si bien no corresponde a una caracteristica que pueda ser usada por todos los usuarios (requiere una cuenta en el Zune Marketplace), es un interesante intento de Microsoft por hacerse un hueco en el mundo de las redes sociales musicales y que merece ser comentado. He tenido la suerte de poder probar el Zune Social y mi impresión ha sido bastante buena. Se trata de un servicio muy similar a Last.fm. Cada usuario dispone de un perfil y de una lista de amigos. Cuando se reproducen canciones en el dispositivo Zune y se realiza la sincronización la música escuchada se envía a nuestro perfil. Con el tiempo se crea una lista de canciones favoritas, artistas recomendadas, las pistas más escuchadas, etc. A su vez cada artista tiene su página con sus canciones más escuchadas, su discografía completa, los usuarios que más lo escuchan, estilos de música relacionados, etc.
Pero a diferencia de Last.fm., el Zune Social puede ser explorado desde el mismo reproductor (como la iTunes Store), lo cual hacer que la navegación sea muchísimo más sencilla y agradable. Además también existe contenido audiovisual como videos musicales en alta calidad, de muchos de los cuales se pueden ver fragmentos de forma gratuita (sin acceder a la tienda). También destaca el hecho de que el Zune Social nos ayude a buscar “amigos musicales” tomando en cuenta inmediatamente toda la música que tenemos en nuestro computador (sin necesidad de hacer scrobbling).
En resumen, estamos en frente de un reproductor multimedia decente (aunque en algunos aspectos bien podríamos calificarlo de indecente). Si bien tiene elementos rescatables (buena interfaz, gestión de podcasts, red social integrada), estos con suerte le alcanza para compensar sus puntos bajos. Alguien que no disponga de un dispositivo Zune tiene pocos motivos para transformar al software Zune en su reproductor principal. Aparte de un bonito diseño, no existen motivos para hacer un switching desde iTunes, Winamp o Windows Media Player.
Sin embargo, es rescatable que Microsoft este experimentando con algo nuevo, introduciéndonse en el mundo de las redes sociales, rompiéndo esquemas en la interfaz, etc. El Software Zune va por el camino correcto, pero todavía le queda un buen trecho por recorrer antes de superar a reproductores como WMP, iTunes o Songbird.
Enlace de descarga | Software Zune
Sitio Oficial | Zune.net
Lycos, ese gran desconocido por las nuevas generaciones de Internet, superviviente de la burbuja de las punto com, acaba de lanzar su nuevo servicio de creación de páginas Webon.
El objetivo de Webon es la de facilitarle a las personas que aún no están puestas en las herramientas de creación de sitios web, un lugar donde construir sencillamente sus sitios web donde poder contar sus vidas, compartir sus fotos, rutas, etc.
Todo dependerá de lo que necesiten, para lo que tendrán que optar por un paquete u otro de utilidades, que van desde la web más simple hasta un lugar donde compartir los itinerarios de los viajes.
Lycos, ese gran desconocido por las nuevas generaciones de Internet, superviviente de la burbuja de las punto com, acaba de lanzar su nuevo servicio de creación de páginas Webon.
El objetivo de Webon es la de facilitarle a las personas que aún no están puestas en las herramientas de creación de sitios web, un lugar donde construir sencillamente sus sitios web donde poder contar sus vidas, compartir sus fotos, rutas, etc.
Todo dependerá de lo que necesiten, para lo que tendrán que optar por un paquete u otro de utilidades, que van desde la web más simple hasta un lugar donde compartir los itinerarios de los viajes.
Seleccionado ya el paquete de utilidades, los usuarios deberán de personalizar sus páginas, por lo que por un lado, optarán por elegir entre uno de los estilos disponibles o hacerse su propia plantilla mediante un editor de css que lleva incorporado, y por otro, añadir contenidos a las páginas existentes y crear otras nuevas. En todo caso, sobre cada página se podrán añadir, mediante el método de arrastrar y soltar, textos, enlaces, menús de navegación y cualquier contenido en html, siendo éste depurado por la propia aplicación. También existen otros módulos disponibles que podrán añadir.
Para la modificación del texto de cada página, los usuarios disponen para su edición de un editor básico de textos con unos pocos estilos predefinidos y pocas funciones más, donde además se podrán añadir vínculos.
Una vez finalizada la creación de sus sitios web, deberán de publicarlo, con lo que para ello podrán crearse sus cuentas, si es que anteriormente no disponían de ellas, ni para Webon ni para Lycos. Posteriormente sólo queda elegir el subdominio correspondiente.
', 'post_status' => 'publish', 'comment_status' => '', 'ping_status' => 'open', 'post_name' => 'lycos-webon-plataforma-de-creacion-de-sitios-web-para-gente-con-pocos-conocimientos', 'post_guid' => 'http://www.genbeta.com/2008/05/21-lycos-webon-plataforma-de-creacion-de-sitios-web-para-gente-con-pocos-conocimientos', 'post_category' => '0', 'post_comments' => '4', 'user_display_name' => 'Cyberfrancis', 'user_nicename' => 'francisco-hidalgo', 'post_author_login' => 'Francisco Hidalgo', 'comment_ID' => '251622', 'comment_author' => '_Nicoo', 'comment_author_url' => 'http://openid.blogs.es/nicojaja', 'comment_date' => '2008-05-21 06:57:46', 'comment_content' => 'ajoajoaoja webon.. justo para ti que no sabes hacer webs super chileno', 'user_id' => '2940', 'comment_karma' => '0', 'comment_timestamp' => '1211342266', 'vote_up' => '0', 'vote_down' => '0', 'post_more' => 'Para la modificación del texto de cada página, los usuarios disponen para su edición de un editor básico de textos con unos pocos estilos predefinidos y pocas funciones más, donde además se podrán añadir vínculos.
Una vez finalizada la creación de sus sitios web, deberán de publicarlo, con lo que para ello podrán crearse sus cuentas, si es que anteriormente no disponían de ellas, ni para Webon ni para Lycos. Posteriormente sólo queda elegir el subdominio correspondiente.
', 'post_title_xmlsafe' => 'Lycos Webon, plataforma de creación de sitios web para gente con pocos conocimientos', 'post_date' => '21 mayo 2008', 'post_short_date' => '21 may 2008', 'post_time' => '01:43:47', 'post_short_time' => '01:43', 'post_permalink' => '2008/05/21-lycos-webon-plataforma-de-creacion-de-sitios-web-para-gente-con-pocos-conocimientos', 'post_year' => '2008', 'post_month' => '05', 'post_day' => '21', 'post_author' => 'Cyberfrancis', 'post_author_ascii' => 'cyberfrancis', 'post_comments_label' => 'comentarios', 'categories' => array ( 0 => '366', ), 'post_class_suffix' => '', 'votes' => '', 'fastvote' => '', ), 3 => array ( 'post_id' => '44743', 'post_author_id' => '22', 'post_tstamp' => 1209308557, 'post_tstamp_gmt' => '1209304957', 'post_excerpt' => '', 'post_title' => 'AVG Anti-Virus Free Edition 8.0 ya está aquí', 'post_content' => '
Ya está con nosotros la versión 8.0 del antivirus de AVG. AVG Anti-Virus Free Edition goza de tres licencias diferentes, la versión free, que es limitada aunque completamente gratuita, la versión normal que tiene un precio de 34,94 euros y la versión Internet Security, que es una completísima suite de seguridad con un precio de 51,74 euros.
La versión gratuita, como ya he comentado antes, está muy limitada. Sólo tendremos acceso al antivirus y al antiespias, aunque pensándolo fríamente puede que no necesitemos mucho más. Comparándola con la versión normal de pago nos damos cuenta de que con las características que ofrece la versión free tenemos más que suficiente.
', 'post_content_filtered' => '
Ya está con nosotros la versión 8.0 del antivirus de AVG. AVG Anti-Virus Free Edition goza de tres licencias diferentes, la versión free, que es limitada aunque completamente gratuita, la versión normal que tiene un precio de 34,94 euros y la versión Internet Security, que es una completísima suite de seguridad con un precio de 51,74 euros.
La versión gratuita, como ya he comentado antes, está muy limitada. Sólo tendremos acceso al antivirus y al antiespias, aunque pensándolo fríamente puede que no necesitemos mucho más. Comparándola con la versión normal de pago nos damos cuenta de que con las características que ofrece la versión free tenemos más que suficiente.
Lo cierto es que la versión de pago viene con unas cuantas características más, pero la verdad es que casi todas son, a mi modo de ver, superficiales. Lo necesario lo tendremos con la versión free. El único motivo que veo para pagar por la versión más completa es el hecho de que es la única que se puede utilizar en entornos profesionales.
Por lo demás AVG Anti-Virus Free Edition es una opción más que recomendable, no ya solo por su gratuicidad gratuidad sino por su avalada calidad. Por otro lado tendremos que tener en cuenta que no gozaremos de ningún tipo de soporte aunque si que tendremos acceso a todas las actualizaciones posibles.
AVG Anti-Virus Free Edition funciona con Windows incluido Windows Vista y tiene licencia freeware para uso personal.
Muchas gracias Antonio por el chivatazo.
Más información y descarga | AVG
', 'post_status' => 'publish', 'comment_status' => '', 'ping_status' => 'open', 'post_name' => 'avg-anti-virus-free-edition-80-ya-esta-aqui', 'post_guid' => 'http://www.genbeta.com/2008/04/27-avg-anti-virus-free-edition-80-ya-esta-aqui', 'post_category' => '0', 'post_comments' => '11', 'user_display_name' => 'Alexliam', 'user_nicename' => 'alexliam', 'post_author_login' => 'Alexliam', 'comment_ID' => '250831', 'comment_author' => '_Nicoo', 'comment_author_url' => 'http://openid.blogs.es/nicojaja', 'comment_date' => '2008-04-27 19:06:09', 'comment_content' => 'en comparación con el NOD32, como anda este AVG free?', 'user_id' => '2940', 'comment_karma' => '0', 'comment_timestamp' => '1209312369', 'vote_up' => '0', 'vote_down' => '0', 'post_more' => 'Lo cierto es que la versión de pago viene con unas cuantas características más, pero la verdad es que casi todas son, a mi modo de ver, superficiales. Lo necesario lo tendremos con la versión free. El único motivo que veo para pagar por la versión más completa es el hecho de que es la única que se puede utilizar en entornos profesionales.
Por lo demás AVG Anti-Virus Free Edition es una opción más que recomendable, no ya solo por su gratuicidad gratuidad sino por su avalada calidad. Por otro lado tendremos que tener en cuenta que no gozaremos de ningún tipo de soporte aunque si que tendremos acceso a todas las actualizaciones posibles.
AVG Anti-Virus Free Edition funciona con Windows incluido Windows Vista y tiene licencia freeware para uso personal.
Muchas gracias Antonio por el chivatazo.
Más información y descarga | AVG
', 'post_title_xmlsafe' => 'AVG Anti-Virus Free Edition 8.0 ya está aquí', 'post_date' => '27 abril 2008', 'post_short_date' => '27 abr 2008', 'post_time' => '17:02:37', 'post_short_time' => '17:02', 'post_permalink' => '2008/04/27-avg-anti-virus-free-edition-80-ya-esta-aqui', 'post_year' => '2008', 'post_month' => '04', 'post_day' => '27', 'post_author' => 'Alexliam', 'post_author_ascii' => 'alexliam', 'post_comments_label' => 'comentarios', 'categories' => array ( 0 => '372', 1 => '374', 2 => '379', ), 'post_class_suffix' => '', 'votes' => '', 'fastvote' => '', ), 4 => array ( 'post_id' => '42249', 'post_author_id' => '4', 'post_tstamp' => 1201126602, 'post_tstamp_gmt' => '1201123002', 'post_excerpt' => '', 'post_title' => 'KDE 4 en Windows y Mac OS X', 'post_content' => '
KDE 4.0 se publicó de forma oficial hace unos días (hicimos una revisión de sus novedades: I, II, III y IV). Ya hay paquetes disponibles para diversas distribuciones de Linux e, incluso, algún LiveCD con el que poder probarlo.
Pero Linux no va a ser el único beneficiado de esta versión. Los cambios en el código, que lo han hecho más modular e independiente de la plataforma, junto a la decisión de Trolltech de liberar como GPL todas las versiones de Qt 4, las librerías en que se basa KDE, han traído como consecuencia que el portar KDE 4 a otros sistemas operativos sea más que factible.
KDE 4.0 se publicó de forma oficial hace unos días (hicimos una revisión de sus novedades: I, II, III y IV). Ya hay paquetes disponibles para diversas distribuciones de Linux e, incluso, algún LiveCD con el que poder probarlo.
Pero Linux no va a ser el único beneficiado de esta versión. Los cambios en el código, que lo han hecho más modular e independiente de la plataforma, junto a la decisión de Trolltech de liberar como GPL todas las versiones de Qt 4, las librerías en que se basa KDE, han traído como consecuencia que el portar KDE 4 a otros sistemas operativos sea más que factible.
Windows y Mac OS X son los dos sistemas que empiezan a ver las primeras aplicaciones de KDE 4 funcionando en ellos. Para Windows ya hay unos cuantos paquetes que se pueden descargar e instalar, y podemos ver funcionando a Konqueror, el navegador, Dolphin, el gestor de ficheros, Kate, el editor de textos, o muchos de los juegos.
La instalación es tan sencilla como descargar un instalador y seleccionar que partes queremos instalar, con lo que se estas se descargan automáticamente, incluyendo todas sus dependencias, y podemos probarlas. Al ser primeras versiones no todo funciona correctamente. Por ejemplo, el navegador renderiza bastante mal las páginas y el gestor de ficheros también tiene algunos problemas gráficos, pero es un muy buen primer paso.
Igual que se espera que KDE 4.0 no sea la versión definitiva, sino un primer avance con la nueva arquitectura y librerías, y será con KDE 4.1 con el que los usuarios podrán empezar a trabajar y ver toda la potencia del sistema funcionando a pleno rendimiento, también con KDE 4.1 las versiones para otros sistemas operativos estarán mucho más pulidas.
Para la instalación en Windows necesitamos descargar el instalador, un fichero EXE, y seguir las instrucciones de instalación. En el caso de Mac OS X podemos descargarnos los distintos paquetes a través de Bittorrent y seguir las instrucciones de la página.
Brillante futuro le espera a KDE de seguir a este ritmo.
Vía | ArsTechnica.
Más información | Windows KDE.
La instalación es tan sencilla como descargar un instalador y seleccionar que partes queremos instalar, con lo que se estas se descargan automáticamente, incluyendo todas sus dependencias, y podemos probarlas. Al ser primeras versiones no todo funciona correctamente. Por ejemplo, el navegador renderiza bastante mal las páginas y el gestor de ficheros también tiene algunos problemas gráficos, pero es un muy buen primer paso.
Igual que se espera que KDE 4.0 no sea la versión definitiva, sino un primer avance con la nueva arquitectura y librerías, y será con KDE 4.1 con el que los usuarios podrán empezar a trabajar y ver toda la potencia del sistema funcionando a pleno rendimiento, también con KDE 4.1 las versiones para otros sistemas operativos estarán mucho más pulidas.
Para la instalación en Windows necesitamos descargar el instalador, un fichero EXE, y seguir las instrucciones de instalación. En el caso de Mac OS X podemos descargarnos los distintos paquetes a través de Bittorrent y seguir las instrucciones de la página.
Brillante futuro le espera a KDE de seguir a este ritmo.
Vía | ArsTechnica.
Más información | Windows KDE.
Se esperaba para la Macworld y así ha sido. Por bizarro que suene, allí estaban los chicos de Microsoft presentando su último producto para Mac OS X: Office 2008, la suite ofimática por excelencia.
¿Qué incluye Office for Macintosh 2008? Cuatro aplicaciones: Word, Excel, PowerPoint y Entourage. No creo que sea necesario explicar que hacen las tres primeras, pero probablemente si que habría que aclarar que es Entourage.
Se esperaba para la Macworld y así ha sido. Por bizarro que suene, allí estaban los chicos de Microsoft presentando su último producto para Mac OS X: Office 2008, la suite ofimática por excelencia.
¿Qué incluye Office for Macintosh 2008? Cuatro aplicaciones: Word, Excel, PowerPoint y Entourage. No creo que sea necesario explicar que hacen las tres primeras, pero probablemente si que habría que aclarar que es Entourage.
Baste decir que viene a ser el equivalente a Outlook para Mac. Al contrario que el resto de productos, no ha heredado el nombre, básicamente porque cuando nació no disponían de las mismas funcionalidades, especialmente las referentes a cliente de Exchange.
La salida de Office for Macintosh 2008 trae a los poseedores de máquinas de Apple compatibilidad con los documentos generados por Office 2007 en Windows, pero no de forma completa. ¿Por qué? La razón hay que buscarla en la desaparición de VBA (Visual Basic for Applications).
VBA es el lenguaje de scripts que utiliza, hasta ahora, Office, y que permite automatizar muchas tareas en las aplicaciones de esta suite ofimática. No son pocas las pequeñas empresas que utilizan VBA para desarrollar pequeñas aplicaciones, especialmente bajo Excel o Access. Claro que en este último caso tampoco tendrán demasiados problemas, porque Office 2008 para Mac no incluye Access.
En su lugar, se ha incorporado soporte para AppleScript, lo que implica rehacer la programación que ya tenían los documentos. Estos es, además, un paso hacia VSTA (Visual Studio Tools for Applications) y VSTO (Visual Studio Tools for Office), que vendrán incluidos en Office 2009 en lugar de VBA, también en Windows.
Así que aquellos que trasteen con la programación en sus documentos de Office, es el turno de ir pensando como se va a actualizar.
Enlace | Mac Office 2008.
', 'post_status' => 'publish', 'comment_status' => '', 'ping_status' => 'open', 'post_name' => 'office-for-macintosh-2008-salida-oficial', 'post_guid' => 'http://www.genbeta.com/2008/01/16-office-for-macintosh-2008-salida-oficial', 'post_category' => '0', 'post_comments' => '5', 'user_display_name' => 'Sacha Fuentes', 'user_nicename' => 'sacha-fuentes', 'post_author_login' => 'Sacha Fuentes', 'comment_ID' => '244395', 'comment_author' => '_Nicoo', 'comment_author_url' => 'http://openid.blogs.es/nicojaja', 'comment_date' => '2008-01-17 01:32:20', 'comment_content' => 'Al parecer tambien incluye Messenger', 'user_id' => '2940', 'comment_karma' => '0', 'comment_timestamp' => '1200529940', 'vote_up' => '0', 'vote_down' => '0', 'post_more' => '
Baste decir que viene a ser el equivalente a Outlook para Mac. Al contrario que el resto de productos, no ha heredado el nombre, básicamente porque cuando nació no disponían de las mismas funcionalidades, especialmente las referentes a cliente de Exchange.
La salida de Office for Macintosh 2008 trae a los poseedores de máquinas de Apple compatibilidad con los documentos generados por Office 2007 en Windows, pero no de forma completa. ¿Por qué? La razón hay que buscarla en la desaparición de VBA (Visual Basic for Applications).
VBA es el lenguaje de scripts que utiliza, hasta ahora, Office, y que permite automatizar muchas tareas en las aplicaciones de esta suite ofimática. No son pocas las pequeñas empresas que utilizan VBA para desarrollar pequeñas aplicaciones, especialmente bajo Excel o Access. Claro que en este último caso tampoco tendrán demasiados problemas, porque Office 2008 para Mac no incluye Access.
En su lugar, se ha incorporado soporte para AppleScript, lo que implica rehacer la programación que ya tenían los documentos. Estos es, además, un paso hacia VSTA (Visual Studio Tools for Applications) y VSTO (Visual Studio Tools for Office), que vendrán incluidos en Office 2009 en lugar de VBA, también en Windows.
Así que aquellos que trasteen con la programación en sus documentos de Office, es el turno de ir pensando como se va a actualizar.
Enlace | Mac Office 2008.
', 'post_title_xmlsafe' => 'Office for Macintosh 2008, salida oficial', 'post_date' => '16 enero 2008', 'post_short_date' => '16 ene 2008', 'post_time' => '18:25:44', 'post_short_time' => '18:25', 'post_permalink' => '2008/01/16-office-for-macintosh-2008-salida-oficial', 'post_year' => '2008', 'post_month' => '01', 'post_day' => '16', 'post_author' => 'Sacha Fuentes', 'post_author_ascii' => 'sacha-fuentes', 'post_comments_label' => 'comentarios', 'categories' => array ( 0 => '373', 1 => '375', ), 'post_class_suffix' => '', 'votes' => '', 'fastvote' => '', ), 6 => array ( 'post_id' => '41521', 'post_author_id' => '18', 'post_tstamp' => 1198579168, 'post_tstamp_gmt' => '1198575568', 'post_excerpt' => '', 'post_title' => 'Launchy 2.0, el lanzador windowsero se renueva', 'post_content' => '
Hay un lanzador de aplicaciones en Mac OS X por excelencia, ese es el aclamado QuickSilver que además de ser un potente lanzador de aplicaciones vía el teclado (tan sólo tendremos que activarlo con una combinación de teclas y escribir las primeras letras del nombre de la aplicación) nos permite realizar muchísimas acciones a través de los numerosos plugins que soporta.
Para Windows hay gran variedad de lanzadores de este estilo como por ejemplo Skylight, slickrun o el que os presentó sacha hace algún tiempo Dash. Pero sin lugar a dudas el que en mi opinión va mejor y se parece más a Quicksilver además de ser gratuito es Launchy, repasemos en la entrada extendida las novedades que nos aporta la segunda versión de este tremendo lanzador
Hay un lanzador de aplicaciones en Mac OS X por excelencia, ese es el aclamado QuickSilver que además de ser un potente lanzador de aplicaciones vía el teclado (tan sólo tendremos que activarlo con una combinación de teclas y escribir las primeras letras del nombre de la aplicación) nos permite realizar muchísimas acciones a través de los numerosos plugins que soporta.
Para Windows hay gran variedad de lanzadores de este estilo como por ejemplo Skylight, slickrun o el que os presentó sacha hace algún tiempo Dash. Pero sin lugar a dudas el que en mi opinión va mejor y se parece más a Quicksilver además de ser gratuito es Launchy, repasemos en la entrada extendida las novedades que nos aporta la segunda versión de este tremendo lanzador
Como decía en el título ha salido una nueva versión de Launchy, la 2.0, en la que ya se ve la aplicación bastante más madura, más “acabada” por decirlo de una forma que se entienda. Lo primero que encontramos son unos iconos nuevos que representan la aplicación y un nuevo panel de opciones mucho mejor diseñado y con mucha más funcionalidad que la versión anterior.
Y es que en esta versión Launchy se ha renovado por completo y tristemente esa renovación a nivel más básico ha empeorado un poco la estabilidad que tenía conseguida en anteriores versiones y además ha añadido la incompatibilidad con los plugins y skins anteriores, cosa bastante molesta.
Sin embargo ha ganado un mejor soporte al desarrollo de skins, un nuevo look por defecto mucho más vistoso y la posibilidad de ver una pequeña previsualización de los skins en el menú de selección. También en cuanto a mejoras estéticas tenemos la posibilidad de seleccionar la transparencia de la aplicación y un efecto de difuminado en la aparición y ocultación de Launchy, todo ello configurable en el panel de opciones.
Además en cuanto a plugins decir que ahora son mucho más personalizables y tienen mucha más importancia. Recientemente en Lifehacker proponen un plugin muy interesante para controlar iTunes desde Launchy. Los plugins Explory (exploración de carpetas) y Runny (lanzador de comandos) vienen integrados en esta nueva versión, no tengo claro si Webby (mapeador de bookmarks) también se incluye de base pero creo que sí.
Otra importante mejora de la aplicación es que por fin se da soporte a Windows Vista y se incluyen nuevas maneras de gestionar los bookmarks de Firefox, dos opciones que se venían reclamando en versiones anteriores.
Recordaros que Launchy es open source y que el proyecto está considerado uno de los más interesantes por sourgeforge.net, yo lo uso a diario y la verdad que ya me acostumbrado a usarlo para lanzar todo, casi nunca abro el menú inicio puesto que launchy me sirve para lanzar rápido mis aplicaciones preferidas en windows.
Descarga | Launchy 2.0
', 'post_status' => 'publish', 'comment_status' => '', 'ping_status' => 'open', 'post_name' => 'launchy-20-el-lanzador-windowsero-se-renueva', 'post_guid' => 'http://www.genbeta.com/2007/12/25-launchy-20-el-lanzador-windowsero-se-renueva', 'post_category' => '0', 'post_comments' => '11', 'user_display_name' => 'Salva Castro', 'user_nicename' => 'salva-castro', 'post_author_login' => 'Salva Castro', 'comment_ID' => '243019', 'comment_author' => '_Nicoo', 'comment_author_url' => 'http://openid.blogs.es/nicojaja', 'comment_date' => '2007-12-25 21:03:03', 'comment_content' => 'para mi que usa demasiada RAM para un programa tn pqueñito no? que opinan?', 'user_id' => '2940', 'comment_karma' => '0', 'comment_timestamp' => '1198612983', 'vote_up' => '0', 'vote_down' => '0', 'post_more' => 'Como decía en el título ha salido una nueva versión de Launchy, la 2.0, en la que ya se ve la aplicación bastante más madura, más “acabada” por decirlo de una forma que se entienda. Lo primero que encontramos son unos iconos nuevos que representan la aplicación y un nuevo panel de opciones mucho mejor diseñado y con mucha más funcionalidad que la versión anterior.
Y es que en esta versión Launchy se ha renovado por completo y tristemente esa renovación a nivel más básico ha empeorado un poco la estabilidad que tenía conseguida en anteriores versiones y además ha añadido la incompatibilidad con los plugins y skins anteriores, cosa bastante molesta.
Sin embargo ha ganado un mejor soporte al desarrollo de skins, un nuevo look por defecto mucho más vistoso y la posibilidad de ver una pequeña previsualización de los skins en el menú de selección. También en cuanto a mejoras estéticas tenemos la posibilidad de seleccionar la transparencia de la aplicación y un efecto de difuminado en la aparición y ocultación de Launchy, todo ello configurable en el panel de opciones.
Además en cuanto a plugins decir que ahora son mucho más personalizables y tienen mucha más importancia. Recientemente en Lifehacker proponen un plugin muy interesante para controlar iTunes desde Launchy. Los plugins Explory (exploración de carpetas) y Runny (lanzador de comandos) vienen integrados en esta nueva versión, no tengo claro si Webby (mapeador de bookmarks) también se incluye de base pero creo que sí.
Otra importante mejora de la aplicación es que por fin se da soporte a Windows Vista y se incluyen nuevas maneras de gestionar los bookmarks de Firefox, dos opciones que se venían reclamando en versiones anteriores.
Recordaros que Launchy es open source y que el proyecto está considerado uno de los más interesantes por sourgeforge.net, yo lo uso a diario y la verdad que ya me acostumbrado a usarlo para lanzar todo, casi nunca abro el menú inicio puesto que launchy me sirve para lanzar rápido mis aplicaciones preferidas en windows.
Descarga | Launchy 2.0
', 'post_title_xmlsafe' => 'Launchy 2.0, el lanzador windowsero se renueva', 'post_date' => '25 diciembre 2007', 'post_short_date' => '25 dic 2007', 'post_time' => '11:39:28', 'post_short_time' => '11:39', 'post_permalink' => '2007/12/25-launchy-20-el-lanzador-windowsero-se-renueva', 'post_year' => '2007', 'post_month' => '12', 'post_day' => '25', 'post_author' => 'Salva Castro', 'post_author_ascii' => 'salva-castro', 'post_comments_label' => 'comentarios', 'categories' => array ( 0 => '373', 1 => '374', ), 'post_class_suffix' => '_last', 'votes' => '', 'fastvote' => '', ), ), ), ), 4 => array ( 'file' => '/shared/hosts/genbeta/wp-content/plugins/lightpress/index.php', 'line' => 15, 'function' => 'renderpage', 'class' => 'frontend', 'type' => '->', 'args' => array ( ), ), )