Tras la renovación del blog, muchos nos habéis escrito y comentado que el color rosa no lo termináis de ver en este nuevo diseño, algunos abogáis por el azulete llorón, otros os decantáis por el verde oliva, el gris ramplón o el naranja levantino y así hasta casi completar todo el espectro del RGB. Así que lo hemos pensado y hemos decidido hacer una encuesta en la que os preguntamos si realmente cambiaríais el rosa por otro color o lo dejaríais tal y como está.
Yo me decanto por la opción del rosa, a mí me gusta tal como está, pero está por ver si a la mayoría de gente también le convence este nuevo color un tanto alejado de los estándares habituales, con lo que sin más os incluyo a continuación la encuesta, la cual, tras unos días cerraremos comentando los resultados.
Actualización: en estos momentos hay muchos más votos para la opción rosa que para cambiar el color, todavía tenéis tiempo de votar y ayudarnos a tomar una decisión.
Actualización Final: Parece que las votaciones están ya decididas a favor del rosa con un aplastante 77%, así que de momento lo dejaremos así. También recogemos todo el feedback que habéis dado sobre lo de centrar el diseño, os aseguro que vuestros comentarios no caen en saco roto.
', 'post_content_filtered' => '
Tras la renovación del blog, muchos nos habéis escrito y comentado que el color rosa no lo termináis de ver en este nuevo diseño, algunos abogáis por el azulete llorón, otros os decantáis por el verde oliva, el gris ramplón o el naranja levantino y así hasta casi completar todo el espectro del RGB. Así que lo hemos pensado y hemos decidido hacer una encuesta en la que os preguntamos si realmente cambiaríais el rosa por otro color o lo dejaríais tal y como está.
Yo me decanto por la opción del rosa, a mí me gusta tal como está, pero está por ver si a la mayoría de gente también le convence este nuevo color un tanto alejado de los estándares habituales, con lo que sin más os incluyo a continuación la encuesta, la cual, tras unos días cerraremos comentando los resultados.
Actualización: en estos momentos hay muchos más votos para la opción rosa que para cambiar el color, todavía tenéis tiempo de votar y ayudarnos a tomar una decisión.
Actualización Final: Parece que las votaciones están ya decididas a favor del rosa con un aplastante 77%, así que de momento lo dejaremos así. También recogemos todo el feedback que habéis dado sobre lo de centrar el diseño, os aseguro que vuestros comentarios no caen en saco roto.
', 'post_status' => 'publish', 'comment_status' => 'open', 'ping_status' => 'open', 'post_name' => 'encuesta-cambiamos-el-rosa-del-nuevo-diseno-por-otro-color', 'post_guid' => 'http://www.genbeta.com/2008/06/07-encuesta-cambiamos-el-rosa-del-nuevo-diseno-por-otro-color', 'post_category' => '0', 'post_comments' => '51', 'user_display_name' => 'Salva Castro', 'user_nicename' => 'salva-castro', 'post_author_login' => 'Salva Castro', 'comment_ID' => '252361', 'comment_author' => 'Darth_Vapor', 'comment_author_url' => 'http://openid.blogs.es/Darth_Vapor', 'comment_date' => '2008-06-07 20:46:17', 'comment_content' => 'Yo abogo por centrar la página y cambiar el rosa por el azul oscuro.', 'user_id' => '340', 'comment_karma' => '0', 'comment_timestamp' => '1212864377', 'vote_up' => '3', 'vote_down' => '2', 'post_more' => '', 'post_title_xmlsafe' => 'Encuesta: ¿Cambiamos el rosa del nuevo diseño por otro color?', 'post_date' => '07 junio 2008', 'post_short_date' => '07 jun 2008', 'post_time' => '12:12:01', 'post_short_time' => '12:12', 'post_permalink' => '2008/06/07-encuesta-cambiamos-el-rosa-del-nuevo-diseno-por-otro-color', 'post_year' => '2008', 'post_month' => '06', 'post_day' => '07', 'post_author' => 'Salva Castro', 'post_author_ascii' => 'salva-castro', 'post_comments_label' => 'comentarios', 'categories' => array ( 0 => '395', ), 'post_class_suffix' => '', 'votes' => '
Los amigos de Lifehacker se han trabajado un script para Greasemonkey bastante útil con el que podremos escuchar, sin salir de la misma web, cualquier MP3 que haya enlazado. Para ello simplemente deberemos pulsar en el PLAY que nos aparecerá al lado del mismo enlace.
El script trabaja de la siguiente manera: primero nos cargará el reproductor flash que usa Google Reader y acto seguido el MP3 desde donde esté hospedado. Así de simple y funcional. Una vez que lo hayamos escuchado si queremos esconder el reproductor de nuevo simplemente le damos a HIDE PLAYER y listo.
Sin duda alguna es un buen trabajo y una opción bastante valida para los que, como a mi, no les gusta descargarse todos los MP3 que va encontrando por ahí sin saber si quiera si es lo que estaba buscando.
Para poder instalar dicho script es necesario tener Mozilla Firefox instalado y la extensión Greasemonkey y como no podía ser de otra manera es multiplataforma.
Descarga | Lifehacker
', 'post_content_filtered' => '
Los amigos de Lifehacker se han trabajado un script para Greasemonkey bastante útil con el que podremos escuchar, sin salir de la misma web, cualquier MP3 que haya enlazado. Para ello simplemente deberemos pulsar en el PLAY que nos aparecerá al lado del mismo enlace.
El script trabaja de la siguiente manera: primero nos cargará el reproductor flash que usa Google Reader y acto seguido el MP3 desde donde esté hospedado. Así de simple y funcional. Una vez que lo hayamos escuchado si queremos esconder el reproductor de nuevo simplemente le damos a HIDE PLAYER y listo.
Sin duda alguna es un buen trabajo y una opción bastante valida para los que, como a mi, no les gusta descargarse todos los MP3 que va encontrando por ahí sin saber si quiera si es lo que estaba buscando.
Para poder instalar dicho script es necesario tener Mozilla Firefox instalado y la extensión Greasemonkey y como no podía ser de otra manera es multiplataforma.
Descarga | Lifehacker
', 'post_status' => 'publish', 'comment_status' => 'open', 'ping_status' => 'open', 'post_name' => 'escucha-los-mp3-enlazados-sin-salir-de-la-web', 'post_guid' => 'http://www.genbeta.com/2008/05/20-escucha-los-mp3-enlazados-sin-salir-de-la-web', 'post_category' => '0', 'post_comments' => '4', 'user_display_name' => 'Alexliam', 'user_nicename' => 'alexliam', 'post_author_login' => 'Alexliam', 'comment_ID' => '251598', 'comment_author' => 'Darth_Vapor', 'comment_author_url' => 'http://openid.blogs.es/Darth_Vapor', 'comment_date' => '2008-05-20 20:14:55', 'comment_content' => 'Gracias (no lo había visto antes)', 'user_id' => '340', 'comment_karma' => '0', 'comment_timestamp' => '1211307295', 'vote_up' => '0', 'vote_down' => '0', 'post_more' => '', 'post_title_xmlsafe' => 'Escucha los MP3 enlazados sin salir de la web', 'post_date' => '20 mayo 2008', 'post_short_date' => '20 may 2008', 'post_time' => '19:37:05', 'post_short_time' => '19:37', 'post_permalink' => '2008/05/20-escucha-los-mp3-enlazados-sin-salir-de-la-web', 'post_year' => '2008', 'post_month' => '05', 'post_day' => '20', 'post_author' => 'Alexliam', 'post_author_ascii' => 'alexliam', 'post_comments_label' => 'comentarios', 'categories' => array ( 0 => '368', 1 => '374', 2 => '375', 3 => '380', 4 => '381', ), 'post_class_suffix' => '', 'votes' => '', 'fastvote' => '
Mucho hemos hablado en Genbeta sobre el SP3 de Windows XP, pero todavía no hemos contado qué es lo que realmente ganamos, las modificaciones que hace en nuestro sistema y las nuevas funcionalidades que se añaden. Ya dijimos que algunos benchmarks decían que nuestro sistema iría un 10% más rápido pero… ¿Windows XP SP3 es solo un paquete de parches de seguridad y rendimiento?
Antes de seguir con el artículo, querría responder a esta pregunta, y desde mi punto de vista es un SÍ rotundo. De hecho, desde la propio Microsoft la descripción que dan de este Service Pack es un paquete de todas las actualizaciones lanzadas hasta la fecha junto a un pequeño conjunto de nuevas funcionalidades que no cambian la experiencia del usuario. Es decir, nos encontramos frente a un Service Pack mucho más limitado que SP1 y que, sobre todo, SP3 SP2. Quizás por eso sea difícil encontrar estas mejoras, porque son muy pocas.
Mucho hemos hablado en Genbeta sobre el SP3 de Windows XP, pero todavía no hemos contado qué es lo que realmente ganamos, las modificaciones que hace en nuestro sistema y las nuevas funcionalidades que se añaden. Ya dijimos que algunos benchmarks decían que nuestro sistema iría un 10% más rápido pero… ¿Windows XP SP3 es solo un paquete de parches de seguridad y rendimiento?
Antes de seguir con el artículo, querría responder a esta pregunta, y desde mi punto de vista es un SÍ rotundo. De hecho, desde la propio Microsoft la descripción que dan de este Service Pack es un paquete de todas las actualizaciones lanzadas hasta la fecha junto a un pequeño conjunto de nuevas funcionalidades que no cambian la experiencia del usuario. Es decir, nos encontramos frente a un Service Pack mucho más limitado que SP1 y que, sobre todo, SP3 SP2. Quizás por eso sea difícil encontrar estas mejoras, porque son muy pocas.
Vista la presentación, allá vamos con la lista, y con una explicación de qué es cada cosa:
El resto de funcionalidades introducidas son actualizaciones ya lanzadas, como por ejemplo el soporte para redes wifi WPA2, y por tanto no cuentan como novedades, ya que se pueden tener sin instalar este SP3. Como vemos, el conjunto de estas novedades van más dirigidas a los clientes empresariales que a los domésticos, y el conjunto queda bastante pobre.
La conclusión que se puede sacar es que, si de verdad esto es todo lo que conseguimos con el SP3… ¿no os parece demasiado poco para una actualización grande? Sospecho que ese 10% de velocidad extra que dicen algunos que se consigue con SP3 también se podrá conseguir si instalamos todas las miniactualizaciones que Microsoft ha sacado en su Windows Update. Además, si a esto le unimos a que algunos usuarios han tenido problemas al actualizar, en el aire queda flotando la pregunta:
¿Merece la pena instalarse este Service Pack 3?
Mi opinión es que sí, dado que es una actualización de seguridad, pero ¿qué opináis vosotros?
Más información | Wikipedia, Windows XP
Notas de lanzamiento | Windows XP SP3
Descarga | Windows XP SP3
Vista la presentación, allá vamos con la lista, y con una explicación de qué es cada cosa:
El resto de funcionalidades introducidas son actualizaciones ya lanzadas, como por ejemplo el soporte para redes wifi WPA2, y por tanto no cuentan como novedades, ya que se pueden tener sin instalar este SP3. Como vemos, el conjunto de estas novedades van más dirigidas a los clientes empresariales que a los domésticos, y el conjunto queda bastante pobre.
La conclusión que se puede sacar es que, si de verdad esto es todo lo que conseguimos con el SP3… ¿no os parece demasiado poco para una actualización grande? Sospecho que ese 10% de velocidad extra que dicen algunos que se consigue con SP3 también se podrá conseguir si instalamos todas las miniactualizaciones que Microsoft ha sacado en su Windows Update. Además, si a esto le unimos a que algunos usuarios han tenido problemas al actualizar, en el aire queda flotando la pregunta:
¿Merece la pena instalarse este Service Pack 3?
Mi opinión es que sí, dado que es una actualización de seguridad, pero ¿qué opináis vosotros?
Más información | Wikipedia, Windows XP
Notas de lanzamiento | Windows XP SP3
Descarga | Windows XP SP3
Los amigos de Lifehacker se han trabajado un script para Greasemonkey bastante útil con el que podremos escuchar, sin salir de la misma web, cualquier MP3 que haya enlazado. Para ello simplemente deberemos pulsar en el PLAY que nos aparecerá al lado del mismo enlace.
El script trabaja de la siguiente manera: primero nos cargará el reproductor flash que usa Google Reader y acto seguido el MP3 desde donde esté hospedado. Así de simple y funcional. Una vez que lo hayamos escuchado si queremos esconder el reproductor de nuevo simplemente le damos a HIDE PLAYER y listo.
Sin duda alguna es un buen trabajo y una opción bastante valida para los que, como a mi, no les gusta descargarse todos los MP3 que va encontrando por ahí sin saber si quiera si es lo que estaba buscando.
Para poder instalar dicho script es necesario tener Mozilla Firefox instalado y la extensión Greasemonkey y como no podía ser de otra manera es multiplataforma.
Descarga | Lifehacker
', 'post_content_filtered' => '
Los amigos de Lifehacker se han trabajado un script para Greasemonkey bastante útil con el que podremos escuchar, sin salir de la misma web, cualquier MP3 que haya enlazado. Para ello simplemente deberemos pulsar en el PLAY que nos aparecerá al lado del mismo enlace.
El script trabaja de la siguiente manera: primero nos cargará el reproductor flash que usa Google Reader y acto seguido el MP3 desde donde esté hospedado. Así de simple y funcional. Una vez que lo hayamos escuchado si queremos esconder el reproductor de nuevo simplemente le damos a HIDE PLAYER y listo.
Sin duda alguna es un buen trabajo y una opción bastante valida para los que, como a mi, no les gusta descargarse todos los MP3 que va encontrando por ahí sin saber si quiera si es lo que estaba buscando.
Para poder instalar dicho script es necesario tener Mozilla Firefox instalado y la extensión Greasemonkey y como no podía ser de otra manera es multiplataforma.
Descarga | Lifehacker
', 'post_status' => 'publish', 'comment_status' => 'open', 'ping_status' => 'open', 'post_name' => 'escucha-los-mp3-enlazados-sin-salir-de-la-web', 'post_guid' => 'http://www.genbeta.com/2008/05/20-escucha-los-mp3-enlazados-sin-salir-de-la-web', 'post_category' => '0', 'post_comments' => '4', 'user_display_name' => 'Alexliam', 'user_nicename' => 'alexliam', 'post_author_login' => 'Alexliam', 'comment_ID' => '251594', 'comment_author' => 'Darth_Vapor', 'comment_author_url' => 'http://openid.blogs.es/Darth_Vapor', 'comment_date' => '2008-05-20 19:59:44', 'comment_content' => 'Dos preguntas que no tienen nada que ver con esto: -En la sección "Genbeta responde" ¿dónde se hacen las preguntas? ¿por estos comentarios? Lo digo porque si es así, queda un poco cutre y si no es así, pido perdón por hacer la pregunta donde no debo. Ahora la segunda: -Estoy haciendo mi primer blog (en blogger) y estoy un poco verde en el tema. ¿Cómo se hace para poner lo de "continuar leyendo…" y que no aparezca el artículo completo hasta que se le da ahí? Y para como no hay dos sin tres, -¿Tenéis pensado hacer algún tutorial de iniciación a crear un blog? Gracias de antemano por las respuestas :-)', 'user_id' => '340', 'comment_karma' => '0', 'comment_timestamp' => '1211306384', 'vote_up' => '0', 'vote_down' => '0', 'post_more' => '', 'post_title_xmlsafe' => 'Escucha los MP3 enlazados sin salir de la web', 'post_date' => '20 mayo 2008', 'post_short_date' => '20 may 2008', 'post_time' => '19:37:05', 'post_short_time' => '19:37', 'post_permalink' => '2008/05/20-escucha-los-mp3-enlazados-sin-salir-de-la-web', 'post_year' => '2008', 'post_month' => '05', 'post_day' => '20', 'post_author' => 'Alexliam', 'post_author_ascii' => 'alexliam', 'post_comments_label' => 'comentarios', 'categories' => array ( 0 => '368', 1 => '374', 2 => '375', 3 => '380', 4 => '381', ), 'post_class_suffix' => '', 'votes' => '', 'fastvote' => '
Ya han pasado casi 4 meses desde que aparecieron las primeras capturas de pantalla de Windows 7. En esas imágenes apenas se percibian diferencias entre el supuesto “Windows Seven” y el actual Windows Vista.
Pero ahora tenemos a nuestra disposición nuevas capturas de pantalla en la que podemos apreciar novedades un poco más interesantes que simplemente decir “Windows 7 Ultimate” en el cuadro “Acerca de”. Vamos desmenuzando las features parte por parte.
Ya han pasado casi 4 meses desde que aparecieron las primeras capturas de pantalla de Windows 7. En esas imágenes apenas se percibian diferencias entre el supuesto “Windows Seven” y el actual Windows Vista.
Pero ahora tenemos a nuestra disposición nuevas capturas de pantalla en la que podemos apreciar novedades un poco más interesantes que simplemente decir “Windows 7 Ultimate” en el cuadro “Acerca de”. Vamos desmenuzando las features parte por parte.
Windows Media Player 12
En Windows 7 ya encontramos algunas pistas de lo que será la futura versión del Reproductor de Windows Media. Podemos observar que la barra superior ha sufrido una ligera reorganización, las funciones de uso frecuente han quedado en el lado derecho, y los menús de navegación (que antes no estaban en la barra) en el lado izquierdo. También se ha facilitado la creación y administración de las Listas de Reproducción.
Además, se han hecho interesantes modificaciones en el “Modo Mini”. Ahora este modo nos permitirá reproducir vídeo y hacer cambios a Lista de Reproducción en curso, sin volver al Modo Completo. También se han incorporado dos nuevos botones en la esquina inferior derecha, uno de ellos nos entregará acceso directo a nuestros favoritos (en forma de menú emergente, al estilo IE7) y otro nos permitirá cambiar rápidamente entre las diferentes vistas de WMP .
Barra de Tareas y Menú Inicio
Ahora los programas más usados en el Menú Inicio disponen de un botón tipo chinche que nos permite agregarlos (o quitarlos) rápidamente de la lista de ítems siempre visibles (de forma similar a lo que hace Office 2007 con los documentos recientes). Además, los iconos ocultos del área de notificación se despliegan en un flyout emergente en vez de ocupar espacio adicional en la barra de tareas.
Novedades en el Explorador de Windows
Se ha incorporado un “Explorador de Programas” en el Windows Explorer, el cual nos permite navegar entre nuestras aplicaciones de la misma forma que lo hacemos por nuestros archivos (funciona de un modo similar al actual Explorador de Juegos). También parece que por fin se podrán desinstalar los programas mediante un “arrastrar y soltar” hacia la papelera de reciclaje (como en Mac OS X).
Se han hecho algunos cambios menores en la barra de herramientas y en el panel de vínculos. El botón para cambiar de visualización ha sido reposicionado hacia la derecha, y se han agregado accesos directos a las funciones “Agrupar por…” y al Panel de Vista Previa. En tanto, los vínculos del Panel lateral ahora están agrupados por categorías, de acuerdo a si han sido agregados por el usuario, si pertenecen a la carpeta personal, etc.
Junto a ello se ha agregado una nueva visualización, llamada “Smart Details”, muy similar al actual modo “Mosaico” pero con más información. Asimismo, ahora la caja de búsqueda es expandible (como en Firefox y Safari).
Centro de Salud de Windows
Windows 7 incluye una versión vitaminizada del Centro de Seguridad que todos conocemos, llamada “Centro de Salud”. Este Centro no sólo se encargará de supervisar el correcto funcionamiento del software anti-malware, sino que también revisará todos los aspectos relacionados con el rendimiento e integridad de nuestro PC. Chequeará que se hayan hecho los backups correspondientes, que no haya una cantidad excesiva de procesos ejecutándose al iniciar el sistema, que no hayan colas pendientes en las impresoras, etc.
UAC menos instrusivo
Al parecer, Microsoft le ha prestado atención a los reclamos de los usuarios de Vista por lo cargantes y molestas que puden llegar a ser las alertas del Control de Cuentas de Usuario. Por ello han incorporado una nueva función en Windows 7 que permite aprobar de una vez todas las acciones que requieran permisos de administrador. Esta opción funciona de un modo similar al “Sí a Todo” que aparece cuando realizamos cambios en un grupo de archivos, y se activa cada vez que iniciamos un proceso que requiere realizar múltiples cambios en los archivos de sistema.
Nuevas funciones en la Calculadora y en MS Paint
Como “Bonus Track” tenemos una pequeña dosis de novedades en el MS Paint y la Calculadora de Windows. Por un lado, el editor gráfico básico de Microsoft ha incorporado la opción de mostrar una cuadrícula en el área de dibujo. En tanto, la Calculadora ahora viene con dos vistas adicionales a las que ya conocemos (Estándar y Científica), llamadas “Programmer” y “Stastics”. Esta última nos muestra los números guardados en la memoria directamente en la calculadora sin abrir una ventana emergente.
Y de momento esas son todas las novedades sobre las que se sabe. Todavía no hay noticias de la interfaz tipo Ribbon o del soporte para pantallas multitáctiles, lo cual es natural considerando que hablamos de una Beta muy temprana. Recién a mediados del próximo año ya podremos hacernos una idea clara de cómo lucirá la versión definitiva de Windows Seven.
Vía | Paul Thurrott Supersite for Windows, Windows 7 News
', 'post_status' => 'publish', 'comment_status' => 'open', 'ping_status' => 'open', 'post_name' => 'nuevas-capturas-de-pantalla-de-windows-7', 'post_guid' => 'http://www.genbeta.com/2008/05/12-nuevas-capturas-de-pantalla-de-windows-7', 'post_category' => '0', 'post_comments' => '25', 'user_display_name' => 'Yirá Albornoz', 'user_nicename' => 'yira-albornoz', 'post_author_login' => 'Yira Albornoz', 'comment_ID' => '251297', 'comment_author' => 'Darth_Vapor', 'comment_author_url' => 'http://openid.blogs.es/Darth_Vapor', 'comment_date' => '2008-05-12 23:22:05', 'comment_content' => 'Tiene pinta de fake, entre otras cosas por lo de la versión 6.1 de Windows… De lo demás, símplemente opinar que si es cierto, lo veo igual de coñazo que el Vista. Pero es solo la impresión que me da.', 'user_id' => '340', 'comment_karma' => '-40', 'comment_timestamp' => '1210627325', 'vote_up' => '0', 'vote_down' => '0', 'post_more' => 'Windows Media Player 12
En Windows 7 ya encontramos algunas pistas de lo que será la futura versión del Reproductor de Windows Media. Podemos observar que la barra superior ha sufrido una ligera reorganización, las funciones de uso frecuente han quedado en el lado derecho, y los menús de navegación (que antes no estaban en la barra) en el lado izquierdo. También se ha facilitado la creación y administración de las Listas de Reproducción.
Además, se han hecho interesantes modificaciones en el “Modo Mini”. Ahora este modo nos permitirá reproducir vídeo y hacer cambios a Lista de Reproducción en curso, sin volver al Modo Completo. También se han incorporado dos nuevos botones en la esquina inferior derecha, uno de ellos nos entregará acceso directo a nuestros favoritos (en forma de menú emergente, al estilo IE7) y otro nos permitirá cambiar rápidamente entre las diferentes vistas de WMP .
Barra de Tareas y Menú Inicio
Ahora los programas más usados en el Menú Inicio disponen de un botón tipo chinche que nos permite agregarlos (o quitarlos) rápidamente de la lista de ítems siempre visibles (de forma similar a lo que hace Office 2007 con los documentos recientes). Además, los iconos ocultos del área de notificación se despliegan en un flyout emergente en vez de ocupar espacio adicional en la barra de tareas.
Novedades en el Explorador de Windows
Se ha incorporado un “Explorador de Programas” en el Windows Explorer, el cual nos permite navegar entre nuestras aplicaciones de la misma forma que lo hacemos por nuestros archivos (funciona de un modo similar al actual Explorador de Juegos). También parece que por fin se podrán desinstalar los programas mediante un “arrastrar y soltar” hacia la papelera de reciclaje (como en Mac OS X).
Se han hecho algunos cambios menores en la barra de herramientas y en el panel de vínculos. El botón para cambiar de visualización ha sido reposicionado hacia la derecha, y se han agregado accesos directos a las funciones “Agrupar por…” y al Panel de Vista Previa. En tanto, los vínculos del Panel lateral ahora están agrupados por categorías, de acuerdo a si han sido agregados por el usuario, si pertenecen a la carpeta personal, etc.
Junto a ello se ha agregado una nueva visualización, llamada “Smart Details”, muy similar al actual modo “Mosaico” pero con más información. Asimismo, ahora la caja de búsqueda es expandible (como en Firefox y Safari).
Centro de Salud de Windows
Windows 7 incluye una versión vitaminizada del Centro de Seguridad que todos conocemos, llamada “Centro de Salud”. Este Centro no sólo se encargará de supervisar el correcto funcionamiento del software anti-malware, sino que también revisará todos los aspectos relacionados con el rendimiento e integridad de nuestro PC. Chequeará que se hayan hecho los backups correspondientes, que no haya una cantidad excesiva de procesos ejecutándose al iniciar el sistema, que no hayan colas pendientes en las impresoras, etc.
UAC menos instrusivo
Al parecer, Microsoft le ha prestado atención a los reclamos de los usuarios de Vista por lo cargantes y molestas que puden llegar a ser las alertas del Control de Cuentas de Usuario. Por ello han incorporado una nueva función en Windows 7 que permite aprobar de una vez todas las acciones que requieran permisos de administrador. Esta opción funciona de un modo similar al “Sí a Todo” que aparece cuando realizamos cambios en un grupo de archivos, y se activa cada vez que iniciamos un proceso que requiere realizar múltiples cambios en los archivos de sistema.
Nuevas funciones en la Calculadora y en MS Paint
Como “Bonus Track” tenemos una pequeña dosis de novedades en el MS Paint y la Calculadora de Windows. Por un lado, el editor gráfico básico de Microsoft ha incorporado la opción de mostrar una cuadrícula en el área de dibujo. En tanto, la Calculadora ahora viene con dos vistas adicionales a las que ya conocemos (Estándar y Científica), llamadas “Programmer” y “Stastics”. Esta última nos muestra los números guardados en la memoria directamente en la calculadora sin abrir una ventana emergente.
Y de momento esas son todas las novedades sobre las que se sabe. Todavía no hay noticias de la interfaz tipo Ribbon o del soporte para pantallas multitáctiles, lo cual es natural considerando que hablamos de una Beta muy temprana. Recién a mediados del próximo año ya podremos hacernos una idea clara de cómo lucirá la versión definitiva de Windows Seven.
Vía | Paul Thurrott Supersite for Windows, Windows 7 News
', 'post_title_xmlsafe' => 'Nuevas capturas de pantalla de Windows 7', 'post_date' => '12 mayo 2008', 'post_short_date' => '12 may 2008', 'post_time' => '22:02:23', 'post_short_time' => '22:02', 'post_permalink' => '2008/05/12-nuevas-capturas-de-pantalla-de-windows-7', 'post_year' => '2008', 'post_month' => '05', 'post_day' => '12', 'post_author' => 'Yirá Albornoz', 'post_author_ascii' => 'yira-albornoz', 'post_comments_label' => 'comentarios', 'categories' => array ( 0 => '374', 1 => '391', ), 'post_class_suffix' => '', 'votes' => '', 'fastvote' => '', ), 5 => array ( 'post_id' => '44687', 'post_author_id' => '22', 'post_tstamp' => 1209062786, 'post_tstamp_gmt' => '1209055586', 'post_excerpt' => '', 'post_title' => 'Service Pack 3 de Windows XP, ya está aquí (de manera extraoficial)', 'post_content' => '
Era cuestión de tiempo, pasa absolutamente con todo lo que es altamente deseado, es imposible parar las ganas de la gente por poseerlo. El Service Pack 3 ya está aquí, pero como bien dice el título, de manera extraoficial.
No, Microsoft no lo ha lanzado todavía, al menos no para el gran publico, sin embargo desde el lunes todos los usuarios del TechNet y MSDN podían ya obtener de forma gratuita, segura y legal este nuevo Service Pack, así que se supone que uno de estos usuarios ha sido el que lo ha puesto a disposición de cualquiera a través de internet.
Ahora mismo las descargas se ofrecen a través de MajorGeeks y Softpedia, así que se presupone que es una versión segura y funcional, sin embargo mi recomendación es que no la instaléis todavía. No es porque no me fíe de que estos archivos tengan virus o algo por el estilo, es simplemente porque ni si quiera recomendaría instalar la versión oficial.
Creo que ante todo hay que ser cautos y siempre que aparece un Service Pack nuevo llegan también los problemas, más que nada porque algunas cosas dejan de funcionar o simplemente no lo hacen como lo hacían antes.
Sin embargo estoy seguro de que los más osados y aquellos a quienes les gusta probar las cosas antes que nadie van a disfrutarlo sin ninguna duda.
ACTUALIZACIÓN:
Se me ha olvidado comentar que por ahora sólo están disponibles en inglés, japonés y alemán. Para la versión en español deberemos esperar al lanzamiento oficial o que algún alma caritativa decida compartirlo.
Vía | Cybernet News
Descarga | MajorGeeks, Softpedia
Era cuestión de tiempo, pasa absolutamente con todo lo que es altamente deseado, es imposible parar las ganas de la gente por poseerlo. El Service Pack 3 ya está aquí, pero como bien dice el título, de manera extraoficial.
No, Microsoft no lo ha lanzado todavía, al menos no para el gran publico, sin embargo desde el lunes todos los usuarios del TechNet y MSDN podían ya obtener de forma gratuita, segura y legal este nuevo Service Pack, así que se supone que uno de estos usuarios ha sido el que lo ha puesto a disposición de cualquiera a través de internet.
Ahora mismo las descargas se ofrecen a través de MajorGeeks y Softpedia, así que se presupone que es una versión segura y funcional, sin embargo mi recomendación es que no la instaléis todavía. No es porque no me fíe de que estos archivos tengan virus o algo por el estilo, es simplemente porque ni si quiera recomendaría instalar la versión oficial.
Creo que ante todo hay que ser cautos y siempre que aparece un Service Pack nuevo llegan también los problemas, más que nada porque algunas cosas dejan de funcionar o simplemente no lo hacen como lo hacían antes.
Sin embargo estoy seguro de que los más osados y aquellos a quienes les gusta probar las cosas antes que nadie van a disfrutarlo sin ninguna duda.
ACTUALIZACIÓN:
Se me ha olvidado comentar que por ahora sólo están disponibles en inglés, japonés y alemán. Para la versión en español deberemos esperar al lanzamiento oficial o que algún alma caritativa decida compartirlo.
Vía | Cybernet News
Descarga | MajorGeeks, Softpedia
Ha llegado el día de la Garza Resistente. Se ha publicado por fin Ubuntu 8.04 (Hardy Heron) y ya está disponible oficialmente para todos los usuarios. Después de seguir al pie de la letra todo el roadmap y el calendario planteados inicialmente, seis meses después de Gutsy Gibbon llega la nueva edición de Ubuntu, tan puntual como siempre.
Para descargarlo puedes dirigirte a la página oficial y elegir tu sabor de Ubuntu preferido, así como el servidor del que obtener la imagen del CD de instalación. Si notas que va lento o que no termina de tirar bien, es que somos miles de usuarios los que estamos descargándolo a la vez.
En Genbeta ya hemos hablado en varias ocasiones (desde que le pusieron el nombre, pasando por las alphas, las betas... ) de la cantidad de novedades que nos trae Hardy Heron, que no va a pasar inadvertida para los usuarios y está formando una gran expectación en la blogosfera y en todo internet.
También hay que recordar que esta versión 8.04 de Ubuntu es una Long Term Support (LTS), lo que significa que tendrá tres años de soporte por parte de Canonical en vez de los 18 meses del resto de versiones “convencionales”. Para la versión de servidores, el soporte oficial se extiende hasta los cinco años.
A descargar, se ha dicho.
Actualización: como siempre, la cantidad de usuarios que intentan descargar las imágenes de CD está saturando mucho los servidores. En la dirección http://releases.ubuntu.com/8.04 tienes los enlaces a las descargas directas y a los archivos torrent, que también bajarán a toda velocidad precisamente por eso, cuanta más gente se lo descarga más rápido irá para todos los demás.
Página Oficial | Ubuntu
', 'post_content_filtered' => '
Ha llegado el día de la Garza Resistente. Se ha publicado por fin Ubuntu 8.04 (Hardy Heron) y ya está disponible oficialmente para todos los usuarios. Después de seguir al pie de la letra todo el roadmap y el calendario planteados inicialmente, seis meses después de Gutsy Gibbon llega la nueva edición de Ubuntu, tan puntual como siempre.
Para descargarlo puedes dirigirte a la página oficial y elegir tu sabor de Ubuntu preferido, así como el servidor del que obtener la imagen del CD de instalación. Si notas que va lento o que no termina de tirar bien, es que somos miles de usuarios los que estamos descargándolo a la vez.
En Genbeta ya hemos hablado en varias ocasiones (desde que le pusieron el nombre, pasando por las alphas, las betas... ) de la cantidad de novedades que nos trae Hardy Heron, que no va a pasar inadvertida para los usuarios y está formando una gran expectación en la blogosfera y en todo internet.
También hay que recordar que esta versión 8.04 de Ubuntu es una Long Term Support (LTS), lo que significa que tendrá tres años de soporte por parte de Canonical en vez de los 18 meses del resto de versiones “convencionales”. Para la versión de servidores, el soporte oficial se extiende hasta los cinco años.
A descargar, se ha dicho.
Actualización: como siempre, la cantidad de usuarios que intentan descargar las imágenes de CD está saturando mucho los servidores. En la dirección http://releases.ubuntu.com/8.04 tienes los enlaces a las descargas directas y a los archivos torrent, que también bajarán a toda velocidad precisamente por eso, cuanta más gente se lo descarga más rápido irá para todos los demás.
Página Oficial | Ubuntu
', 'post_status' => 'publish', 'comment_status' => 'open', 'ping_status' => 'open', 'post_name' => 'la-garza-resistente-ha-llegado-ubuntu-804-hardy-heron-ya-esta-disponible', 'post_guid' => 'http://www.genbeta.com/2008/04/24-la-garza-resistente-ha-llegado-ubuntu-804-hardy-heron-ya-esta-disponible', 'post_category' => '0', 'post_comments' => '14', 'user_display_name' => 'Guillermo Latorre', 'user_nicename' => 'guillermo-latorre', 'post_author_login' => 'Guillermo Latorre', 'comment_ID' => '250766', 'comment_author' => 'Darth_Vapor', 'comment_author_url' => 'http://openid.blogs.es/Darth_Vapor', 'comment_date' => '2008-04-24 20:26:46', 'comment_content' => 'Sí está en español ;-) No totalmente, pero puedes bajarrte automáticamente lo demás con un par de clics', 'user_id' => '340', 'comment_karma' => '0', 'comment_timestamp' => '1209061606', 'vote_up' => '0', 'vote_down' => '0', 'post_more' => '', 'post_title_xmlsafe' => 'La Garza Resistente ha llegado: Ubuntu 8.04 (Hardy Heron) ya está disponible', 'post_date' => '24 abril 2008', 'post_short_date' => '24 abr 2008', 'post_time' => '15:03:12', 'post_short_time' => '15:03', 'post_permalink' => '2008/04/24-la-garza-resistente-ha-llegado-ubuntu-804-hardy-heron-ya-esta-disponible', 'post_year' => '2008', 'post_month' => '04', 'post_day' => '24', 'post_author' => 'Guillermo Latorre', 'post_author_ascii' => 'guillermo-latorre', 'post_comments_label' => 'comentarios', 'categories' => array ( 0 => '372', 1 => '381', 2 => '391', ), 'post_class_suffix' => '', 'votes' => '', 'fastvote' => '
Flickr Video, si no has leído sobre él es que has estado en otro planeta. Es la noticia del mes, por no decir del año. Como bien ha comentado mi compañero Victor voy a proceder a dar mi negativa visión acerca de este nuevo lanzamiento que no va a dejar indiferente a nadie.
Imaginemos por un momento que durante toda tu vida has ido a un club de golf. En ese club de golf sólo se ha jugado al golf, nunca se ha hecho otro deporte, pero de repente un día, los dueños del club deciden ofrecer también la posibilidad de jugar al fútbol. Vale, el hecho de que lo ofrezcan no le hace daño a nadie, pero entonces eso va a dejar de ser un club de golf, que era el único motivo por el que tu ibas a ese club. Si quisieras jugar al fútbol te hubieras apuntado a un equipo de fútbol.
Con este símil pretendo acercar el porque Flickr jamás debería haber ofrecido la posibilidad de subir vídeos, Flickr era un club de golf, no un polideportivo, ni un club de fútbol. Aunque haya profesionales del vídeo y gente muy capacitada para crear obras de arte en movimiento no es eso lo que esperábamos encontrar allí y nos lo han metido sin permiso y sin consultar, con nocturnidad y alevosía.
', 'post_content_filtered' => '
Flickr Video, si no has leído sobre él es que has estado en otro planeta. Es la noticia del mes, por no decir del año. Como bien ha comentado mi compañero Victor voy a proceder a dar mi negativa visión acerca de este nuevo lanzamiento que no va a dejar indiferente a nadie.
Imaginemos por un momento que durante toda tu vida has ido a un club de golf. En ese club de golf sólo se ha jugado al golf, nunca se ha hecho otro deporte, pero de repente un día, los dueños del club deciden ofrecer también la posibilidad de jugar al fútbol. Vale, el hecho de que lo ofrezcan no le hace daño a nadie, pero entonces eso va a dejar de ser un club de golf, que era el único motivo por el que tu ibas a ese club. Si quisieras jugar al fútbol te hubieras apuntado a un equipo de fútbol.
Con este símil pretendo acercar el porque Flickr jamás debería haber ofrecido la posibilidad de subir vídeos, Flickr era un club de golf, no un polideportivo, ni un club de fútbol. Aunque haya profesionales del vídeo y gente muy capacitada para crear obras de arte en movimiento no es eso lo que esperábamos encontrar allí y nos lo han metido sin permiso y sin consultar, con nocturnidad y alevosía.
Analizando las condiciones que nos permiten subir nuestros clips la cosa no parece tan grave ya que están poniendo muchas puertas para que la cosa no se desmadre y se convierta en el nuevo Youtube, pero es que aún así creo que no es necesario. Porque la cosa es esa ¿que necesidad tenemos de ver vídeo en Flickr? Ninguna.
Si Flickr estaba bien considerada era precisamente por alejarse de cualquier otra cosa. Servicios para subir fotos hay miles, pero ninguno con tanta clase y sencillez como Flickr, un lugar en la que los fotógrafos profesionales y amateurs se sienten cómodos. Algo por lo que pagar incluso (quien nos iba a decir que íbamos a pagar por subir fotos), algo por lo que sentirse orgulloso.
Y es que está claro, si a mi me gusta sacar fotos eso tiene poco o nada que ver con los vídeos. Si yo hago videocreaciones tengo las plataformas adecuadas para ello, como bien pueden ser Youtube o incluso MySpace así que seguramente si algún usuario realiza buenos vídeos seguramente ya sepa donde colgarlos.
El tiempo dirá como se desarrolla la cosa, pero seamos sinceros, esto no era necesario. Yahoo se ha tirado a la piscina y puede que se encuentre al llegar que no había agua. Y es que aunque se planteen buenos usos del tema, como lo que nos comentaban en Xataka Foto todos sabemos que al final la gente subirá vídeos de su gato dando vueltas por la casa o gente bailando, aunque espero no llegar a verlo.
Evidentemente no creo que den un paso atrás y de aquí a unos días lo retiren, pero lo que si está claro es que si un grupo grande de usuarios se organiza y migran a Zooomr (por poner un ejemplo) puede que las cosas se pongan feas para nuestros amigos de Flickr. Seamos sinceros, hemos visto gigantes más grandes caer.
', 'post_status' => 'publish', 'comment_status' => 'open', 'ping_status' => 'open', 'post_name' => 'duelo-flickr-video-en-contra', 'post_guid' => 'http://www.genbeta.com/2008/04/10-duelo-flickr-video-en-contra', 'post_category' => '0', 'post_comments' => '21', 'user_display_name' => 'Alexliam', 'user_nicename' => 'alexliam', 'post_author_login' => 'Alexliam', 'comment_ID' => '250269', 'comment_author' => 'Darth_Vapor', 'comment_author_url' => 'http://openid.blogs.es/Darth_Vapor', 'comment_date' => '2008-04-10 21:09:06', 'comment_content' => 'Se me olvidaba decir que si en el espacio de cada uno en flickr no se quiere poner vídeos, la cosa no perjudica ni cambia nada. No entiendo la queja, de verdad.', 'user_id' => '340', 'comment_karma' => '0', 'comment_timestamp' => '1207854546', 'vote_up' => '0', 'vote_down' => '0', 'post_more' => 'Analizando las condiciones que nos permiten subir nuestros clips la cosa no parece tan grave ya que están poniendo muchas puertas para que la cosa no se desmadre y se convierta en el nuevo Youtube, pero es que aún así creo que no es necesario. Porque la cosa es esa ¿que necesidad tenemos de ver vídeo en Flickr? Ninguna.
Si Flickr estaba bien considerada era precisamente por alejarse de cualquier otra cosa. Servicios para subir fotos hay miles, pero ninguno con tanta clase y sencillez como Flickr, un lugar en la que los fotógrafos profesionales y amateurs se sienten cómodos. Algo por lo que pagar incluso (quien nos iba a decir que íbamos a pagar por subir fotos), algo por lo que sentirse orgulloso.
Y es que está claro, si a mi me gusta sacar fotos eso tiene poco o nada que ver con los vídeos. Si yo hago videocreaciones tengo las plataformas adecuadas para ello, como bien pueden ser Youtube o incluso MySpace así que seguramente si algún usuario realiza buenos vídeos seguramente ya sepa donde colgarlos.
El tiempo dirá como se desarrolla la cosa, pero seamos sinceros, esto no era necesario. Yahoo se ha tirado a la piscina y puede que se encuentre al llegar que no había agua. Y es que aunque se planteen buenos usos del tema, como lo que nos comentaban en Xataka Foto todos sabemos que al final la gente subirá vídeos de su gato dando vueltas por la casa o gente bailando, aunque espero no llegar a verlo.
Evidentemente no creo que den un paso atrás y de aquí a unos días lo retiren, pero lo que si está claro es que si un grupo grande de usuarios se organiza y migran a Zooomr (por poner un ejemplo) puede que las cosas se pongan feas para nuestros amigos de Flickr. Seamos sinceros, hemos visto gigantes más grandes caer.
', 'post_title_xmlsafe' => 'Duelo Flickr Video: En contra', 'post_date' => '10 abril 2008', 'post_short_date' => '10 abr 2008', 'post_time' => '13:14:08', 'post_short_time' => '13:14', 'post_permalink' => '2008/04/10-duelo-flickr-video-en-contra', 'post_year' => '2008', 'post_month' => '04', 'post_day' => '10', 'post_author' => 'Alexliam', 'post_author_ascii' => 'alexliam', 'post_comments_label' => 'comentarios', 'categories' => array ( 0 => '366', 1 => '371', 2 => '383', ), 'post_class_suffix' => '', 'votes' => '', 'fastvote' => '', ), 8 => array ( 'post_id' => '44388', 'post_author_id' => '22', 'post_tstamp' => 1207826048, 'post_tstamp_gmt' => '1207818848', 'post_excerpt' => '', 'post_title' => 'Duelo Flickr Video: En contra', 'post_content' => '
Flickr Video, si no has leído sobre él es que has estado en otro planeta. Es la noticia del mes, por no decir del año. Como bien ha comentado mi compañero Victor voy a proceder a dar mi negativa visión acerca de este nuevo lanzamiento que no va a dejar indiferente a nadie.
Imaginemos por un momento que durante toda tu vida has ido a un club de golf. En ese club de golf sólo se ha jugado al golf, nunca se ha hecho otro deporte, pero de repente un día, los dueños del club deciden ofrecer también la posibilidad de jugar al fútbol. Vale, el hecho de que lo ofrezcan no le hace daño a nadie, pero entonces eso va a dejar de ser un club de golf, que era el único motivo por el que tu ibas a ese club. Si quisieras jugar al fútbol te hubieras apuntado a un equipo de fútbol.
Con este símil pretendo acercar el porque Flickr jamás debería haber ofrecido la posibilidad de subir vídeos, Flickr era un club de golf, no un polideportivo, ni un club de fútbol. Aunque haya profesionales del vídeo y gente muy capacitada para crear obras de arte en movimiento no es eso lo que esperábamos encontrar allí y nos lo han metido sin permiso y sin consultar, con nocturnidad y alevosía.
', 'post_content_filtered' => '
Flickr Video, si no has leído sobre él es que has estado en otro planeta. Es la noticia del mes, por no decir del año. Como bien ha comentado mi compañero Victor voy a proceder a dar mi negativa visión acerca de este nuevo lanzamiento que no va a dejar indiferente a nadie.
Imaginemos por un momento que durante toda tu vida has ido a un club de golf. En ese club de golf sólo se ha jugado al golf, nunca se ha hecho otro deporte, pero de repente un día, los dueños del club deciden ofrecer también la posibilidad de jugar al fútbol. Vale, el hecho de que lo ofrezcan no le hace daño a nadie, pero entonces eso va a dejar de ser un club de golf, que era el único motivo por el que tu ibas a ese club. Si quisieras jugar al fútbol te hubieras apuntado a un equipo de fútbol.
Con este símil pretendo acercar el porque Flickr jamás debería haber ofrecido la posibilidad de subir vídeos, Flickr era un club de golf, no un polideportivo, ni un club de fútbol. Aunque haya profesionales del vídeo y gente muy capacitada para crear obras de arte en movimiento no es eso lo que esperábamos encontrar allí y nos lo han metido sin permiso y sin consultar, con nocturnidad y alevosía.
Analizando las condiciones que nos permiten subir nuestros clips la cosa no parece tan grave ya que están poniendo muchas puertas para que la cosa no se desmadre y se convierta en el nuevo Youtube, pero es que aún así creo que no es necesario. Porque la cosa es esa ¿que necesidad tenemos de ver vídeo en Flickr? Ninguna.
Si Flickr estaba bien considerada era precisamente por alejarse de cualquier otra cosa. Servicios para subir fotos hay miles, pero ninguno con tanta clase y sencillez como Flickr, un lugar en la que los fotógrafos profesionales y amateurs se sienten cómodos. Algo por lo que pagar incluso (quien nos iba a decir que íbamos a pagar por subir fotos), algo por lo que sentirse orgulloso.
Y es que está claro, si a mi me gusta sacar fotos eso tiene poco o nada que ver con los vídeos. Si yo hago videocreaciones tengo las plataformas adecuadas para ello, como bien pueden ser Youtube o incluso MySpace así que seguramente si algún usuario realiza buenos vídeos seguramente ya sepa donde colgarlos.
El tiempo dirá como se desarrolla la cosa, pero seamos sinceros, esto no era necesario. Yahoo se ha tirado a la piscina y puede que se encuentre al llegar que no había agua. Y es que aunque se planteen buenos usos del tema, como lo que nos comentaban en Xataka Foto todos sabemos que al final la gente subirá vídeos de su gato dando vueltas por la casa o gente bailando, aunque espero no llegar a verlo.
Evidentemente no creo que den un paso atrás y de aquí a unos días lo retiren, pero lo que si está claro es que si un grupo grande de usuarios se organiza y migran a Zooomr (por poner un ejemplo) puede que las cosas se pongan feas para nuestros amigos de Flickr. Seamos sinceros, hemos visto gigantes más grandes caer.
', 'post_status' => 'publish', 'comment_status' => 'open', 'ping_status' => 'open', 'post_name' => 'duelo-flickr-video-en-contra', 'post_guid' => 'http://www.genbeta.com/2008/04/10-duelo-flickr-video-en-contra', 'post_category' => '0', 'post_comments' => '21', 'user_display_name' => 'Alexliam', 'user_nicename' => 'alexliam', 'post_author_login' => 'Alexliam', 'comment_ID' => '250267', 'comment_author' => 'Darth_Vapor', 'comment_author_url' => 'http://openid.blogs.es/Darth_Vapor', 'comment_date' => '2008-04-10 21:07:06', 'comment_content' => 'Lo del estatus viene por esa comparación poco acertada desde mi punto de vista con el golf.', 'user_id' => '340', 'comment_karma' => '0', 'comment_timestamp' => '1207854426', 'vote_up' => '0', 'vote_down' => '0', 'post_more' => 'Analizando las condiciones que nos permiten subir nuestros clips la cosa no parece tan grave ya que están poniendo muchas puertas para que la cosa no se desmadre y se convierta en el nuevo Youtube, pero es que aún así creo que no es necesario. Porque la cosa es esa ¿que necesidad tenemos de ver vídeo en Flickr? Ninguna.
Si Flickr estaba bien considerada era precisamente por alejarse de cualquier otra cosa. Servicios para subir fotos hay miles, pero ninguno con tanta clase y sencillez como Flickr, un lugar en la que los fotógrafos profesionales y amateurs se sienten cómodos. Algo por lo que pagar incluso (quien nos iba a decir que íbamos a pagar por subir fotos), algo por lo que sentirse orgulloso.
Y es que está claro, si a mi me gusta sacar fotos eso tiene poco o nada que ver con los vídeos. Si yo hago videocreaciones tengo las plataformas adecuadas para ello, como bien pueden ser Youtube o incluso MySpace así que seguramente si algún usuario realiza buenos vídeos seguramente ya sepa donde colgarlos.
El tiempo dirá como se desarrolla la cosa, pero seamos sinceros, esto no era necesario. Yahoo se ha tirado a la piscina y puede que se encuentre al llegar que no había agua. Y es que aunque se planteen buenos usos del tema, como lo que nos comentaban en Xataka Foto todos sabemos que al final la gente subirá vídeos de su gato dando vueltas por la casa o gente bailando, aunque espero no llegar a verlo.
Evidentemente no creo que den un paso atrás y de aquí a unos días lo retiren, pero lo que si está claro es que si un grupo grande de usuarios se organiza y migran a Zooomr (por poner un ejemplo) puede que las cosas se pongan feas para nuestros amigos de Flickr. Seamos sinceros, hemos visto gigantes más grandes caer.
', 'post_title_xmlsafe' => 'Duelo Flickr Video: En contra', 'post_date' => '10 abril 2008', 'post_short_date' => '10 abr 2008', 'post_time' => '13:14:08', 'post_short_time' => '13:14', 'post_permalink' => '2008/04/10-duelo-flickr-video-en-contra', 'post_year' => '2008', 'post_month' => '04', 'post_day' => '10', 'post_author' => 'Alexliam', 'post_author_ascii' => 'alexliam', 'post_comments_label' => 'comentarios', 'categories' => array ( 0 => '366', 1 => '371', 2 => '383', ), 'post_class_suffix' => '', 'votes' => '', 'fastvote' => '', ), 9 => array ( 'post_id' => '44388', 'post_author_id' => '22', 'post_tstamp' => 1207826048, 'post_tstamp_gmt' => '1207818848', 'post_excerpt' => '', 'post_title' => 'Duelo Flickr Video: En contra', 'post_content' => '
Flickr Video, si no has leído sobre él es que has estado en otro planeta. Es la noticia del mes, por no decir del año. Como bien ha comentado mi compañero Victor voy a proceder a dar mi negativa visión acerca de este nuevo lanzamiento que no va a dejar indiferente a nadie.
Imaginemos por un momento que durante toda tu vida has ido a un club de golf. En ese club de golf sólo se ha jugado al golf, nunca se ha hecho otro deporte, pero de repente un día, los dueños del club deciden ofrecer también la posibilidad de jugar al fútbol. Vale, el hecho de que lo ofrezcan no le hace daño a nadie, pero entonces eso va a dejar de ser un club de golf, que era el único motivo por el que tu ibas a ese club. Si quisieras jugar al fútbol te hubieras apuntado a un equipo de fútbol.
Con este símil pretendo acercar el porque Flickr jamás debería haber ofrecido la posibilidad de subir vídeos, Flickr era un club de golf, no un polideportivo, ni un club de fútbol. Aunque haya profesionales del vídeo y gente muy capacitada para crear obras de arte en movimiento no es eso lo que esperábamos encontrar allí y nos lo han metido sin permiso y sin consultar, con nocturnidad y alevosía.
', 'post_content_filtered' => '
Flickr Video, si no has leído sobre él es que has estado en otro planeta. Es la noticia del mes, por no decir del año. Como bien ha comentado mi compañero Victor voy a proceder a dar mi negativa visión acerca de este nuevo lanzamiento que no va a dejar indiferente a nadie.
Imaginemos por un momento que durante toda tu vida has ido a un club de golf. En ese club de golf sólo se ha jugado al golf, nunca se ha hecho otro deporte, pero de repente un día, los dueños del club deciden ofrecer también la posibilidad de jugar al fútbol. Vale, el hecho de que lo ofrezcan no le hace daño a nadie, pero entonces eso va a dejar de ser un club de golf, que era el único motivo por el que tu ibas a ese club. Si quisieras jugar al fútbol te hubieras apuntado a un equipo de fútbol.
Con este símil pretendo acercar el porque Flickr jamás debería haber ofrecido la posibilidad de subir vídeos, Flickr era un club de golf, no un polideportivo, ni un club de fútbol. Aunque haya profesionales del vídeo y gente muy capacitada para crear obras de arte en movimiento no es eso lo que esperábamos encontrar allí y nos lo han metido sin permiso y sin consultar, con nocturnidad y alevosía.
Analizando las condiciones que nos permiten subir nuestros clips la cosa no parece tan grave ya que están poniendo muchas puertas para que la cosa no se desmadre y se convierta en el nuevo Youtube, pero es que aún así creo que no es necesario. Porque la cosa es esa ¿que necesidad tenemos de ver vídeo en Flickr? Ninguna.
Si Flickr estaba bien considerada era precisamente por alejarse de cualquier otra cosa. Servicios para subir fotos hay miles, pero ninguno con tanta clase y sencillez como Flickr, un lugar en la que los fotógrafos profesionales y amateurs se sienten cómodos. Algo por lo que pagar incluso (quien nos iba a decir que íbamos a pagar por subir fotos), algo por lo que sentirse orgulloso.
Y es que está claro, si a mi me gusta sacar fotos eso tiene poco o nada que ver con los vídeos. Si yo hago videocreaciones tengo las plataformas adecuadas para ello, como bien pueden ser Youtube o incluso MySpace así que seguramente si algún usuario realiza buenos vídeos seguramente ya sepa donde colgarlos.
El tiempo dirá como se desarrolla la cosa, pero seamos sinceros, esto no era necesario. Yahoo se ha tirado a la piscina y puede que se encuentre al llegar que no había agua. Y es que aunque se planteen buenos usos del tema, como lo que nos comentaban en Xataka Foto todos sabemos que al final la gente subirá vídeos de su gato dando vueltas por la casa o gente bailando, aunque espero no llegar a verlo.
Evidentemente no creo que den un paso atrás y de aquí a unos días lo retiren, pero lo que si está claro es que si un grupo grande de usuarios se organiza y migran a Zooomr (por poner un ejemplo) puede que las cosas se pongan feas para nuestros amigos de Flickr. Seamos sinceros, hemos visto gigantes más grandes caer.
', 'post_status' => 'publish', 'comment_status' => 'open', 'ping_status' => 'open', 'post_name' => 'duelo-flickr-video-en-contra', 'post_guid' => 'http://www.genbeta.com/2008/04/10-duelo-flickr-video-en-contra', 'post_category' => '0', 'post_comments' => '21', 'user_display_name' => 'Alexliam', 'user_nicename' => 'alexliam', 'post_author_login' => 'Alexliam', 'comment_ID' => '250264', 'comment_author' => 'Darth_Vapor', 'comment_author_url' => 'http://openid.blogs.es/Darth_Vapor', 'comment_date' => '2008-04-10 20:25:13', 'comment_content' => 'Menuda tontería, sinceramente. ¿Te dan más servicios GRATIS y te quejas? Estoy en un club de golf, abren pistas para fútbol sala y se llena de gente que no es de mi estatus… Vaya comparación absurda. Esto es quejarse por quejarse.', 'user_id' => '340', 'comment_karma' => '0', 'comment_timestamp' => '1207851913', 'vote_up' => '0', 'vote_down' => '0', 'post_more' => 'Analizando las condiciones que nos permiten subir nuestros clips la cosa no parece tan grave ya que están poniendo muchas puertas para que la cosa no se desmadre y se convierta en el nuevo Youtube, pero es que aún así creo que no es necesario. Porque la cosa es esa ¿que necesidad tenemos de ver vídeo en Flickr? Ninguna.
Si Flickr estaba bien considerada era precisamente por alejarse de cualquier otra cosa. Servicios para subir fotos hay miles, pero ninguno con tanta clase y sencillez como Flickr, un lugar en la que los fotógrafos profesionales y amateurs se sienten cómodos. Algo por lo que pagar incluso (quien nos iba a decir que íbamos a pagar por subir fotos), algo por lo que sentirse orgulloso.
Y es que está claro, si a mi me gusta sacar fotos eso tiene poco o nada que ver con los vídeos. Si yo hago videocreaciones tengo las plataformas adecuadas para ello, como bien pueden ser Youtube o incluso MySpace así que seguramente si algún usuario realiza buenos vídeos seguramente ya sepa donde colgarlos.
El tiempo dirá como se desarrolla la cosa, pero seamos sinceros, esto no era necesario. Yahoo se ha tirado a la piscina y puede que se encuentre al llegar que no había agua. Y es que aunque se planteen buenos usos del tema, como lo que nos comentaban en Xataka Foto todos sabemos que al final la gente subirá vídeos de su gato dando vueltas por la casa o gente bailando, aunque espero no llegar a verlo.
Evidentemente no creo que den un paso atrás y de aquí a unos días lo retiren, pero lo que si está claro es que si un grupo grande de usuarios se organiza y migran a Zooomr (por poner un ejemplo) puede que las cosas se pongan feas para nuestros amigos de Flickr. Seamos sinceros, hemos visto gigantes más grandes caer.
', 'post_title_xmlsafe' => 'Duelo Flickr Video: En contra', 'post_date' => '10 abril 2008', 'post_short_date' => '10 abr 2008', 'post_time' => '13:14:08', 'post_short_time' => '13:14', 'post_permalink' => '2008/04/10-duelo-flickr-video-en-contra', 'post_year' => '2008', 'post_month' => '04', 'post_day' => '10', 'post_author' => 'Alexliam', 'post_author_ascii' => 'alexliam', 'post_comments_label' => 'comentarios', 'categories' => array ( 0 => '366', 1 => '371', 2 => '383', ), 'post_class_suffix' => '_last', 'votes' => '', 'fastvote' => '', ), ), ), ), 4 => array ( 'file' => '/shared/hosts/genbeta/wp-content/plugins/lightpress/index.php', 'line' => 15, 'function' => 'renderpage', 'class' => 'frontend', 'type' => '->', 'args' => array ( ), ), )